Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Aiheen aloitti: 99 - 18.06.2020 kello on 23:44
-
Uusi ampeerin määritelmä on seuraava:
Sähkövirran SI-yksikkö on ampeeri. Ampeerin tunnus on A ja sen määritelmän perustana on
alkeisvarauksen e kiinteä lukuarvo 1,602 176 634 × 10 ?19 , kun yksikkönä on C eli A?s ja kun
sekunnin määritelmän perustana on ?? Cs .
Itse aikoinaan oppinnut että ampeerin määreitelmä on "virta joka aiheuttaa 1N voiman äärettömien pitkiin johtimien välille, jotka ovat metrin edäisyydellä toisistaan".
Aina sitä oppii uutta.
-
Taitaa se kilon punnuskin 'juustokuvun' sisällä olla ollut museoesine hyvän aikaa. Pitääköhän 4-1/2 numeron vanha Fluke nyt kalibroida uudestaan ;)
-
Itse asiassa tuo kg muuttui ihan vasta tässä pari vuotta sitten tuosta juustokuvun alla olevasta mallikappaleesta luonnonvakioihin :o
https://www.is.fi/tiede/art-2000005901301.html
-
Aikalailla onkin hyötyä sähkön uudestä määritelmästä kun omien sähköjen kanssa puuhailee.
-
Vanha määritelmä
Mitä sähkö on?
Sähkö on hahmosta erkaneva pyrkimys tai hahmo, joka alkaa jättää välinpitämättömyyte nsä, sillä sähkö on joko itse välitön ilmi tulija tai läheisesti hahmosta tuleva, siitä vielä riippuva olevainen -. ei kuitenkaan vielä hahmon itsensä hajoaminen, vaan pinnallinen tapahtuma, jossa eroavaisuudet erkanevat hahmosta, joka kuitenkin on niiden edellytyksenä, eivätkä nämä itse ole vielä tulleet itsenäisiksi.
Georg Wilhelm Friedrich Hegel (vv 1770 — 1831)
Ettäs tiedätte :D
-
Vanha määritelmä
Ettäs tiedätte :D
:D Thumb
-
Joo, Hegel on oikeassa silloin kun taajuus on pieni johtavan
kappaleen fyysisiin mittoihin nähden. Eli fyysiset mitat eivät
ole merkittävä osuus aallonpituudesta. Kyse on silloin lähikentästä.
Löytyy mm. mikroaaltouunista, tosin ei sieltäkään kauaa. Ainakaan
jos avaa luukun....
Muuan Marconi lienee konsultoinut Hegeliä. Vai oliko se
päin vastoin.
Otsikko on kuitenkin aivan väärä, sähkön määritelmä ei ole
muuttunut, vain sen voimakkuuden mittayksikön standardi.
"Itse aikoinaan oppinnut että ampeerin määreitelmä on virta joka
aiheuttaa 1N voiman äärettömien pitkiin johtimien välille, jotka
ovat metrin edäisyydellä toisistaan. Aina sitä oppii uutta."
No nyt on kyllä ollutkin aika oppia uutta. Missä on mahdettu
moista opettaa?
Sähkö kyllä määriteltiin sekin uudestaan ja alettiin puuhastella
elektroneilla. Silloin päädyttiin Kirchoffin lakiin jonka seurauksista
nyt kärsimme. Ainakin minä kärsin.... jos ei muusta niin siitä ettei
sähköä voi tuottaa eikä kuluttaa. Voimalaitoksetkin ovat turhia.
Onneksi edes sähköistää voi.
"Taitaa se kilon punnuskin 'juustokuvun' sisällä olla ollut museoesine
hyvän aikaa. Pitääköhän 4-1/2 numeron vanha Fluke nyt kalibroida uudestaan"
Mulla oli juustokuvun alla kaksi Valion puolen kilon pakettia. Se ei ollut
johdettu kansallisesta standardista vaan lähimarketista. Toimi silti
hetken aikaa riittävällä tarkkuudella.
"Aikalailla onkin hyötyä sähkön uudestä määritelmästä kun omien
sähköjen kanssa puuhailee. "
Tosiaan, pitäisikin mieluummin määritellä sähköjen kanssa puuhailu. Edes
niitten omien.
-
No nyt on kyllä ollutkin aika oppia uutta. Missä on mahdettu
moista opettaa?
Ihan hesan tekussa (Värilä). Perustuen MAOLiin.
Otsikko on kuitenkin aivan väärä, sähkön määritelmä ei ole
muuttunut, vain sen voimakkuuden mittayksikön standardi.
Ampeeri ei määritä sähköä, vaan ehkä tarkoitit sähkövirran (yksi monista sähkön ominaisuuksista) voimakkuutta?