Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Vetoautot => Aiheen aloitti: Jushi69 - 31.07.2011 kello on 20:55
-
Painavamman vaunun myötä on tullut ajankohtaiseksi päivittää tuo vetoauto.
Kilometrejä vuodessa ei tule kun 12000 km joten bensa-auto taitaa olla viisain päätös.Ja jos bensa-auto niin tietenkin turbo.
Mutta paljonko heposia vaatis auto että tuollanen 1600 kg kokonaismassainen vaunu tulis suht kivutta perässä. ???
Joukossa on varmasti paljonkin bensalla vetäjiä??Ja nyt alkaa muuten mieli kääntyä sen automaatin puoleen ::)Eli onkohan joku automaatti mitä kannattas katsella eli sellainen joka on yleisesti "piireissä" tunnustettu kestäväksi.Onhan automaatti täysin ylivertainen vetohommissa ja varmaankin tavan liikenteessä.Itsell ä ei vain ole kokemuksia joten siksi kyselen. :)
Mielipiteitä vaan laudalle ja vaikka automerkkejä mitä itse laittaisitte.
-
Hae koeajolle muutamia merkkejä. vedä vaunua silleen se löytyy. itse kiinnittäisin automaatissa vääntöön huomiota, tää on vaan mun mielipide.
-
Oman kokemuksen perusteella voin suositella Volvon S80 mallia ja 170hv:n koneella. Niitä on myös pienemmällä 140hv:n myllyllä olevia.
Laatikko on toiminut moitteetta Aisin AW 55-50 SN tyypiltään. Turboa koneessa ei ole, mutta en ole sitä kaivannutkaan. Ei ole ollut tarvetta sille, teho on riittänyt muutenkin.
-
Esson baarista kuultua.....ei vaan työkaveri mainitsi että hänelle oli vaunumyyjä sanonut kerran että sen mitä vaunun kokonaismassa on niin autossa täytyy olla kymmenesosa tehoja siitä lukemasta eli sun Kaben veturissa 160 heppaa pitäisi vähintään olla ja kyllähän sellainen liikuttaa, varsinkin turbollisena vallan mainiosti.
Mitäpä minä autoilijana siihen muuta osasin sanoa kuin että asiaa puhui myyjä. ;D
-
Itsellä tuo Ooppelin Zafira jossa 148 hp ja automaatti,tollanen tonnin vaunu tuli kuin naru perässä kunnes vaihdettiin tupa-auto.Varmaan pitää Kaben painoille nuo ed.kirjotusten tehoarviot paikkansa,uskon että niistä vääntöäkin löytyy jo riittävästi.Tykkäsi n tuolla tomaatilla vetää!
-
Niin ja mitä tulee tuohon automaattiin niin se on mun mielestä kyllä liioiteltua sen erin omaisuus, ainakin vetohommissa. Itse olen tämän kesän harjoitellut tuolla vaimon autom.(6v) Volvolla vaunun vetoa , mutta tullut siihen tulokseen, että meidän perheessä jatketaan mun käsivaihteisella(5v) vetohommia, se vain on jotenkin luontevampaa.Toisek seen polttoainetta kuluu huomattavasti vähemmän.
-
Itse olen joskun vetänyt vaunuja muutamilla koslilla ja täytyy todeta että maasturi oli paras,oli sitten ylämäki.. vastatuuli.. ohitus tilanne.. tai muuten vain talviset kelit, niin ei tarvinnut pelleillä, homma pelitti niin kuin piti ja aina ei edes tiennyt oliko se vaunu perässä..joten jos turvallista peliä haet niin katso että konepellin alla on riittävästi tehoja , ei kannata näissä säästellä.
Nykyinen tupa-auton kannattaja..
-
Hae koeajolle muutamia merkkejä. vedä vaunua silleen se löytyy. itse kiinnittäisin automaatissa vääntöön huomiota, tää on vaan mun mielipide.
Joo tuo on hyvä neuvo ja nyt sen voi toteuttaa kun lomaa on 3 viikkoa jäljellä.Taidankin hakea aaumuksi vaikka tuon Crv 2 litran bensakoneen autoliikkeestä(tosin ei ole turbo :() lainaksi ja vetäisen vaunun kausipaikalta kotio ja sitten jatketaan muilla merkeillä millä tehdään vetotestit.Sekä manuaali että automaatti.
Kertoilen viikon mittaan miten homma pelittää eri merkeillä jos löytys niitä mitä olen ajatellut ja mitä olette ehdotellu.
-
Volvo S80, V70 2,4 bensa automaatti on varmasti ihan pätevä laite tuon painoiselle vaunulle.
Vähän jykevämpää jos hakee niin XC70 irtoaa melkoedullisesti bensa versiona. Kokeilemisen arvoinen on myös Santa Fe bensana. Niitäkin saa ominaisuuksiin nähden edullisesti nimenomaan bensaversioina.
-
Tämä on sellainen aihe jotta en viitsi merkkiä laittaa. liikkeestä saa kyllä hyvin kokeiltavaksi vaununkin kans
-
Onko muuten noissa autoliikkeiden esittelyautoissa jo vetokoukku valmiina, en ole koskaan pannut koukkua merkille kun sellaista en ole vielä missään omistamassani autossa tarvinnut.
edit: ahas, tuossa weiccon vastauksessahan se jo tuli, mersuissa varmaankin mutta miten lie näillä muilla merkeillä ?
-
Oman kokemuksen perusteella voin suositella Volvon S80 mallia ja 170hv:n koneella. Niitä on myös pienemmällä 140hv:n myllyllä olevia.
Laatikko on toiminut moitteetta Aisin AW 55-50 SN tyypiltään. Turboa koneessa ei ole, mutta en ole sitä kaivannutkaan. Ei ole ollut tarvetta sille, teho on riittänyt muutenkin.
Muistanko oikein että Toyota tekee tuota automaattia tai ainakin on enemmistö osakkaana ks. firmassa.Hassua ettei Toyotalla ole siitä huolimatta kovin monta mallia missä olis automaatti tarjolla ???
Olen kyllä Volvoakin miettinyt mutta meitä on kaksi jotka asiasta päättää niin asia ei ole niin yksinkertainen... :-[
Ei kuulemma muotoilu kelpaa emännykselle ::)
Niin ja mainittakoon että pitää olla farmari koska koirille pitää olla oma tila takana koirahäkin muodossa.Unohtui mainita alussa tämä ,tsori.
-
Vaihtoehtojahan on miljoona...Varsinki n kun hintaluokkaa et ole maininnut.
-
Onko muuten noissa autoliikkeiden esittelyautoissa jo vetokoukku valmiina, en ole koskaan pannut koukkua merkille kun sellaista en ole vielä missään omistamassani autossa tarvinnut.
edit: ahas, tuossa weiccon vastauksessahan se jo tuli, mersuissa varmaankin mutta miten lie näillä muilla merkeillä ?
No ei ole tarkoitus ostaa pakkauutta autoa vaan hinnaltaan joku 26 k€ olevaa.Nyt saisi kyllä aika herkullisia Saab Aeroa halvalla kaikilla varusteilla mutta mietityttää kun meni konkurssiin että miten vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon,osien saantiin ja merkin luotettavuuteen kun en ole Saabin luotettvauudesta lukenut mitään??
Auto pitäs olla niinkuin edellinen eli ei pajalla seisotteluun menis aikaa turhaan.Ei kyllä persekään kestä moista. :o
-
Vaihtoehtojahan on miljoona...Varsinki n kun hintaluokkaa et ole maininnut.
Vaikka tosa...Huolii vanhankin http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3399910 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3399910)
-
Ja automaatti ;D
-
tässä
http://www.nettiauto.com/bmw/525/4131830
-
Vaikka tosa...Huolii vanhankin http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3399910 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3399910)
Hieno on mutta mersujen muoto ei kuulemma miellytä ???
Mainittakoon että vaunun oston myötä opin miksi ostaa liikkeestä joten en osta yksityiseltä.Eli vain liikkeiden myynti-ilmot. :)
-
Automaatti vai manuaali,niitä kysymyksiä jotka itsekukin ratkaisee oman mieltymyksen mukaan.Varmaan noissakin merkkikoht.eroja?
-
Vähän ajettu, eikä kalliskaan http://www.nettiauto.com/volvo/v70/4127967 (http://www.nettiauto.com/volvo/v70/4127967)
Tilava, kohtuullisilla kilometreillä. Hieman tehopulaa sekä vain 98/v-power http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/4099178 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/4099178)
Noita saa halvalla ja tuolla moottorilla jaksaa mennäkin..Ainoa vaan, että vetopaino just se 1600 http://www.nettiauto.com/honda/accord/3629243 (http://www.nettiauto.com/honda/accord/3629243)
Tollakin liikkuu hyvin....Vetokoukku kin on http://www.nettiauto.com/opel/vectra/4020356 (http://www.nettiauto.com/opel/vectra/4020356)
Talvellakin http://www.nettiauto.com/subaru/legacy/4058703 (http://www.nettiauto.com/subaru/legacy/4058703)
vois olla hyvä veturi http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/4130823 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/4130823)
Harvoja bemuja http://www.nettiauto.com/bmw/525/3781386 (http://www.nettiauto.com/bmw/525/3781386)
Tässä jo hieman munaakin http://www.nettiauto.com/nissan/murano/4153832 (http://www.nettiauto.com/nissan/murano/4153832)
Hiano peli. Ja mikä parasta niin ei multitronicilla http://www.nettiauto.com/audi/a6/4150726 (http://www.nettiauto.com/audi/a6/4150726)
Volovoja vaikka kuinka paljon. Senkus sopivimman värisen ottaa. Mesejä muutama, volkkareita muutama. Audia on, mutta multitronicilla ja sitä ei kannata vaunun vetoon ottaa. Mondeotakin löytyy paljon.
Mä ottaisin varmaan tän http://www.nettiauto.com/hummer/h2/3982937 (http://www.nettiauto.com/hummer/h2/3982937) ;D
-
Tuo eka varmaan olisi hyvä.
http://www.nettiauto.com/volvo/v70/4127967
-
Kyllähän neliveto, automaattivaihteist o olisi kuitenkin vetoautossa poikaa ;) http://www.nettiauto.com/hyundai/santa-fe/4055729 (http://www.nettiauto.com/hyundai/santa-fe/4055729)
-
sikahieno, näytävaan vaimolles , ei se kaikkia kolhoja voi evätä :) (http://www.nettiauto.com/volvo/v70/3758818)
-
No ei ole tarkoitus ostaa pakkauutta autoa vaan hinnaltaan joku 26 k€ olevaa.Nyt saisi kyllä aika herkullisia Saab Aeroa halvalla kaikilla varusteilla mutta mietityttää kun meni konkurssiin että miten vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon,osien saantiin ja merkin luotettavuuteen kun en ole Saabin luotettvauudesta lukenut mitään??
Auto pitäs olla niinkuin edellinen eli ei pajalla seisotteluun menis aikaa turhaan.Ei kyllä persekään kestä moista. :o
En tiedä antaako katsastuksen vikatilasto mitään kuvaa luetettavuudesta, mutta vioista kyllä, sillä 9-3:lla taisi olla 4. vähä vikaisin..
Vai mahdoitko tarkoittaa 9-5:sta kun 9-3:n maks. pv.massa 1.600kg :-X
-
Hieno on mutta mersujen muoto ei kuulemma miellytä ???
Mainittakoon että vaunun oston myötä opin miksi ostaa liikkeestä joten en osta yksityiseltä.Eli vain liikkeiden myynti-ilmot. :)
Kerrotko vielä, miksi liikkeestä mieluummin kuin yksityiseltä?
-
Kerrotko vielä, miksi liikkeestä mieluummin kuin yksityiseltä?
Omassa veturissa tehtiin pari vuotta sitten vikojen ja puutteiden korjauksia takuuaikana yli 2000 eurolla - miten olisi onnistunut yksityisen myyjän kanssa.
-
Kerrotko vielä, miksi liikkeestä mieluummin kuin yksityiseltä?
http://karavaanari.org/index.php/topic,1484.0.html
Tuosta syystä. :)
-
Juu siis kyseessä teillä takuun alaiset vehkeet, mutta kun takuuta ei ole enää, niin tilanne on toinen. Itse sain viime syksynä autoa vaihtaessani oppia kantapään kautta, että jatkossa mieluummin ostan yksityiseltä useita tuhansia edullisemmalla hinnalla, kuin merkkiliikkeestä.
-
Juu siis kyseessä teillä takuun alaiset vehkeet, mutta kun takuuta ei ole enää, niin tilanne on toinen. Itse sain viime syksynä autoa vaihtaessani oppia kantapään kautta, että jatkossa mieluummin ostan yksityiseltä useita tuhansia edullisemmalla hinnalla, kuin merkkiliikkeestä.
Ei tartte olla uusi tai uudehko auto. http://www.kuluttajavirasto.fi/File/40232336-3463-43d4-83a2-63b775b50ff3/Virhevastuu+ja+takuu+autokaupassa.pdf
-
Juu siis kyseessä teillä takuun alaiset vehkeet, mutta kun takuuta ei ole enää, niin tilanne on toinen. Itse sain viime syksynä autoa vaihtaessani oppia kantapään kautta, että jatkossa mieluummin ostan yksityiseltä useita tuhansia edullisemmalla hinnalla, kuin merkkiliikkeestä.
Tuskin vm-06 vaunussa mitään takuuta enää on. ::)
Tai ainakaan mitään lämmittimeen liittyvää.
Liike otti minusta hienosti asian hoitoon.
-
Tuskin vm-06 vaunussa mitään takuuta enää on. ::)
Eikö karavaanarin liikkeillä ole samanlaista vastuuta myymistään tuotteistaan kuin henkilöautoja myyvillä liikkeillä ? Väh. 6 kk takuunhan saa suht. uuteen autoon kuin autoon.
-
Tuskin vm-06 vaunussa mitään takuuta enää on. ::)
Tai ainakaan mitään lämmittimeen liittyvää.
Liike otti minusta hienosti asian hoitoon.
Täydellisen samaa mieltä ;)
edit: "Jokainen caravanliikehän on perillä peltikotelon sisällä olevista vesivuodoista". Varsinkin kun vika on tuiki harvinainen. Sen vuoksi varmaankin valmistaja+myyjä hoitivat homman vaikka 5v ikää.
-
Juu siis kyseessä teillä takuun alaiset vehkeet, mutta kun takuuta ei ole enää, niin tilanne on toinen. Itse sain viime syksynä autoa vaihtaessani oppia kantapään kautta, että jatkossa mieluummin ostan yksityiseltä useita tuhansia edullisemmalla hinnalla, kuin merkkiliikkeestä.
Vaihdoin viime kesänä m-autoni Jyväscaravanissa. Tekivät -06 autoon laskujeni mukaan remonttia yli 2000€:lla. Sisältäen mm. sähkökeskuksen (925), akun, jakohihnan vaihdon, vara-avaimen ym. Nämä sain rauhassa etsiä auton ollessa minulla. Ja s-postitse ilmoitin puutteet ja ne korjattiin. Tuskin olisi onnistunut yksityisellä. Tai ainakin olisi pitänyt keksiä paikan päällä ennen pihasta poistumista.
Ja tuskin yksityinen olisi ottanut vanhaani vaihdossa.
-
Kuluttajaviraston ohjeet ovat vain suosituksia, joita liikkeen ei ole pakko noudattaa. Käytetyn auton kauppa on niin monisäikeinen juttu,että on hankala näyttää toteen mikä osa milloinkin kuuluu virhevastuun piiriin ja mikä on normaalia kulutusta. Kulutta-asiamies hoiti minun juttua ja lopputulos ei tyydyttänyt, mutta en halunnut lähteä käräjöimäänkään. Minun tapauksessani autoliike (Volvon merkkiliike) ei hoitanut juttua mallikkaasti, meni alusta saakka melko ala-arvoisesti ja välillä asiattomastikin.
Naapurilla taas autokauppa on korvannut ongelmat mukisematta, mutta kyseessä eri Volvon merkkiliike. On siis tuurista kiinni ja liikekohtaista. Mutta opetti minulle, että tuohon kuluttajasuojaan/virhevastuuseen ei voi luottaa.
-
Kuluttajaviraston päätöksiä aika hyvin noudatetaan. Yritys joutuu mustalle listalle jos ei niitä noudata.
Pari juttuu itsellä ollut ja rahat on kyllä saanut. Tosi hidastahan se on. Noin 1 vuosi käsittelyaikaa.
Halvat autot olen ostanut yksityiseltä ja kallimmat merkkiliikkeestä. Hyvin on mennyt. Autokaupoista ei koskaan ole tarvinnu riidellä.
Tietokonekaupoista sitten enemmänkin.
Pesukone ja tietokone on siinä mielessä samanlaisia että kummankin pitää kotikäytössä kestää yli 5 vuotta.