Kirjoitti: 99 - 28.11.2017 kello on 10:09
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201711282200561682_ul.shtml
Kirjoitti: Charlottiina - 28.11.2017 kello on 11:35
Ei enää kannata/uskalla mennä vaunun/matkailuauton kanssa ruotsinlaivalle, ellei ole valmis luopumaan keittövälineistään sun muista.
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201711282200561682_ul.shtml
Eivät kai pengo autoja / vaunuja ja poista niistä normaaleja varusteita. Ihmiset voisivat kyllä mielestäni tutkia, ei ole laisinkaan tyhmää että lentokentällä lyllerretään metallinpaljastimen läpi ja hyvässä lykyssä matkustajalle tehdään vielä pyyhkäisytestikin huumeiden varalta. Ihan sama systeemi voisi olla laivalle mentäessä.
Kun me reissasimme autolla kesällä niin meidän ns. käsimatkatavaramme eivät kiinnostaneet ketään joten jos autolla menee laivaan niin mukanaan saa viedä ihan mitä tykkää.
Viime vuonna kun kävin hakemassa auton Ruotsista niin terminaalissa oli tieto siitä että matkatavarat saatetaan tutkia joten kyllä tuo tavaroiden tutkinta oli silloin jo olemassa autottomalle matkustajalle ja mielestäni oli mainittu sekä eväät että teräaseetkin. Tullessani Ruotsista Suomeen olisin voinut kuskata kassissani ihan mitä vaan koska tulin autokannen kautta.
Melkoisen suuria porsaanreikiä turvallisuuden valvonnassa siis.
Kirjoitti: K.E.V - 28.11.2017 kello on 12:03
Ei sielläkään puukkoja ja astaloita pois otettu. Eikä muutakaan.
Kirjoitti: jiikoo - 28.11.2017 kello on 12:08
Kirjoitti: Stara - 28.11.2017 kello on 12:22
Kirjoitin vastauksen, mutta, mihin lie katosi ,,, ?
Toivotaan, että tarkastukset laajenevat ja tiukkenevat, ovat tällä hetkellä aivan liian leväperäisiä (välillä Suomi - Ruotsi/Viro/
Kirjoitti: Moppc - 28.11.2017 kello on 12:26
Ehdottomasti samaa mieltä. Lisäksi pohjoisen rajanylityspaikkoje n osalta olisi syytä saada samat toimet hyvin pikaisesti.
Kirjoitti: Alan - 28.11.2017 kello on 12:32
Tuon tarkoitus on turvata muut matkustajat ja henkilökunta. Silloin pitäisi tarkastaa myös autokannelta laivan sisätiloihin tulevat.
-------------------------------------------
Kirjoitin vastauksen, mutta, mihin lie katosi...
Kävikö niin, että joku oli lähettänyt viestin siinä välissä, kun kirjoitit, etkä hoksannut painaa lähetä uudelleen.
Kirjoitti: smy - 28.11.2017 kello on 12:43
Kukkahattutätimeini nkiä taas...
Kirjoitti: Stara - 28.11.2017 kello on 12:44
Kävikö niin, että joku oli lähettänyt viestin siinä välissä, kun kirjoitit, etkä hoksannut painaa lähetä uudelleen.
Hyvin paljon mahdollista!
Kirjoitti: Stara - 28.11.2017 kello on 12:45
Kukkahattutätimeini nkiä taas...
Hmm ,,,
Kirjoitti: Alan - 28.11.2017 kello on 12:53
Todennäköisesti kontrollia ei ole. Ainakaan silloin, jos poistuu toisessa autossa.
Veitsillä ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, mutta turvallisuuskysymyk siä molemmat.
Kirjoitti: smy - 28.11.2017 kello on 12:59
Sinänsä en pidä yhtään mahdottomana, että jonain päivänä laivalla räjähtää. Sen kun ajaa Finnlinkiin pommiauton ja virittää ajastimen, ja poistuu Ahvenanmaalla.
Niin tai ajaa auton laivaan ja kävelee samantien ulos... Tai ujuttaa johonkin rekan lastin mukaan sopivan panoksen. Aika vaikea turvatarkastaa jokaista rekan kontia joka kulkee laivassa...
Kirjoitti: tsahkali - 28.11.2017 kello on 13:04
^
Ehdottomasti samaa mieltä. Lisäksi pohjoisen rajanylityspaikkoje n osalta olisi syytä saada samat toimet hyvin pikaisesti.
Meinaatko, että 'natolankaa' rajalle ja vain porttien kautta maahan? ;D
Kirjoitti: kimi - 28.11.2017 kello on 13:12
Kukkahattutätimeini nkiä taas...
Nimenomaan. Varsinkin kun tarkastus kohdistuu ainoastaan osaan matkustajista.
Kirjoitti: kimi - 28.11.2017 kello on 13:18
Meinaatko, että 'natolankaa' rajalle ja vain porttien kautta maahan? ;D
Siihenhän vapaa liikkuminen johtaa ennen pitkää. Kotimaan lentojen turvatarkastukset, rajatarkastukset ja monessa paikassa metallinpaljastimet on jo nykypäivää. Pyyhkäisytestit lentoasemilla kuuluu myös jo rutiineihin.
Natolanka on jo muualla kun maan ulkorajoilla.
Kirjoitti: Fenix - 28.11.2017 kello on 14:50
Kirjoitti: volvo - 28.11.2017 kello on 17:43
Kirjoitti: 4ntti - 28.11.2017 kello on 17:59
suomen laissa on myös kielletty terä-aseiden kantaminen.Ei nyt ihan niinkään..
??, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.??
Kirjoitti: Mautoilija - 28.11.2017 kello on 18:04
Kirjoitti: kimi - 28.11.2017 kello on 18:19
Raksamieshenkilö saa puukkoa kantaa ja julkisella paikalla saa kirveellä puuta veistää.
Off-Topic:Sukupuolineutraaliset sanat on hauskoja. Poikamies on tietty henkilöhenkilö ja poikamiestyttö henkilöhenkilöhenki lö
Kirjoitti: Haoltu - 28.11.2017 kello on 18:21
suomen laissa on myös kielletty terä-aseiden kantaminen.
Meillä on autossa taittoveitsi jossa on myös turvavöiden leikkuri SOS merkinnällä. Kuinka laki suhtautuu tällaiseen?
Kirjoitti: volvo - 28.11.2017 kello on 18:23
Raksakyllä. mutta ei saa kantaa niitä vapaa-ajalla vaikka on kirvesmies. hedelmäveitsi on rajatapaus, riippuu terän pituudesta.mieshenkilö saa puukkoa kantaa ja julkisella paikalla saa kirveellä puuta veistää.
Kirjoitti: Mautoilija - 28.11.2017 kello on 18:33
Meillä on autossa taittoveitsi jossa on myös turvavöiden leikkuri SOS merkinnällä. Kuinka laki suhtautuu tällaiseen?Autossani on pari puukkoa, katkoteräveitsi ja Gerber yleistyökalu keittiövälineitten lisäksi. En ole huolissani näiden laillisuudesta. Puukot ovat harrastusvälineitä metsäretkeilyssä, säilytys asuintilan kaapissa. Katkoteräveitsi työkaluna työkalupakissa. Gerber työkaluna "romulaatikossa".
Eri asia olisi jos olisivat ovilokerossa. Tosin matkailukalusto ei taida olla potentiaalisen väkivallantekijän primäärikalusto. Tai mistä minä tiedän.
Kirjoitti: 4ntti - 28.11.2017 kello on 18:34
kyllä. mutta ei saa kantaa niitä vapaa-ajalla vaikka on kirvesmies. hedelmäveitsi on rajatapaus, riippuu terän pituudesta.Missähän moinen pituus on määritelty?
Kirjoitti: Mautoilija - 28.11.2017 kello on 18:40
Sukupuolineutraaliset sanat on hauskoja. Poikamies on tietty henkilöhenkilö ja poikamiestyttö henkilöhenkilöhenki lö
Kirjoitti: volvo - 28.11.2017 kello on 19:01
Missähän moinen pituus on määritelty?muistaakseni alle 5cm terää ei katsota terä-aseeksi. voi olla myös muuttunut.
Kirjoitti: tsahkali - 28.11.2017 kello on 19:52
Kirjoitti: 4ntti - 28.11.2017 kello on 20:09
muistaakseni alle 5cm terää ei katsota terä-aseeksi. voi olla myös muuttunut.Ei ole tuollaista mittaa laissa koskaan ollut.
Kirjoitti: volvo - 28.11.2017 kello on 20:20
Ei ole tuollaista mittaa laissa koskaan ollut.sitten niitä ei varmaan saa viedä edes laivaan.
Kirjoitti: 99 - 28.11.2017 kello on 20:45
kyllä. mutta ei saa kantaa niitä vapaa-ajalla vaikka on kirvesmies. hedelmäveitsi on rajatapaus, riippuu terän pituudesta.
Kyllä minulla on välillä ruokatunnilla veitsi mukana. Eräänkerran vankilaan mentäessäkin ( eivät ottaneet pois)
Kirjoitti: ktako - 28.11.2017 kello on 20:46
Sitä pitää vaan kulkea Härmän puku päällä, siihen kuuluu puukko! 8).....ja lapin äijällä 1/2metrinen leuku ja mamulla metrinen mazete lahkeessa :laugh:
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 28.11.2017 kello on 20:48
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 28.11.2017 kello on 20:52
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1977/19770108
Kirjoitti: kimi - 28.11.2017 kello on 21:08
Korkkiruuvi/ pullonavaaja on minulta aikoinaan takavarikoitu käsimatkatavaroista . Olisin saanut laittaa laukun ruumaan, mutta valitsin laitteesta luopumisen
(https://karavaanari.org/kuvat/1511896130.jpg)
Kirjoitti: volvo - 28.11.2017 kello on 21:20
Kirjoitti: 4ntti - 29.11.2017 kello on 17:07
selkeästi on kielletty kantaa terä-asetta julkisella paikalla. kun se otetaan pois on aivan turha alkaa lähestymään iltalehtiä.No kun ei se nimenomaan ja yksiselitteisesti ole kielletty vaan monissa tapauksissa ihan sallittua (kuten jo aiemmin kirjoitin)
Kirjoitti: volvo - 29.11.2017 kello on 17:27
No kun ei se nimenomaan ja yksiselitteisesti ole kielletty vaan monissa tapauksissa ihan sallittua (kuten jo aiemmin kirjoitin)https://yle.fi/uutiset/3-6797814 siinä on sinulle poliisin mielipide.
Kirjoitti: Aakku - 29.11.2017 kello on 17:36
Laivayhtiöt on jo ajat sitten tuskastuneet risteilymatkustajii n, jotka matkustavat lähes ilmaisilla, ellei ilmaisilla lipuilla. Rahaa ei laivalla kuluteta juuri lainkaan, vaan otetaan aina omat eväät mukaan.
Tästä syystähän ei omia ruoanvalmistusvälin eitäkään saa ottaa mukaan. Tästä on myös monet pienten lasten vanhemmat valittaneet, kun lastenruokiakaan ei saa ottaa matkaan.
Toisin sanoen laivayhtiöt toivovat paljon kuluttavia maksavia asiakkaita mukaan ja jakavat siksi halpoja lippuja risteilylle. Käytännössä iso osa on eläkeläisiä, jotka niitä eväitään kantelee ja siipeilee, mikäli nyt näin saa edes sanoa. Jos joitain vaaranaiheuttajia pitäisi estää, niin sehän olisi teinit. Siitä sai juuri lukea juttua Tallinnan risteilyllä. Onhan sitä ollut ikärajoja, mutta kun nämä teinit on juuri niitä maksavia asiakkaita.
Kirjoitti: Mautoilija - 29.11.2017 kello on 17:59
Mahtaakohan tämä veitsikielto perustua puhtaasti siihen, että omia eväitä ei saa tuoda laivalle...?Aika kaukaa haettu. On paljon ruokia minkä syömiseen ei veistä tarvita.
Kirjoitti: Aakku - 29.11.2017 kello on 18:06
Onhan se kaukaa haettu....
Toisaalta laivalla pitäisi varmaan olla ravintolassakin sitten kumiset veitset ja haarukat. Näitä ruokailuvälineitähä n siellä on pilvin pimein.
"Risteilymatkustajat ja Cinderellan matkustajat eivät saa tuoda ilman erillistä lupaa elintarvikkeita laivalle. Matkalle ei saa ottaa mukaan myöskään vedenkeittimiä tai muita ruoan valmistukseen käytettäviä välineitä."
https://www.vikingline.fi/valitse-matka/hyva-tietaa/jarjestyssaannot/
Kirjoitti: Stara - 29.11.2017 kello on 18:13
.,,, Käytännössä iso osa on eläkeläisiä, jotka niitä eväitään kantelee ja siipeilee, mikäli nyt näin saa edes sanoa.,,,
Suotakoon eriävä mielipiteeni!
Viikko sitten pistäydyin Tallinnassa laivalla ja vaimolle sitä ihmettelin, kun ravintelien paikat olivat aivan täynnä. Valtaosin päällisin puolin katsottana seniorijoukkoa. Näin menomatkalla.
Paluumatkalla buffeepuoli oli myyty aivan täyteen.
Onko sinulla oman kokemuksesi perusteella erilainen näkemys?
Kirjoitti: 4ntti - 29.11.2017 kello on 18:24
https://yle.fi/uutiset/3-6797814 siinä on sinulle poliisin mielipide.https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612 siinä on sinulle järjestyslaki, joka ainakin vielä toistsiseksi menee Suomessa yksittäisen poliisin mielipiteen (tai tässä tapauksessa toimittajan tulkinnan) edelle.
Kirjoitti: Aakku - 29.11.2017 kello on 18:35
Suotakoon eriävä mielipiteeni!Minun käsitykseni perustuu vain tiettyjen eläkeläiskerhojen juttuihin ja suunnitelmiin...
Viikko sitten pistäydyin Tallinnassa laivalla ja vaimolle sitä ihmettelin, kun ravintelien paikat olivat aivan täynnä. Valtaosin päällisin puolin katsottana seniorijoukkoa. Näin menomatkalla.
Paluumatkalla buffeepuoli oli myyty aivan täyteen.
Onko sinulla oman kokemuksesi perusteella erilainen näkemys?
Itse kuulun kyllä juurikin tällaisiin vapaamatkustajiin tilaisuuden tullen, vaikka en ole ihan vielä edes eläkkeellä.
Mottoni on, että ilmainen ruoka on aina paras ruoka. Eväitä kannan töihinkin aina maitopulloa myöten.
Kirjoitti: volvo - 29.11.2017 kello on 19:22
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612 siinä on sinulle järjestyslaki, joka ainakin vielä toistsiseksi menee Suomessa yksittäisen poliisin mielipiteen (tai tässä tapauksessa toimittajan tulkinnan) edelle.oletko nyt sitä mieltä että kaikki piripäät voivat pitää terä-asetta? he tarvitsevat myös sitä "työssään". sen takia se on kirjoitettu tiukasti lakiin että poliisilla on oikeus puuttua asiaan jos katsoo tarpeelliseksi.
Kirjoitti: 4ntti - 29.11.2017 kello on 21:47
oletko nyt sitä mieltä että kaikki piripäät voivat pitää terä-asetta? he tarvitsevat myös sitä "työssään". sen takia se on kirjoitettu tiukasti lakiin että poliisilla on oikeus puuttua asiaan jos katsoo tarpeelliseksi.En ole ilmaissut mitään mielipidettä siitä ketkä saavat tai keidein ei pitäisi kantaa teräaseita mukanaan. Korjasin ainoastaan sinun virheellisen väittämän siitä, että teräasetta ei saisi lain mukaan julkisella paikalla kantaa mukana.
Kirjoitti: Aakku - 29.11.2017 kello on 21:54
Saako kahvilaan raksamiehet tulla puukko vyöllään...?
Meinaan kun niitä käy työpaikan vieressä olevassa kahvilassa aika tiheään päivän mittaan. Saattaapi olla jollain parikin puukkoa.
Kirjoitti: Majuri - 29.11.2017 kello on 22:12
Kirjoitti: volvo - 29.11.2017 kello on 22:26
En ole ilmaissut mitään mielipidettä siitä ketkä saavat tai keidein ei pitäisi kantaa teräaseita mukanaan. Korjasin ainoastaan sinun virheellisen väittämän siitä, että teräasetta ei saisi lain mukaan julkisella paikalla kantaa mukana.kerro ketä niitä saa kantaa? työmies on aika laaja käsite. saako työmies viikonloppuna riehua kännissä puukon ja kirveen kanssa laillisesti? milloin poliisi saa puuttua asiaan jos on työmies? vaikka työn puolesta tarvitsee puukko, poliisi voi puuttua siihen jos se katsoo että nyt ollaan väärässä paikassa.
Kirjoitti: Team Ahma - 29.11.2017 kello on 23:14
kerro ketä niitä saa kantaa? työmies on aika laaja käsite. saako työmies viikonloppuna riehua kännissä puukon ja kirveen kanssa laillisesti? milloin poliisi saa puuttua asiaan jos on työmies? vaikka työn puolesta tarvitsee puukko, poliisi voi puuttua siihen jos se katsoo että nyt ollaan väärässä paikassa.
Järjestyslaki 10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito
Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
--------
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 30.11.2017 kello on 11:13
Kirjoitti: Teukka-74 - 30.11.2017 kello on 13:50
Itsellä ainakin kaikki voimankäyttö välineet piilossa takin alla varustevyössä, kun menen kahville ennen töitä ja töitten jälkeen. Ja senkin takia jotta kukaan ei rupea hastamaan riitaa. Eikä näy järkkärin merkkiäkään.Eikä sinulla ole käyttöoikeuttakaan kun et ole työajalla.
Kirjoitti: me1ian - 30.11.2017 kello on 16:20
Jollakin aikataululla tarkastukset tulevat meillekin. Turvallisuuskysymys, vaikka matkustajia saattaakin ärsyttää.
Tukholmassa ilmeisesti tarkastetaan myös aika usein kaikilta matkustajilta henkkarit, mikä on sinänsä ihan hyvä. Autolla laivaan mennessä kysyttiin vaan kuskin paperit.
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 30.11.2017 kello on 16:24
Eikä sinulla ole käyttöoikeuttakaan kun et ole työajalla.Eihän kirvesmiehetkään ole töissä, jos ovat baarissa syömässä käsitääkseni.
Kirjoitti: Teukka-74 - 30.11.2017 kello on 16:33
Eihän kirvesmiehetkään ole töissä, jos ovat baarissa syömässä käsitääkseni.:laugh: tuskin niillä on kirveet mukana. Edes takin alla.
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 30.11.2017 kello on 16:40
:laugh: tuskin niillä on kirveet mukana. Edes takin alla.Kyllä on nähty vyöllä roikummassa pieni kirves ja puukko ;)
Kirjoitti: Teukka-74 - 30.11.2017 kello on 16:43
Kyllä on nähty vyöllä roikummassa pieni kirves ja puukko ;)Jo on poikia ;)
Kirjoitti: K.E.V - 30.11.2017 kello on 16:44