Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Moppc - 19.09.2017 kello on 07:15

Otsikko: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 19.09.2017 kello on 07:15
Nykyään vallalla oleva "Käytä ja heitä" mentaali tympii oletettavasti valtaosaa kuluttajista, jotka tuskailevat tuotteiden huonon laadun tai kestävyyden kanssa.

Mihin katosi se aika, jolloin tuotteiden valmistajat ja tekijät olivat ylpeitä tuotteidensa korkeasta laadusta ja erityisesti niiden kestävyydestä?

Jos jollakulla on osuvia esimerkkejä hyvästä laadusta ja kestävyydestä, niin ei muuta kuin sanaista arkkua aukomaan. Tarinat ovat toki hauskoja mutta todellinen kokemus on merkityksellisempää .
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: 99 - 19.09.2017 kello on 07:34
Tähän aiheeseen läheisesti liittyvä dokumentti:

https://youtu.be/JLsxtTYy8WA
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: tsahkali - 19.09.2017 kello on 11:21
Mihin katosi se aika, jolloin tuotteiden valmistajat ja tekijät olivat ylpeitä tuotteidensa korkeasta laadusta ja erityisesti niiden kestävyydestä?

Se uhrattiin kvartaalitalouden alttarilla.
Nykyäänhän ei laitteita voi enää edes korjata.
Tai, vaikka voisikin, niin valmistaja ei suostu toimittamaan speksejä, varaosista puhumattakaan.
Tarvitaan Mjo. joka tietää, mikä 5sentin osa pitää vaihtaa.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Stara - 19.09.2017 kello on 11:57
Nykyään vallalla oleva "Käytä ja heitä" mentaali tympii oletettavasti valtaosaa kuluttajista, jotka tuskailevat tuotteiden huonon laadun tai kestävyyden kanssa.

Mihin katosi se aika, jolloin tuotteiden valmistajat ja tekijät olivat ylpeitä tuotteidensa korkeasta laadusta ja erityisesti niiden kestävyydestä?

Jos jollakulla on osuvia esimerkkejä hyvästä laadusta ja kestävyydestä, niin ei muuta kuin sanaista arkkua aukomaan. Tarinat ovat toki hauskoja mutta todellinen kokemus on merkityksellisempää .


Peiliinkatsomisen paikka! Kuluttajat haluavat aina vaan halvempaa. Jätetään kertakäyttötuotteet ostamatta ja vaaditaan parempaa laatua!
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: kookaburra - 19.09.2017 kello on 12:36
Todellista asiaa puhutte kulkuriveljet.   Elinkaaria laitteille lasketaan ja rahakkaissa holveissa nauretaan.  Kolmesataametriset uivat laatikot kuljettavat tingeltangel rihkamaa Euroopan ja Amerikan ihmismassoille,  joiden pitää saada aina vaan uudempia ja trendikkäämpiä räpläimiä turhautuneille onnen tavoittelijoille...

Onneksi vielä löytyy niitä vanhoja kunnon värkkejä jotka ovat kestäneet käyttöä ja ajan hammasta!

Petromax, Tilley, Hasag, Primus, Valor, Aladdin, Feuerhand, Pod, Dietz,  Blaupunkt,  Telefunken, National Panasonic.
Niin ja tietenkin se Billnäsin kirves ja sen kaveri...

Kuvassa 1950-luvun Aladdin blue flame.  Toiminnassa!  Ikkunasta näkyy se hieno sininen rengasliekki...

(https://karavaanari.org/kuvat/1505813193.jpg)
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: tsahkali - 19.09.2017 kello on 12:37
Peiliinkatsomisen paikka! Kuluttajat haluavat aina vaan halvempaa. Jätetään kertakäyttötuotteet ostamatta ja vaaditaan parempaa laatua!

Ja miten se toimii?
Jos koko Suomi vaatisi 15v takuuta, EIKÄ OSTAISI MITÄÄN, ennenkuin vaatimukseen suostuttaisiin, saattaisi tapahtua jotain.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 19.09.2017 kello on 13:21
Ja miten se toimii?
Jos koko Suomi vaatisi 15v takuuta, EIKÄ OSTAISI MITÄÄN, ennenkuin vaatimukseen suostuttaisiin, saattaisi tapahtua jotain.

Jokainen toki toimii yksilönä mutta en tiedä vaikka koko Suomi (5,495 miljoonaa henkilöä (2016)) jättäisi ostamatta, niin liekkö suurille monikansallisille tuottajille tuo edes kunnolla kantautuisi korviin kuuleviin. Olikohan tästä kelvottomien tuotteiden vastustamisesta joku kansaliike jo aloitettu? Tarkoitan, joku "älä osta *as*aa" sivusto tjms.?
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: El Maco - 19.09.2017 kello on 17:24
Vaikka paskan tuotanto ei ostamatta loppuisikaan, on laadun ostamisessa se hyvä puoli, ettei sitä laatua lakata tekemästä, jos ostajia on.

Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Pertti K - 19.09.2017 kello on 20:28
https://buymeonce.com/
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: kimmok - 19.09.2017 kello on 20:51
kyllä sitä laatuaikn löytyy kun osaa etsiä
mutta pieni totuuden sana ikuinen työ on ikuinen nälkä.
pitkäikäinen tuote ei oikeasti ole hyvä, koska se tappaa tuote kehityksen.
mut liian lyhyt kestoinen tappaa uskon mihinkään tuotteeseen.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Lerssinen - 19.09.2017 kello on 20:57
Kaveri vaihteli tuossa johonkin volkkarin tekeleeseen jakoketjun 60 tuhannen kohdilla kun oli entinen venynyt ettei kone käynyt kunnolla. Uudelle annettiin 40tkm takuu..

JAKOKETJULLE
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: mike - 19.09.2017 kello on 21:04
Mulla korkkas just 30v aeg jääkaappi joka oli jatkuvassa käytössä eihän nää mitään kestä! Pakastin toimii vielä.
Tuskin uudet kestää puoliakaan! Kyllä se niin on että ikuinen työ tekee ikuisen nälän.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: kimmok - 19.09.2017 kello on 21:31
Kaveri vaihteli tuossa johonkin volkkarin tekeleeseen jakoketjun 60 tuhannen kohdilla kun oli entinen venynyt ettei kone käynyt kunnolla. Uudelle annettiin 40tkm takuu..

JAKOKETJULLE
muistan aikoinaan kun puhuttiin et jakohihna kestää 100 000 km yleisesti.
ford lupas esim. escort et 80 000 km ja lopuksi se oli vaan 40 000km .
opelistä en tiedä muuta kuin jjoku 1,6 ohc.
niin kaveri ei uskaltanut kovin pitkälle lähteä jos ei vara nokkahihna ollut takakontissa.
ps. se kaveri vaihtoi sen hihnaan kellottettuna alle 10 min.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: tsahkali - 19.09.2017 kello on 22:59
muistan aikoinaan kun puhuttiin et jakohihna kestää 100 000 km yleisesti.
ford lupas esim. escort et 80 000 km ja lopuksi se oli vaan 40 000km .

Mikään ei ole niin epämääräinen kun jakohihna.
Leoneen vaihdoin varmuudeksi jo 40kkm kohdalla.
Legacyssä väli oli 100kkm, vaan huoltokin vaihtoi vasta 110:ssa, ettei huollon hinta tuntunut asiakkaasta niin isolta.
Foresterissa väli on 150kkm, vaihdoin 135:ssä, kun rupes jo hirvittään...
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Oulaa - 20.09.2017 kello on 02:01
vuoden -88 malliseen 323 Diesel Mazdan remmin vaihto oli 100000km välein eikä mistään vuosista kukaan puhunutkaan .
No tosin ei tarvinnutkaan . Kymmenessä vuodessa sillä ajettiin 400000km eikä sitä paljoa tarvinnut korjailla.
Ei yhtään niveltä,muun muassa vaihdettu. Mutta sitä vastoin takajarrut oli jumissa niin että aina kun renkaita vaihdettiin myös kässäri ja takajarru herätettiin eloon . 
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: retkeilijä - 20.09.2017 kello on 07:45
VW Golf diesel 2,0 vaihtoväli oli 180 tkm. Lehdissä, ja täällä Orgissa peloteltiin, joten vaihdatin jo 175 tkm:n kohdalla. En jättänyt varaosaksi.  :laugh:

Rouvan hankittua huipputulostimen, jäi minulle perus HP mustesuihkutulostin . Ei huippu tarkka mutta kestävä. Ostin siihen uusia värikasetteja, vaikka uuden tulostimen olisi saanut musteineen samaan hintaan. Tulostuspää oli kasetissa, joten kuivuminen ei konetta vaivannut. Vein sen viimein kierrätykseen.

Se kuljeskeli läppärin mukana vuosikymmenen ollen aina valmis tulostamaan. Ei sitä kukaan muu tarvinnut tai tarvinnut. Edes lainaan. 
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Arska - 20.09.2017 kello on 10:27
muistan aikoinaan kun puhuttiin et jakohihna kestää 100 000 km yleisesti.
ford lupas esim. escort et 80 000 km ja lopuksi se oli vaan 40 000km .
opelistä en tiedä muuta kuin jjoku 1,6 ohc.
niin kaveri ei uskaltanut kovin pitkälle lähteä jos ei vara nokkahihna ollut takakontissa.
ps. se kaveri vaihtoi sen hihnaan kellottettuna alle 10 min.
Meillä on jokunen ford Ranger työmaalla,niissä on jakohihnan vaihtoväliä aikaistettu kun huoltoohjelman mukaisessa jakohihnan vaihdossa havaittiin että jokaisesta hihnasta oli jo hampaita poissa.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Alan - 20.09.2017 kello on 12:36
Kaikki ei ole paskaa. Mulla on edelleen aktiivikäytössä ladattava Led Lenser -taskulamppu, jonka ostin joulukuussa 2006.

Autoissa nyt ei juuri kehumista ole ollut, tähän asti. Toimineet kohtuullisesti tai vähän huonommin. Tuo Aygo lie se viattomin, muttei täydellinen.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: HiTec - 20.09.2017 kello on 12:49
Wanha klassikko: Tasan samalle PSA:n moottorille Citroën lupaa jakohihnan vaihtoväliksi 10v / 180tkm, mutta Peugeot vain 4v / 60tkm ;D

Mutta noin yleistäen mitä enempi mukaan tulee elektronikkaa ja sen tuomia lisätoiminteitakin, niin sen lyhkäsemmäksi jää tuon tuotteen elinkaari about järjestäin. Oli kyseessä sitten viihde-elektroniikka, kodinkoneet tai vaikka autot. Se kallis elektroniikka-aivo kun tilttaa, niin kierrätykseen lähtee kun korjaaminen ei enää kannata vaikka mekaniikka itse täysin tikissä vielä olisikin, kaikista tuota ennen tapahtuneista pienemmistä sähkösekoiluista yms. nyt sitten vielä puhumattakaan :-\
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Catiska - 20.09.2017 kello on 12:51
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: volvo - 20.09.2017 kello on 13:46
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
se on totta. suomessa vaan tulee vääristynyt kuva nyky autojen kestävyydestä kun niiden käyttöikä ja km määrät ovat kaksinkertaiset mitä valmistaja on laskenut. automaatti vaihdelaatikot on hyvä esimerkki. ongelmat alkavat 250tkm jälkeen, eli ovat toimineet juuri niin kauan kuin valmistaja on suunitellut.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Catiska - 20.09.2017 kello on 16:36
Muistin virkistykseksi voi käydä lukemassa vanhoja TM kestotestejä.

Jos nykyautoissa olisi niin paljon vikoja ja niitä pitäisi huollattaa niin tuhka tihään kuin ennen, menisi nykyautoihin tottuneelta hermot hetkessä.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Humppeli 1 - 20.09.2017 kello on 17:51
Autot on kehittyneet huomattavasti luotettavammiksi kuin vaikkapa -70 luvulla tai esim ennen sitä olleet kaarat. Kaiken muun kehityksen lisäksi mitä ajamisen iloksi on tullut.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Tuo totta että autot on parantuneet aikain saatossa,50-60 luvulla pidettiin hyvänä autona jolla pääsi yli satatuhatta ilman moottori remonttia.
Huolloista sen verran että 80 luvulla minulla Mazda 626 huoltoväli oli muistaakseni 10 tuhatta km.
jos meinas että takuu pysyy voimassa ,tuli kalliiksi kilometrejä tuli vuodessa 70 tuhatta.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: tsahkali - 20.09.2017 kello on 22:14
Meillä on jokunen ford Ranger työmaalla,niissä on jakohihnan vaihtoväliä aikaistettu kun huoltoohjelman mukaisessa jakohihnan vaihdossa havaittiin että jokaisesta hihnasta oli jo hampaita poissa.

Mielenkiintoista...
Kuten jo sanoin, ajoin 135kkm ekalla hihnalla.
Nyt arvauskone väittää ajoitusanturin vikaa.
Olen vian alkamishetken perusteella pähkäillyt, jotta oliskohan hypännyt...?
Vielä kun ehtisi purkaa ja katsoa.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 21.09.2017 kello on 09:58
Viimeisin oma kokemus on telkku, jonka ostin pari vuotta sitten. Muuten hyvä mutta nyt saan virittää siihen kanavat joka avauksella. Kuva on kuin ennen ja äänikin mutta asetukset hukkuvat sulkiessa.

Avasinkin koko pömpelistä sisukset näkyviin ja ensimmäinen huomio oli, että jopa on komponentit kutistuneet kun lähes kaikki sähköiset osat olivat postikortin kokoisella piirilevyllä. Noh... minä sitä tietsikoista tuttu paristovarmennusta etsiskelin ja kun ei löytynyt laitoin mokoman takaseinän muovihärpäkkeen takaisin ja kasaan.

Ongelma on siinä, että en tiedä näistä(kään) tarpeeksi ja jos kiikutan tuon alan korjaamolle, niin kustannus on äkkiä suurempi kuin jos haen uuden kaupasta. Tässä nyt viriviritellään vielä hermon venyessä mutta arvelen pinnan täyttyvän ennen vuoden loppua. Silti harmittaa (lue *itu**aa) kun tuo toosa on muuten ihan soiva peli.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Catiska - 21.09.2017 kello on 13:40
No jos se on tuon pari vuotta vanha niin vaadi korjaus telkulle. Voit vedota kuluttajansuojalaki in. Telkun oletettava käyttöikä kun on enemmän kuin kaksi vuotta. Ja tuo pari vuotta taitaa olla telkuissakin aika yleinen takuuaikakin.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 21.09.2017 kello on 13:47
No jos se on tuon pari vuotta vanha niin vaadi korjaus telkulle. Voit vedota kuluttajansuojalaki in. Telkun oletettava käyttöikä kun on enemmän kuin kaksi vuotta. Ja tuo pari vuotta taitaa olla telkuissakin aika yleinen takuuaikakin.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Juuh. Justiinsa tarkistin tuon ja kerpeles vieköön kun aika liitää. Ostettu 7.1.2015  :o

p.s. Huomasin myös nyt, että tässähän taitaakin, perskutarallaa, olla 36 kk takuu päällänsä. Noh... tarkistan toimittajalta.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: MCL - 21.09.2017 kello on 15:16
Toivotttavasti kyseessä on todella korjaustakuu, eikä erään kodinelektroniikkaf irman kiero versio, jossa kolmantena vuonna "takuu" tarkoittaa ehtojensa mukaan tilannetta, että rikkinäinen laite jää myyjälle ja takuukorvauksena saa ostokortin arvoltaan laitteen sen hetkinen laskennallinen arvo.

Tonnin maksaneesta telkusta voi siis kolmantena vuotena saada takuukorvauksena muutaman kympin ostokupongin, laitteen jäädessä myyjälle.

Firma jätettäköön mainitsematta, lukekaa vaan takuuehdot etukäteen tarkkaan.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 21.09.2017 kello on 15:41
Just joo... hehhehhee. Eipä pitäisi köyhän nuoleskella, ennenkö tipahtaa, sano.

Tämän teeveen tapauksessa pätee siis seuraava tieto.


Jatkan virittelyä...  :laugh:
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: El Maco - 21.09.2017 kello on 18:04
Kokeile, josko Google tietäisi kertoa vian. Veikkauksena, joku konkka pitää vaihtaa.

Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: tsahkali - 21.09.2017 kello on 20:51
Viimeisin oma kokemus on telkku, jonka ostin pari vuotta sitten. Muuten hyvä mutta nyt saan virittää siihen kanavat joka avauksella. Kuva on kuin ennen ja äänikin mutta asetukset hukkuvat sulkiessa.

Tuo voi olla ihan softavika, koitas päivittää se.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: MCL - 22.09.2017 kello on 10:15
Eräs tuttu sai jokunen vuosi sitten ostamastaan ASA-tuotemerkkisestä telkkarista, joka hukkaa virran sulkemisen myötä kanavat, parin sadan korjausarvion. Ainakaan siinä laitteessa kyse ei korjaajan mukaan ollut konkkaviasta ja jostain erikoisosasta.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 22.09.2017 kello on 10:23
Eipä riitä taidot päättelemään laitteen sisällekin katsomani mukaan missä fiiraa. Softapäivitystä kokeilin, ei hakenut mitään uutta kaapeliverkon välityksellä. Kyseessä on siis vanhanmallin "älytön" telkku, jossa ei ole mitään hienoja yhteyksia jinterwebbiin tjms.

Kiitokset kuitenkin hyvistä neuvoista. Tuo 36 kk takuun tarkistaminen oli erityisesti oikein hyvä vinkki. Saan nyt edes pitää telkun ;-) vaikka ei täysin 100% kunnossa enää olekaan. Kenties se ajan myötä motivoi tutkailemaan uusia vaihdokkaita; ehkä.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: K.E.V - 22.09.2017 kello on 10:49
Kerro mulle malli vaikka yvllä. Kaivetaan firmis jostain mikäli siinä usb
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Tepikka - 22.09.2017 kello on 10:55
Usein muistin paristo sisältä kuollut, eli hukkaa kanavat, kun muisti tyhjenee. Pariston vaihto ja taas toimii.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: K.E.V - 22.09.2017 kello on 11:29
Usein muistin paristo sisältä kuollut, eli hukkaa kanavat, kun muisti tyhjenee. Pariston vaihto ja taas toimii.
Noita paristovarmennettuj a muisteja ei ole tullut -90 luvun jälkeen vastaan. Tietokoneissa kyllä on mutta töllöissä ei herran aikaan.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 22.09.2017 kello on 15:48
Ja suurkiitokset lähtee tässä K.E.V:ille  Thumb

En olisi kuunaan uskonut, että Life's Good telkku toipuu noin hienosti softapäivityksellä. Niin vain teki  ;D
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: hartsakoski - 22.09.2017 kello on 18:56
Ja suurkiitokset lähtee tässä K.E.V:ille  Thumb

En olisi kuunaan uskonut, että Life's Good telkku toipuu noin hienosti softapäivityksellä. Niin vain teki  ;D
Näin se homma toimii Thumb Thumb kun kaveri jelppaa!
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: MCL - 22.09.2017 kello on 19:02
Tuuri oli kohdallaan, onneksi olkoon.
Omalla kohdalla saman merkkinen töllö pimeni kahden vuoden ja viikon ikäisenä.
Otin yhteyttä maahantuojan aspaan, josta tuli minulle vain voivotteluja. Kuulemma nyt joudun maksamaan koko korjauksen itse, koska kahden vuoden takuu on mennyt viikolla yli.
Totesin, että ei voi olla totta, ainakaan mikäli on kuluttajaritalautak untaan uskominen, mutta toivoa ei annettu.

Sitten googlasin netistä, että kyseisellä kuluttajaelektronii kkavalmistajalla oli yleisesti melkoisen iso käsitysero virhevastuusta lautakunnan kanssa. En ollut yksin ihmettelemässä kummallista suhtautumista virhevastuuseen.

Marssin ostoliikkeeseen ja kerroin tilanteen. Totesivat, ettei asia voi olla niin, mutta puhelu pääkallonpaikalle antoi saman vastauksen. Kuluttajasuojalakia ymmärtävä kauppias lähetti kustannuksellaan tv:n valtuutetuun huoltoon, jossa todettiin, että koko laite on käytännössä muussina. Virtalähteen vikaantuminen on polttanut käytännössä lähes kaiken muun korjauskelvottomaks i.
Tässä vaiheessa maahantuoja lähestyi ratkaisulla: saisin ostaa uuden tv:n -20% suositusvähittäishi nnasta.

Totesin myyjälle, että ihan käsittämätön tilanne, jota en hyväksy. Joko telkku kuntoon tai kaupan purku.
Jälleenmyyjä päätyi kaupanpurkuun, koska korjaus olisi tullut laitteen myyntihintaa kalliimmaksi. Väitti vielä, että koko summa meni liikkeen omasta piikistä.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: pamaus - 22.09.2017 kello on 22:05
Olisikohan autonrenkaat ja varsinkin talvirenkaat sellainen tuoteryhmä, jotka ovat vuosien saatossa, jopa tulleet laadukkaammiksi ja myös suhteellisen kestäviksi.

Ainakaan rengasrikkoja ei kovinkaan usein enää tienvarsilla näy.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: T-Cat - 22.09.2017 kello on 22:16
Olisikohan autonrenkaat ja varsinkin talvirenkaat sellainen tuoteryhmä, jotka ovat vuosien saatossa, jopa tulleet laadukkaammiksi ja myös suhteellisen kestäviksi.

Ainakaan rengasrikkoja ei kovinkaan usein enää tienvarsilla näy.
Off-Topic:
Joskus kerrottiin että mistä tietää kevään tulleen "Immenkalvot poksahtelevat puistoissa, pikkulinnut karjuvat oksilla ja Bandagin pinnat kukkivat tien penkoilla
Tiiä sitten ...
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Mautoilija - 23.09.2017 kello on 18:52
Muutamissa kommenteissa on ansiokkaasti eroteltu takuu ja virhevastuu.
Valitettavan usein kuluttaja tyytyy siihen kun ilmoitetaan takuuajan päättyneen. Takuu on vapaaehtoinen myyjän puolesta. Virhevastuu ei.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: aakoo - 23.09.2017 kello on 20:08
Off-Topic:
Joskus kerrottiin että mistä tietää kevään tulleen "Immenkalvot poksahtelevat puistoissa, pikkulinnut karjuvat oksilla ja Bandagin pinnat kukkivat tien penkoilla
Tiiä sitten ...
Joskus juttelin Euromasterin myyjän kanssa pintojen irtoamisista ja hän kertoi etteivät laita pinnoitusvaiheessa uusia vaijereita renkaaseen, eli jos pientareella näkyvässä "pinnassa" näkyy vaijereita niin runko on pettänyt eikä pinta irronnut.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: tsahkali - 24.09.2017 kello on 12:07
En olisi kuunaan uskonut, että Life's Good telkku toipuu noin hienosti softapäivityksellä. Niin vain teki  ;D

Tämmöisiä ne on....
Vika voi olla semmoinen, ettei kuunapaivänä uskoisi softassa olevan.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Ossi66 - 24.09.2017 kello on 14:00
Tämmöisiä ne on....
Vika voi olla semmoinen, ettei kuunapaivänä uskoisi softassa olevan.

Olisko rautabugi, joka aktivoituu parin vuoden käytön jälkeen ja se on korjattu softapäivityksellä.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: tsahkali - 24.09.2017 kello on 15:00
Olisko rautabugi, joka aktivoituu parin vuoden käytön jälkeen ja se on korjattu softapäivityksellä.


Voihan se olla.
Ostettiin kerran kax samanlaista telkkaria.
Toinen on vieläkin alkuperäisessä iskussa, toinen alkoi temppuilla vajaa kaxvuotiaana.
Vein takuuhuoltoon ja sinne oli tulossa samanlainen samoilla oireilla: Ei meinannut käynnistyä mutta jos sai käyntiin, pelas viikonkin putkeen.
Softan päivittivät
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 11.10.2017 kello on 06:45
Ja suurkiitokset lähtee tässä K.E.V:ille  Thumb

En olisi kuunaan uskonut, että Life's Good telkku toipuu noin hienosti softapäivityksellä. Niin vain teki  ;D

Köh. Taisi olla väliaikaista, kuten kaikki on vaan...

Aamusella kun komensin töllöä auki, niin sepä tarjosikin taas vaihteeksi viritysvalikkoa. :o Virittelin ja kanavat ilmeni kuten aina. Katselin hetken ja pisti kiinni - auki ja tällä kertaa kanava aukesi normaalisti. Pitää tuota tesmailla lisää ehtoolla. Nyt on vähän muita askareita.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: K.E.V - 11.10.2017 kello on 07:49
Kokeile vielä resetoida se goldstar tehdasälylle.
Ja eihän siellä ole kanavauudistusta tehty ?
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 11.10.2017 kello on 09:27
^
Jatketaan harjoituksia iltasella. Kanavauudistuksessa voi olla perää kun Anvia ja Elisa tuossa muuttelevat asetuksiaan yhdistymisensä johdosta. Minäpä kokeilen seuraavaksi tehdasresettiä.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: kimi - 11.10.2017 kello on 10:43
Kokeile vielä resetoida se goldstar tehdasälylle.
Ja eihän siellä ole kanavauudistusta tehty ?

Neidin Finlux hukkaa aina välillä kanavapaikka 1, seuraavan kanavapäivityksen jälkeen tuo taas tulee omalle paikalleen. HD kanavapaikka jää aina näkyviin. Saa nähdä mitä tekee kun muuton yhteydessä siirtyi DNAlta Telian kaapeliin.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: K.E.V - 11.10.2017 kello on 10:56
Voi vaikka toimiakin. DNA:lla luokattoman huono signaali monessa paikkaa.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: kimi - 11.10.2017 kello on 11:10
Voi vaikka toimiakin. DNA:lla luokattoman huono signaali monessa paikkaa.

Eri tekniikallakin toteutettu talon verkko ja linjaukset, muutti 50 luvulla rakennetusta ihan uuteen.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: K.E.V - 11.10.2017 kello on 11:23
Eri tekniikallakin toteutettu talon verkko ja linjaukset, muutti 50 luvulla rakennetusta ihan uuteen.
Meillä Welhon verkko mikä tehty kokonaan uusiksi ajat sitten, signaalitasoa katsoo ja välillä palikoitumista niin ymmärtää että verkko tökkii.
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 11.10.2017 kello on 20:49
No voi etukehveli. Nyt se pirulainen toimii taas moitteetta suoraan kuvaksi käynnistyen. Vaan tuotapa samaa se teki välillä alussakin kun tämän viritysvaiva alkoi. Eli välillä vaati viritystä ja välillä ei. Katsomme aamusella tilanteen.

Lääkärin lausetta lainaten "Pidetään tarkkailussa, toistaiseksi."
Otsikko: Vs: Mietteitä laadusta ja kestävyydestä
Kirjoitti: Moppc - 13.10.2017 kello on 18:01
Vähä siis tuon kerran yskäs mut hyvin toiminut sen jälkeen. Pidetään peukkua  Thumb