Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: mjh48 - 17.11.2016 kello on 22:39

Otsikko: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: mjh48 - 17.11.2016 kello on 22:39
Tuosta suihkusta
Makuja on monia sanoi koira kun p....ään nuoli.
Meillä on ollut matkailuauto vuodesta -84 lähtien ja vaunu kolme vuotta ennen niitä.
Ikinä en ole kulkuneuvossa suihkua käyttänyt, vaikka ihoni takia haluan, jos vain mahdollista, käydä päivittäin suihkussa.
Haluan kunnon suihkun enkä vain kastelua a'la pikku pojan liritys.
Tilanne voi olla toinen jos yöpyy vain pitkiä aikoja pelkästään puskaparkeissa.
Vessa sen sijaan on lähes välttämätön.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 17.11.2016 kello on 23:08
Tartteeko suihkua sitten kotonakaan.  ::)

Joka yö suihkupuhtaana nukkumaan. No, ei telttaretkellä.
Suihku kulkimessa vaatii isot vesisäiliöt ja tehokkaan pumpun. Ja nehän meillä on. ;)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Catiska - 18.11.2016 kello on 10:10
Minä käytän kulkineeni suihkua vaikka olisimme leirintäalueella yöpymässä.
Tiedän että oma suihku on puhdas (ei jalkasieniä kasva lattian raoissa), minun ei tarvitse jonottaa eikä arpoa mihin ihmeeseen saisin vaatteeni suihkun ajaksi niin ettei ne kastu. Oma suihku on mukavan lähellä vaatekaappiakin...
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: "Masi" - 18.11.2016 kello on 10:14
Minä käytän kulkineeni suihkua vaikka olisimme leirintäalueella yöpymässä.
Tiedän että oma suihku on puhdas (ei jalkasieniä kasva lattian raoissa), minun ei tarvitse jonottaa eikä arpoa mihin ihmeeseen saisin vaatteeni suihkun ajaksi niin ettei ne kastu. Oma suihku on mukavan lähellä vaatekaappiakin...

Samma här. En muista koska olisin reissussa ollessa käynyt muualla suihkussa kuin omassa matkamökissä. Ei tarvitse siirtymä taipaleilla miettiä ja etsiä paikkoja.
Ja toisaalta kun käyttää euroopan stellplatz systeemiä hyväkseen, niin  harvassa on edes suihku mahdollisuutta.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 18.11.2016 kello on 10:46
Minä käytän kulkineeni suihkua vaikka olisimme leirintäalueella yöpymässä.
Tiedän että oma suihku on puhdas (ei jalkasieniä kasva lattian raoissa), minun ei tarvitse jonottaa eikä arpoa mihin ihmeeseen saisin vaatteeni suihkun ajaksi niin ettei ne kastu. Oma suihku on mukavan lähellä vaatekaappiakin...

Monelle ihmiselle leirintäalueen suihkutilat on puhtainta, mitä he tietävät. Jos nukkuu koiran kanssa samassa sängyssä, joka on juuri piehtaroinut ulkona löytämässään raadossa. Tai kissan kanssa, joka on juuri hämmentänyt p*ska/kusilaatikkoa tassuillansa. Puhtaus on puoli "ruokaa", ei kylläkään kaikille.  ::)

Otetaan raahallisesti.  ;)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: mjh48 - 18.11.2016 kello on 14:29
Joo, eikö se fokus voisi sanomattakin olla tässä projektissa, eikä milloin ja missä kukakin on viimeksi käynyt pesulla. ::)
Asiaan..

Itse käyn lähes joka päivä suihkussa, johon monia mahdollisuuksia tai peseytymässä järvessä. Olen käynyt myös rastplatz ja autohofissa suihkussa.

Toin tuon suihkuttomuus mahdollisuuden vain esille, ettei se aivan välttämättömyys ole.

Lisäksi suihkutila tulee tiivistää huolelle jos autoa aikoo pitää paria kolmea vuotta kauemmin ja käydä siinä säännöllisesti suhkussa.
Vuoden tai pari se kestää vaikka kaatasi sangolla vettä nurkkaan.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 18.11.2016 kello on 15:12
Jos ei todellakaan suihkua tarvitse, silloin hyllyt suihkutilaan.    ...Kotona myös.  ;D
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Oulaa - 18.11.2016 kello on 15:55
Kyllä suihku on osoittautunut tarpeelliseksi autossa .
En joka päivä käy jos ei kerran ole likaantuntu mielellään joka kolmas.
Mutta on virkistävää käydä pikasuihkussa kun helteessä alkaa ajo ramasemaan niin pesasee ihtensä ja ottaa
piienet torkut, siis teellä eikä oolla .
Kyllä piristyy mukavasti ja taas jaksaa muutaman saturaisen tyyrätä etiäppäin.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Arska - 18.11.2016 kello on 16:59
Eipä tota auton suihkua ole tullut koskaan käytettyä, ei ole ollut tarvetta. Sen tiiän että vettä sieltä tulee. Tosin on se sen verran huonosti adrian tehtaalla tiivistetty että seinille roiskunut vesi valuisi rakenteisiin.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: retkeilijä - 18.11.2016 kello on 17:27
Täm lienee innoittanut keskustelun.  ;D
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000002504569.html (http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000002504569.html)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Aippe - 18.11.2016 kello on 18:16
En ole ikinä edes ajatellut, että ottaisin suihkun kulkimessa. Jos ei matkan varrella löydy sellaista yöpymispaikkaa ettei pesupaikkaa löydy niin en lähde reissuun ollenkaan ja onhan noita löytynyt jopa talvella.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: turhapuro - 18.11.2016 kello on 18:27
Ei käytetä sisäsuihkua peseytymiseen, -paitsi tytöt  vessassa käydessään- mutta ulkosuihku  on ihan verraton. On tullut kokeiltua pakkasellakin ;D
 
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Mautoilija - 18.11.2016 kello on 18:57
En ole ikinä edes ajatellut, että ottaisin suihkun kulkimessa. Jos ei matkan varrella löydy sellaista yöpymispaikkaa ettei pesupaikkaa löydy niin en lähde reissuun ollenkaan ja onhan noita löytynyt jopa talvella.
Tuo asenne rajoittaa liikkumista melkoisesti.
Eikö kulkine pidä olla varusteltu siten että sivistynyt asuminen hoituu missä vain. Auto toki helpompi varustella kuin vaunu kun sähköntuotto helpommin järjestettävissä ja kuljetuskapasiteett i parempi.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: pamaus - 18.11.2016 kello on 19:09
Eipä ole koskaan tullut suihkua kulkimissa käytettyä. Aina on löytynyt suihku muualta tai järvi, eikä ole millään tavoin rajoittanut liikkumista.

Tenavien takapuolta on tullut pestyä taaperona wc pönttöön suihkutettuna ja joskus ottanut suihkun vessan ikkunasta pihalle, ja pessyt sillä koiraa, siinä se.


Ei sitä vesimäärää kukaan viitsisi kantaa, kun pitkähiuksiset käyvät kulkimen suihkussa.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: arska100 - 18.11.2016 kello on 19:12
Eipä ole koskaan tullut suihkua kulkimissa käytettyä. Aina on löytynyt suihku muualta tai järvi.
Ei sitä vesimäärää kukaan viitsisi kantaa, kun pitkähiuksiset käyvät kulkimen suihkussa.
Thumb Thumb Ei tosiaankaan viitsi... muuten mennään samoilla linjoilla.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 18.11.2016 kello on 19:16
Onko Pamauksesta tullut hippi,kun   ei voi mennä suihkuun ;D
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: pamaus - 18.11.2016 kello on 19:20
Onko Pamauksesta tullut hippi,kun   ei voi mennä suihkuun ;D

Olen juppihippipunkkari ja vaihdan paikkaa
Lennän taas
Turha meikäläistä yrittääkään kategoriin laittaa
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: aaoulusta - 18.11.2016 kello on 19:23
On käytetty muutaman kerran! muutoin kahlaan veteen pesulle pääsääntöisesti, alueilla sitten toisesta suihkusta
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Raksaus - 18.11.2016 kello on 20:27
Meillä on suihku lähinnä varastotilana. Hyvä paikka laittaa lasten ja miksei aikusitenkin märät vaatteet kuivumaan Suomen kesän kastellessa.

Itse suihkussa käydessäni viihdyn lämpimässä vedessä lilluen niin kauan että sormet näyttää ryppyisiltä. Vaikea kuvitella että tuo parisataa litraa riittäisi edes alkuun minulle. Pitäisi olla amerikkalaistyyline n kiinteä visiliitos, että homma hoituisi. Toistaiseksi meidän matkailureissuilla on sen verran useasti yövytty alueilla, etten ole kokenut ongelmaksi. Ja Suomessahan puolestaan järviä riittää.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: MattiS - 18.11.2016 kello on 23:00
Kyllä se lämmin suihku on ehdoton kun kesäkuun alkupuolella Ruotsin lapissa viikon kalastelee, tunturista valuva sulamisvesi on 7-8 asteista...on polvet melko sinisenä kun kahlailee sinne saati vielä saippuan kanssa tuhrailis. Kesällä sitten riippuen missä majoittuu korvessa kalalla vai alueella.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: 88k5 - 18.11.2016 kello on 23:21
..
Itse suihkussa käydessäni viihdyn lämpimässä vedessä lilluen niin kauan että sormet näyttää ryppyisiltä. Vaikea kuvitella että tuo parisataa litraa riittäisi edes alkuun minulle. Pitäisi olla amerikkalaistyyline n kiinteä visiliitos, että homma hoituisi.
..
Kuka mitäkin suihkussa tekee - toiset jopa harjoittelee jälkeläisten tekoa.. Mutt, jos vain pesulla käy (tukasta varpaisiin), niin kyllä meillä on 4hlön kohdalla ollut ~50l kulutus yhteensä. Sen suihkuhanan voi välillä sulkeakin. Asennetta kannattaa kyllä korjata minimalistiseen - ja kun tottuu kulkimessa ekologisempaan, niin kenties kotonakin saa säästöjä aikaan..
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Oulaa - 19.11.2016 kello on 08:10
Armeijassa oltiin sissikeikalla ja fatilliseen laitoimma pakillisen kiehautettua vettä ja kahdella sellaisella mies itsensä pesi.
Nyt laitan Bilteman aurikolämmittimeen 8 litraa vettä ja aina siitä jää iso osa ylimääriseksi pesun jälkeen. 
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: TLP - 19.11.2016 kello on 08:54
Ulkona -10°C, telttasauna ja vaunuun suihkuun saunomisen jälkeen.
Toimiva setti  Thumb

Toi suihku vaunussa on ehdoton, mikäli syksyllä puskaparkkeeraa pohjoisessa.
Tietenkin telttasaunaan saisi vedenlämmittimen kaminan yhteyteen, vaan oli sen verran arvokas metalliloota, etten innostunut ostamaan.
20€ osista lähemmäs 300€ 'tuote'... varmaan jotain hi-tekkiä  :laugh: -> https://varuste.net/Savotta+Kamiinan+vesisäiliö+%28boileri%29?_tu=36076 (https://varuste.net/Savotta+Kamiinan+vesisäiliö+%28boileri%29?_tu=36076)
Teen itse vastaavan, kun tässä innostun...

Sitten saaviin sopiva vesi ja suihkun saa 12V toiminnalla sinne saunaan halutessaan.
Tietenkin pelkkä nappokin riittää, mutta vähemmän se vettä vie tuo 12V suihku...

Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Alan - 19.11.2016 kello on 09:54
Olen sen verran laiska, että valmiiseen suihkuun/saunaan menen, jos sellainen tarjolla on. Välillä on ollut stellplatzeillakin.

Jos ei ole, niin sitten autossa. Käyttö tainnut lisääntyä, kun leirintäalueiden käyttö on vähentynyt. Käymättä en jätä, enkä tähän asti muista järvessä peseytyneeni. Nuorempana autoretkillä kyllä.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: pekkamal - 19.11.2016 kello on 14:22
Eipä tule auton suihkua käytettyä. Mieluummin olisin senkin tilan käyttänyt vaikka vaatekaapiksi.
Kenkäkomerona tulee käytettyä ja märkiä vaatteita kuivattua. Joten meidän käytössä turhake.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: K.E.V - 19.11.2016 kello on 15:50
Vaunussa kun on oikea suihku sitä tulee syysreissuilla käytettyä. Tänä vuonna 3 krt 10 vrk aikana, alueilla alueitten suihkuja.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Aakku - 19.11.2016 kello on 16:30
Mulla kun ei ole koko suihkua, niin on keksittävä jotain...

Varoina on nyt suihkuletku ulos ja imukupilla kiinni. Tosin vain kylmä vesi.
Toinen vaihtoehto on ollut lista Suomen uimahalleista. Muista maista ei tietoa.
http://www.ukty.fi/linkit/suomen-uimahallit-ja-kylpylat/

Kumpaakaan vaihtoehtoa en ole vielä tarvinnut, vaikka käynkin suihkussa liki joka päivä matkallakin.

Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: james_III - 19.11.2016 kello on 16:54
Autossa on suihku ja sitä myös käytetään

Sen suihkuhanan voi välillä sulkeakin. Asennetta kannattaa kyllä korjata minimalistiseen - ja kun tottuu kulkimessa ekologisempaan, niin kenties kotonakin saa säästöjä aikaan..

Suihkukahvan voi myös vaihtaa semmoseen missä on itsessään hana, meillä on suihkussa englantilainen sekotin ja sopivan lämpötilan säätämiseen menee aina vähä vettä, hanallisella kahvalla ei ongelmaa ole ja vettä menee sen verran kun tarvii.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 19.11.2016 kello on 17:36
Mulla kun ei ole koko suihkua, niin on keksittävä jotain...

Varoina on nyt suihkuletku ulos ja imukupilla kiinni. Tosin vain kylmä vesi.
Toinen vaihtoehto on ollut lista Suomen uimahalleista. Muista maista ei tietoa.
http://www.ukty.fi/linkit/suomen-uimahallit-ja-kylpylat/


Minulla on jäänyt nykyään uimahallit käyttämättä. Lähinnä siksi, kun pummit käy siellä nykyään sossun kortilla. Toinen hyvä on venäläiset, jotka ei tiedä uimahalli käytäntöä.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Aakku - 19.11.2016 kello on 17:43
Minulla on jäänyt nykyään uimahallit käyttämättä. Lähinnä siksi, kun pummit käy siellä nykyään sossun kortilla. Toinen hyvä on venäläiset, jotka ei tiedä uimahalli käytäntöä.
Sellaista varmaan esiintyy...

Itse käyn pienessä hallissa kerta viikossa kuntoilun vuoksi. Hyvin rauhallista on. Vakiasiakkaat on toki eläkeläisiä, mutta varsin mukavia, kun on jo tulleet tutuiksi.
Uimahalli on tietty vain yksi vaihtoehto. Kämppärillä voi välillä poiketa ja joskus oikein kylpylässäkin. Kesällä järvivesi tuntuu myös pehmeältä.
Kyllä silti suunnittelen ensi kesäksi auton perälle lämmintä ulkosuihkua varoiksi.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Arska - 19.11.2016 kello on 20:51
Minulla on jäänyt nykyään uimahallit käyttämättä. Lähinnä siksi, kun pummit käy siellä nykyään sossun kortilla. Toinen hyvä on venäläiset, jotka ei tiedä uimahalli käytäntöä.
no noi veli venäläisethän kaikkoaa kun heität vähän enempi vettä kiukaalle, silleen niinku omassa saunassa olisit. Ainakin saat saunoa rauhassa.  Enkä nyt yksin ryssiä syyttäisi etteivät osaa käyttäytyä uimahallissa, oikeesti kyllä ne säännöistä piittaamattomat on ihan kotomaalaisia.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 19.11.2016 kello on 21:45
no noi veli venäläisethän kaikkoaa kun heität vähän enempi vettä kiukaalle, silleen niinku omassa saunassa olisit. Ainakin saat saunoa rauhassa.  Enkä nyt yksin ryssiä syyttäisi etteivät osaa käyttäytyä uimahallissa, oikeesti kyllä ne säännöistä piittaamattomat on ihan kotomaalaisia.

He menee uimaan peseytymättä. Joko suoraan pukuhuoneesta tai löylystä. Olen kuullut että naiset on siinä pahimpia.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: kimi - 19.11.2016 kello on 22:22
Minulla on jäänyt nykyään uimahallit käyttämättä. Lähinnä siksi, kun pummit käy siellä nykyään sossun kortilla. Toinen hyvä on venäläiset, jotka ei tiedä uimahalli käytäntöä.
He menee uimaan peseytymättä. Joko suoraan pukuhuoneesta tai löylystä. Olen kuullut että naiset on siinä pahimpia.

Sä olet kyllä hauska ukko. Kaiken väännät oman edun mukaan. Venäläiset on mukavia kun siellä käyt ja mummojen olot varmasti viimeisen päälle, suurituloisia ei saisi olla, pummitkin on pahasta ja varsinkin jos ne yhteiskunnan varoilla joskus pääsee peseytymään. Saksasta ei muuta hyvää tule kuin A6V6 ja Lidl.
Ps
Olen kuullut, että jotkut homotkin käy uimahalleissa
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Yrjö - 19.11.2016 kello on 22:37
  Meikäläinen kannattaa vanhaa tukkijätkä perinnettä, niin hyvin riittää kun paidan lauantaina kääntää nurinpäin, sittenhän se taas seuraana lauantaina onkin oikein päin. ;D
  Vaunun suihkua usein käytän perseen pesuun, joskus sen "tärkeän" pesuunkin. Pari kertaa kait oon ollu ulkosuihkussa? Tuolla vaunun omistajalla yleensä iskee koti ikävä aika pian, jotta kotona saunotaan, ja tuttavien mökeillä.
  Minä kaiken lisäksi uskon niitä profeettoja (ihotautilääkäreitä), jotka varoittaa liiallisesta pesemisestä.
  Minulle tuo suihku ei pesussa ole kovinkaan tärkeä, vesi on se tärkeä. "Lapsetkin" vielä jotenkin pärjää vatin kanssa, mutta lapsen lapset ei oikein huonostikkaan.
  Poika on mökille pojalleen hankkinut Bilteman ladattavan suihkun pojalleen, tuntui kätevältä ja ennenkaikkea vettä säästävältä. Ämpärillisellä suikuttelee pitkään, kun sen muuten hetkessä kaataisi päälleen.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 19.11.2016 kello on 22:40
Sä olet kyllä hauska ukko. Kaiken väännät oman edun mukaan. Venäläiset on mukavia kun siellä käyt ja mummojen olot varmasti viimeisen päälle, suurituloisia ei saisi olla, pummitkin on pahasta ja varsinkin jos ne yhteiskunnan varoilla joskus pääsee peseytymään. Saksasta ei muuta hyvää tule kuin A6V6 ja Lidl.
Ps
Olen kuullut, että jotkut homotkin käy uimahalleissa

Nyt sinä aloit höpäjämään. Pummin jäljeltä kun aukaisee uimahallin vaatekaapin oven, tuoksu on eksoottinen. Venäjä on Putinin aikaan jäänyt, vaikka mummojen herkkupöydissä on saunan jälkeen mukava ollutkin istua. Eikös suurituloiset ole hyväksi, kun ne nostaa keskiansiota. Ompahan suomalaisilla millä leuhkia. A6/V6 on ilmainen, oli sitten mistä maasta hyvänsä. Lidlissä käyn edullisuuden takia. En taas sitten tilaa ulkomaan kauppiailta netistä, niin kuin moni kehuu tekevänsä. Pari viikkoa sitten kävin Belgian turneella paikassa (Baugnezissa) missä saksalaiset teurasti pellolle Amerikkalaiset vankinsa. No se oli kevyttä keittoa heillä muuhun verrattuna.
Ja homoista olen varmaankin sanonut jo sanottavani.
Ollaan niin kuin ei oltaskaan.  Thumb
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: retkeilijä - 20.11.2016 kello on 09:32
Ei ihmisen tarvitse olla neuroottinen ja käydä reissatessa suihkussa joka päivä ;D Alapesu, vaikkapa kannulla riittää useimmiten .

Tässä tarinaa viime kesän pidemmältä reissulta pohjoiseen:

Oli tarvetta tyhjentää kemssa ja saada lisää vettä. Päiväkäynti hotelli Tundrean Caravan-alueella maksoi 10 euroa ja suihkut toimivat kolikoilla. Mutta me säästettiin kolikot ja suihkuteltiin kulkimessa.
   Rouva oli pesemässä tukkaansa ja huusi, ettei lämmintä vettä tule. Neuvoin vähän ja kävin vääntämässä vaaka-asennossa olevan yksiotehanan keskiasennosta kuumemmalle.
   Mutta, olin talven aikana unohtanut, että hana toimii väärinpäin ja niin rouva sai  kylmän suihkun. Onneksi päivä oli lämmin ja kohta koko episodi nauratti. Varsinkin kun ”lämmintä” vettä riitti minullekin. 
   Sitten täytimme vesisäiliön tuoreella ja hyvälaatuisella, pidempään säilyvällä (klooratulla) vedellä oman porakaivovetemme jatkoksi.

(https://karavaanari.org/kuvat/1479626870.jpg)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Mautoilija - 20.11.2016 kello on 10:48
Ei ihmisen tarvitse olla neuroottinen ja käydä reissatessa suihkussa joka päivä ;D Alapesu, vaikkapa kannulla riittää useimmiten
Onko hygieniasta huolehtiminen neuroottista? Ihmiset ovat erilaisia myös pesytymistarpeineen . Joskus kaupoissa yms tapaa eläkeläismiehiä joiden mielestä peseytyminen on turhaa. 10 metrin hajurako on usein riittävä.
Nuukuusko estää peseytymästä?
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: TLP - 20.11.2016 kello on 11:00
Kyllä mä peseydyn päivittäin ja siksi suihku vaunussa on ehdoton varuste minulle.
Oikeastaan 2 asiaa, mitkä pitää olla vaunussa.
Nestekiertoinen lattialämmitys ja suihku.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Humoristi - 20.11.2016 kello on 11:04
Jos joskus vaunu vaihtuu niin kyllä siinä on suihku oltava  Thumb puhtaus on puoliruokaa  8)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: tsahkali - 20.11.2016 kello on 11:54

   Sitten täytimme vesisäiliön tuoreella ja hyvälaatuisella, pidempään säilyvällä (klooratulla) vedellä oman porakaivovetemme jatkoksi.

Mikset siihen omaan veteen sitten laita klooria?
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Yrjö - 20.11.2016 kello on 12:06
Nuukuusko estää peseytymästä?
  Tämä taitaa kohta päätyä:  ;D   
Off topic -viestejä asiaketjuista
  Minulla= heikko iho. :(
  Isä oli sellainen "juuriharjalla" pesijä, hänet sitten määrättiin pari kertaa oikein Helssinkiin sairaalaan. Eipä -50 ja -60 luvuilla kait pikku vaivoista erikoishoitoon passitettu. Myös veljellä oli iho ongelmia, minulla toistaiseksi vain vähän. :D
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: tsahkali - 20.11.2016 kello on 13:00
  Minulla= heikko iho. :(

Silloin pitäisi ensimmäisenä vähentää kaikenmaailman pesuaineiden käyttöä ja käytössäkin siirtyä 'wanhanaikaisiin'.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: retkeilijä - 20.11.2016 kello on 17:17
Ei ihmisen tarvitse olla neuroottinen ja käydä reissatessa suihkussa joka päivä ;D Alapesu, vaikkapa kannulla riittää useimmiten .
(https://karavaanari.org/kuvat/1479626870.jpg)
Onko hygieniasta huolehtiminen neuroottista? Ihmiset ovat erilaisia myös pesytymistarpeineen . Joskus kaupoissa yms tapaa eläkeläismiehiä joiden mielestä peseytyminen on turhaa. 10 metrin hajurako on usein riittävä.
Nuukuusko estää peseytymästä?
Tuo naurava naama lauseen perässä tarkoittaa, että se on huumoria. Kaikki eivät taida ymmärtää?
Täällä kirjoittelussa sopiva hajurako voisi olla Piilota tämän jäsenen tekstit.
Öljykannu alapesukannuksi on samanmoista juttua. Vaikka pöntönpäällä ihan kätevä käyttää, jos alapesusuihkua ei ole.
Nuukuus juurikin. Veden kulutuksen kanssa kannattaa olla nuuka reissuissa, ettei tarvitse mennä esim. jäämereen pesulle.
(https://karavaanari.org/kuvat/1479654038.jpg)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Yrjö - 20.11.2016 kello on 17:25
Silloin pitäisi ensimmäisenä vähentää kaikenmaailman pesuaineiden käyttöä ja käytössäkin siirtyä 'wanhanaikaisiin'.
  Empä vuoskymmeniin oo käyttänyt kun hiustenpesuun ainetta, senkin teen pylly pystyssä hanan alla ettei tarpeettomasti leviä muualle. Vaatteiden pesu miedoilla aineilla.
  Nyt olen kokeillut sääriini SIM:min valmistamaa mietoa pesuainetta. Sain näet eräältä konepajalta muljusta ihottuman sääriini, joka talvisin hiukan vaivaa.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: retkeilijä - 20.11.2016 kello on 17:33
...
   Sitten täytimme vesisäiliön tuoreella ja hyvälaatuisella, pidempään säilyvällä (klooratulla) vedellä oman porakaivovetemme jatkoksi.
Mikset siihen omaan veteen sitten laita klooria?

No, mutta minähän laitoin säiliöön kloorattua vesijohtoverkon vettä entisen lisäksi. Hyvä annostelukeino vai mitä? Samalla kloorauksen pitoisuus ja maku laimenivat.

Kloorattu vesi maistuu pahalle, kun on tottunut mauttomaan porakaivoveteen. Käytän omaa vettä kulkineessa pesuvetenä ja myös juomiseen jääkaappikylmänä.

Esim. Tuolla reissulla viivyin 10 päivää, joten lisäveden ottamiseen on tarvetta parikertaa. Ja ostettava ehkä jo pullovettä loppumatkalla.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Mautoilija - 20.11.2016 kello on 21:13
Tuo naurava naama lauseen perässä tarkoittaa, että se on huumoria. Kaikki eivät taida ymmärtää?
Täällä kirjoittelussa sopiva hajurako voisi olla Piilota tämän jäsenen tekstit.
Öljykannu alapesukannuksi on samanmoista juttua. Vaikka pöntönpäällä ihan kätevä käyttää, jos alapesusuihkua ei ole.
Nuukuus juurikin. Veden kulutuksen kanssa kannattaa olla nuuka reissuissa, ettei tarvitse mennä esim. jäämereen pesulle.
(https://karavaanari.org/kuvat/1479654038.jpg)
Vai väärin vastattu.
En ota kantaa kirjoittajan käyttämiin hymiöihin tai niiden käyttötarkoitukseen . Kukin käyttää hymiöitä oman mielikuvituksensa mukaan. Lukija taas omaa mielikuvitusta käyttäen tulkitsee ne. Vaara väärinkäsitykselle on ilmeinen.
Itselleni (vaikka joskus niitä käytän kirjoituksessa) ne ovat merkityksettömät. Kommentoin kirjoitettuun viestiin. En tulkitse viestin sävyä ellei sitä ole erikseen ilmoitettu (huumorksi tai muuksi). Vitsipalstat toki erikseen.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: TLP - 20.11.2016 kello on 21:26
Vai väärin vastattu.
En ota kantaa kirjoittajan käyttämiin hymiöihin tai niiden käyttötarkoitukseen . Kukin käyttää hymiöitä oman mielikuvituksensa mukaan. Lukija taas omaa mielikuvitusta käyttäen tulkitsee ne. Vaara väärinkäsitykselle on ilmeinen.
Itselleni (vaikka joskus niitä käytän kirjoituksessa) ne ovat merkityksettömät. Kommentoin kirjoitettuun viestiin. En tulkitse viestin sävyä ellei sitä ole erikseen ilmoitettu (huumorksi tai muuksi). Vitsipalstat toki erikseen.

Keskustelut kannattaa sitten suorittaa siellä 'esson baarissa', mikäli ei tätä nykyistä verkkokieltä ymmärrä tai halua ymmärtää  Thumb
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Mautoilija - 20.11.2016 kello on 21:40
Keskustelut kannattaa sitten suorittaa siellä 'esson baarissa', mikäli ei tätä nykyistä verkkokieltä ymmärrä tai halua ymmärtää  Thumb
Toki Essonbaarikeskustel ut ovat helpommat tulkittavat kun niissä näkee keskustelijan ilmeet ja eleet, ja muun sanattoman viestinnän. Näistä voi tehdä käsityksen viestin sävystä kun viestittäjä on läsnä.
Laittanet listan asioista miten "verkkokielen" ilmaisuja pitää milloinkin tulkita. :-*
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: turhapuro - 20.11.2016 kello on 21:43
Keskustelut kannattaa sitten suorittaa siellä 'esson baarissa', mikäli ei tätä nykyistä verkkokieltä ymmärrä tai halua ymmärtää  Thumb
Siellä baarissa se "ilmeinen väärinkäsityksen vaara" voi konkretisoitua varsin tuntuvin seurauksin... :'( :-\
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Mautoilija - 20.11.2016 kello on 21:48
Siellä baarissa se "ilmeinen väärinkäsityksen vaara" voi konkretisoitua varsin tuntuvin seurauksin... :'( :-\
Pahoin pelkään tätä jos tämä keskusteluseura on läsnä.
 :o ??? :-X
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Alan - 20.11.2016 kello on 21:52
Tästä keskusteluseurueest a ne, jotka olen tavannut, ovat olleet baarijutteluunkin oikein hyvää seuraa.

En tosin usko, että ihan kaikki olisivat, mutta heitäpä en livenä tapaakaan. Ainakaan tietoisesti.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Catiska - 21.11.2016 kello on 08:43
Vai väärin vastattu.
En ota kantaa kirjoittajan käyttämiin hymiöihin tai niiden käyttötarkoitukseen . Kukin käyttää hymiöitä oman mielikuvituksensa mukaan. Lukija taas omaa mielikuvitusta käyttäen tulkitsee ne. Vaara väärinkäsitykselle on ilmeinen.
Toki Essonbaarikeskustel ut ovat helpommat tulkittavat kun niissä näkee keskustelijan ilmeet ja eleet, ja muun sanattoman viestinnän. Näistä voi tehdä käsityksen viestin sävystä kun viestittäjä on läsnä.

Eikö tuo ole sinusta yhtään ristiriitaisen tuntuista? Ilmeet ja eleet, hymiöt. Eli baarissa tulkitset ilmeitä mutta foorumilla et? Hymiöt ovat juurikin näitä ilmeitä mitä et muuten näkisi.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: TLP - 21.11.2016 kello on 09:07
Eikö tuo ole sinusta yhtään ristiriitaisen tuntuista? Ilmeet ja eleet, hymiöt. Eli baarissa tulkitset ilmeitä mutta foorumilla et? Hymiöt ovat juurikin näitä ilmeitä mitä et muuten näkisi.

Veit niin kutsutusti 'sanat suusta'  Thumb
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Yrjö - 21.11.2016 kello on 09:32
  On se niin ikävää, kun osa Orkkilaisia ei voi tulla meikäläistä 10 m. lähemmäksi. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Mautoilija - 21.11.2016 kello on 09:34
Eikö tuo ole sinusta yhtään ristiriitaisen tuntuista? Ilmeet ja eleet, hymiöt. Eli baarissa tulkitset ilmeitä mutta foorumilla et? Hymiöt ovat juurikin näitä ilmeitä mitä et muuten näkisi.
Ei ollenkaan. Ihmisillä on synnynäinen kyky tulkita muiden ilmeitä, eleitä...

Lainaus
Ihmisten välinen viestintä tapahtuu usein puhutun kielen avulla, mikäli tietoa ei tarvitse siirtää pitkiä matkoja. Viestintä voi olla myös sanatonta: ihmisen ilmeet ja eleet kertovat tunteista, mielialasta ja asenteista. Joidenkin tutkimusten mukaan ihmisten välisestä viestinnästä jopa yli 70 prosenttia on sanatonta, ensitapaamistilante issa sanallisen viestinnän osuus saattaa olla vain seitsemän prosenttia. Kulttuurikohtaista vaihtelua on kuitenkin paljon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viestint%C3%A4

En lähde arvailemaan toisen ajatuksia jonkin kuvakkeen perusteella kun vieressä on tekstiä mistä kirjoittajan asia selviää. Kun kyse on arvauksesta.
Eipä nuo keltaiset pallukat häiritse. Joskus on rasittavaa lukea tekstiä missä pallukoita on enemmän kuin sanoja.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: 99 - 21.11.2016 kello on 09:48
Nuo pallukat voi poistaa käytöstä omassa profiilissa, jos ne häiritsevät.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: retkeilijä - 21.11.2016 kello on 10:21
Off-Topic:
... En lähde arvailemaan toisen ajatuksia jonkin kuvakkeen perusteella kun vieressä on tekstiä mistä kirjoittajan asia selviää. Kun kyse on arvauksesta. ...

Toisten lyhyesti kirjoittamat viestit keskustelupalstoill a eivät suinkaan ole yksiselitteisiä. Niitä on vaikea tulkita oikein. Kuten tässäkin tapauksessa meni pieleen. Se oma tulkinta ja ymmärrys on aina erilainen kuin mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Samaa on myös henkilökahtaisesti tavatessa, jos ihmisillä on hyvin erilaiset lähtökohdat. Se riippuu eletystä elämästä, oppimisesta, kokemuksista, ympäristöstä, senhetkisestä mielentilasta, jne. Tarvitaan keskustelutaitoa, avarakatseisuutta, empatiaa, huumoria, jne.

Tosikkomaisuudella elämä ei ole hauskaa, mukavaa, iloista, tyydytystä tuottavaa. Ei edes tavoitteellista, tuloksellista, ts. elämisen arvoista.

Kun täällä kirjoituksia tulkitsee julkisesti, sen voisi tehdä ystävällisesti. Kuten saitin säännöissä on sanottu ja kirjautuessaan lupautunut niitä noudattamaan. Mutta tapojaan ja itseään on tietenkin vaikea muuttaa tai kehittää. Toivotan onnea yritykselle!

(https://karavaanari.org/kuvat/1479716444.jpg)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: nieppi - 21.11.2016 kello on 10:31
Tämähän on aivan selkeä homma!
Suihku joko tulee olla taikka sitten ei. Jos se kuitenkin on on se aivan turha ja jollei sitä ole pitäisi sellainen rakentaa.

Jos se suihku kuitenkin on ja sitä ei käytä niin on se oiva paikka ripustaa vaikka sateen kastelemat vaatteet kuivumaan, kun suomessa ja muualla saattaa joskus ripsasta pikkasen vettä.
Lisäksi suihku on oiva paikka ripustaa pyyhe kuivumaan jos sattuu käyttämään vaikka uimahallia, jokea, järveä, ojaa tai naapurivaunun suihkua peseytymiseen.

Jokatapauksessa Douklas Adamssit lukeneena minä en suostu lähtemään kodistani mihinkään ilman pyyhettä.

P.S. Laitan tähän vielä hymiön perään selventämään että tämä oli huumoria ;)
Paitsi niiltäosin että pyyhe pitää olla aina mukana.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Mautoilija - 21.11.2016 kello on 10:39
Toisten lyhyesti kirjoittamat viestit keskustelupalstoill a eivät suinkaan ole yksiselitteisiä. Niitä on vaikea tulkita oikein. Kuten tässäkin tapauksessa meni pieleen. Se oma tulkinta ja ymmärrys on aina erilainen kuin mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Samaa on myös henkilökahtaisesti tavatessa, jos ihmisillä on hyvin erilaiset lähtökohdat. Se riippuu eletystä elämästä, oppimisesta, kokemuksista, ympäristöstä, senhetkisestä mielentilasta, jne. Tarvitaan keskustelutaitoa, avarakatseisuutta, empatiaa, huumoria, jne.
Aivan Siksi kannattaa kirjoittaa hieman pitemmin ja lukea tekstinsä läpi "ulkopuolisen silmin", miettien mitä tekstissä kerrotaan. Keltaisiin pallukoihin ei kannata luottaa koska ei voi olla varma mikä on toisen käsitys pallukan merkityksestä.
Henkilökohtaisen kohtaamisen haasteista olen samaa mieltä. On ihmisiä joiden kanssa ei vain tule juttuun. Mistä sitten johtuneekin...
Kun täällä kirjoituksia tulkitsee julkisesti, sen voisi tehdä sen ystävällisesti. Kuten saitin säännöissä on sanottu ja kirjautuessaan lupautunut niitä noudattamaan. Mutta tapojaan ja itseään on tietenkin vaikea muuttaa tai kehittää. Toivotan onnea yritykselle!

(https://karavaanari.org/kuvat/1479716444.jpg)
Mikä aiemmassa viestissäni oli epäystävällistä?
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Aakku - 21.11.2016 kello on 10:47
^
Joo sitä pitäisi kieltämättä enemmän harrastaa kognitiivista empatiaa täällä foorumillakin...
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: tsahkali - 21.11.2016 kello on 11:11
No, mutta minähän laitoin säiliöön kloorattua vesijohtoverkon vettä entisen lisäksi. Hyvä annostelukeino vai mitä? Samalla kloorauksen pitoisuus ja maku laimenivat.

 ;D
Kysymys johtui siitä, että kerroit käyneesi Tundreassa ja samaan hengenvetoon sanoit laittaneesi tankkiin kloorattua vettä...
Täällä kun vedessä EI OLE klooria. Ainakaan vesijohtovedessä.
 ;D
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 21.11.2016 kello on 15:04
Meillä on suihku kaappi vaatevarastona/romu.

(https://karavaanari.org/kuvat/1479733422.jpg)


(https://karavaanari.org/kuvat/1479733440.jpg)
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: mike - 21.11.2016 kello on 15:13
Eipä tuota suihkua kausipaikalla tarvii! Reissatessa kyllä ehdoton,vaikka vaatimatonkin. Pois en antais. Eipä tuossa retkeilyauton suihkussakäyntiä mitenkään nautinnolliseksi voi sanoa mut asiansa ajaa.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 21.11.2016 kello on 15:23
Eipä tuota suihkua kausipaikalla tarvii! Reissatessa kyllä ehdoton,vaikka vaatimatonkin. Pois en antais. Eipä tuossa retkeilyauton suihkussakäyntiä mitenkään nautinnolliseksi voi sanoa mut asiansa ajaa.
Ja meillä saa lämittää Saunan joka päivä Thumb
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: retkeilijä - 21.11.2016 kello on 15:25
;D
Kysymys johtui siitä, että kerroit käyneesi Tundreassa ja samaan hengenvetoon sanoit laittaneesi tankkiin kloorattua vettä...
Täällä kun vedessä EI OLE klooria. Ainakaan vesijohtovedessä.
 ;D

Hyvä ettei ole. Käytin perinteistä klooraus-sanaa käyttöveden desinfioinnista. Samapa se, miten asia on sielä hoidettu, mutta vesi oli maultaan hyvää jos vertaa aiemmin käyttämääni Retkeilykeskuksen hanaveteen.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: jus66si - 21.11.2016 kello on 16:34
Camping alueella käydessä käytetään mahdollisuuksien mukaan suihkua tai saunaa. "Puskissa" käytetään auton omaa suihkua sitten tarpeen ja käytettävissä olevan vesimäärän mukaan.Klooria emme auton käyttöveteen laita, kun se on kielletty käyttöohjeessa. Aqua Freshiä laitan ohjeen mukaan.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: TLP - 21.11.2016 kello on 20:10
Ja meillä saa lämittää Saunan joka päivä Thumb

Niin saa, vaunuillessakin  :P

Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 21.11.2016 kello on 20:23
Niin saa, vaunuillessakin  :P
Äkkiäkö ton kyhää,kun käy armeijan myynti pisteessä Jyväskylässä ;) :P
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: TLP - 21.11.2016 kello on 20:34
Äkkiäkö ton kyhää,kun käy armeijan myynti pisteessä Jyväskylässä ;) :P

Valmista hyväksi havaittua pakettiakin on myytävänä, mitä sitä suotta keksimään pyörää uudestaan  Thumb
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 21.11.2016 kello on 20:40
Valmista hyväksi havaittua pakettiakin on myytävänä, mitä sitä suotta keksimään pyörää uudestaan  Thumb
Katoppa savotta sa.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: eura665 - 21.11.2016 kello on 22:55
Kyllähän kunnon suihku autossa pitäisi olla ja se onki yksi kriteeteistä kun tässä pikkuhiljaa kartoitetaan seuraavaa. Nykyisessä on kyllä suihku wc tiloissa ja sitä tarvittaessa käytetään. Leirintä alueilla käytetään alueen palveluita, puskissa ja kaupunginkaduilla sitten autonsuihkua tai erämaajärveä tilanteen mukaan. Hikiperseenä ei viitti alkoviin könytä.

Lähetetty minun HUAWEI VNS-L31 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: MipHe - 22.11.2016 kello on 12:59
Kyllä meilläkin auton suihkua käytetään normaalisti. Toki leirintäalueelle käytetään alueen palveluita, mutta muuten tilanteen mukaan.
Otsikko: Vs: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa
Kirjoitti: TLP - 22.11.2016 kello on 16:29
Katoppa savotta sa.

Katsoppa Savotta  :laugh: