Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: 99 - 6.10.2016 kello on 07:54
-
"Nokian Renkaat on valmistanut eri nimillä myytyjä renkaita samoilla resepteillä"
http://yle.fi/uutiset/3-9212420
Kumotaankohan nyt tuo parinvuodentakainen markkinaoikeuden päätös (http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html), jossa selvästi oikeassa ollutta on kielletty käyttämästä faktoja markkinoinnissaan?
-
Ja minä kun olen aina luullut, että Suomessa kaikki tavarat maksavat vähemmän, kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa.
Kyllä nyt on huijattu olo, kun muualta on saanutkin halvemmalla ja MELKEIN samaa tuotetta. :o
-
No hohhoijaa tätäkin "uutista". Mainitsematta jäi onko renkaan kulutuspintakuvio, runko yms myös samoja.
Hakemalla haettu juttu jota myös YLE toistaa.
Markkinataloudesa hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Itse en nokiaa osta valmistusmaan takia.
-
En tiedä kenelle tämä tulee yllätyksenä, että Nokian renkaat maksaa suomessa enemmän kuin Keski-Euroopasta tilattuna, oli mallimerkintä mikä tahansa.
Viimeksi viime talvena tilasin saksasta Nokian HKP8, jota sai Saksasta ja Ruotsista huomattavasti halvemmalla kuin Suomesta.
Esim Vianor Nokia HKP8 205/60R16 96T XL 688,00 € plus asennus.
1001renkaat Nokia HKP8 205/60R16 96T XL 528 €, plus asennus.
renkaatvaihtoon Nokia HKP8 205/60R16 96T XL 500 €, plus asennus.
-
Itseruoskinta on mitä suomalaisinta, ei ihme että maamme on melkoisessa lamassa.
Suomalainen formula1-kuski häviää suurten otsikoiden mukaan ja tulee vain toiseksi.
Suomalainen nyrkkeilijä voittaa suomalaisen lehdistön mukaan epäreilusti tuomariäänillä.
Suomalainen rengastehdas markkinoi muuallakin, samalla kumiseoksella valmistettuja renkaita ja vieläpä eri hinnalla sekä hävyttömyyden huippuna markkinoi tuotteitaan yhtä agressiivisesti, kuin kansainväliset suuret kilpailijansa. Mikä häpeä! :laugh:
Vaikka maailman ekologisinta olisi ostaa jossain kehitysmaassa pakolaisten tekemiä renkaita ulkomaisesta nettikaupasta, olen ollut asiassa hyvin itsekäs.
Viimeisin rengasvalinta kohdistui testeissä ( kaikki enemmän tai vähemmän markkinataluden alaisia, kuten aina ) pärjänneeseen renkaaseen Nokian Green kakkoseen kotimaisesta kivijalkaliikkeestä valmistusmaata tutkimatta.
205/55-16 maksoivat tinkimisen jälkeen alleasennettuina 400 euroa.
Ehkä olisin säästänyt rahaa ( ellei omaa, niin ehkä kauppiaan ) tilaamalla ei-suomalaisella tuotemerkillä olevat ja siis "tiedostavan" henkilön suosimat muun merkkiset renkaat, mutta onneksi lopputulemana on ominaisuuksiltaan parhaat kesärenkaat, joilla olen ajanut.
Vertailukohtana on talouden muissa ropposissa olevat Michelin ja Continental renkaat.
Olenko siis paha ihminen, joka ei ymmärrä sademetsien ja sademetsäläisten parasta?
-
En tiedä kenelle tämä tulee yllätyksenä, että Nokian renkaat maksaa suomessa enemmän kuin Keski-Euroopasta tilattuna, oli mallimerkintä mikä tahansa.
Huhujen mukaan eteläpohjanmaalta ainakin olisi kuulunut "Tähän ei enää pohjalainen jöröjullikka osaa sanoa mitään. ...kele, ettei minulle kerrottu"
Monessa muussa busineksessa aluekohtainen hinnoittelu samalle tuotteelle on toki arkipäivää ja onpahan sentti jos toinenkin käytetty siihen, ettei ihmiset veisi tuotteita rajojen yli esimerkiksi DVD:t ja kännykät. Toisaalta näissä on tämän suhteen oltu myöskin rehellisiä eikä ole yriteltykään piilotella tuota hinnoittelueroa. On vain ilmoitettu että "live with it".
Se että Nokian renkaat on toimineet näin ei sinänsä yllätä lainkaan, mutta toki se luo varjon yhtiön johdon ylle joka on hiljattain jäänyt kiini muutenkin vilpillisestä toiminnasta. Ei anna rehellistä kuvaa rengasvalmistajasta . Ja yrityksen imagohan on kuitenkin yritykselle lähes kaikki kaikessa. Itsellä on ollut pitkään Hakkapeliitat henkilöautoissani talvirenkaina. Viime talvena lähipiirissä hajosi viikon sisään kaksi Nokialaista molemmat moottoritiellä ja samasta autosta. Renkaat tarkastettiin rengasfirmassa eivät keksineet mitään loogista selitystä, muuta kuin kertoivat että monesta muusta firmasta olisi tullut mukisematta uudet renkaat takuuseen mutta Nokialta lähes turha toivo. Tämä yhdistettynä näihin negatiivisiin uutisiin on saanut itselläni ainakin sellaisen reaktion aikaan, että seuraavat talvirenkaat ovat TM:n testissä parhaiten pärjänneet ei Nokialaiset nastat.
-
Vuosikymmenten ajan on tuotteita myyty eri markkinoilla eri tyyppimerkinnöin ja eri tuotemerkeillä varustettuna. Isommat kauppaketjut teetättävät omia tuotenimikkeitä, ihan vain vertailun estämiseksi. Televisiot, tietokoneet, pesukoneet jne jne. Maailmassa on vain muutama pariston valmistaja, mutta eri tuotemerkkejä on tuhansia. Aikanaan myytiin lankapuhelimia puhelinnumeromuisti lla. Aluksi 1 muistipaikka, sitten 3 muistipaikkaa ja lopulta 100 paikkaa tai enemmän. Samaa tuotetta myytiin eri hinnoilla ja eri tuotekoodilla, vaikka tuote itsessään oli ihan sama (yksi tuote). Thumb
-
Nämä Nokian johdon toilaillut ovat tapahtuneet 2013....
Menee varmaan saman johdon piikkiin, kuin edellisetkin paljastukset.
Sinänsä hinnoittelu eri maissa on joka firman oma asia. Se moraaliton asia tuossa paljastuksessa oli siinä, että ne myytiin erilaisina tuotteina.
Varaosamaailmassa tämä erilainen hinnoittelu on aivan normaalia. Sama firma voi myydä tuotteita verkossa eri maissa, mutta joka maan verkkosivuilla on eri hinta. Lisäksi ei voi ostaa tuotteita vaikkapa saksalaiselta sivustolta Suomeen. On pakko ostaa sama tuote firman suomalaisilta sivuilta mahdollisestiu kalliimpaan hintaan ja kalliimmalla postimaksuilla.
-
Mutt eihän ne ollut samoja renkaita ! Seos sama, runko ,kuvio jne jotain muuta ja mallinimikin eri. Hohhoijaa......
-
Mutt eihän ne ollut samoja renkaita ! Seos sama, runko ,kuvio jne jotain muuta ja mallinimikin eri. Hohhoijaa......
Siinä tapauksessa ei liene nokan kopauttamista.....
Toisaalla sanotaan:
"Samalla rengasreseptillä on valmistettu esimerkiksi Nokian Hakka Black- ja Nokian zLine-kesärenkaita, joissa kumiseoksen lisäksi myös renkaan pintakuviointi on ollut samanlainen."
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/salaiset-rengasreseptit-paljastavat-nokian-renkaat-antoi-vaaraa-tietoa-vuosien-ajan/
-
Mutt eihän ne ollut samoja renkaita ! Seos sama, runko ,kuvio jne jotain muuta ja mallinimikin eri. Hohhoijaa......
Eikön kyse ole siitä että Nokian renkaat tietoisesti valehteli oikeudelle että renkaat ovat eri materiaalista tehty.
-
Ostetaanhan me samoja elintarvikkeitakin eri nimillä ja eri hinnoilla. Ja ne syödäänn.
-
Kuva netin syövereistä kahdesta mukamas eri tuotteesta....
-
Kuva netin syövereistä kahdesta mukamas eri tuotteesta....
Eihän noissa kuvissa ole edes kuviot samanlaiset...
Ihan eri renkaat jo siinäkin mielessä.
-
Missä kohtaa erillaiset kuviot.
-
Jaa, eipä niissä juur eroa olekaan... :)
Oli gummi vain eripäin.
(https://karavaanari.org/kuvat/1475868765.jpg)
-
Onhan mersullakin omat suomi autot, miksi ei nokialla omia suomi renkaita ?
Ja uskoohan lapset joulupukkiin ?
-
eikä kukaan ole puutunut siihen että suomalaisella auto maahantuojalla on halvempi sisään osto hinta kuin muilla Euroopassa.
-
eikä kukaan ole puutunut siihen että suomalaisella auto maahantuojalla on halvempi sisään osto hinta kuin muilla Euroopassa
Satusetä suomen autontuojista tuon kertoi, aika uskottavaa.
Hollannissa ja tanskassa on kalliimat autot kuin suomessa ja kovempi autovero, eikös niillä pitäs olla halvempi ?
Ja miksi täällä belgiassa on veroton hinta halvempi kuin suomen veroton ?
Ai niin se joulupukki on niin suomalaisittain uskottava😉
-
eikä kukaan ole puutunut siihen että suomalaisella auto maahantuojalla on halvempi sisään osto hinta kuin muilla Euroopassa.
Tuosta tuli jonkin aikaa sitten ohjelma miten saksaan ostettu Gölf tuli halvemmaksi ostaa puolasta ja tuoda se rajan yli. Auto piti fyysisesti hakea puolasta
Tuttavalla muutamia kuorma-autoja, kaikki Scanioita ja hän tilaa ne tehtaalta toimitettuna Puolaan josta ne itse hakee. Ihan kustannussyistä
-
Satusetä suomen autontuojista tuon kertoi, aika uskottavaa.
Hollannissa ja tanskassa on kalliimat autot kuin suomessa ja kovempi autovero, eikös niillä pitäs olla halvempi ?
Ja miksi täällä belgiassa on veroton hinta halvempi kuin suomen veroton ?
Ai niin se joulupukki on niin suomalaisittain uskottava😉
joskus katselin Citroen c4 hintaa suomen ja ranskan välillä, suomessa 3000e kalliinpi. samoin golf, tosin hinnat alkaen malleja. sitten kun katsoo premium merkkejä niin suomessa saa maksaa jo 20000e enemmän. kyllä tehdas jossain määrin tulee vastaan kilpailummassa luokassa.
-
Tuosta tuli jonkin aikaa sitten ohjelma miten saksaan ostettu Gölf tuli halvemmaksi ostaa puolasta ja tuoda se rajan yli. Auto piti fyysisesti hakea puolasta
Tuttavalla muutamia kuorma-autoja, kaikki Scanioita ja hän tilaa ne tehtaalta toimitettuna Puolaan josta ne itse hakee. Ihan kustannussyistä
tämä kuorma-auto juttu mennee sillä tavalla, suomalainen ostaa auton tehtaalta ja se menee esim puolaan. puolassa liike rekisteröi auton esittely käyttöön ja pitää sitä oliko 1 tai 2 kuukautta. niillä on joku sopimus ettei maahantuoja saa myydä ohi toisen maahantuoja. tällä esittely käytöllä se kierretään.
-
Satusetä suomen autontuojista tuon kertoi, aika uskottavaa.
Hollannissa ja tanskassa on kalliimat autot kuin suomessa ja kovempi autovero, eikös niillä pitäs olla halvempi ?
Ja miksi täällä belgiassa on veroton hinta halvempi kuin suomen veroton ?
Ai niin se joulupukki on niin suomalaisittain uskottava😉
Ent. työkaverini oli ostamassa uutta Jaguaaria. Pettymys oli suuri, kun joku espanjalainen oli ostanut kaikki 12 Suomeen tullutta autoa.
Mitähän varten kannattaa rahdata Suomesta autoja Espanjaan?
-
tämä kuorma-auto juttu mennee sillä tavalla, suomalainen ostaa auton tehtaalta ja se menee esim puolaan. puolassa liike rekisteröi auton esittely käyttöön ja pitää sitä oliko 1 tai 2 kuukautta. niillä on joku sopimus ettei maahantuoja saa myydä ohi toisen maahantuoja. tällä esittely käytöllä se kierretään.
Romaniasta saa samalla systeemillä noin 10% halvemmalla.
Ja yleensä huoltosopimus ympäri euroopaa seuraa romanian hinnalla
Seppoko, oisko joku vedättänyt suomalaisoa autonmyyjiä ?
Missäs päin menet ?