Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 14:24

Otsikko: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 14:24
Kertokaa hyvät karavaanari veljet mikä Tekee SFC-Aluesta parempia,kuin muut paikat?Molemissa tultu oltua ja sama meno joka paikassa ja omat kuppi kunnat Thumbd Multiakin on SFC-Etualue Thumb Ja paikat Siistiä Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 8.08.2016 kello on 14:35
Ei kuppikunnat eikä kupittelut häiritse, kun on vain käymässä.

Minun silmissä hinta, saunan kuuluminen hintaan yleisillä vuoroilla, harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta rymyporukan ja muiden huonojen kanssavieraiden puuttuminen. SFC -jäsenet on yleensä asianharrastajia (on toki monet muutkin), mutta tapoja tuntemattomat jäsenten joukosta suurimmaksi osaksi puuttuu. Ja ne muutamat ryhmät, joista tahtoo olla harmia yleisillä alueilla. Rasistiseksi tulkittavan mielipiteen jätän sanomatta, mutta kerron esimerkkinä irlantilaiset kiertävät asfalttimiehet (vai mitä ne oli), joiden lapset käyttäytyi pari vuotta sitten Poroholmassa kuin villipedot. Jonka jälkeen joku autonvuokraaja ajoi omansa meidän takapuskuriin kiinni (henkilökunta kyllä ajatti sen pois). Sellaisia ei ole SFC -alueilla.

Minun mielestä SFC -alueiden sosiaalinen kontrolli (joidenkin mielestä kyttääminen) on vain hyvä, koska käyttäydyn moitteettomasti ja pidän paikat kunnossa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 14:43
Ei kuppikunnat eikä kupittelut häiritse, kun on vain käymässä.

Minun silmissä hinta, saunan kuuluminen hintaan yleisillä vuoroilla, harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta rymyporukan ja muiden huonojen kanssavieraiden puuttuminen. SFC -jäsenet on yleensä asianharrastajia (on toki monet muutkin), mutta tapoja tuntemattomat jäsenten joukosta suurimmaksi osaksi puuttuu. Ja ne muutamat ryhmät, joista tahtoo olla harmia yleisillä alueilla. Rasistiseksi tulkittavan mielipiteen jätän sanomatta, mutta kerron esimerkkinä irlantilaiset kiertävät asfalttimiehet (vai mitä ne oli), joiden lapset käyttäytyi pari vuotta sitten Poroholmassa kuin villipedot. Jonka jälkeen joku autonvuokraaja ajoi omansa meidän takapuskuriin kiinni (henkilökunta kyllä ajatti sen pois). Sellaisia ei ole SFC -alueilla.

Minun mielestä SFC -alueiden sosiaalinen kontrolli (joidenkin mielestä kyttääminen) on vain hyvä, koska käyttäydyn moitteettomasti ja pidän paikat kunnossa.
Kaikki mainostaa vaan SFC-Alueita Thumbd Sillon,kun olin Hesassa Ja Asuin vaunussa 3V Ja paikka Oli Klaukkala,ei viitsynyt mennä edes Saunaa kun ei osata edes tervehtiä,jaSFC Thumbd Työpaikalla kävin Saunassa Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: arska100 - 8.08.2016 kello on 15:01
Kaikki mainostaa vaan SFC-Alueita Thumbd Sillon,kun olin Hesassa Ja Asuin vaunussa 3V Ja paikka Oli Klaukkala,ei viitsynyt mennä edes Saunaa kun ei osata edes tervehtiä,jaSFC Thumbd Työpaikalla kävin Saunassa Thumb
Jahas mistähän nyt Tikkakosken miestä puristaa..joko se tupakka lakko alkaa vaikuttaa? Itse viime viikolla kehuin Kokkola campingiä joka ei mun mielestä ole Sfc alue ja paljon täällä on kehuttu myös Tuuria joka ei myöskään ole Sfc alue..
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 15:22
Jahas mistähän nyt Tikkakosken miestä puristaa..joko se tupakka lakko alkaa vaikuttaa? Itse viime viikolla kehuin Kokkola campingiä joka ei mun mielestä ole Sfc alue ja paljon täällä on kehuttu myös Tuuria joka ei myöskään ole Sfc alue..
Ei mikään purista :D Ja Kokkola on SFC Thumb
http://www.kokkola-camping.fi/hinnasto Saa muuttaa oikeaan paikkaan Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Moppc - 8.08.2016 kello on 15:28
SFC ulkopuolisiin alueisiin voisi luetella montakin täällä kehuttua aluetta. Vaikka omasta kokemuksesta, Papinniemi Camping ja Marianrannan Camping. Vaan kuuluuko tämä keskustelu tänne?

Ja niin, männä viikonloppuna vietetimme mökillä rentouttava vapaata. Tulevasta viikonvaihteesta ei vielä tietoa. Kaasujalkaa kutkuttaisi. Onko vinkkiä kellä?
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: arska100 - 8.08.2016 kello on 15:35
Ei mikään purista :D Ja Kokkola on SFC Thumb
http://www.kokkola-camping.fi/hinnasto Saa muuttaa oikeaan paikkaan Thumb
Ei taida olla yhtään sen enempää Sfc kuin Multia..kortilla saa alennusta mutta muuta ei kuulu..
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: jamppa508 - 8.08.2016 kello on 15:35
Ja Kokkola on SFC Thumb

Eikä ole, taitaa sautinkari Himangalla olla lähin sfc-alue
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: JariS - 8.08.2016 kello on 18:21
Kun kehumaan alettiin, niin kehutaan yleisistä alueista myös Tervo Caravania , edullinen , rauhallinen , huippusiisti , tasaset asfalttipaikat sekä sauna kuuluu hintaan Thumb
https://tervocaravan.com/
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 18:28
 Multia,telaranta Padasjoki Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: smy - 8.08.2016 kello on 18:31
Taas tämä Tervo Caravan huitsin nevadassa (Nevadan osavaltio kyllä rulez.)

Caravan alueen pitää olla mielellään veden rannalla ja ehdottomasti 6km sisällä palveluista.
Eihän kukaan laita hotelliakaan keskelle korpea.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 18:35
Taas tämä Tervo Caravan huitsin nevadassa (Nevadan osavaltio kyllä rulez.)

Caravan alueen pitää olla mielellään veden rannalla ja ehdottomasti 6km sisällä palveluista.
Eihän kukaan laita hotelliakaan keskelle korpea.
Multia on ;) Thumb Hietasaari huisin nevadassa Thumb Keskällä ei mitään Thumbd
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: JariS - 8.08.2016 kello on 18:36
Taas tämä Tervo Caravan huitsin nevadassa (Nevadan osavaltio kyllä rulez.)

Caravan alueen pitää olla mielellään veden rannalla ja ehdottomasti 6km sisällä palveluista.
Eihän kukaan laita hotelliakaan keskelle korpea.
Onhan se veden rannalla ja hotellikin vieressä(500m)
http://lohimaa.fi/     ;)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Pefletti 750 - 8.08.2016 kello on 18:41
Multia on ;) Thumb Hietasaari huisin nevadassa Thumb Keskällä ei mitään Thumbd

Muistaakseni vielä vähänaikaa sitten Hietasaari oli "maailman napa" ja muut shittiä, niin ne ajat muuttuu  8)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 8.08.2016 kello on 18:41
SFC-alueella käy saunominen kätevästi. Ei tarvitse kuunnella käytös kouluttamattoman nuorison mellestämistä. Eikä tarvitse katsella roskattua ja paskattua aluetta. Eikä yleensä rasseltukko koirat räksytä. Eikä paikkakuntalaiset aja rallia alueella. Savustus ja grillauspaikat kunnossa. Ystävällinen vastaanotto. Edullinen hinta.     ...Niin, ja kansallispuku maailman omistavia kansalaisia ei ole.  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 18:45
Muistaakseni vielä vähänaikaa sitten Hietasaari oli "maailman napa" ja muut shittiä, niin ne ajat muuttuu  8)
Hietasaari ei ole koskaan ollut hyvä paikka,mutta kaverit oli siellä jotka lähtenyt pois Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: smy - 8.08.2016 kello on 18:49
Miksiköhän hotelliketjut eivät voisi perustaa pieniä matkaparkkeja pihoille.
Sokos Hotel Camping
Scandic Camping
Cumulus Camping
Hilton Camping

Heillä on perusfaciliteetit valmiina, mestat keskeisillä paikoilla, uima-altaat ja systeemit.

Esim. Camping+sähkö+aamiainen 40eur yö kahdelle. Ei heidän tarttisi kuin muuttaa vähän parkkipaikkaa monessa paikkaa niin investoinnit olisi siinä.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 18:50
SFC-alueella käy saunominen kätevästi. Ei tarvitse kuunnella käytös kouluttamattoman nuorison mellestämistä. Eikä tarvitse katsella roskattua ja paskattua aluetta. Eikä yleensä rasseltukko koirat räksytä. Eikä paikkakuntalaiset aja rallia alueella. Savustus ja grillauspaikat kunnossa. Ystävällinen vastaanotto. Edullinen hinta.     ...Niin, ja kansallispuku maailman omistavia kansalaisia ei ole.  ;D
Tuleppa Höpö käymään Multialla ;) Thumb Ja kannatas kommentoida vasta,kun käynyt alueella,Multialla käynyt 7 henkilöä jotka tykänneet alueesta,ja Kaikki Orgin porukkaa Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 18:54
Taas tämä Tervo Caravan huitsin nevadassa (Nevadan osavaltio kyllä rulez.)

Caravan alueen pitää olla mielellään veden rannalla ja ehdottomasti 6km sisällä palveluista.
Eihän kukaan laita hotelliakaan keskelle korpea.
Ja aina,kun olen paikalla sauna lämpiää perhe Sauna tai miehet erikseen ja naiset Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Wiki - 8.08.2016 kello on 19:02
Multialla käynyt 7 henkilöä jotka tykänneet alueesta,ja Kaikki Orgin porukkaa Thumb
Kai siellä on käynyt muitakin kuin nämä seitsemän? Mitäs ne mut ovat tykänneet?  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 19:11
Kai siellä on käynyt muitakin kuin nämä seitsemän? Mitäs ne mut ovat tykänneet?  ;D
Hyvää,Tulkaa käymään vielä tänä kesänä,niin näette jotta ei rauhaton paikka Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: K.E.V - 8.08.2016 kello on 19:20
Jossainpäin tämä tulkittaisiin spammaukseksi  :P
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: pamaus - 8.08.2016 kello on 20:27
SFC -alue vai yleinen alue?

Sanoisin yleinen SFC alue  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 20:31
SFC -alue vai yleinen alue?

Sanoisin yleinen SFC alue  Thumb
Olet pahasti hakoteillä ;) :( Niin minäkin luulin ;) Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: pamaus - 8.08.2016 kello on 20:42
Olet pahasti hakoteillä ;) :( Niin minäkin luulin ;) Thumb

Tämä olikin vain sanallista verbaliikkaa, jota Juice Leskinenkin harrasti aikoinaan.

Rannalla haitari soi, haita se risoi.

Kuitenkin asiaan: Minä käytän molempia alueita tasaisesti, mikä nyt sattuu kohdalleen.

Oma symbatia tulee kuitenkin SFC alueisiin, jotka perustuvat ihmisten vapaa-ehtoiseen kökkö työhön, kun taas yleinen alue perustuu aina jonkin sortin bisnes ajatteluun, ei vapaa-ehtoisuuteen.  Siksi pisteet sfc alueisiin.

Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Ossi66 - 8.08.2016 kello on 20:42
Kertokaa hyvät karavaanari veljet mikä Tekee SFC-Aluesta parempia,kuin muut paikat?Molemissa tultu oltua ja sama meno joka paikassa ja omat kuppi kunnat Thumbd Multiakin on SFC-Etualue Thumb Ja paikat Siistiä Thumb

Mun mielestä hintaan kuuluvat palvelut ja se mitä ne maksaa.

Mutta jokainen saa valita vapaasti - ei se ole minulta pois jos joku ei pääse saunaan joka ilta. Se on minulta pois, jos minä en pääse saunaan joka ilta ja sitähän minä en sulata.

Esim. Joidenkin täällä karsastama Hietasaari maksoi kolmelta vuorokaudelta 48.20eur. Sauna - hyvä sellainen, oli joka päivä. Ja isännän palvelu (kiitos vielä kerran Pertti P  ;)) erinomaista. Ostin Jyväscaravanissa käydessä uuden oven tuulisalvan ja satuin isännälle mainitsemaan että tuon saattas vaihtaa jos olis butyyliä. Isäntä kyseli sitä minulle ympäriinsä moneen kertaan ja piti ihan alkaa jo toppuuttelemaan ettei se asia ole niin tärkeä  ;D
Hietasaaresta sai ostaa joka aamu tuoreita leivonnaisia - jopa gluteenitonta.
Iso plussa on jos alueella tai sen vieressä ei ole kaljakuppilaa.

Mitähän se on yleensä yleisillä alueilla, kolme vuorokautta sähköllä ja sauna joka päivä illalla?

Ps. Hietasaaren vieraileva porukka oli hieman kitsasta tervehtiin  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.08.2016 kello on 20:48
Tämä olikin vain sanallista verbaliikkaa, jota Juice Leskinenkin harrasti aikoinaan.

Rannalla haitari soi, haita se risoi.

Kuitenkin asiaan: Minä käytän molempia alueita tasaisesti, mikä nyt sattuu kohdalleen.

Oma symbatia tulee kuitenkin SFC alueisiin, jotka perustuvat ihmisten vapaa-ehtoiseen kökkö työhön, kun taas yleinen alue perustuu aina jonkin sortin bisnes ajatteluun, ei vapaa-ehtoisuuteen.  Siksi pisteet sfc alueisiin.
En arvostelisi aluetta jossa ei käynyt >:(
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: james_III - 8.08.2016 kello on 20:50
Miksiköhän hotelliketjut eivät voisi perustaa pieniä matkaparkkeja pihoille.
Sokos Hotel Camping
Scandic Camping
Cumulus Camping
Hilton Camping

Heillä on perusfaciliteetit valmiina, mestat keskeisillä paikoilla, uima-altaat ja systeemit.

Esim. Camping+sähkö+aamiainen 40eur yö kahdelle. Ei heidän tarttisi kuin muuttaa vähän parkkipaikkaa monessa paikkaa niin investoinnit olisi siinä.
Kyllähän näitä on mutta eivät asiasta kauheasti huutele.

Mitä tulee kysymykseen, niin menen ennemmin puskaan murjottamaan  :)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: pamaus - 8.08.2016 kello on 21:11
En arvostelisi aluetta jossa ei käynyt >:(

Niin tarkoituksena ei ole arvostella mitään aluetta, totesin vain, että SFC alueet perustuvat vapaa-ehtoisuuteen, kun yleiset alueet jonkin sortin bisnes ajatteluun. 

Jonkin verran näitä suomen alueita on tullut kierrettyä ja kriittistäkin arvostelua voisin esittää sekä yleisistä, että SFC alueista, mutta se ei johda mihinkään rakentavaan.

Toteaisin vain, että yksittäisiä pettymyksiä tulee jokaisella niin yleisistä kuin sfc alueista, mutta se yksittäinen pettymys ei tarkoita sitä, että automaattisesti kaikki SFC tai yleiset alueet ovat surkeita.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 8.08.2016 kello on 21:53
Tuleppa Höpö käymään Multialla ;) Thumb Ja kannatas kommentoida vasta,kun käynyt alueella,Multialla käynyt 7 henkilöä jotka tykänneet alueesta,ja Kaikki Orgin porukkaa Thumb

Elä sinä veliveikkonen. En ole moittinut Multian aluetta, tulemma kun ehätämmä. :D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 8.08.2016 kello on 21:58
En arvostelisi aluetta jossa ei käynyt >:(

Kukaan ei ole aluettasi arvostellut. Muu porukka täällä kiertää eri alueilla, hyvin harvat on aina samassa paikassa. Ei ole keltään pois se.

Nyt aletaan vaan olla sillä rajalla, että multiarummutus saisi riittää. Rupeaa vaikuttamaan useimmille jo kielteiseltä mainokselta.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Ossi66 - 8.08.2016 kello on 22:29
Kukaan ei ole aluettasi arvostellut. Muu porukka täällä kiertää eri alueilla, hyvin harvat on aina samassa paikassa. Ei ole keltään pois se.

Nyt aletaan vaan olla sillä rajalla, että multiarummutus saisi riittää. Rupeaa vaikuttamaan useimmille jo kielteiseltä mainokselta.

Kyllä siinä jotain mätää täytyy olla, kun pitää yrittää kalusteita irtopisteitä jatkuvasti.   ;)
Minä ainakin kierrän Multian kaukaa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 8.08.2016 kello on 23:32
Diplomaatin jutuissa on kaksi puolta. Toinen on se, että haluaisi mielellään tavata orgilaisia, jotka tulee Multialle paikalle. Eihän siinä mitään ongelmaa ole, päinvastoin, mutta kaikki tietää jo että sieltä alueellaan hyvin viihtyvä Diplomaatti löytyy.

Toisesta puolesta ei sen enempää. :(

kalusteita

Damn autocorrect?

Kirjoitin tänään kaverille, että moottorisahamies tulee tällä viikolla pihaan. Autocorrect yritti kahteen kertaan muuttaa sen moottorisahamurhaaj aksi.  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Ossi66 - 9.08.2016 kello on 07:00
Damn autocorrect?

Kirjoitin tänään kaverille, että moottorisahamies tulee tällä viikolla pihaan. Autocorrect yritti kahteen kertaan muuttaa sen moottorisahamurhaaj aksi.  ;D

Joo.  ;D  kalastella siinä oli, jonka haluaisi näköjään korjata uudelleenkin.

Parhaita hetkiä on ne kun kirjoittaa viestin, johon autocorrect vaihtaa jonkun sanan,  ja sitten yrittää korjata vaikka "kalusteita piti olla kalusteita"   ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Raksaus - 9.08.2016 kello on 07:40
Mitään ideologista ajatusta itselläni ei ole. Sellainen joka on sopivassa paikassa sopivaan hintaan. Usein Sfc alueet ovat vaikuttaneet hinta/laatu suhteeltaan paremmilta.

Pääsääntöisesti meillä se varsinainen matkakohde ei ole leirintäalue vaan joku muu. Leirintäalue on sitten paikka yöpyä tuolla matkalla. Tästä syystä tulee usein tuota hintaakin painotettua. Ja SFC alueet on siinä pärjänneet hyvin. Yleiset tuntuvat olevan sitten paremmilla sijainneilla kaupunkeihin nähden.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: winemaker - 9.08.2016 kello on 07:58
Yhdistyksemme 45 V - juhlat viettyivät mainiosti, hienoa musiikkia, hyvää ruokaa, kauniita asetelmia sekä komeita kulkuneuvoja.

Tavataan sitten taas Oktober-festeillä 26 - 28.8.2016 !

Kunkulla hinta ja laatu kohtaavat.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: 99 - 9.08.2016 kello on 08:41
Kannattaisikohan tuo laittaa tapahtumakalenterii n, saisi enemmän näkyvyyttä?
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: HiTec - 9.08.2016 kello on 08:53
Onhan noita jokunen tullut itsekin tässä vuosien aikana käytyä, niin SFC kuin ilman vankkuri-lippuakin ja enpä voi sanoa mitenkään että toinen olisi järjestäin toista parempi. Jollain yksittäisellä alueella joku toimii hyvin ja toisella taas toinen, sillä alueen "edustuksella" en ole huomannut tässä olevan yhtään mitään eroa ja aluetta jossa jokainen juttu toimisi loistavasti ei liene edes olemassakaan :-X

Tällä hetkellä näyttää siltä että ensikautena se on eka kausipaikka meilläkin. Sen verran hyvät fiilikset tuo tänä vuonna kokeiltu kuukausipaikka jätti, että sitä halutaan jatkaa vielä ensikesänäkin ihan kuin kesämökillä kävisi. Ja ei, kyseessä ei ole SFC-alue, vaikka jonkin sortin talkoohengellä tuotakin paikkaa kyllä pyöritetäänkin. Mutta nyt kausipaikkalaisena uskaltaa ehkä jo etutelttaankin jonkin sortin laverin rakentaa lattiaksi jne. niin pääsee tuosta kosteasta nurmikosta irti eikä rankkasadekaan pääse enää muuttamaan tuota "lattiaa" mutavelliksi :-\

Ei, tämä ei todellakaan ole se ainut oikea tapa vaunuilla, saati tuo se ultimate alue jossa kaikki toimisi tip top, mutta meille tämä homma toimii näin ja jollekin toiselle puolestaan sillä hänen tyylillään, mikä se ikinä onkaan. Uskoisin kuitenkin että melkoinen vähemmistö SFC-jäsenistä kuitenkaan katsoo sitä alueen porttia, löytyykö siitä vankkuria vaiko eikö, pääasia on että se alue täyttää senhetkisen tarpeen, joskus jopa hieman pidemmäksikin aikaa Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Roksis - 9.08.2016 kello on 12:09
Kertokaa hyvät karavaanari veljet mikä Tekee SFC-Aluesta parempia,kuin muut paikat?
Siihen on yksi ja ainoa syy. Kunkin HENKILÖKOHTAINEN ajatus.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 9.08.2016 kello on 12:20
Ei pidä yksinomaan paikkaansa, huutamattakaan. Vertailua voi tehdä faktapohjaltakin, helpoimmat asiat ovat hinta ja sijainti. Nuo syyt mahtaneet Diplomaatinkin saada Multialle, kun Hietasaari ei enää käy. Minua taas ei oikein saa kumpaankaan, kun ovat liian lähellä ja olen kulkija, en paikallaanmöllöttäj ä.

Mielipiteen pitäisi sitten muodostua tuolta faktapohjalta, mutta niin ei välttämättä käy.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: seppoko - 9.08.2016 kello on 13:02
En arvostelisi aluetta jossa ei käynyt >:(

Nythän sinäkin lyttäät kaikki n. 60 SFC -aluetta,  kun yhdellä on mennyt sukset ristiin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Roksis - 9.08.2016 kello on 13:03
helpoimmat asiat ovat hinta ja sijainti.
Siis nuokin vaikuttaa ajatuksiin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Duster - 9.08.2016 kello on 14:36
Meillä on kokemuksia muutamilta yleisiltä cämmpäreiltä kotimaasta ja ollaan todettu ettemme viihdy niillä, mutta ne muutama SFC-alue joilla ollaan käyty niissä ollaan viihdytty...siispä jatkossa SFC-alueille jos tarve, muutoin puskailemme
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Mautoilija - 9.08.2016 kello on 18:11
En halua maksaa paikasta jossa en halua olla. Siis puska.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Pefletti 750 - 9.08.2016 kello on 18:16
En halua maksaa paikasta jossa en halua olla. Siis puska.

En menis puskaan, vaikka maksettas  8)
Suosin SFC alueita 90%, loppu 10% yleisiä alueita
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: jamppa508 - 9.08.2016 kello on 18:25
En menis puskaan, vaikka maksettas  8)
Suosin SFC alueita 90%, loppu 10% yleisiä alueita
Veit sanat suustani  ;D kyllä vuoden mittaan saa ihan tarpeeks kotona möllöttää, joten kun lähtee, niin menee mielellään sinne missä näkee muitakin ihmisiä  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.08.2016 kello on 19:58
Meillä on kokemuksia muutamilta yleisiltä cämmpäreiltä kotimaasta ja ollaan todettu ettemme viihdy niillä,

Onko se viihtyminen välttämätöntä, eikö riitä että saunoo, huoltaa itsensä sekä kulkimen. Aamulla sitten uusiin seikkailuihin.  :D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: 99 - 9.08.2016 kello on 20:00
joten kun lähtee, niin menee mielellään sinne missä näkee muitakin ihmisiä  Thumb

Tuo muuten pitää paikkaansa, mutta myös toisin päin. Esim. vaimo tykkää olla omissa oloissaan, koska saa olla töissä ihan tarpeeksi sosiaalinen joten hän ei hirveästi vapaalla välitä olla vieraiden kanssa. Mm. siksi puska.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: 99 - 9.08.2016 kello on 20:03
Onko se viihtyminen välttämätöntä, eikö riitä että saunoo, huoltaa itsensä sekä kulkimen. Aamulla sitten uusiin seikkailuihin.  :D

Viimeeksi kun oltiin campingillä, niin meillä huoltaminen oli lähinnä se että ladattiin vaunun akku täyteen. Ja tämäkin vain varmuudeksi, kun reiluun viikkoon oli vain ajaessa lataantunut.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: K.E.V - 9.08.2016 kello on 20:04
Onneksi ei omapää aseta rajoituksia valinnoille  :laugh: . Eli kaikkiruokaisuus kunniaan  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Moppc - 9.08.2016 kello on 20:05
^
+1
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Aippe - 9.08.2016 kello on 20:07
Mielestäni molemmissa on hyviä alueita. Pääasiassa että hinta ja laatu kohtaavat. Valitettavasti molemmissa on poikkeuksia. Jotenkin on tuntuma että, SFC  sopimus alueissa on palvelun laatu unohdettu puhumattakaan kuntien ylläpitämistä alueista. Yksityisten ylläpitämien alueiden joissa on laatutaso kohdallaan hinnoittelun ymmärrän. Suomessa palvelujen tuottaminen on aika hinnakasta. SFC alueilla palvelut tuotetaan pääosin vapaaehtois voimin ja se muuttaa hintatason toiseksi.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Mautoilija - 9.08.2016 kello on 20:20
Onko se viihtyminen välttämätöntä, eikö riitä että saunoo, huoltaa itsensä sekä kulkimen. Aamulla sitten uusiin seikkailuihin.  :D
Kun maksamaan joutuu, mieluusti paikalla viihtyisin. Matkaseurueen huolto onnistuu autosta löytyvillä tarvikkeilla. Auton huolto hoituu muualla ilmaiseksi. Jäljelle jäisi kallis saunareissu seurassa jossa en viihdy (yleinen vuoro).
Joku kohta kommentoi että väärä harrastus jos ei halua maksaa kustannuksia. Kuukauden kierroksella jokaöinen alueyöpyminen tuntuisi. Ja, kuten jo mainittu, en viihdy millään alueella. Pyykkihuollon takia pitänee päiväkäynti jossain tehdä.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: 99 - 9.08.2016 kello on 20:34
Pari puskaparkkia:

(https://karavaanari.org/kuvat/1470764058.jpg)


(https://karavaanari.org/kuvat/1470764077.jpg)
(kuva otettu 27.7.2012 klo 23:32)

(https://karavaanari.org/kuvat/1470764515.jpg)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 9.08.2016 kello on 21:12
Suosin SFC alueita 90%, loppu 10% yleisiä alueita

Alueöiden kohdalla mulla taitaa olla 75-25. Ilman Rastilaa olisi vähemmän yleisiä, sinne kun tahtoo kerran vuodessa väkisin joutua. Papinniemet, Kopparöt ja vastaavat on olleet harvassa.

Ns. suositulle yleiselle alueelle taas minua ei saa, ehkä ilmaiseksi muttei maksamaan rahat ja kukkarot. Joka kerta harmittaa jälkeenpäin, jos ei muu niin hinta.

Olenhan kumma karavaanari tässä porukassa, kun minusta on mukava saunoa ja jutella alkuasukkaiden kanssa SFC-alueilla. :o
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: T-Cat - 9.08.2016 kello on 21:18

Olenhan kumma karavaanari tässä porukassa, kun minusta on mukava saunoa ja jutella alkuasukkaiden kanssa SFC-alueilla. :o

Sittenhän meitä on kaksi ainakin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.08.2016 kello on 21:22
kun minusta on mukava saunoa ja jutella alkuasukkaiden kanssa SFC-alueilla. :o

Jutella, vai kuunnella kun alkuasukkaat juttelee.  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 9.08.2016 kello on 21:24
Jutella, vai kuunnella kun alkuasukkaat juttelee.  ;D

Teen kumpaakin, saatan aluksi kuunnella vähän aikaa ja osallistua vasta sitten. Pari kaljaa kun otan niin kyllä uskallan.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Aippe - 9.08.2016 kello on 21:38
Teen kumpaakin, saatan aluksi kuunnella vähän aikaa ja osallistua vasta sitten. Pari kaljaa kun otan niin kyllä uskallan.

Ei muuta kuin keskusteluun mukaan  vaan, yleensä kaikki SFC alueilla ottaa kantaa keskusteluun tasavertaisesti ja ystävällisesti.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Pefletti 750 - 9.08.2016 kello on 21:41
Sittenhän meitä on kaksi ainakin.

Nyt on sitte jo kolme  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: 99 - 9.08.2016 kello on 21:49
yleensä kaikki SFC alueilla ottaa kantaa keskusteluun tasavertaisesti ja ystävällisesti.

Samanlaisia kokemuksia minullakin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: T-Cat - 9.08.2016 kello on 22:05
Ei muuta kuin keskusteluun mukaan  vaan, yleensä kaikki SFC alueilla ottaa kantaa keskusteluun tasavertaisesti ja ystävällisesti.

Joo, ainoa joka ehkä mielensä "pahoittaa" minun jutusteluista on emännys kun saunareissut saattaa kestää. "Taisit taas jäädä suustas kiinni" :D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: seppoko - 9.08.2016 kello on 22:07
..... yleensä kaikki SFC alueilla ottaa kantaa keskusteluun tasavertaisesti ja ystävällisesti.

No, on varmaan muitakin "kuunteluoppilaita", ainakin kun on enemmän porukkaa saunassa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 9.08.2016 kello on 22:09
Joo, ainoa joka ehkä mielensä "pahoittaa" minun jutusteluista on emännys kun saunareissut saattaa kestää. "Taisit taas jäädä suustas kiinni" :D

Kovin tuttu ilmiö. Etenkin kun meillä grillaan minä, jolloin saunasta tulijaa odottaa nälkäinen ryhmä.

Mukavimmissa paikoissa juttua syntyy myös grillipaikalla, näin ainakin Vihtiparkissa ja Hakalanrannassa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: T-Cat - 9.08.2016 kello on 22:19
Kovin tuttu ilmiö. Etenkin kun meillä grillaan minä, jolloin saunasta tulijaa odottaa nälkäinen ryhmä.

Mukavimmissa paikoissa juttua syntyy myös grillipaikalla, näin ainakin Vihtiparkissa ja Hakalanrannassa.
Meillä grillaus menee fifty/sixty periaatteella eli kumpikin grillaa tuolla mukana kulkevalla Luciferilla, en tiedä miksi ei tule käytettyä noita alueiden mahdollisuuksia. Tälle kesälle tullut raatailtua saunassa Napapiirin Saarituvat, Hopea Perä, Lohenpyrstö, Sexsjö sekä Rantasarka.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Mautoilija - 9.08.2016 kello on 22:23
Ne SFC-saunat missä olen käynyt, niissä väki utelee heti jäsenyhdistystä. Kun ilmoitan olevani vapaa kulkija, suhtautuminen muuttuu. Hassusti näissä huomaa kuka on päällikkö.

Yleisten alueiden saunassa on joskus mukaviakin juttuja kun väki vaihtuu ja kaiiki ovat samanarvoisia.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: T-Cat - 9.08.2016 kello on 22:38
Ne SFC-saunat missä olen käynyt, niissä väki utelee heti jäsenyhdistystä. Kun ilmoitan olevani vapaa kulkija, suhtautuminen muuttuu. Hassusti näissä huomaa kuka on päällikkö.

Yleisten alueiden saunassa on joskus mukaviakin juttuja kun väki vaihtuu ja kaiiki ovat samanarvoisia.

Ei minulta ole ikinä kysytty jäsenyhdistystä missään, ei saunassa eikä muutoinkaan. Monesti kylläkin missä päin asun.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 9.08.2016 kello on 22:44
Olisiko kerran yhdistystä kysytty, tai sitten ei sitäkään. Oma-aloitteisesti tuon usein esiin, että mistä olen ja kerron, että liikkuva jäsen olen ja tykkään käydä SFC -alueilla.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Arska - 9.08.2016 kello on 22:45
Ne SFC-saunat missä olen käynyt, niissä väki utelee heti jäsenyhdistystä.
Olisikon mulla vasta 9:s vuosi menossa näissä karavaani hommissa eikä missään ja milloinkaan ole
kysytty mihin yhdistykseen kuulun, toki kotipaikkaa tai mistä tullaan ja mihin ollaan menossa on kysytty useinkin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: seppoko - 9.08.2016 kello on 23:01
Eräässä paikassa isäntä kysyi, minkä yhdistyksen numero mulla oli. Muuten ei puhetta yhdistyksestä. Jossakin on naapuri tai saunassa kysästy, mistä "vieras" on kotoisin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Jones81 - 9.08.2016 kello on 23:11
Olen kyllä SFC:n kannattaja vaikka yöpymiset reissussa jakaantuu aika tasan puskan, SFC-, ja Yleisten alueiden kesken.

Yleensä alueet valikoituu sijainnin ja erilaisten tapahtumien perusteella.

Laskeskelin tilastoa yöpymisistä vuoden ajalta tästä taakse päin.
SFC alueella 20 yötä. Paikkoina Kattivankkuri, Hietajärvi, Kunkku ja Lohenpyrstö
Yleisillä alueilla 18 yötä. Paikkoina Rastila, Ranua zoo, Rio Grande, Ukonjärven lomakylä, Kokkola camping, Greenfield, Tenorinne ja Luxia Caravan.
Puskaparkissa 14 yötä.
Talvikausipaikalla Rukalla 47 yötä.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: eura665 - 10.08.2016 kello on 05:42
Sfc alueet on meillä jääneet vähiin käynteihin nyt viimeaikoina sijaintiensa takia. Hintalaatu on kyllä hyvissä kantimissa ollut kaikilla sfc alueilla missä on käyty, mutta se sijainti ei usein osu.

Lähetetty minun SM-G903F laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Pefletti 750 - 10.08.2016 kello on 07:24
Ne SFC-saunat missä olen käynyt, niissä väki utelee heti jäsenyhdistystä. Kun ilmoitan olevani vapaa kulkija, suhtautuminen muuttuu. Hassusti näissä huomaa kuka on päällikkö.

Yleisten alueiden saunassa on joskus mukaviakin juttuja kun väki vaihtuu ja kaiiki ovat samanarvoisia.

No hohhoijaa vaan !!

Uskotko EDES itse tohon juttuus ??????
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 10.08.2016 kello on 07:25
Tulee väkisin mieleen, että ensimmäisellä ja viimeisellä käydyllä SFC -alueella noin on kysytty.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: winemaker - 10.08.2016 kello on 07:49
Ne SFC-saunat missä olen käynyt, niissä väki utelee heti jäsenyhdistystä. Kun ilmoitan olevani vapaa kulkija, suhtautuminen muuttuu. Hassusti näissä huomaa kuka on päällikkö.

Yleisten alueiden saunassa on joskus mukaviakin juttuja kun väki vaihtuu ja kaiiki ovat samanarvoisia.

Tätä kantaa minäkin ihmettelen, anteeksi vaan nyt Mautoilija, olisko niin, että olet jotenkin ymmärtänyt väärin saunan ilmapiirin?
Itse olen kiertänyt myös molemmilla ja koen, että ainut ero alueilla on hinnoittelu ja laatu/palvelu.  On totta, että yleisten saunavuoroilla väki vaihtuu ja mielipiteitä lausutaan, mutta  eriarvoisuutta en kyllä ole pannut merkille.

Mutta joka tapauksessa....
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: K.E.V - 10.08.2016 kello on 07:52
No hohhoijaa vaan !!

Uskotko EDES itse tohon juttuus ??????

Hahhahhhaa  Thumb  Thumb  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Teukka-74 - 10.08.2016 kello on 08:41
Teen kumpaakin, saatan aluksi kuunnella vähän aikaa ja osallistua vasta sitten. Pari kaljaa kun otan niin kyllä uskallan.
Minäkin ilmoittaudun tähän porukkaan  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Teukka-74 - 10.08.2016 kello on 08:43
Pari puskaparkkia:

(https://karavaanari.org/kuvat/1470764058.jpg)


(https://karavaanari.org/kuvat/1470764077.jpg)
(kuva otettu 27.7.2012 klo 23:32)

(https://karavaanari.org/kuvat/1470764515.jpg)
Upeita puskia.Mistä päin? Vastaus sallittane vaikka meneekin ot:ksi.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: HiTec - 10.08.2016 kello on 08:49
Teen kumpaakin, saatan aluksi kuunnella vähän aikaa ja osallistua vasta sitten.

Kuuluu myös itsellä luonteeseen aika syvälle, vastaan jos kysytään mutta aktiivisemmin osallistun vasta jos aihe kiinnostaa tai saatan jotain siitä jo tietääkin joka tieto saattaisi kenties toisiakin hyödyttää 8)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 10.08.2016 kello on 08:53
Upposihan se parikaljaa. Aattelikko tosissasi, että juon ne rohkaisuksi äijäsaunaa varten?  :laugh:

Edit: note to self: lainaa aina, viittaamaasi tekstiä voidaan muokata.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Teukka-74 - 10.08.2016 kello on 08:56
^
Ei mulla ainakaan pari kaljaa näy missään eli pystyn kyllä keskusteluun
selvinkinpäin. jos aihe kiinnostaa  :laugh:
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 10.08.2016 kello on 09:01
Mua rupee saunassa janottaan, siksi purkkipari mukana.

Jos haluaa juttua kehitellä, niin kehuu ensin löylyt ja sitten kyselee alueesta.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: HiTec - 10.08.2016 kello on 09:03
Nyt parempi? ;)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Onneva - 10.08.2016 kello on 10:27
Sfc-alueita suositaan aina kun sattuu edes suunnilleen matkanvarrelle.
Koskaan ei ole jäsenyhdistystä tai edes jäsenyyttä kyselty, matkareittiä tai kotipaikkaa kylläkin.

Puskaparkkeja hyvin harvoin, yleisiä alueita jos muita ei ole.

Saunon limsan voimalla enkä ole tuppisuu.

Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Wiki - 10.08.2016 kello on 10:45
Ne SFC-saunat missä olen käynyt, niissä väki utelee heti jäsenyhdistystä. Kun ilmoitan olevani vapaa kulkija, suhtautuminen muuttuu. Hassusti näissä huomaa kuka on päällikkö.

Yleisten alueiden saunassa on joskus mukaviakin juttuja kun väki vaihtuu ja kaiiki ovat samanarvoisia.

En muista onko yhdistystä kysytty koskaan mutta meillä on vaunun perässä yhdistyksen tarra (SFC-Satakunta), josta uteliaat sen näkee. Kolme vuotta sitten heinäkuussa eräällä pienellä Keski-Suomessa olevalla jäsenalueella olimme yhden yön. Kun alkuillasta alueelle saavuimme kävin metsässä ulkoiluttamassa koiria ja huomasin alueen vieressä heti metsänreunasta alkavan hyvän mustikkapaikan. Koirien ulkoilutuksen jälkeen kävin poimimassa metsänreunasta muutaman litran mustikoita. Kun menin takaisin omalle vaunulle huomasin parin naapurinvaunun eläkeläisparien katsovan vähän pitkään.  Sillä alueella kausipaikat taisi jatkua metsään asti ja olin ilmeisesti käynyt "yksityisellä mustikkamaalla".
Myöhemmin illalla yleisellä saunavuorolla ilmapiiristä huomasi, että tällä alueella eivät vieraat tainneet olla kovin tervetulleita. Kausipaikkojen osuus oli todennäköisesti puutarhapalstoista päätelleen yli puolet alueen 50-60 vaunupaikasta.

Useimmat kokemukset SFC-alueista ovat positiivisia mutta aika vähän nykyisin tulee leirintäalueita käytettyä. Yöpymiset useimmiten jossain muualla.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Ossi66 - 10.08.2016 kello on 11:05
En muista onko yhdistystä kysytty koskaan mutta meillä on vaunun perässä yhdistyksen tarra (SFC-Satakunta), josta uteliaat sen näkee. Kolme vuotta sitten heinäkuussa eräällä pienellä Keski-Suomessa olevalla jäsenalueella olimme yhden yön. Kun alkuillasta alueelle saavuimme kävin metsässä ulkoiluttamassa koiria ja huomasin alueen vieressä heti metsänreunasta alkavan hyvän mustikkapaikan. Koirien ulkoilutuksen jälkeen kävin poimimassa metsänreunasta muutaman litran mustikoita. Kun menin takaisin omalle vaunulle huomasin parin naapurinvaunun eläkeläisparien katsovan vähän pitkään.  Sillä alueella kausipaikat taisi jatkua metsään asti ja olin ilmeisesti käynyt "yksityisellä mustikkamaalla".
Myöhemmin illalla yleisellä saunavuorolla ilmapiiristä huomasi, että tällä alueella eivät vieraat tainneet olla kovin tervetulleita. Kausipaikkojen osuus oli todennäköisesti puutarhapalstoista päätelleen yli puolet alueen 50-60 vaunupaikasta.

Useimmat kokemukset SFC-alueista ovat positiivisia mutta aika vähän nykyisin tulee leirintäalueita käytettyä. Yöpymiset useimmiten jossain muualla.

Onpa outoa.
En ole itse havainnut kyräilevää alkuasukasväestöä muualla kuin Vankkurimännikössä - siellä tuli käytyä kolmesti yhdellä käynnillä. ;D

No en ole tietenkään käynyt kaikilla SFC-alueilla, joten saattaahan sitä olla jossain muuallakin.

Marjanpoiminnassa on varmasti hyvä muistaa sama sääntö kuin muuallakin - toisen pihapiiristä ei poimita. Omakotitaloon on siis hyvä pitää vähintään pari-kolmesataa metriä väliä. Jos taas aattelee kausipaikkaa, joka on pienempi tilapäinen asumus, niin 50m on varmasti jo riittävä etäisyys ettei kellään pitäisi olla mitään valittamista.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Wiki - 10.08.2016 kello on 11:21
Onpa outoa.
En ole itse havainnut kyräilevää alkuasukasväestöä muualla kuin Vankkurimännikössä - siellä tuli käytyä kolmesti yhdellä käynnillä. ;D

No en ole tietenkään käynyt kaikilla SFC-alueilla, joten saattaahan sitä olla jossain muuallakin.

Marjanpoiminnassa on varmasti hyvä muistaa sama sääntö kuin muuallakin - toisen pihapiiristä ei poimita. Omakotitaloon on siis hyvä pitää vähintään pari-kolmesataa metriä väliä. Jos taas aattelee kausipaikkaa, joka on pienempi tilapäinen asumus, niin 50m on varmasti jo riittävä etäisyys ettei kellään pitäisi olla mitään valittamista.
En ihan vaunun nurkalta mustikoita poiminut. Vaunun ja mustikkapaikan välissä oli leirintäalueen traktorivaja ja sen vierestä lähti viitoitettu polku metsään joka vei muistaakseni järven rannassa olevalla laavulle. Tuon polun varresta poimin ehkä 30-40 metrin päästä vaunua ja kyllä sine metsään jäi mustikoita vielä paljon. Tuskin kukaan muu oli sieltä poiminut.

Omat leirintäaluekokemuk set ovat sellaisia, että nykyään vältän näitä pienimpiä alueita oli ne sitten SFC- tai yleisiä alueita ja useimmin ne ovat sellaisessa paikassa, jonne täytyisi erikseen poiketa ja eivät siksi ole minun kulkureiteilläni.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: 99 - 10.08.2016 kello on 11:46
Upeita puskia.Mistä päin? Vastaus sallittane vaikka meneekin ot:ksi.

Kaamanen, Nuorgam ja Pöljänsalmi (tie 534).
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Lerssinen - 10.08.2016 kello on 21:32
Olen miettinyt miksi en viihdy kuin pakolliset huoltokäynnit alueilla oli se sitten mikä vaan.. Harvoin vika on alueen sijainnissa tms.

Joku jossain kirjoitteli että kelpaahan alueilla olla kun muistaa että ollaan kausipaikkalaisten vieraina. Se siinä mahtaa ollakkin ja tämä korostuu sitten "kantapeikkojen" kanssa kun ollaan kuten kotonaan ja muut on sitten jotenkin aliarvoisempaa sakkia.
Tulee vähän sama fiilis kuin olisit jonkun mökin pihassa käymässä.. En minä halua siellä olla enkä haluaisi oman mökin pihallekkaan ketään joten ymmärrän tilanteen.

Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 10.08.2016 kello on 21:53
Olen miettinyt miksi en viihdy kuin pakolliset huoltokäynnit alueilla oli se sitten mikä vaan.. Harvoin vika on alueen sijainnissa tms.

Joku jossain kirjoitteli että kelpaahan alueilla olla kun muistaa että ollaan kausipaikkalaisten vieraina. Se siinä mahtaa ollakkin ja tämä korostuu sitten "kantapeikkojen" kanssa kun ollaan kuten kotonaan ja muut on sitten jotenkin aliarvoisempaa sakkia.
Tulee vähän sama fiilis kuin olisit jonkun mökin pihassa käymässä.. En minä halua siellä olla enkä haluaisi oman mökin pihallekkaan ketään joten ymmärrän tilanteen.

Itse olen saanut pelkästään hyvää palvelua SFC-alueilla. En mene sinne uusia kaverisuhteita luomaan. Ihmissuhteet ja kaverit tulee jos on tullakseen.  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 10.08.2016 kello on 21:56
Olen miettinyt miksi en viihdy kuin pakolliset huoltokäynnit alueilla oli se sitten mikä vaan.. Harvoin vika on alueen sijainnissa tms.

Joku jossain kirjoitteli että kelpaahan alueilla olla kun muistaa että ollaan kausipaikkalaisten vieraina. Se siinä mahtaa ollakkin ja tämä korostuu sitten "kantapeikkojen" kanssa kun ollaan kuten kotonaan ja muut on sitten jotenkin aliarvoisempaa sakkia.
Tulee vähän sama fiilis kuin olisit jonkun mökin pihassa käymässä.. En minä halua siellä olla enkä haluaisi oman mökin pihallekkaan ketään joten ymmärrän tilanteen.

Tuo on kovin henkilökohtainen asia, miten suhtautuu.

Olen keskusjärjestön jäsen ja alueet tarjoaa maksua vastaan mahdollisuutta vierailla niillä. Minä maksan kulujani vastaavan summan, ehkä hiukan enemmän, johon olen jäsenenä oikeutettu. Suurimmassa osassa paikkoja olen ollut hyvin tervetullut nettomaksaja enkä koe olevani yhtään vähempiarvoisempi kuin muutkaan.

Jos kutsutaan, niin meen mieluusti kaverien koti- tai mökkipihoille yöksi, ei ahdista yhtään. Samoin kotipihani on samalla lailla heidän käytössä. En ymmärrä henkilökohtaisesti ahdistuksen syytä, sen kyllä, että toiset on vähän erakkoja ja ajattelee eri lailla.

Yksi vertaus vielä. Jos meen vieraalla pikkupaikkakunnalla illalla baariin, jossa kantapeikot istuu, niin saatan äärimmillään jopa kysyä, että sopiiko vieraan tulla heidän puolestaan. Vaikka yrittäjä on tiskin takana. Saa varmaan olla sen jälkeen rauhassa, jos vaan on kunnolla.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: winemaker - 10.08.2016 kello on 21:57
No niin, alue SFC tai ?, reissuun lähdössä avoimin mielin, saas nähdä ketä karavaanisaunassa tavataan ja missä?

Kotimaassa tällä kertaa, keskisemmässä ja pohjoisemmassa Suomessa voi Jorwagonin bongata lähiviikkoina, palkkiona reilu kädenpuristus.
Nooh, saattaapi tilkkasen kotiwiiniäkin mukiinsa saada, jos muki on mukana.

 ;D

Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 10.08.2016 kello on 21:58
No niin, alue SFC tai ?, reissuun lähdössä avoimin mielin, saas nähdä ketä karavaanisaunassa tavataan ja missä?

Sama edessä, mutta aikaa vähemmän. Ehkä ei vieläkään törmäillä.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Wiki - 10.08.2016 kello on 22:02
Olen miettinyt miksi en viihdy kuin pakolliset huoltokäynnit alueilla oli se sitten mikä vaan.. Harvoin vika on alueen sijainnissa tms.

Joku jossain kirjoitteli että kelpaahan alueilla olla kun muistaa että ollaan kausipaikkalaisten vieraina. Se siinä mahtaa ollakkin ja tämä korostuu sitten "kantapeikkojen" kanssa kun ollaan kuten kotonaan ja muut on sitten jotenkin aliarvoisempaa sakkia.
Tulee vähän sama fiilis kuin olisit jonkun mökin pihassa käymässä.. En minä halua siellä olla enkä haluaisi oman mökin pihallekkaan ketään joten ymmärrän tilanteen.

Näinhän se on ja mitä pienempi alue sitä herkemmin tulee tunne että täällä ei ole kotonaan vaikka alueella olisi palvelu ystävällistä ja hyvää.

Itse olen saanut pelkästään hyvää palvelua SFC-alueilla. En mene sinne uusia kaverisuhteita luomaan. Ihmissuhteet ja kaverit tulee jos on tullakseen.  ;D

Viihtyvyys on riippuvaista palvelun lisäksi kiinni paljon myös kausipaikkaisten asenteista "vieraita" kohtaan.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: winemaker - 10.08.2016 kello on 22:03
Ehkä törmäillään.

Ei numeroa vaunussa, mutta ORG - tarra on.  Valkoinen Volvo V 70.

Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 10.08.2016 kello on 22:07
Viihtyvyys on riippuvaista palvelun lisäksi kiinni paljon myös kausipaikkaisten asenteista "vieraita" kohtaan.

Eivät ole koskaan tönineet tai tulleet vittuilemaan. Nenän vartta katsomiset ja mulkoilut jätän heidän lystikseen.  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Pefletti 750 - 10.08.2016 kello on 22:07
Ehkä törmäillään.

Ei numeroa vaunussa, mutta ORG - tarra on.  Valkoinen Volvo V 70.

No perhana, oisit nyt tänne etelä rannikolle tullu niin ois kunnolla saunottu  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 10.08.2016 kello on 22:10
Näinhän se on ja mitä pienempi alue sitä herkemmin tulee tunne että täällä ei ole kotonaan vaikka alueella olisi palvelu ystävällistä ja hyvää.

Viihtyvyys on riippuvaista palvelun lisäksi kiinni paljon myös kausipaikkaisten asenteista "vieraita" kohtaan.

Niinpä. Kivoin porukka on tähän asti ehkä ollut pienessä ja ulkonaisesti vaatimattomassa Hakalanrannassa Valkeakosken kupeessa. Kovin oltiin tervetulleita, ja saattaa olla niinkin, että lapset kun on mukana niin monet mummat ja paapat niistä tykkää. Vieras ohjattiin rantapaikalle saunan ja grillikodan puoleen väliin, kantaporukka asui kauempana.

Mun mielestä on paljon itestä kiinni, kuinka tervetullut on. Ja siitä, että ymmärtää alueella olevan monenlaista väkeä. Voi olla vähän jörö isäntä, vaikka kantaporukka onkin mukavaa. Tai saunalla yksi kännissä höpöttävä, vaan sosiaalinen kontrolli hoitaa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: winemaker - 10.08.2016 kello on 22:17
Sorry Pefletti, mutta tie vie nyt pohjoisempaan.  Taitaapi jäädä nuo Kuninkaanlähteen suositut Oktober-festitkin väliin.  Nooh, eihän siellä minua tarvita, meninki pelaa muutenkin.

Nyt vain on tuonne pohjoiseen tärkeämpää asiaa, toivottavasti ei viimeisiä asioita?   Elämä säätelee, ennenkuin lopahtaa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Pefletti 750 - 10.08.2016 kello on 22:22
Ei muuta kun hyviä reissuja teille  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Wiki - 10.08.2016 kello on 22:23
Yksi vertaus vielä. Jos meen vieraalla pikkupaikkakunnalla illalla baariin, jossa kantapeikot istuu, niin saatan äärimmillään jopa kysyä, että sopiiko vieraan tulla heidän puolestaan. Vaikka yrittäjä on tiskin takana. Saa varmaan olla sen jälkeen rauhassa, jos vaan on kunnolla.

Tuosta tuli mieleen offtopicina vähän päinvastainen tilanne. Kun muutin reilu 30 vuotta sitten vähän vajaa kolmekymppisenä töihin Savonlinnaan ja ensimmäisen kerran menin paikalliseen ravintolaan alkuillasta ja ravintolasalissa taisi olla vain yksi asiakas. Satakuntalaiseen tyyliin menin tietysti toiseen päähän salia istumaan. Sitten tuli seuraava asiakas ja hän käveli suoraan pöytääni ja istuutui sekä alkoi puhumaan itsestään ja perheestään yms. henkilökohtaisista asioista minulle ihan ventovieraalle.
Aikamoinen kulttuurishokki tuli koettua ja osin kulttuurieroista johtuenkin työkeikka Savonlinnassa jäikin noin puolen vuoden mittaiseksi ja muutin töihin Helsinkiin. Pääsyy työpaikan vaihtoon oli kuitenkin työpaikan ilmapiiri. Kyseessä oli pieni kirjapaino, jonka hoitajaksi menin ja siellä oli kaksi muuta työntekijää, jotka molemmat hakivat toista työpaikkaa, että pääsivät pois sieltä. Itse tulin kyllä toimeen omistajan kanssa mutta muut työntekijät ei.

Kun Helsingissä oli tarjolla työpaikka, jossa oli parempi palkka ja vielä vapaa autoetu ei kauaa tarvinnut miettiä työpaikan vaihtoa. Stadi oli kuitenkin porilaispojalle liian iso kaupunki, jonka kiireisessä ilmapiirissä en viihtynyt ja vajaan vuoden kuluttua palasin kotikaupunkiin Poriin, jossa olen viihtynyt.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 10.08.2016 kello on 22:29
Porin ja Savonlinnan välillä on oikeasti melkoinen kuilu, niin erilaisia on ihmiset. Ei ollut sattumaa tuo vaan aivan normaalia.

Tuo voi selittää osan huonoista kokemuksista. Ei ymmärretä maakunnan kulttuuria, eikä paikalliset ymmärrä vieraan. Ite olen ollut lähes kaikkialla, viimeisen kymmenen vuoden aikana on tullut länsirannikkokin tutuksi, joten yllätyksiä ei enää tule. Mutta hauska on silti salaovelasti kuunnella ensimmäisellä käynnillä, että millaistas porukkaa täällä.  ;D

Valkeakoskella ihmettelin vaan tuotakin, eikös se Hämettä ole ja ihmisten pitäisi olla vähäpuheisia ja varovaisia. Ei puhettakaan sellaisesta.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Mautoilija - 10.08.2016 kello on 22:34
No hohhoijaa vaan !!

Uskotko EDES itse tohon juttuus ??????
Sanottakoon että otanta on pienenlainen. 3 kertaa olen tämän kokenut. Ensimmäisen, ainoan ja viimeisen.

Tapaus tänään yleisen alueen "palvelusta". Sattui itä-suomessa. Vesi alkoi olla vähissä ja nopein keino täyttää tankki on ostaa vettä leirintäalueelta. Ajoimme alueen portille johon isäntä tuli vastaan.
-tervehdys, mitähän kustantaa noin 100 litraa vettä
-eipä tuo mitään, letku on tuolla. Miksette jää tänne yöksi?
-me ei viihdytä leirintäalueilla, ollaan puskissa.
-jospa sitä vettä löytyy puskasta?
-kysyinkin hintaa, eli olen ostamassa, en ilmaiseksi pyytämässä.
-anna2€,letku on tuolla.
-kiitos

Eipä muutenkaan kiinostanut jäädä paikkaan missä lumikolat ja muut romut pitkin pihaa. Muutama kymmenen kilometria niin löytyi kalastuskunnan parkkipaikka nuotiopaikkoineen ja kävelypolkuineen.

Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: winemaker - 10.08.2016 kello on 22:39
Niin, tästähän päästiin Suomen maakuntien eri kulttuureihin ja ihmisten käyttäytymisiin.  On hienoa, että niinkin pienessä maassa, kun Suomessa, on näin erilaisia meininkejä elämässä.

Itse olen ne myös kokenut työni perässä muutaessani.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Wiki - 10.08.2016 kello on 22:40
Porin ja Savonlinnan välillä on oikeasti melkoinen kuilu, niin erilaisia on ihmiset. Ei ollut sattumaa tuo vaan aivan normaalia.

Tuo voi selittää osan huonoista kokemuksista. Ei ymmärretä maakunnan kulttuuria, eikä paikalliset ymmärrä vieraan. Ite olen ollut lähes kaikkialla, viimeisen kymmenen vuoden aikana on tullut länsirannikkokin tutuksi, joten yllätyksiä ei enää tule. Mutta hauska on silti salaovelasti kuunnella ensimmäisellä käynnillä, että millaistas porukkaa täällä.  ;D

Valkeakoskella ihmettelin vaan tuotakin, eikös se Hämettä ole ja ihmisten pitäisi olla vähäpuheisia ja varovaisia. Ei puhettakaan sellaisesta.

Ei mulla ole moitittavaa Itä-Suomen leirintäalueista niillä olen viihtynyt varsin hyvin. Vuosituhannen vaihteessa tuli useana kesänä käytyä Tahkolla ajamassa MTB-marathonia ja aina muutama päivä matkassa oltiin.
Erityisen hyvät muistot esimerkiksi viime vuoden elokuulta Paalasmaan saaren leirintäalueesta.

Huonoimmat kokemukset yleisistä ja SFC-alueista ovat lähinnä Etelä-Pohjanmaa - Häme- Keski-Suomi akselilta.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Ossi66 - 10.08.2016 kello on 22:45

Joku jossain kirjoitteli että kelpaahan alueilla olla kun muistaa että ollaan kausipaikkalaisten vieraina. Se siinä mahtaa ollakkin ja tämä korostuu sitten "kantapeikkojen" kanssa kun ollaan kuten kotonaan ja muut on sitten jotenkin aliarvoisempaa sakkia.
Tulee vähän sama fiilis kuin olisit jonkun mökin pihassa käymässä.. En minä halua siellä olla enkä haluaisi oman mökin pihallekkaan ketään joten ymmärrän tilanteen.

No enpä ole koskaan noin ajatellut. Vaikka viime reissuilla kahdella alueella olin reissussa olevan kausipaikkalaisen paikalla. Minä olin siinä maksava asiakas, joka tuo lisää rahaa alueelle.  ;)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Lerssinen - 10.08.2016 kello on 22:54
Persoonakysymyshän tämä onkin enkä voi puhua kuin omista näkökannoistani.. Mutta siis koitan tässä sanoa että alueilta missä olen käynyt niin ainoastaan yhdestä olen saanu ihan ala-arvoista palvelua ja se oli vuosia vuosia sitten Parkanossa. Muuten itse alueissa ei ole ollut vikaa, toiset kuppaisempia kuin toiset oli lippukylttejä tai ei.
No, taidan sitten ollakkin erakkoluonteinen vaikka ei mulla ole kanssakäymisen kanssa ongelmia ellei sitä aloiteta kännirähinällä tai muutenvaan mulkoilulla  ::)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: VAT 69 - 10.08.2016 kello on 23:18
   Onko sen kulkimemme SFC-alueella, yleisellä alueella, puskaparkissa, sukulaisten pihassa....tai jossain muualla,
   kunhan se paikka on oma valinta, eikä pakon sanelema, niin eikö silloin asiat ole keskimäärin aika hyvin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 11.08.2016 kello on 07:34
Sanottakoon että otanta on pienenlainen. 3 kertaa olen tämän kokenut. Ensimmäisen, ainoan ja viimeisen.

Hyvin arvasin. Mun mielestä harmillista, että antaa yhden mielestään huonosti käyttäytyneen henkilön tai porukan rajoittaa omaa ja perheensä elämää ja mukavuutta noinkin paljon.

Vaan et toki ole ainoa ja ihan vapaasti saa reissata kokonaan alueiden ulkopuolellakin. Tässä tapauksessa vaan oudoksuttaa, kun syy siihen ilmeisesti on mainittu otanta, eikä esimerkiksi oman rauhan kaipuu tai rahan säästäminen.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: HarriOlavi - 11.08.2016 kello on 08:43


  Me olemme vaimoni kanssa tässä asiassa "kaikki ruokaisia." Pääasia että saa nukkua yönsä rauhallisesti.
  Pyrimme siihen ettemme piittaa ulkopuolisista tekijöistä. Näin myös Euroopassa liikkuessa.

  Samoin kun olemme liikkeellä henkilöautolla yöpyen hotelleissa. Pyrimme varaamaan hotellihuoneen joka
  olisi / on rauhallinen, turvallinen ja täyttää perustarpeet. Jos / kun on ollut "pettymys," tiedämme ettei
  tarvitse yöpyä samassa paikassa toista kertaa, oli sitten kyseessä leirintäalueet / hotellit. :) Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 11.08.2016 kello on 08:50
Mikä siitä leirintäalueesta tekee viihtyisän. Minulla: Sauna, ympärillä oleva polkuverkosto, nuotiopaikka, savustuspaikka, asiallinen kemsan tyhjennys paikka, asiallinen veden otto paikka, alueelta puuttuvat humalaörvelöt, eikä paikkakuntalaisia kiertämässä alueella. Aikaisemmin hyvät muksujen leikkipaikat oli plussaa.  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Moppc - 11.08.2016 kello on 08:54
Itse olen huomannut, että juurikin matkailuautolla liikkumisen myötä on maistunut puskailu enemmän kuin leirialueilla vierailut. Onko SFC tai ei, se ei ole niin paljoa painanut vaakakupissa, varsinkaan ensikäynnillä. Myöhemmin päätös sitten kokemuspohjalta jos uudestaan samalla suunnalla liikkunut.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: "Masi" - 11.08.2016 kello on 08:58
Sijainti on matkalla ainut asiaan vaikuttava eli kaupallinen alue joskus, useimmin vain vapaasti
jossain parkissa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 11.08.2016 kello on 09:59
Matkailuautoilija etsii rauhallista yöpymispaikkaa, huoltomahdollisuude n lisäksi. Suomessa ei juuri missään tarvitse sijainnin olla silloin optimi, vaan voi sitä ajellakin jonkun kymmenen kilometriä hyvän paikan vuoksi. Toista oli vaunulla, kun se jäi alueelle ja toiminta tapahtui vetoautolla.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: 88k5 - 11.08.2016 kello on 10:49
Itse olen huomannut, että juurikin matkailuautolla liikkumisen myötä on maistunut puskailu enemmän kuin leirialueilla vierailut. Onko SFC tai ei, se ei ole niin paljoa painanut vaakakupissa, varsinkaan ensikäynnillä. Myöhemmin päätös sitten kokemuspohjalta jos uudestaan samalla suunnalla liikkunut.
Samoin.

Huoltohommien takia ei jokaöistä paikkaa tarvitse etsiä - riittää, että 1-2 krt/vko saa säiliöt tyhjiksi tai täyteen.. kesäsähkö tulee ajaessa ja taivaalta lisää.. klo 20 jälkeen tuntuu hassulta mennä "vain yöksi" johonkin kauaksi reitiltä..
Puskaillessa oikeastaan vain roskiksen tyhjennys teettää ylimääräistä. Mitään isompaa pussia ei kannata ylläpitää, vaan pienempiä jotka mahtuu yleisiin. Muutenkaan mitään ylimääräistä roskaa tee esim. kertakäyttö ater./astioilla - ja kaikki kierrätettävä erilleen..
Askeettisissa guormee elämyksissäkään ei lisukemakupurkkeja kerry  8)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 11.08.2016 kello on 10:50
Matkailuautoilija etsii rauhallista yöpymispaikkaa,

Mitenkä sitten kulkee ajatus apsien pihalla yöpyjillä. Se on kevyttä keittoa, jos joitakin lämmityspatterien napsaminen häiritsee.  ::)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Mautoilija - 11.08.2016 kello on 11:11
Hyvin arvasin. Mun mielestä harmillista, että antaa yhden mielestään huonosti käyttäytyneen henkilön tai porukan rajoittaa omaa ja perheensä elämää ja mukavuutta noinkin paljon.
Et tiedä perheemme elämästä ja mukavuudesta. Sitä ei lisää kuormalavoista tehtyjen rakennelmien katseleminen, itsensähäpäisy jota karaokeksi kutsutaan, huutavat kakarat, räkyttävät rakit (tosin itselläkin kaksi jotka sitten räkyttävät muiden mukana). Kun tästä pitäisi maksaa, ei kiitos.
Haemme rauhaa ja hiljaisuutta. Myös metsänantimia otetaan löydettäessä. Tätä kirjoittaessa katselen mäntymetsää josta ei sieniä löytynyt. Vaikka parkkipaikka on, tullessamme paikalla oli yksi auto, joka kohta lähtikin. Muita ei näkynyt.
Matkailutapamme ei liene keneltäkään pois.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 11.08.2016 kello on 11:29
Matkailutapamme ei liene keneltäkään pois.

Ei ole keskustelukaan, joka on keskustelufoorumin tarkoitus.

Jos ei keskustelua halua ei sitä kannata silloin avatakaan.

Vaan tuossapa aukesi, että vika ei olekaan SFC -alueella saatu kohtelu vaan leirintäalueet yleensä. Hyviä puskayöpymisiä vaan, ei nekään ole multa pois, kun harrastan samaa ajoittain itsekin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Ossi66 - 11.08.2016 kello on 12:04
Et tiedä perheemme elämästä ja mukavuudesta. Sitä ei lisää kuormalavoista tehtyjen rakennelmien katseleminen, itsensähäpäisy jota karaokeksi kutsutaan, huutavat kakarat, räkyttävät rakit (tosin itselläkin kaksi jotka sitten räkyttävät muiden mukana). Kun tästä pitäisi maksaa, ei kiitos.
Haemme rauhaa ja hiljaisuutta.

Matkailutapamme ei liene keneltäkään pois.

Näistä voin olla samaa mieltä - vaikka käytämme 90-95prosenttisesti leirintäalueita yöpymiseen.

Jos alueella on anniskelualue, me yleensä katsotaan jokin toinen. Lapset ei ole ollu koskaan meille häiriöksi ja jos olisi toisin, vaunussa on pyörät. Koirien kanssa onneksi on tultu toimeen, eikä omakaan ole mielestämme ketään häiriöksi asti räkyttänyt - toisilla voi olla eri mielipide  ;D

Kun sopivaan rauhaan lisätään se jokailtainen sauna, niin siitä voin jo sopivasti maksaakkin - vaunun suihku ei ole mun käsitys normaalista päivittäisestä hygieniasta - autoissa on parempi varustelu sen suhteen  ;)

Matkailutapanne ei ole keneltäkään pois, mutta ymmärtääkseni antaa teille paljon  Thumb  Annetaan jokaisen valita oma polkunsa  ;)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Roksis - 11.08.2016 kello on 16:58
Annetaan jokaisen valita oma polkunsa  ;)
Tuossahan tulikin kaikki. Nyt vois laittaa pisteen tähän.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 11.08.2016 kello on 17:26
Tuossahan tulikin kaikki. Nyt vois laittaa pisteen tähän.

Jos keskustelu häiritsee niin voi jättää lukematta. Ei orgissa ole tapana lopettaa keskusteluja, kun ne vain pysyvät aisoissa. Ketju jää auki ja siihen voi jatkaa, kun siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Punkampperi - 11.08.2016 kello on 17:43
En nyt kaivelemallakaan löydä mitään huonoa kokemusta SFC-alueilta vaikka miten muistelen. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa...näitä ketjussa mainittuja kyräilijöitä -vai miten se oli- en ole tavannut. Jos joku on ollut suotuisasti näkösällä niin olen käynyt lyhyesti rupattelemassa niin on yhteinen kieli löytynyt joka puolella Suomea.
Olen tosin SFC- ja muilla alueilla noudattanut isäni tapaa että ajan alueen ympäri ennen kuin teen päätöksen maksaa ja jäädä. Jos mahdollinen puomi ei aukene niin olen tämän toimenpiteen jopa jalan suorittanut pari kertaa.
Jos ei kaipaa humppaa niin silmä kyllä tunnistaa jo päiväseltään SFC-alueet joissa humpataan.

Muutoin kyllä Suomessa jossa idyllisiä matkaparkkeja ei liioin ole tarjolla ollaan P-alueilla tai hyvällä nenällä haetaan puska jos on tarkoitus vain nukkua, joskus muulloinkin luonnon ja Metsähallituksen ehdoilla.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: winemaker - 11.08.2016 kello on 17:57
Alueita on monenlaisia.
Olen SFC-alueiden vankkumaton kannattaja, mutta eräs yleinen alue on jättänyt lähtemättömän vaikutuksen.  Nyt tällä alueella on nuori nainen yrittäjänä ja panostus alueeseen on ollut valtava.  Alue on Camping Sysmä.

http://www.campingsysma.fi/

Jotenkin kerta kerran jälkeen tuntuu, että tulee taas paikkaan, jossa viihtyy ja on kiva olla.  Suosittelen lämpimästi.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: iso-juuso - 11.08.2016 kello on 18:03
Menneenä kesänä itsekin tulin pohdiskelleeksi omaa reissailua ja tarpeita leirintäalueiden suhteen. Meille ei vaunuilu enää itsessään ole se olennainen asia matkailussa, vaan se paikka jonne on matkustettu kokonaisuudessaan. Samassa paikassa voi mennä päivä- tai jopa viikkokausia kun liikumme ympäristön kiinnostavia nähtävyyksiä tutkimassa. Vaunu on väline, mahdollistaja, tukikohta.

Leirintäalue tai siellä muiden kanssa seurustelu itsessään ei kovin paljon kiinnosta. Hieman tilanteesta riippuen alueella pitää olla hyvä (vesilaitos) vesi, säiliöiden tyhjennysmahdollisu us, ja peseytymismahdollis uus, nämä eivät tosin viikonloppuretkillä ole välttämättömiä. Tärkeintä leirintäalueella on, että vaunun voi jättää sinne turvallisin mielin päiväretkien ajaksi. Harvoin etenkään eteläisessä suomessa löysi sellaista puskaparkkia, ettei vaunulta poissa ollessaan olisi tarvinnut pelätä, että joku käy sen putsaamassa.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Teukka-74 - 11.08.2016 kello on 18:05
Kyllä minusta tästä aiheesta voi keskustella kuten Alan kirjoittikin.
Jos mielen pahoittaa tai teksti silmiä kutittaa niin pysyy poissa. Ja kun
kirjoittaa niin alistaa itsensä mielipiteen vaihdolle  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: pamaus - 11.08.2016 kello on 18:08
Tänä kesänä tuli käytyä 8 eri yleisellä alueella ja 4 eri sfc alueella.

Tällä hetkellä puhdas puskaparkki tuntuu aika vieraalta, lasten kanssa jotenkin kätevämpää mennä leirintäalueelle.

Minulle ei ole kyllä väliä kummalle alueelle menee, pääsiassa että homma pelaa. Yleisillä alueilla kaipailee vähän yleistä saunaa. Toki osassa on nekin. 
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 11.08.2016 kello on 18:25
Tänä kesänä tuli käytyä 8 eri yleisellä alueella ja 4 eri sfc alueella.

Tällä hetkellä puhdas puskaparkki tuntuu aika vieraalta, lasten kanssa jotenkin kätevämpää mennä leirintäalueelle.

Minulle ei ole kyllä väliä kummalle alueelle menee, pääsiassa että homma pelaa. Yleisillä alueilla kaipailee vähän yleistä saunaa. Toki osassa on nekin.
Minä,en siitä yleisestä välitä ;) Emännän kanssa mukavempaa,mutta kukin tyylillään :D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Punkampperi - 11.08.2016 kello on 18:39
...Tällä hetkellä puhdas puskaparkki tuntuu aika vieraalta, lasten kanssa jotenkin kätevämpää mennä leirintäalueelle.
Meillä on ollut miun hyvän isältä perityn puskavainun ansiosta se kätevyys lasten kanssa että ovatten saaneet hypätä ovesta suoraan puhdasvetiseen järveen. Pohjamaalla se ei tosin onnistu.

Oli aivan pakko. Kiitos ja anteeksi.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Teukka-74 - 11.08.2016 kello on 18:47
Aika vähän kuulee musiikkia kenenkään soittavan kulkimen edustalla
tai edes radiota kuuntelevan  :o Liekö tämä joku jäänne tai muu juttu?
Tuli vain mieleen kun asensin itselle kiuttimen jotta radio kuuluu paremmin
edustalla kun istuu  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 11.08.2016 kello on 19:10
Minä,en siitä yleisestä välitä ;) Emännän kanssa mukavempaa,mutta kukin tyylillään :D

Aivan. Tiplomaatilla on vaunussa erillis sängyt. No, sitten saunassa.  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 11.08.2016 kello on 19:25
Aivan. Tiplomaatilla on vaunussa erillis sängyt. No, sitten saunassa.  ;D
Älähähän nyt höpö ;)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: jamppa508 - 11.08.2016 kello on 20:01
Minä,en siitä yleisestä välitä ;) Emännän kanssa mukavempaa,mutta kukin tyylillään :D
Sehän on alueella illan paras hetki, kun pääsee yleiseen saunaan tarinoimaan miesten juttuja  Thumb saa hetken olla akoista erossa  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 11.08.2016 kello on 20:04
Sehän on alueella illan paras hetki, kun pääsee yleiseen saunaan tarinoimaan miesten juttuja  Thumb saa hetken olla akoista erossa  ;D
No jaa,voihan sitä turista misten kanssa vaunulla,naiset toisessa vaunussa ja miehet toisessa ;) :D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: K.E.V - 11.08.2016 kello on 20:07
No, tarpeeksi monta kun ahtautuu Tikkakoskenpolariin niin voikin löylyä heittää  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Roksis - 11.08.2016 kello on 20:13
Jos keskustelu häiritsee niin voi jättää lukematta. Ei orgissa ole tapana lopettaa keskusteluja, kun ne vain pysyvät aisoissa. Ketju jää auki ja siihen voi jatkaa, kun siltä tuntuu.
Ei tämä häiritte. Joka kirjotuksen olen lukenu ja luen todennäköisesti jatkossakin.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 11.08.2016 kello on 20:15
No, tarpeeksi monta kun ahtautuu Tikkakoskenpolariin niin voikin löylyä heittää  ;D
No no K.E.V ;) Jos vaikka seuraava Poksi ;) :D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Alan - 11.08.2016 kello on 22:49
Sehän on alueella illan paras hetki, kun pääsee yleiseen saunaan tarinoimaan miesten juttuja  Thumb saa hetken olla akoista erossa  ;D

Kuin mun näppikseltä. Naiset on kivoja, mutta kun on kolme, niin miesten sauna on kyllä mukava tauko välillä.  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: eeppari - 24.08.2016 kello on 07:32
Me käytämme pääsääntöisesti yleisiä alueita koska tykkäämme valita vaunumme paikan ja asennon itse. Kaikilla SFC-alueilla tuo ei ole ollut mahdollista. Vierastamme sitä kun isännät kulkevat edellä ja näyttävät: vaunun takakulma tuohon ja aisan pää tuohon.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: HarriOlavi - 24.08.2016 kello on 07:44


Meille sopii kaikki tässä asiassa. Oleskelun jälkeen teemme analyysin tarvitseeko joskus tulla uudestaan vai ei? Sama Euroopassa liikkuessa. Hyvät ja mieleiset paikat ovat arvioineen ja osoitteineen tallennettu matkakirjaan tulevaisuutta ajatellen.  Thumb
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 24.08.2016 kello on 08:28
Me käytämme pääsääntöisesti yleisiä alueita koska tykkäämme valita vaunumme paikan ja asennon itse. Kaikilla SFC-alueilla tuo ei ole ollut mahdollista. Vierastamme sitä kun isännät kulkevat edellä ja näyttävät: vaunun takakulma tuohon ja aisan pää tuohon.

Mitä ihmeen vierastamista siinä on. Vähenee samalla alueen ympäri rillaaminen paikkaa etsiessä.  ::)
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Ossi66 - 24.08.2016 kello on 08:50
Me käytämme pääsääntöisesti yleisiä alueita koska tykkäämme valita vaunumme paikan ja asennon itse. Kaikilla SFC-alueilla tuo ei ole ollut mahdollista. Vierastamme sitä kun isännät kulkevat edellä ja näyttävät: vaunun takakulma tuohon ja aisan pää tuohon.

Me on aina saatu valita paikka SFC-alueella niistä mitä on vapaana. Isännät kyllä palvelee, kun kysyy tietynlaista paikkaa josta tykkää.
Tuo vaunun asento taas tulee pelastuslaitoksen ohjeista. Yleiselläkin alueella aisa pitää aina olla sellaiseen suuntaan josta sitä on mahdollista siirtää nopeasti tarvittaessa. Olen nähnyt mm. Kalajoen Top campingilla kausipaikkavaunun, jossa oli vetoaisa molemmissa päissä  ;D
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: taavi - 24.08.2016 kello on 11:13
Me käytämme pääsääntöisesti yleisiä alueita koska tykkäämme valita vaunumme paikan ja asennon itse. Kaikilla SFC-alueilla tuo ei ole ollut mahdollista. Vierastamme sitä kun isännät kulkevat edellä ja näyttävät: vaunun takakulma tuohon ja aisan pää tuohon.

Vähän samanlaisia ajatuksia itselläkin, vaikka toki ymmärrän edut joita ohjattu parkkeeraus tuo varsinkin vilkkailla alueilla.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: Arska - 24.08.2016 kello on 11:52
Me ei tänä kesänä olla oltu kuin sfc alueilla no tuurissa käytiin pari kertaa. Ainakin mulla on sellainen käsitys tullut että jos vastaa myöntävästi isännän kysymykseen että oletko ensikertaa täällä niin silloin tullaan näyttämään vapaat paikat ja samalla näytetään saunan,grillin ym. sijainti. Jos vastaan kieltäväsi niin silloin isäntä ei lähde meille paikkoja näyttämään, kartasta voi näyttää että tuolla on vapaat paikat,valitse mieleisesi.
Otsikko: Vs: SFC -alue vai yleinen alue?
Kirjoitti: kimi - 24.08.2016 kello on 12:05

Meille sopii kaikki tässä asiassa. Oleskelun jälkeen teemme analyysin tarvitseeko joskus tulla uudestaan vai ei? Sama Euroopassa liikkuessa. Hyvät ja mieleiset paikat ovat arvioineen ja osoitteineen tallennettu matkakirjaan tulevaisuutta ajatellen.  Thumb

Tuossa on järkeä mikäli alue on täysi ja tiedossa miten turvavälit saa säilytettyä. Helposti yksi vaunu vie kaksi paikkaa jos parkkeeraa leveästi