Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Kalusteet ja sisustus => Aiheen aloitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 18:10

Otsikko: Keskustelua kulkineen astioista, tiskaamisesta ja muustakin ruokailuun liittyvästä
Kirjoitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 18:10
Ja voi käyttää kunnon astioita, ilman helinää korvissa.
Samoin tuo pelkkä veturi vei tänäkin kesänä paikkoihin mihin olisi pitänyt a-autoilijan mennä kävellen tms.  ;)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: HiTec - 4.08.2015 kello on 21:34
Ja voi käyttää kunnon astioita, ilman helinää korvissa.
Tuo olikin niitä ekoja varuste-hankintoja Relluun, keraamiset astiat ja lasiset juomalasit, tuossa autossa kun ei pahvilta aterioida! Thumb

Eikse ole niin, että oma ratkaisu on itselle paras.
Vaan entäs kun se omakin mieli muuttuu ja näin se "oma ratkaisu" muuttuukin huonoksi :laugh:
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: K.E.V - 4.08.2015 kello on 21:39
Tuo olikin niitä ekoja varuste-hankintoja Relluun, keraamiset astiat ja lasiset juomalasit, tuossa autossa kun ei pahvilta aterioida! Thumb 
Oikea periaate ja hyvin pakkaat tavarat :D



Vaan entäs kun se omakin mieli muuttuu ja näin se "oma ratkaisu" muuttuukin huonoksi :laugh:

Tietenkin aina hankitaan mikä tuntuu mielekkäältä. Eihän mikään estä sitä
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: 88k5 - 4.08.2015 kello on 21:51
Tuo olikin niitä ekoja varuste-hankintoja Relluun, keraamiset astiat ja lasiset juomalasit, tuossa autossa kun ei pahvilta aterioida! Thumb
..
Sitten kun olet niillä naarmuttanut pöydät ja tiskialtaan, niin hommaat samannäköiset, mutta melamiiniset ja kirkastavara muovia (polykarb. tms) - ja auto kevenee useilla kiloilla. Viinilasitkin - ainostaan snapsilasisetti lasia enää meillä..
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: HiTec - 4.08.2015 kello on 21:56
Sitten kun olet niillä naarmuttanut pöydät ja tiskialtaan

Pöydällä on tabletit ja tiskaaminen tehdään vadeissa, ei tiskialtaassa. Toki tuo paino on oma juttunsa, tuo lisäpaino kun on vieläpä ihan katonrajassa :-X
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: 88k5 - 4.08.2015 kello on 22:00
^
mutta ei kuitenkaan taida olla mitään etua, että ovat lasia/keramiikkaa ;)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Alan - 4.08.2015 kello on 22:20
Sitten kun olet niillä naarmuttanut pöydät ja tiskialtaan, niin hommaat samannäköiset, mutta melamiiniset ja kirkastavara muovia (polykarb. tms) - ja auto kevenee useilla kiloilla. Viinilasitkin - ainostaan snapsilasisetti lasia enää meillä..

Ostin melamiinisetin. Ne oli mukana käyttämättä eka reissun. Nyt keittiön alakaapissa.

Nyt on kertikset, viinilasit muovia, kahvimukit posliinia. Ruokailuvälineet sekä kertistä että aidot. Ruuanlaittovälineis tä ei tingitä.

Ei tykätä tiskaamisesta, siinä syy.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: kimi - 4.08.2015 kello on 22:33
Sitten kun olet niillä naarmuttanut pöydät ja tiskialtaan, niin hommaat samannäköiset, mutta melamiiniset ja kirkastavara muovia (polykarb. tms) - ja auto kevenee useilla kiloilla. Viinilasitkin - ainostaan snapsilasisetti lasia enää meillä..

Olen asiasta kertonut aikaisemminkin. Norjassa ajettiin aikoinaan vaunu perässä mäkeä alas. Tiivis liikenne molempiin suuntiin ja yht äkkiä vastaantulijoitten jonosta auto lähti ohittamaan, ihan meidän edestaä Luultavasti vaistonvaraisesti väistin oikealle yli pientareen ja alas kevyen liikenteen väylälle joka kulki reilusti ajoväylän alapuolella. Vaunun laskeutui etukulma edellä ja kaikki virtain vaunussa muutti paikkaa, vessanovi lähti saranoilta ja kaappien sisällöt pitkin vaunua.

Tuohon asti syötiin paksuilta keraamisilta lautasilta ja myös juotiin keraamisista mukeista/kupeista lämpimät juomat ja lasisista kylmät. Tuo kun siivottiin ja pihdeillä ja pinseteillä poistettiin siruja ympäri vaunua päätettiin, että nyt on aika siirtyä kertakäyttöastioihi n ja niin tehtiin. Kirkkaat snapsilasit ja skumppalasit, muuten ihan perus paperiastiastot.

Tuosta hypystä toettuani ajoin lähimmälle poliisiasemalle ja sinne oli liikenyteen seasta usea soitto tullut silminnäkijöiltä siitä miten meidät tungettiin tieltä pois. Vielkin tuo tapaus käy mielessä aika ajoin ja jos olisimme ajaneet toiseen suuntaan kaide olisi ollut ainoa este korkean pudotuksen edessä. Tuolloin kaiteet oli mitä oli joskus 80 luvulla.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: K.E.V - 5.08.2015 kello on 07:58
Kylläkai ulosajaessa voi sattua ja tapahtua. Norjassakin kannattaa katsoa mistä ulosajaa, imurilla sirut pois saa  ;)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: HiTec - 5.08.2015 kello on 09:07
mutta ei kuitenkaan taida olla mitään etua, että ovat lasia/keramiikkaa ;)
Ei tartte pelätä että lautanen lastinsa alla notkahtaisi ja juomalasikin pysyy ojennuksessa kun siihen tarttuu. Ja muutenkin henk.koht. noista pahvisista tuntuu jäävän myös makua, mutta tämä voi olla enempi mutua, sillä milläs tuon osoitat ::) Ja kun välineet ovat joka tapauksessa metaliset, niin se muovilautanen on jo yhden kauden jälkeen naarmuilla = epähygieninen ja lentää pois. Eli mukavuus ja kestävyys on sen homman pointti tässä(kin) kohtaa 8)

Ei tykätä tiskaamisesta, siinä syy.
Tälläinenkin perversio on allekirjoittaneella, satun meinaan pitämään tiskaamisesta :o Jo ennen muinoin kotona skidinä, aikaa ennen tiskikoneita, se olin minä kun hoidin talouden tiskit. Ja kun se kone lopulta tuli, se olin minä kun sen täytti & tyhjensi. Eli tässä keraamisten lautasten tapauksessa siis pääsen tiskaamaankin :D

Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että ei tuo keramiikka kuitenkaan ole kuin Ikean Oftast -sarjaa, niin lautaset kuin kulhotkin = varsin halpaa & ohkaista ja siten myös keveää keraamisiksi. Tosin ei varmaan kovin kestävääkään, mutta kyllä se silti paffin hakkaa ihan 6-0 8)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: 88k5 - 5.08.2015 kello on 09:37
Ei tartte pelätä että lautanen lastinsa alla notkahtaisi ja juomalasikin pysyy ojennuksessa kun siihen tarttuu. Ja muutenkin henk.koht. noista pahvisista tuntuu jäävän myös makua, mutta tämä voi olla enempi mutua, sillä milläs tuon osoitat ::) Ja kun välineet ovat joka tapauksessa metaliset, niin se muovilautanen on jo yhden kauden jälkeen naarmuilla = epähygieninen ja lentää pois. Eli mukavuus ja kestävyys on sen homman pointti tässä(kin) kohtaa 8)
Tälläinenkin perversio on allekirjoittaneella, satun meinaan pitämään tiskaamisesta :o Jo ennen muinoin kotona skidinä, aikaa ennen tiskikoneita, se olin minä kun hoidin talouden tiskit. Ja kun se kone lopulta tuli, se olin minä kun sen täytti & tyhjensi. Eli tässä keraamisten lautasten tapauksessa siis pääsen tiskaamaankin :D

Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että ei tuo keramiikka kuitenkaan ole kuin Ikean Oftast -sarjaa, niin lautaset kuin kulhotkin = varsin halpaa & ohkaista ja siten myös keveää keraamisiksi. Tosin ei varmaan kovin kestävääkään, mutta kyllä se silti paffin hakkaa ihan 6-0 8)
Vertasin posliini/keramiikka/lasiastiastoa melamiinisiin/muoviin - en kertakäyttöisiin  8) Karavaanihilpetööri kaupoissa myytävät "näköisastiastot" ovat noita..
Kertakäyttöistä (pahvi) suosin vain nuotio hommissa.
Kyllä on meillä useita vuosia melamiiniset pysynyt hyvin vähillä naarmuilla - mihin auttaa se, että metalliset aterimet (á la Iikkea) ovat tylsät  :laugh: - vain pari oikeaa lihaveistä mukana..
Ainakin meillä himassa Ikean valkoisten arkilautasten "lasitus" jotain kummaa kun kevyelläkin "metallityöskentelyl lä" piirtelee mustia viivoja täyteen  :-X

Mutta eihän mikään ole turvallista, edes melamiiniset http://www.hs.fi/tiede/a1305643055707

Edit; yksi syy meillä on tiskattavien käyttämiseen kertakäyttöisten sijaan puska- ja reissuhommissa on roskiksen tyhjennysväli. Se on useita päiviä kun ei siitä löyhkäävää kompostia tee  :P
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: ihaa - 5.08.2015 kello on 09:41
satun meinaan pitämään tiskaamisesta

Minä olen myös reissun päällä se tiskaaja (myös kotonakin) joka pesee muoviset Tupperin aterimet ja kattilat ym. ruoantekovälineet. Lautasena käytetään grillimaisterin lautasia, mukeina melamiiniset. Lasia ei käytetä lainkaan...tai no, vaimolla on viinilasi... ;D
Mikäs autossa on pestessä, ei tartte vesiä kovin usein olla täyttämässä.

Näitä ja yksiosaisia isoja lautasia käytetään...voin suositella, ovat tukevat isommankin ruoan yhteydessä.
(http://karavaanari.org/kuvat/1438756879.jpg)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: kimi - 5.08.2015 kello on 10:04
Kylläkai ulosajaessa voi sattua ja tapahtua. Norjassakin kannattaa katsoa mistä ulosajaa, imurilla sirut pois saa  ;)

Imurilla toki sai suurimman osan siruista. Paljon kuitenkin jouduttiin teräviä pitkiä paloja irrottamaan pinseteillä ja pihdeillä kalusteista ja sohvista. Vessan ja vaatekaapin ovet irtosivat ja liimaukset petti, vaunu oli kun pommin jäljiltä. Porta potta oli kuitenkin säilynyt kiinni tai sitten se oli tyhjä koska tuotosten siivoamista ei ollut.  Vaunu siivottiin ja ovet/ luukut liimattiin kasaan ja matka jatkui.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Alan - 5.08.2015 kello on 10:10
Näitä ja yksiosaisia isoja lautasia käytetään...voin suositella, ovat tukevat isommankin ruoan yhteydessä.
(http://karavaanari.org/kuvat/1438756879.jpg)

Mitäpä paketti maksaa ja montako siinä on?

Hyvin välttää Prismasta alle neljällä eurolla myytävä  50 kpl pakkaus, joita kuluu lomareissulla kahdesta kolmeen. lisäksi vähän syviä ja pieniä lautasia. Kahvimukeja saa niin halvalla, ettei viitti niitäkään tiskata reissuoloissa, mutta alueella tai mökillä saatan juoda posliinisesta, kun värit rimmaa niin hyvin auton sisustuksen kanssa. Muoviset valkoiset kertakäyttömukit on pannassa.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Oulaa - 5.08.2015 kello on 10:15
No järkeilystä astiohin niin kun ei pidä vesisäiliötä reissussa kuin puolillaan niin voi painon puolesta kuskata vaikka porsliinia :)
On kai tunnustettava että mukana kulkee reissusyömiseen kertiksiä ja juhla-ateriaa varten vanhat ja hyvät Fiskarsin aterimet ja hyvät pihviveitset sekä pari Arabian lautasta .
Ja järkeilemisestä sen verran että ennen leiriin menoa käydään kaupassa kun yleensä etukäteen tiedetää kuinka kauan paikoillaan ollaan .
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: kimi - 5.08.2015 kello on 10:43
^ Meillä tuo menee päinvastoin. Vesihuoltoa ei ole joka paikassa ja se suoritetaan aina kun osuu paikalle, ruokaa ja kauppoja löytää sitten joka kylästä.  Tuossa yksi ero kun verrataan alueella / puskassa yöpymistä.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: ihaa - 5.08.2015 kello on 10:47
Mitäpä paketti maksaa ja montako siinä on?

Hintaa en muista mutta kun ne on ostettu Lidlistä niin ei liene kalliit ja kotimaisuus on valttia tässäkin.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: HiTec - 5.08.2015 kello on 11:41
Sen verran tuohon kommentti yleisellä tasolla, että as.autossakin kulkee pyörät ja niillä toimintasäde kasvaa about 10km (6 ja 8v lasten kanssa, aikuisilla  laajempi, ajohaluista riippuen).
Meillä kulkee mukana pyörätuoli, joten tuo toimintasäde leirintäalueella on melko pikkanen = ne on kaikki tuotava kerralla tai tosiaan se on leiri nippuun jos jossain autolla tarttee piipahtaa :(

Ainakin meillä himassa Ikean valkoisten arkilautasten "lasitus" jotain kummaa kun kevyelläkin "metallityöskentelyl lä" piirtelee mustia viivoja täyteen  :-X
No meillä on Ikea 365 ollut arkikäytössä jo vuosikausia ja vieläkin on lautaset lähes kuin pakasta vedettyjä. Ja tuota 365:sta onkin sitten useampaa erilaista lautasta, kuppia, kulhoa ja mukia kaapissa, joten mistään yhden kerran "hyvästä tuurista" ei liene kyse. Ja mikä parasta, jos joku osa tuosta sitten menee rikki, niin Vantaan Ikea on reilun 1 km päässä kotoa, josta voi käydä uudet hakemassa, tuo sarja kun on yhä tuotannossa lähes muuttumattomilla muoteillaan = lautasesta et juuri erota onko se 1pv vaiko 1v ikäinen Thumb

Mutta as.autoon tuo 365 on liian painavaa 8)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: K.E.V - 5.08.2015 kello on 11:43
Imurilla toki sai suurimman osan siruista. Paljon kuitenkin jouduttiin teräviä pitkiä paloja irrottamaan pinseteillä ja pihdeillä kalusteista ja sohvista. Vessan ja vaatekaapin ovet irtosivat ja liimaukset petti, vaunu oli kun pommin jäljiltä. Porta potta oli kuitenkin säilynyt kiinni tai sitten se oli tyhjä koska tuotosten siivoamista ei ollut.  Vaunu siivottiin ja ovet/ luukut liimattiin kasaan ja matka jatkui.
No jokatapauksessa en onnettomuutta laske noihin jokapäiväisiin astioitten käyttöön. Olen nähnyt a-auton ja a-vaunun molemmat päreinä pitkin piennarta.
En usko että astiat tuli ensimmäisenä mieleen omistajille.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Alan - 5.08.2015 kello on 12:38
Hintaa en muista mutta kun ne on ostettu Lidlistä niin ei liene kalliit ja kotimaisuus on valttia tässäkin.

Pitääpä katsoa, kun seuraavan kerran käyn.

Kokonaiskustannukse t ne vasta valttia ovatkin, mutta saattaa ihan hyvin olla suomalaista Prismankin tavara. Ainakin katteet jäävät Suomeen eivätkä uppoa ilkeän saksalaiskapitalist in osinkoihin.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: kimi - 5.08.2015 kello on 12:42
Noissa on huimat laatuerot. Kotimaiset kestää sen yhden käyttökerran hyvin ulkomaiset ei välttämättä. Viime vuonna ostettiin Puolasta kertakäyttölautasia joitten pintaa ei oltu mitenkään käsitelty. Muuttuivat pehmeiksi heti käytössä. Meillä kissat syö märkäruuan pieneltä kertakäyttölautasel ta ja siihen noita ei pystynyt käyttämään
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: ihaa - 5.08.2015 kello on 12:48
mutta saattaa ihan hyvin olla suomalaista Prismankin tavara. Ainakin katteet jäävät Suomeen eivätkä uppoa ilkeän saksalaiskapitalist in osinkoihin.

Iisalmen Prisma ei ainakaan vielä viime kesänä tuntenut noita lautasia ja kuten varmaan tietänet että minä kyllä suosin "bonuksia", välillä vaan pakko käydä Lidlissä.  ;D
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Alan - 5.08.2015 kello on 12:58
Motonetin lautaset on (oli) juuri noita huonoja. En tosin ole niitä siitä syystä ainakaan kolmeen vuoteen ostanut.

Hinta-laatusuhde on noissa tärkeintä. Ei tarvi olla paras, jos on kohtuullinen hinta.

Saattaisi sitä ehkä yhdet posliinilautasetkin mukaan ottaa, mutta pitää miettiä malli tarkkaan, että sopii hyvästi kaappiin. Pyöreä tuskin on paras.

Suuri astiakeskustelu tästä tuli. No jaan ketjun, kun joskus pääsen kotikoneelle.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: ihaa - 5.08.2015 kello on 13:12
pitää miettiä malli tarkkaan, että sopii hyvästi kaappiin. Pyöreä tuskin on paras.

Nämä on ne toiset lautaset, nämä mahtunee pienempäänkin kaappiin ja ovat laatutuotteita, kuten nyt kotimaiselta voi odottaakin.  Thumb

(http://karavaanari.org/kuvat/1438769522.jpg)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Raksaus - 5.08.2015 kello on 13:38
Meillä on tämä eka asuntoautokesä menty XXLstä ostetuilla muoviwilla Disney lautasilla. Aiheena on Mikki, Nalle Puh, Autot ja Toy story. Mukeja on yksi vähemmän johtuen puutteellisesta valikoimasta. Syvinä lautasina on siniset Orthexit. Mukeja on lisäksi entisen tuönantajan Tieto.com muovimukeja. Painon takia lähinnä valittu. Työkalut hain paikalliselta kierrätyskeskukselt a ja varalla on jotain kertakäuttömuovisia .

Itse olrn pohtinut jos jostain löytäisi samanlaisia metallisia lautasia kuin oli aikoinaan Eerikin Pippurissa Kampissa. Ainakin siellä ne tuntui olevan kohtuu hyvässä kunnossa ja muisyini mukaan ei ollut yhtä painaviakaan kuin keraamiset. Onko kellään vinkkejä mistä voisi saada? Jotain samantyylisiä löudin retkiaitasts mutta oli melko kalliit ja muotokaan ei miellyttänyt.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Oulaa - 5.08.2015 kello on 14:04
Nyt menee jo niin offtopikiksi mutta menkööt.
Ehdottomat varusteet meidän kulkimessa ovat nuotiovehkeet (http://www.vartsi.net/wp-content/uploads/2013/06/kova_ja-_hiljainen_tuli.jpg) joilla pyöräytetään nokipannukahveet jos kerran tulen kanssa touhustetaan niin sitten keittokin tulee siellä ,samassa pakissa .
Ranskassa LesOchaussa ,Ransmanni katsoi pitkään mun touhuja kun itse ei saanut tulia loihdittua risuihin ,ei sitten millään .
Annoin sitten yhen syttypalan lahjaksi .
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Alan - 5.08.2015 kello on 14:15
Nämä on ne toiset lautaset, nämä mahtunee pienempäänkin kaappiin ja ovat laatutuotteita, kuten nyt kotimaiselta voi odottaakin.  Thumb

(http://karavaanari.org/kuvat/1438769522.jpg)

Biohajoava posliinilautanen olisikin melkoinen innovaatio.

Luetun ymmärtäminen hoi.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: ihaa - 5.08.2015 kello on 14:19
No anteeksi että erehdyin tarjoamaan toisenlaisia lautasia kun kuitenkin kertakäyttöisiäkin käytätte, no en erehdy toistamaan virhettäni kohdallesi toistamiseen.  ::)
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: kimi - 5.08.2015 kello on 14:25
Nuotio on meillä harvinaista herkkua ja toki nuotiopannu kulkee mukana.
Tuo avotuli ja sen tekeminen on mukavaa ja mikäli sellainen paikka on ja se on kunnolla tehty toki käytän.
Tulenteolla ja avotulella on omat sääntönsä eri laissa ja jokamiehenoikeusiin kaan se ei kuulu.
Tässä nyt mennään jo hiukan puskaparkkienkin puolelle keskustelussa, rönsyilköön.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Oulaa - 5.08.2015 kello on 16:00
Nuotio on meillä harvinaista herkkua ja toki nuotiopannu kulkee mukana.
Tuo avotuli ja sen tekeminen on mukavaa ja mikäli sellainen paikka on ja se on kunnolla tehty toki käytän.
Tulenteolla ja avotulella on omat sääntönsä eri laissa ja jokamiehenoikeusiin kaan se ei kuulu.
Tässä nyt mennään jo hiukan puskaparkkienkin puolelle keskustelussa, rönsyilköön.
No ei tietenkään ,kun  grilliin  (http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/Puutarha/Grilli/Grillit/Grilli-2000018483/) risuja ja muuta palavaa .
Nyt vain jotta raahaanko Graameria ja hiiligrilliäkin mukana kun se notski on joskus tehtävä.
Eihän kunnon makkaraakaan saa kuin avotulella.
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: HiTec - 5.08.2015 kello on 17:17
Nyt vain jotta raahaanko Graameria ja hiiligrilliäkin mukana kun se notski on joskus tehtävä.

Itse juuri nostelin hiiligrillin pois auton kyydistä, turhaa painolastia kun oli, leirintäalueilla hiiligrillejä kun ei saa käytellä, ei ainakaan yhdelläkään niistä saanut joilla me oltiin :-X
Otsikko: Vs: Keskustelua kulkineen astioista, tiskaamisesta ja muustakin ruokailuun liittyvästä
Kirjoitti: Alan - 5.08.2015 kello on 18:26
Ja tässä passaa jatkaa suurta astiakeskustelua.

Alkuperäisen kysyjän aiheeseen liittyvät jutut jäi vanhaan ketjuun (http://karavaanari.org/index.php/topic,14595.0.html).
Otsikko: Vs: Keskustelua kulkineen astioista, tiskaamisesta ja muustakin ruokailuun liittyvästä
Kirjoitti: MRi - 5.08.2015 kello on 18:40
Itse ostettiin melamiiniastiasto ja polykarbonaatti juomalasit. Liukuestepohjat on jees ja ovat kevyet ja kestää käyttöä, todistetusti myös konepesun. Hakkaa kertakäyttöiset 6 – 0. Tiskaaminen on tietty se pakollinen paha.

Painon minimointiin: vedenmäärä pidettiin minimissä ja vessa tyhjennettiin ennen siirtymiä. Kaasupullot mallia alumiini mitkä saa sivuventtiilillä. Meidän käytöllä ja kulutuksella hinnan ero tavallisiin pulloihin verrattuna on lillukanvarsia. Eri juttu tietenkin jos ei ole piuhasähkön päässä ja/tai kaasua käyttää runsaasti.


Otsikko: Vs: Keskustelua kulkineen astioista, tiskaamisesta ja muustakin ruokailuun liittyvästä
Kirjoitti: HiTec - 5.08.2015 kello on 19:52
Aika moni melamiini-astiasto ei vaan näköjään kestä mikroa :(
Otsikko: Vs: Keskustelua kulkineen astioista, tiskaamisesta ja muustakin ruokailuun liittyvästä
Kirjoitti: vaanari61 - 5.08.2015 kello on 21:25
Ja vieläkö sais kertakäyttö kattilat ja paistinpannut niin  . . .

Ajatus oli ostaa halpis pannut / kattilat ja käyttä niitä vain sen yhdenkerran, vaan vievät tilaa kun viidenviikon vermeet on kaapissa  :( joten ei hitte . . .
Otsikko: Vs: Vs: Matkailuauto järkevä vai ei?
Kirjoitti: Alan - 18.08.2015 kello on 20:04
Hintaa en muista mutta kun ne on ostettu Lidlistä niin ei liene kalliit ja kotimaisuus on valttia tässäkin.

Totta. Prismassa, joka on asiakkaiden omistama ja voitot jää Suomeen, toisin kuin Lidl, maksaa 50 kpl hyviä matalia suomalaisvalmisteis ia 23 cm halkaisijaltaan olevia kertakäyttölautasia 2,95 euroa. Huhtamäenkö ne nyt oli. Thumb