Kirjoittanut: armas ujomieli
« : tänään kello 20:09 »

Noniin kaikkien alojen asiantuntijat
Kyltti eri puolella kuin minä mut jos varuiksi nukun koko yön toinen silmä auki ja paskat housuissa😂
Kirjoittanut: armas ujomieli« : tänään kello 20:09 »![]() ![]() Noniin kaikkien alojen asiantuntijat Kyltti eri puolella kuin minä mut jos varuiksi nukun koko yön toinen silmä auki ja paskat housuissa😂 Kirjoittanut: Yrjö« : tänään kello 20:04 » Varpaansalmen sillan pielessä eteläpuolella Keuruulla.
Kirjoittanut: Masa matkailija« : tänään kello 15:53 »Lisäkilpi...Aina ei p merkkiäkään, mutta valkoisella pohjalla musta teksti kolmella kielellä. Kirjoittanut: Aakku« : tänään kello 09:08 »Millainen se merkki on?Lisäkilpi... Ihan vain P-merkki ja alla lisäkilpi "Yöpyminen kielletty". Luulisi lukutaitoisen siitä tajuavan, mitä merkin pystyttäjä on tarkoittanut. Tämähän on sitten aivan eri juttu, kuin lisäkilpi "Leiriytyminen kielletty" Kirjoittanut: Yrjö« : tänään kello 08:43 » Oriveden Pukalan retkeily ja virkistys alueella, Siitinjärven parkkiksella .
Tässä ilmeisesti ei yöpyminen oo kielletty? Pittäis varmaan täällä olla kulkemisen helpottamiseksi luontoon.fi soellus, tai kartta? Meillä ei kumpaakaan, eikä taida sovellusta mun liian vahaan puhelimeen saadakkaan, sanoi kauppa? Kirjoittanut: tsahkali« : eilen kello 23:11 »Suomi on täynnä laillisia pysäköintipaikkoja, joissa saa nukkua yön yli. Onko ihan pakko pilata puskaparkkeilijan mainetta ehdoin tahdoin yöpymällä paikassa, jossa yöpyminen on merkillä kielletty. Millainen se merkki on? Kirjoittanut: Aakku« : eilen kello 22:50 »Puhut vähän mutta asiaa!Suomi on täynnä laillisia pysäköintipaikkoja, joissa saa nukkua yön yli. Onko ihan pakko pilata puskaparkkeilijan mainetta ehdoin tahdoin yöpymällä paikassa, jossa yöpyminen on merkillä kielletty. Kirjoittanut: tsahkali« : eilen kello 21:53 »Kyllähän yöpymisen voi kaupunki kieltää, mutta mikä voima sellaisella kiellolla on? Jos väsyttää, niin ainakin virkavalta suorastaan kehottaa lepäämään. Ei kai se voi olla kiellettyä yöllä? Mitähän Kristiinankaupunki vastaisi jos tuota kysyisi? Puhut vähän mutta asiaa! Väsyneenä ajaminen on jopa kiellettyä. Kirjoittanut: reissu« : eilen kello 20:01 »No nyt Karviassa. Hyvä uimaranta hyvällä infralla. Täällä päin arvostetaan puskaparkkeeraajia, toisin kuin Kaskinen sekä Kristiinankaupungis sa, jälkimmäisessä kaikkialla yöpyminen kielletty. Kyllähän yöpymisen voi kaupunki kieltää, mutta mikä voima sellaisella kiellolla on? Jos väsyttää, niin ainakin virkavalta suorastaan kehottaa lepäämään. Ei kai se voi olla kiellettyä yöllä? Mitähän Kristiinankaupunki vastaisi jos tuota kysyisi? Kirjoittanut: Masa matkailija« : eilen kello 17:28 »Eilen kaskisissa, nyt Kristiinankaupungis sa, huomenna ei tiedä missä, suunnataan kuitenkin takaisin seinäjokea kohti.No nyt Karviassa. Hyvä uimaranta hyvällä infralla. Täällä päin arvostetaan puskaparkkeeraajia, toisin kuin Kaskinen sekä Kristiinankaupungis sa, jälkimmäisessä kaikkialla yöpyminen kielletty. |