Kirjoittanut: volvo« : eilen kello 23:19 »Kuuluuko heinäsirkkojen ääni silti edelleen?millä laskukaavalla sen totesit, ettei kannata? Kirjoittanut: Arska« : eilen kello 22:29 »Kuuluuko heinäsirkkojen ääni silti edelleen?Eihän tuo yläpohjan eristys edes kallista ollut, rautakaupasta osti eristeet niin sai lainaksi puhallus koneen. Kirjoittanut: Karabiilisti« : eilen kello 20:51 »Kuuluuko heinäsirkkojen ääni silti edelleen?
Tuli tuota yläpohjan eristyksen vaikutusta energian tarpeeseen laskeskeltua ja sen hintaa ja totesin että takaisinmaksu aika on niin pitkä että siitä olis iloa lähinnä perillisille... Kirjoittanut: Arska« : 21.02.2026 kello on 22:31 »Oletko huomannut mitä yläpohjan eristys vaikutti?En oo euroissa huomannut eroa mutta makkarissa on ollut patteri kylmänä koko ajan tuon puhallus illan laiton jälkeen. Oonkin odotellut viime vuoden kulutus raporttia viime vuodelta. Meillä kun on tuo kaukolämmön kulutus vaihdellut 8-11 MWh vuodessa. 38 vuotta on kulutusta seurattu. PS. Äänieristyksern se vaikutti paljon, sateen ropina ei kuulu enää sisälle Kirjoittanut: mike« : 21.02.2026 kello on 20:50 »Oletko huomannut mitä yläpohjan eristys vaikutti?
Kirjoittanut: Arska« : 21.02.2026 kello on 17:23 »Ihanan kallista!Ei säästösyistä niitä vaihdettu vaan alkoivat jo auringon porottamat olla ja kun ikkunoita oli 27 niin nyt on 16 kpl. Ulko-ovet vaihdettiin jo aiemmin ja yläpohjaan puhallus villaa lisätty Kirjoittanut: Karabiilisti« : 21.02.2026 kello on 14:26 »Tässä kun oon lueskellur mitä sähkölämmitys maksaa näillä pakkaskeleillä oon ollut ihan kauhuissani ja onnittelut itseäni että on kaukolämpö . Työkaveri tuossa kiroili menneellä viikolla kun oli bemu kolmatta kertaa Adblue korjauksessa...tähä n asti oli mennyt 2500eur ja nyt runsaan tonnin keikka, mikäli osan saa vaihdettua ilman isompaa kokonaisuutta.... Kirjoittanut: tsahkali« : 21.02.2026 kello on 13:22 »Ulko-ovet vaihtamalla saattaisi jo säästää jotain, mutta eipä oo pelimerkkejä siihen operaatioon. Laitoin noihin ulko-oviin 50mm uretaania ja paneelin päälle. Samalla syntyi toinen tiivistyspinta. En tiedä 'säästääkö' mutta ovien luona on lämpimämpää.  Kirjoittanut: Ossi66« : 21.02.2026 kello on 12:47 »Ihanan kallista! Ulko-ovet vaihtamalla saattaisi jo säästää jotain, mutta eipä oo pelimerkkejä siihen operaatioon. Ikkunat ja ovet on vuodelta -99, joten ikkunoissa 2+1 lasia ja tuplatiivisteet, niin niillä ei kyllä säästä vaihtoa lämmityskuluissa. Ovet on kehittyny enemmän viimevuosina Kirjoittanut: tsahkali« : 21.02.2026 kello on 11:22 »Ostin uudet ikkunat Ihanan kallista! Eikä kannata, jos luulee säästävänsä lämmityskustannuksi ssa... |
