rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Alan
« : 24.03.2012 kello on 19:06 »

Mitenkäs tuo katon ja seinän sauman rakenne?

Jos joku omassa vanhassa Knaus-vaunussa ajatustasolla ahdisti oli turhan kevyestitehdynnäköi nen sauma, tuossa näkysi olevan jotain korotusta siinä kohtaa. Toinen mikä harmitti oli hiukan notkuva lattia, mutta sitä tuskin uudehkossa autossa on.
Kirjoittanut: fagerroth
« : 24.03.2012 kello on 18:28 »

Kiitos kommenteista,,,,,,

Tuo kuvassa oleva on se lyhyempi, muutaman millin alle 6m, olis tietty parkkipaikoilla helpompi, kuin tuo 600.nen joka on 6,580m.
Tuota pidempää olen tuos väijynyt jo pidempään, noita kun tuntuu olevan Saksassakin aika laihasti tarjolla. Joo nuo mitä olen katsonut ovat 2 hengen autoja tai 2,5h autoja,no eipä me mamman kanssa isompaa tarvitakkaan. Muuten eikös tuo ensi kuun verouudistus mennyt niin, että uudet joutuvat verolle, mutta käytetyt eivät???
Kirjoittanut: Alan
« : 24.03.2012 kello on 17:41 »

No ei ole hintapyynnöt pahat, ei todellakaan. Saksassa varmaan, vuokra-autot varmasti halvempia kuin ei vuokratut.
Kirjoittanut: 88k5
« : 24.03.2012 kello on 17:40 »

Vaikuttaa hyvältä ajettavalta; korkeus 2,67m - eli normi intikkaa ~40cm matalampi. Mutta ei niin matala, että laivoilla halvemmalla pääsis (<2.4m). Mataluuden "nurjana" puolena on ilmeisesti se, ettei edestä löydy laskettavaa vuodetta - 2 hlöä ei tietty sitä tarviikkaan.. Sisäkorkeus saattaa pitkälle olla tiukka..

Muita erilaisia ratkaisuja ovat kyökki heti kartturin selän takana - ei siis penkkiä ja ulko-ovea siinä. Ulkoapäin näyttää, että kartturilla olisi oma ovi. Toinen erikoituus on tuo, että lavuaari menee piiloon takatalllin kun suihkua tekee.. Harvinaista, että 6m autossa on pedit/parisänky pitkittäin. Näppärän kokoinen auto :D

Knaus merkkinä hyvä.

E: itsekin olen katsellut seuraavaksi autoksi integ. - ja jotain erilaista kuin b-klass Hymer - siis ulkonäöltään poikkeavaa, ja Nasu kuuluu niihin  ;D
Kirjoittanut: fagerroth
« : 24.03.2012 kello on 15:44 »

Olen tässä ensimmäistäni harkitsemassa, ja täältä kokeneemmilta mielipidettä kyselemässä mitä hyvää/huonoa noissa Knausseissa
on. Alustaksi olen miettinyt Rellua, kun ko. tavallisella pakulla olen ongelmitta n. 250 tkm ajellut. Vuosimalleja -09-10 olen katsellut,
hinnat tuntuvat pyörivän tuossa 40:n kahtapuolta. Kiitos etukäteen mielipiteistä!!!!!!!!!!