Kirjoittanut: 0yxxy0« : 15.03.2018 kello on 18:28 »Kirjoittanut: pamaus« : 15.03.2018 kello on 16:34 »Tänään on Pandat nähty. Reippaita olivat.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Kirjoittanut: Aakku« : 21.01.2018 kello on 10:41 »^Piti jo kerran vastata, kun en oikein ymmärtänyt tuota tekstiä.... Ensinnäkin, mitä tarkoittaa "iltapaskan hinta"? Tarkoittaako se lehden hintaa, vaiko jotakin eri pääsylippuhintaa? Toiseksi. Mistä päättelit, että en maksaisi pääsylipun hintaa. Tuo oli vain lehden otsikko. Täällä kun on valitettu, että pelkkää linkkiä ei ole syytä laittaa. Siksihän se siinä on. Komanneksi. Meidän taloudessa on jo suunnitelmia tehty niin, että Pandojakin käydään katsomassa, mikäli silloin ulkosalla ovat. Kirjoittanut: retsasung52« : 21.01.2018 kello on 10:10 »^ Osui sopivasti pohjanmaan reissu helmikuun puoleen väliin, paluumatka Ähtärin kautta on saletti. 6 kk ilman Larsenia ja matka jatkuu alkotta ![]() Kirjoittanut: aakoo« : 20.01.2018 kello on 21:10 »Otsikosta tuli mieleen inkeriläiset paluumuuttajat jotka eivät koskaan ole suomessa olleetkaan mutta silti palaavat paikkaan jossa eivät koskaan ole olleet...
Kirjoittanut: K.E.V« : 19.01.2018 kello on 21:59 »^
sinä et, moni muu maksaa. Varmaan sen taksan eikä iltapaskan hintaa.... Kirjoittanut: Aakku« : 19.01.2018 kello on 21:14 »Maksaisitko pandojen näkemisestä näin paljon...?
https://www.aamulehti.fi/uutiset/maksaisitko-pandojen-nakemisesta-nain-paljon-ahtarin-lippujen-hinnat-kuohuttavat-jaa-saletisti-reissut-valiin-200676961 Kirjoittanut: Ossi66« : 19.01.2018 kello on 10:48 »Just näin ja sama vuosi vuokra kuin pandoiltakin Eikai ne Pandat ole niin tyhmiä että maksaisi siitä 12 miljoonaa ![]() Kirjoittanut: Humppeli 1« : 19.01.2018 kello on 09:45 »Kyllä se ihminen on julmin peto. Ne jotka hankki panda karhut tänne, ne pitäs laittaa kiinaan häkkiin jotta siellä panda karhut vois käydä katsomassa. Just näin ja sama vuosi vuokra kuin pandoiltakin Kirjoittanut: Yankka« : 19.01.2018 kello on 06:35 »![]() |