Kirjoittanut: Ossi66« : 3.10.2017 kello on 19:27 »Minun kotitien (5 km) varrella alkoi yksi kevät näemmä kasvaa tietokoneen näyttöjä ja keittiöntuoleja. Mun järkeen ei mee, miksi idiootit kuskaa sitä roinaa metsiin teiden varsille, kun ne voisi suurimmilta osin viedä ilman kustannuksia jäteasemille. Kirjoittanut: Lerssinen« : 3.10.2017 kello on 19:15 »Minun kotitien (5 km) varrella alkoi yksi kevät näemmä kasvaa tietokoneen näyttöjä ja keittiöntuoleja.
Jos se paskojen kippaaja olis osunu vastaan niin olisin kipannu valmetilla sen auton sinne mehtään kylelleen, vituttaa vieläkin sen verran Kirjoittanut: "Masi"« : 3.10.2017 kello on 16:00 »Olen muuten entiwanhaan käyttänyt satunnaisesti yhtä mökkiä, jonka yhteisastia oli nimenomaanEi varmaankaan. Meillä oli mökillä tämmöinen systeemi eli tielaitos piti molokkia yllä ja laskutti mökin tien hoitokuntaa. Toimi muuten hyvin mutta hyvin harvoin sinne mitään pystyi jättämään kun oli aina täynnä. Nyt on mökin tien alussa roska-astia, 3 kpl ja nekin tahtoo täyttyä varsinkin syksyisin aikaan jolloin jää ei vielä kanna ja ketään ei mökeillä kun ne on saaressa. Ja aika selkeästi näkyy ettei ne kenenkään satunnaisen kulkijan roskia ole, isoja 200 l jätesäkkejä täynnä milloin mitäkin kotitalous jätettä, vaateita sun muuta semmoista. Talvella taasen pilkki porukat joskus jättää roskansa, mutta ne on vähäisiä. Kirjoittanut: kimi« : 3.10.2017 kello on 15:36 »Sulkeminen vaan tuottaa lisää sikoja, kynnys jättää jälkiä peräänsä kasvaa. Ihan sama kun yksi päivä olin kävelemässä koiran kanssa Malmin lentopaikan ympäristössä. Koiran kakkapussi kädessä kävelin puolisen tuntia ennen kuin löysin ekan roskikseen mihin sen tiputtaa. Ja kaupunki poistaa roskiksia useita. Esim. bussipysäkeillä ei meidän alueella ole roskiksia, ymmärrän jossain määrin että koirankakkaongelma kasvaa tuolla, ei noita pusseja halua kovinkaan pitkään kantaa mukanaan.
Kirjoittanut: K.E.V« : 3.10.2017 kello on 15:14 »Tuossa ykköstiellä oli vapaasti aukiolevat vessat.
Oli kyllä sodoma ja gomorra niitten kunto vaikka niitä hoidettiinkin. Ymmärrän kyllä miksi niitä pannaan kiinni...... sikojen jäljiltä. Kirjoittanut: tsahkali« : 3.10.2017 kello on 13:47 »Olen pitkälti samaa mieltä noista roskapusseista, mutta kyllä säästäminen sillä, että tielaitos poistaa jäteastioita levähdyspaikoilta on nurinkurista ajattelua. Kuinka pitkän matkaa pitää ajella haiseva roskis kyydissä, että löytää "laillisen" jäteastian. Ei niillä voi rasittaa yksityisä eikä yritysten maksamia jäteastioita. Ja sitten poistetaan vielä WC:kin!  Vakaa mielipiteeni on, että sama raha menisi, siivoaisi sitten paikkoja tai wessaa. Säänöllinen huolto myös vähentäisi roskaamista. Mökkiläisten ylimääräist roskat on varmaan jo vähemmistössä, kun tänä päivänä joka kopperolla pitää olla jätesopimus. Ainoa, että se pönttö voi olla 'väärässä suunnassa'. Olen muuten entiwanhaan käyttänyt satunnaisesti yhtä mökkiä, jonka yhteisastia oli nimenomaan Tielaitoksen Molokki. Enpä tiedä, vieläkö sellaisia on.... Kirjoittanut: Ossi66« : 3.10.2017 kello on 12:03 »Olen pitkälti samaa mieltä noista roskapusseista, mutta kyllä säästäminen sillä, että tielaitos poistaa jäteastioita levähdyspaikoilta on nurinkurista ajattelua. Kuinka pitkän matkaa pitää ajella haiseva roskis kyydissä, että löytää "laillisen" jäteastian. Ei niillä voi rasittaa yksityisä eikä yritysten maksamia jäteastioita. Nuohan poistetaan pääsääntöisesti siksi, että omakotiasujat täyttää ne työmatkallaan talousjätepusseilla - Idiootteja on joka lähtöön Meillä taitaa 240-Sulon tyhjennys kustantaa 8.xx euroa kerta, joten jos ei astia riittäisi, olisi näppärää lyhentää 4vk-3vk väliksi.... Eikä kenenkään talous siihen kaatuisi. Aikanaan yksi työkaveri kertoi vievänsä aina aamulla jätepussin lähikaupan isoon roskalaatikkoon ... Kirjoittanut: kimi« : 3.10.2017 kello on 11:20 »
Olen pitkälti samaa mieltä noista roskapusseista, mutta kyllä säästäminen sillä, että tielaitos poistaa jäteastioita levähdyspaikoilta on nurinkurista ajattelua. Kuinka pitkän matkaa pitää ajella haiseva roskis kyydissä, että löytää "laillisen" jäteastian. Ei niillä voi rasittaa yksityisä eikä yritysten maksamia jäteastioita. Kirjoittanut: jus66si« : 3.10.2017 kello on 10:59 »Niin, miksi ei ole? Juu, kyllähän sitä monesti on tullut kanssa ihmeteltyä. Onko unohtunut tai sitten säästetty. Vaikea on mennä sanomaan, miksi moinen on jäänyt pois. Kirjoittanut: tsahkali« : 3.10.2017 kello on 10:50 »Onhan tuo rehellisesti sanottuna törkeää, jos siinä on aloittajan mukaan ollut tyhjennyspaikka kävelymatkan päässä. Jos ei ole opasteita, niin mistäpä sen tyhjennyspaikan olemassaolon hoksaa. Niin, miksi ei ole?  |
