Kirjoittanut: Roksis
« : 13.09.2017 kello on 16:06 »Tähän muistutuksena erään mielipidekirjoitus muutaman vuoden takaa.Tuota muistelin edellisessä kommentissani.
Kirjoittanut: Raksaus« : 13.09.2017 kello on 11:53 »Itsellä jäi jo tämän kesän maksu maksamatta. Osittain näiden vanhojen kannanottojen, ABC-gaten takia, mutta ennen kaikkea siitä syystä, etten kokenut että oikein saan mitään lisää harrastukseeni järjestöön kuulumalla.
Lehdessä antoisinta oli matkajutut ja niistä mielenkiintoisimmat käsittelivät SFC:n johtajiston paljon parjaamaa ulkomaan matkailua. Uuden kaluston arviot eivät ole itselleni millään muotoa ajankohtaisia ja muutenkin kalustoarviot vaikuttavat enemmän markkinointipuheenv uoroilta kuin arvioilta. Loput sitten lehdestä onkin ollut mainoksia. Niin joo toki tuo leirintäalueliite on hyvä. Suurin osa niistä toki säilyy samalla paikalla joten ihan joka vuosi tuota ei tarvitse hommata. Tämä ehkä on kaikista hyödyllisintä. Aikaisemmin minulla oli tuo karavaarin tiepalvelu joka viime vuonna oli syy että maksoin jäsenyyden. Täksi kesäksi tuo vaihtui Falckiin siitä syystä, että Karavaanarin tiepalvelu ei auta minua siellä missä avuntarve on suurin, eli ulkomailla. Tämä siitä syystä että kalustoni on heille liian vanhaa. Falckilla apu toimi ainakin naapurimaassa minun kohdalla testattuna. Paikallisyhdistyksi ä ja niiden ylläpitämiä leirintäalueita on kiva olla Suomessakin, mutta SFC:n koin itselleni täysin tarpeettomaksi organisaatioksi. Ja varsinkin kun sieltä vielä huudellaan ja kritisoidaan jäsenistöä epämääräisesti kohdistetuilla lausunnoilla. Pyritään leimaamaan ne jotka eivät yövy joka yö alueella ja sitten perään jeesustellaan että harrastusta voi harrastaa monella eri tapaa. Jos ongelmiin joita "puskaparkkeeraus" tuottaa niin pitäisi kertoa tarkemmin mitä ne ongelmat ovat ja miten niitä ilmenee ja missä mittakaavassa. Ja mikä on sallittua tai suotavaa käytöstä ja mikä ei. Nythän tuntuvat pyrkivän siihen, että antavat mielikuvan että kaikki muu kuin leirintäalueilla yöpyminen on jos ei suoraan rikollista, niin ainankin melkein ja vähintäänkin paheksuttavaa. Ja ainakin oman käsityksen mukaan negatiiviset milikuvat mistä olen kuullut omilta tuttavilta lliittyvät useammin leirintäalueisiin ja ryyppäämiseen. Kirjoittanut: 99« : 12.09.2017 kello on 20:13 »Tähän muistutuksena erään mielipidekirjoitus muutaman vuoden takaa.
https://www.karavaanarit.fi/etuteltan-puheet/matkailu-ulkomailla/ketju-115748475/ Kirjoittanut: Roksis« : 12.09.2017 kello on 20:03 »Joo onhan se vahinko tapahtunut mutta kertoo vaan sen kuinka PJ päästi sammakoita suustaan, eiköhän korjaus tule tuonne SFC:n sivuillekin, oli se sen verra nolo möläys.Mitä sitä korjaamaan. Ajatuksiaan tuskin muuttaa, vaikka jatkossa kirjottas mitä. Kirjoittanut: Aakku« : 12.09.2017 kello on 18:24 »Korjauksessahan otettiin takaisin ja sanottiin että luvallisilla parkkipaikoilla yöpymistä ei katsota puskaparkkeeraamise ksi.Mikäs se oikea nimitys sitten mahtanee olla...? Kirjoittanut: juilhy« : 12.09.2017 kello on 17:52 »Kyseessä oli nettikalevan juttu jossa lukijamäärä ei hirveän suuri. Aika paljon vaikutti sielläkin karavaanarien olevan asialla.Nettikalevan tämän hetken 4. suosituin artikkeli ja 157 kommenttia. No paljon on tietysti suhteellinen käsite  Kirjoittanut: seppoko« : 12.09.2017 kello on 17:17 »Hämäläinen "peruuttaa" hieman: Tuo linkki on Caravanlehden nettiversio. Joo onhan se vahinko tapahtunut mutta kertoo vaan sen kuinka PJ päästi sammakoita suustaan, eiköhän korjaus tule tuonne SFC:n sivuillekin, oli se sen verra nolo möläys. Caravanlehdestähän kaikki alkoi. Kirjoittanut: kaarina« : 12.09.2017 kello on 17:11 »Ja kun kuuntelette sen Hämäläisen haastattelun, käy viimeisestä lauseparista ilmi jotain, mikä tuntuu kumoavan kaiken sitä edeltävän ""no niin, ei siinä mitään, perustakaa yhdistys puskaparkkaajat ry, niin silloinhan tää homma on taas ihan kondiksessa."
Että silleen. Kysyin, mitä tuo tarkoittaa, Liiton facebook-sivuilla, mistä tuon vastineen löysin. Saas nähdä vastaako siihen joku ja jos niin mitä. Eikä anteeksipyyntöä eikä pahoittelua koko sopasta vaan ainoastaan siitä taliban-sanasta. Kaiken muun Hämäläinen laittaa lukijan tahalliseksi väärin luetuksi. t.Kaarina Kirjoittanut: ktako« : 12.09.2017 kello on 17:08 »Ainakin Kalevan jutun yhteydessä on melkoinen määrä kommentteja ja kaikki ei ihan positiivisia sellaisia.Kyseessä oli nettikalevan juttu jossa lukijamäärä ei hirveän suuri. Aika paljon vaikutti sielläkin karavaanarien olevan asialla. Kirjoittanut: ihaa« : 12.09.2017 kello on 16:58 »Ja jos olisi ollutkin, niin vahinkohan on jo tapahtunut. Joo onhan se vahinko tapahtunut mutta kertoo vaan sen kuinka PJ päästi sammakoita suustaan, eiköhän korjaus tule tuonne SFC:n sivuillekin, oli se sen verra nolo möläys. |