Kirjoittanut: turhapuro« : 16.02.2017 kello on 13:06 »Moniko ehti jo toimia moottoripyörien ja veneiden myynnin / rekist. poiston kanssa, kun mämä lakiluonnokset vuotaa julkisuuteen ennen kun mitään on päätettyIhan lähipiiristä jäi 2 tuliterää pyörää vaihtamatta, uusien tilaukset oli viimeistä varmistusta vaille valmiit värin valintaa myöten mutta sitten alkoi veron vatvominen joten päättivät perua koko kaupat ja ajella vanhoilla. Kirjoittanut: "Masi"« : 16.02.2017 kello on 10:07 »Systerin mies vei kahdesta prätkästä kilvet pois, mantsa Hussesta ja maantie BMW. Ja nyt molemmat on espanjan kilvissä kun sinne sai omistamansa talon perusteella. Jos eivät olisi puhuneet koko verosta mitään olisi vehkeet edelleen suomen kilvissä ja vakuutuksissa.
Kirjoittanut: Alan« : 16.02.2017 kello on 09:51 »Moniko ehti jo toimia moottoripyörien ja veneiden myynnin / rekist. poiston kanssa, kun mämä lakiluonnokset vuotaa julkisuuteen ennen kun mitään on päätetty Ja moniko meni myymään välineensä halvalla.  Nykyhallitus on toteuttanut trumppilaista epävarmuuden politiikkaa jo ennen trumppia. Vaan katellaas, mikä on vaihtoehto, jos seuraavassa hallituksessa on kateuspuolueet. Joka tapauksessa siellä on myös yksi nykyhallituksen puolueista. Kirjoittanut: ktako« : 16.02.2017 kello on 09:50 »Moniko ehti jo toimia moottoripyörien ja veneiden myynnin / rekist. poiston kanssa, kun mämä lakiluonnokset vuotaa julkisuuteen ennen kun mitään on päätettyItseasiassa vak. yhtiön vaihdon myötä yhtiöstä ilmoitettiin, että pyörä pitääkin poistaa liikennekäytöstä, kun laitetaan seisontaan. Soittoilmoitus asiasta ei enää riitä. Kirjoittanut: HiTec« : 16.02.2017 kello on 08:43 »Moniko ehti jo toimia moottoripyörien ja veneiden myynnin / rekist. poiston kanssa, kun mämä lakiluonnokset vuotaa julkisuuteen ennen kun mitään on päätetty Hep! Prätkä lähti liik.käytöstä poistoon jo ennen vuodenvaihdetta ja vakuutus muutettiin ympärivuotisesta seisonta-ajalliseksi. Noita ajopäiviä ei tässä muutamana viime vuonna ole tullut kuin yhden käden sormin laskettava määrä per kausi muutenkaan, mutta laiskuuttani en ollut viitsinyt tätä vak.muutosta aikaisemmin tehdä => vak.yhtiö sai n. 200€ vuodessa katteetonta extraa, joka nyt siis loppui tämän verouhan vuoksi. Eli vaikka tuota veroa ei nyt sitten tulekaan, niin silti tämä homma jäi omalta kohdaltani yhä plussalle  Kirjoittanut: joo o« : 16.02.2017 kello on 08:34 »Moniko ehti jo toimia moottoripyörien ja veneiden myynnin / rekist. poiston kanssa, kun mämä lakiluonnokset vuotaa julkisuuteen ennen kun mitään on päätetty
 Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 15.02.2017 kello on 21:06 »Menen viikonlopuksi mökille. Näplätköön ökyveneen omistaja sitten vaikka itseään. ...Tai "puolisoaan".
 Kirjoittanut: Alan« : 15.02.2017 kello on 20:45 »Sosialismi Suomeen. Otetaan niiltä, joilla on, niin sitten ei ole kenelläkään.
Pitäisi keskittyä siihen, että niistä tuloista, joilla vene ostetaan, on verot maksettu. Sitten asia olisi täysin ok. Kesämökkiveroa vastustettaisiin vielä enemmän. Mikäs olisi teidän mökkinne myyntihinta? Ei kai vaan ökyveneen arvo? Melko herkästi se 50-80.000 monilla, enemmänkin. Vene on monen mökki. Kirjoittanut: Aakku« : 15.02.2017 kello on 19:10 »Kyllä minua äsken säälitti, hyvä etten kyyneltä joutunut kuivaamaan. Kun katsoin töllöä, kaverilla oli vene jonka arvo oli 300000e ja meinas vero tulla hänelle 300e. Onneksi ei veroa tullut, niin ei tarvinnut keräystä laittaa pystyyn.No se vero olisi pitänyt tullakin korkeintaan niille joiden veneen arvo olisi ollut yli 100000€.... Jotain 3000€ vuodessa, niin olisi ehkä alkanut samalla tavalla alahuuli väpättämään, kuin sen 500€ paatin omistajaakin tällä suunnitellulla omistusverolla. Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 15.02.2017 kello on 18:42 »Kyllä minua äsken säälitti, hyvä etten kyyneltä joutunut kuivaamaan. Kun katsoin töllöä, kaverilla oli vene jonka arvo oli 300000e ja meinas vero tulla hänelle 300e. Onneksi ei veroa tullut, niin ei tarvinnut keräystä laittaa pystyyn.
 |
