Kirjoittanut: kimi« : 18.12.2016 kello on 11:29 »Juuri näin Minkään peruspalvelun ei tarvitse tuottaa yhtään mitään, niitten kulut korvataan verovaroin saaduilla rahoilla. Sen takiahan me veroja maksamme. Posti jaettuna kaikille kuuluu näihin, kuten sairaanhoito ja muun infran ylläpito. Kirjoittanut: aaoulusta« : 18.12.2016 kello on 11:10 »Kuriiripalvelua kun muokataan niin siitä voi tulla hyväkin 2 asteen tahi 3 asteen postin viejä/tuoja..mutta jos asuu oikein syrjässä niin.. en ota kantaa
Kirjoittanut: K.E.V« : 18.12.2016 kello on 09:09 »Antaa yksityisen kuoria kermat, tehdä voittoa ja maksaa siitä verot.Yksityisen maksaa verot, salli mun nauraa  . Siihen tulisi jokin kansainvälinen konserni joka maksaisi "isoja lainoja" emoyhtiölle koko ikänsä.Kirjoittanut: K.E.V« : 18.12.2016 kello on 09:07 »ei mitenkään. johan se oli uudessa postilain ehdotuksessa, että posti voisi kilpailutta reitit alihankijoille. Bremer kyllä korjasi ettei postin tarvitse hyväksyä kalliimpaa hintaa kuin se itse tekee. voidaan kohta myydä ulos ei kannattavat alueet ja tehdä niillä sitten voittoa. se on taas eri asia suostuuko joku niitä ajamaan.No johan pärneri paransi kuljetuskustannuksi a omalle suvun saippuatehtaalleen tuolla kuljetusjutulla. Kuka ajaa ja missä. Kai se osaa tämänkin hanskata. Kirjoittanut: 99« : 17.12.2016 kello on 23:06 »se on erikoinen kanta valtiolla, kun halutaan yksityistää kaikki peruspalvelut mitkä on rakennettu verorahoin. posti, terveydenhuolto, vanhukset, tiet, sähkö, työttömät, kohta varmaan koulutus. varmaan näyttää paperilla hyvältä, mutta pitkässä juoksussa kustaan omaan nilkkaan. Juuri näin  Mielestäni valtion pitää tuottaa peruspalvelut, omakustanteisena. Se on perusta toimivalle bisnekselle, pitää muistaa että valtio on kansalaisia varten, ei toisin päin. Kirjoittanut: volvo« : 17.12.2016 kello on 21:42 »se on erikoinen kanta valtiolla, kun halutaan yksityistää kaikki peruspalvelut mitkä on rakennettu verorahoin. posti, terveydenhuolto, vanhukset, tiet, sähkö, työttömät, kohta varmaan koulutus. varmaan näyttää paperilla hyvältä, mutta pitkässä juoksussa kustaan omaan nilkkaan.
Kirjoittanut: aakoo« : 17.12.2016 kello on 21:21 »Antaa yksityisen kuoria kermat, tehdä voittoa ja maksaa siitä verot.
Postin kulku on peruspalvelu joka mielestäni täytyy kannattamattomille alueille hoitaa vaikka verovaroista. Eihän vanhainkodit tai puolustusvoimatkaan mitään pisneksiä ole mutta harva niiden oikeutta kyseenalaistaa. Kirjoittanut: volvo« : 17.12.2016 kello on 21:14 »No mites tilanne yksityiställä paranisi?ei mitenkään. johan se oli uudessa postilain ehdotuksessa, että posti voisi kilpailutta reitit alihankijoille. Bremer kyllä korjasi ettei postin tarvitse hyväksyä kalliimpaa hintaa kuin se itse tekee. voidaan kohta myydä ulos ei kannattavat alueet ja tehdä niillä sitten voittoa. se on taas eri asia suostuuko joku niitä ajamaan. Kirjoittanut: K.E.V« : 17.12.2016 kello on 20:56 »samaa posti haluaa itsellekin nyt, ainoa ongelma postilla on että pitää tuottaa voittoa. nolla tulos ei kelpaa.No mites tilanne yksityiställä paranisi? Kirjoittanut: volvo« : 17.12.2016 kello on 20:23 »Juu, yksityiset kuorisi kermat päältä eli jakaisivat sinne missä paljon postia. Sivukylät hakis autolla 40 km päästä....samaa posti haluaa itsellekin nyt, ainoa ongelma postilla on että pitää tuottaa voittoa. nolla tulos ei kelpaa. |
