rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Vaeltaja
« : 8.01.2015 kello on 17:13 »

Minä laitoin kurakelien ja pakkasten rikkoman peruutustutkan tilalle linkin tutkaa vastaavanlaisen 6 vuotta sitten.
http://www.jj-tuonti.com/peruutustutkasarja-anturilla-numeronaytolla-varastossa-p-1871.html

En ole tyytyväinen tutkan lyhyeen hälytys etäisyyteen. Joutuu melkein ryömimällä peruuttamaan, jos aikoo ehtiä pysäyttämään ennen estettä hälytyksen tullessa. Muutenkin tutkan herkkyydessä on paljon toivomisen varaa. En suosittele.

Mielestäni tutkan pitää hälyttää vähintään 2 m ennen estettä. Mieluummin jo kauempaa antaa ennakkovaroitus. Kuten aikaisemmian omistajan autoon
asentama tutka teki. Siinä vain tunnistimet olivat sen malliset, että loska  pääsi tunkeutumaan tunnistimeen ja jäätyminen täydensi tuhon lopullisesti.

Jatkan vielä tähän aikaisenpaan vastaukseeni. Minulla on auton takana pyöräteline, joka aukaistuna lisää auton pituutta n. 65 cm tutkan anturien hälytysalueen puolelle. Toisen pyörän ollessa uloimmassa kiskossa kiinni on auton uloin kohta takaseinästä 1 m päässä. Jos tutkan hälytys etäisyys anturista on 1-1,5 m, niin se on siinä ja siinä, tuleeko hälytys ennen kolahdusta vai yhtä aikaa kolahduksen kanssa. Siksi hälytys etäisyyden pitäisi mielestäni olla vähintään 2 m.
Kirjoittanut: hkellokumpu
« : 8.01.2015 kello on 15:48 »

Oli vastaus kirjoitukseen mikä ilmeisesti poistettiin. (hkellokumpu)
Todellakin oli vastaus,jonka poistin.Halpatutkat (epäilys) jotka asennettu K** automerkillä oli asennettu jälkiasenteisena.As ennuksesta/laadusta (mustat näppylät takapuskurissa) epäilen "halpa merkiksi" toimi koko omistusaikani täysin odotuksieni mukaisesti.
Ristiriita omat kommenttini halpatuotteet/peruutustutkat.
Lisänä oli:Aiheen aloittaja lopetti aiheen kiitellen vastauksista,kuten minäkin nyt.
Kirjoittanut: K.E.V
« : 8.01.2015 kello on 13:22 »

Oli vastaus kirjoitukseen mikä ilmeisesti poistettiin. (hkellokumpu)
Kirjoittanut: tsahkali
« : 8.01.2015 kello on 12:41 »

Aihe oli kyllä PERUUTUSTUTKAN JÄLKIASENNUS , näistä sitten on monia mielipiteitä, on sinun ja on muiden.

Anteeksi mutta mihin tämä liittyy?   ::)
Kirjoittanut: K.E.V
« : 8.01.2015 kello on 11:24 »

Aihe oli kyllä PERUUTUSTUTKAN JÄLKIASENNUS , näistä sitten on monia mielipiteitä, on sinun ja on muiden.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 7.01.2015 kello on 13:06 »

  Eipä taida kellään olla kokemusta noista aloituksessa mainituista halppis tuotteista. Bossilaiset jos laittais, niistä tulisi kalliimmat kuin meikäläisen veturin todennäköinen myyntiarvo on. Oon kyllä todennut muutaman kerran, että noissa halpis tuotteissa menee joka sentti haaskoon, mutta ei ihan aina.

Kyllä nekin toimii, kysehän ei (enää tänä päivänä) mistään rakettitieteestä. Muista ennen asennusta kokeilla, ettei vetokkoukusta tule hälytystä.
Kirjoittanut: Yrjö
« : 6.01.2015 kello on 22:26 »

Tuollainen kirkas kattilan pinta säteilee lämpöä eri tavalla kuin vaikkapa musta.
   Minulla oli vanha valurautakattila, jossa haponkestävät latat kannatteli viisarimittareita, siksi tuo 10 asteen hajonta. Pitääpä kysyä kielitaitoisilta käyttöohjeesta?
   Tämä on mennyt "vaihteeksi" sivuraiteelle, voinemme lopettaa---Kiitos kaikille osallistuneille. :D :D
Kirjoittanut: Catiska
« : 6.01.2015 kello on 22:13 »

Tuollainen kirkas kattilan pinta säteilee lämpöä eri tavalla kuin vaikkapa musta. Tulos riippuu siis paljon siitä onko säätö materiaalille sopiva, mitä se milloinkin sitten sattuu olemaan. Lisäksi on huomioitava että monessa mittarissa oleva kohdistus laser ei ole mittauspiste vaan mittauskeilan keskipiste. Eli, etäisyydestä ja keilasta riippuu mitataanko vain haluttua kohdetta vai myös kaikkea muutakin ympärillä olevaa.
Kirjoittanut: Yrjö
« : 6.01.2015 kello on 22:07 »

Varmaan mittarissakin on ollut mittausvirhettä mutta tällä kertaa enemmän käyttäjässä. Ko kapineilla pitää emissiivisyyskerroi nta muuttaa sen mukaan minkälaisesta materiaalista lämpötilaa mitataan, muuten tulokset ovat em mukaiset.
  En sellaisen säädöstä tiiä mittään, edelliselläkin vai näyttelin kohdetta ja suunnilleen oikeita lukemia näytti. On siinä ohjekkin mukana, ei Suomen sanaakaan.
Kirjoittanut: Catiska
« : 6.01.2015 kello on 21:11 »

^ Kyllä mulle on osunut noita halpoja tuotteita, joissa vähä raha on mennyt täysin haaskoon. Niissähän noi laatuerot on kovin suuret, että tuurin peliä.
   Poika toi töistään uuden infrapuna lämpömittarin minulle lainaan. Siinä kanssa patteri on ainoa käyttökelpoinen osa, kun mittasin kiehuvaa vesikattilaa eri puolilta, näytti 60-70 astetta. Lumihyhmäisessä kattilassa päästiin muutaman asteen päähän 0:sta, hiukan hymyilytti kun lukematarkkuus on kuitenkin 0.1 astetta. :D :D

Varmaan mittarissakin on ollut mittausvirhettä mutta tällä kertaa enemmän käyttäjässä. Ko kapineilla pitää emissiivisyyskerroi nta muuttaa sen mukaan minkälaisesta materiaalista lämpötilaa mitataan, muuten tulokset ovat em mukaiset.