Kirjoittanut: Yrjö
« : 16.08.2013 kello on 22:43 »No ON!! Minusta naarasihminen on yleensä kauniimpi ilman vaatteita.Eipä tuota "luojan luomaa" kanntsi peitellä.
Kirjoittanut: Mulli« : 16.08.2013 kello on 22:15 »Tuo oli kyllä nuoren miehen (<50v) tekstiä Totta kyllä tuo alle viisikymppisyys. Mutta en ymmärrä. Olen jo nyt niin soppakoura, että en taatusti vanhempana kaipaa yhtään turhaa kankaanriekaletta sotkeentumaan sorkkiini. Sitäpaitsi jos en käy lainkaan optikolla, eukkoon mahdollisesti joskus ilmaantuvat rypyt katoavat samaan sumuun kuin muukin maailma  Kirjoittanut: retkeilijä« : 16.08.2013 kello on 22:04 »No ON!! Minusta naarasihminen on yleensä kauniimpi ilman vaatteita, kuin niiden kanssa. Minkäs teet? Tuo oli kyllä nuoren miehen (<50v) tekstiä Kyllä aistikas (ja muotoileva) pukeutuminen ja joidenkin kohtien häveliäs peittäminen on eduksi kaikille naarasihmisille (ja uroksillekin). Itse peitän useimmiten pitkät varpaani  Kirjoittanut: Mulli« : 16.08.2013 kello on 18:53 »...jos tyyli menee tuohon Walmartin suuuntaan niin siinäkin luonto korjaa asiaa, ei niin kovasti kiinnosta lisääntyä Myönnettävä on, että loppuelämä Valamon luostarissa ei olisi lainkaan hullumpi vaihtoehto, jos maailman Wallmartiutuminen pahenee. Ainakaan ei jäisi kiusauksia luostarin ulkopuolelle. Kirjoittanut: kuusaan.matti« : 16.08.2013 kello on 18:44 »No ON!! Minusta naarasihminen on yleensä kauniimpi ilman vaatteita, kuin niiden kanssa. Minkäs teet?Siinähän se on sisäänrakennettu tämä jatkuvuuden laki, mutta jos tyyli menee tuohon Walmartin suuuntaan niin siinäkin luonto korjaa asiaa, ei niin kovasti kiinnosta lisääntyä   ps edit ei mikään sixpack itekkään ja pyöreyshän on kaunista, mutta ameriikassa kaikki on niin suurta, paitsi kalsarit. Kirjoittanut: Mulli« : 15.08.2013 kello on 21:25 »olisko tämä sit parempi?... No ON!! Minusta naarasihminen on yleensä kauniimpi ilman vaatteita, kuin niiden kanssa. Minkäs teet? Kirjoittanut: sipu« : 15.08.2013 kello on 16:15 »Ei herkkähermoisille.. voi sisältää jotain mitä et halua nähdä ISO REPS huuto naurua Kirjoittanut: james_III« : 15.08.2013 kello on 16:09 »Tuohan alkoi lupaavasti. Kankaat vähenivät sujuvasti, vaan sitten meni lekkeriksi. Sen sijaan että filmi olisi kehittynyt taiteellisempaan suuntaan, alettiin vaatteiden vähentämisen sijaan värjäämään niitä hätäisesti erilaisten kankaiden kätköissä. Tämä johti siihen, että tarinan luonnollinen kehitys - ts naarasihmisen paljastuminen kansalle koko kukkeudessaan - meni pieleen. olisko tämä sit parempi? Saattaa sisältää K18 ainetta, mutta joku tolkku kaikella varottelullakin.... (Voin poistaa jos on liian kauhee) ihan on kuitenkin julkinen lava esitys, tavallisille pulliaisille. http://www.youtube.com/watch?v=pPo6ySxaniI Kirjoittanut: vippe« : 15.08.2013 kello on 14:33 »Ajattele, että noilla on atomipommejaNo niimpä *REPS* Kirjoittanut: Mulli« : 15.08.2013 kello on 14:31 »Ei herkkähermoisille.. voi sisältää jotain mitä et halua nähdä Ajattele, että noilla on atomipommeja  |