rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: CamperBoy84
« : 11.12.2020 kello on 20:26 »

No sit olis hyvä kyssäri!  Jos haen Saksasta esim. tämän Sprintterin. https://m.mobile.de/auto-inserat/mercedes-benz-sprinter-214-kompakt-cdi-fwd-ratingen/299518939.html

Hinta 25959€ sis. alv saksaan , sitten teen muutostyöt ja rekisteröin matkailuautoksi. That’s it??
Vai tuleeko jotain verottajan ylläreitä jossain vaiheessa?  Vastaavan listahinta suomessa Mersulla 40k€+ (5600€ pakettiautovero)

Vai kuulostaako taas liian hyvältä ollakseen totta😀
Kirjoittanut: Lerssinen
« : 11.12.2020 kello on 11:29 »

Tämä lisäksi  uutena, jos piirturi niin joka toinen vuosi toiminnan tarkastus(Transitissa 70 euroa) Katsastaja valvoo.
Saa kuulemma  ottaa piirturin  poiskin, jos yksityiskäytössä ja matkamittarissa on km. lukemat.
Terv. Toivo

Piirturin pitää "toimia" mutta synkkatodistusta ei tarvita yksityiskäytössä alle 7500kg ajoneuvoilta.
Kirjoittanut: Aakku
« : 11.12.2020 kello on 07:21 »

Eihän tuossa ole mitään kummallista, ihan meni pykälien mukaan.
Katsuri vaan ei sanonut, että autosta tulee verollinen.....
Eihän siinä mitään kummallista ollutkaan....

Kysyttiin vain esimerkkiä isosta hintalapusta.
Kirjoittanut: volvo
« : 10.12.2020 kello on 23:32 »

Tässä yksi esimerkki
Alunperin maastoautona alennetulla verolla rekisteröity Transporter muutettiin matkailuautoksi:
https://www.is.fi/autot/art-2000000838595.html
Seurauksena n. 9 000€ autoverolasku.

Lisää aiheesta
https://www.is.fi/autot/art-2000000967459.html

Edit: Tämä oli siis viiden vuoden takaa ja verokäytäntöihin on tullut muutoksia.
ei sitten jaksettu kertoa että kyseisestä ajonevotyypista joutuu takautuvasti maksamaan täyden autoveron ilman ikävähennyksiäa, eli ei vastaa nykypäivää. käytännössä pakettiautoon voi tehdä mitä haluaa kun pitää väliseinän ja henkilöluku ei muutu. asiat oli toisin kun pakettiauto oli verovapaa, nyt niistä maksetaan alennettu vero niin se ei ole enään niin perseilyä.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 10.12.2020 kello on 23:15 »

Tässä yksi esimerkki
Alunperin maastoautona alennetulla verolla rekisteröity Transporter muutettiin matkailuautoksi:
https://www.is.fi/autot/art-2000000838595.html
Seurauksena n. 9 000€ autoverolasku.
Lisää aiheesta
https://www.is.fi/autot/art-2000000967459.html
Edit: Tämä oli siis viiden vuoden takaa ja verokäytäntöihin on tullut muutoksia.

Eihän tuossa ole mitään kummallista, ihan meni pykälien mukaan.
Katsuri vaan ei sanonut, että autosta tulee verollinen.....
Kirjoittanut: Aakku
« : 10.12.2020 kello on 22:01 »

saisiko jotain esimerkkejä tapauksista missä verottaja on lyönyt ison maksulapun?
Tuota joskus puitiin...

Verotusarvot on tosin lieventyneet tuosta ajasta vanhojen autojen osalta.
https://karavaanari.org/index.php/topic,12439.0.html
Kirjoittanut: svc
« : 10.12.2020 kello on 22:00 »

Tässä yksi esimerkki
Alunperin maastoautona alennetulla verolla rekisteröity Transporter muutettiin matkailuautoksi:
https://www.is.fi/autot/art-2000000838595.html
Seurauksena n. 9 000€ autoverolasku.

Lisää aiheesta
https://www.is.fi/autot/art-2000000967459.html

Edit: Tämä oli siis viiden vuoden takaa ja verokäytäntöihin on tullut muutoksia.

Kirjoittanut: volvo
« : 10.12.2020 kello on 21:53 »

Koska nämä suunnitelmat voivat tuoda mukanaan myös ison maksulapun verottajalta, niin olisi viisasta pohtia näitä myös katsastajan kanssa.
saisiko jotain esimerkkejä tapauksista missä verottaja on lyönyt ison maksulapun?
Kirjoittanut: kimi
« : 10.12.2020 kello on 21:07 »

Tämä selvä...

 Itsekin olen joskus kauan sitten saanut auton hyväksyttyä, kun on ollut tuttu katsuri.
Off-Topic:
Samoin on käynyt minulla. Katsuri pelasi samassa joukkueessa ja hyväksyi joitakin vikoja jotka olisivat vaatineet uusintakatsastuksen . Tosin hän kyllä kävi harrastetallilla varmistamassa, että nuo hoidettiin nopeasti kuntoon. Molemminpuoilinen luottamus toimi ja esim jarruvikoja tai muita selkeästi turvallisuuteen liittyviä hän ei katsonut läpi sormien
Kirjoittanut: Aakku
« : 10.12.2020 kello on 19:39 »

Sisusta valokuvataan konttorilla.
Kahta uutta olen ollut rekisteröintikatsas tamassa ja näin on toimittu molempien kohdallla.
Tämä selvä...

Entä jos se toinen katsuri katsoo ensimmäisen olleen lepsu? Kuka vastaa silloin mahdollisesta virheestä ja veroista.
Peruskatsastuksessa han näitä inhimillisiä erehdyksiä on tullut. Itsekin olen joskus kauan sitten saanut auton hyväksyttyä, kun on ollut tuttu katsuri.