Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Aiheen aloitti: JeanS - 13.12.2015 kello on 22:31
-
Pysäköintikiekon mallin määrittelevä laki muuttui 1.12.2015.
Oli kyllä jo aikakin muuttua. Autoissa kun on nykyään kaikenlaista automatiikkaa, niin tuntuu vanhanaikaiselta pysäköidessä ottaa muoviläpyskä jota aletaan pyörittelemään oikeaan aikaan.
Onkos kellään vielä kokemuksia digitaalisesta pysäköintikiekosta?
Saksassa ja Ruotsissa ilmeisesti tuo elektronisetkiekot salliva laki on jo jonkunaikaa ollut voimassa.
Näitä elektronisia on usemapiakin malleja, kuten esimerkiksi http://www.voimapankki.fi/product/57/ventus-digitaalinen-parkkikiekko (http://www.voimapankki.fi/product/57/ventus-digitaalinen-parkkikiekko)
Itse tilasin hieman ohuemman mallin amazonista http://www.amazon.de/TFA-98-1113-01-schwarz-Elektronische-Parkscheibe/dp/B017MBWXQ8/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1450038567&sr=1-1&keywords=Gopark+tfa (http://www.amazon.de/TFA-98-1113-01-schwarz-Elektronische-Parkscheibe/dp/B017MBWXQ8/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1450038567&sr=1-1&keywords=Gopark+tfa)
Mielenkiintoista nähdä, että miten tuo käytännössä toimii.
-
Onkos kellään vielä kokemuksia digitaalisesta pysäköintikiekosta?
Saksassa ja Ruotsissa ilmeisesti tuo elektronisetkiekot salliva laki on jo jonkunaikaa ollut voimassa.
Näitä elektronisia on usemapiakin malleja, kuten esimerkiksi http://www.voimapankki.fi/product/57/ventus-digitaalinen-parkkikiekko (http://www.voimapankki.fi/product/57/ventus-digitaalinen-parkkikiekko)
..
Mielenkiintoista nähdä, että miten tuo käytännössä toimii.
Svedusukulaisilla noita on ollut jo vuosia.. ihmettelivät kerran kun piti neuvoa: "laitanny suom.kiekko" - piti lainata :P
Heijän systeemi äärihelppo - tuulilasissa tiku-taku kello (ihan kantikas lcd taulu), joka jämähtää siihen aikaan (vai pomppasko suoraan seur. tasaan/puoleen) kun painaa tai autom. kun auton sammuttaa.. ei tarvii osata edes käyttää. Thumb
-
Aivan. Juuri tuollaisen tilasin.
Siinä on sisäänrakennettuna pieni liiketunnistin ja se tunnistaa kunauto pysähtyy. Sen jälkeen se siirtyy näyttämään seuraavaa puolituntista ja jää näyttämään sitä aikaa.
Sisäpuolella on myös lcd näyttö, josta voi tarkistaa autosta noustessa, että parkkikiekko näyttää oikeaa aikaa.
-
Hiukan epäileväinen nyt olen tuon uutuuden suhteen.Kovalla pakkasella taidan luottaa siihen perinteiseen muovi lärpäkkeeseen vielä toistaiseksi, saatan olla kyllä liian vanhanaikainen.
Laittakaahan kokemuksia kun niitä kertyy.
-
Tuo pakkanen on kyllä tosiaan varmaankin haaste tuollaiselle lcd näytölle.
Juu ilman muuta kerron miten toimii. Parin kolmen kuukauden päästä on jo kokemuksia käytöstä.
-
http://www.oomipood.ee/en/product/digiparkkell/digitaalne-parkimiskell-lcd-80-35mm
http://www.noortehnik.ee/elektrooniline-parkimiskell/
http://parkimiskell.ee/cart_index.php
https://www.euronics.ee/t-en/33199/gps-accessories/parkimiskell
http://www.autoekspert.ee/autoparktime
http://www.saartehaal.ee/2012/06/27/saare-firma-loodud-unikaalne-parkimiskell-paisati-muuki/
-
Nyt on ollut elektroninenkiekko paripäivää käytössä.
Hienosti tunnistaa auton liikkumiesen ja siirtyy pysähtyessä seuraavaan puolituntiseen, niin kuin pitääkin.
Aika näyttää tuleeko sakkoja.
-
Toivotaan leutoa talvea :D
-
Niimpä :) .
Kiva olisi kyllä nähdä, että hyytyykö komenkympin pakkasessa.
Viimetalvena ei muuten vaunun lämpömittari kertaakaan rekisteröinnyt yli -30 pakkasia.
Kiva aina keväällä katsoa mittarin lokia.
-
Toivotaan leutoa talvea :D
Vai että talvea :laugh: Tänäkin aamuna Hki:ssä lämpömittari näytti +7, joten se siitä "talvesta" :-X
Pitäsköhän kaivaa tuo prätkä takas esiin tuolta tallista ja käydä ihan piruuksittaan joulu aaton ajelulla ^-^
-
Mun täytyy noi vanhat muoviset läpyskät käyttää ensin loppuun....
Niitä on laatikollinen vielä tallin perukoilla. Jos nyt vielä pakkasia tulee tänne etelään, nin olettaisin muovikiekon olevan varmatoimisempi. Ainakin sillä on helpompi krapata ikkunat.
-
^
Eilen näin pari prätkää liikenteessä
-
Nyt on vajaa kuukausi käyttökokemusta.
Olen seurannut siirtyykö kello näyttämään aina oikeaa pysäköintiaikaa. Noin sadan metrin ajo riittää aktivoimaan kellon ja aina on oikea pysäköintiaika ollut näytössä.
Ensimmäiset kovemmat pakkaset ja hyvin näytti toimivan myös pakkasilla, vaikka välillä auto oli melko kylmä kun pysäköitiin.
Lasin huurtuminen kellon välistä epäilytti aluksi, mutta se ei näyttäisi olevan ongelmana.
Sisäpuolen kellonäytöstä ei ole oikeeastaan mitään hyötyä, koska lasin kaarevuuden vuoksi sitä ei näy kunnolla lukea.
Toistaiseksi olen tyytyväinen tuohon parkkikiekkoon.
Kerron lisää kokemuksia, kun niitä kertyy...
-
Tilasin nyt samaisen kiekon kuin JeanS ja laittelen myös kokemuksia jahka kiekko saapuu ja pääsee tositoimiin.
-
Pakkasilla toimi hyvin! Tuollainen http://www.voimapankki.fi/product/57/ventus-digitaalinen-parkkikiekko on nyt ollut käytössä toista kuukautta ja uteliaana siirsin lohkolla lämmitettyä mutta kylmää autoa (ei siis sisätilalämppäri päällä) noin -30 pakkasessa pihalla pienen matkaa. Digitaalinäyttö oli tiukasta pakkasesta huolimatta hereillä ja asettui näyttämään pysähdyttäessä taas oikeaa lukemaa. Tämän perusteella pakkaskestävyys ainakin tässä mallissa siis riittävä.
Thumb
-
Itseäni lainaten hyvin toimi viimeviikolla kiekko kovalla pakkasella eli ei turha hankinta.
Tilasin nyt samaisen kiekon kuin JeanS ja laittelen myös kokemuksia jahka kiekko saapuu ja pääsee tositoimiin.
-
Pakkasilla toimi hyvin! Tuollainen http://www.voimapankki.fi/product/57/ventus-digitaalinen-parkkikiekko on nyt ollut käytössä toista kuukautta ja uteliaana siirsin lohkolla lämmitettyä mutta kylmää autoa (ei siis sisätilalämppäri päällä) noin -30 pakkasessa pihalla pienen matkaa. Digitaalinäyttö oli tiukasta pakkasesta huolimatta hereillä ja asettui näyttämään pysähdyttäessä taas oikeaa lukemaa. Tämän perusteella pakkaskestävyys ainakin tässä mallissa siis riittävä.
Thumb
Samanlaisen saa ebaysta melkein puolen halvemmalla kuin tuo voimapankista....pi kkasen on laitettu suomilisää hintaan
-
Saksassa:
http://www.voelkner.de/products/803223/TFA-GoPARK-elektronische-Parkscheibe-Schwarz-28-mm-x-97-mm-x-97-mm.html
-
Tuo VENTUS taitaa olla tanskalainen tuote....
Ainakin linkit vievät Tanskaan, enkä sitä jostain halpakaupoista löytänyt.
Mites tuo kello laitetaan aikaan? Onko siinä satelliittikello. Kuulemma ainakin saksalaisista verkkokaupoista ostetut kellot siirtyivät Englannissa osin Saksan aikaan.
-
Tuo VENTUS taitaa olla tanskalainen tuote....
Ainakin linkit vievät Tanskaan, enkä sitä jostain halpakaupoista löytänyt.
Mites tuo kello laitetaan aikaan? Onko siinä satelliittikello. Kuulemma ainakin saksalaisista verkkokaupoista ostetut kellot siirtyivät Englannissa osin Saksan aikaan.
Kello asetetaan itse oikeaan aikaan eli satelliittikelloa ei ole. Laite pysyy varmasti siinä ajassa mihin sen on säätänyt.
Edustan kyseistä verkkokauppaa ja kysyisin saanko käyttää käyttäjän jtm1965 kommentteja pakkaskestävyydestä kaupassamme? Nimettömänä luonnollisesti.
Myös lisää käyttökokemuksia otamme mielellämme vastaan joko täällä tai esim. sähköpostitse osoitteeseen myynti@voimapankki.fi
Kiitos!
-
Ainakin mun tilaamassa versiossa klo aika laitetaan ihan manuaalisesti napeista.
-
Ainakin mun tilaamassa versiossa klo aika laitetaan ihan manuaalisesti napeista.
No se ainakin toimii....
Noista saksalaisista puuttui ilmeisesti se korjaus +/- tunnit, tai sitten engelsmannit eivät osanneet käyttää sitä.
-
Saksassa:
http://www.voelkner.de/products/803223/TFA-GoPARK-elektronische-Parkscheibe-Schwarz-28-mm-x-97-mm-x-97-mm.html
Tuo sama ollut käytössä noin viikon ilman ongelmia.
Ei ole asetusten laittamisen jälkeen tarvinnut nappuloihin koskea. Pystyy ilmeisesti asettamaan pysäköintiajan ihan manuaalisestikin.
-a-
Sent from my PadFone T004 using Tapatalk 2
-
Edelleen kiekko toimii täysin oikein, mutta...
Riihimäen pysäköinninvalvonna ssa ei tunneta lakimuutosta ja sakko rapsahti kiekon puuttumisen vuoksi.
Soitto pysäköinninvalvonta an vahvisti asian-> Lakia ei tunneta!! Asiakasvirkailija alkoi selittämään jotain sinivalkoisesta kaksiosaisesta kiekosta. TUV:in hyväksymä elektroninenkiekko oli kuitenkin kyseessä.
Olisi iltalehti ainesta tässä casessa.
-
Tee poliisille tutkintapyyntö lainvastaisesta sakotuksesta.
Oppivathan penteleet.
-
Pysäköinninvalvonta an on nyt tehty oikaisuvaatimus kirjallisena.
Jos tuo ei auta, niin tuo tutkintapyyntö on hyvä ajatus.
Aika mielivaltaista sakotustoimintaa.
Tietenkin tuollainen elektroninen kiekko on myrkkyä pysäköinninvalvonna lle, koska iso osa virhemaksuista johtuu varmasti ihan inhimillesestä kiekon unohtamisesta. Tällainen unohtaminen ei ole elektronisella kiekolla mahdollista, koska se on aina lasissa ja oikeassa ajassa.
-
akiville
Kun laitat tuohon oikean ajan kotona kuinka toimitaan sitten kun tullaan pysäköintiin?
Painetaanko sitä takana olevaa P: -nappia. Pitäisikö hypätä näyttämään saapumisaikaa?
Minun laitteeni näyttää vaan sitä kotona asetettua aikaa.
-
^
Pitäisi hypätä automaattisesti näyttämään saapumisaikaa.
Onhan kiekko varmasti kiinnitetty lasiin kunnolla?
-
Pysäköinninvalvontaan on nyt tehty oikaisuvaatimus kirjallisena.
Jos tuo ei auta, niin tuo tutkintapyyntö on hyvä ajatus.
Aika mielivaltaista sakotustoimintaa.
Tietenkin tuollainen elektroninen kiekko on myrkkyä pysäköinninvalvonna lle, koska iso osa virhemaksuista johtuu varmasti ihan inhimillesestä kiekon unohtamisesta. Tällainen unohtaminen ei ole elektronisella kiekolla mahdollista, koska se on aina lasissa ja oikeassa ajassa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151319
-
Kiitos ohjeista!
Vaan ei ole kiinnitetty ollenkaan. Koettelin vaan kirjoituspöydällä ja heiluttelin hetken kun pitäisi ennen pysäköintiä saada "liikuntaa". Kellon asennuksen jälkeen kuitenkin oli useita tunteja.
Jospa tuo vatkausvaihe ei ollut riittävä. Täytyy sitten laittaa kiinni kunnolla etuikkunaan ja testata uudestaan.
Kunhan auto on lämmin ja ikkuna ensin pesty kunnolla edes sisäpuolelta.
-
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151319
Kannattaa huomioida että jos Riihimäen pysäköinninvalvonta pystyy ottamaan autosta kuvan jossa ei kiekkoa näy, niin ei mene valitukset läpi.
Edes Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa.Itse en ehtinyt kiireiltäni korkeimpaan valittaa silloin (oli ulkomaanmatkoja yms)
http://karavaanari.org/index.php/topic,3053.msg161989.html#msg161989
-
http://voimapankki.mycashflow.fi/files/Ventus%20WNGE23%20ohjekirja_FI.pdf (http://voimapankki.mycashflow.fi/files/Ventus%20WNGE23%20ohjekirja_FI.pdf)
Noilla ohjeilla toimii minunkin vaikka on eri merkkinen...
-a-
Sent from my PadFone T004 using Tapatalk 2
-
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151319
1§
"Pysäköinnin alkamisaika voidaan ilmoittaa myös sähköisellä etäluettavalla pysäköintikiekkopal velulla tai -järjestelmällä, jos kunta on sen alueellaan ottanut käyttöön."
Tarkoittaako tuo sitä että pitää käydä kunnanvirastossa ensin selvittämässä, onko elektroninen kiekko laillinen kyseisessä kunnassa?
Onko Riihimäellä?
-
Tuo tarkoittanee jotain Easypark-tyyppisiä sovellusratkaisuja, mutta nämä täytyy tietenkin olla kunnan hyväksymiä, jotta voivat niitä seurata.
Tuo termi 'etäluettava' rajaa myös nämä elektroniset pysäköintikiekot ulos tuosta lainkohdasta.
-
Tarkoittavat ilmeisesti jonkinlaisia sovelluksia...esim. parkman tai easypark.
-a-
Sent from my PadFone T004 using Tapatalk 2
-
Ja tämä kohta määrittelee pysäköintikiekon:
"Pysäköintikiekko on laite, jolla ilmoitetaan pysäköinnin alkamisaika (saapumisaika). Alkamisajan on oltava selvästi luettavissa."
Eli sille ei enää määrätä väriä ja muotoa.
Elektronisessa kiekossa on kellonaika ja P-merkki joten on aika oletettavaa että se liittyy jotenkin pysäköintiin...luul isin.
-a-
Sent from my PadFone T004 using Tapatalk 2
-
Mielenkiintoista kuulla pysäköinnin valvojan kanta...
Mikä on sitten selvästi luettavissa?
Onko se vaikka herätyskellon viisarit, tai piskuinen rannnekello kojelaudan kulmalla.
-
Mielenkiintoista kuulla pysäköinnin valvojan kanta...
Mikä on sitten selvästi luettavissa?
Onko se vaikka herätyskellon viisarit, tai piskuinen rannnekello kojelaudan kulmalla.
Riihimäen (m*lkku) kaupunginlakimies kertoi että kaikki kiekot kuvataan. Ja jotenkin jäi kuva että ne käyttävät oikeuden kautta kaikki caset:
Täs
http://yle.fi/uutiset/pysakointikiekko-jupakan_kaynnistanyt_riihimaki_aikoo_jatkossa_kuvata_kaikki_persoonalliset_kiekkoviritykset/8494440
http://yle.fi/uutiset/suomen_tehokkaimpiin_parkkisakottajiin_kuuluva_riihimaki_korottaa_maksujaan_liikennekuri_on_hollentynyt/8606792
-
2 §
Pysäköinnin alkamisajan merkitseminen
Pysäköinnin alkamisajaksi on merkittävä aika, jolloin ajoneuvo pysäköidään. Alkamisajaksi voidaan merkitä myös pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti riippuen siitä, kumpi ajankohta on aikaisempi.
Tämä on myös mielenkiintoinen kohta! Siihenkin Riihimäki varmaan puuttuu....
-
Pysäköinnin alkamisajaksi on merkittävä aika, jolloin ajoneuvo pysäköidään. Alkamisajaksi voidaan merkitä myös pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti riippuen siitä, kumpi ajankohta on aikaisempi.
Tämä on myös mielenkiintoinen kohta! Siihenkin Riihimäki varmaan puuttuu....
Eihän tuossa ole mitään poikkeamaa aikaisenpaan, jo sinisen kiekon aikana olleeseen käytäntöön. Jos tulet pysäköintiruutuun klo 15.28, niin kiekkoon oli laitettava pysäköinnin alkamisajaksi klo 15.30. Mikäli tulit pysäköintiruutuun klo 15.32, niin kiekkoon oli laitettava pysäköinnin alkamisajaksi 16.00. Näin täyttyi vaadittava seuraava puoli- tai tasatunti vaatimus.
-
Tuossa moni kunta olettaa että kiekko laitetaan rajoituksen alkamisajankohtaan jos ei rajoituksen voimassaoloaikana pysäköidä. Eli jos rajoitettu esim 08.00 - 20.00 ja saavut 06.00 heidän mukaan pitäisi asettaa aika 08.00 eikä 06.00
-
Eihän tuossa ole mitään poikkeamaa aikaisenpaan, jo sinisen kiekon aikana olleeseen käytäntöön. Jos tulet pysäköintiruutuun klo 15.28, niin kiekkoon oli laitettava pysäköinnin alkamisajaksi klo 15.30. Mikäli tulit pysäköintiruutuun klo 15.32, niin kiekkoon oli laitettava pysäköinnin alkamisajaksi 16.00. Näin täyttyi vaadittava seuraava puoli- tai tasatunti vaatimus.
Siinä sanotaan, että voidaan laittaa myös.... Eikös ennen laitettu AINA seuraava ½ tai täystunti?
-
Tulee mieleen mikä on tuon Riihimäen ja vastaavien pysäköinnin valvonnan tehtävä?
Aivan kuin haluttaisiin monimutkaisten sääntöjen avulla kirjoittaa mahdollisimman monia sakkoja?
Tärkein kai olisi rajoitta esim. 2 tunnin alueella pysäköinnit siihen max 2 tuntiin 20 minuuttiin.
Mikä autoilijoiden etujärjestö ottaa asian selvitettäväkseen ja tekee listan eri tason byrokraateista.
-
Jos Riksun pysäköinnin valvonta ei tiedä uusia ohjeita parkkikiekosta, niin eivät tunne tuotakaan laitetta. Ehkä ajattelevat sen siirtävät aikaa eteenpäin, laittomasti.
-
1) Jotta laite olisi ohjeiden tarkoittamalla tavalla "helposti luettavissa" niin se tulee kiinnittää ohjeiden mukaisesti tuulilasiin, sen apukuskin puoleiseen alakulmaan. Tämä on suositus esim Ventus kiekon ohjeissa ...ja pysäköinninvalvojan kannalta logiikka on se, että lyhyempikin valvoja näkee kiekon ja voi tarkistaa sen lukeman kadunvarsipysäköinn issä jalkakäytävän puolelta
2) Ulkomailta tilatuissa tuotteissa voi mennä sen verran vipuun, että tilaa vahingossa sellaisen tuotteen, joka on asetettu näyttämään esim alkavaa tasatuntia tai seuraavaa varttituntia (eikä täsmällistä saapumisaikaa tai vaihtoehtoisesti seuraavaa puoli- tai tasatuntia sen mukaan kumpi tulee ensin - kuten Suomen normit sanovat). Lisäksi eurooppalaisen tuotteen toimivuus pakkasessa voi olla kyseenalaista. Edullisempia voivat kyllä olla : )
3) Jos Riihimäellä on autoilijalla ollut käytössä Suomen normien mukainen, oikeassa ajassa oleva digitaalinen pysäköintikiekko, oikein asennettuna, on kyseessä selvä virhe pysäköinninvalvojan puolelta. Ehkä jonakin päivänä uudet asetukset tulevat tietoon myös Riihimäen pysäköinninvalvonna ssa. Sinänsä kiusallista, että autoilija joutuu heitä opettamaan tässä asiassa.
-
Aloin kanssa lukemaan hiukka ajatuksella tuota uutta pykälää....
1 §
Pysäköintikiekko
Pysäköintikiekko on laite, jolla ilmoitetaan pysäköinnin alkamisaika (saapumisaika). Alkamisajan on oltava selvästi luettavissa.
Pysäköinnin alkamisaika voidaan ilmoittaa myös sähköisellä etäluettavalla pysäköintikiekkopal velulla tai -järjestelmällä, jos kunta on sen alueellaan ottanut käyttöön."
Aika outo ja tulkinnavarainen pykälä.
Ensinnäkin miksi puhutaan kiekosta, jos sen ei tarvitse olla kiekko?
Mitä sitten tarkoittaa selvästi luettavissa? Tuossa lienee paljon tulkinnan varaa.
Sähköinen etäluettava palvelu on varmaankin sellainen kännykkäsovellus, jolla voidaan maksaa parkkimaksu.
Outoa on, että digitaalista kelloa ei mainita missään. Toisaalta ohi lakipykälien on sanottu, että ruutupaperille kirjoitettua saapumisaikaa ei hyväksytä.
Siis miksi digitaalinen kello voitaisiin hyväksyä, mutta ruutupaperia ei?
-
Aloin kanssa lukemaan hiukka ajatuksella tuota uutta pykälää....
Aika outo ja tulkinnavarainen pykälä.
Ensinnäkin miksi puhutaan kiekosta, jos sen ei tarvitse olla kiekko?
Mitä sitten tarkoittaa selvästi luettavissa? Tuossa lienee paljon tulkinnan varaa.
Sähköinen etäluettava palvelu on varmaankin sellainen kännykkäsovellus, jolla voidaan maksaa parkkimaksu.
Outoa on, että digitaalista kelloa ei mainita missään. Toisaalta ohi lakipykälien on sanottu, että ruutupaperille kirjoitettua saapumisaikaa ei hyväksytä.
Siis miksi digitaalinen kello voitaisiin hyväksyä, mutta ruutupaperia ei?
___________________ ___________________ ________________
"Sähköinen etäluettava palvelu on varmaankin sellainen kännykkäsovellus, jolla voidaan maksaa parkkimaksu."
Lähinnä tulee mieleen Viron systeemi. Puhelimella voit varata pysäköintiaikaa ja virkailija / virkailijat ( parkkipirkot) pystyvät livenä kaukolukemaan auton rekisterin perusteella onko pysäköinti maksettu / maksamaton.
Mielestäni digitaalisysteemi pitäisi mainita, onhan kyseessä uusin lainmuutos... ( 11 ? / 2015 )
-
Toimiihan se kun käytin täällä annettujen ohjeiden mukaan. Minun laitteessani on mahdollisuus valita alkamisajaksi (tuloajaksi) mm. joko seuraava 15 min tai 30 min kuluttua.
Kiinnitin sen vaan väärään alakulmaan jos paikkakin on määrätty.
-
En löytänyt asiaa koskevaa lakia Finlexin kautta.
Mistä se löytyy?
VOIHAN NENÄ, SIELLÄHÄN SE LÖYTYY HETI EKASSA KIRJOITUKSESSA!
-
http://www.lvm.fi/lainsaadannon-valmistelu/-/mahti/asianasiakirjat/69340
Tuosta kun avaa perustelumuistion asiasta
-
http://www.lvm.fi/lainsaadannon-valmistelu/-/mahti/asianasiakirjat/69340
Tuosta kun avaa perustelumuistion asiasta
Ei voi kuin ihmetellä sitä virkamiesten määrää joka tätäkin lakia on ollut veivaamassa ja edelleen MIELESTÄNI on onnistuttu tyrimään.
Tällainen asia kuin pysäköintikiekon käyttö, joko digitaallinen tai manuaalinen, (digitaalisesta ei sanaakaan) tuskin tarvitsisi kuin liikenneministeriön päätöksen. Olisi pienempi puuro keitettäväksi.
No, autoilijat tietenkin kustannukset maksaa mm, sakkojen muodossa. Samalla kun sakoista tehdään valituksia, saa lakitoimistot, tuomarit, jne. turvatun toimeentulon. Thumbd
-
Tällainen asia kuin pysäköintikiekon käyttö, joko digitaallinen tai manuaalinen, (digitaalisesta ei sanaakaan)
Kuinka moni edes tiesi tällaisista digitaalista "kiekoista" ennen uutta lakia? Ja varsinkaan poliitikoista puhuttaessa?
-
Elektroninen pysäköintikiekko on ollut aiheena kansalaisaloitteell e vuonna 2013 mutta asia ei saanut silloin riittävää huomiota osakseen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/191
Sipilän hallituksen normien purkutalkoot sai siis aikaan sen mitä kansalaisaloite ei onnistunut edistämään - ja elektroninen pysäköintikiekko tuli lailliseksi 1.12.2015 (kunhan se on malliltaan säädösten mukainen ja oikein asennettu....).
-
Outoa on, että digitaalista kelloa ei mainita missään. Toisaalta ohi lakipykälien on sanottu, että ruutupaperille kirjoitettua saapumisaikaa ei hyväksytä.
Siis miksi digitaalinen kello voitaisiin hyväksyä, mutta ruutupaperia ei?
MISSÄ sanotaan, ettei ruutupaperia hyväksytä?
-
MISSÄ sanotaan, ettei ruutupaperia hyväksytä?
Lue tuo perustelumuistio jonka pohjalta asetus on tehty. Siihen kuitenkin vedotaan mahdollisissa riita-asiassa.
Useassa laissa ei ole selkeitä määrityksiä ja sitten oikeudessa linjataan esim tukesin asiaan viittaavaan suositukseen.
-
Lue tuo perustelumuistio jonka pohjalta asetus on tehty. Siihen kuitenkin vedotaan mahdollisissa riita-asiassa.
Useassa laissa ei ole selkeitä määrityksiä ja sitten oikeudessa linjataan esim tukesin asiaan viittaavaan suositukseen.
Ehdotus, jossa pohditaan mitä lakiin voisi tulla... Aika hataralta tuntuu siihen vetoaminen.
-
Kyllä olisi esim. Autoliitolla ja maillakin etujärjestöillä asiaa kannanottoihin ja opastukseen.
-
Tuo lakipykälä on aika tulkinnavarainen...
Ei oikeastaan kiellä mitään. Nyt sitten pysäköinninvalvojat virittelevät omia pykäliään ohi lain.
Tässäkin linkissä tehdään rajauksia täysin ohi lakipykälien.
http://www.hs.fi/autot/a1447832548667
-
Täällä esillä olleiden muutamien kielto soveltumattomaksi tuntuisi oudolta niiden ominaisuuksien vuoksi.
Kun tullaan pysäköintiin niin painamalla se pysäköintiasentoon se siirtyy näyttämään seuraavaa puoli/täysituntia.
Pysyy siinä.
Jos esim. tunnin kuluttua yrittää painaa uudestaan näyttö(tulo)aika ei siirry vaan vaatii noin puolen minuutin ajelun ennenkuin suostuu antamaan uuden tuloajan. Tästä on maininta ohjeessa.
Koetin kädessä vatkaamalla puoli minuuttia saada se hyväksymään uusi aika. Ei onnistunut.
En tiedä mistä liikkeestä se ymmärtää että autoa on siirretty.
-
Tuo lakipykälä on aika tulkinnavarainen...
Ei oikeastaan kiellä mitään. Nyt sitten pysäköinninvalvojat virittelevät omia pykäliään ohi lain.
Tässäkin linkissä tehdään rajauksia täysin ohi lakipykälien.
http://www.hs.fi/autot/a1447832548667
Pohdiskelin HS:n artikkelia syvemmin. Siellä todetaan seuraavasti:
"Parkkikiekko saa olla pyöreä, pinkki tai vaikka tekninen väline 1. joulukuuta alkaen, kun pysäköintikiekon ominaisuuksia tiukasti rajanneet määräykset poistuvat."
"Pysäköintikiekko nimetään uudessa liikenne- ja viestintäministeriö n asetuksessa laitteeksi. Tärkeimmät voimaan jäävät määräykset ovat tässä: pysäköinnin alkamisajan täytyy olla auton ulkopuolelta selvästi luettavissa ja laite on asetettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle."
___________________ ___________________ ___________
Yllä olevan tekstin mukaan digitaalinen pysäköintikiekko on laillinen. Yllä olevan perusteella jos minä saan pysäköintirikesakon, on itsestään selvää että tulen oikeusistuimen kautta hakemaan mikä on noiden punaisten sanojen äidinkielillinen tarkka tarkoitus on? Tästä taas pääsemme eteenpäin kuka / ketkä ovat noiden lauseiden takana. ;D ;D
Samalla voidaan selvittää mikä luokitellaan laitteeksi? Pysäköintikiekko jossa on kaksi osaa vai eletroninen laite, tässä tapauksessa digitaalinen pysäköintikiekko. ;D ;D
(omakohtaisena kokemuksena jouduin joskus aikoinaan selvittämään tapaturmavakuutusyt iölle sanan VÄLTTÄMÄTÖN, vaikka tapaturman seurauksena lääkkeet ovat välttämättömiä, mutta lääkkeiden nouto apteeksista ei tapaturmavakuutusyh tiön mukaan ollut välttämätöntä joten tapaturmavakuutusyh tiö hylkäsi kilometriperusteise n korvauksen lääkkeiden noudosta.
Tämä(kin) asia täytyi "ulkoiluttaa" Vakuutusoikeudessa saakka ennen kuin tapaturmavakuutusyh tiö ymmärsi sanan VÄLTTÄMÄTÖN todellisen merkityksen.)
___________________ ___________________ _____________
Yllä olevan jälkeen pääsemme saivarteluun:
”Jos tarkastaja joutuu aprikoimaan, onko kyseessä vaikkapa kojelaudalle unohtunut kello vai parkkikiekko, siitä voi saada virhemaksun. Sitten autoilijalla on oma vaivansa kirjoittaa oikaisuvaatimusta ja ehkä valitusta hallinto-oikeuteen”, Kossila sanoo.
"Tulevaisuudessa parkkikiekot saattavat jäädä vähitellen pois käytöstä, kun sähköisesti etäluettavat parkkikiekkopalvelu t tai -järjestelmät otetaan käyttöön."
-
Kyllä sitä saivarreltiin ennenkin. Kun osuuskauppa jakoi jäsenille VIHREITÄ parkkikiekkoja, joilla sai pysäköidä 'jäsenalueella', niin virhemaksu tuli, jos kiekkoa käytti kadun varressa!
-
Pohdiskelin HS:n artikkelia syvemmin. Siellä todetaan seuraavasti:
"Parkkikiekko saa olla pyöreä, pinkki tai vaikka tekninen väline 1. joulukuuta alkaen, kun pysäköintikiekon ominaisuuksia tiukasti rajanneet määräykset poistuvat."
"Pysäköintikiekko nimetään uudessa liikenne- ja viestintäministeriö n asetuksessa laitteeksi. Tärkeimmät voimaan jäävät määräykset ovat tässä: pysäköinnin alkamisajan täytyy olla auton ulkopuolelta selvästi luettavissa ja laite on asetettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle."
___________________ ___________________ ___________
Yllä olevan tekstin mukaan digitaalinen pysäköintikiekko on laillinen. Yllä olevan perusteella jos minä saan pysäköintirikesakon, on itsestään selvää että tulen oikeusistuimen kautta hakemaan mikä on noiden punaisten sanojen äidinkielillinen tarkka tarkoitus on? Tästä taas pääsemme eteenpäin kuka / ketkä ovat noiden lauseiden takana. ;D ;D
Oikeusistuin vähät välittää Hesarin toimittajan tulkinnoista....
Oikeudessa on vastakkain vain oikea lakipykälä ja pysäköinninvalvojan tulkinnat.
-
Oikeusistuin vähät välittää Hesarin toimittajan tulkinnoista....
Oikeudessa on vastakkain vain oikea lakipykälä ja pysäköinninvalvojan tulkinnat.
"Pysäköintikiekko nimetään uudessa liikenne- ja viestintäministeriö n asetuksessa laitteeksi."
-
Tulikos tähän valitukseen vastine vai mitenkä kävi?