rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: mjo33400
« : 11.12.2017 kello on 21:24 »

20% suuremmalla kulutuksella saa 16% enemmän tehoa. Ei tuo minusta mikään hyvä diili kyllä ole jos oletetaan että se 11kg pullo maksaa saman verran riippuen butaanin osuudesta.

En minä ainakaan ole mistään hyvästä diilistä puhunut.
Kirjoittanut: Mautoilija
« : 11.12.2017 kello on 17:28 »

Sinäänsä kyselyn kysymyksistä osa on ihmeellisiä kun etsitään energia muotoa jota karavaanarit käyttää.
Ei kait sillä että missä on yötä ole väliä mitä energiaa käyttää.
Metsäpuskassa sähkölämmitys ei ole toimivin tapa pitää kuljin lämpimänä.
Kirjoittanut: janialho
« : 11.12.2017 kello on 16:34 »

Kesäkumi keleillä sähköä ja piikkikumikeleillä kaasua  :)
Kirjoittanut: "Masi"
« : 10.12.2017 kello on 17:10 »

Sinäänsä kyselyn kysymyksistä osa on ihmeellisiä kun etsitään energia muotoa jota karavaanarit käyttää.
Ei kait sillä että missä on yötä ole väliä mitä energiaa käyttää.
Kirjoittanut: "Masi"
« : 10.12.2017 kello on 16:57 »

20% suuremmalla kulutuksella saa 16% enemmän tehoa. Ei tuo minusta mikään hyvä diili kyllä ole jos oletetaan että se 11kg pullo maksaa saman verran riippuen butaanin osuudesta.
Butaani maksaa yleensä siellä missä sitä saa noin 2/3 propaani pullosta. Ja molemmissa on yleensä tilavuutena 27 l, mutta propaania on pullossa 11 kg ja butaania 13 kg. Eli aika hyvä diili kesä-aikaan. Butaanin huono puoli on tuo kaasuuntuminen joka loppuu jo +- o asteessa. Vähän väärin muistin kilo määrät.



Shell pullo, saman kokoiset litra määrältään


Antar gas pullo 13 propaania, 15 kg butaania.
Kirjoittanut: 4ntti
« : 10.12.2017 kello on 16:45 »

Esim. tähän.

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
20% suuremmalla kulutuksella saa 16% enemmän tehoa. Ei tuo minusta mikään hyvä diili kyllä ole jos oletetaan että se 11kg pullo maksaa saman verran riippuen butaanin osuudesta.
Kirjoittanut: seppoko
« : 10.12.2017 kello on 14:50 »

Kumpi on painavampaa nesteytetty kaasu vai vesi?

Vesi. 11kg nesteytettyä kaasua on n. 22litraa ja 11kg vettä on n. 11litraa
Kirjoittanut: mjo33400
« : 10.12.2017 kello on 14:48 »

Mihinhän tämä perustuu? Propaanilla on kuitenkin parempi energiasisältö

Esim. tähän.


Kirjoittanut: 50 v. vaunuilua
« : 10.12.2017 kello on 14:33 »

Entäpä, jos kääntää pullon ylösalaisin suhautuksen ajaksi. Kumpi on painavampaa nesteytetty kaasu vai vesi?
Jos käännät pullon ylösalaisin tulee pullosta nestemäistä nestekaasua,josta yhdestä kilosta höyrystyy n. 500 litraa kaasumaista nestekaasua. Trukkipulloista otetaan kaasu nestemaisenä vedeneroittimen ja höyristin kautta.
Kirjoittanut: palokurki
« : 10.12.2017 kello on 13:18 »

Entäpä, jos kääntää pullon ylösalaisin suhautuksen ajaksi. Kumpi on painavampaa nesteytetty kaasu vai vesi?