rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: K.E.V
« : 14.11.2019 kello on 11:44 »

Joo, kaverin Lexukseen vaihdettiin 3v sitten uusi akusto. Auto Jalonen maksoi kun sieltä vasta ostettu.
Tosin tuohon Volvoon saisi akuston aika halvalla www.bildelsbasen.se kun Ruottissa menee autot purkuun ihan järjestään kolarin vuoksi.
Ja jotkut purkaamot tuo euroopastakin autoja purkuun.
Kirjoittanut: Arska
« : 14.11.2019 kello on 11:30 »

Volvon hybridiä ei tartte montaa vuotta latailla...
https://youtu.be/tMfP2nVx_M8
Kirjoittanut: ktako
« : 14.11.2019 kello on 08:47 »

Montakohan miljardia kilometriä sähköjohtoa tuhon tarvittaisiin jos edes päätiet Euroopassa tehtäisiin lataaviksi.
Kuparia tai alumiinia menisi myös tonneittain miljoonia tai miljardeja.
Halvempi tapa olisi tehdä virroitinkisko tien viereen johon auto kytkeytyisi ja samalla menisi automaattiohjaus päälle.
Kun pitäisi lähteä mökkitielle herättäisi auto kuskin vähän ennen ja irtoaisi säkökiskosta jolloin autolla voisi ajaa itsenäisesti akuilla.
vähän kuin nykyään Ruotsin kaivoksilla. ohittelutkin varmaan vähenisi.
Kirjoittanut: mjh48
« : 13.11.2019 kello on 23:21 »

Montakohan miljardia kilometriä sähköjohtoa tuhon tarvittaisiin jos edes päätiet Euroopassa tehtäisiin lataaviksi.
Kuparia tai alumiinia menisi myös tonneittain miljoonia tai miljardeja.
Halvempi tapa olisi tehdä virroitinkisko tien viereen johon auto kytkeytyisi ja samalla menisi automaattiohjaus päälle.
Kun pitäisi lähteä mökkitielle herättäisi auto kuskin vähän ennen ja irtoaisi säkökiskosta jolloin autolla voisi ajaa itsenäisesti akuilla.
Kirjoittanut: 0yxxy0
« : 22.01.2019 kello on 17:29 »

Kirjoittanut: Ossi66
« : 22.01.2019 kello on 17:22 »


Tehomaksu perustuu tehoon eli varmaan kaikki tajuavat tuosta "korkein tuntiarvo on 13-15 kWh" päätellä keskituntitehon olleen 13-15 kW (ihan selvyyden vuoksi). Miten päädyit yölämmityksen osalta "reiluun puoleen"?

Nyt on 5kk talvella lämmitys varaavana yöaikaan ja lämminvesi lämpiää myös illalla 22 alkaen, käytännössä kaikki siis klo 22 - 2. Jos ne molemmat laittaa ympärivuorokautisik si ja estää talon lämmityksen vedenlämmityksen aikaan, huipputeho on vedenlämmitys 6kW+mahdollisesti satunnaisesti jotain hellan, kahvinkeittimen tai pesukoneen/rummun kulutusta.
Ehkäpä silloin myös vaunun 3kW pitää jättää kotipihalla käyttämättä  ;D

Mutta täällä ei ole vielä mitään tehomaksuja, joten ei ole mitään käsitystä tuon maksimiteho vaikutuksista. Pääsulakkeet on 3x25, joten 17kW on teorteettinen maksimi kulutus. Sitä hakiessa kyllä menee jo pääsulakkeita. Jos astianpesukone ja pyykinpesukone on illalla klo 22 käynnissä kun lämmityksen starttaa, tarvii kohta hyvän kinttaan pääsulkkeen vaihtoon  ;D
Kirjoittanut: Ylikova
« : 22.01.2019 kello on 16:49 »

Ja milläköhän sitä CO2-vapaata energiaa sitten tuotettaisiin kotimaisin voimin, jos ydinvoima ajettaisiin tosiaan alas? Ei, se sähkö ei edelleenkään tule töpselistä, jos kukaan ei sitä sähköä sinne töpseliin tee ???
Luepa nyt ihan rauhassa vielä kerran. En kirjoittanut mitään kotimaisista ydinvoimaloista.

"Jo nyt joudutaan ostamaan ulkoa ja paljon. Todennäköisesti myyjätkin joutuvat ajamaan alas tuotantoaan fossiilisten osalta tai poliittisilla päätöksillä myös ydinvoimaa." Siis me ostamme (olemme ostajia). Myyjät myyvät meille ulkomailta sähköä. Esim. Saksan ja Ruotsin ydinvoimaloiden tulevaisuuden kapasiteettiin voinee suhtautua varauksella.

Suomessa suurin sähkön kulutus on yleensä talvisin, kovien pakkasten aikaan. Aurinkokaan kun ei paista yöllä, eikä se huurteinen kenno juuri päivälläkään tuosta matalalta paistavasta auringosta juuri mitään talteen saa. Meret on jäässä niiin eipä se vesikään siellä juuri aaltoile. Tuulenkaan varaan on aika paha laittautua kun joskus voi olla myös tyyntäkin, vesivoimaakaan ei juuri tässä maassa enää lisätä kun ei ole paikkoja joihin sitä enempää rakentaa, ei ainakaan ilman suuria tekoaltaita, joista niistäkin nousisi iso älämölö ja vastustus. Mitä jää jäljelle? Jätteen ja biomassan poltto, mutta kun nuokaan ei kovin runsasenergisiä virtoja ole ja vaativat kuitenkin sen kuskaamisen kumipyörillä ennen kuin se on haalittu kasaan ja poltettu voimalassa = noiden rekkojenkin pitäisi siis kulkea jollain ei-fossiilisella vaihtoehdolla ???
Mutta vähenevästä kapasiteetista riittää siis hyvin tehoa myös sähköautojen lataamiseen? Jos kivihiili kielletään, taitaa Helsinki jo yksin haukata joskus valmistuvan uuden ydinvoimalan tuoton.

Eli kyllä ainakin itse olen varsin voimakkaasti noiden ydinvoimaloiden kannalla, odottelen innolla että molemmat uudet hankkeet saadaan kunnialla maaliinsa ja voimalat tuotantokäyttöön. Näiden lisäksi varsin lupaavalta näyttävä kontti-voimala kevennetyin lupaprosessein voisi olla ratkaisu tulevaisuudessa, pieniä ydinvoimaloita siellä täällä pitkin suomea vankkoihin peruskallioluoliins a louhittuina. Näin myös hajautetun energiatuotannon huoltovarmuus-näkökohdat ratkeaisivat kuin itsestään, tuotetaan sitä energiaa pienemmissä yksiköissä siellä missä sitä myös käytetään.

Vaaditaan kyllä oikeasti intoa ja paljon näitten ydinvoimaloiden valmistumista odotellessa.
Hallitus esittää, että kivihiilen käyttö sähkön tai lämmön tuotannossa kielletään vuonna 2029.
Voikohan noita kontti-voimaloita jo ennakkotilata jostakin? Voisin myös ottaa tuollaisen pienen ydinvoimalan Suomen vankkaan peruskallioon louhittuna. Näinhän ne ongelmat tosiaan ratkeaisivat kuin itsestään. Ensimmäinen jätevesiasetus taisi tulla 2004. Nyt 15 vuotta myöhemmin alkaa olla valmista? Vai onko?
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 22.01.2019 kello on 16:47 »

tollanen invertteripumppu on aika ärsyttävä, mouruaa kuin keväinen kolli seinän takana... mutta ehkä sähköä säästyy
Kirjoittanut: tsahkali
« : 22.01.2019 kello on 16:41 »

Minulla on invertteriohjattu maalämpöpumppu hoitanut lämmityksen jo kaksi vuotta.

Hyvä niin, että sekin puoli kehittyy.
Onko niissä sitten intikka (miksi?), vai pehmokäynnistin?