Karavaanarin keskustelufoorumi
Matkailukeskustelut => Matkailu kotimaassa => Aiheen aloitti: seppoko - 19.02.2023 kello on 09:57
-
....ensi kesäksi. Leike mullikasta kun juttu on maksumuurin takana.
-
Tämä jo yli kymmenen vuotta Peipposen näkemistäkin varmempi kevään merkki on taas lehdessä.
En usko, ennen kuin näen.
-
Tässä linkki koko juttuun veispuukissa. Klikkaa kuvaa, niin aukeaa.
https://www.facebook.com/100063618608900/posts/pfbid0d2WdEJmAufRptftzrX47pRK5JGFgFMEF962KS7X4fcU6J9cYgptg9DHRuuJMQKWil/
-
Onkos tuossa parkkipaikalla voinut olla puskaparkissa ?
Armas varmaan tietää ;)
-
Onhan siinä voinut olla puskassa ja voi varmaan jatkossakin. Isot parkithan tuossa alueella on. Toki ellei sitä puskailua kielletä.
-
Juuh :D
-
Ok ;)
25.03 on matkamökki siinä
-
Aukeaa Juhannuksena
Valitan, että fasena. En saa puhelimella parempaa
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0N6ANEs4EuDUAQ6qcSNKjNyF4bB1AwZS4Bpp8rUa7uXDGuuoDZHWzfYt64JRKt68Kl&id=100063524052935
-
Uuuuu, Jussinahan kunnon bileet ja möyrintää Thumb
-
Niitä loppuukin
Matkaparkkia pyörittävä Best Park vetäytyy Perhosta – lue tästä, millaisia suunnitelmia kunnalla on karavaanareiden alueelle
Best Park -ketjuun kuuluva matkaparkki on toiminut Perhossa syksystä 2020.
Asuntoautoille ja -vaunuille matkaparkkipalvelua tarjoava Best Park -ketju lopettaa toimintansa Perhossa.
Best Park on perustettu vuonna 2020 ja Perho kuului sen ensimmäisiin matkaparkkipaikkaku ntiin. Tällä hetkellä yrityksellä on 24 matkaparkkia eri puolilla Suomea. Yritys vastaa ketjuun kuuluvien matkaparkkien markkinoinnista, varausjärjestelmäst ä ja rakennelmista.
Parkkien käytännön pyörittäminen myydään leasing-sopimuksella paikalliselle yrittäjälle, joka vastaa alueen huollosta. Perhossa tähän tehtävään ei ole löytynyt paikallista yritystä. Nyt Best Park on päättänyt vetäytyä paikkakunnalta kokonaan.
Best Parkin matkaparkki on sijainnut Perhossa Haanentien ja kampusalueen välisellä alueella, jonka se on vuokrannut kunnalta. Perhon kunta teki tätä varten alueelle noin 100?000 euron investoinnit, jotka sisälsivät maanrakennustyöt sekä alueelle vedetyt vesi-, jätevesi- ja sähköliittymät. Alueen maanpäälliset rakenteet ovat Best Parkin.
Alun perin Best Parkin vuokrasopimus on solmittu vuoden 2025 loppuun, mutta nyt määräaikainen sopimus on päätetty purkaa yhteisymmärryksessä .
–?Kunnan ei ole tarkoitus alkaa asiassa riitelemään. He (Best Park) eivät ole saaneet toimintaa asiallisesti liikkeelle. Yritys ei ole löytänyt Perhosta paikallista kumppania ja olen sanonut, että kunta se ei voi olla, kunnanjohtaja Lauri Laajala sanoo.
Best Parkin sopimus päättyy sen kuukauden loppuun, kun yritys on poistanut omistamansa rakennelmat ja laitteet. Haastatteluhetkellä ei ollut varmuutta milloin tämä tapahtuu, mutta Laajala arvelee että kevään kuluessa.
Laajalan mukaan selvitettelyssä on, voisiko Best Park jättää alueelle muutaman sähkötolpan, jotta aluetta olisi mahdollista hyödyntää jatkossakin karavaanareiden lyhytaikaiseen majoitukseen.
–?Ajatuksena on, että aluetta voisi jatkossakin hyödyntää matkaparkkina, mutta vähän erilaisella sapluunalla. Me ollaan joka tapauksessa hankkimassa kunnan sivuille verkkokauppaa, niin tämä hoituisi siinä samalla.
–?Best Park vie matkaparkin huoltorakennuksen pois, joten meidän pitää keksiä siihen joku toinen vaihtoehto. Yksi mahdollisuus on, että hyödynnämme kampusalueen asuntolan pesutiloja.
Mikäli joku yrittäjä haluaa ryhtyä vetämään matkaparkkia, se on Laajalan mukaan mahdollista.
Lisäksi matkaparkin kenttää on tarkoitus hyödyntää kampusalueen paikoitusalueena.
Että sillee.
Lähetetty minun SM-F916B laitteesta Tapatalkilla
-
https://akaanseutu.fi/2022/08/09/alhaisiksi-jaaneita-kayttajamaaria-seka-ongelmia-siisteydessa-ja-toimivuudessa-toijalan-sataman-matkaparkki-ei-ole-ollut-akaalaiskomennuksessa-enaa-kuukausiin/
-
Ei mikään ihme noilla hinnoilla.
-
Ja kuulin tuossa saunassa juuri että Taivalkosken Besti vallan auraamati mutta sentäs traktorin jäljet johdatti parkkiin ;D Ei ollut kaveri jäänyt :D
-
Siirtelin aiheen oikeeseen pilttuuseen (ei ole riessuparkki tää bestparkki) ;) Ja oitsikkokin ahdisti..
Mutta alkaa jo häkki-idean (taloudelliset)rajat nikkareille paljastumaan.
En kovinkaan omiin tarpeisiin sopivina tätä häkki- ja saunakontti-ideaa ole pitänyt.. varsinki kun hinta vain nousee. Joku syrjäinen paikka kaseikossa häkitetty, eih.. Thumbd (vs ilmainen venesatama veden äärellä)
Itselleni pitää olla jokin syy mennä just-sinne. Hyvä syy on mm. sijainti - esim. Napapiirin bp, nelostien varressa, kun ylös/alas menossa.. ehkä hivenen tien toispuolen turistihirvitys. Samaan tosin pääsee Oulun BCn pihassakin rahatta.
Mutta edelleen vars. stellplatz -idea löytymättä näissä BestPark'eissa, vai onko joku kävelyetäisyydellä citystä/keskustasta? Ei sitä sinisellä ja osin vihreäksi maalatulla metallilla tehdä..
-
Moneen noista koira-aitauksista en menis vaikka ois ilmaisia ::)
Ajatus hyvä, toteutus täysin väärä.
-
Ennustan Paiholan Bestparkille loppumista myös. Se on siis Kontiolahdella Joensuun liepeillä.
Viime kesän Itä-Suomen turneella tarvittiin eläinlääkärikäynti ja saatiin varattua aika maanantai-aamuksi. Viimeinen yö piti siis olla Joensuussa tai ihan lähellä. Kaupunki oli tukkeessa Ilosaarirockin ansiosta. Oltaisiin toki voitu puskailla jossain kaupungin lähistöllä, mutta katsottiin että pyykitkin pitäisi saada pestyä niin ajettiin lauantai-illaksi Paiholan Bestparkkiin. Oltiin kaksi yötä siellä ja pidettiin sunnuntaina kokonainen lepo- ja huoltopäivä.
Meille se toimi tuolla tavalla. Mutta kun ei siinä Paiholassa tai lähellä ole oikein mitään. Pielisjokea voi katsella joo, ja metsässä on frisbeegolfrata. Ei muuta. Miksi kukaan haluaisi mennä tuonne ja vielä maksaakin siitä? Vain kaksi muuta autokuntaa oli paikalla, vaikka oli heinäkuu ja Ilosaarirock-viikonloppu. En näe tuolla Bestparkilla ruusuista tulevaisuutta.
-
Juu, yöpymään ei tarvi noihin häkkeihin mennä, mutta huoltokäyntiä olen pari kertaa käyttänyt. Se on ihan ok ja sopivasti hinnoiteltu, 8.90€.
Kerran käynyt Kontiomäellä. Siitä jäi hyvä mieli ja kokemus, jopa sauna oli lämmin. Thumb
Toisen kerran Siikajoki/Varessäikkä. Sillä kertaa sauna oli kylmänä, mutta perustarpeet hoitui. Roskat ja wc tyhjenys, suihkut käytettävissä.
Tämmösiä huoltopaikkoja saisi olla vaikka enemmänkin.
-
Puskiahan mä enimmältään harrastan,mutta akaassa olen käyny bestparkissa, ja paiholassa, sekä seinäjoella.
Mettissä mennessä se vaan aina joskus tarvitaan huoltokäynti. Yöpyy ja saunoo samalla. Seinäjoella piti yöpyä mutta ei prkl sitä mekkalaa. Lähin iltasella puskiin yöpymään vähä pohjoseen tuosta. Naapuri taas tykkäs että hieno paikka kun ostoshelevetti ja ravintola vieressä. Näin se vaihtelee kuka mistäkin tykkää.
-
Ennustan Paiholan Bestparkille loppumista myös. Se on siis Kontiolahdella Joensuun liepeillä.
Viime kesän Itä-Suomen turneella tarvittiin eläinlääkärikäynti ja saatiin varattua aika maanantai-aamuksi. Viimeinen yö piti siis olla Joensuussa tai ihan lähellä. Kaupunki oli tukkeessa Ilosaarirockin ansiosta. Oltaisiin toki voitu puskailla jossain kaupungin lähistöllä, mutta katsottiin että pyykitkin pitäisi saada pestyä niin ajettiin lauantai-illaksi Paiholan Bestparkkiin. Oltiin kaksi yötä siellä ja pidettiin sunnuntaina kokonainen lepo- ja huoltopäivä.
Meille se toimi tuolla tavalla. Mutta kun ei siinä Paiholassa tai lähellä ole oikein mitään. Pielisjokea voi katsella joo, ja metsässä on frisbeegolfrata. Ei muuta. Miksi kukaan haluaisi mennä tuonne ja vielä maksaakin siitä? Vain kaksi muuta autokuntaa oli paikalla, vaikka oli heinäkuu ja Ilosaarirock-viikonloppu. En näe tuolla Bestparkilla ruusuista tulevaisuutta.
Meille tuo olisi vaihtoehto, jos kohtuuhintaan saa huoltotoimet hoidettua rauhallisella paikalla kohtuuhintaan, meidän tarpeet on täytetty. Yleensä puskissa viihyvinä erakkoina ei alueyöpyminen ole ensisijainen vaihtoehto
-
Näin se vaihtelee kuka mistäkin tykkää.
Tämähän se. Mutta itsellekkin on vähän vaikea keksiä syytä mennä suurimpaan osaan Best Parkeista. Osittain kyseessä on toki siitäkin missä asuu. Meillä Akaalle esim on sen verran lyhyt matka, että jotta sinne menisin yöksi sen tulisi olla kohde sinänsä. Ja valitettavasti häkkiä jossain metsän siimeksessä vaikka onkin järven rannalla en sellaiseksi vielä koe. Siellä sellaisia palveluita mitä oikeasti yöpymiseen tarvitsen on se parkkipaikka ja kun sitä vielä toistaiseksi saa ilmaiseksikin.
Seinäjoen matkaparkki voisi periaatteessa toimia kun ainakin vaimo ja miksen minäkin hetken aikaa viihtyy kyllä "ostoshelvetissä". Tosin vaikeampi minun on tuota myöskään minään varsinaisena reissukohteena itselleni pitää. Enemmänkin jos sattuisi käymään niin että ostoksilla menee niin kauan, että on vain helpompaa jäädä kuin lähteä etsimään seuraavaa yöpaikkaa jostain muualta niin voisin harkita.
Ehkä minä sitten en ole Best Parkin kohderyhmää. Itselleni matkaparkissa oleellisinta olisi parkkipaikka järkevällä etäisyydeltä jonkin mielenkiintoisen paikan lähistöltä ja mielellään sillä kävelyetäisyydellä. Sitten etäisenä kakkosena tulee mahdollisuus sähköön ja sitten muut mahdolliset palvelut.
Hinnat Best Parkissa kai on olleet vähintään samaa luokkaa kuin SFC:n alueilla, jonka valitsen Best Parkin ohi kymmenen kertaa kymmenestä jos molemmat on skutsissa. Vääksyn kanavalla oli mielestäni ihan kelpo matkaparkki, mutta sielläkin hinnat nousseet kun ovat kai laajentaneet.
Niin kauan kuin parkkeeraaminen ylipätään yön yli on Suomen periferiassa maksutonta, niin pelkällä matkaparkkikonsepti lla on mielestäni vaikea pyytää useamman kympin hintoja perustellusti. Ja näin itse koen matkaparkin tarkoituksenkin. Näkisin että sellaisen idean tulisi olla enemmänkin tukitoimi jollekin muulle palvelulle. Sitten kitistään facebookissa kun jossain jumalan selän takana on joku laittanut omatekoisia "ei yöpymistä" kylttejä paikkoihin joissa heillä ei ole mitään toimivaltaa ja sitä perustellaan sillä, että paikallinen yritys tarjoaa samaa palvelua. Sillä paikallisella yrittäjällä on tasan sama oikeus viritellä omia kylttejään muiden mialle kuin muilla on parkkeerata hänen mailleen ilman maksamista. Jos joku haluaa ottaa hänen maillaan parkkeeraamisesta maksun niin se on ihan maanomistajan oikeus, mutta samalla yrittäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua siihen jos naapuri tai vaikka joku julkinen yhteisö tarjoaa samaa palvelua ilmaiseksi.
-
Sitten kitistään facebookissa kun jossain jumalan selän takana on joku laittanut omatekoisia "ei yöpymistä" kylttejä paikkoihin joissa heillä ei ole mitään toimivaltaa ja sitä perustellaan sillä, että paikallinen yritys tarjoaa samaa palvelua. Sillä paikallisella yrittäjällä on tasan sama oikeus viritellä omia kylttejään muiden mialle kuin muilla on parkkeerata hänen mailleen ilman maksamista. Jos joku haluaa ottaa hänen maillaan parkkeeraamisesta maksun niin se on ihan maanomistajan oikeus, mutta samalla yrittäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua siihen jos naapuri tai vaikka joku julkinen yhteisö tarjoaa samaa palvelua ilmaiseksi.
Tämmösessä kohtaa kannattaa ottaa kiristävä pipo pois päästä ja painaa sitä oikean puolimmaista pedaalia seuraavaan mukavalta tuntuvaan paikkaan. :)
Se on kaikille osapuolille leppoisampaa. Antaa kitisijöiden vikistä keskenään.
-
(http://)
Tässä kaksi kuvaa, joista löytyy osa juurisyistä, jotka estävät kyseisen konseptin menestymisen.
Yksi kuva viihtyisästä matkaparkista.
Kumpaan menisit?
Ongelmat:
Aita, häkkimajoitus, vankilamainen teollisuus portti, alueelta ei pääse pois mistään mitenkään ilman kulkukoodia, lomalla kun ollaan. En koe olevani karavaaranina niin vaarallinen muille, että pitää lomaa viettää häkissä.
Aidan ja portit voi myös tehdä viihtyisäksi.
Värimaailma, kuka kunta haluaa keskeiselle paikalle tuonnäköisen alueen ja kuka haluaa viettää vapaa-aikaa tuossa värimaailmassa.
Sorakenttä, vihreiden kasvillisuuden puute. Viihtyisyys puuttuu.
Sijainti: miksi haluaisin Perhoon häkkiin viettämään lomaa. Pitäsi löytyä jonkun toiminnon läheltä. Akaassa on hyvin tekemistä ympäristössä, mutta alueen kun olisi maisemoinut ympäristään ja integroinut sen muuhun toimintoihin olisi viihtyisä paikka.
Hinnoittelu: sorakenttäpaikasta kun maksaa saman kuin järvenranta leirintäalueesta niin ei toimi. Matkaparkki pitäisi olla matkaparkin hintainen.
Liikaa rahanottajia organisaatiossa.
Sauna: turha palvelu, nostaa vaan hintaa. Leirintäalueilla on saunoja matkaparkissa ei tarvita.
WC, tiskipaikka, harmaat vedet, raikasvesi, kemsa, sähkö.
-
Ei tuommoinen paikka tarvitse kuin tyhjennykset.
Sähköt ja raikasvesi automaatista pankkikortilla jos niitä tarvitsee.
Kaikki muu on turhaa.
-
Tuota, Vesa, pois niistä pääsee aina. Ilman koodiakin. Sisääntulo on erijuttu.
-
Ongelmat:
Aita, häkkimajoitus, vankilamainen teollisuus portti, alueelta ei pääse pois mistään mitenkään ilman kulkukoodia, lomalla kun ollaan. En koe olevani karavaaranina niin vaarallinen muille, että pitää lomaa viettää häkissä.
Itselle (ja veikkaan että monelle ns tavalliselle ihmiselle) tulee aina mieleen että mitä hittoa nuo tuolla aitojen sisällä tekee?
Onko se joku eläinpuisto...?
Ei puutu kuin aidoista kyltit "karavaanarien ruokkiminen kielletty! Älä tunge sormeasi aidan sisäpuolelle!"
-
Kesällä kävin Akaassa ja silloin ainakin saunat oli varattu koko illan ajan. Välietappina reissussa toimi ihan hyvin, toimintaa oli rannassa jne.
Mutta hinnat karkaa osassa paikoista ihan liian korkeaksi. Oliko tahkokin yli 30 euroa kesälläkin. Aikasemmin siellä ollut ilmaiseksi, niin tuskin tulee häkkiin mentyä. Huoltokäynnit ihan ok.
-
Itselle (ja veikkaan että monelle ns tavalliselle ihmiselle) tulee aina mieleen että mitä hittoa nuo tuolla aitojen sisällä tekee?
Onko se joku eläinpuisto...?
Ei puutu kuin aidoista kyltit "karavaanarien ruokkiminen kielletty! Älä tunge sormeasi aidan sisäpuolelle!"
suomessa on vain se ongelma kun huomataan alue ilman valvontaa se on täynä kaatopaikka tavaraa ja luultavasti pesutilatkin on rikottu. kyllä aidalle ja valvonnalla on tarkoitus.
-
suomessa on vain se ongelma kun huomataan alue ilman valvontaa se on täynä kaatopaikka tavaraa ja luultavasti pesutilatkin on rikottu. kyllä aidalle ja valvonnalla on tarkoitus.
Tämä se lienee aitauksen syynä...
Suomessa on ihmellinen kulttuuri, kun kaikki yhteinen pitää rikkoa. Oletus lienee, että niistä tulisi nuorison vapaa-ajan oleskelupaikkoja. Toki joillekin varmaan on mahdoton ajatus yöpyäkin jossain puskassa. Aita tuo turvaa vartioituna alueena.
-
Eihän noita autojen lämmitystolppiakaan rikota koko ajan.
Ja onhan tuolla katujen varsilla muitakin automaatteja.
Miksi tehdä jotain niin hölmöä kuin best caravan on tehnyt.
Ei matkaparkkiin mitään tiski/p...a/saunarakennusta tarvita.
Merkki että paikka on varattu matkailuautojen pysäköintiin.
Kaivo minne voi pytyn kipata ja vedet laskea.
Ehkä automaatista kortilla/kolikoilla sähköä ja raikasta vettä.
Kaikki muu on jo muualla sille porukalle jotka ei osaa matkaparkeissa olla.
-
^Niinpä...
Kannattaisi ainakin käydä katsomassa mallia muista maista. Mulle riittäisi ihan vain matkailuautolle osoitettu ilmainen paikka. Hienoa extraa olisi jätehuolto. Jotain huippua olisi jo suihku. Aidattua häkkiä ja isoa hintalappua kyllä kammoksun.
-
Eihän noita autojen lämmitystolppiakaan rikota koko ajan.
Ja onhan tuolla katujen varsilla muitakin automaatteja.
Miksi tehdä jotain niin hölmöä kuin best caravan on tehnyt.
Ei matkaparkkiin mitään tiski/p...a/saunarakennusta tarvita.
Merkki että paikka on varattu matkailuautojen pysäköintiin.
Kaivo minne voi pytyn kipata ja vedet laskea.
Ehkä automaatista kortilla/kolikoilla sähköä ja raikasta vettä.
Kaikki muu on jo muualla sille porukalle jotka ei osaa matkaparkeissa olla.
pitäisi ymmärtää että on kyse yksityisestä yrityksestä mikä tai joku maksaa maan vuokran vedet, sähköt vaikka siellä ei ole maksavaa asiakasta. jos kunta haluaa tarjota vieraille tällästä palvelua edullisesti "ilmaiseksi" maksaja on kunnan asukkaat eikä vieraat. se että kuntia ei kiinosta panostaa asiaan on siinä ettei hyöty kata kustannuksia, valitettavasti. vaikka tämä homma onnistuu keski euroopassa täytyy muistaa että siellä on ihmisiä HUOMATTAVASTI enemmä jotka käyttävät näitä palveluita ja samalla tuovat kunnalle hyötyä.
-
Toisaalta kun Bp lähti niin "korkealta", ei homma voi olla kannattavaa pienellä volyymilla - eli olisko lähtökohdat väärät; unohdetaan sauna -kontit, aitaukset liukuportteineen ja kulunohjauksineen.
Niukimmillaan p-paikat, jossa sisään-ulosajon puomi, sähkönjako pömpeli, ajokaivo ja septi-tuorevesipöpeli k-E-tyylin (varmaan valmistajakin osaa tehdä pohjolaankin). Kännykkäsovelluksel la maksut, niin olisi sakuja valovuoden edellä.. :P
Minusta Bp lähti kalliilla rakentamaan "turhia" palveluita - vielä könttähinnoittelull a..
-
pitäisi ymmärtää että on kyse yksityisestä yrityksestä mikä tai joku maksaa maan vuokran vedet, sähköt vaikka siellä ei ole maksavaa asiakasta. jos kunta haluaa tarjota vieraille tällästä palvelua edullisesti "ilmaiseksi" maksaja on kunnan asukkaat eikä vieraat. se että kuntia ei kiinosta panostaa asiaan on siinä ettei hyöty kata kustannuksia, valitettavasti. vaikka tämä homma onnistuu keski euroopassa täytyy muistaa että siellä on ihmisiä HUOMATTAVASTI enemmä jotka käyttävät näitä palveluita ja samalla tuovat kunnalle hyötyä.
No tässäkin nähtiin best parkin kohdalla että tehtiin mittavat työt ensin kunnan piikkiin, 100 000 euroa.
Ja bestkin varmaan saman verran eli kustannukset karkasi jo ennen ensimmäistä asiakasta karkuun.
Ajatella saa kun tämmöisiä puuhaa. Ilmeisesti best caravan on perustamisvaiheessa näyttänyt jotain
toivekkaita kalvoja kunnanpäättäjille. Ja best caravanhan teki jonkin näköisen kyselyn asiakkailleen asiasta
ja kun siellä on vastaamassa pääosin porukkaa joka ei koskaan ole matkaparkissa ollut, niin toiveet on viittä
vaille valmis Kämp hotel, huoneissa vaan pikkaisen isommat ovet jotta saa matkailuvälineensä sisään.
Ja ei jossain ranskalaisessakaan pikkukunnassa ole matkaparkki täynnä kuin hyvin harvoin,
yleensä talvi-aikaan tyhjänä viikko tolkulla, syksyisin joku harva kulkija, keväällä silloin tällöin usempi kulkija
viikonloppuna ja kesällä saattaa joskus olla jopa täysi. Mutta viikolla ei täyty.
Mutta kun on homma osattu aloittaa oikealla tavalla, niin paikka ei rasiata kunnan taloutta.
Alkuun joku pieni alue varattu matkailuautoille, vuoden parin päästä viemäri, joskus jopa vesipiste,
harvoin sähkötolppia, saati jotain tyhjänpäiväisiä huoltorakennuksia.
Asiat voi tehdä hyvin tai hyvin kalliisti, jompi kumpi on oikea tapa.
-
jos kunta haluaa tarjota vieraille tällästä palvelua edullisesti "ilmaiseksi" maksaja on kunnan asukkaat eikä vieraat. se että kuntia ei kiinosta panostaa asiaan on siinä ettei hyöty kata kustannuksia, valitettavasti.
Jos kunnat tarjoaisivat keskeiseltä paikalta alueen, jossa voisi yöpyä, se ei paljoa kustannuksia aiheuta.
Rahaa sensijaan tulisi, kun porukka käyttäisi ympäristön palveluita.
-
Jos kunnat tarjoaisivat keskeiseltä paikalta alueen, jossa voisi yöpyä, se ei paljoa kustannuksia aiheuta.
Rahaa sensijaan tulisi, kun porukka käyttäisi ympäristön palveluita.
Niinpä. Minua ei kiinnosta mennä leirintäalueelle, joka on keskellä ei mitään. Se että meinisin leirintäalueelle vain ollakseni leirintäalueella ei vaan ole minun juttu, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellisen upea rantapaikka tms. Niitä ei ole montaa kohdalle osunut.
Vielä vähemmin minua kiinnostaa mennä hiekka- tai asfalttikentälle laitettuun matkaparkkiin, joka on keskellä ei mitään. Ei mitään ideaa, jos ei siinä lähiympäristössä ole mitään minua kiinnostavaa.
Sen sijaan matkaparkki (tai leirintäalue), joka on kaupungin tai kivan pikkukylän keskeisellä mutta rauhallisella paikalla, jonkin kiinnostavan nähtävyyden vieressä tai hienon luontokohteen välittömässä läheisyydessä kiinnostaa kyllä. Sellaisesta maksan mielelläni kohtuullisen hinnan. Palveluiksi riittää vesipiste sekä kemssan ja harmaan veden tyhjennys ja näistä myös iloisin mielin maksan kohtuullisen korvauksen. Joka paikassa en noitakaan tarvitse. Samoin sähköstä maksan mielelläni, jos sitä satun tarvitsemaan. Yleensä en tarvitse.
-
Jos oot ajanu vaikka 8 tuntia ja edessä vielä melkein saman verran matkaa, ruokaa ja kaikea muuta tarpeeksi mukana niin en kyllä väheksy moista palvelua jos kohtuu hinnalla saa! Eiköhän nämä paikat ole juuri sitä varten tehty?
-
Jos oot ajanu vaikka 8 tuntia ja edessä vielä melkein saman verran matkaa, ruokaa ja kaikea muuta tarpeeksi mukana niin en kyllä väheksy moista palvelua jos kohtuu hinnalla saa! Eiköhän nämä paikat ole juuri sitä varten tehty?
Jos olen ajanut päivän ja toinen on vielä edessä, niin ruokaa ja vettä on, kemssassakin, tilaa...
Silloin tarvitsen paikan, missä voi ulkoilluttaa koiria ja sitten nukkua.
En muita 'palveluja'.
-
Olen ollut Best Parkeissa kun saanut alle 20e hintaan saunallisen sähköpaikan. Näitä öitä on varmaan n. 20 kertaa tullut eteen omiin reissuihin (=400e). Saunasta itse pidän. Ja kun saa auton töpseliin se säästää kaasussa.
Mutta tuo 20e on ylärajalla. Tuuri toimii matalasesonkiaikaan myös...
-
Ei matkaparkkiin mitään tiski/p...a/saunarakennusta tarvita.
Merkki että paikka on varattu matkailuautojen pysäköintiin.
Kaivo minne voi pytyn kipata ja vedet laskea.
Ehkä automaatista kortilla/kolikoilla sähköä ja raikasta vettä.
Kaikki muu on jo muualla sille porukalle jotka ei osaa matkaparkeissa olla.
Tuollainen konsepti oli Ideaparkilla Seinäjoella, merkitty parkkipaikka, kemssan tyhjennyskaappi ja sähköä taisi olla saatavilla.
Lempäälässä oli paikka ja sähköäkin sai ilman panttia vastaan.
Molemmat jyrättiin Bestparkeilla Thumbd
-
Saapa nähdä mihin kehitys tässä suhteessa vie. Ehkä tässä on vähän sama dilemma, kuin internetissä. Kun pyritään saamaan palvelua jota on aikaisemmin saanut ilmaiseksi ja edelleen saa monestakin paikasta ilmaiseksi niin se on ensi alkuun vaikeaa. Sinänsä Best Parkilla on ajatusta asiasta, koska tarjoavat jotain ekstraa siihen päälle, mitä aikaisemmin ei olisi ehkä saanut. Ongelma vaan on osittain se, että onko nämä lisäpalvelut sellaisia joille on todella niin paljon käyttöä kuin niistä tulisi maksaa? Samaan aikaan kuitenkin kalusto on kehittynyt koko ajan enemmän ja enemmän omavaraiseksi. Jos kulkimesas pystyy hoitamaan veeseessäkäynnit, suihkut ja tiskaukset niin siinä on yksi helposti toteutettava lisäarvopalvelu, mikä lähes kaikilla jo on mukana autossa. Tosin itsekkään en suihkua ole koskaan autossa käyttänyt, kun en ole kokenut tarpeelliseksi. Kesällä tulee uitua raikkaassa vedesssä kuitenkin käytännössä päivittäin ja saunassakin pääsee käymään kohtuu usein joten pesut tulee suoritettua sitä kautta.
Sauna on itselleni sellainen mistä voisin maksaa, mutta Besta Parkin saunat on houkuttelevuudeltaa n enemmän siellä välttävä päässä, kuin oikeasti sellainen mistä auttisi ja kun niitä on puolestaan Suomi pullollaan. Ja usein vielä ihan rannassa. Esim Akaassa vaikka alue on rannassa, niin kun saunakin on kaltereiden sisällä, niin kyllä se ainakin tuntuu jotenkin erilliseltä. Harvalla SFC alueella on huonompi saunatilanne. Kuitenkin SFC alueisiin itse näitä aika paljon vertaan. Johtuen siitä, että se missä Best Park voisi selkeästi erottua, eli se että olisi jotenkin sijainniltaan erinomaisnenm, ei toteudu suurimmassa osassa tiedossani olevista paikoista. Ideaparkkeja pidän kyllä hyvänä yritelmänä ainakin. Toistaiseksi tosin Keskinen on toteuttanut tämän saman konseptin kuitenkin paremmin.
Heitän nyt esimerkkinä vaikka ongelmatiikasta konseptin suhteen Lappeenrannan. Kivan oloinen kesäkaupnuki. VAikuttaa että keskustassa on paljonkin asuntoautoja yötä päivittäin. Markkinat siis olisi olemassa. Ongelma on että, jos sinne perustaisi Best Parkin, niin muut nyt tuolla olevat pysäköintipaikat tulisi kieltää.Koska ne ovat ilmaisia. Vaikka Best Park tarjoaakin lisäarvopalveluita, mutta ovatko nuo sen arvoisia että niistä maksaisi tuon heidän yleisen hintatasonsa verran vs. ilmainen pysäköinti? Todennäköisempänä skenaariona itse pitäisi jos tuohon ryhtyisivät olisi se, etttä päättäjiä saunotettaisiin niin että tuonne linnoituksen alueelle ainakin saataisiin parkkikiellot voimaan. Luvattaisiin tietenkin lisää rahaa sillä verukkeella, että nyt ilmaisesta palvelusta jatkossa saataisiin rokotettua matkailijoita. Laskelman tekeminen on vaan siinä mielessä vaikeaa, että mikä on tämän vaikutus sitten siihen kävijämäärään? Iso osa tuolla yöpyvistä varmasti nyt tuo rahaa paikallisille palveluntuottajille . Jos yöpymisestä joutuisi maksamaan, niin varmaankaan se ei aina ihan suoraan vaikuttaisi täysimääräisenä käytetyihin palveluihin, mutta ihan hatusta heitän, että vaikutusta kuitenkin olisi. Ulkona syötäisiin ehkä vähämmän ja käytettäisiin muutenkin vähemmän rahaa. Kokonaisvaikutusta on toki aika vaikea luotettavasti laskea ilman rinnakkaistodellisu utta ja testaamista.
Jos nämä Best Parkit sijaitsisivat vaikka Suomen kahdenkymmenen suurimman kaupungin keskustoista kävelyetäisyydellä, niin tilannehan olisi ihan toinen. Niissä toki maan hinta on eri kuin hevonkuusessa. Noista itse olisin valmis maksamaankin, oli sitten niitä lisäpalveluita tai ei.
-
Syötteellä elämäni kallein Besti 45egee :o Paikat samat missä ennenkin liikkuvaiset. Ei metallihäkkiä ja saunat ym. palvelut kämppärin yhteydessä. Puolenpäivän jälkeen koodi ei enää toiminut mutta kiltti respan naaras päästi minut vielä suihkuun toisena päivänä. Sähköäkin pystyi käyttämään enemmän kuin mitä 1kw ukaasi oli.
-
^
Ai, tuokin hyvä paikka nyt pilalla >:D
Päästäisenä olisi voinut poiketa, mutta nyt pikku-Syöte tai luontokeskuksen p ainoa vaihtoehto (vai sitten ajaa ohi..)
-
Otsikkon aiheeseen liittyen, miljoonan liikevaihdolla tehty puolen miljoonan tappio (-21), varmasti johtuu osittain investoinneista. Viime vuoden tulos näyttänee tulevaisuuden, kauanko kassassa riittää rahaa.
-
suomessa on vain se ongelma kun huomataan alue ilman valvontaa se on täynä kaatopaikka tavaraa ja luultavasti pesutilatkin on rikottu. kyllä aidalle ja valvonnalla on tarkoitus.
yksikin sotkettu/rikottu paikka on tietysti liikaa.
Mutta aika monessa paikassa on suomessa tullut yövyttyä, valtaosa on kuitenkin siistejä.
Tällaisen firman tarkoitus on kaiketikin tuottaa voittoa, niin jos aidat ja kulunvalvonta maksaa tolkuttomasti sekä karkoittaa asiakkaat niin eipä siinä järkeä ole.
Parempi olisi vain kiertää ne paikat edes kerran viikossa ja siivota paikat.
Ylipäätään jos näissä parkeissa olisi paljon karavaanareita, tämä jo ennaltaehkäisee roskien tuojat. Jos valittavana on syrjäinen p-paikka tai asutettu karavaaniparkki, niin kyllä kai niilläkin sen verran on järkeä mihin jääkaappinsa heittää.. vaikka muuten ovatkin aivokuollutta ihmissontaa Thumbd
-
yksikin sotkettu/rikottu paikka on tietysti liikaa.
Mutta aika monessa paikassa on suomessa tullut yövyttyä, valtaosa on kuitenkin siistejä.
Missäs tällaisia valvomattomia siistejä paikkoja on...?
Toki sellaisia on, joissa ei ole mitään infraa, mutta onko sellaisia, joissa jotain palveluakin valvomatta?
-
Missäs tällaisia valvomattomia siistejä paikkoja on...?
Toki sellaisia on, joissa ei ole mitään infraa, mutta onko sellaisia, joissa jotain palveluakin valvomatta?
Kaikkia mahdollisia yleisiä parkkeja tarkoitin. Mutta on niitä siistejäkin missä on jotain infraakin. Eivät kyllä ole pääteiden varsissa.
-
Kaikkia mahdollisia yleisiä parkkeja tarkoitin. Mutta on niitä siistejäkin missä on jotain infraakin. Eivät kyllä ole pääteiden varsissa.
Kerro muillekkin:
https://karavaanari.org/index.php/board,113.0.html
-
Missäs tällaisia valvomattomia siistejä paikkoja on...?
Toki sellaisia on, joissa ei ole mitään infraa, mutta onko sellaisia, joissa jotain palveluakin valvomatta?
Kyllä minä ainakin olen törmännyt näihinkin. Joskin jos aina katsoo sitä mikä on vituillaan, niin ei ehkä huomaa samalla tavalla niitä asioita mitkä on hyvin. Ne on ikäänkuin itsestäänselvyyksiä .
-
Kyllä minä ainakin olen törmännyt näihinkin. Joskin jos aina katsoo sitä mikä on vituillaan, niin ei ehkä huomaa samalla tavalla niitä asioita mitkä on hyvin. Ne on ikäänkuin itsestäänselvyyksiä .
Olisi kiva, jos saisi esimerkin edes yhdestä paikasta...
Osaisi sitten hieman hahmottaa, josko puhutaan edes samoista asioista. Luontoparkissa voi olla huussi ilman vessapaperia ihan ehjänä, mutta näitä hieman kehittyneempiä palveluja en ole nähnyt Suomessa ilman aitauksia.
-
Best Caravan Hyvinkäällä. Ensimmäinen. Ja jos tästä ajattelen edistyneempiä palveluita niin ainakin lähellä. Enkä usko olevan ainoa. Ollut pitkään "valvomaton" taiainakaan mitään aitausta ei ole ollut tai mitään kirjautumisiakaan.
-
Best Caravan Hyvinkäällä. Ensimmäinen. Ja jos tästä ajattelen edistyneempiä palveluita niin ainakin lähellä. Enkä usko olevan ainoa. Ollut pitkään "valvomaton" taiainakaan mitään aitausta ei ole ollut tai mitään kirjautumisiakaan.
Tämäkö oli ainoa minkä keksit?
-
Olisi kiva, jos saisi esimerkin edes yhdestä paikasta...
-
Olisi kiva, jos saisi esimerkin edes yhdestä paikasta...
Osaisi sitten hieman hahmottaa, josko puhutaan edes samoista asioista. Luontoparkissa voi olla huussi ilman vessapaperia ihan ehjänä, mutta näitä hieman kehittyneempiä palveluja en ole nähnyt Suomessa ilman aitauksia.
Eikös Heinolan ja Kouvolan välillä ole parikin, toinen kylä yhdistyksen, maksu postilootaan ja toinen kanavan rannalla, molemmat ilman aitoja ja portteja. Nämä näin äkin muistettuna ja hintatasokin ihan eri kuin häkkibestillä ;)
-
Eikös Heinolan ja Kouvolan välillä ole parikin, toinen kylä yhdistyksen, maksu postilootaan ja toinen kanavan rannalla, molemmat ilman aitoja ja portteja. Nämä näin äkin muistettuna ja hintatasokin ihan eri kuin häkkibestillä ;)
Tämähän on hyvää tietoa...
Kurkkasin noita BestCaravanin matkaparkkeja. Miksei nekin, kun on paikka ja sähkö, ken tarvii. Muut palvelut edellyttävät kaiketi autokauppaa siitä firmasta.
Sitten on tietty näitä yksityisten "matkaparkkeja", joissa ei ole aitoja, mutta ei mitään muutakaan. Elikä rahastuspaikkoja vain.
-
Tämäkö oli ainoa minkä keksit?
Bc Oulu/Oulunsalo/Liminka/tms. vastaava - tuolla myytävien rivissä (oli meitä autoilijoita useita) viime Päästäisen jälkeen. Täyteen tuli ennen pimeää vpaat paikat.. sähköä sai, muu ei edes kiinnostanut. :D
(https://karavaanari.org/kuvat/1679667687.jpg)
-
Tämähän on hyvää tietoa...
Kurkkasin noita BestCaravanin matkaparkkeja. Miksei nekin, kun on paikka ja sähkö, ken tarvii. Muut palvelut edellyttävät kaiketi autokauppaa siitä firmasta.
Sitten on tietty näitä yksityisten "matkaparkkeja", joissa ei ole aitoja, mutta ei mitään muutakaan. Elikä rahastuspaikkoja vain.
Kaarinassa olin suomeen tultua tällä reissulla ensimmäisen yön Best Caravanin matkaparkissa, sähkö 16 ah, vesi ja tyhjennykset ja ilmaiseksi, hyvin nukutti.
Kävin aamulla pari purkkia pesuainetta ostamassa ja mukaan tarttui espanjan kaasupullon adapteri kun sopivasti silmään sattui.
No se toinen toimia appeineen on aivan perseestä, mutta ne paikat pitää olla merkattuja ja useimmin alueella on muitakin paikkoja eli käy hyvin.
Korpilahden satama on yksi noista, siinä on kuusi paikkaa merkattu matkaparkki appin kautta, mutta tilaa vaikka kuinka noiden paikojen vieressä.
Ei ainakaan veneseuran ukkeleilla ollut mitään vastaa kun olin yön yli toissa kesänä.
-
Sitten on tietty näitä yksityisten "matkaparkkeja", joissa ei ole aitoja, mutta ei mitään muutakaan. Elikä rahastuspaikkoja vain.
eikai tämä se pointti ole ollutkaan. Siis että mitä palveluja missäkin on. Ei ainakaan minulla.
Eikai kukaan oletakaan että jossain on jotain ilmaisia saunoja ja sähköpaikkoja, missä ei ole mitään valvontaa...
vastasin siihen väitteeseen, kun väitettiin että aina jos on joku paikka missä ei ole aitoja ja kameravalvontaa, ne muuttuu yleisiksi kaatopaikaksi. Ehkä jossain kehä3:n sisällä, mutta eikai siellä kukaan matkailekaan.
Kenties n. 99% matkaparkeista ja puskaparkeista ovat ilman aitoja ja porttijärjestelmiä, jossain saattaa jotain pientä roskaa tai ilkivaltaa ollakin, mutta ei missään nimessä voi yleistää että ainoa ratkaisu on aidattu keskitysleiri.
-
Olisi kiva, jos saisi esimerkin edes yhdestä paikasta...
Loviisan keskustan matkaparkki ja Korttian kylätalon matkaparkki tuli nyt ensimmäisenä mieleen. Jälkimmäisessä tosin niukat palvelut (sähkö muutamalle, puucee, raikas vesi ja käytettävissä kota), mutta eipä ole aitausta eikä valvontaa. Maksu suoraan kyläyhdistyksen tilille.
Loviisan keskusta on matkaparkki, jollaisia saisi tulla Suomeen lisää. Se on aivan keskustassa, kivenheitto kirkosta ja parisataa metriä torilta. Liikenteen melu tosin häiritsee ajoittain yöaikaan kun nuoriso vähän revittelee keskustassa. Mutta keskeinen sijainti huomioiden häiriö on hyväksyttävää ja korvatulpat auttaa. Tällaisia lisää joka puolelle Suomea, kiitos.
-
Kontiomäellä käytiin pannukaffit tauolla, eipä ollut parkissa kukaan eikä hetkeen aurattu, liekö taskuja ollenkaan en käynyt niin pitkällä..
-
Loviisan keskustan matkaparkki ja Korttian kylätalon matkaparkki tuli nyt ensimmäisenä mieleen. Jälkimmäisessä tosin niukat palvelut (sähkö muutamalle, puucee, raikas vesi ja käytettävissä kota), mutta eipä ole aitausta eikä valvontaa. Maksu suoraan kyläyhdistyksen tilille.
Loviisan keskusta on matkaparkki, jollaisia saisi tulla Suomeen lisää. Se on aivan keskustassa, kivenheitto kirkosta ja parisataa metriä torilta. Liikenteen melu tosin häiritsee ajoittain yöaikaan kun nuoriso vähän revittelee keskustassa. Mutta keskeinen sijainti huomioiden häiriö on hyväksyttävää ja korvatulpat auttaa. Tällaisia lisää joka puolelle Suomea, kiitos.
Tarkoitatko Loviisassa paikka meren lähellä, uimarannan ja leirintäalueen välillä. Ei minua houkuttanut
-
Tarkoitatko Loviisassa paikka meren lähellä, uimarannan ja leirintäalueen välillä. Ei minua houkuttanut
Loviisan keskustassa Sibeliuksenkadulla. Matkaparkki.com sovelluksen kautta. Wc/suihku/sauna motellilla
-
Loviisan keskustassa Sibeliuksenkadulla. Matkaparkki.com sovelluksen kautta. Wc/suihku/sauna motellilla
Jep, juuri tuota tarkoitin. Sähköt on ja kemssan saa tyhjennettyä. Ajokaivoa ei ole.
Ja kun hehkutin paikan erinomaisuutta, tarkoitin nimenomaan sijaintia. Paikkahan ei ole mitenkään viihtyisä eikä sinällään houkuta oleskeluun siellä matkaparkissa. Mutta eihän se ole paikan tarkoituskaan.
Keskustan matkaparkki mahdollistaa karavaanarille mini-kaupunkiloman Loviisassa. Parkkeeraa vankkurin ja käy tutustumassa idylliseen vanhaan kaupunkiin. Välillä kahvit ja pullat jossain kivassa kahvilassa. Sitten voi tulla vaikka vankkuriin huilaamaan. Illalla taas liikkeelle ja illalliselle hyvään ravintolaan vanhassa kaupungissa. Hyvän illallisen jälkeen muutaman sadan metrin matka takaisin ja koisaamaan omaan sänkyyn. Aamulla taas kohti uusia seikkailuja ja seuraavan yön voi taas olla jossain keskellä ei mitään ja grillailla sapuskat.
Joka kuntaan soisin tulevan tuollaisen matkaparkin. Mutta kun täällä meidän takapajulassa enemmän keskitytään siihen, että kieltomerkein ym. karavanaarit ajetaan pois keskusta-alueilta jonnekin kauemmas.
-
Tuokin Loviisan paikka loviisassa näkyy olevan hinnoiteltu tyhjänpäiväisten palveluiden takia tyyliin best park.
Nuo saunat suihkut oleskelutilat sun muut kuuluu leirintäalueelle.
Näkyy olevan että 99% suomalaisista ei ymmärrä mikä on matkaparkin ja leirintäalueen ero.
Sibeliuksenkatu 1, 07900 Loviisa, Suomi
Hinta / yö:
19 €
Eli ei kerrassaan mitään tekemistä matkaparkin kanssa, mutta ajatus on joskus ollut hyvä, toteutus on sitten mennyt päin p....
Tässä esimerkiksi yksi oikea jossa on maksuja jos niitä palveluita tarvitseen.
Pieni kunta, harvoin on paikka täysi, mutta kunnalliset päättäjät osaa hommansa.
Eu:n alue tuillahan noita tehdään, ne on niitä samoja rahoja joita suomessakin kylä-yhdistyksetkin hakee
kaikenlaiseen toimintaan.
https://park4night.com/en/place/133740
https://commission.europa.eu/eu-regional-and-urban-development/topics/tourism_fi
-
Minusta keskustassa olevan matkaparkin on syytäkin olla maksullinen, ellei tila ole tolkuttoman iso. Muutoin on riskinä, että paikkaa käytetään ihan muuhun käyttötarkoitukseen . Toinen vaihtoehto on tietysti rajoitus vain matkailuautoille ja aikarajoitus tms. ja tehokas pysäköinninvalvonta, mutta harvassa kunnassa sitä on.
Siitä olen samaa mieltä, että tuossa Loviisan paikassa on tarpeettomia palveluita, jotka vain nostavat hintaa. Niillä motellin palveluilla ei tee mitään. Se voisi olla esim. paikkamaksu 5€, ja optionaalinen sähkö jokunen euro. Kemssan tyhjennys samoin. Max 10e yöltä lisäpalveluineen, jos niitä tarvitsee.
-
Minusta keskustassa olevan matkaparkin on syytäkin olla maksullinen, ellei tila ole tolkuttoman iso. Muutoin on riskinä, että paikkaa käytetään ihan muuhun käyttötarkoitukseen . Toinen vaihtoehto on tietysti rajoitus vain matkailuautoille ja aikarajoitus tms. ja tehokas pysäköinninvalvonta, mutta harvassa kunnassa sitä on.
Siitä olen samaa mieltä, että tuossa Loviisan paikassa on tarpeettomia palveluita, jotka vain nostavat hintaa. Niillä motellin palveluilla ei tee mitään. Se voisi olla esim. paikkamaksu 5€, ja optionaalinen sähkö jokunen euro. Kemssan tyhjennys samoin. Max 10e yöltä lisäpalveluineen, jos niitä tarvitsee.
Auttaako maksullisuus yhtään sen enempää jos sitä pysäköinninvalvonta a ei ole? Järkevillä kylteillä pääsee samaan tavoitteeseen jos se valvonta on olemassa. Jos siis tavoite on ettei alueesta tule pitkäaikaispysäköin ti erinäköisille laitteille niin ei tuo kummoisia vaadi valvonnalta.
Samaa mieltä hinnoittelusta käyttäjän näkökulmasta. Jos fasiliteetit on olemassa niin tässä maassa on tapana että nuo listataan jotta hintaa voitaisiin ottaa enemmän. Ehkä näillä sitten tavoitellaan niitä toisessa keskusteluissa esiin nousseita pakunrakentelijoita jotka eivät vessoja autoihinsa halua. Ja ei siinä mitään jos se on kohderyhmä niin olkoon. Pienemmissä kaupungeissa paikan löytäminen ei oikeasti ole ongelma jos palveluita ei tarvitse. Ongelmallisempia on sitten nämä suuremmat kaupungit Suomalaisessa mittapuussa.
Meillä näin kokemus on osoittanut että aika paljon mennään leirintäalueilla koska rouva niin jostain syystä haluaa. Maksaa enemmän ja jotain muutakin menettää mutta rouva jotenkin stressaa kovasti aina puskaparkkeillessa jotain. En edes tiedä mitä. Mutta näin säilyy rauha autossa niin niillä mennään.
-
Loviisassa on yksi Suomen hienoimmista leirintäalueista Loviisa camping. Myös kävelymatkan päässä vanhastakaupungista yms. Hinta kahdelta +sähkö 38e. Pääsee merenrantaan nurmikolle vanhaan kartanomiljööseen majoittumaan ja nauttimaan. Tällaisia leirintäalueita Suomeen lisää. Miksi pitäisi mennä matkaparkkiin jonkun takapihalle sorakentälle ja valittamaan kuinka on ankea ja kallis, Tai sit se on sitä "Vanlife" fiilistä omalla wc:llä😀
-
Loviisassa on yksi Suomen hienoimmista leirintäalueista Loviisa camping. Myös kävelymatkan päässä vanhastakaupungista yms. Hinta kahdelta +sähkö 38e.
Hintavaa on! :o
-
Kesällä kyllä on kelvannut ihan Vanha sahatien laiturin tienoo / Sahaniemi. Ei ymmärä miksi pysäköinnistä pitäisi maksaa useita kymppejä.. :laugh:
Viimeksi Camping oli 2 kk aiemmin suljettu.. Avoinna 1.6.–15.9.2023
Kyllä tällälailla opetetaan käyttämään muita vaihtoehtoja. ???
-
Loviisassa on yksi Suomen hienoimmista leirintäalueista Loviisa camping. Myös kävelymatkan päässä vanhastakaupungista yms. Hinta kahdelta +sähkö 38e. Pääsee merenrantaan nurmikolle vanhaan kartanomiljööseen majoittumaan ja nauttimaan. Tällaisia leirintäalueita Suomeen lisää. Miksi pitäisi mennä matkaparkkiin jonkun takapihalle sorakentälle ja valittamaan kuinka on ankea ja kallis, Tai sit se on sitä "Vanlife" fiilistä omalla wc:llä😀
Minä ainakin harrastan matkailuautoilua ympäri vuoden. Ei ole kauheasti iloa leirintäalueesta joka on suurimman osan vuodesta kiinni. Loviisan kämppäriin en osaa ottaa kantaa, kun en ole koskaan sen lyhkäiseen aukioloaikaan Loviisaan vankkurin kanssa osunut.
-
Sahaniemeen piti tulla oma rantaisia asuntoja, mutta ei tuu mitään kun maaperä on saastunut!
Koitapa kuolettaa vitosella sähköpaikan perustuskulut ja saada siitä katetta.
Viime kesän turpeella Eurooppaan leirintäalueiden maksut 27,00 ja kallein Ruotsissa 83,00 euroa yö, oli ykkösluokkaa.
-
Kyllä se maksullinen on jonkun mielestä saastaa oli vaikka kuin halpa. Tuossa atlantin rannalla olin pari yötä Camping car Park alueella. 13€ yö, vedet, vessat likavedet, sähkö, wlan kuului hintaan. Rantaan 100m ja tosi rauhallinen paikka. Parikolme kuljinta kyttä pysähtyminen kielletty merkillä vessapaperirulla kädessä jos sattuisi ovi jäämään auki joltain😁 No kaikki toimii sillä alueen kortilla, eli mitään palvelua ei ilman. Ei silti, olen ollut Sahaniemessäkin monta kertaa, samoin campingilla. Maksoi viimeksi 23€ ilman sähköä 2 henkeä
-
Joskus jo aikaisemmin sanoin että 99 % suomalaisista matkaväline
matkailijoita ei edes älyä mikä on matkaparkki. huomaa tämäkin ketjun
joistain auvautumisista asian.
Viimme kesänä ja tänä talvena useammalla ranskalaisella ja saksalaisella
platzilla olleena en voi kuin ihmetellä että homma toimii kun ihmiset ymmärtää
platzin tarkoituksen.
Ja siellä keski-euroopankin puolella matkailuautolla kulkeminen on
helppoa kun paikat löytyy, mutta matkailuvaunun kanssa saa suunnitella ja
tarkaan kun paikat on kiinni talvisin pääosin.
-
Koitapa kuolettaa vitosella sähköpaikan perustuskulut ja saada siitä katetta.
Sähkötolppakaravaan arit voi seikkailla leirintäalueilla, ei matkaparkissa tartte olla yhtään tolppaa.
-
Joskus jo aikaisemmin sanoin että 99 % suomalaisista matkaväline
matkailijoita ei edes älyä mikä on matkaparkki. huomaa tämäkin ketjun
joistain auvautumisista asian.
Viimme kesänä ja tänä talvena useammalla ranskalaisella ja saksalaisella
platzilla olleena en voi kuin ihmetellä että homma toimii kun ihmiset ymmärtää
platzin tarkoituksen.
Ja siellä keski-euroopankin puolella matkailuautolla kulkeminen on
helppoa kun paikat löytyy, mutta matkailuvaunun kanssa saa suunnitella ja
tarkaan kun paikat on kiinni talvisin pääosin.
Ketjussa puhuttiin Bestpark jne, jotka EIVÄT OLE ilmaisia niin sinne mahtuu nämä vähän maksavatkin. Omilla reissuillani paikka ja sijainti tärkeämmät kuin hinta/ilmaisuus. Voi olla jollakin eri lailla, silloin puhuu vain omistaan, ei väitä toisen tapaa vääräksi.
Sähkötolppakaravaanarit voi seikkailla leirintäalueilla, ei matkaparkissa tartte olla yhtään tolppaa.
Kulkija voi tarvita, vaivan, vamman tai sairauden takia sitä sähköä. Vaikka uniapnealaite tai jokin elintoimintoja ylläpitävä laite. Tällöin he ottakoon sähköä omiin tarpeisiin. Ja Euroopassakin sitä tarjolla monilla ilmaisalueillakin. Parasta aikaa Castilla y Leonissa sellaisessa. Ei kylläkään piuhaa kiinni kun ei tartte.
-
Eikös tässä keskustella siitä best parkin konseptista mikä ei toimi eli alueelle on tungettu miltei kaikki mahdollinen ja alueen kustannukset ovat karanneet käsistä ja tulee lappu luukulle. Kilpailevat leirintäalueiden kanssa eli ei mitään tekoa matkaparkki systeemin kanssa vaikka kovasti semmoisina mainostavat häkkejään. Läksivät p*rse edellä puuhun ja tulevat nyt alas n...
-
Juuri niin tulevat. En ole ikinä ollut, enkä tule olemaan tuollaisessa.
-
Eikös tässä keskustella siitä best parkin konseptista mikä ei toimi eli alueelle on tungettu miltei kaikki mahdollinen ja alueen kustannukset ovat karanneet käsistä ja tulee lappu luukulle. Kilpailevat leirintäalueiden kanssa eli ei mitään tekoa matkaparkki systeemin kanssa vaikka kovasti semmoisina mainostavat häkkejään. Läksivät p*rse edellä puuhun ja tulevat nyt alas n...
Niin olisiko Best Parkin konsepti sitten matkaparkkikokemus leirintäalueella leirintäalueen hinnoin?
Jossain määrin kilpailija Matkaparkki.com puolestaan on ainakin itselleni esiintynyt lähinnä alustatalouden ilmiönä, jotka ovat vaan kehittäneet varausjärjestelmän. Tai copy pastenneet jostain muusta palvelusta ja markkinoivat tätä vain sitten eri näköisille tahoille mahdollisuutena tienata jollain minkä aikaisemmin ovat antaneet ilmaiseksi. Näissäkin vain niiden osalta mihin olen itse törmännyt, niin paikan palvelut on olleet että heinät on niitetty ehkä paikoilta johon auton saa laittaa. Vanhempieni kesämökin lähettyvillä on aiankin yksi. Vaikuttaisi olevan tien varressa joko mökin tai talon parkkipaikka talon/mökin ja tien välissä. Talon/mökin takana on sitten järvi. En ole varma onko parkkilaisilla oikeus käyttää rantaa jostain kohtaa, että pääsisi esim. uimaan. Muuten tuolla ei taida sitten nähtävää olla kuin hyttyset. Toki jos tuota paikkaa on aktiivisesti käytetty johonkin puskaparkkeeraamise en aiemmin, niin ehkä tämä kannustaa heitä etsimään muita paikkoja. En muista nähneeni paikalla tosin asuntoautoja tai vaunuja, ennen enkä jälkeen kylttien.
-
Niin olisiko Best Parkin konsepti sitten matkaparkkikokemus leirintäalueella leirintäalueen hinnoin?
Jossain määrin kilpailija Matkaparkki.com puolestaan on ainakin itselleni esiintynyt lähinnä alustatalouden ilmiönä, jotka ovat vaan kehittäneet varausjärjestelmän. Tai copy pastenneet jostain muusta palvelusta ja markkinoivat tätä vain sitten eri näköisille tahoille mahdollisuutena tienata jollain minkä aikaisemmin ovat antaneet ilmaiseksi. Näissäkin vain niiden osalta mihin olen itse törmännyt, niin paikan palvelut on olleet että heinät on niitetty ehkä paikoilta johon auton saa laittaa. Vanhempieni kesämökin lähettyvillä on aiankin yksi. Vaikuttaisi olevan tien varressa joko mökin tai talon parkkipaikka talon/mökin ja tien välissä. Talon/mökin takana on sitten järvi. En ole varma onko parkkilaisilla oikeus käyttää rantaa jostain kohtaa, että pääsisi esim. uimaan. Muuten tuolla ei taida sitten nähtävää olla kuin hyttyset. Toki jos tuota paikkaa on aktiivisesti käytetty johonkin puskaparkkeeraamise en aiemmin, niin ehkä tämä kannustaa heitä etsimään muita paikkoja. En muista nähneeni paikalla tosin asuntoautoja tai vaunuja, ennen enkä jälkeen kylttien.
Mulla on ihan sama käsitys tosta matkaparkki.comista . Myyvät sitä innolla ja pikku kunnanisät menee siihen ymmärtämättä hommasta mitään. Tai ymmärtää sen että: Niin se myyntimies sanoi ja vaikutti rehelliseltä. Mutta ymmärrys siitä miksi karavaanari pitäs saada kylälle pysähtymään, sitä ei ole. Ja saada se pysähtymään enemmän kuin yhdeksi yöksi jotta varmasti käyttää paikkakunnan palveluita. Ei se nukkuja yöllä mitään osta.
-
Mutta ymmärrys siitä miksi karavaanari pitäs saada kylälle pysähtymään, sitä ei ole. Ja saada se pysähtymään enemmän kuin yhdeksi yöksi jotta varmasti käyttää paikkakunnan palveluita. Ei se nukkuja yöllä mitään osta.
Tässä olet muuten harvinaisen oikeassa. Jos karavaanari pysähtyy johonkin niitylle raivattuun "matkaparkkiin" yöksi ja maksaa siitä vitosen. Siitä ottaa matkaparkki.com omansa ja muut sen mitä on sovittu. Tuo ei vielä kannusta sinänsä minkään valtakunnan muuhun palveluiden käyttöön. Parkit pitäisi olla järkevällä etäisyydellä palveluista ja niissä palveluissa jotain miksi ihmiset maksaa niistä. Sillä sitä oikeasti lisäarvoa tuotettaisiin. Ihan perstuntumalta sanoisin, että monessa tapauksessa parkkipaikka ja merkintä puskaparkkikartassa olisi taloudellisesti parempi vaihtoehto. Paitsi toki jos se parkkipaikka on yksityisessä omistuksessa ja tällä tavalla jäisi ilman. Toki sopimallahan tämäkin olisi järkevä hoitaa. Mutta yli siitäkään ei pääse, että jos ne palvelut ei ole kunnossa, niin ei se parkkipaikkakaan sitä korjaa.
-
Bc Oulu/Oulunsalo/Liminka/tms. vastaava - tuolla myytävien rivissä (oli meitä autoilijoita useita) viime Päästäisen jälkeen. Täyteen tuli ennen pimeää vpaat paikat.. sähköä sai, muu ei edes kiinnostanut. :D
(https://karavaanari.org/kuvat/1679667687.jpg)
Kyllä tää ihan Kempeleessä on eikä missään Oulussa... Aihe on vakava. ;)
-
Kyllä tää ihan Kempeleessä on eikä missään Oulussa... Aihe on vakava. ;)
Ne ei kehtaa sitä sanua :laugh:
Best Caravan Oulun toimipiste sijaitsee kätevässä paikassa moottoritien varrella, aivan Kauppakeskus Zeppeliinin kupeessa. Meiltä löydät laajan va..
-
Jep, juuri tuota tarkoitin. Sähköt on ja kemssan saa tyhjennettyä. Ajokaivoa ei ole.
Ja kun hehkutin paikan erinomaisuutta, tarkoitin nimenomaan sijaintia. Paikkahan ei ole mitenkään viihtyisä eikä sinällään houkuta oleskeluun siellä matkaparkissa. Mutta eihän se ole paikan tarkoituskaan.
Keskustan matkaparkki mahdollistaa karavaanarille mini-kaupunkiloman Loviisassa. Parkkeeraa vankkurin ja käy tutustumassa idylliseen vanhaan kaupunkiin. Välillä kahvit ja pullat jossain kivassa kahvilassa. Sitten voi tulla vaikka vankkuriin huilaamaan. Illalla taas liikkeelle ja illalliselle hyvään ravintolaan vanhassa kaupungissa. Hyvän illallisen jälkeen muutaman sadan metrin matka takaisin ja koisaamaan omaan sänkyyn. Aamulla taas kohti uusia seikkailuja ja seuraavan yön voi taas olla jossain keskellä ei mitään ja grillailla sapuskat.
Joka kuntaan soisin tulevan tuollaisen matkaparkin. Mutta kun täällä meidän takapajulassa enemmän keskitytään siihen, että kieltomerkein ym. karavanaarit ajetaan pois keskusta-alueilta jonnekin kauemmas.
Tätä vainoamista ja kieltoja mie en nimenomaan tajua. Tai perustetta niille.
Kun ja jos olen jossakin "city-puskassa", käytän alueen palveluja ja hillot jää sinne hyödyksi.
Jos taas menisin kämppärille, söisin varmaan nuotiolla makkaraa ja soppaa, ja omat kaliat.