Kirjoittanut: HiTec
« : 15.09.2016 kello on 20:21 »Elikäst karkulainen määrää suunnan ja perässä roikkuva vauhdin.
Kirjoittanut: Aakku« : 15.09.2016 kello on 18:44 »No sehän se erikoinen juoksu olisiJaa juu, niin olikin... Meni hiukka sekaisin kuka myy ja kuka ostaa. Elikäst karkulainen määrää suunnan ja perässä roikkuva vauhdin. Vai menikö se nyt kummin päin. Kirjoittanut: HiTec« : 15.09.2016 kello on 15:07 »Olen minäkin ostanut pähkinäsekoituspuss in jossa oli maininta että saattaa sisältää pähkinää. Wanhoja klassikoita lienee unilääkepurkki, jonka kyljessä on punainen kolmio (haittaa suoritusta liikenteessä) ja paketissa olevan ohjeen luettelemissa sivuvaikutuksissa löytyy jotta saattaa kuulemma väsyttää  Kirjoittanut: nieppi« : 15.09.2016 kello on 14:34 »Olen minäkin ostanut pähkinäsekoituspuss in jossa oli maininta että saattaa sisältää pähkinää.
Kirjoittanut: Rauzi« : 15.09.2016 kello on 13:04 »Ruoka on tällä otsikolla aika helppo esimerkki.
Laajennetaas vähä. Mä möin ennen eläkettä rahoitusratkaisuja yrityksille, valtionhallintoon ja kunnille, kaupungeille. Raha on vaan rahaa, mutta kirjanpidollisesti. .. Paljonko on 2 + 2 .. Hmm, paljonko haluasit sen olevan. Jos toinen 2 onkin vuokrattu eikä sido pääomaa niin kirjanpidollinen sijoitetun pääoman tuotto vaikuttaa suoraan tunnuslukuihin ja johdon bonuksiin... Aineeton hyödyke... Kysy vakuutusmyyjältäsi, jota et toivo koskaan tarvitsevasi. Sellainen on aineeton hyödyke. Ja on varmasti hyödyllinen jota kukaan ei halua. Autokauppiaasi möi sinulle sen ja tämän turvan... Ja sitten toivotaan ettei koskaan tarvitsisi. Gigantti tarjoaa aineetonta hyödykettä, jos leivänpaahdin räjähtää niin saat uuden. Kyse ei ole räjähtääkö, vaan että nää paahtimet voi räjähtää miljoonasosan mahdollisuudella. Kirjoittanut: HiTec« : 15.09.2016 kello on 12:10 »No niinhän se on tämän päivän ruokailijatkin, kelle pitää olla mikäkin ton ja toiselle joku toinen ton, on se sitten gluteiiniton, laktoositon, maidoton, rasvaton, sokeriton,... xxx ton. Tosin olenpahan tavannut sellaisiakin luokkaa parikymppisiä jotka käy esim. hampurilaisravintol assa ostamassa gluteeiinittoman vaikka heillä ei gluteiinin kanssa mitää nongelmaa olekaan. Syy tähän on että nuo tehdään tilauksesta, just sillä hetkellä eikä suinkaan tyrkätä kouraan sitä 2h jo lämpökaapissa seissyttä lätyskää
 Kirjoittanut: Mautoilija« : 15.09.2016 kello on 11:46 »Aiemmin elintarvikkeita markkinoitiin kertomalla mitä niissä on. Nykyään myyntiargumentti on se mitä niissä ei ole.
Kirjoittanut: Alan« : 15.09.2016 kello on 10:45 »Minun käyttämissä ruisleivissä 100% viljasta on ruista, eikä siinä voi olla mitään epäselvää.
Se, mitä saa sanoa ruisleiväksi, on toinen juttu. Kirjoittanut: HarriOlavi« : 15.09.2016 kello on 10:13 »Jatketaan aihetta...... Muistaakseni EU-direktiivin mukaan Ruispalat voidaan luokitella 100%:ksi kun ne sisältää ruista 66%. Ruis tuodaan muistaakseni Puolasta, joten mielestäni matematiikka sakkaa...tai, no jokainen miettiköön missä mennään.... Kirjoittanut: LMC-91« : 15.09.2016 kello on 10:07 »Sika hyvää nautaa ja sairaan hyvää terveysruokaa.
|
Yleensä se myyjä kyllä juoksee tässä tapauksessa pakoon ja päättää mihin suuntaan mennään, kun taasen huijatuksi tullut ostaja juoksee perässä määräten myyjälle sen vauhdin jos ei halua jäädä ostajalle kiinni 