Kirjoittanut: Masa matkailija« : 28.05.2023 kello on 13:59 »Olen kyllä jossakin nähnyt alueen jossa toisen auton tai peräkärryn pitäminen vaunun vieressä ei ole sallittu van ne pidetään parkkipaikalla.Meillä kausipaikkalaiset pitää veturin tms parkkialueella. Vieraat pitää vaunun edessä, toki vieraspaikat onkin paraalla paikalla. Kirjoittanut: 88k5« : 28.05.2023 kello on 13:51 »Luin aiemmin, että kyse oli moottpripyörän perässä vedettävästä kärrystä, mutta kyse onkin ilmeisesti matkailuauton perässä vedettävästä kärrystä, jossa se mp majailee.. junana vaunun perässä ei kait suomilandiassa ratsasteta.
Olen vetänyt kuomukärryä, autotraileria (jossa auto päällä) ja 7m venettäkin m-auton perässä yöpyessäni yleisillä ja sfc-leirintäalueilla. Koskaan en ole mitään ylimääräistä joutunut maksamaan kärrystä. Muistaakseni kerran joutunut jättämään portille p-paikalle (vaikka ei ollut sesonki). Aina olen kuitenki irrottanut koukusta ja pitänyt auton sivulla. Rekka/huoltoasemaparkissa taas pitänyt yhdistelmän pitkänä.. Kirjoittanut: kimi« : 28.05.2023 kello on 11:09 »Olen kyllä jossakin nähnyt alueen jossa toisen auton tai peräkärryn pitäminen vaunun vieressä ei ole sallittu van ne pidetään parkkipaikalla.
Kirjoittanut: jermu« : 28.05.2023 kello on 02:56 »Itse asiassa jossain muistelen kohdanneeni alueen, jossa oli erikseen etuteltalliset ja -teltattomat vaunupaikat, muistaakseni jopa erihintaisetkin, mutta en vain muista missäRastilassa ainakin tämä käytäntö. Eipä ole tullut vastaan paikkaa jossa olis peräkärrystä tai toisesta henkilöautosta lisämaksua peritty. Kirjoittanut: Hymer B654« : 27.05.2023 kello on 22:02 » MM.Kiuruveden iskelmä viikolla!
Kirjoittanut: HiTec« : 27.05.2023 kello on 20:14 »Itse asiassa jossain muistelen kohdanneeni alueen, jossa oli erikseen etuteltalliset ja -teltattomat vaunupaikat, muistaakseni jopa erihintaisetkin, mutta en vain muista missä
 Kirjoittanut: K.E.V« : 27.05.2023 kello on 15:45 »Onko tuo oikein. Jotenkin verrattavissa siihen, että vuokratalosta voisi vapaasti valita mikä asunto vaan ja hinta olisi sama, oli sitten pieni yksiö tai 5h+k.No campingeilla ei yleensä ole maanmittaria. Jossain maailmalla tullut vastaan että voi valikoimista ottaa halutunkokoisen tontin joka hinnoiteltu koon mukaan. Muuten menee yksikköjen mukaan ja jossain myös pääluku määrittää hinnan. Kirjoittanut: HiTec« : 27.05.2023 kello on 12:52 »Onko tuo oikein. Ehkä tuo voisikin olla jotenkin erikseen hinnoiteltua, mutta kun alueella on myös itse isännällä jos jonkinlaista rakennelmaa ja peräkärryä vaununsa ympärillä, niin ala siinä sitten...  Ja muutenkin kun puhutaan kausipaikkalaisista, joillain rantapaikkalaisilla pientä laituriakin sinne nykerrettynä... No tuo on tuon paikan linjaus aiheeseen, jossain muualla kenties eritavoin, pääasia kuitenkin että alueen sisällä säännöt ovat tasapuolisesti samat kaikille  Kirjoittanut: Kysyn« : 27.05.2023 kello on 12:19 »Henkilömaksun lisäksi joku suhteutettu korvaus pitäisi myös maksaa käytetyn maapohjan mukaan. Tämän näkisin minäkin järkeväksi. Jos jollain on suuri matkailuauto tai -vaunu ja siihen etuteltta, niin viehän se aika paljon tilaa. Pieni matkailuauto tai retkiauto ja pieni peräkärry, etenkin osiin purettava, vie paljon vähemmän. Kirjoittanut: kimi« : 27.05.2023 kello on 11:39 »Ainakin tuolla meidän kausipaikka-alueellamme maksu menee about per nuppi/ruokakunta, se on ihan sama onko sulla siinä vaunu ja vaikka venetraikkukin vielä veturin lisäksi samoilla mestoilla etutelttoineen ja terasseineen, lisämaksua ei mene. Monasti meilläkin ollut vielä muksuilla oma teltta meidän majapaikkamme kyljessä omine leirintäalueen lappuineen yms. täysin lisämaksutta Onko tuo oikein. Jotenkin verrattavissa siihen, että vuokratalosta voisi vapaasti valita mikä asunto vaan ja hinta olisi sama, oli sitten pieni yksiö tai 5h+k. Henkilömaksu on mielestäni oikeudenmukainen. Henkilömaksun lisäksi joku suhteutettu korvaus pitäisi myös maksaa käytetyn maapohjan mukaan. |
