Uusien vaunujen kohdalla, ei näytä olevan 1500 kg kokonaispainoisia vaunuja kovin paljoa tarjolla joissa olisi Alde.
Uuden Dacia Dusterin omistajana en haluaisi vaihtaa autoa. Dusterissa 1500 kg on vetokyky.
Painothan riippuu siitä meinaatko liikkua vai olla puutarha paikalla ja käydä vain katattusessa ja ainahan veturin lainaksi jos haluaa?
Veto vaunuksi noita ajatellut, joten vaunujen pitäisi kestää matkustamista.
Ja kun käsittääkseni aloittaja käyttää kylmälläkin niin tuollainen missä talvikäyttömausteet vakiona sopii "pirtaan"Nyt teet omia käsityksiä, talvikäyttötarpeita ei mainita missään.
Nyt teet omia käsityksiä, talvikäyttötarpeita ei mainita missään.Ei se pelkkä Alde
Aloittajalta haluan tiedustella mikä tekee aldesta kynnyskysymyksen?
Yleensäkin miksi Alde on lämmittimenä "ylivertainen"?
Ainakin vaunuilijoilla Alde on se mikä on ThumbOnhan se siellä jos on.
Ei se pelkkä AldeJa kautta Primus Thumb Kiitos KEVIN Thumb
ps olen tuntenut aloittajan käyttötapoja hieman pitempään.
Ainakin vaunuilijoilla Alde on se mikä on Thumb
Onhan se siellä jos on.
Haluaisin vain tietää mikä siitä aldesta niin hyvän tekee. Onhan volkkarikin laatuauto vaikka muita ei hinausauton lavalla näekään(ok, on Audejakin). Samoin mersu, joka on saanut ruskean sävytteen maalipintaansa.
Mielikuvilla on ratkaiseva osuus. ::)
Täytyykö alkaa muitten kyseenalaistamaan ALOITTAJAN haluja ja tarpeita?Varmasti ALOITTAJAKIN huomaa tarkoitukseni. Mielensäpahoittaja ei.
Minun mielestäni edelleen jokainen hankkii sen minkä itselle tuntuu sopivan.
ps siitä Aldesta, kokeile joskus.
Varmasti ALOITTAJAKIN huomaa tarkoitukseni. Mielensäpahoittaja ei.Huomaa.... Mutta jos pyytää halkoja ja tulee vastauksena osta ruusupuska ja kyseenalaistetaan aloittajan halu ja tarpeet. Se on p/c:stä.
Mikä aldesta tekee ylivertaisen? En osta lämmitintä testatakseni sitä. Faktoja pöytään, tai legendaa... ;D
Kun tavella reissaan ja matkustukseen riittää auton lämppäri, en halua että kopin lämmitykseen leirissä menee puoli vuorokautta.
Huomaa.... Mutta jos pyytää halkoja ja tulee vastauksena osta ruusupuska ja kyseenalaistetaan aloittajan halu ja tarpeet. Se on p/c:stä.Lue hyvä ihminen kirjoitukseni. En kritisoi kenenkään valintaa. Haluan vain tietää miksi kehuttu on hyvä. K.E.V lienee niin uskollinen valinnalleen että ei järkiperusteita osaa kertoa. Näinhän uskonnot ovat, uskotaan ilman todisteita. Ainakaan niitä ei osata kertoa.
Jos ei hirveän trumalasit silmillä vietä aikaa leirissä olevassa kulkineessa. Ei mieti kahta kertaa, siinä kysyjän favvovaunussa kun on nestekiertoinen lattialämmitys mikä toimii niin puskissa kuin ajaessa.
https://fi.adria-mobil.com/matkailuvaunut/altea/432-px tämän kokoinen paunu olisi passeli muuten, mutta se lämmitysjärjestelmä ;DSe on totta että kiinteistöjen lämmitykseen oli 70-80 luvuilla tehty ilmalämmitysjärjest elmiä. Ei ole enää. Nestekiertoisia ovat, ellei sähköllä.
Onko kukaan koskaan ollut pitkään esim. kuukauden truma vaunussa talvella? Kaikillla pitkään talvella vaunussa olevilla on Alde.
Tämä ei ollut mikään herja, vaan yleinen toteumus.
Onko kukaan koskaan ollut pitkään esim. kuukauden truma vaunussa talvella? Kaikillla pitkään talvella vaunussa olevilla on Alde.
Tämä ei ollut mikään herja, vaan yleinen toteumus.
Se on totta että kiinteistöjen lämmitykseen oli 70-80 luvuilla tehty ilmalämmitysjärjest elmiä. Ei ole enää. Nestekiertoisia ovat, ellei sähköllä.
Onko näin että puutarha/lumihankileiriläisille on nestekiertolämmitys ja liikkuville ilmalämmitys?
Lue hyvä ihminen kirjoitukseni...…………...
Truman iso etu on nopeus jolla kuljin lämpenee, vaunua sai lämmittää huomattavasti pitempään ennen kääyttöäKyllä vaan. Mutta aja nyt vaikka 350km lumipöllyssä ja menet vaunuun sisälle niin lattia on mukavan lämmin, jäät yöksi lattia on mukavan lämmin ja käyttämissäni on tasaisen lämmin sisätila ollut muutenkin.
https://fi.adria-mobil.com/matkailuvaunut/altea/432-px tämän kokoinen paunu olisi passeli muuten, mutta se lämmitysjärjestelmä ;Dolen ollut molemmilla -25c pussikissa ja molemmilla pärjää
Onko kukaan koskaan ollut pitkään esim. kuukauden truma vaunussa talvella? Kaikillla pitkään talvella vaunussa olevilla on Alde.
Tämä ei ollut mikään herja, vaan yleinen toteumus.
blaa blaa.Jätit lainauksesta seuraavan pois:
En kritisoi kenenkään valintaa. Haluan vain tietää miksi kehuttu on hyvä. K.E.V lienee niin uskollinen valinnalleen että ei järkiperusteita osaa kertoa. Näinhän uskonnot ovat, uskotaan ilman todisteita. Ainakaan niitä ei osata kertoa.?Huomaan että uskovaisen kanssa on asiastaan järkevä keskustelu mahdotonta.
Tuosta lämmitysjärjestelmä stä. On totta, että tuollaiseen lomailuun voi riittää Trumakin. En ole koskaan kyllä kokeillut. Mikä siinä epäilyttää, on ääni ja ilman laatu?
Mikä siinä epäilyttää, on ääni ja ilman laatu?
Onko kukaan koskaan ollut pitkään esim. kuukauden truma vaunussa talvella?
Ihan sama, onko päivän, vai 30.Helvatun hyvä huomio. Päivässäkin ehtii palella. Thumb
Yhtään asiaperustetta ei vieläkään ole."Lukutaito, kokeile joskus" Todistit taas tämän. Thumb
Välikysymys. Kuinka moni on hankkinut vaunuun vararengas/teline? Tuosta tulee painoa 28 kg. Yleensähän noissa on mukana paikkausaine ja pumppu.
Välikysymys. Kuinka moni on hankkinut vaunuun vararengas/teline? Tuosta tulee painoa 28 kg.
Yleensähän noissa on mukana paikkausaine ja pumppu.
Välikysymys. Kuinka moni on hankkinut vaunuun vararengas/teline? Tuosta tulee painoa 28 kg.Minulla oli vaunun alla.
Yleensähän noissa on mukana paikkausaine ja pumppu.
Tuolla on erikseen jo topic Alde vs Truma kuka sitä vääntöä kaipaa.
Silloin kun tää 3000 sarjan truma tuli 90 luvun puolivälissä niin aluks ainakin oli ongelmia, kun oli lyhyisiin putkistoihin liian tehokas ja kävi liian lyhyitä pätkiä.
Olen tässä hieman alkanut miettiä uuden vaunun hankintaa.
Uusien vaunujen kohdalla, ei näytä olevan 1500 kg kokonaispainoisia vaunuja kovin paljoa tarjolla joissa olisi Alde.
Noissakin on se ongelma, että jos varustaisi ilmastoinnilla ja moverille ei painot riitä enää. Ilmastoinnin voisi tietysti jättää pois (muutenkin ehkä), niin just ja just jää silloin jotain 100 kg kantavuutta jäljelle. Veto vaunuksi noita ajatellut, joten vaunujen pitäisi kestää matkustamista.
Valaise tätä asiaa hieman tarkemmin?Tilasimme 495 hobbyn vesikeskuslämmityks ellä ulkomuistista vuonna - 96. Jos nyt en ihan väärin muista niin myytiin Primuksena, mutta kun vaunu tuli liikkeen pihaan myyjä soitti, että onkin ilmalämmitys eikä tehdas toimita pikku vaunuja sillä hetkellä muulla. Syynä se ettei uudet Alde pannut pelaa juuri liian pienen lämmitysteho tarpeen vuoksi.
Ei ollut tuolloin kyllä vain Hobbyn ongelma vaan kuuli muiltakin myyjiltä samanlaista tarinaa muissakin merkeistä.Psst . Älä viitsi naurattaa. Sorry.
Psst . Älä viitsi naurattaa. Sorry.eli kaikki on hyviä kun on korjattu kuntoon. ja alde ei toimi jos sitäkään ei suunitella kunnolla.
Noita hoppuja pienempiä Aldella on vaikka kuinka paljon ilman mitään probleemaa.
Mikäli kotimaassa jälikäteen laitettu Alde ei toimi, niin masentajien kannattaa katsoa peiliin.
Tiedän paljonkin tapauksia ettei Alde ole saksan vaunuissa toiminut kun ei ilmasolia ja patterimetrejä liian vähän. Pelkkä vesiputki ei lämmitä.
mm PR-Caravanissa niihin asennettu lisää pattereita metrikaupalla.
Edit: Ne muut merkit oli myös "kotikutoista tuotantoa"
eli kaikki on hyviä kun on korjattu kuntoon. ja alde ei toimi jos sitäkään ei suunitella kunnolla.
Ei se Alden vika ole jos asennusta ei osata tehdä.eli suunittelu on tärkein tekijä, ei valmistaja.
eli suunittelu on tärkein tekijä, ei valmistaja.
En ymmärä mitä tuolla ajat takaa.väärin suuniteltu lämmitys järjestelmä ei toimi. lämmitys muodolla ei silloin ole väliä.
väärin suuniteltu lämmitys järjestelmä ei toimi. lämmitys muodolla ei silloin ole väliä.
lue viesti 40. siinä haukutaan jo suunittelua.
No ei se Alden toiminta kovin loistava ole. Erittäin yksinkertaistettu nestekiertoinen lämmitin. Tuo paranisi kummasti jo sekoitusventtiilill ä ja sen älykkäällä ohjauksella, kuten taloissa on tapana. Nythän tuo on enemmänkin off - on joka sitten hiipuu kunnes taas on off... Verkoston (ja sitä kautta lämmittävän ilman) lämpötila seilaa ylös alas.Laita pumppuun jatkuva kierto päälle, omissani ei ole ollut ko. ongelmaa.
Laita pumppuun jatkuva kierto päälle, omissani ei ole ollut ko. ongelmaa.
Ainakin mun alden ohjeessa ei suositella jatkuvaa kiertoa. Syystä että pumpun elinikä lyhenee ja toisaalta lämmintä käyttövettä on heikommin tarjolla.
Kyllä systeemi olisi parempi sekoitusventtiilill ä, ei niitä turhaan talojen kiertoon laiteta.
Ainakin mun alden ohjeessa ei suositella jatkuvaa kiertoa. Syystä että pumpun elinikä lyhenee ja toisaalta lämmintä käyttövettä on heikommin tarjolla.Ei ole vielä pumppua hajonnut , toisaalta tuo 12v pumppu jos hajoaa, so what vaihtaa uuden.
Kyllä systeemi olisi parempi sekoitusventtiilill ä, ei niitä turhaan talojen kiertoon laiteta.
Ainakin mun alden ohjeessa ei suositella jatkuvaa kiertoa. Syystä että pumpun elinikä lyhenee ja toisaalta lämmintä käyttövettä on heikommin tarjolla.
Jos järjestelmä olisi suunniteltu jatkuvakiertoiseksi, olisi pumppu mitoitettu kestämään. Ja oma aldeni on vuodelta - 04, compact 3000. 230v pumpusta mainitaan, että sitä voi käyttää tarvittaessa jatkuvasti.
Mutta mikään yllä oleva ei tee järjestelmästä, jossa kiertoveden lämpötila soutaa edestakaisin, parempaa kuin säätöventtiilillä oleva järjestelmä. Tai no, toki tuo halvempi hinta.
HUOM! Moottorin kestoikä lyhenee merkittävästi käytettäessä 12 V kiertopumppua jatkuvatoimisesti.