Karavaanarin keskustelufoorumi

Matkailukeskustelut => Matkailu kotimaassa => Yleiset leirintäalueet => Aiheen aloitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 17:55

Otsikko: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 17:55
Matkailuajoneuvojen turvaväli telttoineen ja katoksineen on vähintään 4 metriä.

Näin sanotaan täällä

http://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvaopas/turvallinen_leiriytyminen/leiripaikan_valinta/

Tämä on ilmeisesti vähän muuttunut, kun jossakin välissä vaunun ja teltan väli piti olla 2.5 m.

Myös pelastustoimi määrittää tämän 4 metrin välin

http://www.pelastustoimi.fi/neuvontapalvelu/2043
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: vaanari61 - 20.01.2013 kello on 18:17
Asiaa ei kannata vielä "paisutella" sillä mitää "mustaa valkoisella" miten mitataan ja minne vetoauto sijoitetaan EI ole julkaistu.

Jos jonninmoista vääräleuvan väännöstä/käännöstä asiasta kyllä on, mutta niillä jutuilla ei ole enempää arvoa kuin "hevosmiesten tietotoimiston" jutuillakaan.

Elikkä odotellaan kunnes tulee asialliset kuvat mittoineen jotka kertoo vaatimukset tyhjentävästi.

Asiasta varmasti saadaan lisätietoa ennen kesän sesonkia.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 18:22

Niin minä en ole "puhunutkaan" mitään vetoautosta. Vain ihmettelin tuota teltan ja vaunun väliä, kun se joskus sai olla 2.5 metriä.

Tuossa pelastuslaitoksen ohjeessa ei puhuta sanallakaan muuten vetoautosta.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: vaanari61 - 20.01.2013 kello on 18:31
Niimpä, et sinä . . .

https://karavaanarit-fi.directo.fi/ajankohtaista/etuteltan-puheet/matkailu-kotimaassa/?x26362=92829703


Mutta moni muu . . .  Tuollaisen paatoksella eipäs juupas keskustelun ilman asiatietoo vois jättää pois, palata asiaan sitten kun ON tietoo jota pitää sitten noudattaa . . .
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 18:35
Jaa etuteltassa väännetään mitä väännetään.

Eiköhän tuo pelastuslaitoksen ohje ole se mitä oikeasti tulee noudattaa. Ja se ei ainakaan tässä vaiheessa tunne vetoautoa.

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 20.01.2013 kello on 18:40
Eikös tuo nyt ole jokapaikassa ihan selvästi sanottu: Autosta, vaunusta, teltasta, mistätahansamöhkäle estä seuraavaan autoon, vaunuun, telttaan, mihintahansamöhkäle eseen 4m.  Yksityiskohtia voidaan toki tarkentaa, eli vetoauto saanee olla vaunun edessä (en minä tiedä),  mutta vaunun vieressä ehdottomasti vasta 4m päässä.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 18:51
Niin pelastuslaitoksen suositus on tämä:

Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön suosituksen mukaan asuntoautojen, -vaunujen ja telttojen väliin pitää jättää vähintään neljä metriä. Turvaetäisyys mitataan etuteltan tai katoksen etureunasta viereisiin vaunuihin tai niiden mahdollisiin etutelttoihin. Turvavälin tarkoituksena on estää mahdollisen palon leviäminen vaunusta toiseen

http://www.pelastustoimi.fi/neuvontapalvelu/2043

Tässä ei kyllä puhuta mistään muusta kuin asuntovaunusta, asuntoautosta ja teltasta. Ei vaikka kuinka lukee.

Eikös tässä tekstissä pitäisi olla maininta vetoautosta tms, jos se koskisi vetoautoja.   
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Aakku - 20.01.2013 kello on 19:07
Olettaisin, että Pelastuslaitoksen ohjeessa tarkoitetaan sellaisia tiloja, joissa yövytään mahdollisesti. Harvoin sitä vetoautossa nukutaan. Teltassa taas voidaan hyvinkin nukkua.

Onhan kiinteissäkin rakennuksissa eri palomääräykset niiden tilojen osalta, jossa asutaan.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: vaanari61 - 20.01.2013 kello on 19:07
No, aloititte kuitenki parranpäristelyn . . .  Jaskaa saa pauhaa kun ei ole tietoa tarkemmin  . . .

Oottakkee, kyllä tietoa tulee . . .

Kaikella on aikansa . . .
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 19:09
Uusi Caravan-lehti sivu 6. Puheenjohtajan kirjoitus.

Lainaus " Jatkossa myös vetoauto luetaan palokuormaan. Tämä tarkoittaa sitä, että neljän metrin turvaväli alkaa vetoautosta, eikä vaunusta tai matkailuautosta. Tämä tulee jatkossa aiheuttamaan uudelleen ajattelua useimmilla maamme leirintäalueilla "

Tämä siis suoraan lainattu puheenjohtajan kirjoituksesta.

En aivan allekirjoita tuota ajatusta. Nimittäin kun kaksi vetoautoa parkeerataan vierekkäin 4 metrin välein leirintäalueella. Siis vetoautoa, jossa ei nukuta. Toistaiseksi laki ei voi määrätä vetoautojen väliksi 4 metriä, koska esim parkkihallit, jotka osa sijaitsee asuintalojen kellarissa, on autot parkeerattu puolen metrin välein. Miten ne eroavat siitä, että leirintäalueella pitää vetoautot parkeerata toisistaan 4 metrin välein. 

Tämä on aivan mielenkiintoinen keskustelu, enkä etsi tässä häviäjiä tai voittajia. Katsotaan miten tilanne kehittyy. Ja voin antaa aivan hyvin periksi. Kuitenkin tässä kokonaisuudessa ajatellaan ihmisten turvallisuutta. Joka on se oleellisin asia.

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 19:22
Tuossa kaaviossa vetoauton ja markiisin turvaväli on 1.8 m

http://www.sfc-kuopionseutu.net/kartano/Vaunujen%20ja%20autojen%20sijoittelu.pdf
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: seppoko - 20.01.2013 kello on 19:28
Tästä asiasta on pidetty "parran pärinää" pitkästi: http://karavaanari.org/index.php/topic,6288.75.html

Annetaan asian olla siihen asti, kun saadaan faktaa, mitä liitossa on suunniteltu.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: winemaker - 20.01.2013 kello on 19:29
"Toistaiseksi laki ei voi määrätä vetoautojen väliksi 4 metriä, koska esim parkkihallit, jotka osa sijaitsee asuintalojen kellarissa, on autot parkeerattu puolen metrin välein. Miten ne eroavat siitä, että leirintäalueella pitää vetoautot parkeerata toisistaan 4 metrin välein."

Hämäläinen puhuu turvallisuudesta leirintäalueilla. 
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 20.01.2013 kello on 19:36
Jos positiivisesti ajattelee asiaa, niin  tässä saattaa leirintäalueella ajelu vähetä vetoautoilla.  Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Jepukka - 20.01.2013 kello on 19:41
Tästä asiasta on pidetty "parran pärinää" pitkästi: http://karavaanari.org/index.php/topic,6288.75.html

Annetaan asian olla siihen asti, kun saadaan faktaa, mitä liitossa on suunniteltu.

Kannatetaan. Spekuloida voi vaikka maailman tappiin asti. Odotellaan nyt ihan rauhassa ja taitetaan peistä sitten  Thumb

ediittiä: karavaanarit.fi palstalla (linkki yllä) oli hyviä argumentteja miksi mahd. jotain muuttuu johonkin suuntaan. Valitettavasti keskustelu kääntyi normimeininkiin.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: vaanari61 - 20.01.2013 kello on 19:55
Kannatetaan. Spekuloida voi vaikka maailman tappiin asti. Odotellaan nyt ihan rauhassa ja taitetaan peistä sitten  Thumb

ediittiä: karavaanarit.fi palstalla (linkki yllä) oli hyviä argumentteja miksi mahd. jotain muuttuu johonkin suuntaan. Valitettavasti keskustelu kääntyi normimeininkiin.


 :D   :D  Ja parhaat palat on lopussa poistettu . . .   :laugh:  :laugh: :laugh:  :laugh: Thumbd  Thumbd   
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 20.01.2013 kello on 20:05
Uusi Caravan-lehti sivu 6. Puheenjohtajan kirjoitus.
Lainaus " Jatkossa myös vetoauto luetaan palokuormaan. Tämä tarkoittaa sitä, että neljän metrin turvaväli alkaa vetoautosta, eikä vaunusta tai matkailuautosta. Tämä tulee jatkossa aiheuttamaan uudelleen ajattelua useimmilla maamme leirintäalueilla "

Totta maar se vetoauto on palokuormaa, kun on siellä ihmmisten seassa, turha siihen on parkkipaikkoja/-halleja vetää, ei niissä kukaan asu ja nuku.
Vaikka kotomaisten leirintäalueiden järjestelyt eivät minua pätkääkään koske, olen aina ihmetellyt entisiä järjestelyjä (niinkuin se Kuopiolaisten kuva). On turha sanoa, että eihän koskaan ole mitään sattunut. Hyvä niin, toivottavasti ei satukaan ja uudet ohjeet pienentävät riskiä entisestään.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 10.10.2013 kello on 09:18
Kertavuoteen turvavälit unohtuvat totaalisesti....   :o


(http://karavaanari.org/kuvat/1381385897.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K70 - 10.10.2013 kello on 12:18
Kertavuoteen turvavälit unohtuvat totaalisesti....   :o
Ja taitaa kaikki muutkin turvatuotteet unohtua  ;D
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: "Masi" - 10.10.2013 kello on 12:40
Dusseldorfin messujen matkaparkki tänä vuonna. Melu oli mahtava sillä lentokoneet nousivat suoraan päältä. Kiitoradan pää oli noin 1,5 km päässä.
Joten tunnelma oli kaikin puolin tiivis.

(http://karavaanari.org/kuvat/1381397917.jpg)


(http://karavaanari.org/kuvat/1381397936.jpg)


(http://karavaanari.org/kuvat/1381397945.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 10.10.2013 kello on 14:11
Kohillaan on,kun pääsee vielä pihallekkin ;)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Weicco - 10.10.2013 kello on 14:19
Dusseldorfin messujen matkaparkki tänä vuonna.

Aikalaillahan siellä näytti porukkaa olevan. Hyvin toimi se kuljetus parkkialueelta messuhalliin, toki onhan Saksalaisilla perinteitä siirtää suuria joukkoja jouhevasti paikasta toiseen.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: smy - 10.10.2013 kello on 18:28
Tässä elokuulta Imatran Vuoksen leirintäalueelta. Käytiin fillareilla kaupungilla niin pariskunta päätti laittaa sillä aikaa alle metrin päähän matkailuautostamme teltan kun meinasi että ei täällä muuallakaan ole tilaa.

No, oli siellä palokuntakin paikalla, mutta taisivat olla kahveella.  Thumbd

Kun sanoin vastaanottoon että aika lähellä on, niin tylyttivät 'no ei täällä oikein muuten tilaa ole'.


Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: JPM - 10.10.2013 kello on 21:40
En ota kantaa metreihin, mutta kyllä vetoauto on mielestäni mukava olla lähellä vaunua. Osan tavaroista voi säilyttää peräkontissa ja sieltä hakea tarvittaessa. Varsinkin jos yhdessä paikassa ei olla yhtä yötä pidempään. Hankalalta tuntuisi jos auto pitäisi siirtää erilliselle parkkipaikalle kauemmaksi.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 9.07.2017 kello on 18:46
Näin suomessa saksalaiset. Toisen  markiisin pituus ainakin 4 metriä ja toisen 3 metriä.

Onko turvaväli kunnossa ?

(https://karavaanari.org/kuvat/1499615136.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: "Masi" - 9.07.2017 kello on 19:13
Näin suomessa saksalaiset. Toisen  markiisin pituus ainakin 4 metriä ja toisen 3 metriä.

Onko turvaväli kunnossa ?


(https://karavaanari.org/kuvat/1499615136.jpg)
On.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Teukka-74 - 9.07.2017 kello on 19:23
En ota kantaa metreihin, mutta kyllä vetoauto on mielestäni mukava olla lähellä vaunua. Osan tavaroista voi säilyttää peräkontissa ja sieltä hakea tarvittaessa. Varsinkin jos yhdessä paikassa ei olla yhtä yötä pidempään. Hankalalta tuntuisi jos auto pitäisi siirtää erilliselle parkkipaikalle kauemmaksi.
Ilman muuta auto on vieressä. Takakontti tavaraa täynnä. Jos sattuu moottoritilasta syttymään niin samalla tavalla se m-autonkin moottori voi syttyä. Hysteerisesti osa suhtautuu tähän sinänsä tärkeään asiaan.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Stara - 9.07.2017 kello on 19:39

?

http://www.spek.fi/Suomeksi/Turvatietoa/Paloturvallisuus/Lomailijalle/Leirintaalueella/Turvavalit-leirintaalueella

?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 9.07.2017 kello on 19:40
On.
Ei ole. Lue tuosta.
http://www.spek.fi/Suomeksi/Turvatietoa/Paloturvallisuus/Lomailijalle/Leirintaalueella/Turvavalit-leirintaalueella
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: "Masi" - 9.07.2017 kello on 19:51
Ei ole. Lue tuosta.
http://www.spek.fi/Suomeksi/Turvatietoa/Paloturvallisuus/Lomailijalle/Leirintaalueella/Turvavalit-leirintaalueella
Ai oliko tuo joku laki vai mielipide ?
Käyppä hakemassa myös suomen leirintäalue liiton sivuilta linkki juttuun jossa kerrotaan tuosta erään järjestön mainitsemasta asiasta muka lakina😉
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Reissaaja80 - 9.07.2017 kello on 20:09

Viikonloppuna olin Kalajoella ja siinä, kun auton olin saanut parkkiin niin ajattelin että ei pysty markiisia laittamaan, kun etäisyyttä autojen välillä oli noin 4 metriä. No illalla lueskelin alueen sääntöjä ja etäisyys markiisista autoon oli määritelty 1,8 metriä.


Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 9.07.2017 kello on 20:29
Ai oliko tuo joku laki vai mielipide ?
Käyppä hakemassa myös suomen leirintäalue liiton sivuilta linkki juttuun jossa kerrotaan tuosta erään järjestön mainitsemasta asiasta muka lakina😉
Miksi vaivautuisin?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 9.07.2017 kello on 20:41
Onko turvaväli riittävä ?

(https://karavaanari.org/kuvat/1499622035.jpg)

Tämän mukaan turvaväli ei ole riittävä. Markiisin pituutta kun ei määritellä


(https://karavaanari.org/kuvat/1499622062.jpg)


https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvavalit/
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Aakku - 9.07.2017 kello on 20:54
^
Mites, jos olen pysäköinyt ilman markiisin avaamista....?

Toinen tulee viereen 4 m päähän, tai avaa markiisinsa siihen 4 m päähän. Jääkö minulta sitten oma markiisi avaamatta, jos autot ovat vastakkaisiin suuntiin pysäköity?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 9.07.2017 kello on 21:02
Näin on, vaikka vastakkaisia mielipiteitä esitetään.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 9.07.2017 kello on 21:05
^
Mites, jos olen pysäköinyt ilman markiisin avaamista....?

Toinen tulee viereen 4 m päähän, tai avaa markiisinsa siihen 4 m päähän. Jääkö minulta sitten oma markiisi avaamatta, jos autot ovat vastakkaisiin suuntiin pysäköity?

En ole aiheeseen erityisesti perehtynyt, mutta käsittääkseni puhutaan paloyksiköistä ja palokuormista.

Yhden paloksikön väli pitää olla 4 metriä, eikä siellä ole merkitystä, onko kuljin miten päin pysäköity, eikä sillä onko markiisia vai ei.

Oleellista on tuo 4 metrin väli paloyksiköiden välillä, joten sinulta jää markiisi levittämättä, koska turvaväli ei täyty.

Joten käsittääkseni myös tuo saksalaisen viritys ylipitkillä markiisilla ei täytä turvaväliä, koska markiisien väliin ei jää 4 metriä.

Jos heillä olisi normaalit markiisit todennäköisesti turvavälit riittäisi.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Aakku - 9.07.2017 kello on 21:28
En ole aiheeseen erityisesti perehtynyt, mutta käsittääkseni puhutaan paloyksiköistä ja palokuormista.

Yhden paloksikön väli pitää olla 4 metriä, eikä siellä ole merkitystä, onko kuljin miten päin pysäköity, eikä sillä onko markiisia vai ei.

Oleellista on tuo 4 metrin väli paloyksiköiden välillä, joten sinulta jää markiisi levittämättä, koska turvaväli ei täyty.

Joten käsittääkseni myös tuo saksalaisen viritys ylipitkillä markiisilla ei täytä turvaväliä, koska markiisien väliin ei jää 4 metriä.

Jos heillä olisi normaalit markiisit todennäköisesti turvavälit riittäisi.
No sitten pitää heti tullessa levittää markiisi levälleen, niin eivät muut pääse lähelle...

Tai mielummin molemmin puolin levittäytyisi, niin saisi sitä reviiriä takapihallekin. :)


(https://karavaanari.org/kuvat/1499624871.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: "Masi" - 9.07.2017 kello on 21:35

Onko turvaväli riittävä ?
Tämän mukaan turvaväli ei ole riittävä. Markiisin pituutta kun ei määritellä


(https://karavaanari.org/kuvat/1499622062.jpg)


https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvavalit/
[/quote]
Tuo on ainostaa sfc oma näkemys asiasta, jota ne koittaa lakina  mainostaa.
samoin kuin kaapeli pituus, kaapelin paksuus ja adaterien käyttö kaapelin kanssa.
lait ja asetukset on sitten aivan eri asia.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: seppoko - 9.07.2017 kello on 21:39
Turvavälit Ruåtsin malliin.
Kuva cämppärin oppaasta.

(https://karavaanari.org/kuvat/1499625505.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: smy - 9.07.2017 kello on 21:41
Itse en kaipaa sääntöjä mutta hajurako muihin suotava. Mieluummin alkaen parikymmentä meriä.

Konse campingin 'turvavälit'....
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 9.07.2017 kello on 22:12
Onko turvaväli riittävä ?
Tämän mukaan turvaväli ei ole riittävä. Markiisin pituutta kun ei määritellä


(https://karavaanari.org/kuvat/1499622062.jpg)


https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvavalit/

Tuo on ainostaa sfc oma näkemys asiasta, jota ne koittaa lakina  mainostaa.
samoin kuin kaapeli pituus, kaapelin paksuus ja adaterien käyttö kaapelin kanssa.
lait ja asetukset on sitten aivan eri asia.
Kummasti kuitenkin 4m on suositeltava joka paikassa. Viimekädessä alueen omistaja määrää turvaväleistä yms käytännöistä. Ja kun välit pitää Spekin suosituksen mukaisena, ei viranomaisten kanssa tule hankaluuksia. Palopäällikkö voi halutessaan tyhjentää paikan.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: ihaa - 9.07.2017 kello on 22:23
Tuo Ruotsin mallin kuva, missä 4 metrin turvaväli katsotaan matkailuautosta vaunuun on typerä kun siihen vaunun ja matkailuauton väliin tunkee se vaunun omistaja sen oman autonsa.

Meinaako ne Ruotsissa että jos se matkailuauto palaa, että se vaunuilijan henkilöauto sitten suojaa itsessään siltä tulipalolta ?

Suomessa ollaan siis viisaampia, tuon kuin vielä länsi-Suomessa asuvat ruotsinsuomalaisetk in hoksaisivat ettei se heidän ihannoima länsinaapuri olekkaan aina oikeassa.  ;D ;)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Aakku - 9.07.2017 kello on 22:23
Näissä matkaparkeissa maailmalla ollaan kuin sillit suolassa....

Niissä on joskus jopa merkityt ruudut, jotka ovat vieri vieressä.

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Joko - 9.07.2017 kello on 22:44
Viikonloppuna olin Kalajoella ja siinä, kun auton olin saanut parkkiin niin ajattelin että ei pysty markiisia laittamaan, kun etäisyyttä autojen välillä oli noin 4 metriä. No illalla lueskelin alueen sääntöjä ja etäisyys markiisista autoon oli määritelty 1,8 metriä.
Kalajoella ollaan kans nyt ja täällä kun vapaasti saa paikan valita ja osassa aluetta kun on nuo asfaltoidut parkkipaikat kalustolla niin tässäkin oli vieressä vaunu ja auto ovet vastakkain. Vaunussa teltta ja autossa markiisi. Markiisin ja teltan väliin ei kyllä kissaa suurempaa väliä jääny. Ilmeisesti samaa porukkaa Varmaan olivat  Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Alan - 10.07.2017 kello on 08:38
Suomessa ollaan siis viisaampia, tuon kuin vielä länsi-Suomessa asuvat ruotsinsuomalaisetk in hoksaisivat ettei se heidän ihannoima länsinaapuri olekkaan aina oikeassa.  ;D ;)

Nyt taisit vetäistä hatusta jo parikin sellaista aihetta, jotka ei menneet ihan putkeen. ;D

Lue nyt ensin edeltä, mihin turvaväli perustuu. Ja itse en ole Suomessa, edes suomenruotsalaisten keskuudessa, havainnut minkäänlaista ruotsalaisuuden ihannointia. Ahvenanmaalla aikaisintaan. Ja missäs ne ruotsisuomalaiset ei turvaväleistä välitä - Sexsjössä ainakin välittää. Kalajoki taas on lähes täysin suomenkielistä aluetta.

Vaan sinäpä olet siellä peltikuorisessa keskimääräistä paremmassa turvassa, ja sillä voi yöpyä alueen ulkopuolellakin. Juuri siksikin se on kompaktin kokoinen.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 12.07.2017 kello on 15:55
 Tuohon vaununi taakse tuli pari kokenutta karavaanaria.

(https://karavaanari.org/kuvat/1499864024.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Teukka-74 - 12.07.2017 kello on 18:08
^Kokemus ei näköjään ole tae turva-asioista.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 12.07.2017 kello on 19:20
Tuohon vaununi taakse tuli pari kokenutta karavaanaria.

Ei ole ilmeisesti SFC alue, kun tuo kelpaa isännälle  Thumbd
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 12.07.2017 kello on 19:37
Ei ole ilmeisesti SFC alue, kun tuo kelpaa isännälle  Thumbd

Ei ollut. Myös ikää ja auktoriteettiä sen verran porukalla, että vähän nuorempi isäntä ( alle 70 ) olisi mennyt hiljaiseksi.

Näin vain suomessakin kokeneet karavaanarit.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 12.07.2017 kello on 19:46
Ei ollut. Myös ikää ja auktoriteettiä sen verran porukalla, että vähän nuorempi isäntä ( alle 70 ) olisi mennyt hiljaiseksi.

Näin vain suomessakin kokeneet karavaanarit.

Ei sillä oo väliä, onko isäntä 18v vai 75v, kun mennään sääntöjen mukaan.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 12.07.2017 kello on 20:12
Ei sillä oo väliä, onko isäntä 18v vai 75v, kun mennään sääntöjen mukaan.

Näin teoriassa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 12.07.2017 kello on 20:33
Täällä omasta mielestä,on turvavälit kohdallaan...
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: jus66si - 12.07.2017 kello on 22:35
Tässä sitkeä mies taistelee palavan matkailuauton tulta vastaan, yrittäen estää tulen leviämisen propaanisäiliöön.  Jos tuuli olisi ollut toiseen suuntaan, tulos olisi ollut todella tuhoisa...
Kannattaa katsoa tuo uutispätkä ihan ajatuksella: "Katsomisen arvoinen".Tallenne tositilanteesta kertoo aina meille kaikille enemmän kuin tuhannetkaan sanat.

https://www.youtube.com/watch?v=DUyuEYiRRRE

 
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.07.2017 kello on 08:06
Jo nuo savukaasujen leimahdukset ja paksu myrkyllinen (tappava) savu kertoo sen että 4m turvaväli on todellakin minimi. Suurin osa menee paniikkiin kun tuollaiseen pakoon törmää.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 13.07.2017 kello on 08:11
Jo nuo savukaasujen leimahdukset ja paksu myrkyllinen (tappava) savu kertoo sen että 4m turvaväli on todellakin minimi. Suurin osa menee paniikkiin kun tuollaiseen pakoon törmää.

Mikä paniikki noille palomiehille tuli kun auto leimahti. Liian pitkään meni ennenkuin pääsivät sammutetaan.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: 0yxxy0 - 13.07.2017 kello on 08:17
Ja ainoa joka teki jotain lisävahinkojen estämiseksi oli tämä vesiruiskumies. Muutama kävi nurkalla mullistelemassa ja häipyi pois. Yksi zoomaili kamerantakana kokoajan. :(
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Roksis - 13.07.2017 kello on 08:37
Yksi zoomaili kamerantakana kokoajan. :(
Eikös nuita ole nykyää joka paikassa missä tapahtuu. Vaikka toinen ois hengenhädässä.  >:(
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 13.07.2017 kello on 09:26
Eikös nuita ole nykyää joka paikassa missä tapahtuu. Vaikka toinen ois hengenhädässä.  >:(

Enpä osannut minäkään eilen toimia nykytyylillä.
Tultiin kotiin, peruutin vaunun parkkiin ja onneksi sammutin auton. Ulkona kuulin vaimeaa piippausta ja kysyin vaimolta mikä piippaa - ei kuulemma mikään. Heti ovelle tarkastaan oma talo - hiljaista. Äänen suuntaan, eka naapuri hiljaa, muta toinen piippaa. Ei ketään kotona ja haisee käry...
Puhelu 112 sovelluksella meni heti läpi ja Siinävaiheessa näin jo keittiön ikkunasta hellan olevan päällä. Samalla kun puhuin päivystäjälle tilanteesta, keksin keinon päästä sisään ja päivystäjä kehoitti kokeilemaan. Sisällä sammutin lieden ja siirsin voimakkaasti savuavan piirakkavuoan pois tulipunaiselta levyltä...
Menin ulos kun kukaan ei vastannut ja sain lopettaa puhelun. Paloesimies soitti melkeen heti ja totesimme ettei talossa ole paloa ja kysyi voinko tarkastaa onko siellä ihmisiä sisällä. Kävin kiertämässä pikaisesti makkarit ja totesin ettei ihmisiä. Jäin odottamaan palokuntaa.
Naapuri tuli paikalle palokunnan kanssa samaan aikaan ja palokunta alkoi tuulettamaan taloa.

Mutta, mun olis vaan kannattanut kuvata siitä keittiön ikkunasta, kuinka kauan se vuoka savuava ennenkuin syttyy ja myydä video iltasanomiin isolla palkkiolla...
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.07.2017 kello on 09:38
Mikä paniikki noille palomiehille tuli kun auto leimahti. Liian pitkään meni ennenkuin pääsivät sammutetaan.
Tarkoitin yleisesti tuollaista paloa sammuttamaan joutuvaa maallikkoa. Ammattilainen ei panikoi. Ihan yleisellä tasolla kirjoitin palon rajuudesta mm videon palossa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: jus66si - 13.07.2017 kello on 12:36
Tarkoitin yleisesti tuollaista paloa sammuttamaan joutuvaa maallikkoa. Ammattilainen ei panikoi. Ihan yleisellä tasolla kirjoitin palon rajuudesta mm videon palossa.

Jos ne ei olleet tietosia siitä, että onko auton oma kaasusäiliö jo mennyt ja sitten kun tuli se lieska sieltä niin luuli varamaan että just lähtöö.
Siinä pihassa näkyy töjöttävän, kuin avaruussukkula se "iso paukku".

Huomasitteko muuten kuinka se myyntiteltta/katos läks siitä liki kertaleimahduksella .

Ruoto vain jäi. Tuossa sitten ihan leirintäalueella palava vaunu.

https://www.youtube.com/watch?v=hsedNUyiAFs

https://www.youtube.com/watch?v=cOnUfcLV8Fk

https://www.youtube.com/watch?v=fX9MeOS4TSU


 
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.07.2017 kello on 12:40
Näin varmaankin on ollut. Rajut on savut vaunupalossa. Turvavälit näköjään tuollakin kunnossa.
Porukka töllöttää ja palokuormaa kuten telttaa ei siirrä kukaan.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: 0yxxy0 - 13.07.2017 kello on 16:15
Olen kuullut semmoistakin vai liekkö vaan unta että kotelo pitää olla auki, sammutin ja veivi näkyvillä. Näissäkin videoissa nykytrendi. Oishan nuo naapurit voinu siirtää etäämmälle jos ei sammuttimilla ois kokeiltu sammuttaa tai saada ainakin lisäaikaa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 13.07.2017 kello on 16:45
Naapuri laittanut sadevarustuksen

(https://karavaanari.org/kuvat/1499953534.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: hartsakoski - 13.07.2017 kello on 17:24
Enpä osannut minäkään eilen toimia nykytyylillä.
Tultiin kotiin, peruutin vaunun parkkiin ja onneksi sammutin auton. Ulkona kuulin vaimeaa piippausta ja kysyin vaimolta mikä piippaa - ei kuulemma mikään. Heti ovelle tarkastaan oma talo - hiljaista. Äänen suuntaan, eka naapuri hiljaa, muta toinen piippaa. Ei ketään kotona ja haisee käry...
Puhelu 112 sovelluksella meni heti läpi ja Siinävaiheessa näin jo keittiön ikkunasta hellan olevan päällä. Samalla kun puhuin päivystäjälle tilanteesta, keksin keinon päästä sisään ja päivystäjä kehoitti kokeilemaan. Sisällä sammutin lieden ja siirsin voimakkaasti savuavan piirakkavuoan pois tulipunaiselta levyltä...
Menin ulos kun kukaan ei vastannut ja sain lopettaa puhelun. Paloesimies soitti melkeen heti ja totesimme ettei talossa ole paloa ja kysyi voinko tarkastaa onko siellä ihmisiä sisällä. Kävin kiertämässä pikaisesti makkarit ja totesin ettei ihmisiä. Jäin odottamaan palokuntaa.
Naapuri tuli paikalle palokunnan kanssa samaan aikaan ja palokunta alkoi tuulettamaan taloa.

Mutta, mun olis vaan kannattanut kuvata siitä keittiön ikkunasta, kuinka kauan se vuoka savuava ennenkuin syttyy ja myydä video iltasanomiin isolla palkkiolla...
Hyvä tuuri että kuulit ja reagoit Thumb.Oishan se jossain vaiheessa syttynyt...
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.07.2017 kello on 17:26
Naapuri laittanut sadevarustuksen

(https://karavaanari.org/kuvat/1499953534.jpg)
Ei jumalauta. Eikä kukaan puutu?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 13.07.2017 kello on 18:05
Aika huonosti on suomaisilla käsityksiä turvaväleistä.

Naapuri alueella aika ahdasta. Näitä kuvia voisi näpsiä vaikka koko illan.


(https://karavaanari.org/kuvat/1499958186.jpg)


(https://karavaanari.org/kuvat/1499958256.jpg)


(https://karavaanari.org/kuvat/1499959005.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: arska100 - 13.07.2017 kello on 18:19
Naapuri laittanut sadevarustuksen

(https://karavaanari.org/kuvat/1499953534.jpg)
Kyllä tämä on huippu.. ihme ettei kukaan puutu :o
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 13.07.2017 kello on 18:42
Kyllä tämä on huippu.. ihme ettei kukaan puutu :o
Kaikki tietävät teorian. Kun teoria pitäisi ottaa käytäntöön, Wanhan Waanarin kohdalla voi aina joustaa.  ;D
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Reissaaja80 - 13.07.2017 kello on 22:13
Suomalaiset haluaa olla lähellä toista, ainakin autolla. Pari vuotta sitten olin Kaunispään huipulla yötä ja siellä ravintolan takana/sivulla parkissa. Myöhään illalla kuulin, kun tuli muita autoja parkkiin. No aamulla menin ulos niin olivat vetäneet autot U- muodostelmaan (3 autoa) ja lähin oli poikittain noin 2-3 metrin päässä oman auton keulasta. Muuten oli tyhjää tilaa vaikka kuinka paljon. Piti siinä vähän ihmetellä, että mitä helv... on liikkunut päässä.

Eikö se oo niin, että jos ajat tyhjällä parkkipaikalla takariviin auton, niin kohta joku on niin lähellä vieressä ,että et pääse autoon.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 13.07.2017 kello on 22:30
Eikö se oo niin, että jos ajat tyhjällä parkkipaikalla takariviin auton, niin kohta joku on niin lähellä vieressä ,että et pääse autoon.
Kun toi on tuossa, sen täytyy olla hyvä paikka.  ???
Onneksi hyvässä puskassa on tilaa vain yhdelle  Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: "Masi" - 13.07.2017 kello on 22:45
Naurettavia moralistia koko sfc: n porukka turvaväleineen.
Kun omasta sfc:n tai jonkun jäsenjärjestön bisneksestä on kyse, niin turvavälit voi unohtaa tilapäisineen sähkö virityksin.
eli kuvassa asiat on kunnossa koska on kyse tilapäisestä tilanteesta.

(https://karavaanari.org/kuvat/1499975038.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 13.07.2017 kello on 23:15
Naurettavia moralistia koko sfc: n porukka turvaväleineen.
Kun omasta sfc:n tai jonkun jäsenjärjestön bisneksestä on kyse, niin turvavälit voi unohtaa tilapäisineen sähkö virityksin.
eli kuvassa asiat on kunnossa koska on kyse tilapäisestä tilanteesta.

(https://karavaanari.org/kuvat/1499975038.jpg)

Näinhän se vähän on. Nyt jos joku ottaisi ilmankuvan, mihin vaununi ja naapurin vaunu on joutunut, ilman, että meillä ei ole osaa aika arpaa asiaa.

Voisi olla mittaajilla  hommia, sitä vaan toiset tulee lähelle kuten Kaunispäällä.

Tuo turvaväli asia on tärkeä, se pitäisi vaan saada jotenkin automaatiksi kuten turvavyöt tai moottoripyörän kypärä. 
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Muumuupapa - 14.07.2017 kello on 07:29
Naapuri laittanut sadevarustuksen

(https://karavaanari.org/kuvat/1499953534.jpg)

Mitä väärää tuossa on? Vetoautohan saa olla vaikka kiinni vaunussa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: HiTec - 16.07.2017 kello on 18:19
Tässä oli onneksi turvavälit kohdillaan 8)

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005293058.html
(http://is.mediadelivery.io/img/628/93faa3460db24e44adeab79abe8f0ee5.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: jus66si - 21.07.2017 kello on 20:49
Tässä oli onneksi turvavälit kohdillaan 8)

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005293058.html
(http://is.mediadelivery.io/img/628/93faa3460db24e44adeab79abe8f0ee5.jpg)

Ja Oli toimiva palovaroitin ja suojelusenkeli mukana  ???

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 13.07.2018 kello on 23:59
Onko asianmukainen turvaväli. Telttojen väli on 4 metriä

(https://karavaanari.org/kuvat/1531515574.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Antza0 - 14.07.2018 kello on 00:30
Onko asianmukainen turvaväli. Telttojen väli on 4 metriä

(https://karavaanari.org/kuvat/1531515574.jpg)

Kyllähän nuo myrskyliinat olisi pitänyt vetää ihan eri suuntaan!

Juuei, tuolla ei ole mitään tekemistä paloturvallisuuden kanssa. Eikä tukijaloilla paikoilleen pingotettujen asuntovaunuja kohdalla muutenkaan. Mut kun nää autot ilman tukijalkoja mieluiten heiluu sivusuunnassa, niin noin vedetyt myrskyliinat venyttää markiisia.

En nyt sitten sen tarkempaa lähde miettimään mitä kulkineita noi on, kunhan reissun ohessa avauduin.

Ja reissusta puheenollen. Taas tänäkin lomakautena on muutaman kerran saanut pähkäillä kui paljon tilaa varaa satunnaiselle naapurille, josko se sitten kuitenkin avaa markiisin kun päivän tuulet rauhoittuvat vai ei. Ja kun niitä potentiaalisen täysiä kämppäreitäkin kuitenkin on käyty. Eipä se hlökunta kaupallisilla alueilla henno asiakaspalvelun nimessä kalustoa hippuja siirrellä, varsinkaan kun on jo kunnolla leiriydytty.

Mitäköhän ton metrien pilkkomisen sijasta sit mieluummin tekis? Oikeeta riskienhallintaa. Eipä sitä esim. markiisin alla iloisella liekillä hiilillä grillailua aloittelevan poppoon viereen mieluustikaan leiriydy.... Ja parempi, ettei kerro millaisen jakohässäkkäsysteem in perässä sitä pahimmillaan on reissussa sähköjä saanut, ja mitäs siitä, jos neljälle kulkineelle riittää stellplatsilla yhteinen 16A, vai olikohan sittenkin vain 10A.  :o

Tietoisuus... Riskienhallinta... Dummy-toteutus on sitten senttien mittailua kamppeiden välillä.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 14.07.2018 kello on 09:49
Onko asianmukainen turvaväli. Telttojen väli on 4 metriä

(https://karavaanari.org/kuvat/1531515574.jpg)

Kyllä, jos 4m toteutuu.
Eihän se estä naapurin telttaa palamasta, jos pahin sattuu.
Ei noita liinoja voi laskea palokuormiin ja etäisyyksiin
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 14.07.2018 kello on 10:43
Ei noita liinoja voi laskea palokuormiin ja etäisyyksiin

Entä pitääkö poistumistien olla 'vapaa'?    8)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 14.07.2018 kello on 10:55
Tuskin kukaan virittää liinoja tien yli.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: mike - 14.07.2018 kello on 11:14
Poistumistien käsite ei ehkä ole täysin hallinnassa? Palo ovikin on esim poistumis TIE!
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: seppoko - 16.07.2018 kello on 23:22
Muistutus turvavälien tarpeellisuudesta:

http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Ploen-Feuer-zerstoert-elf-Wohnwagen-auf-Campingplatz-an-Ostsee
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: smy - 16.07.2018 kello on 23:31
Muistutus turvavälien tarpeellisuudesta:

http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Ploen-Feuer-zerstoert-elf-Wohnwagen-auf-Campingplatz-an-Ostsee

Monasti vaan määrätään mihin pitää kuljin laittaa. Ota tai jätä. Itsen jätän jos vaan muuta vaihtoehtoja saatavilla.
Sitten toisanaan kun jätät auton campingille, lähdet itse kaupungille onkin palattaessa 2m päässä toinen kuljin. Ei paljoa tehtävissä tuossa vaiheessa, varsinkaan jos on ollut iltaa viettämässä.

Näin siis ulkomailla.

Olen sen verran erakko että tykkään omasta rauhasta muutenkin. (palvelujen kera).
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: "Masi" - 16.07.2018 kello on 23:51
Muistutus turvavälien tarpeellisuudesta:

http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Ploen-Feuer-zerstoert-elf-Wohnwagen-auf-Campingplatz-an-Ostsee

Kaasupullosta venttiili lähtenyt ja kaasu purkautunut palaen ulos.
Siinä ei neljä, eikä kymmenenkään metriä auta, on sen verran pitkä ja tehokas liekki.
Vähän kuin liekinheittimellä suhauttelisi.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 17.07.2018 kello on 08:00
Eihän kulkimet ulkomailla pala, eikä sähköjohdot ole vaarallisia. Sitä en tiedä, että täällä Suomessako, vai pohjoismaissako vain kaikki on niin vaarallista. Nyt olen metrin päässä kerrostalon seinästä, aivan tärisyttää, kumpi polttaa kumman, talo vai kuljin.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 17.07.2018 kello on 10:48
Nyt olen metrin päässä kerrostalon seinästä, aivan tärisyttää, kumpi polttaa kumman, talo vai kuljin.

Meillä kuljin poltti  koulun.
Ei montaa lautaa jäänyt.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: armas ujomieli - 17.07.2018 kello on 14:19
Mielestäni turvavälin pitäisi olla semmoset 14 m. Palomiehille aina opetettu ettei tuli leviä 40 metrisen valtatien ylitse, mutta eräässä isommassa metsäpalossa v.97 tuli humahti 2-tien yli sekunneissa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: megaman - 17.07.2018 kello on 15:00
Meillä kuljin poltti  koulun.
Ei montaa lautaa jäänyt.

Muistan nähneeni telkkarista.

https://youtu.be/s35QxdsxhdY
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Hesus - 17.07.2018 kello on 19:39
oliko tosta saatu selville, että mikä sytytti m-auton tuleen?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 17.07.2018 kello on 21:31
oliko tosta saatu selville, että mikä sytytti m-auton tuleen?
En ole kuullut. Oisko joku vedellyt halkopinon takana kossua ja sitten tupakan kanssa sössinyt ?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 17.07.2018 kello on 23:05
Mielestäni turvavälin pitäisi olla semmoset 14 m. Palomiehille aina opetettu ettei tuli leviä 40 metrisen valtatien ylitse, mutta eräässä isommassa metsäpalossa v.97 tuli humahti 2-tien yli sekunneissa.

Juu.
Jos tuuli ei olis kääntynyt, Torronsuo palais vieläkin.
Uusi metsä on kyllä jo komea.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 17.07.2018 kello on 23:09
oliko tosta saatu selville, että mikä sytytti m-auton tuleen?

Jos saatiin, niin ei ole kerottu.
Enkä ollut kotona.
Tänä keväänä ei edes lattiapaikkoja saanut koululta.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: ktako - 18.07.2018 kello on 00:03
Jos saatiin, niin ei ole kerottu.
Enkä ollut kotona.
Tänä keväänä ei edes lattiapaikkoja saanut koululta.
kaipaiselta kerran utelin asiaa ja puhui siihen suuntaan , että kaasuvehkeistä palo olisi lähtenyt, mutta juttu jäi kesken kun saivat hälärin. siltä osin epäselväksi jäi.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: ------- - 18.07.2018 kello on 00:23
Tuossa sanottiin, että vesi loppu alussa.. Oliko koulun lähellä järveä? Todella hankala ja haastava paikka. Varmaan moni  päissään kuin ellun kanat.. Savuvahingot ois olleet mittavat, jos koulu olisi säästynyt..
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: smy - 18.07.2018 kello on 00:48
Tuossa sanottiin, että vesi loppu alussa.. Oliko koulun lähellä järveä? Todella hankala ja haastava paikka. Varmaan moni  päissään kuin ellun kanat.. Savuvahingot ois olleet mittavat, jos koulu olisi säästynyt..

Onhan tuossa Kilpisjärvi ehkä 200-300m päässä mutta jäässä (paikkakuntalaiset osaavat sanoa paremmin). En tiiä harrastaako palolunta pilkkireiästä vedenottoa.  Luultavasti ei ainakaan ihan rannasta onnistuisi.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: ktako - 18.07.2018 kello on 09:26
Onhan tuossa Kilpisjärvi ehkä 200-300m päässä mutta jäässä (paikkakuntalaiset osaavat sanoa paremmin). En tiiä harrastaako palolunta pilkkireiästä vedenottoa.  Luultavasti ei ainakaan ihan rannasta onnistuisi.
kyllä sen veden saa avannosta moottoriruiskulla imastua. Monesti sitä nuoruudessa palokuntahommissa tehtiin. Jotenkin näytti kuin olisi ollut palokunnalla pallo hukassa. Eikä se ensi kerta ole, kun palokunnalla on vesi loppunut. jotakin olisi ehkä ollut vielä tehtävissä, jos tuo palava auto olisi jollain konstilla saatu vedettyä pois seinän vierestä palon alkuvaiheessa. Nooh jälkivisaus on parasta viisautta ja nyt on entistä ehompi koulu ja kokemusta rikkaampana.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 18.07.2018 kello on 10:33
Tuossa sanottiin, että vesi loppu alussa.. Oliko koulun lähellä järveä? Todella hankala ja haastava paikka. Varmaan moni  päissään kuin ellun kanat.. Savuvahingot ois olleet mittavat, jos koulu olisi säästynyt..

Eihän järveen ole kahtasataa metriä, vaan kun ei ole vehkeitä....
Sitten kun porukkaa ja kalustoa oli tullut Norjaa myöten, ei se enää auttanut.
Maalikylillä tuollainen palo olis sammunut kolmeen minuuttiin.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: ktako - 18.07.2018 kello on 11:21
Eihän järveen ole kahtasataa metriä, vaan kun ei ole vehkeitä....
Sitten kun porukkaa ja kalustoa oli tullut Norjaa myöten, ei se enää auttanut.
Maalikylillä tuollainen palo olis sammunut kolmeen minuuttiin.
eikö todellakaan kilpisjärven palokunnalla ole moottoriruiskua ja 3tuumaista letkua ja muutamaa jakotukkia 1 1/2 tuumaiselle.? Nehän kuuluu jokaisen palokunnan perusvarustukseen.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 18.07.2018 kello on 12:17
Se videohan kertoi kaiken...
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 18.07.2018 kello on 15:02
Juurihan Saksassa paloin useampi asuntoauto ilmeisesti liikkeen pihassa.

https://video.mittelbayerische.de/region/regensburg/regensburg-mehrere-wohnmobile-und-campingwagen-brannten-aus-23815-vid60547.html



(https://karavaanari.org/kuvat/1531915722.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: ktako - 18.07.2018 kello on 15:22
Se videohan kertoi kaiken...
joo näköjään  vpk:lla vesi loppui paloautosta  ja seuraavaksi vettä saatiin ilmeisesti vasta skibottenin autosta. Ilmeisesti sitten moottoriruiskua ei sitten ole tai sitä ei jostain syystä käytetty? (Osattu???)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 18.07.2018 kello on 15:53
 Kunnan onneksi rakennus oli vakuutettu täydestä arvostaan ja kylään pystyttiin rakentamaan ilman kuluja uusi monitoimitalo, jollaiseen tuskin muutoin olisi ollut varaa.

Kilpisjärven koulussa on 12 oppilasta ja kylässä asukkaita reilut sata. Oppilasmäärä on pienentynyt vuosien aikana ja uudessa koulussa samaan neliömäärään saadaan mahdutettua paljon muitakin tiloja.

Taloon tulee koulun lisäksi tilat terveydenhoitajalle, liikuntasali, kuntosali, sekä hartaustila. Rakennukseen tulee myös päiväkoti ja nuorisotila.

https://yle.fi/uutiset/3-9720571



(https://karavaanari.org/kuvat/1531918423.jpg)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: 0yxxy0 - 18.07.2018 kello on 19:10
Kyllä jos vakuutukset kunnossa niin parempi kun palaa maantasalle, ei tarvi tapella mitä korjataan ja miten tai sitten rakennetaanko uudelleen sekä miten vesivahinkojen kans joita vanhoissa paloissa ei oo huomioitu ja talot homeehtuneet pilalle. Erään hälyytyksen jälkeen piti kysyä työkaverilta että hätäiltiinkö hätäilmoituksen kanssa (siis minun syy) kun vakuutusyhtiön kans piti saikata että pitääkö sisuskalut (paljo eletroniikkaa) kuin laajasti vaihtaa. Lopputuloksena koko rakennus uusiksi.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: pamaus - 4.08.2018 kello on 07:48
Tässä Tuurissa ollaan. Viime yönä molemmat asuntoautot tai toinen asuntoauto on tullut tuohon kahvilan viereen leirintäalueelle sisään, missä on isot asvalttiruudut. Yhteen ruutuun on nyt sitten laitettu kaksi asuntoautoa yön aikana.

Markiisit on osaksi lomittain ja asuntoautojen väli on noin 2.5 metriä.

Onkohan se nyt niin, että ensimmäinen yö pummilla ja seuraavat yöt puoleen hintaan kun kaksi as-autoa samassa ruudussa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Hesus - 13.08.2018 kello on 10:55
onko tähän vetoauton sijoitteluun tullut mitään selkeää ohjetta?

Mun mielestä(ei sillä että sillä olisi virallisen kannan kanssa mitään tekemistä) ainoa fiksu ja toimiva periaate olisi se, että 4metrin sääntö koskee vain kulkuneuvoja/telttoja/tiloja joissa oleskellaan tai nukutaan.

tai että ainakin se oma vetoauto saisi olla alle 4metrin päässä omasta vaunusta, koska silloin on ainakin selvä että kenen vakuutuksesta menee jos molemmat palaa...

Ei ole mitään ideaa että vaunun vierellä ei saisi pitää vetoautoa,mutta aisan/kaasupullokotelon vieressä kyllä. ja viereisen vaunun vetoauto samalla tapaa, lähes kiinni toisessa vetoautossa. Silloinhan siitä syntyy täydellinen "palopolku", kun mihinkään väliin ei tule 4m väliä.

Tätä näkee, ja on sitten mukamas niin turvallista..

Jos 4metrin sääntöä orjallisesti noudatettaisiin, niin silloin varmaan pitäis kaikki puut ja pensaatkin kaataa vaunujen välistä - leviää se tuli niitäkin pitkin samalla tapaa kuin markiisin.

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 13.08.2018 kello on 11:55
SF-C alueilla oma auto saa yleensä olla vaikka kiinni vaunun kyljessä, mutta naapuriin pitää olla 4m kaikesta. Omat vehkeet on yksi palokuorma.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Karabiilisti - 13.08.2018 kello on 13:32
Entäpä saako matkailuauton tai vaunun pysäköidä kuinka lähelle taloa?

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Hesus - 13.08.2018 kello on 13:54
SF-C alueilla oma auto saa yleensä olla vaikka kiinni vaunun kyljessä, mutta naapuriin pitää olla 4m kaikesta. Omat vehkeet on yksi palokuorma.

näin se munkin mielestä järkevästi menee.

mutta kun ajetaan autot vaunujen eteen (tai taakse) poikittain, niin saattaakin olla että vaunusta autoon on se 1m, ja kahden vierekkäisen vetoauton väli 2m.. vaikka vaunuista onkin se 4m toisiinsa.

Silti sitä näkee paljon.

esim tossa ihan sfc:n sivulla kuva juuri tällaisesta:
https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/leirinta-suomessa/

Miten tuo eroaa siitä, että olis vaikkapa vaunut 4m päästä toisistaan, ja siihen väliin tungettu 2kpl henkilöautoja? (ja ryömitty takakonkin kautta ulos kun ovetkaan ei mahdu auki  :P)
Veikkaan että siitä tulis sanomista sfc-alueella, vai onko ne vetoautot ilmaa, mutta markiisi ei?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 13.08.2018 kello on 14:01
näin se munkin mielestä järkevästi menee.

mutta kun ajetaan autot vaunujen eteen (tai taakse) poikittain, niin saattaakin olla että vaunusta autoon on se 1m, ja kahden vierekkäisen vetoauton väli 2m.. vaikka vaunuista onkin se 4m toisiinsa.

Silti sitä näkee paljon.

esim tossa ihan sfc:n sivulla kuva juuri tällaisesta:
https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/leirinta-suomessa/

Miten tuo eroaa siitä, että olis vaikkapa vaunut 4m päästä toisistaan, ja siihen väliin tungettu 2kpl henkilöautoja? (ja ryömitty takakonkin kautta ulos kun ovetkaan ei mahdu auki  :P)
Veikkaan että siitä tulis sanomista sfc-alueella, vai onko ne vetoautot ilmaa, mutta markiisi ei?

Tuosta kuvasta mahdoton sanoa mitään.
Näin SF-C ohjeistaa:
https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvavalit/

Edit:  Tuohon pitäisi tosiaan piirtää ne puut ja pensaat väliin ja 4m välit niihin  ;)
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: kimi - 13.08.2018 kello on 14:22
Entäpä saako matkailuauton tai vaunun pysäköidä kuinka lähelle taloa?

Meillä auto seisoo jalkakäytävän leveyden päässä talosta ja ulkovelta. Alle 3 metriä tuo etäisyys on ja tuskin voidaan pitää väärin pysäköintinä.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Karabiilisti - 13.08.2018 kello on 16:04
Paikallinen rakennusvalvonta koitti vaatia väliin tiiliseinää kun tein autolle katosta alle 4m päähän tallista. Siis pelkkä plexikatto.
Paloviranomainen sentään ymmärsi tilanteen että eihän se poikkea pelkän auton pysäköinnistä....
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Reissaaja80 - 13.08.2018 kello on 16:32
Paikallinen rakennusvalvonta koitti vaatia väliin tiiliseinää kun tein autolle katosta alle 4m päähän tallista. Siis pelkkä plexikatto.
Paloviranomainen sentään ymmärsi tilanteen että eihän se poikkea pelkän auton pysäköinnistä....

Semmosta se rakentaminen on. Mitäpä niitä palokatkoja tekemään. Ehkä meni läpi, jos taloon on tarpeeksi etäisyyttä.
Meillä päin autokatoksessa syttyi mönkijä ja poltti koko talon kokonaan, kun mikään ei estänyt tulen pääsyä yläpohjaan.

Nordkapissa turvaväliä oli joidenkin autojen välillä sen verran, että jos oven avaat kokonaan, niin kolahtaa naapuriin.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: "Masi" - 13.08.2018 kello on 18:43
On se hieno homma kun suomalaiset ei osaa käyttää länsieuroopalaisia platzeja kuin vähäisessä määrin. Tosin yrittävät välillä muissakin maissa olla pomoja ja määräillä.
Kerra olen nähnyt ja kuulut kun vaati ranskalaista siirtämään autoaan kauemmas.
Ranskalainen siirsi ja puisteli päätään.
Aamulla suomalaisella oli auto metrin päässä.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: seppoko - 13.08.2018 kello on 18:47
On se hieno homma kun suomalaiset ei osaa käyttää länsieuroopalaisia platzeja kuin vähäisessä määrin. Tosin yrittävät välillä muissakin maissa olla pomoja ja määräillä.
Kerra olen nähnyt ja kuulut kun vaati ranskalaista siirtämään autoaan kauemmas.
Ranskalainen siirsi ja puisteli päätään.
Aamulla suomalaisella oli auto metrin päässä.

Eikös se näin ollen ole parempi, etteivät käytä ja pilaa meidän, jotka käytämme (ainakin silloin tällöin) niitä, mainetta.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 13.08.2018 kello on 19:07
Entäpä saako matkailuauton tai vaunun pysäköidä kuinka lähelle taloa?
Saako autoa pitää talossa olevassa tallissa? Kulkine voi olla niin lähellä taloa kuin sen osaa ajaa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 13.08.2018 kello on 19:11
On se hieno homma kun suomalaiset ei osaa käyttää länsieuroopalaisia platzeja kuin vähäisessä määrin. Tosin yrittävät välillä muissakin maissa olla pomoja ja määräillä.
Kerra olen nähnyt ja kuulut kun vaati ranskalaista siirtämään autoaan kauemmas.
Ranskalainen siirsi ja puisteli päätään.
Aamulla suomalaisella oli auto metrin päässä.
Sitä kun kulkee niin kokee. Englannissa eräässä paikassa vaativat 7m turvavälit.
Alueen toimesta.....
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 13.08.2018 kello on 21:55
Sitä kun kulkee niin kokee. Englannissa eräässä paikassa vaativat 7m turvavälit.

Heh...
Italialainen olis laittanut siihen väliin vielä kolme!
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: smy - 14.08.2018 kello on 14:42
Sitä kun kulkee niin kokee. Englannissa eräässä paikassa vaativat 7m turvavälit.
Alueen toimesta.....

Itse pyrin kanssa riittävän suureen turvaväliin kun englanninkulkureita näkyvissä. Todennäköisyys rauhattomuuteen on melko suuri.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 14.08.2018 kello on 14:43
Itse pyrin kanssa riittävän suureen turvaväliin kun englanninkulkureita näkyvissä. Todennäköisyys rauhattomuuteen on melko suuri.
Joka kansalaisuudessa niitä voi löytyä......
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 14.08.2018 kello on 15:01
Joka kansalaisuudessa niitä voi löytyä......
Jopa Suomesta!
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: smy - 14.08.2018 kello on 15:14
Joka kansalaisuudessa niitä voi löytyä......

Juu totta, mutta puhuinkin todennäköisyydestä. ..
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 14.08.2018 kello on 15:51
Juu totta, mutta puhuinkin todennäköisyydestä. ..
Tuo(kin) riippuu maasta missä otanta tehty. Heidän kotimannuilla ei ongelmia 👍
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Majuri - 14.08.2018 kello on 22:10
(https://img.aijaa.com/t/00123/14604052.t.jpg) (https://aijaa.com/1R4SrH)
Lemmenjoella oli turvaväliä niin paljon että johtokin tartti jatkon.  ;D
ps.oikeanpuoleinen oli mun.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Hesus - 14.08.2018 kello on 22:29
noni, sepäs oli näppärä viritys  :o
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: smy - 14.08.2018 kello on 22:32
noni, sepäs oli näppärä viritys  :o

Toimii hyvin...  Ikäviä vaan nuo vikavirtasuojat kun sateella tuppaa lyömään virtoja pois. Onneksi niitä ei suomessa ole kovin monessa paikkaa  ;D  :P
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Hesus - 14.08.2018 kello on 22:55
Toimii hyvin...  Ikäviä vaan nuo vikavirtasuojat kun sateella tuppaa lyömään virtoja pois. Onneksi niitä ei suomessa ole kovin monessa paikkaa  ;D  :P

joku muovipussi siihen päälle niin täyttää IP-luokituksetkin ulos  Thumb ^-^
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Mautoilija - 14.08.2018 kello on 23:48
Toimii hyvin...  Ikäviä vaan nuo vikavirtasuojat kun sateella tuppaa lyömään virtoja pois. Onneksi niitä ei suomessa ole kovin monessa paikkaa  ;D  :P
Miksiköhän vikavirtasuojia laitetaan? Estämään ihmisiä saamasta kuolettavia sähköiskuja.
Jo laitteen nimen pitäisi kertoa että toiminta on hyvä juttu. On suojattu vialta joka on sähkössä.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.08.2018 kello on 07:34
tai sit poraa pohjaan reiän niin pääsee vesi uloskin...

Kertokaas muuten mikä idea on karavaanari lehdissä yms toitottaa että pitää olla se hieno sinipäinen valtavan vahva ja kallis sähköjohto jotta olisi sallittu....
sit kun menet karavaanari alueelle niin eihän se sovi liittimeen kun siellä on vaan schuko. Kovin laajaan alue kokemusta ei ole kun autolla ei niitä niin tarvi....mutta niissä missä on tullut käytyä ei ole yhdessäkään sopinut tuo hieno ja kallis kela rasiaan vaan aina tarvitaan schuko jatkoa...

Tarvikemyyjätkö noita sinipääkela juttuja kirjoittelee vai mikä idea?
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 15.08.2018 kello on 08:24
Kertokaas muuten mikä idea on karavaanari lehdissä yms toitottaa että pitää olla se hieno sinipäinen valtavan vahva ja kallis sähköjohto jotta olisi sallittu....
sit kun menet karavaanari alueelle niin eihän se sovi liittimeen kun siellä on vaan schuko. Kovin laajaan alue kokemusta ei ole kun autolla ei niitä niin tarvi....
Aika vähissä taitaa olla sun käynnit...…….. On näemmä asuttu "etuteltassa" kun on oikeat kliseet opittu ::)
Tuolla kaapelilla on varmaankin tarkoitus vähentää noita virityksiä. Saahan siihen oikean adapterin jos ei ole kuin schuko.
Jouttensuvannossa oli joku joko jäärä tai ajattelematon. Kolmella valkoisella maadoittamattomalla veti märän nurmikon läpi sähköä autolleen.
Jos olisi peruuttanut 10 metriä tolpan viereen niin olisi riittänyt piuhanpätkä ja kaikki rahat oli menneet koskenkorvaan ettei riittänyt siihen 25 metrin viralliseen.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Ossi66 - 15.08.2018 kello on 09:43

Kertokaas muuten mikä idea on karavaanari lehdissä yms toitottaa että pitää olla se hieno sinipäinen valtavan vahva ja kallis sähköjohto jotta olisi sallittu....
sit kun menet karavaanari alueelle niin eihän se sovi liittimeen kun siellä on vaan schuko. Kovin laajaan alue kokemusta ei ole kun autolla ei niitä niin tarvi....mutta niissä missä on tullut käytyä ei ole yhdessäkään sopinut tuo hieno ja kallis kela rasiaan vaan aina tarvitaan schuko jatkoa...

Tästä on varmaan kirjoitettu jo riittävästi.  Eihän siinä ole muuta kuin turvallisuus maksimoitu.
Mulla ollut SFC-alueilla ollut pelkkiä sinipäisiä tänä kesänä - huonommin hoidetuilla alueilla vissiin sitten vanhat viritykset.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.08.2018 kello on 11:25
Eihän siitä sinipäisestä ole juurikaan turvailoa iloa jos on schuko adapteri päässä kuitenkin...ja etenkin jos käyttää "valosähköä"...ihan eri juttu tietty jos jos vaunun/auton tarve on 5kW ilmastointeihin, lämmityksiin yms....

No ei tuo haittaa kun on sähköt omasta puolesta.
Sellanen 15t km tullut vuodessa "karavanoitua" mutta eipä ole paljoa ollut tarvetta noille sinisten johtojen alueille... kun muitakin on tarjolla.  Thumb

Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 15.08.2018 kello on 12:09
Eihän siitä sinipäisestä ole juurikaan turvailoa iloa jos on schuko adapteri päässä kuitenkin...ja etenkin jos käyttää "valosähköä"...ihan eri juttu tietty jos jos vaunun/auton tarve on 5kW b
Hieman erilailla maa menee eteenpäin adapterissa kuin maattomassa valkoisessa.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: tsahkali - 15.08.2018 kello on 14:18
Hieman erilailla maa menee eteenpäin adapterissa kuin maattomassa valkoisessa.

Se taitaa olla 'maadoitettu' valkoinen.   ;D
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Alan - 15.08.2018 kello on 14:29
Sellanen 15t km tullut vuodessa "karavanoitua" mutta eipä ole paljoa ollut tarvetta noille sinisten johtojen alueille... kun muitakin on tarjolla.  Thumb

Meitä on moneksi. Minua ei saa kuin poikkeuksellisesti muulle kuin SFC-alueelle, jos tarkoitat sinisten johtojen alueilla niitä.

Valtavan vahvan ja kalliin sähköjohdon hinnan säästää muutamalla yöpymisellä SFC-alueella yleisten sijaan. Kun on perheellinen jäsen.

Kun olet uusi täällä, niin kerron, että sekä SFC-jäsenyydestä ja alueista että sähköjohdoista on täällä pitkiä keskusteluketjuja. Kannattaa lueskella, jos kiinnostaa ja kommentoida niihin.  Thumb
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 15.08.2018 kello on 14:40
Se taitaa olla 'maadoitettu' valkoinen.   ;D
Ei ainakaan se Jouttensuvannon piuha, ei yksikään 3:sta peräkkäin olleesta.
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Karabiilisti - 15.08.2018 kello on 15:09
Meitä on moneksi. Minua ei saa kuin poikkeuksellisesti muulle kuin SFC-alueelle, jos tarkoitat sinisten johtojen alueilla niitä.

Valtavan vahvan ja kalliin sähköjohdon hinnan säästää muutamalla yöpymisellä SFC-alueella yleisten sijaan. Kun on perheellinen jäsen.

Kun olet uusi täällä, niin kerron, että sekä SFC-jäsenyydestä ja alueista että sähköjohdoista on täällä pitkiä keskusteluketjuja. Kannattaa lueskella, jos kiinnostaa ja kommentoida niihin.  Thumb

Säikeitä on paljon...niin paljon ettei aika riitä lukemaan.

Kyllä tässä jo kymmenisen vuotta on tuettu SFC toimintaa vuosittaisella jäsenmaksulla...jot ain etujakin hyödynnetty. Myös se valtavan paksu ja kallis sinipäinen piuhakin on hankittu, ja useampia adaptereita että sille olis jotakin käyttöä  8)  ja ennenkaikkea turvavälejä noudatettu ehdottomasti.

Mutta maassa on niin paljon ihan ilmaisia ja rauhallisia parkkipaikkoja että harvemmin tulee hyödynnettyä maksullisia leirialueita....ja matkailuauton kanssa niiden käyttö on jotenkin ahdistavaa... joutuu olemaan tiettynä aikana paikalla ja tiettynä aikana ei saa ajella...lähtemään joutuu tiettynä aikana... liikkuvainen kun on niin on jotenkin hassua olla klo 15 lunastamassa p paikka itselle ja häipyä sitten nähtävyyksiin sen auton kanssa...palataksee n nukkumaan ja häipyä taas aamusti kun office auennut... ja ettiä vielä mittanauhaa jolla mitata turvaväli ... huomata että naapuri pystytti etutelttansa 5cm liian lähelle... eikun siirtämään... ;)



Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: Antza0 - 15.08.2018 kello on 20:11
Säikeitä on paljon...niin paljon ettei aika riitä lukemaan.

...ja suurimmassa osassa jotkut kailottavat laput silmillä syvällä sfc-falsetilla miten tasan 25-metrinen tasan tietyn kaapelityypin ja johdinalan sähköletku tasan tietyn tyyppisin liittimin pelastaa koko sähköturvallisuuden . No, se on varmaan helpompaa julistaa muiden pähkäilemiä pykäliä, kuin katsoa turvallisuutta kokonaisuutena. Mukaanlukien myös kulkineen sisuksissa olevat asennukset.

Sitten tulee treffit, ja työmaa-sähkökaappeja vedellään pitkin mäkiä. Turvallisuus ei silloin tietenkään voi heikentyä, koska sfc katsoo näitä läpi sormien. Samoin kun ulkomaalaisten karavaanareiden ohuita muovikaapeleita sfc-alueilla. Vaikka nyt sitten sen tavallisen norjalaisen integroidun 9-metrisen kulkineen kyljessä. Ei siinä kuitenkaan ole niin paljon sähkönkulutusta kuitenkaan... Hmmm... Kaksoisstandardeja, ah miten suomalaista.  ::)

Kyllä niitä sukoja viel on paljon hyvämaineisillakin sfc-alueilla, turha on muuta väittää.

Eniten tuossa 'virallisessa' kaapelissa harmittaa käsiteltävyys. Yleensä suurin osa jää kiepitettäväksi jonnekin pois jaloista, paksua kaapelia ei ole niin kätevää muutenkaan kiepittää takatalliin taltioitavaksi. Aina silloin tällöin se on niin kierteellä, että koko letku on pakko vetää pitkäksi ja kiepittää kokonaan uusiksi. Esim. tän kesän lomareissulla tuli yövyttyä suunnilleen parissakymmenessä paikassa, suurin osa sitä paitsi ulkomailla. Niinpä sitä on paljon näppärämpää käyttää lyhyempää ja ohuempaa reissukaapelia. Ja kun SFC:n toimialue ei nyt vaan ulotu tuonne.

Harmittaa muuten kun ei tullut otettua kuvaa esim Trondheimin sataman sinänsä siistin stellplatzin liian harvaan asennettujen tolppien kirvoittamista jako-/jatkojohtovirityksistä. No, toisaalta jos sen kuvan olisi täällä julkaissut, muutamia sydänkohtauksia olisi kyl tapahtunut.  :-\
Otsikko: Vs: Matkailuajoneuvojen turvavälit
Kirjoitti: K.E.V - 9.04.2023 kello on 10:41
Kyllä turvavälistä on hyötyä.

(https://karavaanari.org/kuvat/1681026102.jpg)