Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Sekalaiset => Aiheen aloitti: Karabiilisti - 6.08.2019 kello on 13:54

Otsikko: B98 vs B95?
Kirjoitti: Karabiilisti - 6.08.2019 kello on 13:54
Mitäs sanoopi tietäväiset kumpaa kannattaa käyttää 98 vai 95 bensana

- mopossa (kakstahti, noin 8 heppaa 12000rpm)?
- ruohonleikkurissa? (nelitahti)
- moottoripyörässä 50kw nelitahti?
- moottorisaha/trimmeri (2 tahti)?

Autokoulun opettaja oli tytärtä opastanut että bensa autoonkin kantsis aina tankata 98...  ::)
Onko siitä oikeasti jotain iloa?

Ennen tietty oli, aikana jollon bensatankkiin lorautettiin vielä lyijylisäainettakin .

Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: 88k5 - 6.08.2019 kello on 14:14
Oikeastaan määrävämpi on etenolin kesto; 5% (98) vai 10% (95)- samalla vettä pitää sietää enempi..

Jos totaalikielto etanolille (vanhat kikottimet), niin parhaiten menisi pienkone eli alkylaattibensa. Vaikka seisois vuoden kaasarissa..

Noista listan koneista kaikki ne joiden pakoputken tai -kaasun kanssa olet lähitekemisissä, niin ei hiilivetypolttoaine ita, -höyryä, -pakokaasua imppaamaan.. et haise pienkonebensalla "mopoukolle"  :laugh:


Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: HiTec - 6.08.2019 kello on 14:27
Itsellä on just aiheeseen liittyvä mutu-kokeilu menossa tuolla 600cc fillarilla ja kyllähän tuo tuntuu 98:sta tykkäävän, kulkee ja käy pikkasen paremmin, mutta myös kulutus lienee hitusen pienempi jolloin siis käytännössä tankillisella pääsee hiukka pidemmälle, joka tässä kohtaa on ihan merkityksellinenkin feature, tuota jaksa alvariinsa olla tankkaamassa ;D Tosin ero on melko marginalinen, vain joitain kymmeniä km enempi, mutta prosentuaalisesti ihan mukava 2-numeroinen lisä kuitenkin Thumb
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Ossi66 - 6.08.2019 kello on 14:29
Mitäs sanoopi tietäväiset kumpaa kannattaa käyttää 98 vai 95 bensana

- mopossa (kakstahti, noin 8 heppaa 12000rpm)?
- ruohonleikkurissa? (nelitahti)
- moottoripyörässä 50kw nelitahti?
- moottorisaha/trimmeri (2 tahti)?

Autokoulun opettaja oli tytärtä opastanut että bensa autoonkin kantsis aina tankata 98...  ::)
Onko siitä oikeasti jotain iloa?

Ennen tietty oli, aikana jollon bensatankkiin lorautettiin vielä lyijylisäainettakin .

Mitä sanoo kyseisen vehkeen manuaali tai huolto.
- miellä oli skootteri - 2T Leone jostain viimevuosikymmenen puolivälistä - tuoreöljyvoitelu. Maahantuoja suositteli 98 bensaa.
- meidän ruohonleikkurin manuaali suosittaa käyttämään 98
- Stihl suosittaa käyttämään moottorisahassa pienkonebensaa. Itse käytän sahassa ja trimmerissä pääasiassa 98, johon sekoitan itse hyvälaatuisen 2T öljyn. mielestäni 95:n liika etanoli huuhtelee liikaa öljykalvoa pois - liekkö ajatuksessa perää. (Aspen pienkonebensa ei passaa Stihliin, mutta sitä ei saa sanoa ääneen  ;D )

moottoripyörää ei ole.
Jos auto joutuu säätämään lisää ennakkoa 95:lle, 98 saattaa olla taloudellisempi valinta.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Karabiilisti - 6.08.2019 kello on 14:43
Vanhoissa autoissa nakutuksen kuuli jollei oktaanit riittäneet... no niissä oli pakoputken pääkin kauniin harmaan valkonen lyijystä.  8)

Tänä kesänä on tullut käytettyä tuota pienkone bensaa leikkurissa ja se tosiaan haisee vähempi. Kulutus on niin pieni ettei hinnalla merkitystä juurikaan.
Mopo sekottaa itte liemensä, siinä tullut käytettyä 98. Ottaa kierroksia niin kovasti ettei uskalla etanolia syöttää.

Mistäs sen tietää osaako auto säätää ittensä bensan mukaan... vai ajeleeko se aina varman päälle asetuksilla...?
Harvon sitä tulee otettua bensaautostakaan täysiä tehoja ulos...kun on tottunut dieselillä ajeleen niin yli 2000rpm kauhistuttaa autossa.





Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: kimi - 6.08.2019 kello on 14:56
Noi on niin laitekohtaisia. Saabiin käy kumpi vaan ja kulutuseroa ei ole. Sällin ML 55 ei käy kunnolla 95. Toyota Corollia meillä aikoinaan oli muutamia ja ne kävi kaikella mikä lampussa palaa. Katsastukseen n. 50/50 seos 95 ja re. Talvella ei ym seoksella oikein käynnistynyt kun oli jäänyt tankkiin. Ja vähän ajatteviin koneisiin ja myös autoihin pienkonebensaa, nyt sitä on Alfan tankissa ja sama tankillinen ollut jo pari vuotta. Laakista käyntiin ja käy nätisti
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: megaman - 6.08.2019 kello on 14:56
Meillä vm. -11 Piaggio NRG:n bensaletku kuvattu vuonna 2014

(https://i.postimg.cc/FFBGL59j/Letku2-zpspornyx4z.jpg) (https://postimages.org/)

Ja sitten tossa vielä Yamariinin bensaletkun liitin by Yamaha. Ajettu alle 100 h. Motonetistä ostin uuden harmaan letkun jossa luki, että kestää alkoholia.

(https://i.postimg.cc/LXsBJvwC/Letku-zpsujfextcq.jpg) (https://postimages.org/)

Ja aina 98:ia laitettu. V-Poweria silloin, kun siinä ei vielä ollut alkomaholia. Nythän siinä sitä on ja taitaa olla ST1 bensaa koko poweri.  Thumbd

Perjantaina ostan kympin kannun täyteen pienkonebensaa, on sitten hyvä laittaa mönkijä ja vene talvisäilöön.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: 88k5 - 6.08.2019 kello on 15:05
Veneasemat eivät kait edes myy 95E10:iä vaan ainoastaan 98E5:sta (ja tiettu dieseliä).. mutta maista voi tuoda vaikka RE85:sta veneeseen  ;D

Husqvarnan leikkurin myyjä sanoi, että että tehdas myöntää 2 v takuun (vuoden lisää), jos ajelee pienkonebensalla (osoitti huskin pönttöä hyllyssä).. kuulemma näkevät kummalla ajettu, jos korjaamolle tuodaan. "Vaan ei varmaan sitä minkä virman liemellä.." kyselin. Naureskeli vain takas; "eipä niin"..

Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Karabiilisti - 6.08.2019 kello on 15:19
eikai nyt 2 vuodessa leikkuria saa ajettua millään bensalla loppuun?
leikkaus kerran viikossa...kesässä ehkä 20 viikkoa....kerta 45min...2 vuodessa 1800min eli 30h... se vastaa autolla tollasta 2100km matkaa.... 
varsinainen takuu ja luotto tuotteeseen....  :laugh: :laugh: :laugh:
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: megaman - 6.08.2019 kello on 15:36
Ainakin oma vanha B&S selvästi käryää varsinkin kylmänä normi 98:lla. Siksi ilman muuta pienkonetta tankkiin aina kun sitä nurkista sattuu löytymään.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: 88k5 - 6.08.2019 kello on 15:55
eikai nyt 2 vuodessa leikkuria saa ajettua millään bensalla loppuun?
leikkaus kerran viikossa...kesässä ehkä 20 viikkoa....kerta 45min...2 vuodessa 1800min eli 30h... se vastaa autolla tollasta 2100km matkaa.... 
varsinainen takuu ja luotto tuotteeseen....  :laugh: :laugh: :laugh:
Syksyllä tulee 3 vuotta. Mittarissa 129h. 4wd vehkeellä vedetty kärryä (multaa, hiekkaa, kiviä, kantoja, roinaa, haketta, halkoja/klapeja), haketinta, peräkärryä, venetraileria (vene päällä) ja teli asuntovaunuakin  :P

Joka nurtsin leikkuu on reilu 2h..

Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Karabiilisti - 6.08.2019 kello on 17:38
2h ajettavalla...
sulla on viljelys nurtsi ei normi nurtsi  ;D
sais jo varmaan kesantokorvauksia jossei leikkais`...
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: svc - 14.08.2019 kello on 00:42
- mopossa (kakstahti, noin 8 heppaa 12000rpm)? <- 98
- ruohonleikkurissa? (nelitahti) <- 4t-pienkonebensa
- moottoripyörässä 50kw nelitahti? <- valmistajan suositus, todennäköisesti 98
- moottorisaha/trimmeri (2 tahti)? <-2t-pienkonebensa

Pienkonebensasta ei jää vaatteisiinkaan ruohonleikkuun jäljiltä mitään tympeää hajua niinkuin autobensasta joskus jää.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Karabiilisti - 14.08.2019 kello on 07:32
on nuo nykybensat myrkkyjä, tuli ostettua motonetista kaasarin ja imusarjan välinen kumiputken pätkä mopoon, se kesti melkeen 2 viikkoa ja katkesi, halkesi ja mureni...ihan pehmeetä mössöä, bensa kai liuotti sen.  :o
Kelvotonta tavaraa myynnissä Thumbd Thumbd Thumbd

Tilalle tuli haettua nyt teollisuusbutiikist a metritavarana myytävää kudosvahvisteista 25mm bensaletkua...nyt ei enää haperru.

Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Kumisimo - 14.08.2019 kello on 09:51
on nuo nykybensat myrkkyjä, tuli ostettua motonetista kaasarin ja imusarjan välinen kumiputken pätkä mopoon, se kesti melkeen 2 viikkoa ja katkesi, halkesi ja mureni...ihan pehmeetä mössöä, bensa kai liuotti sen.  :o
Kelvotonta tavaraa myynnissä Thumbd Thumbd Thumbd

Tilalle tuli haettua nyt teollisuusbutiikist a metritavarana myytävää kudosvahvisteista 25mm bensaletkua...nyt ei enää haperru.

Älä käytä  95 kuraa missään.
Se on semmosta paskaa ettei kehtaa edes pensselin pesuun käyttää.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Naussi - 14.08.2019 kello on 10:19
Itsellä tässä selkeät sävelet. Autoon 95. Muihin 98.
Nyt oli tutkimus jossa 98 antoi marginaalisen tehohyödyn autoon.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: kimmok - 14.08.2019 kello on 16:52
Eteen tuli kerran tilanne että 1000cc moottoripyörä ei suostunut edes käynnistymään kuumana 95e bensalla 98e toimi myös kuumana normaalisti.
98e muihin nutta jos auto ei vaadi niin 95e.
Todennäköisesti 10v nuoremmat turbo autot ovat taloudellisempia 98e bensalla.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: Leader dog - 15.08.2019 kello on 21:40
Meniskö se niin että mitä vähemmän viinaa, niin vähemmän ongelmia.
Otsikko: Vs: B98 vs B95?
Kirjoitti: juhe - 15.08.2019 kello on 22:08
Meniskö se niin että mitä vähemmän viinaa, niin vähemmän ongelmia.
Riippuu ihan koneesta miten toimii. Oma auto tuntuu olevan lämpöisenä hiukan tehokkaampi kun tankissa on E85:sta. Vapaasti hengittävällä erot on varsin pieniä, mutta pientä piristystä tulee. Hyötysuhde paranee myös ihan vähän (+kylmempi pakokaasu virtaa hiukan pienemmällä vastuksella ulos). Talvella kylmänä käynnistämisessä se vähempi viina auttaa nopeampaan käynnistykseen. Viinasta ei saa kylmän koneen kanssa tehoja kunnolla ulos.