Kirjoittanut: 99
« : 27.03.2014 kello on 20:12 »Olisitko tyytyväisempi jos aikaa olisi mennyt 2 tuntia, olisit saanut tosi edullisen renkaanvaihdon.
Lomalla ja kaunis päivä, joten mikä ettei
Kirjoittanut: 99« : 27.03.2014 kello on 20:12 »Olisitko tyytyväisempi jos aikaa olisi mennyt 2 tuntia, olisit saanut tosi edullisen renkaanvaihdon. Lomalla ja kaunis päivä, joten mikä ettei Kirjoittanut: pouhe« : 27.03.2014 kello on 17:06 »Niinpä, tänään tuli käytyä paikallisessa rengasliikeessä vaihdattamassa irtovanteelle uusi rengas, eli vanha pois vanteelta ja uusi (mukana tuotu) tilalle, sekä tasapainotus. Hintaa 20€, aikaa työhön meni n. 5min. Olisitko tyytyväisempi jos aikaa olisi mennyt 2 tuntia, olisit saanut tosi edullisen renkaanvaihdon. Kirjoittanut: seppoko« : 27.03.2014 kello on 16:56 »Niin aikaa meni. Tasapainotuskone maksaa jotain ja ne painotkaan ei ole ilmaiset. Ja kiinteistö sekä ...... Kirjoittanut: 99« : 27.03.2014 kello on 16:28 »Niin aikaa meni. Tasapainotuskone maksaa jotain ja ne painotkaan ei ole ilmaiset. Niinpä. Mukisematta maksoin, sainhan palvelun heti enkä 15. päivä Ja miksi gummi oli mukana enkä ostanut sitä ko. liikkeestä? No, harvassa liikkeessä on hyllyssä määrätyn merkkistä ja mallista rengasta kooltaan 155/80 13" ja 600kg kantavuudella... Kirjoittanut: K.E.V« : 27.03.2014 kello on 16:21 »Niin aikaa meni. Tasapainotuskone maksaa jotain ja ne painotkaan ei ole ilmaiset.
Siitä valtio otti 24% alv, sitten työntekijän palkka, sosiaalikulut siitä. No ehkä joku euro jäi yrittäjälle Itselle nuo ei maksa erikseen, sisältyy renkaitten tingittyyn ostohintaan Kirjoittanut: 99« : 27.03.2014 kello on 15:55 »kaikki kumuloituu täältä ostettavaan palveluun - kun on kovimmat verot ja maksut, niin lopputulos tiedetään Niinpä, tänään tuli käytyä paikallisessa rengasliikeessä vaihdattamassa irtovanteelle uusi rengas, eli vanha pois vanteelta ja uusi (mukana tuotu) tilalle, sekä tasapainotus. Hintaa 20€, aikaa työhön meni n. 5min. Kirjoittanut: perho-ukko« : 27.03.2014 kello on 15:21 »Eikös nuo verovelat ole jo....Jos on oy,konkurssissa ei ole kukaan henkilökohtaisesa vastuussa veroveloista,pesä maksaa,jos on varoja ! Kirjoittanut: tsahkali« : 27.03.2014 kello on 15:10 »Jospa nyt vain jäätäisiin odottelemaan, tämänkin konkurssin jatkoa. Meneekö kaikki hyvin ja normaalisti, vai paljastuuko sieltä jotakin sellaista mikä ei kuulu asiaan. Eikös nuo verovelat ole jo.... Kirjoittanut: angrybird« : 27.03.2014 kello on 13:48 »Jospa nyt vain jäätäisiin odottelemaan, tämänkin konkurssin jatkoa. Meneekö kaikki hyvin ja normaalisti, vai paljastuuko sieltä jotakin sellaista mikä ei kuulu asiaan. Siis on monenkaltaisia konkursseja, niitä tilanteista johtuvia, eli kauppa ei käy, taitamattomuudesta johtuvia, suunniteltuja pisniksiä jossa omaisuutta hukataan velkojilta, etenkin verottajalta. Joka kylläkin on se tyhmin tapa! Konkurssi on myös yksi tapa lopettaa liiketoiminta ilman raskaita veroseuraamuksia, jos asia on hoidettu riittävällä 'asiantuntemuksella'. Mutta maksamatta olevista veroista yleensä joku taho joutuu vastuuseen.
Kirjoittanut: Ossi66« : 27.03.2014 kello on 13:29 »Ai viidelläkympillä...? Eiku, suomalainen keksii jotain ja laskee millä hinnalla se kannattaa tehdä ja myydä, kun kauppa pyörii, kiinalainen kopioi idean ja tekee samannäköisen puoleen hintaan... |