rekisteriseloste

Tuoreita viestejä

Sivuja: [1] 2 3 ... 10 [Seuraavalle sivulle]
1
Sekalaiset / Vs: Sähköpyöräkokemuksia
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 10:34 »



Vaikka haastattelun Liikenneturvan hlö mainitsi vilkkuvan punaisen olevan "varattu" (kuten sininen ja kelt/kellanruskea/oranssi), en kyllä tiedä mihin käyttöön pun.vilkku on sallittu (paitsi vanhat autot, ja tuoreemmat jenkit(uonnit).
Vilkkuva punainen on poliisin käytössä oleva pysäytysvalo
2
Sekalaiset / Vs: Sähköpyöräkokemuksia
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 10:12 »
Aikaisempaan tulkintaa kait ei-polkupyöräksi tekee; yli 25km/h avustus/kaasukahva (L1e-a, eli moottorilla varustettu polkupyörä) ja >1kW moottori (L1e-b, eli mopo).
https://tukes.fi/tuotteet-ja-palvelut/koneet/sahkoiset-liikkumisvalineet
https://www.traficom.fi/fi/liikenne/tieliikenne/sahkoiset-liikkumisvalineet
---
Täälläkin taisi jotkut vannoa vilkkuvien valojen puolesta.
Itse en tykkää vilkuista.

"Tulkinta on se, että pyörän valo ei saa vilkkua, koska sitä ei ole erikseen tieliikennelaissa sallittu."

https://yle.fi/a/74-20052620?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kun tästä ei ole virallista tulkintaa, niin minusta:
- pimeällä, jolloin vaaditaan fillarissa etu- ja takavaloa, valon pitää olla kiinteä jotta ei häiritse. Toisaalta valoteho/-rajauskin pitäisi olla määrätty kuten muillakin ajoneuvoilla
- päivällä/valoisalla, jolloin ei vaadita etu- ja takavaloa (kun ei ole pakollinen varuste), molemmissa valon antotapa voi olla vapaa. Vilkku/"juoksu"/välähdys/jne.. ovat huomiota herättävämpiä

Vaikka haastattelun Liikenneturvan hlö mainitsi vilkkuvan punaisen olevan "varattu" (kuten sininen ja kelt/kellanruskea/oranssi), en kyllä tiedä mihin käyttöön pun.vilkku on sallittu (paitsi vanhat autot, ja tuoreemmat jenkit(uonnit). Toisaalta or/kelt huomiomajakat eivät voisi olla sallittuja kun suuntavilkku ovat vastaavia..
3
Karavaanarin olohuone / Vs: Mitäs tänään tehty?
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 10:07 »
Pyysin yhdistyksen vaihtoa seuraavan maksun yhteydessä.
4
Sekalaiset / Vs: Sähköpyöräkokemuksia
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:56 »
Täälläkin taisi jotkut vannoa vilkkuvien valojen puolesta.
Itse en tykkää vilkuista.

"Tulkinta on se, että pyörän valo ei saa vilkkua, koska sitä ei ole erikseen tieliikennelaissa sallittu."

https://yle.fi/a/74-20052620?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
5
Matkailuautot / Vs: Nettikaravaanista poimittua (m-autot)
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:46 »
Kyse ei ole pärjäämisestä vaan statuksesta.
Ehkä ei siitäkään vaan paremmuudesta. Lämmänsiirtoaineena ilmaa tehokkaampi neste, niin lämmönlähteitä voi olla useita (kaasu/230V lisäksi) polttoainek.lisäläm ppäri weba/eberi ja auton moottori, siis varmennettu lämmitys. Järjestelmät voivat lämmittää toisiaan (moottorin esilämmitys).

Tuplapohjatilat lämpeävät tasaisemmin (kuten myös välipohja=tuvan lattia) kun patterit tehokkaina tarjoavat muutakin kuin konvektiota (siis ilmalämmitystä), eli lämmön johtumista ja säteilyä (radiation; siis patteri= eng. radiator). Nämä (2) tapaa toimivat paremmin juuri ahtaissa tiloissa, joissa vapaa ilmankierto/puhallus ei pääse levittämään yhtä hyvin lämpöä.

6
Sekalaiset / Vs: Sähköpyöräkokemuksia
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:44 »
Eiköhän vakuuttamattomassa sähköpyörässä tienpäällä ole tärkeintä, että pyörässä on toimiva nopeusrajoitin, joka tienpäällä pystytään tarvittaessa testaamaan ja toteamaan ja käsikaasua ei pyörästä saa löytyä. En ole kuullut tai nähnyt, että joku olisi irroittanut polkimet pyörästä, jolloin käsikaasu olisi sallittu.

Ja kun muistaa, että ei ole mitään oikeuksia, on vain väistämisvelvollisu us, pärjää jo pitkälle. Hölmöily jää silloin vähemmälle. 🙂
7
Sekalaiset / Vs: Sähköpyöräkokemuksia
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:22 »
Kun moni on lakipykälien perään, niin voisi selvittää miten hyvin lain harmonisointi on edennyt;

* jos kerran 28§ rajaa (lievästi) sähköavusteisen polkupyörän "moottorittomaksi ajoneuvoksi", kuten eläinvetoisetkin, ovatko 29§ mukaisesti sitten nämä tehokkaammat polkupyörät (kevyet sähköajoneuvot) moottoriajoneuvoja ?
* saako 29§ mukaisilla "polkupyörillä" ajaa pyörätiellä, pyörätien jatkeella (suojatie), ajoteistä erotetulla pyöräkaistalla, kevyenliikenteen_vä ylillä, moottoriliikennetie llä (jolla ainoastaa traktorilla ja polkupyörällä ajo liikkemerkein kielletty) jne.. ?
* koskeeko 29§ mukaista "polkupyörää" samat määräys- ja kieltomerkit mitä moottoriajoneuvoja (yleisesti)? Kypäräpakko sanktioitu?
8
Matkailuautot / Vs: Nettikaravaanista poimittua (m-autot)
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:14 »
Kyllä trumalla Suomen talvessa pärjää jos se on kunnossa ja sitä varten on mjo

Kyse ei ole pärjäämisestä vaan statuksesta.
9
Alde / Vs: Alde 3000 compact kiertovesipumppu ei aina käynnisty.
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 09:07 »
En kellottanut käyntien pituutta mutta ne oli jotain 10-30 sekunnin välillä kun kiertovesipumppu ei käynyt. Ihmetytti vaan et kun häävin kuuli polttimon käynnistyvän niin kohta se jo sammui.
Lämmintä vettä ei käytetty juurikaan.
10
Kori ja alusta / Vs: Integroitu vai puoli-integroitu
« Uusin viesti kirjoittanut ***** tänään kello 08:58 »
En epäile, mutta ohjaamon leveys ihan eri. Ja lämpimyys. Vesipatterit kiertää ohjaamoa ja tupla lasit.

Tuulilasi tuplalasi ?

Sivulaseista alasavautuva tuplalasi ?

Sivuttain liukuvalasi on tuplalasi kuten kiinteät sivulasit . . .

Kärsserin ikkunanpesulaitteel la lasit on nätti kuivata jos on huuruun menneet . . .
Sivuja: [1] 2 3 ... 10 [Seuraavalle sivulle]