rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Vemppu
« : 10.01.2012 kello on 08:43 »

Jeps, puolestani koirat saavat ravintolaan mennä mutta se tarkoittaa että minä sieltä silloin pysyn pois. Vaikka suunnilleen tiedän mitkä koirarodut ongelmia aiheuttaa, ei se auta koska ei ole mitään tietoa mikä sessuli siellä kenties on tunti sitten ollut sisällä.

Tosin kun on ruoka-aine allergioita ja herkkyyksiä sen verran että eipä juuri muutenkaan tule raflassa syötyä kun menee enemmän aikaa selittämiseen kuin syömiseen ja vaikka selittää jaksaisi niin monella tarjoilijalla alkaa v-käyrä nousta ns. vaikean asiakkaan kohdalla. Ja valitettavasti ei se ravintolan keittiökään aina ole ihan ajantasalla noiden kanssa kun esim maidoton voi sisältää "ihan tosi vähän maitoa" tai sitten vaikkapa maitoproteiinia/tms kun "eihän se ole maitoa kun se ei tule purkista".

Se on ihan totta että koirarodut allergisoivat eri tavalla. Itse siedän ns. kuivaturkkisia (pystykorvat yms) joita silittäessä ei käsi mene rasvaisen tuntuiseksi. Mutta sitten ajokoirat, snautserit, labbikset yms on ihan hirveää myrkkyä. Kertanuolaisua kämmenselästä ja päivä voi olla ns. pilalla.
Kirjoittanut: kaitsute
« : 10.01.2012 kello on 05:31 »

Tämä eläinhomma on hieman vaikea, ainakin mulle, allerginen kun olen.
Joskus kun istun autossa ja vieressä istuu koiranomistaja, niin alkaa silmät ja nenä valumaan. Kissan omistajan tunnistan vielä paremmin kun alkaa lisäksi aivastuttamaan lähes välittömästi.
Sitten on se pahiten allergisoiva koirarotu, jolle ei pitäisi olla allerginen ollenkaan, oiskohan ollu Bichon Frisé.
Jotkut koirarodut ei taas tuota minkäänlaisia oireita, esim tietyt noutajat. Rotikat taas aiheuttaa, vaikka meillä olikin aikoinaan sellainen.

Tästä voisi päätellä, että mitä mieltä olen koirista ravintoloissa.
Kirjoittanut: seppoko
« : 9.01.2012 kello on 23:47 »

Lainaus käyttäjältä: ***** sipu -  9.01.2012     kello on 21:55
niin  sama tulis tapahtumaan tuon koiraparkin kans

Nähdäänhän tuo ilmiö myös, missä on virallinen merkki karavaanaripaikoist a.

Oho, meni vähän OT:ksi.  :D
Kirjoittanut: sipu
« : 9.01.2012 kello on 21:55 »

Lainaus käyttäjältä: ***** juuso8 -  9.01.2012     kello on 21:37
Oikeanlaista kehitystä tämäkin vie eteenpäin.
Minä en ole kovin innokas viemään koiraani ravintolan sisätiloihin.Terass it on eri -ja niille on yleensä päässyt jo nyt.
Suurin ongelma noissa sisätiloissa on koirien kohtaamiset, ei niinkään koiran ja ihmisten. Jos koirilla ei ole tilaa väistää voi tulla rähinää.
Tätä koiramyönteistä linjaa voitaisiin jatkaa vaikka niin, että pysäköintialueilla varjoisat ruudut merkittäisiin ja varattaisiin niille autoilijoille joilla on koira kyydissä. Samaan tapaan, kuin  invalidipaikat on oven läheisyydessä.
Virallinen mustikortti laitettaisiin näkyville auton kojelaudalle asian vakuudeksi. 8)

no tuo ei varmaankaan onnistuis
jos seuraa noita invapaikkoja ja niiden käyttäjiä
niin ei ainakaan niissä autoissa joita olen
sivu silmällä seuraillut
ole ollut invamerkkiä
vaikka parkiin auto jätetäänkin >:(
en tuotakaan oikein hyväksy
sen verran olen tiukkapiponen noiden invaparkkien suhteen
jotta jos sitä käyttää niin merkki ikkunaan merkiksi
että tarpeeseen parkkeeraa   >:(
niin  sama tulis tapahtumaan tuon koiraparkin kans
mutta mikä ilahdutti tiukkaa silmääni
oli Turuus Pirsmassa jossa oli varjosalla puolella
koirille parkki tai häkki
jossa oli lukko .. se oli minusta jo jotain uudistusta sekin ... :)
Kirjoittanut: juuso8
« : 9.01.2012 kello on 21:37 »

Oikeanlaista kehitystä tämäkin vie eteenpäin.
Minä en ole kovin innokas viemään koiraani ravintolan sisätiloihin.Terass it on eri -ja niille on yleensä päässyt jo nyt.
Suurin ongelma noissa sisätiloissa on koirien kohtaamiset, ei niinkään koiran ja ihmisten. Jos koirilla ei ole tilaa väistää voi tulla rähinää.
Tätä koiramyönteistä linjaa voitaisiin jatkaa vaikka niin, että pysäköintialueilla varjoisat ruudut merkittäisiin ja varattaisiin niille autoilijoille joilla on koira kyydissä. Samaan tapaan, kuin  invalidipaikat on oven läheisyydessä.
Virallinen mustikortti laitettaisiin näkyville auton kojelaudalle asian vakuudeksi. 8)
Kirjoittanut: Alan
« : 9.01.2012 kello on 15:17 »

Lainaus käyttäjältä: ***** kahtaenvaihda -  9.01.2012     kello on 08:11
Ja asiakaskin saa valita meneekö ravintolaan missä koiria  ;D Itse en mene. En vihaa koiria, parin kaverin koirat on ylimpiä ystäviäni. Myös ilmeiseti koirien mielestä minä  ::)  En vain ravintolassa ole mitenkään kaipaavainen koirille.

Näillä mennään, sama on asenne.

Varsinkin kun nyt osaa jo ennustaa, että ravintoloissa tulee olemaan myös niiden omistajien hurttia, jotka ei joko osaa kasvattaa niitä tai ylipäätään välitä. Vastuu on omistajalla vähintään sama kuin vanhemmilla lapsistaan.

Paitsi että lapsia voin ymmärtää, mutta minua häiritsevää koiraa en todellakaan.

Vaan mummot ja mummonmieliset tuokoon puudelinsa käsilaukuissa ekbergille sun muihin vastaaviin mestoihin, eipä haittaa.  ;D


Edit: korjattu virheellinen tekstinkorostus.
Kirjoittanut: sipu
« : 9.01.2012 kello on 14:39 »

kyllä minunkin mielest koirat vois ottaa terassille mukaan , jos siellä syö tai juo
mutta sisätiloihin en ottais en edes noita meitin poikia , joista toinen on maaan
ellei ma-ii-ilman paras hiiri ja  käärmeskissa  minun mielestäin :)
toinne on taas hyvä pyydystymään surenkorentoja ja  muita pikku mönkiäisiä
jotta heillä ois siellä ravintelis ilmaset eväätkin   ;D
mut siltikään en ottais sisälle mitään nelijalkasta
mut hyvä että on valinnan varaa
niin koira immeisillä , kuin muillakin
ja noista ruokapaikoista ,kapakoista ym ravitsemuspaikoista
ei todellakaan ole pulaa
niitä kun on joka nimessä ja notkelmassa
toreilla ja turuilla .. onneksi  :)


Kirjoittanut: LMC-99
« : 9.01.2012 kello on 14:35 »

Lainaus käyttäjältä: ***** kahtaenvaihda -  9.01.2012     kello on 13:50
Eli päättymätön ympyrä  8)

Eikä sinne mene enää ihmisetkään..
Kirjoittanut: K.E.V
« : 9.01.2012 kello on 13:50 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Ossi66 -  9.01.2012     kello on 13:27
Ja sitten sinne tulee koira, niin ei ole enää kissaa, jolloin on hiiriä...  ???
Eli päättymätön ympyrä  8)
Kirjoittanut: Ossi66
« : 9.01.2012 kello on 13:27 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Pekka -  9.01.2012     kello on 10:53
Tässähän se pointti on. Kun on kissa ei ole hiiriä. ;D

Ja sitten sinne tulee koira, niin ei ole enää kissaa, jolloin on hiiriä...  ???