Karavaanarin keskustelufoorumi
Matkailukeskustelut => Matkailu kotimaassa => Yleiset leirintäalueet => Aiheen aloitti: Waari - 4.04.2011 kello on 00:50
-
Moniko Orgin poppoosta tuolla majailee.
On mielestäni kehitys myönteistä kun on leipurit astuneet remmiin.
Paikkoja on fiksattu pikkuhiljaa ja palvelut on hyvää tasoa.
Waari tuuppaa nyt vaunun vuodeksi tuonne kun tavallisesti se on ollut vain kesäkauden.
Vaihdoin myös paikkaa ja nyt on kolmas paikka jo menossa ja alkaa olla oikealla kantilla omiin mieltymyksiin, muutenhan tuolla on sama mihin majoittuu.
Mitä olette mieltä paikasta, antakaahan kommentteja.
-
Meillä oli vaunu viime kesän tuolla Ruununhelmessä kausipaikalla. Ei muuta moitittavaa kuin kävellen pitkä (pyöräillen lyhyt) matka vaunualueelta rantaan ja ravintola-/leipomorakennukseen. Kausipaikat edullisia, henkilökunta mukavaa ja palvelualtista ja baaritiskiltä sai aina halutessaan tarpeeksi lonkkua ::). Miinuksena oli se koko viime kesän kestänyt huoltorakennukseen tehtävien saunojen rakennus, joka häiritsi pahasti arkipäivisin wc-tilojen käyttöä. Mutta siitähän ei ole enää haittaa kun saunat ovat nyt valmiita nettisivujen mukaan. Kivaa porukkaa ja ihan mukava alue, Vaalaan suht lyhyt matka kauppa-asioille. Kalastaville vaanareille ihan oiva mesta! Plussana vielä riittävät sulakkeet tolpissa, kuiva kangasmaasto (sateella ei tulvi) sekä asfaltoidut ja aidatut paikat.
-
Ja vielä sen verran, että hyvin aktiivista porukkaa touhuilemaan alueella. Heti alkukesästä oli puunkaatohommia ja meidänkin vaunua pimentämästä saatiin iso mänty nurin. Isäntä oli kaverina porukan kans roudaamassa risuja rantaan juhannuskokkoa varten. Petankkikenttiä ja grillauspaikkoja on tehty porukalla, suosittelen edelleen. Mitään kyttäysmentaliteett iä en tuolla alueella havainnut koko kesänä vaikka mekin oltiin siellä tosi paljon...
-
Nyt hieman ymmällä, kun toiset puhuu Kruununtörmästä ja toiset Ruununhelmestä. Onko kysymys samasta paikasta vai kahdesta eri kohteesta?
Nimet ainakin erilaiset, vai onko paikalla kaksi nimeä? ???
-
Paikan nimi on Ruununtörmä ja Ruununhelmi on ravintolan nimi.
http://www.ruununhelmi.com/
-
Paikan nimi on Ruununtörmä ja Ruununhelmi on ravintolan nimi.
http://www.ruununhelmi.com/
Jotain tällaista ajattelin, kiitos! :-*
-
Olen ollut monena vuonna "puskaparkissa" siinä venesatamassa. Enää en tiedä onko se satama-alueella mahdollista kun leirinta-alue jälleen toimii. Vaan jos siellä satamassa voi olla samaan hintaan niin se ei tuota vaikeuksia. Asia on nimittäin niin, että lähivesialueet ovat hyviä kalavesiä. Ainoa pikku kiusa on ollut kun se Säreisniemen Kalastus-alue ei kuulu yhteislupaan, tai ei ainakaan takavuosina. Kalakantana löytyy haukia kiusaksi asti, ahven, kuha ja taimentakin olemme saaneet syödäksi kuin kotiinvietäväksi. Kerrankin se sen reissun suurin taimen (2.7kg) iski kiinni heti satama-altaasta lähdettyä ja vielä potkurivirrassa olleeseen Pikkukosto-vaappuun ;D
Ei voi moittia paikkaa myöskään pilkkimisen suhteen, joskin se Painualahti antaa venesataman seutuja paremmin ;)
-
On vieläkin rannassa paikkoja, näköalakin on niissä kohillaan.
Tuo lupajuttu tosiaan vaatii tarkkuutta, missä vetouistelee jos ei ole lupia kaikille vesialueille, kalaahan tuolla tulee ihan ruokatarpeiksi.
-
onpas tuol hienoa seutua ...kyl pitää tulla poikkeemaan heti ,kun vaan sinnepäin ollaan tulos ... :)
-
Tuli poikettua tuolla. 25-26.7.2011 Pohjoiseen menoreissulla. Kiva palvelu, hienot maisemat rannalla. Vaimo ja lapsen kävivät kastautumassa järvessä ja oltiin siin rantsussa muutenkin hetken aikaa. Siitä sitten mentiin suihkuun ja illalla syötiin nuotiomakkaraa. Olis oltu ehkä pitempäänkin. Päätimme kuiteskin reissun alussa, että ylös mennään. Ehkä ensi kerralla ollaan pitempään. Hieno paikka.
-
Tuolla rannassa näyttää olevan nykyään 24h "puskaparkki". Thumb
-
Kaverin autolla käytiin kalareissulla. Aivan mahtava paikka. Tosin ei ole mitään ravintola tarjontaa, mutta satama alueella ilmainen parkki.
-
Nyt oli satama-alueella leiriytyminen kielletty. Thumbd
Lähistöltä löytyy Oulujärvi-Active camping
https://www.oulujarvi-activecamping.fi/
-
Nyt oli satama-alueella leiriytyminen kielletty. Thumbd
Siitä alkaakin sitten keskustelu, mikä on leiriytymistä....
-
Onko kieltotaulussa kieltäjän tietoja?
-
Onko kieltotaulussa kieltäjän tietoja?
En huomannut, että olisi ollut kummassakaan kieltotaulussa.
-
En huomannut, että olisi ollut kummassakaan kieltotaulussa.
niillä sitte mitään virkaa
-
niillä sitte mitään virkaa
Miten noin ajattelet ?
Eihän liikennemerkeissäkä än ole merkin asettajan tunnuksia.
On järkevää noudattaa kaikkia maanomistajan tai siihen verrattavia kieltokylttejä mitä yöpymiseen/leiriytymiseen tulee. Jos kieltoja ei noudateta niin aikaamyöden puskaparkkeilu menee miltei mahdottomaksi kun maanomistajat pistää "kovan kovaa" vastaan ja siinä " painissa" puskailija jää toiseksi.
-
eikö leiriytyminen kielletty -merkki ole siinä määrin turha, että se on (moottoriajoneuvolla) ilman merkkiäkin kielletty? yön yli parkissa oleminen ei ole leiriytymistä.
-
eikö leiriytyminen kielletty -merkki ole siinä määrin turha, että se on (moottoriajoneuvolla) ilman merkkiäkin kielletty? yön yli parkissa oleminen ei ole leiriytymistä.
Kannattaa kunnioittaa maanomistajan tahtoa eikä ruveta "näsäviisaaksi", "viisastelusta" lopen lyhyt ilo.
Tästä on jo seuraamuksia näkyvissä, liittymiin joista olisi pääsy esim. rantaan on tuotu esteiksi puomi, isoja kiviä yms . . Kerta kylttejä ei totella maanomistaja on päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun.
-
Entäs, jos lukeekin kilvessä "Yöpyminen kielletty"...?
Sellainen merkki näkyi olevan esimerkiksi Brändon kirkon parkkipaikalla, kun Affenanmaalta tulin.
-
https://www.youtube.com/watch?v=IgeVDJBuKAk&ab_channel=HoboSapiens
tuossakin yksi näkökanta asiaan
-
Jos jossain parkkipaikalla on "yöpyminen kielletty" merkki, niin minähän en siinä yövy...
Tulkita voi miten tykkää, mutta en halua olla moukka.
-
Vaskikellon ABC:llä P-paikoissa, sinisen P-kylti alla kieltomerkin (väärä yhdistelmä) lisäkilpi tekstillä: "leiriytyminen kielletty". Eipä haitannut yöpyjiä.. ei leiriydytty
-
https://www.youtube.com/watch?v=IgeVDJBuKAk&ab_channel=HoboSapiens
tuossakin yksi näkökanta asiaan
Noin minäkin olen yöpysäköinnin tulkinnut. Jos on P-paikalle laitettu lisäkilpi YÖPYMINEN KIELLETTY oli sillä lain voima, tai ei, niin joku syyhän sen asettamiseen on ollut. Minä noudatan sitä kehoitusta, ja etsin muualta lähistöltä toisen yöpaikan. Ajatuksena on, jos ei tykätä (karavaanareista), niin ei tupata sinne (myöskään päiväaikaan). Meillä on vapaus valita sopiva pysäköintipaikka sieltä, missä meitä ei koeta häiriöksi, eikä meitä häiritä.
Usein pienellä siirtymällä saattaa löytyä rauhallinen paremmin tilapäiseksi (yön yli) puskaparkiksi sopiva paikka.
-
Yllättävän usein ne "leiriytyminen kielletty" tai "yöpyminen kielletty" merkit on potentiaalisissa hyvissä puskaparkeissa, missä lähietäisyydellä on leirintäalue, joten merkkien syy on helppo arvata... itsekin jatkan siinä kohtaa matkaa - ja pidemmälle kuin se lähialue 8)
-
Samoin kun näkee rivin kulkimia campingin vieressä, tietää syyt ja synnyt
-
Ei se silti oikeuta laittomien kilpien asenteluun leirintäalueenkaan taholta vaikka kuinka kismittäisi ohi menevät eurot. Joskus tuntuu siltä, että pahimpia palstapauhaajia ovat sfc:n aivopesemät karavaanariveljiens ä vartijat. Eri asia on jos todella maanomistaja sen kieltää. Sillon pitää näkyä myös kieltäjän nimi kyltissä. uusi laki määrittää toisen maalla leiriytymisen ja ainoastaan virkavalta voi toimia erotuomarina. Jos ei halua kokeilla rajoja missä voi parkata ei siitä silti tarvi soimata niitä jotka haluavat.
Lähetetty minun motorola one vision laitteesta Tapatalkilla