Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Matkailuvaunut => Aiheen aloitti: Jushi69 - 2.02.2011 kello on 21:51

Otsikko: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Jushi69 - 2.02.2011 kello on 21:51
Onkos kellään kokemusta Solifer Finlandiasta.
Kiikarissa on vm.07-09 ja takana 1 lapselle oma sänky.
En ole löytänyt esim.vm -09 teknisiä tietoja mistään vaan uudemmasta kylläkin.
Jäätyykö ks. mallissa harmaavesi pakkasilla ja onko miten järjestetty??
Olikos Finlandiassa paksumpi eristys kuin tavan malleissa??.
Onko se etukopan mekanismi yhtä surkee kuin ennenkin vai onko parantunut Kaben tasolle.Itsellä kokemusta vm.98 solikan etukopasta.
Onko raitisvesi järjestetty miten??Iso säiliö vai irtokannut.
Varmaan Alden lämmitin mutta mikä.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 3.02.2011 kello on 08:59
Lainaus
Onko se etukopan mekanismi yhtä surkee kuin ennenkin vai onko parantunut Kaben tasolle.Itsellä kokemusta vm.98 solikan etukopasta.

2009:ssä etukotelon kansi jo täysin erilainen mekaaniselta rakenteeltaan. Kuin esim 2008:ssa , 2010 pääosin sama mutta väritys vaihtuu

Lainaus
Onko raitisvesi järjestetty miten??Iso säiliö vai irtokannut.
Vesisäiliöinä kiinteä 40 litraa , keittiössä jokin 10-15 litrainen "raikasvesisäiliö" ja wc ottaa huuhteluveden isosta säiliöstä, ei erillistä sille.

Lainaus
Jäätyykö ks. mallissa harmaavesi pakkasilla ja onko miten järjestetty??

Harmaavedelle on 40 litran säiliö sisätiloissa, myös hana jonka käyttökara menee lattian läpi , eli hanan kääntö ulkoa
En ole vielä havainnut minkään vesijärjestelmän osan jäätyvän.

Lainaus
Varmaan Alden lämmitin mutta mikä.
Alde 3010
Esitteitä
2009 Ruotsinkielinen (http://www.solifer.com/media/solifer_2009_sv.pdf)

2010 suomenkielinen (http://www.solifer.com/media/solifer_2010_fin_1.pdf)


TÄSSÄHÄN NÄITÄ (http://www.netticaravan.fi/vaunut/?vapaahaku=1&search_data=Solifer%202009)

Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 3.02.2011 kello on 09:06
Tässä on voisi tehdä toisenkin lapsen  ;D
http://www.netticaravan.fi/vaunut/?id=43698
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Alan - 3.02.2011 kello on 09:35
^

Minäkin kiinnostuin jo hetkeksi kun kattelin tuon esitteen.

Hinta vaan on sitä luokkaa, että autoa hankintahinnan vuoksi välttelevä tulee jo toisiin ajatuksiin - vaunua aktiivisesti ja etenkin talvella käyttävä on varmasti eri mieltä ja todennäköisesti saakin rahalle vastinetta, sillä paljonhan noita myydään.

Paljonko mahtaa hinta pudota Jussin spekseillä eli 2-4 vuodessa?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 3.02.2011 kello on 15:55
Nythän täytyy miettiä jotta tuossa kaikkivalmiina , mitä yleensä tarvitaan. Ei tarvitse alkaa hankintoja tekemään kuin kaappien sisältöön. ;)
Lähinnä tuolla tarkoitin esim ,lattialämmitys, joustinpatjat ,petauspatjat , tunturikytkimet ,tavaraluukut, radiot , kaiuttimet, antennit ,akut ,akkulaturit , antennivahvistimet , liitännät kaikelle mahdolliselle ulkoseinässä,alumiinivanteet , erittäin lukuisat määrät pistorasioita , hyvä vedettävyys, lämpimyys, vedottomuus jne
Aika hyvin noissa hinnat säilyy. sitähän voi seurata vaikka www.netticaravan.fi
tai esim www.helsinkicaravan .fi . Niistä katselee mitä vähän vanhemmat maksaa ja ynnää päässä.
Näistä on moni omaa mieltä, itselleni ihan tärkeitä. Jokainen saa silti ostaa minkä haluaa  ;D

Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 5.02.2011 kello on 18:44
Ny se tauti iski meillekkin - onneksi vasta vaimoon, niin saa pidettyä sopivilla lääkkeillä aisoissa.

Olis pitäny jättää Viitamaalla käymättä, muttako oli Hannulle asiaa huoltohommasta.
Oli Hannu sitte hommannu sinne uuden 595S Beduiinin asiakkaiden kiusaksi - siihen ei tarttis laittaa ko mikrouuni lisää...
Eikö kukaan lainais karavaanarikaverill e 17 tonnia nollakorolla muutamaksi vuodeksi ??? :o
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 5.02.2011 kello on 19:33
Tänään tuli käytyä tuolla Helsinki Caravanissa tilaamassa keväthuolto vaunulle (hyvä tekosyy käydä 35v päivillä ;)) ja samalla kuolattua noiden uusien perään.

Nuo lapset kun on "kasvamassa ulos" tästä vaunuilusta, niin ollaan pikku hiljaa alettu katsella vaunua "omaan käyttöön", eli vaimolle ja minulle sopivaa. Kovasti kiinnostaisi Dethleffsin 560 SB jossa olisi ISO kylppäri ja muutenkin kivat tilat, myöskin yksi vaihtoehto olisi 545 DBM mutta se taitaa olla liian avara :)
No, pitää katsella vielä vuosipari kun ei nykyisessäkään vikaa ole..
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 5.02.2011 kello on 21:32
Nuo lapset kun on "kasvamassa ulos" tästä vaunuilusta, niin ollaan pikku hiljaa alettu katsella vaunua "omaan käyttöön", eli vaimolle ja minulle sopivaa. Kovasti kiinnostaisi Dethleffsin 560 SB jossa olisi ISO kylppäri ja muutenkin kivat tilat, myöskin yksi vaihtoehto olisi 545 DBM mutta se taitaa olla liian avara :)
No, pitää katsella vielä vuosipari kun ei nykyisessäkään vikaa ole..

Samanlaista pariskunnan vaunua meilläkin haaveillaan, vaikka vielä toivotaan jälkikasvun liikkuvan mukana edes yhden kesän. Kahdestaan ei ole kiva liikkua kerrossänkyvaunulla . Kyllähän nuot muutkin vastaavalla pohjalla olevat olisi käytännöllisiä pariskunnalle - kunnon parisänky, tilava vessa, iso U-ryhmä ja tärkeimpänä iso jääkaappi +pakastin - olisihan noissa haaveille täyttymys. 595S Beduiinissa mahtuisi lisäksi keskilattialla vaikka tanssit pitämään ;) Onneksi sitä ei ole pakko saada vielä tälle kesälle - mun mielestä :o
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Jushi69 - 5.02.2011 kello on 21:35
No nyt tää pahenee kun mielihalu siirtyi Kaben Onyxiin jossa on kaikki kohdillaan mutta velekaa pittee tehä reilusti.
Mutta siksihän noista töistä on hyötyä kun rötväkkeet lainaa  ;D
Saas nähä miten äijän käy.
Siltikin tuo on halpa "mökki" kun siihen ei aikuisten oikeesti nykypäivänä ole varaa.Mutta onhan tuossa Kaabessa parempi varustelu kun monessa mökissä.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://images.bilgalleri.dk/uploads_alb_large_wm/1364174_l.jpg&imgrefurl=http://www.bilgalleri.dk/alb_vis.aspx%3FAlbumID%3D68255&usg=__b0wqCH4Sj6YmqDn00vNTgQD5jR0=&h=483&w=728&sz=75&hl=fi&start=171&zoom=1&tbnid=omNoJKyJFiZx6M:&tbnh=108&tbnw=163&ei=n6dNTeiBNomR4QaDzMSoCQ&prev=/images%3Fq%3DKabe%2Bonyx%2B09%26hl%3Dfi%26sa%3DX%26biw%3D1440%26bih%3D720%26tbs%3Disch:10%2C3610&itbs=1&iact=hc&vpx=344&vpy=141&dur=283&hovh=108&hovw=163&tx=129&ty=68&oei=dqdNTam6MIuHswaNhZyiDw&esq=6&page=7&ndsp=31&ved=1t:429,r:2,s:171&biw=1440&bih=720

Jospa sitä tämän kuun lopussa saan lauleskella "Tulin minä Kaabesta ulos"... ;D
Tää on sellanen lentävä lause meidän alueella kun on monta Kabea täällä.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 5.02.2011 kello on 21:35
Tässä on voisi tehdä toisenkin lapsen  ;D
http://www.netticaravan.fi/vaunut/?id=43698
Hyi minkä hintanen! (Ja sisältä oikein poikkeuksellisen tylsä toteutus)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: tapani pokkinen - 5.02.2011 kello on 21:47
Hyi minkä hintanen! (Ja sisältä oikein poikkeuksellisen tylsä toteutus)

Ei kait tuo hinta näin matkailuautoilijan näkökulmasta mikään paha ole. Ei 38.000 taida saada minkäänlaista uutta autoa, järjestys näyttää sellaisen jolla pienempiä lapsia vallan mainiolta. Makuutilat kätevästi toisella puolen ja saa pitää sen pöytäryhmän aina paikoillaan. Ainakin meidän perhe aikanaan tympääntyi siihen jatkuvaan yöpuullelaittorumba an ja hommasi auton jossa kiinteät sängyt aina paikoillaan.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 5.02.2011 kello on 21:57
Ei kait tuo hinta näin matkailuautoilijan näkökulmasta mikään paha ole. Ei 38.000 taida saada minkäänlaista uutta autoa
No vaa ynnääppä tuohon vetoauton hinta. Harvoin ne vaunut itekseen liikkuu...

Ja kuka käski jäädä kattelemaan tuonne... http://www.netticaravan.fi/vaunut/?id=49924 Uijuijui! (eikä paljon edellistä evukkaampi)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Jushi69 - 5.02.2011 kello on 22:01
Hyi minkä hintanen! (Ja sisältä oikein poikkeuksellisen tylsä toteutus)
Se vaan köyhästä tunnustaa niinkuin työpaikalla tavataa sanoa. ;)
Eikä muuten tarvita vetoautoa kun on ihan paikallaan vuodesta toiseen.  :)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 5.02.2011 kello on 22:07
No vaa en maksais 38k€ tuon näkösestä vaunusta vaikka olis veskassa ylimääräsenä tuommonen summa. Tyylistä voin maksaa, en merkistä  ;)

--
edit: kenkien kanssa sama homma. Maksan 200€ mieluummin kauniista piikkikoroista kuin eccoista  ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: tapani pokkinen - 5.02.2011 kello on 22:10
No vaa ynnääppä tuohon vetoauton hinta. Harvoin ne vaunut itekseen liikkuu...

Ja kuka käski jäädä kattelemaan tuonne... http://www.netticaravan.fi/vaunut/?id=49924 Uijuijui! (eikä paljon edellistä evukkaampi)

Komea vaunu tuokin, mutta ehkä jotenkin turhan synkkä omaan makuun ja tuossa hintaluakassa ei muutamalla tonnilla ole enään mitään seksualista merkitystä.

Enemmän painottaisin sitä käytännön asumisen helppoutta, mikä mielikuva siitä Solikasta syntyi. Muutenkin ainakin pieniä ollessaan lapset väsyvät aijemmin ja se perän oma makuutila siten mainio. Lapset aikasemmin nukkumaan omiin sänkyihinsä ja vanhemmat voivat vielä viettää iltaa. Voihan ne lapset tietysti iltasatuluetuttaa sinne vanhempienkin sänkyyn ja nostaa sitten myöhemmin, patja-pöytä-vuodevaateruliansin jälkeen sinne pöytäryhmään. Ja aamulla koko suovvi jälleen uudestaan. Ei kiitos meikäläiselle. Tärkeintä näissä matkailuvermeissä on niiden toimivuus, brameudella ja turhalla hienostelulla ei retkeilijän kannalta ole mitään merkitystä.

Mutta pirun hyvä kun tekevät erillaisia vaihtoehtoja :D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 5.02.2011 kello on 22:15
Niin no on meilläkin nykyisessä kiinteät punkat. Joustinpatjat on hävitetty, kova vaahtomuovi parempi. Ja JOS joskus vaunua vaihdetaan, niin kiinteät pedit pitää olla edelleen. Mun ruokapöydällä EI nukuta  ;D

Mutta kaikkinensa muut vaunumerkit ovat alkaneet panostaa aika reilusti tuohon sisustukseen. Solikka on ja pysyy perusvarmana (ja tylsänä)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: tapani pokkinen - 5.02.2011 kello on 22:22
Niin no on meilläkin nykyisessä kiinteät punkat. Joustinpatjat on hävitetty, kova vaahtomuovi parempi. Ja JOS joskus vaunua vaihdetaan, niin kiinteät pedit pitää olla edelleen. Mun ruokapöydällä EI nukuta  ;D

Mutta kaikkinensa muut vaunumerkit ovat alkaneet panostaa aika reilusti tuohon sisustukseen. Solikka on ja pysyy perusvarmana (ja tylsänä)

Asiasta kolmanteen; meillä Varjakan kartanosta ostettu ruokapöytä, hankittu joskus 9-10v sitten. Paksua koivua ja jumalattoman painava. Tuolit tosin on kevyemmät, mallia SA ja toisissa vuosiluku -39 ja jossain tai olla vielä -42.

ps sulla ei sitten ole lapsia kun se toinen malli miellytti enemmän. Koiruudetahan ei ihmissänkyä tarvitse. Eihän ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 5.02.2011 kello on 22:25
Mutta kaikkinensa muut vaunumerkit ovat alkaneet panostaa aika reilusti tuohon sisustukseen. Solikka on ja pysyy perusvarmana (ja tylsänä)

Itselle solikan sisustusjärjestelyt ovat kuin 90-luvulta, ja kaikki mallit "samanlaisia", muilla merkeillä on huomattavasti monipuolisemmat pohjat.

Nyt on alkanut kiinnostamaan juurikin tuo aiemmin mainitsemani 560SB:
http://www.nettikaravaani.com/dethleffs/nomad/1318545

Missä on aika kiva pohja jolla on saatu tilava kylppäri ja avaruutta makkariin :)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 5.02.2011 kello on 22:27
Asiasta kolmanteen; meillä Varjakan kartanosta ostettu ruokapöytä
....
ps sulla ei sitten ole lapsia kun se toinen malli miellytti enemmän. Koiruudetahan ei ihmissänkyä tarvitse. Eihän ;)
Joo sieltä on joku neropatti kadottanut kaikki vanhat kalusteet. Sillä alueella on ollut sotavankileiri(... jota ei näy missään listoilla)

ja juu on lapsi, poika 6v. Oma yläpunkka on vaunussa ja tulee olemaan seuraavassakin. Alapunkka on purettu pois ja siellä on koirien kamari.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: perho-ukko - 5.02.2011 kello on 22:36
  Kyllä on reissaajien vaatimukset muuttuneet,ennen pärjättiin teltassa,nyt vaaditaan samat mukavuudet kuin kotona,toki rahalla saa,kellä sitä on ,pikkaisen joskus katon noita autoja tuolla reissussa,onkohan nuo kaikki omia,vai rahoitus firman omistamia,mutta eipä se minulle kuulu !!!  ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: tapani pokkinen - 5.02.2011 kello on 22:49
 Kyllä on reissaajien vaatimukset muuttuneet,ennen pärjättiin teltassa,nyt vaaditaan samat mukavuudet kuin kotona,toki rahalla saa,kellä sitä on ,pikkaisen joskus katon noita autoja tuolla reissussa,onkohan nuo kaikki omia,vai rahoitus firman omistamia,mutta eipä se minulle kuulu !!!  ;)


Joo; aikaa muuttu veliseni. Ja miten mulla on sellainen mielikuva, että aikanaan tuo oma kulkimesi on edustanut sen oman ajan terävintä kärkeä.
Ja ei kait se ole olennaista kuka sen kulkimen viimekädessä omistaa. Eikös se ole tärkeämpi kuka sillä reissaa. Eikä millilläkään ole kauheasti merkitystä ku korkeintaan hyttysten hommissa. Millin kun tökkää sivuun, niin on jo kohta silmässä
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 15:58
Eikös se nyt ole niin että jokainen sisustaa kotinsa (ja ostaa sellaisen vaunun) kuin oma silmä haluaa. Ei kai nyt sentään siinä(kin) pidä olla jokin yleisorja. Itselleni ei tuollainen kiiltävä krumeluuri ja kitsi sisusta aiheuta muutakuin pahanolon sekä mahdollisen puntinpullistumisen lerpahduksen. Mutta jokainen ostaa juuri sen mitä haluaa.  :o
Kirjoitin tähän ketjuun vaunusta kun pyydettiin kommentteja määrätystä vaunusta
Itselleni on paljon tärkeämpää esim :
-Nestekiertoinen lattialämmitys
-Sisätiloissa oleva jätevesisäiliö
-Riittävät tuorevedet
-Hyvä vedettävyys
-Tasainen lämpö
-Ettei kaapit romahda irti kuoppaisilla teillä
-jne
Niitä ei löydy kuin pohjoismaisista merkeistä
Mikäli tarttis uusi ostaa niin seuraava vois olla omaan makuun
http://www.netticaravan.fi/vaunut/?id=55169
Se nyt sattuu olemaan Polar, mutta siinä on varustus ja sisustus omaan makuun
Mutta ei ole toistaiseksi tarve vaihtaa  ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 6.02.2011 kello on 16:17
Itselleni on paljon tärkeämpää esim :
-Nestekiertoinen lattialämmitys
-Sisätiloissa oleva jätevesisäiliö
-Riittävät tuorevedet
-Hyvä vedettävyys
-Tasainen lämpö
-Ettei kaapit romahda irti kuoppaisilla teillä
-jne
Niitä ei löydy kuin pohjoismaisista merkeistä

kannattaisi tutustua senverran muihinkin kuin ns. Pohjoismaisiin merkkeihin, ettei tarttee kirjoittaa väärää tietoa.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: vesako - 6.02.2011 kello on 16:38
Käytiin tänään Helsinki caravanissa syömässä
synttärikakkua ja tietenkin katseltiin vaunuja.

Hienoja ja kiiltäviä muttei niissä ollut vaatteille
tarpeeksi kaappeja.

Kyllä varmaankin nämä tuoreemmat vaunut muuten
pärjää kilpailussa toistensa kanssa.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ose - 6.02.2011 kello on 16:44
Tästä monet vetää herneen nenuun mutta vetäkööt. Ttutustuminen ei pohjoismaiseen merkkiin; Sukulaismies esitteli minulle uutta Hobbyaan, liukuoven kiinnikkeet pettivät pihassa ennekuin ensimmäistäkään reissua oli tehty. Miltä tuollainen näyttää 20 vuoden käytön jälkeen? Vanhat solikat on vaikka missä märän maineessa vaan on niitä muissakin vanhoissa kopeissa mutta; ei tipu ovet, ei tarvitse kiristellä kalusteita ja on hyviä ja kevyitä vetää. Sisälämpö pysyy 1 asteen sisällä sädetystä nappeja painelematta ja vaivaamatta. Makkarihan on pieni, siellä mä nukun ja..Tuorevesipuolel la olisi ollut syytä ottaa mallia Polarista, harmaavesisäiliö on kyllä iso ja lämpimässä tilassa. Moneenko 5,5-6 m vaunuun sopii oikeasti 5 yöpymään ja asumaan. Monet tuunaa sisätekstiilejä uusiksi, niin mekin, ei siksi ettei punasävyinen kangas olisi ollut ihan ok mutta se "riemukaari" kaikessa epäkäytännöllisyyde ssään niine kulmapaloineen on hirveä. Uudessa detskussakin on sitä puujäljitelmää joka paikassa, sehän on sisältä aivan keltainen..
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 6.02.2011 kello on 16:53
 Kyllä on reissaajien vaatimukset muuttuneet,ennen pärjättiin teltassa,nyt vaaditaan samat mukavuudet kuin kotona,toki rahalla saa,kellä sitä on ,pikkaisen joskus katon noita autoja tuolla reissussa,onkohan nuo kaikki omia,vai rahoitus firman omistamia,mutta eipä se minulle kuulu !!!  ;)

Meillä ei ole kotona keskus pölyimuria ja jäähdytystä, mutta autossa on.   ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 17:46
maineessa vaan on niitä muissakin vanhoissa kopeissa mutta; ei tipu ovet, ei tarvitse kiristellä kalusteita ja on hyviä ja kevyitä vetää. Sisälämpö pysyy 1 asteen sisällä sädetystä nappeja painelematta ja vaivaamatta.

Eiköhän nuo kiristelyt ja tippumiset ole enemmänkin yksilöstä kiinni, samoja ruuveja noissa käytetään ;)

Itsellä on kerran tippunut kaapinovi kun saranat lähtivät rungosta irti (Solkku Goldie keskisuomen turneella), ja kerran jääkaapin ovi tipahti kun sarana petti (solkku 550), sekä lavuaarista viemäri tipahti kun lavuaarin muovi antoi periksi (solkku 550). Detskussa on kerran yhden vetolaatikon etulevy tippunut kesken reissun, kun säätöruuvi oli löystynyt. Siinäpä nuo suurimmat "ongelmat" :)

ps. Ruuveja olen joka vuosi kiristellyt saman verran, oli siten solkku tai desku. Ja lämmötkin pysyneet kohdillaan, paitsi kun kaasu on loppunut tai primuksen vanha hehkutulppa ei jaksanut sytyttää pannua...
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 17:50
kannattaisi tutustua senverran muihinkin kuin ns. Pohjoismaisiin merkkeihin, ettei tarttee kirjoittaa väärää tietoa.
Niin että niissä kaikki edellämainitut samassa yksilössä  :P Että niistä puuttuu kans se kitsi sisustus, jos jonkun tuollaisen löydät niin osta se.

ps. Ruuveja olen joka vuosi kiristellyt saman verran, oli siten solkku tai desku. Ja lämmötkin pysyneet kohdillaan, paitsi kun kaasu on loppunut tai primuksen vanha hehkutulppa ei jaksanut sytyttää pannua...
Taisi olla hieman eri-ikäisiä (käytön määrä myös eri) Nuo sinun kaikki 2 esimerkkiäs , lisäksi en ole kuullut että Solkku tekee jääkaappeja sen enempää kuin Peflettikään. En minäkään usko että Detfless on niin huono kuin Hobby . On vain omaan makuun väärän tyyppinen ja etupää on vetokäyttöön kuin tvh:n taukotupa. Tuosta Hobbystä on niin paljon saanut kuulla. Vaikkapa alueemme käyttäjiltä , kavereiltani ja muilta foorumeilta. Eli lopetetaan edelleen se "oman merkin tyrkytys. Ei maailma siitä hyväksi muutu vaikka kaikilla olisi samanlainen koppi.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 6.02.2011 kello on 18:20
Niin että niissä kaikki edellämainitut samassa yksilössä  :P Että niistä puuttuu kans se kitsi sisustus, jos jonkun tuollaisen löydät niin osta se.

Senverran pitää antaa periksi, ettei sisätiloissa olevaa jätesäiliötä taida saada tehdastoimituksena rahallakaan - maahantuoja sen kyllä asentaa kun hinnasta sopii.

Ja on nuot uudet Detskut nättejä ko karamelli ilman ensimmäistäkään tuunausta.

Heti tekisin kaupat ko ei tarttis murehtia rahoitusta.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Dorotea - 6.02.2011 kello on 18:25
Missä muuten mahtaa olla ne parikymmentä vuotta vanhat saksalaiset vaunut, kun niitä ei tahdo liikenteessä näkyä?

Sen sijaan kylläkin melko runsaasti vielä pohjoismaisia vaunuja tulee vastaan. Jopa vanhoja kotimaisia! :D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 18:33
Että niistä puuttuu kans se kitsi sisustus

Onneksi omassa ei ole tuommoista kitschiä, vaan on ihan yksinkertainen ilman krumeluureja (ks. kuva) :)

Taisi olla hieman eri-ikäisiä (käytön määrä myös eri) Nuo sinun kaikki 2 esimerkkiäs ,

No, siinä oli kyllä kolme esimerkkiä ja tuo Goldie oli silloin nuorempi kuin nykyinen nyt.

Tuosta Hobbystä on niin paljon saanut kuulla. Vaikkapa alueemme käyttäjiltä , kavereiltani ja muilta foorumeilta.

Itsekin olen kuullut paljon Hobbystä, enkä aina niin hyvääkään. Mutta omakohtasta kokemusta minuilla ei ole ko. merkistä, joten en halua ottaa kantaa kuinka hyvä se on.

Eli lopetetaan edelleen se "oman merkin tyrkytys. Ei maailma siitä hyväksi muutu vaikka kaikilla olisi samanlainen koppi.

?? mielestäni en yrittänyt tyrkyttää mitään, kerroin vain omat kokemukseni noista kalusteiden pysymisestä.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: tapani pokkinen - 6.02.2011 kello on 18:37
Onneksi omassa ei ole tuommoista kitschiä, vaan on ihan yksinkertainen ilman krumeluureja (ks. kuva) :)

No, siinä oli kyllä kolme esimerkkiä ja tuo Goldie oli silloin nuorempi kuin nykyinen nyt.

Itsekin olen kuullut paljon Hobbystä, enkä aina niin hyvääkään. Mutta omakohtasta kokemusta minuilla ei ole ko. merkistä, joten en halua ottaa kantaa kuinka hyvä se on.

?? mielestäni en yrittänyt tyrkyttää mitään, kerroin vain omat kokemukseni noista kalusteiden pysymisestä.


Asiallisen näköinen vaunu, tietty edellytyksellä, että kameran takaa löytyy myös kiinteä sänky. Ja kun vielä siinä iässä ollaan, parisellainen ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 18:39
Missä muuten mahtaa olla ne parikymmentä vuotta vanhat saksalaiset vaunut, kun niitä ei tahdo liikenteessä näkyä?

Sen sijaan kylläkin melko runsaasti vielä pohjoismaisia vaunuja tulee vastaan. Jopa vanhoja kotimaisia! :D

Voipi johtua pitkälti siitä ettei noita saksalaisia vaunuja ole tuotu suomeen kuin reilu 20 vuotta, ja alussa tuontimäärät olivat pieniä. ???
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 18:40
Asiallisen näköinen vaunu, tietty edellytyksellä, että kameran takaa löytyy myös kiinteä sänky. Ja kun vielä siinä iässä ollaan, parisellainen ;D

No, tuossa kuva toiseen suuntaan ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 6.02.2011 kello on 18:51
Tuossapa yksi esimerkki hyväksi kilpailijaksi Soliferille http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/Viitamaa+Caravan+Oy/620/1/56856/0

Makuasioista ei kannata alkaa kiisteleen, mutta mielestäni soliferin sivuilta ei löytynyt yhtä nättiä.
Samankokoinen ja lähimmäksi samanlainen solifer on Finlandia 630 PH - hinta meneekin jo tähtitieteellisiin lukemiin...
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Dorotea - 6.02.2011 kello on 19:02
Voipi johtua pitkälti siitä ettei noita saksalaisia vaunuja ole tuotu suomeen kuin reilu 20 vuotta, ja alussa tuontimäärät olivat pieniä. ???

Kyllä niitä tuotiin jo 70-luvulla maahan ja silloin niitä sentään liikkuikin. Mutta.......

P.s. Oli saksalaisia ja englantilaisia vaunuja.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 19:09
Kyllä niitä tuotiin jo 70-luvulla maahan ja silloin niitä sentään liikkuikin. Mutta.......

Ainakin detskun (virallinen)maahantuonti alkoi vasta 1986.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Jushi69 - 6.02.2011 kello on 19:17
Tuossapa yksi esimerkki hyväksi kilpailijaksi Soliferille http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/Viitamaa+Caravan+Oy/620/1/56856/0

Makuasioista ei kannata alkaa kiisteleen, mutta mielestäni soliferin sivuilta ei löytynyt yhtä nättiä.
Samankokoinen ja lähimmäksi samanlainen solifer on Finlandia 630 PH - hinta meneekin jo tähtitieteellisiin lukemiin...

Joo eipä oikein nappaa tuo Detsku.Eikä ole lapselle sänkyä takana.
Sohvat on valkoiset ja mulla kaksi koiraa,ei ole hyvä yhdistelmä.
Valkoiset kaapin ovet ei miellytä silmää.
Detsku voi muuten ollakin kunnon vaunu en sitä epäile.
Jotenkin Solikka sopii minun silmään paremmin.
Esim. tässä olis vahva ehdokas jota lähden katselemaan viikonloppuna.
http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/JP-Caravan+Oy/647/1/56273/0
Mutta hyvähän se on että löytyy monenlaista monenlaisille ihmisille. :)
Kiitoksia vaan kahtaenvaihda noista linkeistä.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Dorotea - 6.02.2011 kello on 19:24
Ainakin detskun (virallinen)maahantuonti alkoi vasta 1986.

Saattaa hyvin olla näin, en nyt viitsi vanhoja lehtiä selailemaan. Mutta onhan silloinkin vanhimmat 25 vuotta. Missä ovat ne?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 19:24
Esim. tässä olis vahva ehdokas jota lähden katselemaan viikonloppuna.
http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/JP-Caravan+Oy/647/1/56273/0

Tuossa olis kanssa vähän samanmoinen, tosin vaatimattomampi (ja halvempi).

http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/Helsinki+Caravan+Oy/634/1/55397/0
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ose - 6.02.2011 kello on 19:26
Tuossa olis kanssa vähän samanmoinen, tosin vaatimattomampi (ja halvempi).

http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/Helsinki+Caravan+Oy/634/1/55397/0
Elekää nyt hyvät ihmiset, pian on vaunukuume mullakin..
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 19:27
Saattaa hyvin olla näin, en nyt viitsi vanhoja lehtiä selailemaan. Mutta onhan silloinkin vanhimmat 25 vuotta. Missä ovat ne?

Uskoisin että alkuvuosina ei myynti ollut kovinkaan vilkasta, vrt. esim. korealaiset autot.

Mutta onhan silti noitakin myynnissä muutama :)
http://www.nettikaravaani.com/dethleffs/kaikki/matkailuvaunu?yto=1990
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 19:28
Elekää nyt hyvät ihmiset, pian on vaunukuume mullakin..

Ei piä katsoa ketjua jonka otsikossa lukee "vaunukuume" ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 6.02.2011 kello on 19:31
Joo eipä oikein nappaa tuo Detsku.Eikä ole lapselle sänkyä takana.
Sohvat on valkoiset ja mulla kaksi koiraa,ei ole hyvä yhdistelmä.
Valkoiset kaapin ovet ei miellytä silmää.
Detsku voi muuten ollakin kunnon vaunu en sitä epäile.
Jotenkin Solikka sopii minun silmään paremmin.
Esim. tässä olis vahva ehdokas jota lähden katselemaan viikonloppuna.
http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/JP-Caravan+Oy/647/1/56273/0
Mutta hyvähän se on että löytyy monenlaista monenlaisille ihmisille. :)
Kiitoksia vaan kahtaenvaihda noista linkeistä.

tuon vaunun ottaisin itsekkin ,jos ois lapsenlapsoset useinkin mukana ...näyttää todella toimivalta ja jostain syystä olen näit solikkafanei , jos vaunun tarvitsen joskus niin uskoisin senkin olevan solikan ....just toi yksinkertaisuus ja toimivuus on ne jutut joista tykkään ...  eipä tuo kuvan defukkakaan ollut huono .. aika kiva se makkari  ja raikkaat värit ...  :)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 19:33
Senverran pitää antaa periksi, ettei sisätiloissa olevaa jätesäiliötä taida saada tehdastoimituksena rahallakaan - maahantuoja sen kyllä asentaa kun hinnasta sopii.

Ja on nuot uudet Detskut nättejä ko karamelli ilman ensimmäistäkään tuunausta.

Heti tekisin kaupat ko ei tarttis murehtia rahoitusta.
Ja silti jää se pysty etuseinä  ;)
Kesällä kohti Mustaa merta, Solkku keposempi perässä  ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 19:38
Tuossa olis kanssa vähän samanmoinen, tosin vaatimattomampi (ja halvempi).

http://www.netticaravan.fi/kauppiaat/Helsinki+Caravan+Oy/634/1/55397/0
Mutta tuo Viitamaan laite on 2009 , siinä erilainen keula. Kaasupullonkoteloin een
Lisäksi tuon helsinkicaravanin laitteen sisustusväri ei iske ainakaan minun silmään, joku voi tykkääkin.

Edit:
Omani löytyy seuraavasta esitteestä
http://www.solifer.com/media/solifer_2007_sv.pdf
Malli Artic560MHC
Ja verhot vaaleat , puulistoilla. Penkit vaaleat joissa oliivinvihreät /vaaleat tyynyt . Ei varmasti kaikki tykkää. Meille oli sopivat
Takapäässä parivuode ja toisella sivustalla taso jossa paikka tv:lle, toinen tv:n paikka eupäässä ja kolmas etuteltassa. Kaappitilaa todella paljon (kahdelle) .
(http://i9.aijaa.com/b/00670/7454498.bmp) (http://aijaa.com/v.php?i=006707454498.bmp)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ihaa - 6.02.2011 kello on 19:38
Mihin perustuu Matkaajien vähäinen määrä nykyään niin autojen kuin vaunujen osalta ? TM:n matkailuautovertail ussa vuodelta -88 Matkaaja oli lähes 40000 markkaa kalliimpi kuin Dethleffs mutta ei tuo hinta tainnut ainakaan pahemmin suomalaisia haittaavan, sen verran suosittu tuo Matkaaja oli mutta millaisia nuo olivat laadultaan, eikö suomalainen pärjännyt laadussa saksalaiselle ?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 19:41
Senverran pitää antaa periksi, ettei sisätiloissa olevaa jätesäiliötä taida saada tehdastoimituksena rahallakaan

Detskuun ainakin on saanut (tehdas)lisävarusteena tuommoisen.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 6.02.2011 kello on 19:53
Uskoisin että alkuvuosina ei myynti ollut kovinkaan vilkasta, vrt. esim. korealaiset autot.

Tämän voin allekirjoittaa. Meillä oli 80-luvun lopulla myynnissä eurooppalaisia ilmalämmityksellä varustettuja vaunuja, helpompi olisi ollut myydä jääkaappeja eskimoille kuin niitä suomalaisille :o
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Jushi69 - 6.02.2011 kello on 19:57
Ei piä katsoa ketjua jonka otsikossa lukee "vaunukuume" ;D

Jep ja huolimattomampi katsoo otsikossa lukevan "vauvakuume".
No tosin tuo vaunuilu kyllä edesauttaa siinäkin asiassa  ;D
Se on tämä kevääntulo joka laittaa pään sekaisin näistä vehkeistä. :-\
Noh katotaan nyt miten äijän käy.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ihaa - 6.02.2011 kello on 20:04
Se on tämä kevääntulo joka laittaa pään sekaisin näistä vehkeistä. :-\
Noh katotaan nyt miten äijän käy.

Sitä voitaisiin laittaa äänestys pystyyn miten äijän käy mutta mä olen jo kallistunut sille linjalle että sinne Vuokatin rinteiden juurelle tulee kesään mennessä Kabe, muistelen ympäristöpaineiden olevan jo siellä muutenkin Kabeen päin. ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Dorotea - 6.02.2011 kello on 20:06
Tämän voin allekirjoittaa. Meillä oli 80-luvun lopulla myynnissä eurooppalaisia ilmalämmityksellä varustettuja vaunuja, helpompi olisi ollut myydä jääkaappeja eskimoille kuin niitä suomalaisille :o

Kyllä 70-luvulla myytiin mm. seuraavia eurooppalaisia vaunumerkkejä: Thomson, Munsterland, Piper, Knaus, Tabbert, Sprite, Wilk, Sinetti, Adria, ACE, Monza, Hobby nyt joitakin mainitakseni.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 6.02.2011 kello on 20:16
Mutta tuo Viitamaan laite on 2009 , siinä erilainen keula. Kaasupullonkoteloin een
Lisäksi tuon helsinkicaravanin laitteen sisustusväri ei iske ainakaan minun silmään, joku voi tykkääkin.

Edit:
Omani löytyy seuraavasta esitteestä
http://www.solifer.com/media/solifer_2007_sv.pdf
Malli Artic560MHC
Ja verhot vaaleat , puulistoilla. Penkit vaaleat joissa oliivinvihreät /vaaleat tyynyt . Ei varmasti kaikki tykkää. Meille oli sopivat
Takapäässä parivuode ja toisella sivustalla taso jossa paikka tv:lle, toinen tv:n paikka eupäässä ja kolmas etuteltassa. Kaappitilaa todella paljon (kahdelle) .
(http://i9.aijaa.com/b/00670/7454498.bmp) (http://aijaa.com/v.php?i=006707454498.bmp)


jopas ovat solikkaa muutelleet ...tykkäsin kyl enenmän niist vanhemmist malleist ,jois kaapin ovet eivät olleet noin kruusatui ... noist en kyl tykkää yhtään ...jos ostaisin tuon uuden mallin tehtaalta niin vain siinä tapaukses,et saisin sen niillä simppelisimmillä ovilla ...ovat paljon siistimmän näköisetkin minun silmääni  ..tuo ei ole yhtään solikkamaista ..harmitus  :(
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 20:18
Ja verhot vaaleat , puulistoilla. Penkit vaaleat joissa oliivinvihreät /vaaleat tyynyt .
(http://i9.aijaa.com/b/00670/7454498.bmp) (http://aijaa.com/v.php?i=006707454498.bmp)

Kivan näköinen värimaailma, voisin ottaa tuommoisen. Tosin mallin jossa on U-ryhmä, kun tykkään makoilla :)
Vielä kun sais nuo kaapit tasaisina ilman noita krumeluureja, niin olis hyvä. Ja suihkukaappi  pitäis olla myös.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 20:30
Kyllä ne kaapit sais olla yksinkertaisemmat, uudemmassa ovat. Minulla on suihkuverho katossa olevassa kiskossa. Sitä tarttee tosi vähän kun yleensä yövymme paikoissa missä se on talon puolesta ;) Itse halusin nimenomaan EI u-ryhmällä. Tällöin saa ison pöydän. Mutta kuten aiemmin sanoin niin Polar 590 TRDB tai Solkku 630PH olisi maistuvia. Se ei tarttis kuin rahaa ja järjen vähentämistä  ::) Jottei ala miettimään ostoksen hintaa.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 20:33
Kyllä 70-luvulla myytiin mm. seuraavia eurooppalaisia vaunumerkkejä: Thomson, Munsterland, Piper, Knaus, Tabbert, Sprite, Wilk, Sinetti, Adria, ACE, Monza, Hobby nyt joitakin mainitakseni.
Jep , minunkin eka oli Ace Ambassador , sitten oli CI-Europa ja Elddis jne , oi niitä aikoja. Onneks en vertaile niitä nykyvaunuihin kuten olen huomannut joittenkin käänteisesti tekevän  ::) :P :-X
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Dorotea - 6.02.2011 kello on 20:35
Tämä olisi meille se sopiva vaunu, varsinkin kun siinä on erillisvuoteet takana. Ainoa puute, että on yksiakselinen.

http://www.nettikaravaani.com/polar/560/1323232
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 20:35
Mutta kuten aiemmin sanoin niin Polar 590 TRDB tai Solkku 630PH olisi maistuvia. Se ei tarttis kuin rahaa ja järjen vähentämistä  ::) Jottei ala miettimään ostoksen hintaa.

Niin, eipä noissa ole muuta "vikaa" kuin hinta. Sille reilulle 10000€ kun löytyy helposti muutakin käyttöä.

Mutta, niin kuin vanha sananlaskukin sanoo "Ei se ole kallis kun köyhälle"  ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 20:36
Tämä olisi meille se sopiva vaunu, varsinkin kun siinä on erillisvuoteet takana. Ainoa puute, että on yksiakselinen.

http://www.nettikaravaani.com/polar/560/1323232

Kyllä siihenkin tottuu. ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 6.02.2011 kello on 20:37
Mutta, niin kuin vanha sananlaskukin sanoo "Ei se ole kallis kun köyhälle"  ;D
Sinähän sen sanoit .  ::)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: migel - 6.02.2011 kello on 20:46
Tämä olisi meille se sopiva vaunu, varsinkin kun siinä on erillisvuoteet takana. Ainoa puute, että on yksiakselinen.

http://www.nettikaravaani.com/polar/560/1323232

Aikas tuuheen hintainen mielestäni! Eikös sulla Doro ole käynyt mielessä vaununhankinta ulkomailta?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Dorotea - 6.02.2011 kello on 20:49
Aikas tuuheen hintainen mielestäni! Eikös sulla Doro ole käynyt mielessä vaununhankinta ulkomailta?

En mä ole ajatellut ainakaan toistaiseksi vaihtaa vaunua. Tämä kun on osoittautunut hyväksi. Ja Ruotsin hinnat liikkuvat suunnilleen samoissa kuin täälläkin.

Myös mikä on pistänyt hillitsemään vaihtoa on runsaat 10000€/sänky! Nyt nukutaan rinnakkain parivuoteessa.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ose - 6.02.2011 kello on 20:50
Tämä olisi meille se sopiva vaunu, varsinkin kun siinä on erillisvuoteet takana. Ainoa puute, että on yksiakselinen.

http://www.nettikaravaani.com/polar/560/1323232
Ei kait sillä volvon(kaan) perässä ole juuri merkitystä?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Dorotea - 6.02.2011 kello on 20:54
Ei kait sillä volvon(kaan) perässä ole juuri merkitystä?

Eipä kai, mutta kun on taas tottunut telivaunuun! :D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 6.02.2011 kello on 21:08
Sinähän sen sanoit .  ::)

Juu, kun ei viitsisi ottaa lainaa vaunua varten, kun tähän asti olen jokaisen ostanut käteisellä.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 6.02.2011 kello on 22:05
Ja silti jää se pysty etuseinä  ;)
Kesällä kohti Mustaa merta, Solkku keposempi perässä  ;)

Jää - ja pysyy meidän perheessä. Volovo jaksaa Detskunkin edessä ja noin 13000 hintaerolla Solkkuun saa riittävästi dieseliä tankkiin ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 6.02.2011 kello on 23:45
Tehtäskö niin että kaikki Hobbyn omistaneet ja joilla se on koitunut ongelmaiseksi, huutaa nyt HEP!!

Ainoat hajonneet asiat ovat: löystynyt ruuvi lämminvesivaraajass a, hajonnut jääkaapin salpa (dometic) ja yhden laatikon etulevy. Vaunu roikkui yhdenkin loman aikana 3000km (vajaassa 3 viikossa) perässä pitkin lappia ja routavaurioisia teitä ja kaapit pysyy paikallaan ja mitään muutakaan ai hajonnut.

Viime talven pakkasilla hajosi seinästä se pistoke. Tai sen läppä. Se oli mun moka... ei muovin tarttekaan kestää ronkkimista yli -25 pakkasilla...

Mulla ei vaan ole yhtään negatiivista sanaa sanottavana Hobbysta. Sori vaan  ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 6.02.2011 kello on 23:52
http://www.kuldnebors.ee/search/kiinteisto/kesamokit/abi-ratastel-maja/search.mec?pob_post_id=7501034&pob_action=show_post&pob_cat_id=10729&mec_lang_override=fi&srid=kb834336_0_fi

tuollanen ois aika tilaihme .. jos  ois vakutuinen paikka mis sen vois pitää ...ja mahtuis vähän istuskelemaan isomallakin porukalla .. tiedä sit miten on talvi valmius ym lämpön pitävyydet ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: kaitsute - 7.02.2011 kello on 06:11
Tehtäskö niin että kaikki Hobbyn omistaneet ja joilla se on koitunut ongelmaiseksi, huutaa nyt HEP!!
 

Hajos aikoinaan -80 / -90 taitteen Hobbystä pakkasella ulkona olevasta sähkörasta kansi, mutta ei mahtanut tuokaan osa olla hobbyn valmistetta.

Toinen vika, mikä muistuu mieleen, niin priimuksesta meni hehku, eli ei tuollakaan ole mitään tekemistä hobbyn vaunun kanssa.

Siinäpäs ne negatiivisimmat asiat Hobbysta.

Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 7.02.2011 kello on 08:36
Aikas tuuheen hintainen mielestäni! Eikös sulla Doro ole käynyt mielessä vaununhankinta ulkomailta?
Vaikkei nyt minulta kysyttykään , niin vastaan kuitenkin: Jaa, mitänyt selailin noita Polareitten hintoja niin ei ne ainakaan ruotsissa ole halpoja. Vielä kun kruunu pompsahti (euro laski) yli 10%.
Muualta noita on turha etsiä kuin pohjoismaista.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 7.02.2011 kello on 08:47
Tehtäskö niin että kaikki Hobbyn omistaneet ja joilla se on koitunut ongelmaiseksi, huutaa nyt HEP!!

Tuskimpa kukaan sitä täällä julkisesti tunnustaa  ;)
Taas alueellamme olen kyllä ihan Hobbyn omistajilta kuullut , Kavereillani on (ollut) Hobbyjä . Vaikkapa lukee Herra Strömmerin kertomuksia "viralliselta puolen"
Lähdetään nyt vaikka palaneista sähkökeskuksista , eristevioista , haljenneista ikkunoista , ajaessa irronneista kattoluukuista , sekavista sähköistä joitten tietoja kysellään pitkin foorumeita , verhokiskojen ja kaappien irtoamisesta ajaessa , patterien vähyys nestelämmityksellis issä. Tuo viimeinen vaivasi ainakin vielä 2006 vuosimalleja. Jopa kaverini jolla on caravan huoltoliike joutui tuomaan Hobbynsä pois Messilästä kun ei tarennut  ;) Toinen joutui keskeyttämään hiihtolomansa ja lähtemään kylpylään. Juttu tuolla "virallisella puolen" jossa ihan hänen omat kommenttinsa. No ei ole hänelläkään sitä enää.
Ei viitsi enempää jatkaa. Mutta kannattaisi miettiä ennenkuin alkaa vaununkäyttökokemuk sia kyseltäessä haukkumaan jotakin ulkonäön vuoksi, ne on makuasioita. ps ei mullekaan se "piikkikorko pyydys" kävisi. Mieluimmin se Eccoilla liikkuva
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 7.02.2011 kello on 10:36
Mutta kannattaisi miettiä ennenkuin alkaa vaununkäyttökokemuk sia kyseltäessä haukkumaan jotakin ulkonäön vuoksi, ne on makuasioita.
Kirjoitin että poikkeuksellisen tylsä toteutus tuohon hintaan. makuasioista ei voi kiistellä  ;D

Ai joo, oli meilläkin hobbyssä tuo eristevika, heleppo korjaus 8)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: lasiseppa - 7.02.2011 kello on 11:08
On käsittääkseni ihan sama minkä merkkinen vaunu on koska käyttöhän on tärkeämpää. Minulla oli edellinen vaunu vanha Hobby ja toimi ihan hyvin nyt on vanha Solifer mikä sekin on toimionyt ihan hyvin. Vaunut samaa kokoluokkaa, jotenkin tämä viimeisin vaan tuntuu paremmalta ehkä tila suunnittelu tuntuu paremmalta (Tuntuu isommalta) ja lattia lämmityskin luo tätä tunnelmaa. En tiedä kumpi on parempi ?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 7.02.2011 kello on 15:00
Eikö se vaunukuume lähde, kun kurkistaa pankkitiliä.  :o
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 7.02.2011 kello on 15:15
nyt pyydän hiukka jo antteex ,kun tahallain poikkean aiheest ,mut mult kylmeni tuo tupa-caarssin kuume kummasti ,kun otin järjenhippuset kättee ja fundeerasin muutamii kerttoi ,et tarvitaax me todella uus iki-ihana se täydellisin tupa-auto ,jos ois erillis sängyt ,keskel keittiö yx penkki lisää sihen oleskelutilaan ja se ois sit muutenkin kaikin puolin sellanen ,joka ois sit se lopuiän tupabiili ...ihana unelma ...mut laskin mitä se sit maksais ,kun se ois noilla varusteilla ,kun on tuo nykyinen ja paljonko tekee vaihto-osuus eli kuin paljon saa vaihdos tuost nykyisest niin en tarvinnu edes laskukonet ,kun tajusin ,et tämä meitin nykyinen tupa-automme on aivan loistava ja jopa .. melkein  paras meille ...jos sit taas ens vuoden caravaan messuilla löytyis vaix vieläkin paremppi ..kuin se jonka jo meinasin ostaa isännän kaa ... :)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: tapani pokkinen - 7.02.2011 kello on 15:17
Eikö se vaunukuume lähde, kun kurkistaa pankkitiliä.  :o

Kahdeksanumeroinen luku näytti olevan xxx xxx,xx, joten kyllä sillä jonkin vaunun perään saisi, mutta, mutta mihin sen sauna/venepärkärryn sitten laittaa ;)  
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 7.02.2011 kello on 19:41
Kahdeksanumeroinen luku näytti olevan xxx xxx,xx, joten kyllä sillä jonkin vaunun perään saisi, mutta, mutta mihin sen sauna/venepärkärryn sitten laittaa ;)  
Olikos sun tili japanin jeneissä  :P ::)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: tapani pokkinen - 7.02.2011 kello on 20:12
Olikos sun tili japanin jeneissä  :P ::)
Kävin silloin OP;een sivuilla, ja kait ainakin se tili oli ihan näitä euroja ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: teebasso - 7.02.2011 kello on 22:55


helllo !!!
Jäitä hatuun näissä vaunuvaihdoissa.Its e lankesin 80-luvulla samaan ansaan matkailuvälineen uusimiseen kauppamiesten kannustamana.Ei ne uudemmat sen parempia olleet.Desainigsi kutsuivat.Samat kamat uudessa paikassa.Naurettava a on kun pitää seurata "keisarin uusia vaatteita". Paras vaunu on se joka sopii Sinulle! Itselläni on ollut 12 erilaista kopperoa, ja kaikissa on ollut hyvät ja huonot puoleensa.Sillensä ! Älkää naurattako Vanhaa !!
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Jushi69 - 8.02.2011 kello on 06:00

helllo !!!
Jäitä hatuun näissä vaunuvaihdoissa.Its e lankesin 80-luvulla samaan ansaan matkailuvälineen uusimiseen kauppamiesten kannustamana.Ei ne uudemmat sen parempia olleet.Desainigsi kutsuivat.Samat kamat uudessa paikassa.Naurettava a on kun pitää seurata "keisarin uusia vaatteita". Paras vaunu on se joka sopii Sinulle! Itselläni on ollut 12 erilaista kopperoa, ja kaikissa on ollut hyvät ja huonot puoleensa.Sillensä ! Älkää naurattako Vanhaa !!
Ehkäpä uudesta haetaan kuitenkin väljyyttä ja käytännöllisyyttä.
En vaihda vaunua ulkonäön perusteella. :-\
Ja uskoisin että 10 vuotta nuorempi on parempi kaikinpuolin kuin vanha.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: pjarvenpaa - 8.02.2011 kello on 10:03
Kun me hankittiin tämä nykyinen solikka 6102i, niin tällä oli tarkoitus vain harjoitella karavaanarielämää ja siirtyä sitten tuoreempaan vaunuun. Toisin kuitenkin näyttää käyneen. Yhä meillä tämä sama vaunu, kun ei kertakaikkiaan ole järkisyytä vaihtaa uudempaan. On tässä vaan tilajärjestelyt hämmästyttävän sopivat meidän 6- henkiselle poppoolle ja kaikki pelaa ja muutenkin vaunu on ikäisekseen huippukunnossa. Nestekiertoinen lattialämmityskin löytyy, lämminvesi, harmaavesisäiliö sisällä ja tarkenee kesällä sekä talvella!  :D Vaunulla ikää 20V  ;D
No ehkä sitä jossakin vaiheessa joudutaan vaihtamaan isompaan, kun muksut kasvaa yläpedeistä yli... huoh!
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.02.2011 kello on 12:34
tääläkin -85 lmc ja kaikki toimii ;D eikä ole kaapit ym.tippuneet! 8) 8)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 8.02.2011 kello on 12:44
niin ja vielä,että ei se ikä vaan miten pidetty ja huollettu ::)ja lämmitin priimus 2480t lämpöä riittää 8)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: rimor - 8.02.2011 kello on 17:50
Kun tuota Hobbyn vikalistaa (kahtaenvaihda) lueskelin, niin kauhulla tässä oottelen koska se rupee pykimään, 2009 495 prestige. Kun järjenvalo ei riittänyt soliferin ostoon, ja trumaticillä kaiken lisäksi vielä. Lieventääkö asiaa yhtään kun sitä edes Volvolla vetelee.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: kaitsute - 8.02.2011 kello on 18:00
Volvomieheltä voi odottaa mitä tahansa, eli kyllä katson sen lieventävänä asianhaarana.  ;D

No ei vaiteskaa.

Kaikissa merkeissä on omat murheensa, jossain välissä.

On meilläkin ollut mielessä vaihtaa tuo ruotsalaisten tekele Hobbyn KFU:hun tai vastaavaan, kun poitsu kasvaa pian kaapista (sänky) ulos.

Tarttis lapsille erillisen makuuhuoneen.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: vesako - 8.02.2011 kello on 18:00
Kun tuota Hobbyn vikalistaa (kahtaenvaihda) lueskelin, niin kauhulla tässä oottelen koska se rupee pykimään, 2009 495 prestige. Kun järjenvalo ei riittänyt soliferin ostoon, ja trumaticillä kaiken lisäksi vielä. Lieventääkö asiaa yhtään kun sitä edes Volvolla vetelee.

Älä hyvä ystävä kattele toisten vikalistoja. ;)

Niitä on maanantaikappaleita kin olemassa.

Traktorilla täälläkin vaunua vedetään,joten se
voidaan katsoa lieventäväksi asianhaaraksi.
hyvä peli siihen tarkoitukseen.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: JeanS - 8.02.2011 kello on 19:22
En ole kovin merkkiuskollinen. Itsellämme sattuu nyt tällähetkellä olemaan Hobby. Tätä ennen on ollut LMC, Cabby, Elnagh King ja pariviikkoa vuokralla Elnagh Marlin.
Kaikissa on ollut pikku puuhasteltavaa. Missään ei ole ollut erityisesti tyyppivikoja. Ei ainakaan siinämäärin, että voisin niitä yleistää. Tosin kalustomme on ollut vanhempaa, ja onhan se mahdollista, että pahimmat viat ovat aiemmat omistajat korjanneet.

Täytyy kuitenkin hieman kommetoida tuota Hobby vs Solifer kädenvääntöä.

Lähdetään nyt vaikka palaneista sähkökeskuksista ,
Todennäköisesti Dometicin valmistama, ei Hobbyn. Joten voi lienee palaa vaununmerkistä riippumatta.

eristevioista ,
Selkeä vika tietyissä malleissa. Onneksi tarkastaminen ja korjaus on helppoa.

haljenneista ikkunoista ,
Tuskin on erityisesti vaunun merkistä riippuvainen asia.

ajaessa irronneista kattoluukuista ,
ks edellinen vastaus. Lisäksi UV-säteily saa ennenpitkään hapertumaan luukun kuin luukun.

sekavista sähköistä joitten tietoja kysellään pitkin foorumeita ,
TI-miehien jäkiä, vai tehtaan?

verhokiskojen ja kaappien irtoamisesta ajaessa ,
Voi olla jotain yksilövikojakin. Käyttäjiä on monenlaisia, ja tulee kyllä väkisin mieleen, että minkälaista kyytiä vaunu on saanut, jos ->> Ikkunat halkeaa, kaapit tippuu, kattoluukut lentää ja lopuksi palaa koko vehje oikosulkuun menneen sähkökeskuksen vuoksi  ;D ;D .

patterien vähyys nestelämmityksellis issä.
Selkeä suunnitteluvirhe. Ei ole niin kylmiin ilmanaloihin ilmeisesti suunniteltu. Virhe sinänsä,  mutta melko helppo korjata asentamalla (asennuttamalla) lisä pattereita lämmitysvesikiertoo n.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 8.02.2011 kello on 19:39
Selkeä vika tietyissä malleissa. Onneksi tarkastaminen ja korjaus on helppoa.

Tämä liittyy siis eristevikaan...
Kuka uskoo että vain yhteen malliin ja yhteen paikkaan on sattunut liian pieni eristepala :o

Asia on tarkastettavissa tietyn mallin takaseinästä... Miten on tilanne muissa malleissa ja eristelohkoissa ???
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Jushi69 - 8.02.2011 kello on 19:50
No ei tehdä tästä väittelyä.En minä sillä tätä otsikkoa aloittanut.
Kaikilla varmaan löytyy jonkinlainen mielipide vaunuista mitä on omistanut ja sen pohjalta ajattelee asioita.
Mulla ei ole kokemusta kun tästä minkä nyt omistan ja ihan vaan sen perusteella mitä olen kuullut eli on täällä pohjoisessa lämmin ja lähtee nöyrästi perään vaikka veturi ei ole kaksinen.
Toinen mitä en ole kuullut liiemmin moitittavan on sitten tämä punainen ruottalainen.Mutta sen vetäminen on hanurista ja varsinkin jos nyt ostan 2.5 metrisen niin saapi vedot olla jos en sitten nappaa joltain veturia vuokraksi.Mulla on se hyvä puoli että saan vanhuksilta asuntoauton lainaksi kun lomailen joten ei mua kyl tuo vaunun veto juuri kiinnosta.
En epäile yhtään eikö muissakin merkeissä ole hyviä vaunuja ,ei vain ole kummoista käsitystä niistä niin en lähde väittelemään asiasta.
Loppupeleissä jos itse on tyytyväinen vaunuunsa niin mitä siitä vaikka tulee arvosteluita. ???
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: JeanS - 8.02.2011 kello on 19:51
Tämä liittyy siis eristevikaan...
Kuka uskoo että vain yhteen malliin ja yhteen paikkaan on sattunut liian pieni eristepala :o

Asia on tarkastettavissa tietyn mallin takaseinästä... Miten on tilanne muissa malleissa ja eristelohkoissa ???

Ei pidä tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä.
- Eihän se Hobby maksa kuin puolet Soliferin hinnasta.
   Mitä Eristeisiin tulee, niin ...   ...  ... no puolet siellä varmaan ainakin on paikallaan  ;) :D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 8.02.2011 kello on 20:13
- Eihän se Hobby maksa kuin puolet Soliferin hinnasta.

Mutta sinänsä positiivista että niin moni haluaa vertailla noita keskenään, kertonee jotakin hinta/laatu suhteesta ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: mjo33400 - 8.02.2011 kello on 20:26
Mutta sinänsä positiivista että niin moni haluaa vertailla noita keskenään, kertonee jotakin hinta/laatu suhteesta ;D

Sen tähden en näihin keskusteluihin halua paljon osallistua. ;)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 8.02.2011 kello on 20:51
- Eihän se Hobby maksa kuin puolet Soliferin hinnasta.
   
Ihanko totta ? Samoilla varusteilla noin suuri ero samankokoisissa vaunuissa ?

Ei varmaan muuta virhettä tehty kun vastattiin aloittajan kysymyksiin. Kunnes tuli "piikkikorko" ja alkoi neuvomaan millainen sisustus saa olla vaunussa, ehkä tarkoitti kotiakin, ruokia , puolison valintaa jne. Eli juuri niitä mitkä kuuluu julkisesti määrättäviksi  ::) :o

No se siitä  8)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: vesako - 8.02.2011 kello on 21:07
Sen tähden en näihin keskusteluihin halua paljon osallistua. ;)

Ei täälläkään niin kova kuume ole. ;)
Salaa käyn katsomassa noita vanhoja vaunuja.

Eipä ole tuo siippa vielä sitä huomannut. :D
Jos tietäis, niin varmaan valkotakkiset
kutsuis noutamaan. ;)

Edit. vanhoilla vaunuilla tarkoitan
vaikkapa -70 luvun laitteita.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ihaa - 8.02.2011 kello on 21:15
No kun verrataan Soliferia Hobbyyn ja todetaan Solifer sitten paremmaksi niin mites Soliferin sitten käy jos sitä verrataan vastaavan hintaisiin pohjoismaisiin vaunuihin ?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Heiman - 8.02.2011 kello on 21:17
Selkeä suunnitteluvirhe. Ei ole niin kylmiin ilmanaloihin ilmeisesti suunniteltu. Virhe sinänsä,  mutta melko helppo korjata asentamalla (asennuttamalla) lisä pattereita lämmitysvesikiertoo n.

Mitenkään puttumatta missä vaunumerkissä tälläinen vika olisi/on.
Onistuuko pelkästään lisäämällä pattereita vai vaatiiko myös lisätoimenpiteitä lämpimän ilman kierrolle ?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: mjo33400 - 8.02.2011 kello on 21:23
No kun verrataan Soliferia Hobbyyn ja todetaan Solifer sitten paremmaksi niin mites Soliferin sitten käy jos sitä verrataan vastaavan hintaisiin pohjoismaisiin vaunuihin ?

Eikös Solifer ole pohjoismainen? Ei noita yleensäkään kannata keskenään vertailla. Jokainen ostaa sen mikä hyvältä tuntuu ja sopii omiin käyttötarkoituksiin . Olen omistanut Hobbyn ja nyt Soliferin ja tiedän niiden erot.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ihaa - 8.02.2011 kello on 21:54
Eikös Solifer ole pohjoismainen? Ei noita yleensäkään kannata keskenään vertailla.

No eihän niitä kannattaisi vertailla mutta siihen vertailuunhan tuo on pikkuhiljaa edennyt ja kun itsellä ei ole kokemusta eri merkeistä niin yritin saada selville sitä että onko noissa kalliimman luokan vaunuissa enää eroja muuten kuin mielkuvissa ja erilaisessa tyylissä ?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 8.02.2011 kello on 22:29
meillä kun oli tuo pieni solikka 500L vuosmallii 88 ... voin sanoa , et ei ollut sellassii pakkasii , ettei siin ois tarkeentunut ja vaunu oli sentään muutamat vuodet talvet kalpalinnassakin , sekä senkin jälkeen asuimme viikonloppuja talvisinkin siinä vain maisemat vaihtuivat ... eikä jalatkaan palelleet vaikka ei ollut edes latialämitystä eikä sen puoleen eipä sihen tullut edes kuumaa vettäkään , kuin liedellä lämmittämällä.. mut ei ne puutteet menoa haitanneet  .. runsaat 10v siinä viihdyttiin ... en voi kylläkään muusta vaunusta puhua , kuin tuosta joka oli meitin eka , kun muuten ollaan oltu näit tupa-autoilijoita ...pien huomautus .. kuka se kissan hännän nostaa ellei kissa itse , jot on ny pakko hiukkasen tähän saumaan kehasta tuota entistä vaunuakin  :D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 8.02.2011 kello on 23:23
Ei varmaan muuta virhettä tehty kun vastattiin aloittajan kysymyksiin. Kunnes tuli "piikkikorko" ja alkoi neuvomaan millainen sisustus saa olla vaunussa,
Kuuleppa! Lue nuo tekstini kunnolla. Kirjoitin että solikka on tylsä ja että muut merkit panostavat sisukseen. En tarkoita verhoja, enkä verhoiluja, tarkoitan yleisilmettä.

--
edit: siis pohjaratkaisuihin jne käytetään muiden firmojen suunnitteluosastoil la oikeasti aikaa. Miten on Soliferin laita?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: migel - 9.02.2011 kello on 07:48
Samaa m,ieltä Moonin kanssa tuosta Solifereiden sisustusilmeestä. Tulee aina mieleen että ne on suunnitellut joku ohuthiuksinen opistoinsinööri, hah haa!

Mutta mutta onhan se niin suomalaista, mulla aikoinaan oli sellainen vanha telisolkku 55TT oli malli ja oli se kyllä niin julma sisustaltaan, tosin mallikin oli-80 luvulta, mutta muuten tukeva ja hyvä vaunu mutta julman näköinen. Möin sen sitten pilkkahintaan eräälle lapsiperheelle ja ovat olleet tyytyväisiä siihen, tietty hintakin oli kohillaan...

Ja nää uudemmat ovat kyllä valoisampia, mutta jotenkin kylmäkiskoisia, ihan uusimpia en ole nähnytkään,- taitaa ne apinoida toisiaan aika pitkälti mitä sisustuksiin tulee, ainaski välillä tuntuu että samoja komponentteja käytetään eri merkeissä...Mutta ne on uusien ostajien ongelma, mutta jos puhutaan noista 10ke:n vaihtovaunuista, niin niissä on jo kivasti eroavaisuuksia sisustuksessa ja ainahan ihminen haluaa omat kankaansa ja tyynynsä sinne luomaan sitä kodinomaisuutta...

Ja btw Moonilla on hienot piikkikorot joita kateelliset voivat sivusta vaan seurata ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2011 kello on 08:19
Kuuleppa! Lue nuo tekstini kunnolla. Kirjoitin että solikka on tylsä ja että muut merkit panostavat sisukseen. En tarkoita verhoja, enkä verhoiluja, tarkoitan yleisilmettä.

--
edit: siis pohjaratkaisuihin jne käytetään muiden firmojen suunnitteluosastoil la oikeasti aikaa. Miten on Soliferin laita?

Kuule se on sinun mielipiteesi ja sen vuoksi en ryhdy "mielipiteenvaihtoon" , en missään nimessä väitä että se on upea. Mutta sisustaltaankin upeampi kuin "kitschikasa" kiiltävää ja kimaltelua , oksettavia pyöreitä sohvia , joista esim Herra Strömmer tuolla virallisella ihmettelee kun ei isoon vaunuun edes 2-hengen reissuvarustus mahdu sisään, kun ei kaappeja. Eikä tiloja varustuksille. Tietääkseni  onhan ihmisillä erilaisia koteja. Miksi sitten vaunu täytyisi kaikilla olla sinun tai makusi suuntaisten mielien mukainen?
Kokonaisuutena sopii itselle , koska on lämmin ja luotettava. Kun käytän talvisin ja matkustelen kesäisin. Vasta 200.000km vaunu perässä. Toukokuun lopussa taas >>>> .


Samaa m,ieltä Moonin kanssa tuosta Solifereiden sisustusilmeestä. Tulee aina mieleen että ne on suunnitellut joku ohuthiuksinen opistoinsinööri, hah haa!

Mutta mutta onhan se niin suomalaista, mulla aikoinaan oli sellainen vanha telisolkku 55TT oli malli ja oli se kyllä niin julma sisustaltaan,

Kirjoitin jossain välissä että eka vaununi oli 1967 mallin ACE , en sitäkään vertaa nykyvaunuihin joten toivoisin ettei muutkaan vertaisi vm 80-90 Solifereja Nykyvaunuihin. Esim 80 luvun alkupuolen Hobbyt oli kamalia (kai niistä jotkut tykkää  :P) tummaa puuta ja linnamaisia kalusteita. Kaappien ovissa ruudukkomuodossa muovisia kitschi-ikkunoita jotka irtoilivat liimauksistaan ja muuttuivat keltaisiksi iän myöta. Mikäli tuntuu ot tekstiltä niin katsokaan mitä ketjun aloittaja kysyi ? Sekä kuka alkoi lässyttämään sisustuksista , ilmeisesti pakonomainen inho Soliferjä kohtaan aiheutti tuon oksennusreaktion.
btw. kaikki ei tykkää samanlaisesta ,sorryvaan . Ei edes piikkikoroista :o


Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: ihaa - 9.02.2011 kello on 08:35
Näyttää tuo kasarin tumma väri olevan tulossa taas muotiin, Adriakin on lähtenyt kosiskelemaan saksalaisia tummuudellaan, joku voi tykätä, minä en.

Onpahan syy tykätä omastaan enemmän kuin uusista. ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2011 kello on 08:40
Lainaus Herra Strömmerin kommenteista
http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan-puheet/matkailuvaunut-ja-vetoautot/?E26528M=65&x26528=76058137
Lainaus
No nyt vastaus Anttilan Markulle. Siis keksin jo miten Hobbyn kaapinovet pysyvät kiinni. Vaihdoin yksi-akselisen 495 Ufe:n kaksi-akseliseen 610 UL:n enkä laittanut ihan täysiä rengaspaineita + jokaiseen kaapinoveen lenkit joiden suosiollisella avustuksella saa ovien kiinnipysymisen varmistettua. Pysyivät kiinni Kroatiaan ja takaisin. Max rengaspaineet on 4,5 kiloa. laitoin 4. Nyt on sit uus ongelma se että varsinaista tavarankuljetustila a onkin yllättäen vain etupäässä olevien erillisten sänkyjen alla. Joo takasohvan saa kyllä auki, kunhan purkaa kokonaan hienon puolipyöreän takasohvan ja irroittaa kiinteästä pöydästä pöytälevyn. Pöytälevyn joutuu irroittamaan myös jos haluaa laittaa jotain taka-yläkaappeihin. Mutta pysyy ainakin pöytä paikoillaan. Ei pysynyt 495:ssä. Siellä takasohvan alla ei myöskään ole sellaisia välipohjia varmistamassa ilmankiertoa pattereille, jollaiset on siellä etupäässä. No ehkä sinne taakse pitää laittaa vaikka punaisia tiiliä painoksi, että saa vaunun tasapainoon
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 9.02.2011 kello on 08:52
500kmfe vm. -04: säilytystilaa riittävästi "retkueellemme" (2 aikuista, alle kouluikäinen poika, 2 isoa koiraa) 3 viikon reissulle. Kaikki poterot aukeaa purkamatta mitään ja ainoa ikinä auennut kaappi on ollut dometicin jääkaappi josta porsi säppi. Niin ja akseleita yksi ja normaalit rengaspaineet.

Jännittävä yksilöllinen poikkeavuus tässä meidän vaunussa.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2011 kello on 08:58
HOBBY hyvä vaunu muuten, mutta ei kestä vetämistä!
http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan-puheet/matkailuvaunut-ja-vetoautot/?E26528M=10&x26528=25517547
Lainaus
Meillä on Hobby 495 vm. -05. Ostettiin se käytettynä viime kesänä.Lähdettiin 7.4. hyvin ansaitulle lomalle kohti Sisiliaa.Ensimmäise nä aamuna havaittiin että vesi vuotaa vessaan johtavista vesiletkuista. Klemmarit eivät pitäneet. Niitä vaihdettiin kuukauden matkan aikana n. 20kpl. Seuraavana iltana loppui sähkö, vaikka autoon oli juuri ennen matkaa asennettu 13-napainen pistoke jotta akkua saa ladattua ajon aikana. Havaittiin että sängyn alla olevasta jakorasiasta oli lähes kaikki apico-liittimet irti.Kun juuri huollettua vaunua oli vedetty n. 2000km katosivat jarrut. Seuraavaksi hajosi Trumatic. Puhallus toimi vain kun virtaa tuli autosta pistokkeen kautta, paitsi jos oli peruuttanut viimeiseksi, niin virtaa ei tullut edes sitä kautta. Loppumatkasta meinasivat kadota jo autonkin jarrut, kun Hobbyn 1500kg nojasi täysillä päälle jossain jyrkässä mäessä, eikä pelkällä moottorijarrutuksel la pärjännyt. Sit petti vaunun vesisäiliön teline. Koko matkan aikana yhä useampi ja useampi kaapin ovi piti laittaa nippusiteillä kiinni kun muuten eivät pysyneet. Onko muilla vastaavia antoisia kokemuksia Hobbystä?


Lainaus
  Lueskelin pitkästä aikaa tätä foorumia ja havaitsin, että muillakin Hobbyn omistajilla on ollut kosolti ongelmia sähkölaitteiden kanssa. Niin myös minulla. En tiedä onko oikein ja korrektia sanoa, että "mukava että kohtalontovereita löytyy". Itselläni on -07 650 KMFE jossa heti tuoreeltaan paukahti valaistusta ohjaava relekortti rikki. Samalla sai pitää puheen lattialämmityksen muistolle, myös se lakkasi toimimasta. Vaunuun asennettiin uusi relekortti(jonkinlainen piirilevy). Myös sen elinikä oli nanosekunneissa. Nyt on koko sähkökeskuksen ja kolmannen evoluutioversion piirilevyn hankinta työn alla. Koko lystin maksaja on vielä etsinnässä. Koska kyseessä on tuontivaunu, niin paikallinen huolto ei suostu tekemään normaalia takuuhuoltoa; vain käteinen käy. Se on toinen tarina, josta avasin keskustelun tuonne "Jäsenkeskustelu" osastolle. Onkohan kellään ollut juuri vastaavaa sähköongelmaa? Valoisia kesäöitä odotellen...
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: migel - 9.02.2011 kello on 09:05
Siksipä varmaan mun Hobbyni onkin "kausipaikalla" kesämökkitontillani!!! Heh hee, mitä noista vääntämään, mun mielestä esim vanha Sprite Alpine on hieno vaunu vaikka moni ei edes kattois päinkään,- sellainen malli jossa se katto on sellainen hauska flippi siitä edestä!!!

Mutta jos joskus haluan kunnon vaunun, niin se on Tabbert 2001 eteenpäin ja yli kuusimetrinen ja saksasta ilman vessaa!!!!!
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: moon - 9.02.2011 kello on 09:17
Vaunu on roikkunut parhaimmillaan (pahimmillaan?) koukussa 3 viikon aikana reilun 3000km. Reissun saldona ei yhtään irronnutta ruuvia.

Jännittävä yksilöllinen poikkeavuus tässä meidän vaunussa.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 9.02.2011 kello on 09:27
mietin täs, et miten voikaan olla hyvää tuuria ja huonoa tuuria kun lueskelee näit vaunu juttui niin ihmettelen oikein ,miten ollaankin olttu onnekkaita ,kun ei vaunussamme ollut muistaakseni suurempia vikoja tai saattaa olla ,jot en niist vioist mitään tiedä ,kun tuo kultsi yleensäkkin korjaa täällä kotonakin kaikki pikku viat pitämäti mitään metelii niist hommist ...itse tykkään just solikasta siitä yksinkertaisuudesta kuin tuos tupa-caarsiskin ... ylensä sellainen simpelisyys on makuuni ... makuasiat ne ovatkin just niitä mistä saa hyvin keskustelua aikaisiksi , jot jatketaan.. sopuisaa mielipiteen vaihtoa   :)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: migel - 9.02.2011 kello on 10:15
http://www.kuldnebors.ee/search/kiinteisto/kesamokit/abi-ratastel-maja/search.mec?pob_post_id=7501034&pob_action=show_post&pob_cat_id=10729&mec_lang_override=fi&srid=kb834336_0_fi

tuollanen ois aika tilaihme .. jos  ois vakutuinen paikka mis sen vois pitää ...ja mahtuis vähän istuskelemaan isomallakin porukalla .. tiedä sit miten on talvi valmius ym lämpön pitävyydet ;D

Hyvän linkin laitoit Sipu rakastelu majoista, edellinen viesti on ilmeisesti poistettu ylläpidon toimesta;- Rakastelu majat ovat ilmeisesti liian pornoa saitille ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 9.02.2011 kello on 10:54
Hyvän linkin laitoit Sipu rakastelu majoista, edellinen viesti on ilmeisesti poistettu ylläpidon toimesta;- Rakastelu majat ovat ilmeisesti liian pornoa saitille ;D ;D ;D

  ;D ;D ;D ;D mökki ois kyl kiva  ja tilava vaihtoehto vaunulle , jos ei tarvii vetää paljoa ...eikö tuos kuitenkin ollut pyörät siirtämistä varten ... jot ei paha sekään   :)


Edit: lainaus korjattu, Ylläpito
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 9.02.2011 kello on 11:24
Hyvän linkin laitoit Sipu rakastelu majoista, edellinen viesti on ilmeisesti poistettu ylläpidon toimesta;- Rakastelu majat ovat ilmeisesti liian pornoa saitille ;D ;D ;D

 ??? ??? Ylläpito (tai valvojat) eivät ole poistaneet yhtäkään viestiä tästä ketjusta.

Oliko kysseessä sinun viesti? Ja milloin se oli kirjoitettu (noin suunnilleen)?
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2011 kello on 13:14
Vaunu on roikkunut parhaimmillaan (pahimmillaan?) koukussa 3 viikon aikana reilun 3000km. Reissun saldona ei yhtään irronnutta ruuvia.

Olikos se ainoa reissu mistä sinulla kokemus, montako muuta vaunua sinulla ollut  ::)
En viitsi enempää linkittää "käyttökokemuksia" . Niitä kyllä löytyy, samoin kun Solkuistakin , ei nekään viattomia ole.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Alan - 9.02.2011 kello on 13:27
Mulla ei ole nykyisen lisäksi kokemusta kuin vähän vanhasta Kafista ja vähän enemmän vielä vanhemmasta eli kuuskytluvun Sprite Alpinesta.

Mutta Knausista ei ole vajaan kolmen vuoden ja liki 30 tkm matkalla hajonnut itse vetämisen seurauksena mitään. Kaikki korjatut pikkujutut on olleet tavanomaista kulumista eli pääosin muovin haurastumista. En kiistä Solifer-Polar-Kabe -vaunujen "paremmuutta" monissa asioissa, mutta varsin harvoilla niistä on mulle nykyisellä käytöllä merkitystä, joten en aio maksaa niistä tai tyytyä selkeästi vanhempaan vaunuun, jossa alkaisi olla jo riskejä käyttöäni eli pitkiä reissuja ajatellen. Elämä on valintoja ja ostaja äänestää tarpeen lisäksi lompsallaan.

Totta on se, että tuo Etuteltasta lainattu viesti vaikutti minun ostopäätökseeni, vaikka se todennäköisesti onkin ohitettu laatuongelma tuotannossa.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: 99 - 9.02.2011 kello on 19:18
Hyvän linkin laitoit Sipu rakastelu majoista, edellinen viesti on ilmeisesti poistettu ylläpidon toimesta;- Rakastelu majat ovat ilmeisesti liian pornoa saitille ;D ;D ;D

Nonii, nyt se sinun viestisi löytyi (kiitos sipu avusta) :D

Eli viestiäsi ei ole poistettu vaan tuo poistetuksi luulemasi viesti on toisessa viestiketjussa nimeltään "Matkailuauton vuokraus virosta", ja viestisi löydät täältä (http://karavaanari.org/index.php/topic,550.msg6786.html#msg6786) :)

(huh kun säikähdin, kun missään lokissa jne. ei ollut mitään tuosta viestistä, joten aloin pelätä että tietokanta on alkamassa korruptoitua :o)
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: sipu - 9.02.2011 kello on 19:58
Nonii, nyt se sinun viestisi löytyi (kiitos sipu avusta) :D

Eli viestiäsi ei ole poistettu vaan tuo poistetuksi luulemasi viesti on toisessa viestiketjussa nimeltään "Matkailuauton vuokraus virosta", ja viestisi löydät täältä (http://karavaanari.org/index.php/topic,550.msg6786.html#msg6786) :)

(huh kun säikähdin, kun missään lokissa jne. ei ollut mitään tuosta viestistä, joten aloin pelätä että tietokanta on alkamassa korruptoitua :o)


pien väärin käsitys vain , mut hyvä , et tuli kuntoon tämäkin asia .. en itsekään huomannut tuolta katsoa , jotta näin nämä jutskat reeraantuu , kuhan niitä aikans tutkitaan ... ja hutkitaan .. miggelil vaa terkut ja tiedox.... et kaik on kunnos  jopa nää meitinkin  kommentit    :D
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: jta257 - 13.02.2011 kello on 21:40
Ossi66  Olis pitäny jättää Viitamaalla käymättä, muttako oli Hannulle asiaa huoltohommasta.
Oli Hannu sitte hommannu sinne uuden 595S Beduiinin asiakkaiden kiusaksi - siihen ei tarttis laittaa ko mikrouuni lisää...
Eikö kukaan lainais karavaanarikaverill e 17 tonnia nollakorolla muutamaksi vuodeksi   

On tuollainen mikron ja ilmastointikoneen kanssa  ;D  Ei muuta kaipaa kuin vesikiertoista lattialämmitystä... No onneksi sähköinenkin toimii ja on yllättävän tehokaskin. Eikä kuluta pahasti.
Otsikko: Vs: Mahoton vaunukuume
Kirjoitti: Ossi66 - 13.02.2011 kello on 22:05
Ossi66  Olis pitäny jättää Viitamaalla käymättä, muttako oli Hannulle asiaa huoltohommasta.
Oli Hannu sitte hommannu sinne uuden 595S Beduiinin asiakkaiden kiusaksi - siihen ei tarttis laittaa ko mikrouuni lisää...
Eikö kukaan lainais karavaanarikaverill e 17 tonnia nollakorolla muutamaksi vuodeksi   

On tuollainen mikron ja ilmastointikoneen kanssa  ;D  Ei muuta kaipaa kuin vesikiertoista lattialämmitystä... No onneksi sähköinenkin toimii ja on yllättävän tehokaskin. Eikä kuluta pahasti.

Valitettavasti (vai olisko onneksi) tuo jää meiltä vielä kauppaan - joskus sen vielä hankin, mutta parivuotta pitää vielä odottaa.
Uusista Detskuista löytyvä vesikiertoinen lattialämpö oli todella miellyttävä yllätys ;)