Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: pamaus - 11.07.2015 kello on 23:25

Otsikko: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: pamaus - 11.07.2015 kello on 23:25
Näin kävi minulle.

Klo 22 tuli hääpaikalle kyläseuran väkeä ja kertoivat hääparille, että asuntovaunujen etäisyys on oltava 8 metriä talojen seinästä ja löivät op pohjolan vakuutus paperin käteen.

No minähän rupesin paperia tarkasti lukemaan ja niin siinä sanottiin 8 metriä etäisyys rakennuksesta.

Niinpä kyläseuran miehet siirtivät molemmat minun vaununi yli 8 metrin päähän rakennuksista ja pitkässä  lmc lapset nukkuivat vaunussa.

Sitten kyläseuran miehet laittoivat vaunut  alle metrin päähän toisistaan. Sanoi että ei se oikein sovi. Niin siirsivät vanhemman lmc rinnettä alas.

Kysyin vain miten voin säilyttää molempia vaunuja tallissa ? Nehän ovat rakennuksessa!!

Rakennusten seinissä ei lukenut mitään 8 metrin etäisyyksistä.

Ja huom asuntoauto takana on alle 4 metrin päässä rakennuksesta, tämä siirtäminen koski vain vaunuja.



(http://karavaanari.org/kuvat/1436646381.jpg)


(http://karavaanari.org/kuvat/1436646406.jpg)


(http://karavaanari.org/kuvat/1436646494.jpg)


(http://karavaanari.org/kuvat/1436646513.jpg)
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: ihaa - 11.07.2015 kello on 23:47
asuntoauto takana on alle 4 metrin päässä rakennuksesta, tämä siirtäminen koski vain vaunuja.

(http://karavaanari.org/kuvat/1436646494.jpg)

Eli onko kyseessä sitten se että omalla voimallaan liikkuvat asuntoautot voivat olla lähempänä vai onko tuossa jostain pohjanmaalaisesta uhosta nyt kyse ?
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: pamaus - 11.07.2015 kello on 23:58
Minä luin myös tarkasti sen heidän op pohjalan paperin niin siinä luki näin.

Asuntovaunujen, autojen, jne etäisyys on oltava 8 metriä rakennuksesta.

Tätä ei kerrottu missään etukäteen vaan hääparille tämä ilmoitettiin klo 22.

Sanoin vain ystävällisesti siitä vain siirtäkää mihin haluatte plus tarkistin että autossa riittää vetokyky ja ajokortissa kirjaimet.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: pamaus - 12.07.2015 kello on 10:09
Näin lukee op pohjolan sivuilla¨

Rakennusten ja jätekatosten turvaetäisyydet


Kahdeksan metrin turvaetäisyys rakennuksesta/rakennuksen räystäslinjasta

Palavaa materiaalia sisältävät vaihtolavat (avolavat) ja jätekatokset.
Puurakenteiset mökit ja muut vastaavat rakenteet.
Asuntovaunut, autot, autokatokset ja kuormalavapinot.
Neljästä kuuteen metriä leveät, palavista materiaaleista tehdyt rakennelmat ja palavien materiaalien varastokasat.
Jos vaakasuuntainen turvaetäisyys ei täyty, on 8 tai 11 metriä ylöspäin palokohteesta riippuen. 

https://www.pohjola.fi/pohjola?cid=330933707&srcpl=3
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: Roksis - 12.07.2015 kello on 10:58
Tuohan tarkottaa ettei vaunua tai autoa saa säilyttää puurakenteisessa tallissa.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: HiTec - 12.07.2015 kello on 11:10
Niin no tarkalleen tuo koskee autoja, siis kaikkia henkilöautoista as.autoihin. Ja jos autoa ei saa säilyttää autotallissa, niin :laugh:
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: Aakku - 12.07.2015 kello on 11:12
Tuohan tarkottaa ettei vaunua tai autoa saa säilyttää puurakenteisessa tallissa.
Ei saa säilyttää, vaikka mullakin on harrastevehkeet sellaisissa tiloissa, joita ei ole hyväksytty autotalleiksi...

Palopäällikkö ei kuitenkaan tarkastuksessa puuttunut niin tarkasti pykäliin, vaan antoi tilojen olla sellaisenaan.
Mikäli autoa laittelee sisätiloissa, niin kannattaa rakentaa nimikkeellä harrastetila. Autotalli nimikkeellä tulee paljon kovemmat vaatimukset, kuten viemärit.

Tämä on sellainen veteen piirretty viiva, milloin erillinen katos muuttuu rakennukseksi.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 12.07.2015 kello on 12:25
Jaha se pitää sitten säilyttää vaunu ja auto kunnan puolella tien vieressä kun talon räystäistä on alla 8 m rajalle. Kaikkea se Kilpisjärven palo aiheuttaa.  Thumbd
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: mike - 12.07.2015 kello on 13:01
Juu ja meidän rivitalon parkkipaikat 5m kauemmas talon seinästä! Puolet poistettava kokonaan ku ei mahdu tontille.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: jus66si - 12.07.2015 kello on 15:53
Suomesta on tullut sääntöjen ja direktiivien luvattu maa. Onhan se tietysti ymmärrettävää että pitää turvaetäisyyksiä olla. Mutta jos ajatellaan ahdasta kerrostalon pihaa, missä on pysäköitynä autoja. Niin vaikka se matkailuauto olisi 8m.n päässä, on siihen väliin pysäköitävä myös niitä henkilöautoja. Eikä ne mitään palamatomia nekään ole. Mutta onhan tuo hyvä tietää. 8 m:n sääntö sitten.

https://www.youtube.com/watch?v=04Gv4fGEqXY

Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: seppoko - 12.07.2015 kello on 16:59
Liekö tuo yleinen määräys kaikilla vakuuttajilla?  Vai OP-Pohjolan  erikoisuus?
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: HiTec - 12.07.2015 kello on 19:58
Mutta jos ajatellaan ahdasta kerrostalon pihaa, missä on pysäköitynä autoja.

Kerrostalot ovat kovin usein betoni- tms. palamattomasta aineesta rakennettuja => tuo 8m turvaetäisyys vähenee varsin nimelliseksi. Tuo on siis ihan ns. rakennusmääryksistä, kahden rakennuksen välinen turvaetäisyys. Mutta koska mm. Hki tontit on kuin postimerkkejä, on noille kehitetty ihan oma Helsinki-talokin, jossa talojen päädyt ovat palamatonta materiaalia, muurattuja tai betonielementtejä. Tällöin talojen välit voivat olla todellakin nimelliset => jopa 400m2 tontille saadaan käypänen pientalo rakennettua, tai pikemminkin ns. pientalorivi 8)

(http://www.maisemat.fi/database/havainnot_huomiot/images/1_HELSINKI_21_6_2010_pekka_piiparinen.jpg)
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: 99 - 12.07.2015 kello on 20:13
Kerrostalot ovat kovin usein betoni- tms. palamattomasta aineesta rakennettuja => tuo 8m turvaetäisyys vähenee varsin nimelliseksi. Tuo on siis ihan ns. rakennusmääryksistä, kahden rakennuksen välinen turvaetäisyys.

Vakuutusyhtiö voi laittaa ihan omat ehdot välittämättä mistään rakennusmääräyksist ä, joten etäisyys ei vähene vaikka olisi palkannut palokunnan vartioimaan 24/7.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: jorma - 12.07.2015 kello on 20:28
Liekkö mitään eroa siinä, että onko vaunu asutussa kunnossa, eli lämmitykset päällä jne. Tai sitten ihan säilytys tilanteessa kylmillään. :-\
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: Ossi66 - 12.07.2015 kello on 21:15
Vakuutusyhtiöt voi tosiaankin keksiä aivan omat sääntönsä. Ei varmaan tarvii olla mihinkään lakiin perustuvia. Palopäällikölle soittelin juhannuksena, kun naapurin pihasaunan läheisyys heidän juhlanhumussa hieman hirvitti - sauna-auto oli alle viiden metrin päässä meidän nurkalta talojen välissä. Rattailla olevalle saunalle ei vaan ole mitään lakeja, joten palokunta ei voi vaatia niiden siirtoa.Olisipa hoksannut soittaa vakuutusyhtiöön...
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: Alf@64855 - 12.07.2015 kello on 22:38
Onkohan tuossa lainkaan kyse vakuutusehdoista? Nettisivustolla puhutaan riskienhallinnasta, eli miten voidaan mahdollisimman hyvin estää vahingon. Ei siinä sanota että on vaatimus.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: 99 - 12.07.2015 kello on 22:50
Onkohan tuossa lainkaan kyse vakuutusehdoista? Nettisivustolla puhutaan riskienhallinnasta, eli miten voidaan mahdollisimman hyvin estää vahingon. Ei siinä sanota että on vaatimus.

Hyvä huomio. Nyt sitten pitäisi nähdä vakuutuskirja ja mitä siellä sanotaan (sanatarkasti).,

Lainaus
Vakuutetun tulee noudattaa vakuutuskirjassa,
vakuutusehdoissa tai muutoin kirjallisesti an-
nettuja suojeluohjeita. Jos vakuutettu laimin-
lyö suojeluohjeiden noudattamisen, tahallaan
tai huolimamaattomuudel la jota ei voida pitää
vähäisenä ja suojeluohjeen noudattamatta jät-
tämisellä on ollut vaikutusta vahingon syntyyn
tai sen määrään, voidaan tulevaa korvausta
alentaa tai se voidaan evätä yleisten sopimus-
ehtojen mukaisesti.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: tsahkali - 13.07.2015 kello on 00:06
Jaha se pitää sitten säilyttää vaunu ja auto kunnan puolella tien vieressä kun talon räystäistä on alla 8 m rajalle. Kaikkea se Kilpisjärven palo aiheuttaa.  Thumbd

Rauniot on vielä pystyssä. Vilkaskaa ohimennessänne ja miettikää, kannattaako ryyppyjuhlia järjestää.   >:D
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: eura665 - 13.07.2015 kello on 00:20
Rauniot on vielä pystyssä. Vilkaskaa ohimennessänne ja miettikää, kannattaako ryyppyjuhlia järjestää.   >:D
Ainahan ryyppyjuhlia on järjestetty ja tullaan järjestämään, asiat voi aina tehdä  kahdellatapaa, tai niinkuin wärtsilässä.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: kimi - 13.07.2015 kello on 00:29
Rauniot on vielä pystyssä. Vilkaskaa ohimennessänne ja miettikää, kannattaako ryyppyjuhlia järjestää.   >:D

Eiköhän se ongelma ollut muusta kiinni kun ryyppyjuhlista. Auton kun olisi pysäköinyt järkevästi niin tuo ei olisi palanut. Ja paikkakunnan yrittäjät tuskin on pahoillaan tuosta tapahtumasta.
Otsikko: Vs: Asuntovaunun etäisyys rakennukseen on oltava 8 metriä.
Kirjoitti: Antza0 - 13.07.2015 kello on 01:00
Juristimielellä OP-Pohjolan suojelusäännökset perustuvat heitin ja kyläyhdistyksen väliseen sopimukseen, eivätkä siten suoraviivaisesti sido loppuasiakasta, eli tässä tapauksessa hääjuhlapaikan vuokraajaa, ei ainakaan niin ettei erikoisehdoista oo jo etukäteen tiedotettu asiakasta. Ja jos kylänmiehet sit hiihtävät paikalle, ja esittävät moisia vaatimuksia keskenkaiken, niin kyse on sopimusehtojen rikkomisesta. Ja sopimushan voi olla suullinenkin. Toinen juttu on ko. heppujen toimivaltaisuus, onko heillä oikeesti kyläyhdistyksen valtuutus esittää vaatimuksia kyläyhdistyksen nimessä. Sopimusasioistahan tässä jo puhutaan!

Katto nyt ainakin et jatkossa sama vaatimus tehdään tiettäväksi kaikille vuokraajille, tai merkitään selvästi pihalle. Muutenhan suojeluehtojen rikkominen on toistuvaa!  :o

Normikielellä toi on aikast maalaisjärjen kadottanutta touhua. Olisko jotain hampaankolossa, sulla liian komee vaunu tai se näky jonkun ulkopuolisen tontille???  :P