Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Vetoautot => Aiheen aloitti: "Masi" - 16.01.2019 kello on 11:28
-
https://www.nettiauto.com/nissan/elgrand/10206589
-
:D liian pieni..VAIN 7h :D
-
näitä isompia riittää...
https://www.auto1.fi/haku/transit+9h-
-
näitä isompia riittää...
https://www.auto1.fi/haku/transit+9h-
Juu mutta liian uusia ovat.Eräs ammattiautoilia piti 3 vastaavaa autoa ajossa ja kehui ne kohtuu vikaisiksi. Vanha /ikivanha sen olis hyvä olla.
Joku mersun vanaha linjuri Thumb Thumb
-
:D liian pieni..VAIN 7h :D
Eikö se ollu 8 kuiteski
Eikä olis tylsää ajella kun ratti oikealla
-
Eikö se ollu 8 kuiteski
Ainakaan linkin nissan on 7h 2eteen 2taka js keskelle 3 ja siinäkin tuo keskirivin keskipailka ei niin kiva istua.
Eikä olis tylsää ajella kun ratti oikealla
-
Ainakaan linkin nissan on 7h 2eteen 2taka js keskelle 3 ja siinäkin tuo keskirivin keskipailka ei niin kiva istua.
En mää kuvista tiedä - kuka niitä kattelee. Siellä luki vaan 8h ;)
-
http://www.autokaupat.net/uusi/tulos.php?searchtype=VA&makechoice=&seat=9
-
kunnon veturia tarvitsevalle....
https://www.nettiauto.com/hummer/h2/9939798
tosin paikkaluku ehkä rajallinen...
mutta täyskokonenkin löytyy...
https://www.nettiauto.com/hummer/h2/8677517
-
kunnon veturia tarvitsevalle....
https://www.nettiauto.com/hummer/h2/9939798
tosin paikkaluku ehkä rajallinen...
mutta täyskokonenkin löytyy...
https://www.nettiauto.com/hummer/h2/8677517
Ei taida ihan joka perheelle sopia.
Muun liikenteen tahtiin jos ajaa, niin n. 30l sadalle.
-
kunnon veturia tarvitsevalle....
mutta täyskokonenkin löytyy...
https://www.nettiauto.com/hummer/h2/8677517
(https://cdn.nettiauto.com/live/8677517/Hummer-H2-9ec9522c5180de5e-medium.jpg)
;D Thumb
-
(https://cdn.nettiauto.com/live/8677517/Hummer-H2-9ec9522c5180de5e-medium.jpg)
;D Thumb
Kyllä virpimu ois onnessaan ;) Thumb
-
^ Kiva yhdistelmä kesäyössä! Thumb
-
Pari yötä vielä niin on laillinenkin
-
(https://cdn.nettiauto.com/live/8677517/Hummer-H2-9ec9522c5180de5e-medium.jpg)
;D Thumb
Paronikin ostais, jos olis Kabe ja Volvo.
-
Pari yötä vielä niin on laillinenkin
Miksi olisi laiton yhdistelmä nyt?
-
Miksi olisi laiton yhdistelmä nyt?
Keski-akseli vaunu yhdistelmäksi liian pitkä.
-
Keski-akseli vaunu yhdistelmäksi liian pitkä.
Kuinka pitkä on vetoauto ja kuinka pitkä on vaunu sinun mielestäsi vai mistä saat tuon yhdistelmän pituuden?
-
Henkilöauton ja perävaunun yhdistelmän maksimipituus näyttää olevan 18,75m.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020230
-
mut tuo onkin kevyt kuorma-auto....
-
mut tuo onkin kevyt kuorma-auto....
Sama mitta on oli vaikka kuorma- tai linja-auto edessä. Ihmeen vähillä tiedoilla näkyy tämänkin palstan porukka liikenteessä seilaavan eli aina raskaankaluston teoria osa pitäisi kuulua joka korttiluokkaan suoritettavaksi näköjään.
-
Kyllä virpimu ois onnessaan ;) Thumb
Juu hieno on yhdistelmä..kun Elvistellä tahtoo :D
Mutta en kyllä pystyis tossa rentoutumaan..uudet tilat ja heti ressais se eka naarmu/ reppeemä.
Näissä on jo tyyliä mun makuuni Thumb
https://get.pxhere.com/photo/car-van-transport-vehicle-motor-vehicle-bus-antiguo-mercedes-classic-mercedes-benz-minibus-commercial-vehicle-automotive-exterior-compact-car-family-car-753568.jpg
http://www.vanhatkoneet.fi/wp-content/uploads/2012/08/mercedes-bussi-jussila.jpg
Ja mitä rajumpi kuori sen rennonpaa elämä ;D
-
Juu hieno on yhdistelmä.
Nippa nappa kääntyis 86:ta teijän perälle! :D
-
Nippa nappa kääntyis 86:ta teijän perälle! :D
Eipä kääntyis minulla ainakaan,en ees yrittäis ;D
Heh.. siihen on syynsä että meillä vain isäntä vetää kärryä :D minä kun ottaisin ekassa risteyksessä muutaman valotolpan mukaan,kun en varmaankaan muistaisi että on kärry perässä ;D
-
Sama mitta on oli vaikka kuorma- tai linja-auto edessä. Ihmeen vähillä tiedoilla näkyy tämänkin palstan porukka liikenteessä seilaavan eli aina raskaankaluston teoria osa pitäisi kuulua joka korttiluokkaan suoritettavaksi näköjään.
Olishan aika kovaa, jos moporttilaisen pitäisi jo opetella kuormansitomista ja lepo/työaikoja sekä yhdistelmäpituuksia/massoja - sama ajokortti ryhmä (1 AM.../B/BE), jossa tämä keskiakselliyhdiste lmän pituus tulee vasta viimeisessä kirjainkorotuksessa vastaan. Nykyään kun on mopokorttia (ensimmäisen ajokortin saanut), ei esim. B-korttia varten liikennesääntöjä tartte autokoulussa opetella enää.. BE:ssä tulee vasta yhdistelmäasiat.
Mutta kieltämättä liki jokainen *BEC haltia luulee (kun on se pikkuee) saavansa vetää kuorma-autolla mitään "oikeaa", saati tietää saman koskevan myös hlöautoa, jolla massaa yli 3.5tn. Jonkun pitää se heille kertoa,
-
Sama mitta on oli vaikka kuorma- tai linja-auto edessä. Ihmeen vähillä tiedoilla näkyy tämänkin palstan porukka liikenteessä seilaavan eli aina raskaankaluston teoria osa pitäisi kuulua joka korttiluokkaan suoritettavaksi näköjään.
Kerro jo tuon Hummer+vaunu -yhdistelmän pituus, jos sen kerran pystyt laittomaksi toteamaan.
-
yhdistelmän pituus ei kuulu normi-ihmisen tietokantaan koska ei sellasta nypytysta auton peräpäässä jaksa kukaan... kyllä matka-asunnossa pitää olla oma moottori!
-
Kerro jo yhdistelmän pituus.
18,75 m kerrottu jo aiemmin - koskien esillä ollutta kuvaa..
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190031#Pidp448712752
-
18,75 m kerrottu jo aiemmin - koskien esillä ollutta kuvaa..
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190031#Pidp448712752
Tämä on ollut tiedossa koko ajan, mutta Hummer+vaunu -yhdistelmän laittomaksi esittäneet eivät ole esittäneet tämän kyseessä olevan yhdistelmän mittoja. Kiinnostaisi tietää...
-
Vaunu Adria 743 (samalla myyjällä ilmo). jonka pituus muiden ilmoittamana 9,15m
(https://cdn.nettikaravaani.com/live/1513887/Adria-743-PU-60fed12d5bf3cde3-large.jpg)
Kuvasta voi sitten arvioida onko auto >9.6 m eli vaunua 0.5m pidempi - paha sanoa ;D
-
Kuvasta mitattuna auto on a=153mm ja vaunu b=161mm ja vaunu todellisuudessa c= 9,15m eli tuosta voi laskea kaavan d=auton pituus....
eli d=c*(a/b) eli 8,69m
koko yhdistelmä siis 17,85
LAILLINEN! Thumb 8)
-
^
Mun 27" ruudulla (zoomaamatta) auto 203mm vetokoukkuun ja vaunu siitä 205mm. Auto siten 9,06m. Eli näillä eväin lailliseksi voisi sanoa ;)
-
Kuvasta mitattuna auto on a=153mm ja vaunu b=161mm ja vaunu todellisuudessa c= 9,15m eli tuosta voi laskea kaavan d=auton pituus....
eli d=c*(a/b) eli 8,69m
koko yhdistelmä siis 17,85
LAILLINEN! Thumb 8)
Samaa mieltä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1547812850.jpg)
Ihmettelen vaan, miksi nämä pari kirjoittajaa toteaa mutuna yhdistelmän jopa laittomaksi vastoin parempaa tietoa.
Haetaanko tällä jotain "minäpä tiedän"-guruasennetta.
Itse kyllä harkitsisin parikin kertaa tuollaisia kirjoituksi, jos ei ole esittää tässä tapauksessa todellisia mittoja.
-
^
Mun 27" ruudulla (zoomaamatta) auto 203mm vetokoukkuun ja vaunu siitä 205mm. Auto siten 9,06m. Eli näillä eväin lailliseksi voisi sanoa ;)
lisätään vielä kääntyvyys säädökset, vaikka pituus olisi laillinen koukku voi olla liian takana.
-
Ja kuljettana muistaa laittaa laput perään tiellä ajeassa..Hummeri oli kuorkki.
51 b §
Pitkän ajoneuvoyhdistelmän merkinnät
Yli 15,5 metrin pituisessa kuorma-auton ja perävaunun tai perävaunujen muodostamassa ajoneuvoyhdistelmäs sä tulee olla E-säännön n:o 70 alkuperäistä versiota tai sitä uudempaa muutossarjaa vastaava tunnuskilpi. Vaihtoehtoisesti ajoneuvoyhdistelmäs sä saa olla 25 millimetriä levein punaisin päiväloistevärillä maalatuin tai heijastavin reunuksin varustettu vähintään 0,30 metriä kertaa 0,80 metriä mittainen kilpi, jossa on keltaisella heijastavalla pohjalla musta ajoneuvoyhdistelmän kuva, jonka alla saa olla merkintä yhdistelmän pituudesta.
-
^
Mun 27" ruudulla (zoomaamatta) auto 203mm vetokoukkuun ja vaunu siitä 205mm. Auto siten 9,06m. Eli näillä eväin lailliseksi voisi sanoa ;)
Kas unohdin vetokoukun....
mut....pitää huomioida että vetokoukku ja aisa on niinkus vähä päällekkäin...eli kuula siellä kolossa... Thumb
Joten laillinen on! Ainakin pituuden puolesta....
-
erikoista on kun puhutaan painosta tai pituudesta, silloin lakia luetaan niin että se sopii omaan näkemykseen. osta sitten lämmitin, jo vaaditaan todistukset siitä ja tästä.