Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Vetoautot => Aiheen aloitti: Yrjö - 1.01.2023 kello on 16:57

Otsikko: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Yrjö - 1.01.2023 kello on 16:57
   Aikaisemmin ei mulla ole tälläistä ongelmaa ollut, kun ajovalot olleet oikeaa lasia.
   Vaimolle pölähti tälläinen mainos:
 
 https://buyrestowipe.com/tools/restowipe-fi.php?affId=6E36D38A&c1=fi&c2=similaraudience&gclid=Cj0KCQiAtbqdBhDvARIsAGYnXBOWOlfWM6jUkzetw5ZVA77jSups-jHutwlMZ6Osu_DKA7E3UwC7A18aApv-EALw_wcB

  Perinteisellä juhannuksen viettopaikalla naapuri neuvoi: Tokmannilla on halpa sekä toimiva pakkaus ajovalojen puhdistukseen.
  Millaisia kokemuksia tällä porukalla on noista muovilaseista ja niiden puhdistuksesta?
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Mautoilija - 1.01.2023 kello on 17:52
Mainoksen ensimmäisen lauseen jälkeen totesin sen olevan pelkkää paskaa: "Havahduttavan vahingon jälkeen löysin PARHAAN tavan kunnostaa ajovalot edullisesti!".
Havahduttavan vahingon jälkeen ei ajovaloja kunnosteteta. Ne uusitaan.
En tokmannin tarjontaan turvautuisi ensimmäiseksi. Ensimmäisenä kysyisin paikalisesta autotarvikeliikkees tä että mitä heillä on tarjottavana muovisien ajovalojen käsittelyyn. Ei Motonetiltä jossa ensimmäistä työviikkoaan tekevä myyjä on saanut konserniohjeistukse n.
Googlelta kannattaa kysellä ja autoaiheisilta palstoilta.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ossi66 - 1.01.2023 kello on 18:02
Edellisessä autossa kiillotin ajovalot muutamaan kertaan Novus Plastic polish:lla.
https://www.novus.fi/novus-plastic-polish/
Tuolla kiillottuu, mutta kerta toisensa jälkeen himmenee nopeammin, kun muovi ei saa uutta pinnoitetta.
Ehkä kolmen kerran jälkeen kannattaisi käyttää aineita, joilla myös pinnoite.

Paikallinen tuulilasikorjaamo kiillottaa+pinnoittaa ajovalot 100eurolla.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Karabiilisti - 1.01.2023 kello on 19:02
himmenneen umpio saa kyllä kirkkaaksi hiontaseteillä mutta menee samanmoiseksi vuodessa-parissa.
UV suoja pitäisi saada tai himmenee aika nopiaan.
Jos myyntifiksaus niin hionta ookoo (myyjän kannalta), muuten kannattais melkee uusia umpiot jos ovat kohtuuhintaisia...e sim autodoc tms
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: K.E.V - 1.01.2023 kello on 19:02
Tuommoinen on hyvä.
https://m.motonet.fi/fi/tuote/602397/Philips-EcoVision-Kit-ajovalojen-kirkastaja?
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Yrjö - 1.01.2023 kello on 19:12
Tuommoinen on hyvä.
https://m.motonet.fi/fi/tuote/602397/Philips-EcoVision-Kit-ajovalojen-kirkastaja?
   Kiitos!
   Taidampa kokeilla, kun hintakin lompakolle sopiva.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Mautoilija - 2.01.2023 kello on 00:05
   Kiitos!
   Taidampa kokeilla, kun hintakin lompakolle sopiva.
Ei ole pahanhintainen, voi kokeilla.
Yksi mainoslause vaatii selitystä:
Lainaus
Käsittelyaineessa UV-säteilyltä suojaava pinnoitetekniikka, joka pitää jatkossa ajovalot kunnossa
Mikähän tämä tekniikka on? Aineessa olevaa tekniikkaa ei voi olla. Aineen reaktiot ovat ainoastaan kemiaa. (Ja nillittäjille, kemialliset reaktiot voidaan valjastaa ihmisen toimesta tekniseksi suoritteeksi)
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Yrjö - 2.01.2023 kello on 07:07
Yksi mainoslause vaatii selitystä:Mikähän tämä tekniikka on? Aineessa olevaa tekniikkaa ei voi olla. Aineen reaktiot ovat ainoastaan kemiaa. (Ja nillittäjille, kemialliset reaktiot voidaan valjastaa ihmisen toimesta tekniseksi suoritteeksi)
  Ainahan noi mainoshenkilöt ovat hienoja termejä keksineet, siitähän niille maksetaankin.
  Onhan tuossa kuitenkin vanhan lampun valmistajan nimi mukana.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ossi66 - 2.01.2023 kello on 07:45
   Kiitos!
   Taidampa kokeilla, kun hintakin lompakolle sopiva.

Tuolla kitillä tulee varmasti hyvä.
Miksi ite käytin Novuksen tuotetta ilman uutta pinnoitetta - tuon pullon hankin vuonna 2010, kun skootterin valoa piti puhdistaa ja sitä on edelleen jäljellä  ;D  Hintaa pullolla oli 10-12eur, joten passaa mun lompakolle  ;)

Nykyistä veturia ei oo tarvinnu puunata vielä ja ehkäpä tarpeen tullessa pitää siihen ostaa tuollainen kertakäyttökitti, kun auto tulee palvelemaan vielä pitkään.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.01.2023 kello on 08:13
Parkkipaikoilla näkee aika paljon noita autojobbareiden fiksaamia autoja.
Ai mistäkö tunnistaa...siitä että ajovaloumpiot näyttää aivan himmeiltä....tehty tuollainen hionta ja käsittely....näyttä ä hyvältä jonkun kk. Sitten vähitellen on kuin hiekkapaperilla himmennetty.

Tuo philipsisarja voi ehkä toimia jos myyntiteksti pitää paikkansa. Toimivuuden tietää sitten jos vielä vuoden päästä umpio on kirkas. Käsittelyn jälkeen se on sitä kaikilla hiontasarjoilla jos on tehnyt oikein...mutta suuri osa näyttää himmenevän uudelleen nopeasti.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: K.E.V - 2.01.2023 kello on 08:16
Ne ajovalojen pleksit menee itsestään tuollaiseksi mitä kuvailit. Jopa Fordeissa !
Itselläkin tapahtunut, eikä takuulla ollut jobbari hionut, jos ei yöllä käynyt parkkiruudussa
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Aakku - 2.01.2023 kello on 08:36
Sanokaapas, mikä saa umpiot himmenemään ajan myötä...?

Itse olen epäillyt polttimoita, joissa ei ole UV-suojaa. Vahvoja pesuaineita, joista esimerkiksi Pineline himmentää minkä tahansa muoviosan, jos se on vahvaa ja kuivahtaa muovin pintaan. Ehkä vahva tuulilasinpesuainek in lampunpesimissä vaikuttaa. Auringonpaiste tuhoaa tietysti kaikki muoviosat ajan kuluessa.

Mulla jostain syystä muoviset umpiot ovat kristallin kirkkaita, vaikka ikää on vanhimmissa jo 15 vuotta.
Tapana on vahata lampun pinnat muun vahauksen yhtedessä. En seisota autossa kasviperäisiä liuotinpesuaineita, vaan huuhtelen pois välittömästi. Autot on yleensä varjossa mahdollisuuksien mukaan. Tarkistan polttimoiden UV-suojauksen, joka ilmeisesti alkaa jo olla kaikissa polttimoissa. En käytä myöskään ylitehoisia polttimoita. Pyrin välttämään ajotavalla kiveniskuja keulaan. Vältän naarmuttamasta umpioden kalvopintaa karkeilla työvälineillä. Kaikista autoista olen poistanut lampunpesimen sulakkeen jo heti uutenakin.
En tiedä, onko näistä todellista hyötyä, mutta olen ainakin yrittänyt. Pyöreissä lisävaloissakin on kirkkaat kiveniskusuojat ympäri vuoden.

Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Hesus - 2.01.2023 kello on 08:48
Parkkipaikoilla näkee aika paljon noita autojobbareiden fiksaamia autoja.
Ai mistäkö tunnistaa...siitä että ajovaloumpiot näyttää aivan himmeiltä....tehty tuollainen hionta ja käsittely....näyttä ä hyvältä jonkun kk. Sitten vähitellen on kuin hiekkapaperilla himmennetty.



Menee ne ajankulueassa ihan itsestäänkin.

Itse aina mietin että voiko sellainen auto olla katsastettu? Vuodessa ei mene umpihimmeeksi.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: tsahkali - 2.01.2023 kello on 09:50
Olen kans katsellut noita Transun valoja, että pitäiskö niille tehdä jotain?
Eivät ole juurikaan himmentyneet, eivät kellastuneet mutta pinta on jotenkin 'epätasainen'.
Enkä ole käyttänyt satavattisia, enkä xenoneja....
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.01.2023 kello on 09:53
Yhden treeniauton nuorisolle tuli ostettua jossa oli umpiot aikas himmeet ja katsastuksesta huomautus mutta ei kehotusta korjata vielä.
Valoteho aika olematon. Hiontasetillä (turtlen) hionnalla tuli melkeen uuden veroiset. Mutta nyt 1.5v jälkeenpäin alkaa olemaan jo taas suht himmeät.
Eli pitänee kokeilla uusintaa vaikka tuolla philipsillä. Tai sitten kirkkaan umpiot halvalla tuolta ovokolta.

Mutta tosiaan nuo umpiot joissa koko pinta on kuin hienolla hiekkaparilla himmennetty ei kyllä itsestään ole siihen kuntoon mennyt....kyllä siinä on fiksaaja käynyt ja myyntikirkastanut umpiot.

Jossain autoissa näyttää himmenevän juuri polttimon kirkkaimman valokiilan kohdalta ja joissain menee kauttaaltaan himmeiksi. Sitten löytyy myös niitä jotka ei himmene.
Yksilöerot isoja...voi johtua hyvinkin Aakun pohtimista pesuaineista. Matkailuautojen ikkunoitahan käsketään varomaan ettei ihan kaikilla pesuaineilla...ovat samaa ainetta suunnilleen kuin nuo nykyaikaisten valojen "lasit". 

Nykyjään saa noita umpioita kyllä esim autodocista niin halvalla että jos aikoo pitää jonkun vuoden niin kannattaa vakavasti harkita vaihtoa uusiin...valoteho kasvaa huomattavasti.
Normi H7 saa siinä satasen paikeilla tai allekin.

Umpiot voi fiksata nopeastikin...
https://www.youtube.com/shorts/cmWxoJLHvF8


Transussakin aika edulliset umpiot ainakin tuossa 05-06 mallissa
https://www.autodoc.fi/alkar/9418255
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: megaman - 2.01.2023 kello on 10:34
Reilu 15 vuotta sitten myllytin koneella huihai Sonatan umpiot olisko ollut Farecla G3 (joku viimeistely karkeus) aineella. Hyvin kirkastui.
Kannattaa hieroa esim. puhdistavaa vahaa kirkkaisiinkin umpioihin, ennaltaehkäisevästi pari kerrosta vuodessa.

Eiköhän kaikki merkkipolttimot ole UV-suojattuja, alibaapan polttimoista en sitten tiedä.

(https://karavaanari.org/kuvat/1672648394.jpg)
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Mautoilija - 2.01.2023 kello on 11:02
Kannattaa hieroa esim. puhdistavaa vahaa kirkkaisiinkin umpioihin, ennaltaehkäisevästi pari kerrosta vuodessa.
Ei, ei ja ei! Vahan puhdistava vaikutus perustuu siihen että vaha sisältää hiovaa ainesosaa. Varmin tapa pilata muoviosat on käyttää puhdistavaa vahaa. Jos haluaa suojata lampun "lasin", kannattaa käyttää uuden auton vahaa. Siinä ei ole hiovaa ainetta. Samaa vahaa voi käyttää kulkineen ikkunoihin.
Ei missään nimessä puhdistavaa.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Aakku - 2.01.2023 kello on 11:16
Ei, ei ja ei! Vahan puhdistava vaikutus perustuu siihen että vaha sisältää hiovaa ainesosaa. Varmin tapa pilata muoviosat on käyttää puhdistavaa vahaa. Jos haluaa suojata lampun "lasin", kannattaa käyttää uuden auton vahaa. Siinä ei ole hiovaa ainetta. Samaa vahaa voi käyttää kulkineen ikkunoihin.
Ei missään nimessä puhdistavaa.
Aivan normaalia AutoGlymin punaista puhdistavaa vahaa olen käyttänyt...

Se ei niin hiovaa ole, koska auton maalin lakkakerroskin sen kestää. Hyvin on kirkkaina ainakin pysynyt jo vuosikausia. En tiedä onko vahan ansiota, vaiko joku muu syy.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: megaman - 2.01.2023 kello on 12:40

Hyvin on kirkkaina ainakin pysynyt jo vuosikausia. En tiedä onko vahan ansiota, vaiko joku muu syy.

Samat kokemukset, hyvänä on pysynyt täälläkin.

Tietysti puhdistavassa vahassa voi olla liuotinta seassa, mutta eipä ole haitannut mitään.
Vahaamaton umpio ja auringon uv kellastuttaa varmasti tehokkaammin umpiota kuin vahattu. Vaha on kuin aurinkorasva.

Korrekin keraaminen vaha saa ainakin vaunun ikkunat säihkymään kirkkaina, toimii varmasti umpiossakin.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Karabiilisti - 2.01.2023 kello on 12:42
Äänet autoglymin punaiselle.
Silla on myös vedelty umpiot ja ikkunat, Lähtee jääkin paremmin pois.
Ei ole himmentynyt umpiot 15 vuoden ikään mennessä.
Kiveniskemää pikkukoloa tietty on mutta ei tuollaista himmennyksen näköistä....
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Mautoilija - 2.01.2023 kello on 13:06
Aivan normaalia AutoGlymin punaista puhdistavaa vahaa olen käyttänyt...

Se ei niin hiovaa ole, koska auton maalin lakkakerroskin sen kestää. Hyvin on kirkkaina ainakin pysynyt jo vuosikausia. En tiedä onko vahan ansiota, vaiko joku muu syy.
Melkoista jynssäystä vaatii että lakan kuluttaa puhki. Muovin mattauttaa hyvin tehokkaasti. Tulosta voi kokeilla kulkineen ikkunassa. Jos lampun pleksin pitää kirkkaana, toimiihan se muovi-ikkunassakin.  8)
Kukin pilaa omaisuutensa haluamallaan tavalla.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Hauho - 2.01.2023 kello on 14:21
Mihin mittaukseen ko lausunto perustuu?
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Aakku - 2.01.2023 kello on 14:28
Melkoista jynssäystä vaatii että lakan kuluttaa puhki. Muovin mattauttaa hyvin tehokkaasti. Tulosta voi kokeilla kulkineen ikkunassa. Jos lampun pleksin pitää kirkkaana, toimiihan se muovi-ikkunassakin.  8)
Kukin pilaa omaisuutensa haluamallaan tavalla.
Aika kauan saisi AutoGlymin punaisella hinkata, jos haluaa lakan puhki...

Niitä käsittääkseni on sellaisiakin vanhoille maalipinnoille tarkoitettuja vahoja. Hapettuneeseen himmeään maalipintaan.
Käsittääkseni muoviumpioissa on kalvo pinnassa, jota olisi tarkoitus suojella. Ei suinkaan hioa pois, sillä se olisi umpion tuho.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Alan - 3.01.2023 kello on 19:54
Paskapuheet ja jotain muutakin hiekkalaatikossa.

Jatkakaa siellä; tässäkin voi, mutta vain itse asiasta.

Seuraavat asiattomat ja asiaankuulumattomat viestit poistetaan.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: pamaus - 4.01.2023 kello on 06:38
Aikoinaan Volvon v70 muoviset umpiot sumentui. Itse koin hyväksi konstiksi huopakiilottimen. Akkuporakoneen tms päähän pyöreä huopapala ja vahaa, niin hyvin puhdistui.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Yrjö - 4.01.2023 kello on 09:55
   Aikaisemmin ei mulla ole tälläistä ongelmaa ollut, kun ajovalot olleet oikeaa lasia.
  Onkohan nykyään oikeaa lasia olevia ajovalon laseja ollenkaan? Autot kun on suunniteltu uudelleen sulatettaviksi paljon ennen "rippikoulu ikää", minä ostan vasta tuossa iässä. 
  Puhdistamisen varmaan tekee vaikeammaksi, kun muoveja on "sen sataa" laatua? Hyviä ohjeita olen saanut, Kiitos niistä!
 
Off-Topic:
"Parhaat" ohjeet tietenkin löytyy hiekkalaatikossa. ;D
  Kiitos " Alan"! Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Hymer B654 - 4.01.2023 kello on 10:25
   Minun CLS.n etuvalot kunnostettiin automaalaamossa,jossa hionnan ja kiilloituksen jälkeen  höyrystämällä laitettiin jokin" suojakalvo". Hyvät tuli !
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Yrjö - 28.01.2023 kello on 07:14
https://m.motonet.fi/fi/tuote/602397/Philips-EcoVision-Kit-ajovalojen-kirkastaja?
  Tuollaisella hinkkasin, kiitos K.E.V. vinkistä!
  Ohjeen mukaan 30 min. riittää, käytin reilun tunnin. Minun silmään näytti, että rosoa on sisäpuolellakin?? Ei siis tullut ihan kirkkaaksi, vaikka aloitinkin 500 paperilla, jota ei aina suositella.
  Katsastuksessa kuitenkin tuli hyväksyntä valoista, pari puslaa ja takajarrupalat aiheutti hylkäyksen.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Naussi - 28.01.2023 kello on 11:32
Ei ihan tähän aiheeseen, mutta valojen puhdistukseen kuitenkin. Nykyaikaiset led-valot eivät enään lämmöstä sulata umpiota. Krapaamalla saa umpion pilalle. Suihkaus jäänsulattajaa/jäänpoistajaa ja kuurajäät lähtee pyyhkäisemällä.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Hesus - 28.01.2023 kello on 11:39
   Minun CLS.n etuvalot kunnostettiin automaalaamossa,jossa hionnan ja kiilloituksen jälkeen  höyrystämällä laitettiin jokin" suojakalvo". Hyvät tuli !

Eli periaatteessa katsastuksen kannalta hyödytön toimenpide.
Sumeat ajovalot on yhtä laittomat kuin kalvoitetutkin... siis jos inssi sattuu huomaamaan  ^-^
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: tsahkali - 28.01.2023 kello on 12:15
Nykyaikaiset led-valot eivät enään lämmöstä sulata umpiota.

Mitenkäs ne ajossa pysyvät sulana?   ::)
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: käpynotko - 28.01.2023 kello on 12:21
Pakko niiden on lämpöä tuottaa kun Osramin H7 nightbreakereissa on jäähdytys puhaltimet polttimon perseessä.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 28.01.2023 kello on 12:48
Nykyaikaiset led-valot eivät enään lämmöstä sulata umpiota.

Mitenkäs ne ajossa pysyvät sulana?   ::)

Huonosti jopa ajovaloissa. (lämmityssysteemeitä hän niissä on)
Kehnosti  näkyvät ja usein täysin umpeen lumeutuneet auton takapäät on olleet jo vuosikausia arkipäivää kun hiukankin lumi pöllyää.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Naussi - 28.01.2023 kello on 14:14
Mitenkäs ne ajossa pysyvät sulana?   ::)
Tuossa aineen myyjän mukaan muutamaksi päiväksi tulee jonkinlainen kalvo, joka estää jäätymisen.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: 99 - 29.01.2023 kello on 11:20
Eli periaatteessa katsastuksen kannalta hyödytön toimenpide.
Sumeat ajovalot on yhtä laittomat kuin kalvoitetutkin... siis jos inssi sattuu huomaamaan  ^-^

Sitten jokainen uusi auto on varustettu laittomilla ajovaloilla, kas kun jokaisen muoviumpioissa on ko. kalvo.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 29.01.2023 kello on 11:27
Sitten jokainen uusi auto on varustettu laittomilla ajovaloilla, kas kun jokaisen muoviumpioissa on ko. kalvo.
Onko tässä sama kuin etusivuikkuna tummennuksissa. Tehdastekoinen käy, mutta kalvot revittävä pois että saa leiman.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Aakku - 29.01.2023 kello on 11:28
Sitten jokainen uusi auto on varustettu laittomilla ajovaloilla, kas kun jokaisen muoviumpioissa on ko. kalvo.
Sitä kalvoahan juuri yritetään suojata, jotta umpiot muovi kestäisi kirkkaana...

Mulla on lisävaloissa kirkkaat lasin suojat jatkuvasti päällä. Myös katsastuksessa. Auton omiin valoihinkin ennenvanhaan asennettiin kiveniskuritilät, tai muoviset pleksit.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Hesus - 29.01.2023 kello on 12:27
Sitten jokainen uusi auto on varustettu laittomilla ajovaloilla, kas kun jokaisen muoviumpioissa on ko. kalvo.

ai on? en omista yhtään uutta autoa enkä käy nyppimässä autokaupassa ajovaloja.

Mutta voisin kuvitella että niissä on kyllä uutena jonkinlainen pinnoite, mutta ei kalvoa? siis ainakin itse ajattelen että kalvo on sama asia kuin teippi.

Jos niissä on jotkut kalvot, niin myydäänkö niitä uusia? vai miksi pitää hioa kun sumenee?

Ois kyllä hyvä suuntaus  Thumb uudet kalvot muutaman kymmenellä eurolla vs. uudet umpiot satasia tai jopa yli tonnin
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Aakku - 29.01.2023 kello on 13:44
Tuolla jotain, jos se nyt pitää paikkansa...

Ainakin Fordin edustaja muoviumpioden alkuajoilta esitteli umpioita, jossa oli suojakalvo jo uutena. Nuo teini Tuning värikalvot lienee sitten jotain ihan muuta.

"Umpion pinnassa on tehtaan jäljiltä UV-suoja, joka estää umpion harmaantumisen auringon UV-säteilyn vaikutuksesta. Joissain umpioissa suoja on sekoitettu muoviin, ja toisissa se on ns. kalvona umpion pinnalla. Yleensä pelkällä koneellisella kiillotuksella ei tuota kalvoa poisteta, mutta mikäli pintaa joudutaan vesihiomaan, poistuu tuo kalvo lähes poikkeuksetta, ja tällöin on tärkeää muistaa kiillotuksen jälkeen suojata pinta, jottei UV-säteily harmaannuta pintaa. Mikäli UV-suoja on poistettu eikä pintaa suojata, se haalistuu auringonvalossa nopeasti uudelleen."

https://www.autodude.fi/fi/o/ad-autonhoito/ajovaloumpion_hionta_kiillotus
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: 99 - 29.01.2023 kello on 15:08
Onko tässä sama kuin etusivuikkuna tummennuksissa. Tehdastekoinen käy, mutta kalvot revittävä pois että saa leiman.

Ei.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: 99 - 29.01.2023 kello on 15:16
Mutta voisin kuvitella että niissä on kyllä uutena jonkinlainen pinnoite, mutta ei kalvoa? siis ainakin itse ajattelen että kalvo on sama asia kuin teippi.

Voihan sitä ajatella vaikka miksi itse sitä haluaa, mutta yleisesti tiedostettu että pinnoite muodostaa kalvon jonkun pintaan, ja sen takia puhutaan kalvosta. Se ei siis ole mikään "teippi" tai vastaava, lähinnä voisi ajatella "maalikerroksena" suojattavan pinnan päällä.

Lainaus
ohut ainekerros, joka voi muodostua nesteestä tai kiinteästä aineesta
https://fi.wiktionary.org/wiki/kalvo
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.01.2023 kello on 15:43
 
Voihan sitä ajatella vaikka miksi itse sitä haluaa, mutta yleisesti tiedostettu että pinnoite muodostaa kalvon jonkun pintaan, ja sen takia puhutaan kalvosta. Se ei siis ole mikään "teippi" tai vastaava, lähinnä voisi ajatella "maalikerroksena" suojattavan pinnan päällä.

^
kyllä meillä  kalvo on liimattava teippi / vastaava.
Esim ikkunakalvo?  Onko se sitten ikkunamaalikerros.. .eiei.  Se on lasiin kiinnitettävä kalvo.

Jos jotain "maalataan" johonkin pintaan  niin se on sitten pinnoite.


 Ja moni muukin on samaa mieltä, esimerkkinä juurikin  umpioiden kalvotukset:

https://autolabra.com/palvelut/ajovalojen-kalvoitus/
https://restyling.fi/valojen-tummennus/

https://www.qzvinyls.fi/category/54/lamppukalvot
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: 99 - 29.01.2023 kello on 16:36
^
kyllä meillä  kalvo on liimattava teippi / vastaava.
Esim ikkunakalvo?  Onko se sitten ikkunamaalikerros.. .eiei.  Se on lasiin kiinnitettävä kalvo.

Jos jotain "maalataan" johonkin pintaan  niin se on sitten pinnoite.


 Ja moni muukin on samaa mieltä, esimerkkinä juurikin  umpioiden kalvotukset:

https://autolabra.com/palvelut/ajovalojen-kalvoitus/
https://restyling.fi/valojen-tummennus/

https://www.qzvinyls.fi/category/54/lamppukalvot

Kielitoimisto, kalvo: "ohut levymäinen, us. joustava ja sitkeä (pinta- ja päällyste)kerros, kelmu, ketto, kuori, membraani."

Kaikki liimattavat kalvot ovat kalvoja, mutta kaikki kalvot eivät ole liimattavia. Ja kun nyt etsit esimekkejäsi noista liimattavista kalvoista, niin pinnoitteet tekevät kalvon pintaan vaikka sitä ei liimata. Esimerkkinä, "Suomessa pohjoisen ankariin olosuhteisiin suunniteltu pinnoite muodostaa elastisen kalvon, joka suojaa maalipintaa lialta ja maantiesuolalta." (https://autokeskus.fi/tarjoukset/tarjous/stardust-pcs-pinnoite-suojaa-autosi-maalipinnan/)

Valitettavasti suomen kielessä pinnoite tarkoittaa kalvoa, vaikka kuinka haluttaisiin rajata kalvot tarkoittamaan vain liimattavaa kalvoa. Kalvoja kun on monenlaisia.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Aakku - 29.01.2023 kello on 16:40
^
kyllä meillä  kalvo on liimattava teippi / vastaava.
Esim ikkunakalvo?  Onko se sitten ikkunamaalikerros.. .eiei.  Se on lasiin kiinnitettävä kalvo.

Jos jotain "maalataan" johonkin pintaan  niin se on sitten pinnoite.


 Ja moni muukin on samaa mieltä, esimerkkinä juurikin  umpioiden kalvotukset:

https://autolabra.com/palvelut/ajovalojen-kalvoitus/
https://restyling.fi/valojen-tummennus/

https://www.qzvinyls.fi/category/54/lamppukalvot
Siis onko tuollainen sävytetty kalvo umpioissa laillinen...

Kovasti ihmettelen jos näin on.
Noissa ylläolevissa linkeissä pokkana tarjotaan tuulilasin ja etusivulasienkin tummennusteippauksi a. Takavalotkin teipataan tummiksi kymmenen vuoden takuulla. Minulla on ollut se käsitys, että vain hyväksytyt tummat valot taakse olisivat lailliset. Ei siis tuunatut. Miten käy 10 vuoden takuun, jos seuraavassa katsastuksessa tulisi noottia. Eikö yleensä pitäisi lukea myynti-ilmoituksessa tieliikenne laillisuudesta?
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: pouhe - 29.01.2023 kello on 16:49
Moottorin sylinteriin muodostuu öljykalvo, vaikka sitä ei kukaan sinne liimaakaan
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.01.2023 kello on 17:03
Moottorin sylinteriin muodostuu öljykalvo, vaikka sitä ei kukaan sinne liimaakaan
Liittyy ketjun aiheeseen eli ajovalojen puhdistukseen miten?
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.01.2023 kello on 17:13
Miten ikkunat liittyvät ajovaloihin?
Umpion lasi on valolle ikkuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ikkuna
Ikkunan ensisijainen tarkoitus on päästää valoa lävitseen.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.01.2023 kello on 17:26
Kielitoimisto, kalvo: "ohut levymäinen, us. joustava ja sitkeä (pinta- ja päällyste)kerros, kelmu, ketto, kuori, membraani."

Kaikki liimattavat kalvot ovat kalvoja, mutta kaikki kalvot eivät ole liimattavia. Ja kun nyt etsit esimekkejäsi noista liimattavista kalvoista, niin pinnoitteet tekevät kalvon pintaan vaikka sitä ei liimata. Esimerkkinä, "Suomessa pohjoisen ankariin olosuhteisiin suunniteltu pinnoite muodostaa elastisen kalvon, joka suojaa maalipintaa lialta ja maantiesuolalta." (https://autokeskus.fi/tarjoukset/tarjous/stardust-pcs-pinnoite-suojaa-autosi-maalipinnan/)

Valitettavasti suomen kielessä pinnoite tarkoittaa kalvoa, vaikka kuinka haluttaisiin rajata kalvot tarkoittamaan vain liimattavaa kalvoa. Kalvoja kun on monenlaisia.
Ei kalvoa aina tarvitse liimata, ei auton ikkunakalvojakaan liimata.
Kuten aiemmin kirjoitin, "kyllä meillä kalvo on liimattava teippi / vastaava.
Esim ikkunakalvo?  Onko se sitten ikkunamaalikerros.. .eiei.  Se on lasiin kiinnitettävä kalvo.
"
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Yrjö - 29.01.2023 kello on 17:42
 Thumbd Thumbd
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.01.2023 kello on 17:53
Thumbd Thumbd
Samaa mieltä. Kun päivänselvästä asiasta käydään vänkäämään niin se on  Thumbd Thumbd
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: mike - 29.01.2023 kello on 18:40
Eikä immenkalvoakaan liimata! :P
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: 99 - 29.01.2023 kello on 19:23
Kuten aiemmin kirjoitin, "kyllä meillä kalvo on liimattava teippi / vastaava.

Jos teillä se on tuommoinen, se ei tarkoita että suomen kielessä se olisi noin. Suomen kielessä kalvo tarkoittaa mm. pinnoiteen tekemää kalvoa, saippuakalvoa, plasmalemmaa, silmän sarveiskalvoa, jne. ja yksikään noista ei ole liimattu mihinkään.

Tosin kukaan ei kiellä keksimään omia merkityksiä sanoille, mutta ei pidä ihmetellä jos muut eivät ymmärrä teitä, ja väittävät vieläpä vastaan.
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: K.E.V - 29.01.2023 kello on 19:24
Unohdit aivokalvon 🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Aakku - 29.01.2023 kello on 19:46
Off-Topic:
Eikös näistä kaikenmaailman kalvoista voisi tehdä ihan oman ketjun... :)
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.01.2023 kello on 20:09
Jos teillä se on tuommoinen, se ei tarkoita että suomen kielessä se olisi noin. Suomen kielessä kalvo tarkoittaa mm. pinnoiteen tekemää kalvoa, saippuakalvoa, plasmalemmaa, silmän sarveiskalvoa, jne. ja yksikään noista ei ole liimattu mihinkään.

Tosin kukaan ei kiellä keksimään omia merkityksiä sanoille, mutta ei pidä ihmetellä jos muut eivät ymmärrä teitä, ja väittävät vieläpä vastaan.
Joo maalaile sinä vaan kalvojasi ihan rauhassa
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Ducaatti - 29.01.2023 kello on 20:13
Eikä immenkalvoakaan liimata! :P
Ei koska se ei edes ole kalvo  ;D
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.01.2023 kello on 23:03
värillinen kalvo umpion lasissa = hylkäys katsastuksessa ja tien päällä sakot.
Led polttimoistakin tulee nykyjään armotta hylsy katsurilla
Otsikko: Vs: Ajovalojen puhdistus.
Kirjoitti: megaman - 30.01.2023 kello on 01:31
Kalvo voi olla myös filmi. 🙂