rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Alan
« : 22.01.2014 kello on 18:18 »

Tässä asiaa.. http://www.magneettimedia.com/mielipide-guggenheim-museo-hankkeen-taustavoimat-ja-g-saation-elitistiset-kytkennot/  Thumb

En edes avaa juttua, mutta totean, että tuossa lehdessä on ollut monesti "asiaa" ihan käräjille asti. Suomen Kuvalehti on varmasti luotettavampi lähde tähän asiaan.
Kirjoittanut: "Masi"
« : 22.01.2014 kello on 18:07 »

Muuten kantaa ottamatta.
Kirjoittanut: soliffiätäri6102i
« : 19.01.2014 kello on 08:32 »

.
Kirjoittanut: kimi
« : 16.01.2014 kello on 10:47 »

olispa nyt päättäjät lukemassa tätä saittia
ja ottaisivat opikseen   Thumb

Ei kansa tuollaista asiaa ymmärrä. Siihen vaaditaan politiikon aivot. Jos tuon menestys olisi taattu Guggenheim säätiö kantaisi koko rahoitusvastuun kun Helsinki kerran on niin oiva paikka uudelle museolle.
Kirjoittanut: sipu
« : 16.01.2014 kello on 09:23 »

olispa nyt päättäjät lukemassa tätä saittia
ja ottaisivat opikseen   Thumb
Kirjoittanut: K70
« : 16.01.2014 kello on 09:15 »

Jospa toisivat niitä kukkenheimeja ensin vaikka noihin vajaakäyttölaitoksi in.
Veikkaan, että oopperatalossa olisi hyvin tilaa pitää näyttelyitä. Eiköhän se ole sen verran vajaakäytöllä ja miedän lompakolla lämmitetty. Jos rupeaa tulosta tulemaan, niin laitetaan sitten balleriinat sieltä pihalle, niin voi aloittaa uuden keskustelun, mistä saadaan niille joku nuhjuinen harjoitussali, joka maksaa parin lastensairaalan verran.
Vai eikö niitä tuotoksia pystykykene esittelemään missään vanhassa mörskässä, vaan pitää olla aivan järjettömän kallis uusi laitos, joka me maksetaan ja joku muu käärii fyrkat.
Kirjoittanut: sipu
« : 16.01.2014 kello on 08:59 »

Vesselin kans ihan samaa mieltä
rakentakoot omilla rahoillaan
ja maksakoot omasta pussista kulut myös
mutta pahaa pelkään
yhteiskunalle ne kuitenkin tulee
jossain muodossa
sanokaa mun sanoneeni  >:(
Kirjoittanut: Vesseli
« : 16.01.2014 kello on 00:55 »

Ehkä olen tyhmä tai muuten ymmärtämätön.
Jos Guggenheim-säätiö haluaa niin kovasti
Helsinkiin niin, miksi sen pitää ruikuttaa
rahaa meiltä tai Helsinskajalta.

En ole kulttuuria tai taiteita vastaan, mutta
tulkoot toimeen omillaan kuten muut
hallintoalamaiset. Normaalien ihmisten on
hankittava elantonsa työllä eika apurahoilla.
Kirjoittanut: Alan
« : 15.01.2014 kello on 23:13 »

Jenkit rahastaa venäläisiä ja muita turisteja sen lisäksi. Kun itse menen käymään niin maksan ihan mielelläni siitä ilosta.

Suomalaiset rahastavat kaiken muun, kuten majoituksen, ruokailun, juomisen ja matkamuistot. Thumb