Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Kaasulaitteet => Aiheen aloitti: miksu88 - 4.11.2022 kello on 11:24
-
Onkohan joku syy miksi pakuissa ei näy yleensä alkoholikeittimiä (trangia). Siinä ilmeisesti ei olisi haitallisia kaasupäästöjä minkä luulisi olevan plussaa pienessä tilassa. Vai onko kaasukeittimien päästöjä liioiteltu? Alkoholilla läträäminen on ehkä hankalampaa kuin ison kaasupullon täyttäminen harvakseltaan.
-
https://eralehti.fi/2017/05/26/hengitatko-teltassa-happea-vai-hakaa/
https://www.terveyskirjasto.fi/asy00402
Minnepä se häkä häviäisi tulesta ;)
-
Joo kerosiini tai bensa näköjään palaa tuossa, eipä ollut edes tietoa että noitakin voi käyttää. Mulla oli etanoli mielessä mikä on ilmeisesti puhtaampaa, mutta miten kaasuun verrattuna...
-
Trangia nokeaa aivan törkeesti kattilan pohjan. :o
Siinä yks hyvä syy miks en ole varmaan 25 vuoteen viinalla keitelly...
-
Trangia nokeaa aivan törkeesti kattilan pohjan. :o
Siinä yks hyvä syy miks en ole varmaan 25 vuoteen viinalla keitelly...
Tippa vettä sekaan niin ei nokea!
-
Kylläpä silti nokeaa!
-
Mitä nyt netistä löytyi tietoa niin kummatkin palaa puhtaasti jos saa happea riittävästi, häkää ei tarvitse silloin pelätä. Onkin ilmeisesti niin päin että trangiat ym alkoholipolttimet tuppaa olemaan huonompia hapen saannin kannalta. Hyvä ilmastointi tarkoittaa siis tuoretta ilmaa tulelle, eikä häkän poistamista. Hälytin tietty pitää olla.
-
Trangia ja kaasupoltin, hyvä yhdistelmä. Thumb
-
Kun keitin Mustang kaasukeittimellä vettä retkipakussa, niin ainakin häkämittari alkoi näyttää punaisia lukemia...
Olisiko ollut 20 ppm, joka ei nyt vaaraksi ole.
Westfalian T4 Volkkarin retkiautoissa oli -90 luvun puolivälissä vielä sprii keittolevyt, mutta mulla on jo kaasulla toimivat. Olettaisin kaasun olleen kuitenkin se, joka syrjäytti spriin.
-
Trangia nokeaa, tekee häkää, ja haisee viinalta.
Vähän kuin ne etalitakat...koko kämppä haisee viinan poltolle.
Ja jos sitä sinolia menee tippakin ruokaan niin on gulinaristinen elämys pilalla.
Trangia silti metsässä hyvä. Mutta ei autossa.
-
Kun keitin Mustang kaasukeittimellä vettä retkipakussa, niin ainakin häkämittari alkoi näyttää punaisia lukemia...
Olisiko ollut 20 ppm, joka ei nyt vaaraksi ole.
Westfalian T4 Volkkarin retkiautoissa oli -90 luvun puolivälissä vielä sprii keittolevyt, mutta mulla on jo kaasulla toimivat. Olettaisin kaasun olleen kuitenkin se, joka syrjäytti spriin.
Sellainen pointti tuli myös vastaan kaasukeittimistä että joissakin tuo teline on liian matala, jolloin ilmaa ei pääse kunnolla liekille. Tuo Mustang näyttää ainakin matalammalta kuin toinen vaihtoehto, tiedä sitten onko noilla merkitystä.
Tai no enemmän kun tihrusteli niin samalta näyttää...
https://www.grillikauppa.com/mustang-kaasuliesi
https://kauppa.alkuperaistuonti.fi/fin/kaasukeitin-p-293626-0
-
pakumiehen trangia ....https://www.savenmaa.fi/armeijan-pakkikeitin/p/arm0000000061/
-
Henk koht en edes harkitsisi muita vaihtoehtoja kuin kaasu jos jollain muulla tulivälineellä kuin auton omalla liedellä pitäisi ruokaa tehdä auton sisällä. Ja ulkonakin se väline on kaasugrilli.
Etanolia kyllä joskus saattaa sisätiloissa olla mutta palavilla nesteillä ei lutrailla ruuanlaitossa lukuunottamatta aika (liian) harvoin tapahtuvaa ruuan liekitystä joka suoritetaan aina ulkona.
-
pakumiehen trangia ....https://www.savenmaa.fi/armeijan-pakkikeitin/p/arm0000000061/
Minä pistin Trangian hyllyyn...
Trangia on vanhanaikainen raskas ja tilaa vievä systeemi.
Mulla repussa on kaasukäyttöinen keitin, joka menee pieneen tilaan.
Tällaisen näköinen:
https://www.retkisetti.fi/product/330/retkikeitin-star-x1-1-l-fire-maple
-
mut sit kun kaasu on loppu sitä ei pikkukylän kaupasta löydy....
sinolia yleensä löytyy ja hätätilassa käy mikä vaan alkoholi kunhan prosentteja on...marinol, lasol tms.
Mutta jos kaipaa jokapaikassa toimivan, pienen ja ekologisen niin...
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-risukeitin-laserleikattu/34410
-
mut sit kun kaasu on loppu sitä ei pikkukylän kaupasta löydy....
sinolia yleensä löytyy ja hätätilassa käy mikä vaan alkoholi kunhan prosentteja on...marinol, lasol tms.
Prätkäreissuilla aikanaan tuli raahattua trangiaa mukana ja tenttua turvapullossa. Loppureissusta loppui polttoaine kesken ja ostettiin jotain halvinta muka 40 % alkoholia. Ei palanut ja oli niin pahanmakuista ettei sitä pystynyt juomaankaan :o
Trangia voi olla painava ja vanhanaikainen keksintö mutta on se yksinkertainen ja pomminvarma. Vieläkin on tallella ja hätävarana :)
-
risukeitin kannattaa muistaa...siihen löytyy aina polttoainetta ilmaiseksikin.
-
Onkohan joku syy miksi pakuissa ei näy yleensä alkoholikeittimiä (trangia). Siinä ilmeisesti ei olisi haitallisia kaasupäästöjä minkä luulisi olevan plussaa pienessä tilassa. Vai onko kaasukeittimien päästöjä liioiteltu? Alkoholilla läträäminen on ehkä hankalampaa kuin ison kaasupullon täyttäminen harvakseltaan.
risukeitin kannattaa muistaa...siihen löytyy aina polttoainetta ilmaiseksikin.
Aloittaja kyselee pakussa käytettävän keittimen polttoaineista ja niiden päästöistä.
Saattaa sinun risukeittimestäsi tulla jonkin verran enemmän päästöjä kuin alkoholi- ja kaasukäyttöisistä yhteensä.
-
ja risukeitin rinnastetaan avotuleksi, eli ei saa käyttää metsäpaloaikana eikä muutenkaan ilman maanomistajan lupaa kun sellainen vaaditaan.
Kaasua parempaa ei olekaan Thumb Varsinkin kun siis liikutaan autolla, eli kaasua on vaivatonta kuljettaa mukana.
-
Kaikkein helpoin vaihtoehto olisi sähkö...
Pakussa, jossa kaikki on vaatimatonta, sähköinen vedenkeitin ja pieni mikrouuni on helppokäyttöisin tapa retkiruoan tekoon. Sähköä menee myös muihin laitteisiin, niin sitä ei ole rajattomasti, kun liikutaan vain akun varassa.
Itse käytän pääosin akkusähköä puskissa ja kaasu on sellainen varavoima tavallaan. Verkkovirtaa en käytä lainkaan.
-
Kyllä tavallisen kuluttajan saatavilla olevista polttoaineista nestekaasu taitaa puhtainta olla. Vedenkeitin on ehkä pakussa sisällä vähän turvallisempi kuin kiikkerä retkikeitin...
-
Kyllä tavallisen kuluttajan saatavilla olevista polttoaineista nestekaasu taitaa puhtainta olla. Vedenkeitin on ehkä pakussa sisällä vähän turvallisempi kuin kiikkerä retkikeitin...
Kaasulla kun keitän veden vaikka pannussa, niin nahkahanskat pitää olla...
Muuten tulee palovammoja kuumasta pannusta. Sähköinen vedenkeitin on siinä mielessä turvallisempi ja helpompikin.
-
Mutta jos kaipaa jokapaikassa toimivan, pienen ja ekologisen niin...
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-risukeitin-laserleikattu/34410
Ei toimi metsäpalovaroitukse n aikaan.... ;D
-
Aloittaja kyselee pakussa käytettävän keittimen polttoaineista ja niiden päästöistä.
Saattaa sinun risukeittimestäsi tulla jonkin verran enemmän päästöjä kuin alkoholi- ja kaasukäyttöisistä yhteensä.
Joo risukeitin ei auton sisällä toimi mutta vieressä kyllä.
Jos katsotaan hiilijalanjälkeä niin kyllä tuollaisen kertakäyttöpullotet un kaasun päästöt on aika kovia kokonaisuutena.
-
Joo risukeitin ei auton sisällä toimi mutta vieressä kyllä.
Jos katsotaan hiilijalanjälkeä niin kyllä tuollaisen kertakäyttöpullotet un kaasun päästöt on aika kovia kokonaisuutena.
Ei liity ketjun aiheeseen lainkaan.
-
Minä pistin Trangian hyllyyn...
Trangia on vanhanaikainen raskas ja tilaa vievä systeemi.
Mulla repussa on kaasukäyttöinen keitin, joka menee pieneen tilaan.
Tällaisen näköinen:
https://www.retkisetti.fi/product/330/retkikeitin-star-x1-1-l-fire-maple
Millainen tuo on käytössä? Pysyykö tukevasti pystyssä?
Kaasupolttimella varustettu Trangia jossa paistinpannu teflonpinnoitettu toimii meillä retkillä ja on helppo pitää puhtaana ja on tukeva.
-
Millainen tuo on käytössä? Pysyykö tukevasti pystyssä?
Kaasupolttimella varustettu Trangia jossa paistinpannu teflonpinnoitettu toimii meillä retkillä ja on helppo pitää puhtaana ja on tukeva.
Siihen kaasuputeliin laitetaan sellaiset levitettävät jalat tarvittaessa...
Kyllä Trangia hyvä on, mutta kun yksin patikoi, niin pienin mahdollinen kompakti paketti on mulla se ykkösasia.
-
Kaasupolttimella varustettu Trangia jossa paistinpannu teflonpinnoitettu toimii meillä retkillä ja on helppo pitää puhtaana ja on tukeva.
Näin minullakin ryssänmaalla liikkuessa monien vuosien aikana. Thumb
-
Kävin Partioaitassa katselemassa combo-retkikeittimiä, joissa siis kaasu ja alkoholi tuettuna. Hinnat naurettavat 200 pahemmalla puolella. Isomman kaasupolttimen (isommalle pannulle siis) saa muutamalla kympillä ja siihen trangia niin ollaan satasessa. Mikähän noissa maksaa.
Mun pakuun ei ole tulossa kiinteää keittolevyä kun vähemmän kokkailen joten joku kaasupatruunaratkai su varmaan ainakin aluksi.
-
Kävin Partioaitassa katselemassa combo-retkikeittimiä, joissa siis kaasu ja alkoholi tuettuna. Hinnat naurettavat 200 pahemmalla puolella. Isomman kaasupolttimen (isommalle pannulle siis) saa muutamalla kympillä ja siihen trangia niin ollaan satasessa. Mikähän noissa maksaa.
Mun pakuun ei ole tulossa kiinteää keittolevyä kun vähemmän kokkailen joten joku kaasupatruunaratkai su varmaan ainakin aluksi.
Minusta Partioaitassa on aika hyvät katteet...
-
Neiti puhui Puuilon rekikeittimistä, kaasulla toimivista joissa hinnat +- 20.
Ihan varalle jonkun noista ostamassa talven varalle ja retkeilyyn. Trangia hänellä on ja tuo varalle
https://www.puuilo.fi/catalogsearch/result/?q=retkikeitin
-
Minulla Opel Astra "retkeilyautossa" ja soutuvene retkellä on 2 kg. kaasupullo+ päältä painettava yksiliekkinen keitin pullon päällä, sekä tuulisuoja kun en sisällä yleensä keitä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1667683833.jpg)
-
Ihan varalle jonkun noista ostamassa talven varalle ja retkeilyyn.
Mitenkäs 'talvikaasu'?
-
Mitenkäs 'talvikaasu'?
Tuo kiinnostaa muakin. Ilmeisesti nuo pikkupullot joissa propaani/butaani -seos toimii kunnolla vain pikkupakkasissa. Risukeitin toimii tietty aina.
-
Jos välttämättä tarvitsee talvikaasua...
Sellaistakin markkinoidaan.
https://www.varusteleka.fi/fi/product/jetboil-jetpower-neljan-vuodenajan-seoskaasu/71479?country=FI&gclid=CjwKCAjwtp2bBhAGEiwAOZZTuBA_cnDSCfzZxdaq7q8ZPvOad-OqHruPHIJJB7qoXri6c1kouaE3MBoCCxwQAvD_BwE
-
Tuo kiinnostaa muakin. Ilmeisesti nuo pikkupullot joissa propaani/butaani -seos toimii kunnolla vain pikkupakkasissa. Risukeitin toimii tietty aina.
Kokeiltu on että toimii vallan mainiosti kovemmassakin pakkasessa kunhan lämmittää kaasusäiliön esim pilkkihaalarin sisällä ennen käyttöä.
Ja pakkaskaasuakin on myynnissä.
-
kaasujen ongelma on tullut todettua monena uutena vuotena rakettihommissa kun kaasusytkällä ei tee mitään...ei tule kaasu ulos.
Avotulen kannalta jossain on kerrottu että myös trangia olisi nounou metsäpalovaroitukse n aikana ja tietty kaikki muutkin missä on liekki.
Siinä mielessä risukeittimen kanssa samoilla viivoilla.
Mutta autokäyttöön on kyllä kaasu ainoa oikea jos sisällä meinaa krääätä.
Jos nostaa keittiön auton ulkopuolelle niin sitten vaihhtoehtoja enempi.
Tämäkin on toimivva
https://www.varusteleka.fi/fi/product/bw-esbit-kenttakeitin-ylijaama/51995
sitten voi kokata myös dieselillä...
https://www.retkitukku.fi/primus-omnifuel-ii-retkikeitin-polttoainepullo-sailytyspussi
voi käyttää myös bensalla eli toimii kylmässäkin.
-
Juu, ei tule muovistendarista ulos kuten ei komposiittipullosta kaan. Osta Ronson ja käytä alumiini tai teräspulloa.
-
Avotulen kannalta jossain on kerrottu että myös trangia olisi nounou metsäpalovaroitukse n aikana ja tietty kaikki muutkin missä on liekki.
Siinä mielessä risukeittimen kanssa samoilla viivoilla.
Missä jossain on kerrottu...?
"Retkikeitin on yksi tärkeimmistä retkeilyvälineistä, sillä avotulen teko on kielletty ilman maanomistajan lupaa. Retkikeitintä on turvallista käyttää myös metsäpalovaroitukse n aikana."
https://www.luontoon.fi/retkeilynabc/varusteet/retkikeittimet
-
"Retkikeitin on yksi tärkeimmistä retkeilyvälineistä, sillä avotulen teko on kielletty ilman maanomistajan lupaa. Retkikeitintä on turvallista käyttää myös metsäpalovaroitukse n aikana."
Ei se kyllä turvallista ole.
Lakiin pitäisi kirjoittaa, että keittimen alla pitäisi olla aina palamaton suojamatto.
-
Ei se kyllä turvallista ole.
Lakiin pitäisi kirjoittaa, että keittimen alla pitäisi olla aina palamaton suojamatto.
Kuumeneeko se alusta sitten...?
Itse pystyn pitämään kättä kaasukeittimen alla. Tuli kokeiltua, koska epäilin pöydän pinnan kuumenevan. Pinta ei tullut edes kädenlämpöiseksi, mutta tulen yläpuolella oli sitten sitäkin kuumempaa.
-
Kuumeneeko se alusta sitten...?
Vahingon vaara on aina, kun on avoliekki.
Siksi niitä mattoja myydään.
-
Vahingon vaara on aina, kun on avoliekki.
Siksi niitä mattoja myydään.
Niinpä...
Olen ihmetellyt, miksi tupakointia metsässä ei ole kriminalisoitu. Hautausmaallakin kävin juuri, niin oli lyllä aikamoinen liekkimeri, eikä ainuttakaan sammutinta näkynyt.
-
Olen ihmetellyt, miksi tupakointia metsässä ei ole kriminalisoitu.
No sehän tietysti rikkoisi joidenkin perusoikeuksia...
Kalajoellahan se nähtiin, mitä tupakoinnista seuraa.
Hautausmaallakin kävin juuri, niin oli lyllä aikamoinen liekkimeri, eikä ainuttakaan sammutinta näkynyt.
Vähän sama kun yllä.
-
joku vuosi kuivalla kaudella oli joka yhdella huonosuomi puhuvalla leirintä alueella kaasugrillin käyttökin ehdottomasti nounou kun oli metsäpalovaroitus päällä.
Rajan veto on tietty pohtijasta kiinni mutta...
"Kevytrakenteisten, suoraan maapohjalle asetettavien ja helposti tuulessa kaatuvien grillien ja vastaavien muiden tulisijojen käyttö katsotaan pelastuslaissa avotulen teoksi."
-
"Kevytrakenteisten, suoraan maapohjalle asetettavien ja helposti tuulessa kaatuvien grillien ja vastaavien muiden tulisijojen käyttö katsotaan pelastuslaissa avotulen teoksi."
Saattaapi olla, mutta edelleen toivoisin jotan faktaa väitteen tueksi...
Olen vuosien saatossa monesti todennut, miten mutu muuttuu todeksi ilman mitään perustetta. Jokainen voi omasta mielestään olla mitä mieltä vain.
Vaikka joku linkki tuohon pelastuslain kohtaan.
-
Minulla Opel Astra "retkeilyautossa" ja soutuvene retkellä on 2 kg. kaasupullo+ päältä painettava yksiliekkinen keitin pullon päällä, sekä tuulisuoja kun en sisällä yleensä keitä.
(https://karavaanari.org/kuvat/1667683833.jpg)
Teltassa ja "retkeilyooooppeliss a" käytän tälläistä letkun päässä olevaa keitintä, koska tila on matala. Jotkut on sitä mieltä että teltassa ei saisi keittää.
(https://karavaanari.org/kuvat/1667744913.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1667744923.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1667745024.jpg)
Niin ei tuo keitin nokea. Musta kylki johtuu siitä: Kun hiukan vinosti hymyilen niille jotka tekee nuotion ja keittää keittimellä. ;D Itse vain silloin jos nuotiolla on ruuhkaa.
Siihen on hyvä kaasuvalikoima, halvasta, hyvään talvikaasuun, hintahaitari on pitkä.
Kokemuksen kautta olen oppinut kaasupatruunan suojuksen laittamaan paikalleen, sekä keittimen kaasun sisäänmenon tukkimaan pätkällä polkupyörän sisäkummia. Myös painoventtiilipullo n keittimen suojaan pussilla tiukasti. On näet molemmissa mennyt roska suuttimeen, tämän n. 80 käyttö vuoden aikana, jotka yhteenlaskien ne on ollut mulla käytössä. Ilmeisesti ne kestävät sen verran kun pystyn käyttämäänkin niitä. Kumpikaan ei ole alennusmyynnistä ostettu kopion kopio.
-
Teltassa ja "retkeilyooooppeliss a" käytän tälläistä letkun päässä olevaa keitintä, koska tila on matala. Jotkut on sitä mieltä että teltassa ei saisi keittää.
(https://karavaanari.org/kuvat/1667744913.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1667744923.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1667745024.jpg)
Niin ei tuo keitin nokea. Musta kylki johtuu siitä: Kun hiukan vinosti hymyilen niille jotka tekee nuotion ja keittää keittimellä. ;D Itse vain silloin jos nuotiolla on ruuhkaa.
Siihen on hyvä kaasuvalikoima, halvasta, hyvään talvikaasuun, hintahaitari on pitkä.
Kokemuksen kautta olen oppinut kaasupatruunan suojuksen laittamaan paikalleen, sekä keittimen kaasun sisäänmenon tukkimaan pätkällä polkupyörän sisäkummia. Myös painoventtiilipullo n keittimen suojaan pussilla tiukasti. On näet molemmissa mennyt roska suuttimeen, tämän n. 80 käyttö vuoden aikana, jotka yhteenlaskien ne on ollut mulla käytössä. Ilmeisesti ne kestävät sen verran kun pystyn käyttämäänkin niitä. Kumpikaan ei ole alennusmyynnistä ostettu kopion kopio.
Tällaisella kokoontaitettavalla mäkin ajattelin aloittaa. Mihin sitä peltikotelointia tarvitsee, jos on vain tukeva ja riittävän isot jalat.
-
Ulkona yleensä tuulee näille liikaa, ei sisällä.
-
Saattaapi olla, mutta edelleen toivoisin jotan faktaa väitteen tueksi...
Olen vuosien saatossa monesti todennut, miten mutu muuttuu todeksi ilman mitään perustetta. Jokainen voi omasta mielestään olla mitä mieltä vain.
Vaikka joku linkki tuohon pelastuslain kohtaan.
https://pelastustoimi.fi/koti-ja-arki/tulen-kasittely/avotuli
Näin sen on pelastusviranomaine n määritellyt.
-
Nuo liitetyt ohjeet eivät ole laki, josta aiemmin kirjoitettiin.
-
Asiahan on erittäin yksinkertainen....
"Sytyttäjä vastaa - aina!
Ole huolellinen ja varovainen. Kiinnitä huomiota tulipalon ehkäisemiseen…"
Eli jos sytytät minkä tahansa tulen ja siitä aiheutuu metsäpalo niin sinä maksat.
Tuo on erittäin selkeää eikä ole tulkinnanvaraa siitä mikä on avotuli tai ei.
-
Laki on laki ja kaikkien saatavilla esim. netin kautta. Asiantuntijoiden ohjeita kannattaa noudattaa.
Täällä kirjoittaa moni joka ei erota lakia ja ohjetta toisestaan. Täällä annetaan usein huonojakin ohjeita kun kuvitellaan niitä hyviksi. Tulee olla tarkka kun antaa ohjeita.
-
https://pelastustoimi.fi/koti-ja-arki/tulen-kasittely/avotuli
Näin sen on pelastusviranomaine n määritellyt.
Nuo liitetyt ohjeet eivät ole laki, josta aiemmin kirjoitettiin.
Vähän sama juttu, kun näiden SFS-normien kanssa, niitäkin moni pitää lakina.
Mitä tulee esim. kertakäyttögrilleih in, niin niitä ei pelastuslaissa mainita lainkaan.
Kaikenlaisia liittyviä säädöksiä on sitten aika liuta, niitä en ruvennut kahlaamaan läpi...
-
Vähän sama juttu, kun näiden SFS-normien kanssa, niitäkin moni pitää lakina.
..
Muistelen teikäläisen kertoneen tätä samaa sähköasioissakin, mutta asia menee kuitenkin niin, että esim. Sähköturvallisuusla ki kertoo vain sen miten tätä lakia sovelletaan. Laki itsessään ei kerro numeroarvoja tai toteutustapoja, vaan:
3 luku
Sähkölaitteistoa koskevat vaatimukset
..
32 §
Turvallisuusvaatimu sten täyttyminen
Sähkölaitteiston katsotaan täyttävän 31 §:ssä tarkoitetut olennaiset turvallisuusvaatimu kset,
jos se suunnitellaan, rakennetaan ja korjataan soveltaen 33 §:ssä tarkoitettuja standardeja tai
julkaisuja, joiden vastaavuus olennaisiin vaatimuksiin on vahvistettu 33 §:n mukaisesti.
Sähkölaitteiston olennaisten turvallisuusvaatimu sten täyttyminen on tarvittaessa 1 momentista poiketen mahdollista osoittaa noudattaen, mitä 34 §:ssä säädetään.
33 §
Sovellettavat standardit ja julkaisut
Sähköturvallisuusvi ranomainen julkaisee luettelon niistä standardeista, joita noudattaen sähkölaitteiston katsotaan täyttävän tämän lain vaatimukset.
Jos standardeja ei tietyn sähkölaitteiston osalta ole laadittu, voidaan soveltaa standardeihin
verrattavia julkaisuja, joiden vastaavuus olennaisiin turvallisuusvaatimu ksiin on vahvistettu
1 momentin mukaisesti.
Standardin tai sen painoksen vaihtuessa sähköturvallisuusvi ranomainen päivittää standardiluettelon. Luettelon päivityshetkellä rakenteilla oleva sähkölaitteisto voidaan rakentaa valmiiksi ja ottaa käyttöön edellisen standardin mukaisena kolmen vuoden kuluessa päivityksestä.
34 §
Standardeista poikkeaminen
Standardeista saa tarvittaessa poiketa, jos vastaava turvallisuustaso voidaan saavuttaa muutoin.
Sähkölaitteiston suunnittelijan tai rakentajan on laadittava kirjallinen selvitys poikkeamisesta ennen sähkölaitteiston rakentamisen tai korjaamisen aloittamista, ja sille on oltava tilaajan
antama suostumus. Selvityksen tulee olla siten laadittu, että sen perusteella voidaan todeta
vaatimusten täyttyminen. Selvitystä voidaan tarvittaessa täydentää valtuutetun laitoksen tai
valtuutetun tarkastajan lausunnolla.
Valtioneuvoston asetuksella säädetään tarkemmin standardista poikkeamisen menettelystä
Eli, mitä sitä väitellä "muna vai kana" lopputulos on sama - sähköturvallisuusvi ranomainen päättää mitä standardeja noudattamalla toteutus on sähköturvallisuusla in mukainen. MOT
Tämä toistuu Sähköturvallisuusla in eri luvuissa/§.
-
Eli, mitä sitä väitellä "muna vai kana" lopputulos on sama - sähköturvallisuusvi ranomainen päättää mitä standardeja noudattamalla toteutus on sähköturvallisuusla in mukainen. MOT
Tämä toistuu Sähköturvallisuusla in eri luvuissa/§.
Niinpä...
Silti normi itsessään ei vielä ole laki, määräävyys tulee aina ylhäältä päin, jos tulee.
Laki ei edelleenkään vaadi tietyn pituista liitäntäkaapelia matkailuajoneuvoon.