Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Vetoautot => Aiheen aloitti: Dorotea - 3.03.2011 kello on 22:53
-
Kävin parin päivän reissulla Jyväskylän seudulla pelkän auton kanssa. Nopeudet pidin tasanopeussäätimell ä rajoitusten mukaan, muutamia ohituksia lukuun ottamatta.
Kulutus bensa-autolla oli 7,4 l/100km laskimen kanssa laskettuna. Auto Volvo S80 aut.
Nyt 4000km:n aikana keskikulutus on 8,7 l/100km, jossa on mukana maantieajoa, kaupunkiajoa ja vaunun kanssa liikkumista. Tarkoitus on pitää keskikulutuslukema ajotietokoneen mukaan käytössä noin 10000km matkan ajan.
Varsinkin tuleva kesä tullee lisäämään lukemaa, koska silloin vaunu perässä liikutaan enemmän. Mutta seurataan tilannetta. 8)
Toistaiseksi pienin kulutus on ollut kuvien mukainen matkalla kotoa Rovaniemelle.
-
Tuommoista näyttää viimeisen 28000km keskikulutus vaimon autossa.
-
On muuten kiva seurata keskinopeuslukemaa, nyt se näyttää muistaakseni 57km/h.
-
2,5 TD Pajero -88. Ei jostain syystä näytä keskinopeutta, eikä keskikulutusta :D, mutta... Kun 10 litraa tankkaa niin aina sillä on sen 100 km ajellut, eli kulutuksen täytyy olla alle 10 litraa. Vaunu perässä ottaa pari litraa enemmän.. Tankillisella on 1000 km ajeltu ja tankki on 92 litraa.
-
Toistaiseksi pienin kulutus on ollut kuvien mukainen matkalla kotoa Rovaniemelle.
Kuinka lähelle todellista tankkauksesta laskettua lukemaa nuot auton laskema lukema sattuu sun volvossa?
Mulla pitäisi rukata laskentaa ainakin 10% ylöspäin, jotta pääsisi lähellekkään todellista.
-
Ja yksi mielenkiintoinen asia mikä itseäni näin tankkaus.comin vakikäyttäjänä näissä kulutuksissa kiinnostaa on se kuinka paljon auton keskikulutus on koko auton käyttöajan ajalta.
Tässä Adrian kulutus viimeisen 10000 km:n ajalta.
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=28291 (http://tankkaus.com/cardata.php?nr=28291)
tuossa linkissä otetussa kuvassa oltiin perheen kanssa autonhakumatkalla ja mittarissa reilut 600km, juuri pysäköitynä Kalajoen parkissa, saatat nähdä toilettiluukussa vielä Thetfordin tarrankin. ;D
-
Aiemmista autoista olen pitänyt oman taulukon, jossa on näkynyt koko historia vuosittain ja koko ajan keskikulutus. Nykyiselle ei ole enää viitsinyt työstää omaa taulua, kun tuo tankkaus.com on niin helppokäyttöinen.
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=31619
Valitettavasti tuo tankkaus.comin kuvaaja näyttää vain viimeisen 10tkm grafiikan - viime kesä näkyy, mutta ei enää sitä miten viime talvena ja keväänä kulutus on ollut yli litran pienempi - työmatka lyheni 60km/päivä ja nyt on päivittäin pelkkää pätkäajoa.
Edit:
Tässä vielä kuukausittaisia keskiarvoja
http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=31619
-
Tuohonkin pitäisi olla tulossa muutos, ylläpitäjät ovat luvanneet että jossain vaiheessa pitäisi pystyä näkemään kulutus myös pitemmältä ajalta.
-
Käväisin Oulussa tuossa tammikuun alussa. Reissun kulutus täydellä kuormalla oli taskulaskimen mukaan 6,1l/100km . Sisältäen polttoainelämmittim en käyttöä ajoajan ulkopuolella n 5 tuntia. Eli pidin Ardicia päällä eri tilaisuuksien aikana ja niitä ennen. Samoin Ardic oli jossain kohti todennäköisesti päällä ajaessakin. Pakkasta mennessä n 6-10 miinusta , tullessa lähellä nollaa. Ajotietokone näytti 0,6l vähemmän. Sehän ei laske ardicin löpöjä. Kesällä ero laskimen ja tietokoneen välillä 0,3l/100km.
-
Kuinka lähelle todellista tankkauksesta laskettua lukemaa nuot auton laskema lukema sattuu sun volvossa?
Mulla pitäisi rukata laskentaa ainakin 10% ylöspäin, jotta pääsisi lähellekkään todellista.
Tuolla reissulla laskin laskimen kanssa vielä kulutuksen ja se näytti 6,8l. Ajo oli pelkkää maantieajoa ilman tyhjäkäyntejä matkan aikana ja talvirajoitukset yleisesti voimassa. Joitakin pätkiä oli 100 km/h, varsinkin Lapissa.
-
Niin ja matkamittarin virhe. Minulla 10% näyttää liikaa. :-\
-
Matkamittarissa 10% heitto ?? Yleensä matkamittarit eivät heitä kuin kork. pari prosenttia. Tuo 10% tarkoittaisi että 100000 km ajetulla autolla olisikin ajettu todellisuudessa 90000 tai 110000 km
Nopeusmittaria lienet tarkoittanut.
-
Tuon 10% virheen saa aikaan vaihtamalla erikokoiset renkaat tai perän.
Volvossa matkamittarin virhe taitaa olla prosentin osia verrattuna GPS:n tietoihin.
Dorotealla ja kahtaenvaihdalla on todella tarkat kulutusmittarit - minä taidan kysäistä seuraavassa huollossa, onko volvon kulutusmittaria mahdollista rukata. Työkaverin Touranissa mittariin sai rukkausta +-10% ja nykyään +8% säädöllä näyttää kuulemma oikein.
-
Scudo ilman vaunua vie kesällä keskimäärin 6,5 litraa diisseliä per 100km, talvella menee 7 litraa.
Vaunu perässä olen havainnut kulutuksen olevan luokkaa 10 litraa. Eilen huristeltiin Ranualta Maisansaloon, klisoja tuli 650, ja diisseliä meni noin 70 litraa. Eilen tosin oli niin raju vastatuuli, että paikoin tasamaalla 5 vaihteella ei koneessa riittänyt yty pitää 90 vauhtia, joten "talla pohjassa" tultiin.
-
Matkamittarissa 10% heitto ?? Yleensä matkamittarit eivät heitä kuin kork. pari prosenttia. Tuo 10% tarkoittaisi että 100000 km ajetulla autolla olisikin ajettu todellisuudessa 90000 tai 110000 km
Nopeusmittaria lienet tarkoittanut.
Navin mukaan laitan vakkariin 82...83km/h. Silloin nopeusmittari näyttää 95km/h. En tiedä mistä johtuu, kesäkumilla vähempi. :)
-
Onko talvirenkaat samaa kokoa kesärenkaiden kanssa ? Todennäköisemmin ei.
-
Navin mukaan laitan vakkariin 82...83km/h. Silloin nopeusmittari näyttää 95km/h. En tiedä mistä johtuu, kesäkumilla vähempi. :)
Olisko talvirenkaat 205 leveät ja kesäkumeina 225 leveät ???
-
Talvikumit 175/16 ja kesä 195/16 korkeutta en äkkiseltään muista. :)
-
Talvikumit 175/16 ja kesä 195/16 korkeutta en äkkiseltään muista. :)
No oli hieman kapeammat kuin oletin, mutta tuostahan se ero kesä-talvi syntyy ;)
Jos olisi 205 tai 225, olisi mittarin näyttö jo melko lähellä oikeaa.
-
Joo, sitä olen minäkin ihmetellyt, että miksi renkaat on nuin olemattomat. Ulkonäkökin on kuin mul... varresta olisi leikattu klinttejä ja heitelty auton alle. :'(
-
Miten lie noiden kaposempien riittävyys kantavuuteen ?
-
Kyllä riittää, ne on otteessakin merkitty. :)
-
http://www.autokeskus.fi/varaosatjatarvikkeet/renkaat/files/vastaavuustaulukko_ha.pdf
Tuossa yksi linkki vastaavuustaulukkoo n. Googlella lisää
-
Tietokone näytti 750km matkalle 10,7 l/100km,taskulaskin 11,1 l/100km.
Webasto päällä noin kaksi tuntia.
Matkanopeus 85km/h(600km:llä) ja kova sivu tuuli ajoittain myötäinen.
-
Moi!
Volvo V70 -99 2,4 bensa, automaatti;
- kulutus kesällä seka-ajossa n. 8-9,
- talvella n. 9-11 l/ 100 km
Volvo V70 -02 2,4 diesel D5, automaatti,
- kulutus kesällä seka-ajossa n, 6,5 -7 (huiput kesällä 5,6 l/100 km),
- talvella 7-9 l/100km (riippuen paljonko käyttää "webastoa".)
Molemmissa tietokoneiden keskikulutukset heittää n. 1 litra/100 km alaspäin (optimistinen insinööri Volvon tehtaalla ;)
T. Volvodriver
-
Tuli viimeviikolla "huippulukemat" Volvon mittariin :D
Tankilta oli ajettu noin 35 km, kun bongasin tuon kilometrimäärän.
keskikulutuksessa mukana noin 80km kaupunkipyöritystä (n. 10%)
-
Mukavat lukemat Volvolla mutta keskikulutus lienee jossain 7 l/100km paikkeilla ? Adriakin on mennyt pienimmillään 8.9 l/100km mutta sen todellisuuden kanssa sillä lukemalla ei kovin kauaksi pääse vaan se on 10.4 l/100km.
-
Mukavat lukemat Volvolla mutta keskikulutus lienee jossain 7 l/100km paikkeilla ? Adriakin on mennyt pienimmillään 8.9 l/100km mutta sen todellisuuden kanssa sillä lukemalla ei kovin kauaksi pääse vaan se on 10.4 l/100km.
Tuossa tapauksessa ennen reissua kaupunkipyöritystä noin 200km ja ardikkia käytetty noin 4h, jolloin tankkauksesta laskettuna 6,39.
Eli ardikin käyttö nostaa keskikulutusta tankillisessa noin 0.1 litraa käyttökertaa kohden.
Todellinen keskikulutus pelkkää matkaa ajettaessa talvinopeuksilla hieman yli 5 litraa ja kesäkelillä n. 5.7 sataselle. Seka-ajossa kulutus yleensä jotain luokkaa 6.8.
-
Yx loppukesä kävin baltian kierroksen pelkällä veturilla. Siellä kannattaa ajaa nätisti , ettei lompuuki tyhjene käteisestä. 5,3 oli taskulaskimen mukaan kulutus ja 5,1 ajotietokoneen mukaan. Kilometejä tuli joku 1600 tms.
Veturi+vaunu menee 9 litran kahtapuolta pitkällä vedolla
-
ajelin 760 volvolla 240km ja 45 litraa meni.oli ns. seka-ajoa.
-
Mazda 5 2.0 MZR -08. Keskikulutus sekalaisessa ajossa 7.1..7.6 sekä 95E5:llä että E10:llä.
Välillä keskikulutuslukema voi näyttää kovaakin kulutusta :D
(http://koti.mbnet.fi/sfc88k5/sekalaista/Kuvia/M5_2.0MZR.jpg)
-
ajelin 760 volvolla 240km ja 45 litraa meni.oli ns. seka-ajoa.
760 Volvossa on pääsääntöisesti asennettuna tunnetusti isoruokainen 2,8l V6 ja niitä on viimeksi tehty 20v sitten.
Viimeinen tuollainen minulla oli vuosimallia 1990 farmari ja siinäpä olikin 2,3l turbonelonen , mikä oli harvinaisempi variaatio. Oli jo inhimillisessä määrässä kulutus ;D