Kirjoittanut: Weicco
« : 9.04.2011 kello on 18:19 »Joo ja minä kans kuulin että kaverin pikkuserkun veljen kummin isoisän siskon serkun enon äitin isän kaiman Daihatsussa ei aukee takaluukku jos ajaa 95E10 
Kirjoittanut: ihaa« : 9.04.2011 kello on 18:03 »Tulipa nyt taas katsottua tuota ajopäiväkirjaa tarkemmin kun autoon vaihdoin kesärenkaat niin viime syyskuusta joulukuun loppuun kulutus oli sillä vanhalla 95E:llä 5.36 l/100km ja reilu 8000 km ajoja siihen mennessä kun taas tällä uudella 95E10:llä kulutus on tammikuusta tähän päivään asti 5.42 l/100km ja takana reilut 4000 km.
Joten ei se tuo E10 kovin paljoa nosta kulutusta, ei ainakaan kaikkien autojen kohdalla ja vielä kun muistaa tammikuun-maaliskuun talvipakkaset. Kirjoittanut: ose« : 13.03.2011 kello on 18:12 »Ei ole ollut ongelmia 95 E 10 kanssa kun en ole käyttänyt, enkä aio käytää niin kauan kuin parempaa on saatavissa.
Kirjoittanut: Alan« : 13.03.2011 kello on 17:31 »^
Kuten myös. Mutta molemmista dieseleistä loppui kaukosäätimen patterit. Epäilen tuota etanolibensaa. Veneeseen taidan laittaa Shellin V-poweria. Jos niitä 25 litran säiliöllisiä menee kymmenen kesässä niin hintaero on mitätön ja kone saattaa jopa toimia paremmin. Sama mopon kohdalla, jossa tuskin menee noinkaan paljoa. Ruohonleikkurilla ei väliä, kunhan viimeinen pytyllinen on tuota shelliläistä. Sahassa ja trimmerissä taas käytän pienkonebensaa. Kirjoittanut: Aakku« : 13.03.2011 kello on 17:03 »Minulla ei kyllä ole mitään negatiivista kokemusta 95 E 10 bensasta.
Ei minulla kyllä ole bensa-autoakaan. Kirjoittanut: ose« : 13.03.2011 kello on 16:50 »AutoBildissä oli testattu VW Golfissa miten tuo kulutus muuttuu kun tankissa oli 95E10:tä, kulutuslisä oli 0.3 l/100km verrattuna 98E5:seen joten kaippa se vie sitten enemmän mutta Toyotassa kulutuksessa ei ole mitään muutosta suuntaan tai toiseen vajaan 180:n ostetun 95E10 litran jälkeen.Vertailu on tehty vanhaan 95 E 5 bensaan, ei 98 E 5:een  Kirjoittanut: ihaa« : 13.03.2011 kello on 15:49 »AutoBildissä oli testattu VW Golfissa miten tuo kulutus muuttuu kun tankissa oli 95E10:tä, kulutuslisä oli 0.3 l/100km verrattuna 98E5:seen joten kaippa se vie sitten enemmän mutta Toyotassa kulutuksessa ei ole mitään muutosta suuntaan tai toiseen vajaan 180:n ostetun 95E10 litran jälkeen.
Kirjoittanut: Dorotea« : 13.03.2011 kello on 15:48 »95e10 hyvin sopii toyotaan. ei mitään havainnointia onko lisääntynyt kulutus...eikä sitä kotikonsteilla oikein pystykkään mittaamaan.. ei se keskikulutus mittari anna niin tarkkaa mittaustulosta että näkiskö sillä sen eron...saahan täällä pelätä milloin mitäkin Kyllä sen kotikonsteinkin pystyy mittaamaan, kunhan pitää kirjaa ajokilometreistä ja tankatuista litroista. Vaatii kylläkin pidemmän ajanjakson oikean tuloksen saamiseksi. Kirjoittanut: RR« : 13.03.2011 kello on 15:43 »Useat tuoreet bensa-autot antavat enemmän tehoa 98 kuin 95-bensalla. Eli kulutuskin on pienempi ysikasilla, jos lisätehoa ei käytetä. Liittyy sytytyksen säätämiseen ja nakutuksenestoon.
Audissa ajotietokone näyttää liki kahta litraa suurempaa keskikulutusta, nyt on päälle 14 satasella. Muuta eroa ei ole huomattu. Lentokentältä lähdettiin ajelemaan joku aika sitten, auto seisoi ne pahimmat pakkaset siellä, viikon verran. Ei päästy kehäkolmoselle asti, kun edc-valo syttyi ja moottorin tehot katosi. Uudelleenkäynnistys poisti ongelman eikä ole ainakaan vielä uusiutunut. Sitä on paha sanoa, että vaikuttiko 95e10 asiaan. Kirjoittanut: aaoulusta« : 13.03.2011 kello on 15:22 »95e10 hyvin sopii toyotaan. ei mitään havainnointia onko lisääntynyt kulutus...eikä sitä kotikonsteilla oikein pystykkään mittaamaan.. ei se keskikulutus mittari anna niin tarkkaa mittaustulosta että näkiskö sillä sen eron...saahan täällä pelätä milloin mitäkin
 |