Kirjoittanut: SeaSharky« : 9.09.2018 kello on 12:21 »Tuo on ihan hyvä mukavuusvaruste, kyllä lattia on paljon miellyttävämpi kun tuo on päällä, mutta ei tietenkään teho riitä koko vaunun lämmittämiseen talvella, vaunun kuivanapitoon myös sopii hyvin.
Kirjoittanut: megaman« : 9.09.2018 kello on 12:06 »Kalliita watteja...
Kirjoittanut: Mautoilija« : 9.09.2018 kello on 10:42 »Ei varsinaisesti mikään lämmitin vaan mukavuuslelu.Lattialämmitys jolla saa lattian lämpimäksi on lelu? Kirjoittanut: Team Ahma« : 9.09.2018 kello on 10:24 »Eiköhän tolla 176:lla watilla saa lattian lämpimäksi, varsinkin jos on yhtään eristystä alapuolella. Ja kyllä sillä sähköisellä lattialämmityksellä saa koko vaunun lämpimäksi kun laitetaan watteja tarpeeksi, 150 wattia neliölle niin taatusti tarkenee pohjoisessakin Suomessa. Ja kuivaa kengätkin lattialla.... Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni« : 9.09.2018 kello on 04:05 »Mulla oli polarissa neste/sähkönen lattia lämmitys ja hyvin lämpis lattia myös sähköllä.Ja osittain myös vaunu testasin talvella sen.
Kirjoittanut: Epa« : 8.09.2018 kello on 21:16 »Voidaan nimitellä miksi halutaan, mutta kerran hankittuaan ei koskaan halua luopua.
Ei ole lämmitin. Kirjoittanut: megaman« : 8.09.2018 kello on 19:48 »No ei kyllä 176W lämmitä villasukkia paremmin...
 Mukava lisä se voi olla, muttei mikään lämmitin.  Ei se autokaan lämpene pelkällä persgrilillä tai takalasinlämppärill ä. Kirjoittanut: tsahkali« : 8.09.2018 kello on 19:36 »Tietääkseni ei. Mitä oikein väännät, en ymmärrä. En minä VÄÄNNÄ, minä KYSYIN. Kun kerran sanoit, että sähköllä lattian lämmitys on vain 'mukavuuslaite' ja vedellä lämpiävä lattia oikea lämmityslaite. Ei se asia oikein selvinnyt. Kirjoittanut: mjo33400« : 8.09.2018 kello on 17:00 »Onko jossain vaunussa sitten pelkkä lattialämmitys? Tietääkseni ei. Mitä oikein väännät, en ymmärrä. Kirjoittanut: tsahkali« : 8.09.2018 kello on 16:58 »Nestekirtoinen lattialämmitys on lämmitin, ei lelu. Onko jossain vaunussa sitten pelkkä lattialämmitys? |
