rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: retkeilijä
« : 25.03.2015 kello on 15:59 »

^
No tuossa kesäpelissä McLuikurissa on italialaiset tiivistysmenetelmät .
 
Karmissa olevaa pehmeää (ontelo)tiivistettä vasten tuli tuo tiiviste no 1. Se on matala ja kova ja siinä on kaksi harjannetta. Ilmeisesti ollut aika tiivis alunperin. Korjauksessa oli laitettu alareunaan korkeampi tiiviste ja luukkua ei saanut kiinni ilman painamista.

Oven ja kaikkien luukkujen tiivistys on samanlainen, karmin ja luukun sisäreunoissa ja pöly / vesi pääsevät pyörimään niiden välissä. Ne eivät kuitenkaan kerää vettä eikä pölyä. Ainakin viime kesänä tuuli puhalsi ne pois.
 
Luukussa on keskellä leveä ura, eikä siihenkään ole jöytynyt paikallisilta sopivaa huulitiivistettä auttamaan asiaa. Se vähentäisi melua ja parantaisi laämpötaloutta.

Ja sitä toivottua uraa luukun kehyksen ulkoreunassa ei ole tiivistettä varten ollenkaan  :(

Kirjoittanut: Rauno
« : 25.03.2015 kello on 15:25 »


Alkuperäinen on no 1. Sen leveys on 13 mm ja korkeus 7 mm. Ja pituutta olisi oltava >4 m. Tiiviste oli mielestäni kovettunut.

Jos tiiviste on muuten ehjä, niin sitä voi pehmentää esim. glyseriinillä
Kirjoittanut: 88k5
« : 25.03.2015 kello on 15:14 »

Minkähän takia lukussa ja karmissa on kumitiisiteet - varsinki kun ne tulevat vastatusten.

Tuplatiivistys on ok, mutta tuossa se ei toteudu oikein. Eikö tuon huulitiivisteen (nro 1 luukussa kiinni) pitäisi tilkitä lukun ja karminvälinen välys? Lähellä ulkopintaa. Estää lian ja pölyn pääsynväliin sekä tuulen suhinat. Yleensä ne on siinä luukun kehyksen uloimmassa urassa kiinni..

Karmissa oleva tiiviste varsinaisesti tiivistää (nro 3) D -ontelotiiviste.
Kirjoittanut: retkeilijä
« : 25.03.2015 kello on 15:00 »

Kiitokset vastauksista.

Soittelin tuonne Korja Kumiin. Sopivaa ei ollut ja myyjä suositteli tuollaista kuvan tiivistettä no 3, koska se on joustava ja puristuu kasaan tiiviisti eikä ilmavirta liikuta sitä.

Tuota kuvan no 3 tiivistettä minulla jo on hankittuna. Maksoi muutaman euron. Katson vielä onko matalampaa mallia. Hyvä siitä tulee  :)


Kirjoittanut: mjo33400
« : 25.03.2015 kello on 10:01 »

Kirjoittanut: retkeilijä
« : 25.03.2015 kello on 07:46 »

Kiitoksia, mutta ...

Linkki ja tuote no: 1082634
http://files.kotisivukone.com/korjakumi.kotisivukone.com/tiedostot/108_tiivistenauhat_s36-47.pdf
Tuo tuotenumero oli oikean näköinen tiiviste, mutta ihan liian iso. Soittelen.

Oletko Etralta kysynyt meinaa melko hyvät valikoimat ja lähimmässä liikkeessä asioidessa mallipala mukaan niin auttaa paljon.
Tuo kuvani tiiviste no 3 on sopivin mitä Etralta on löytynyt (myös katalogit). Materiaali siinä on sopivan pehmoista, mutta miten leikata tiivisteen pohjasta pois suikale siististi?
Samoin huonoin tuloksin käynnit Kuopion parissa liikkeessä.
Kirjoittanut: Camper
« : 24.03.2015 kello on 23:04 »

Etsinnässä on kuvan tiiviste no 1, jollaista en ole löytänyt liikkeistä enkä verkkokaupoista tilattavaksi. Kyseesä on McLouis m-auton alumiinikehyksinen tavaraluukku, jonka uraan tiivisteen kulma menee (ja pysyy).

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Alkuperäinen on no 1. Sen leveys on 12 mm ja korkeus 6 mm. Ja pituutta olisi oltava 4 m. Tiiviste oli mielestäni kovettunut.

Luukun alareunaan oli laitettu 1,5 m tiivistettä no 2 (saranat ylhäällä), joka oli liian korkea ja luukku ei mennyt kiinni ilman kovaa tyrkkäystä. Ilmeisesti siitä syystä alumiinikehyksen ja luukun sauma oli rakoillut ja vesi päässyt sisään.

Oletko Etralta kysynyt meinaa melko hyvät valikoimat ja lähimmässä liikkeessä asioidessa mallipala mukaan niin auttaa paljon.
Kirjoittanut: vaanari61
« : 24.03.2015 kello on 20:55 »


Linkki ja tuote no: 1082634

http://files.kotisivukone.com/korjakumi.kotisivukone.com/tiedostot/108_tiivistenauhat_s36-47.pdf

Ei taida soveltua ?  Jokaista paikkaa katalookista en tutkinut, vain pinta "naarmasun" tein ja tuo oli lähinnä toivomustasi. Tutki katalooki, tiä vaikka löytyisi ?

Ja kuka tietää mitä muuta "mukavaa" löytyy vaik' ei tarviskaan . . .

Mutta jos ei löydy kysy suoraan:  http://www.korjakumi.fi/yhteystiedot_contact   

http://www.korjakumi.fi/1

Voivat tietää mistä löytyy, . . .
Kirjoittanut: retkeilijä
« : 24.03.2015 kello on 19:51 »

Etsinnässä on kuvan tiiviste no 1, jollaista en ole löytänyt liikkeistä enkä verkkokaupoista tilattavaksi. Kyseesä on McLouis m-auton alumiinikehyksinen tavaraluukku, jonka uraan tiivisteen kulma menee (ja pysyy).



Alkuperäinen on no 1. Sen leveys on 13 mm ja korkeus 7 mm. Ja pituutta olisi oltava >4 m. Tiiviste oli mielestäni kovettunut.

Luukun alareunaan oli laitettu 1,5 m tiivistettä no 2 (saranat ylhäällä), joka oli liian korkea ja luukku ei mennyt kiinni ilman kovaa tyrkkäystä. Ilmeisesti siitä syystä alumiinikehyksen ja luukun sauma oli rakoillut ja vesi päässyt sisään.

Tiiviste no 3 (Etran hyllystä) voisi olla käyttökelpoinen vaikka onkin liian korkea, koska se on pehmoista ja kokoonpainuvaa "solukumia". Sen voisi liimata kunnolla kiinni omansa tarraliiman sijaan.

Lisätty tekstiä ja tarkempi kuva mittoineen.
Kirjoittanut: retkeilijä
« : 19.03.2015 kello on 16:56 »

Kun luukku ei ole tuota suurempi, niin itse purkaisin tuon kehyksen siitä pois, sitten poistaisin kaiken eristeen, sisäverhouslevyn ja rimotuksen ulkopintalevystä (olikohan MäkLuikkarissa muovia/lasikuitua ilman alumiinia).

Tekisin siis alkup. ulkopinnan päällee uuden "voileivän", mutta pelkkä sinen uretaanilevy tilalle ilman mitää tukirimoja. Lukkojen kohdalle sisäpuolelle upottaisin 1-1.5mm alulevyn palaset (100x100mm), ettei painu läpi lukot. Sisäpintakin voisi olla 1mm muovilevyä. Uretaanivaahdolla nippuun ja sitten aluraameihin kiinni. Eipä tekisi vesi enää koskaan tuhoja..

Luukun korjaus on nyt tehty talven aikana. Suunnitelma runkorakenteiden purkamisesta ja korvaamisesta foamilla ei onnistunut, Sillä luukun muovinen pintalevy, paksuus 2 mm, oli niin lujasti liimattu runkorakenteisiin, ettei sitä uskaltanut "repiä" irti.
Toinen ajatus oli, että rungon paksuudesta jyrsitään reilu puolet pois, mutta sekään ei onnistunut, sillä tuttuni oli myynyt pois järeän jyrsimensä.
Tyydyin siis kuivattamaan runkorakenteet talven aikana ja uusin luukun reunatiivisteen, joka oli kahdesta eri paksuisesta pätkästä tehty ja kovettunutta. Ihan oikeanlaista tiivistettä en ole vielä löytänyt ja se on edelleen etsinnässä. Vettä oli päässyt alareunasta alumiinikehikon ja pintalevyn välistä runko-osiin.

 
Meidän mclouskussa tuo luukku oli märkä lukkojen ympäriltä (lukot erilaiset). Poistin alaosasta styroksia noin 15 senttiä ja foami tilalle. Muistaakseni puuta tuolla ei ollut muutakuin keskellä alalaidassa 20 sentin pätkä pitkittäin.

Näin tuli tehtyä. Ja koska luukussa oli haperon viestistä poiketen puuta molempien lukkojen kiinnityksessä eikä vain keskellä. Jos luukku vielä reistailee kokeilen alareunan korjausta ensi talvena. Täytyyhän talvella olla jotain tekemistä verstaalla  ;D