Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Huoltoliikeet ja korjaamot => Katsastus => Aiheen aloitti: Dorotea - 14.01.2011 kello on 22:03

Otsikko: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 14.01.2011 kello on 22:03
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107338-a-katsastus-raivostui-%E2%80%9Dkoko-ala-voi-tuhoutua%E2%80%9D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Amigo - 14.01.2011 kello on 22:17
Onhan siinä suuri vaara että hinnat laskee  ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Pekka - 15.01.2011 kello on 13:06
Joo antaa vaan näiden firmojen mennä.
Lainaus:

A-Katsastuksen mielestä lakiuudistus heikentäisi autoilijan palvelua, kuluttajansuojaa ja liikenneturvallisuutta.

- Sen lisäksi lainmuutos tuhoaisi koko nykymuotoisen ja  korkeilla laatuvaatimuksilla toimivan katsastusalan, yhtiö sanoo tiedotteessaan.  Lainaus päätty.

Toi niitten laatu ei ole koskaan ollut hyvää.
Ensin oli nämä valtion "suikkalakit" ja nyt sitten uudet tohelot kun ei löydä edes alkeellisia vikoja.
Laskutus on kyllä kunnossa. 100 euroa ja viisitoista minuuttia.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ------- - 15.01.2011 kello on 20:26
En kovin helpolla käytä a-katsastuksessa.. Parempaa ja edullisempaa palvelua yksityiseltä ja ei tule kusetuksen makua suuhun Yksityinen jos on pomppautanut, niin on ollut todella asiasta, eikä vierestä..  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Amigo - 15.01.2011 kello on 20:35
K1 katsastukselta saa hyvät alet sfc kortilla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 15.01.2011 kello on 21:30
K1 katsastukselta saa hyvät alet sfc kortilla.

Paljonko on hyvät?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 15.01.2011 kello on 21:33
35.- + pakokaasutesti ainakin AL jäsenillä taitaa olla sama SFC jäsenillä
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Amigo - 15.01.2011 kello on 21:34
Paljonko on hyvät?



http://www.karavaanarit.fi/vain_jasenille/jasenedut/katsastus/
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 15.01.2011 kello on 21:49
  En nyt lähde mokaamaan erikseen asemia,mutta kun tuolla Viitasaarella käyttää autoa,oli se sitten mikä hyvänsä,niin aina tulee uusinta käynti,ja se taas maksaa!! Tuntuu jotenkin rahastukselta!! Viimekeväänä kun katsastin Wokkeloa,parkkivalot ei toiminut ilman virran päälllä oloa ,sanoin että on sulake palanut,vaihdan sen heti; Ei kelvannut,hylkäys tuli,vaihdoin sulakkeen ulkona ja kerroin katsastus miehelle parkkien toimivan,piti käydä kassalla maksamassa näyttömaksu !!! Sitten vasta tuli hyväksyntä !! Eikö tämä vaikuta jo kusetukselta !!! ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: mjo33400 - 15.01.2011 kello on 21:54
  En nyt lähde mokaamaan erikseen asemia,mutta kun tuolla Viitasaarella käyttää autoa,oli se sitten mikä hyvänsä,niin aina tulee uusinta käynti,ja se taas maksaa!! Tuntuu jotenkin rahastukselta!! Viimekeväänä kun katsastin Wokkeloa,parkkivalot ei toiminut ilman virran päälllä oloa ,sanoin että on sulake palanut,vaihdan sen heti; Ei kelvannut,hylkäys tuli,vaihdoin sulakkeen ulkona ja kerroin katsastus miehelle parkkien toimivan,piti käydä kassalla maksamassa näyttömaksu !!! Sitten vasta tuli hyväksyntä !! Eikö tämä vaikuta jo kusetukselta !!! ;D ;D ;D ;D

Älä mene sinne enään.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ------- - 15.01.2011 kello on 21:56
  En nyt lähde mokaamaan erikseen asemia,mutta kun tuolla Viitasaarella käyttää autoa,oli se sitten mikä hyvänsä,niin aina tulee uusinta käynti,ja se taas maksaa!! Tuntuu jotenkin rahastukselta!! Viimekeväänä kun katsastin Wokkeloa,parkkivalot ei toiminut ilman virran päälllä oloa ,sanoin että on sulake palanut,vaihdan sen heti; Ei kelvannut,hylkäys tuli,vaihdoin sulakkeen ulkona ja kerroin katsastus miehelle parkkien toimivan,piti käydä kassalla maksamassa näyttömaksu !!! Sitten vasta tuli hyväksyntä !! Eikö tämä vaikuta jo kusetukselta !!! ;D ;D ;D ;D

Jos ne kattoo, että sulla on vara maksaa..  ;D Ylivieskassa käytin yksityisellä, sano jarru valo pallaa takan koko ajan, olin 15 asteen pakkasessa onnistunut survaisemaan väärän polttimon, oinneksi oli oikeanlainen autossa, sain vaihtaa. Sitten lisävaloissa oli parkit sano katsuri tulee merkintä, kysyin onnistaako, kun nyppään johdon irti. Ja auto huomautuksetta läpi. Kysyin kuitenkin kiusallaan eikö oo mitään sanomista? On sanomista referensejä liikaa n.10 en jaksa valittaa. Mää siihen oisin repinyt auton omat pitkät pois, jos oisit ruvennu kiroitteleman ja ajanut kaverin halliin 20km päähän ja laittanut takaisin.  :D :D ;D Eli on eroja palveluissa.  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 15.01.2011 kello on 23:37


http://www.karavaanarit.fi/vain_jasenille/jasenedut/katsastus/

Täytyy varmaan ensi viikolla viedä tuo yhdistelmä katsastukseen. Auto pitää katsastaa helmikuun loppupuolella viimeistään ja vaunu tämän vuoden aikana.
Mutta menevät samalla siinä molemmat kun kerran käydä täytyy.

Jospa nyt koittais sitä K1 paikkaa, kun tuntuisi olevan halvempi kuin A-katsastus. Eläkeläisen on ajateltava edullisuutta! Hinnan erolla saa vaikka kossupullon!!!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Freemmanni - 16.01.2011 kello on 00:12
K1 katsastukselta saa hyvät alet sfc kortilla.

Niin saa ja myös AL- kortilla samat. Eroa A-han tulee autosta riippuen 20-30e, sillä K1:llä on lähtöhinnatkin vähän alemmat. Kun vielä hakee bensakäyttöisiin kaasutinfirmasta tarkastuskuitin, millä saa myös kaasuttimen säädön jos on tarpeen, ennen katsastusta n. 10 e:lla paikasta riippuen, niin katsastushinta jää sentään siedettäväksi. Kun siirryin käyttämään K1:stä, niin on käynyt 3 kertaa niin, että jälkitarkastuksesta ei joko ole peritty mitään tai pudottivat hinnan puoleen ilman tinkaamista. Nehän näkee koneeltaan kävijän kaikki harraste- ym. rekisterissä olevat autot ja missä ne on katsastettu. Pyrkivät näin saamaan  pysyväisasiakkaakseen -luulisin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 16.01.2011 kello on 00:13
K1 katsastukselta saa hyvät alet sfc kortilla.

Mitäpä iloa on tuostakaan alennuksesta?

http://www.katsastushinnat.fi/Kuopio

Kaikilla samat hinnat katsastuksessa ja päästöissä. Ja halvemmat kuin jäsenhinta K1:llä. Onkohan tuo kartelli vai kilpailu? Hinnat kuin apteekissa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Freemmanni - 16.01.2011 kello on 00:20
Mitäpä iloa on tuostakaan alennuksesta?

http://www.katsastushinnat.fi/Kuopio

Kaikilla samat hinnat katsastuksessa ja päästöissä. Ja halvemmat kuin jäsenhinta. Onkohan tuo kartelli vai kilpailu? Hinnat kuin apteekissa.

Jos katsoo asiaa positiivisesti, niin kilpailu - tai kartelli - on sittenkin pudottanut hintoja huimasti moneen muuhun paikkakuntaan verrattuna, joissa on vain A- ja K1- katsastuksen konttorit. Kun hakee bensa- autoon päästökuitin ennen konttorille menoa, niin koko homma hoituu n. 40 eurolla! Ei paha ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 16.01.2011 kello on 00:31
Jos katsoo asiaa positiivisesti, niin kilpailu - tai kartelli - on sittenkin pudottanut hintoja huimasti moneen muuhun paikkakuntaan verrattuna, joissa on vain A- ja K1- katsastuksen konttorit. Kun hakee bensa- autoon päästökuitin ennen konttorille menoa, niin koko homma hoituu n. 40 eurolla! Ei paha ;D

Meillä on nuo "kuu-ukot"  (tosin "akka" kassassa), jotka ilmeisesti pudottavat hintoja. Tosin nuokin hinnat kirpaisevat ihan riittävästi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: migel - 16.01.2011 kello on 00:47
Turun Liedossa homma hoituu 28 eurolla + päästöt
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 17.01.2011 kello on 11:28
Auton kävin tänään katsastamassa ja tuli korjauskehotus. Prkl... Molemmat takavilkut väärän väriset, liian kirkkaat. Piti käydä ostamassa kaksi uutta oranssinväristä polttimoa ja vaihtaa ne. Tuli 4€ lisäkustannus katsastukseen. Se muuten maksoi päästömittauksen kanssa (bens.) 52€ K1 katsastajalla. Muuten oli kaikki hyvässä kunnossa. Ei muuta huomautettavaa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ose - 17.01.2011 kello on 11:58
Auton kävin tänään katsastamassa ja tuli korjauskehotus. Prkl... Molemmat takavilkut väärän väriset, liian kirkkaat. Piti käydä ostamassa kaksi uutta oranssinväristä polttimoa ja vaihtaa ne. Tuli 4€ lisäkustannus katsastukseen. Se muuten maksoi päästömittauksen kanssa (bens.) 52€ K1 katsastajalla. Muuten oli kaikki hyvässä kunnossa. Ei muuta huomautettavaa.
Mistä ne yhtäkkiä ovat kellastuneet?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JPVäisänen - 17.01.2011 kello on 12:00
Auton kävin tänään katsastamassa ja tuli korjauskehotus. Prkl... Molemmat takavilkut väärän väriset, liian kirkkaat. Piti käydä ostamassa kaksi uutta oranssinväristä polttimoa ja vaihtaa ne. Tuli 4€ lisäkustannus katsastukseen. Se muuten maksoi päästömittauksen kanssa (bens.) 52€ K1 katsastajalla. Muuten oli kaikki hyvässä kunnossa. Ei muuta huomautettavaa.
Väärän väriset ja liian kirkkaat!!! Jessus että on tarkkaa...oottako kattoneet uusien mersujen ja bemarien LED takavilkkuja...niitä ei ilman aurinkolaseja katella. Ja muutenki tuntuu että niin katsastuksessa kuin muuallakin yritetään rahastaa oikein isolla kädellä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 17.01.2011 kello on 12:02
Mistä ne yhtäkkiä ovat kellastuneet?

Ei ne kellastuneet olleet, vaan oli polttimoiden oranssiväri lähtenyt osittain pois lampun pinnalta. Ja siksi olivat väärän väriset. Vilkun lasi kun on kirkas ja antoivat kuulema liikaa valkoista valoa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ose - 17.01.2011 kello on 12:03
Ei ne kellastuneet olleet, vaan oli polttimoiden oranssiväri lähtenyt pois lampun pinnalta. Ja siksi olivat väärän väriset. Vilkun lasi kun on kirkas ja antoivat kuulema liikaa valkoista valoa.
ok
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Heiman - 17.01.2011 kello on 12:49
Auton kävin tänään katsastamassa  ja tuli korjauskehotus. Prkl... Molemmat takavilkut väärän väriset, liian kirkkaat. Piti käydä ostamassa kaksi uutta oranssinväristä polttimoa ja vaihtaa ne. Tuli 4€ lisäkustannus katsastukseen. Se muuten maksoi päästömittauksen kanssa (bens.) 52€ K1 katsastajalla. Muuten oli kaikki hyvässä kunnossa. Ei muuta huomautettavaa.
Raumallako kävit.
Jos varaan ajan netistä Raumalta,omalle h-autolle klo.14:00 niin hinnaksi tulee 54,50€
Oliko se SFC-kortin kanssa tuohon hintaan (52€) ja pitikö aika varata vai ajoitko vain sinne.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 17.01.2011 kello on 13:00
Raumallako kävit.
Jos varaan ajan netistä Raumalta,omalle h-autolle klo.14:00 niin hinnaksi tulee 54,50€
Oliko se SFC-kortin kanssa tuohon hintaan (52€) ja pitikö aika varata vai ajoitko vain sinne.

Kortelassa kävin, ajoin sinne suoraan aikaa varaamatta. SFC:n kortin kanssa oli nuo hinnat. Katsastus 35€ ja päästömittaus (bens.) 17€
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Heiman - 17.01.2011 kello on 13:02
Kortelassa kävin, ajoin sinne suoraan aikaa varaamatta. SFC:n kortin kanssa oli nuo hinnat. Katsastus 35€ ja päästömittaus (bens.) 17€

Okay.
Täytyy sitten käydä siellä töiden jälkeen joku päivä ja kortti mukana.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 27.01.2011 kello on 06:29
Turun Liedossa homma hoituu 28 eurolla + päästöt

mis oli tämä konttori , sinne vois kans mennä nyt kun lähenee toi katsastus aika taas ja hintakin oli siellä kohilleen ?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 27.01.2011 kello on 08:01
mis oli tämä konttori , sinne vois kans mennä nyt kun lähenee toi katsastus aika taas ja hintakin oli siellä kohilleen ?

Taitaa olla hinnat vähän muuttuneet.

http://www.katsastushinnat.fi/halvimmat.php?maakunta=2&kayttovoima=bensiini
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 27.01.2011 kello on 09:21
On noista takavaloista rutistu joillekin iät ja ajat.
Kikka2 jos pintalasi on haalistunut ja ingenjööri *ittuilee. Vetää siihen lakan pintaan ja näyttää uurelta :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 27.01.2011 kello on 09:26
Taitaa olla hinnat vähän muuttuneet.

http://www.katsastushinnat.fi/halvimmat.php?maakunta=2&kayttovoima=bensiini

hyi hitsi mitä hintoi tais miggelil ol suhtei ja sai alennuksii tai sit on hyvä tinkaa .... ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 27.01.2011 kello on 10:28
Eilen kävi m-auto minulla ollessaan ensimmäisen kerran katsastuksessa ja ilman huomautuksia päästiin. Hintaan 29+30€, niin kuin kaikilla Kuopion asemilla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 27.01.2011 kello on 12:45
^ Tyypillinen nykysuuntaus hinnoittelussa. Katsatus myydään halvalla ja hyvillä tarjouksilla, sitten veloitetaan päästömittauksesta reilusti.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 27.01.2011 kello on 13:11
Itse kyllä tykkään systeemistä jossa erillinen puolueeton taho toimii katsastajana.

Iso autotalo tarjoaa uutta autoa, vaihtoautoa, merkkihuoltoa ja katsastusta. Miten varmistetaan, että esim katsastukseen vietävä vaihtoauto saa saman kohtelun kun asiakkaan huoltoon ja katsastukseen tuoma.
Otetaanko kulut rajalla olevista vioista "omaan piikkiin" ja tehdään sille vaihtoautolle isokin korjaus.

A katsastuksella on toimipiste H:gin maaliikennekeskuksen vieressä, postintaipaleella. Toimipiste toimii pitkälti yhteistyössä Raskoneen kanssa ja mm. jarrudynamometrit ja pakokaasu laitteet ovat samoja. Vuosi sitten syksyllä ostin kuorma-auton ja ihan käytännön syistä se näytettiin tuolla asemalla, komein vikalista minkä olen koskaan nähnyt oli tuloksena, kysyttiin korjausten hinta-arvio raskoneelta ja se oli tähtitieteellinen. Viat, kaikki lukuunottamatta telin jarruja sellaisia, että ne pystyi helposti korjaamaan ja nuo jarrutkin tehtiin itse, mutta vaativat erikoistyökaluja.

Katsastuksessa näen laadun tärkeämpänä kun hinnan. Haluan olla varma siitä, että katsastaja on katsonut auton kriittiset kohdat.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Freemmanni - 27.01.2011 kello on 18:01
Onhan mahdollista, että uudessakin järjestelmässä kusetetaan, mutta luulisi ainakin hintojen nousun loppuvan ja tulevan aitoakin kilpailua alle 3,5 t luokassa. Osa nykyisistä A- ja K- katsastusasemista varmaan joutuu lopettamaan niillä paikkakunnilla, missä jo nyt on liikaa tarjontaa. Ehkä autokorjaamot joutuvat myös ottamaan apuja katsastustoimintaan korjaamoiltaan, eli huollot ja korjaaminen vain kallistuu?

Tässä oli hyvä esimerkki täysin turhista kuvitelluista eduista, kun pakollinen, lakisääteinen toiminta myytiin pääosin ulkolaisille sijoittajille. Valtion kassaa se lämmitti hetken kuin keltainen neste housuissa talvipakkasessa ja alamaiset maksavat lystiä. Syntyi kahden toimijan hiljaisella sopimisella ainakin hetkellinen rahasampo ja asiakkaiden hyväksikäyttöä. Nyt sitten yritetään korjata mokaa, niin että investointeja joudutaan lisäämään, vaikka märällistä tarvetta ei olisi. Ovat ne kalustot vaan väärissä halleissa.

Samaa meininkiä on terveydenhuollossa harrastettu, mutta sielläkin vähitellen tulee järjen ääni kelloon ainakin köyhimmissä kunnissa. Molemmissa em. asioissahan on osittain kyseessä samantapaiset "katsastus ja hoitotarve- asiat". "Kalusto" vaan erilaista.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Duster - 28.01.2011 kello on 09:26
Mun mielest ois parasta jotta katsastus maksu päästömittauksineen sisältyisivät vuotuiseen ajoneuvoveroon, jos korjauskehotus tulee, niin uusinta käynnistä vasta menis maksu
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 5.02.2011 kello on 14:35
eilen kävästiin tupa-auto katsastamas lausteen K1 ja hinta oli 65e kaikkines päivines ... caravaanajakortilla...... ilman ois ollu yli 80e jot ihan tuntuva ale tuli korttia vilauttamalla  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 5.02.2011 kello on 15:07
Eilen kävi m-auto minulla ollessaan ensimmäisen kerran katsastuksessa ja ilman huomautuksia päästiin. Hintaan 29+30€, niin kuin kaikilla Kuopion asemilla.

Kalliiksi tuo kävikin. Q-katsastus oli vähän myöhässä. Vasta tällä viikolla tuli alennuslappu. Olisi katsastus ollut 19€. No, odottakoon toista autoa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 20.02.2011 kello on 18:16
Perjantaina 18.2 Lemmille matkan aikana kävin vaunun katsastamassa. Kerralla läpi, kehui jarrujen ottavan tasaisesti kiinni (4 pyörää). Voi taas huoletta ajaa vuoteen 2013 loppuun asti. Kustannus 35€. :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 26.02.2011 kello on 16:57
Onkohan tuossa katsastuksessa loppujen loputtua tapahtunut yhtään mitään?

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=121&t=321&a=9668

No ehkä se, että nyt se tapahtuu yksityisen toimesta sisätiloissa. Mutta ei juurikaan muuta.

Aina maksaa liikaa ja työ on hutilointia.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Pekka - 26.02.2011 kello on 18:25
Katsastuksessa ei mikään ole muuttunut.
Samanlaista onnetonta amatöörien puuhastelua alusta asti. Ja nykyjään kalliimpaa.

Oma auto oli huollossa viime viikolla. Huoltoa tehnyt asentaja soitti pari kertaa, kerran kysyäkseen lupaa vaihtaa ja korjata tarpeelliset osat. Toisen kerran kun auto oli valmis.

Olisipa ollut näppärää kun olis saanut sen samantien takaisin katsastettuna.

Nyt menee niin että huollot osuu alkuvuoteen ja katsastusaika loppuvuoteen.

Ottaa tosiaan päähän mennä erikseen katsastamaan auto, vuoden 4 viimeisen kuukauden aikana.

Kesäauton kun ottaa käyttöön kesäkuussa saa heti rynnätä sitä katsastamaan.
Kun edellinen katsastus on vanhentunut talviseisonnan aikana. Rekisterinumero päättyy kakkoseen.

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ipsu - 26.02.2011 kello on 22:13
Ei ne kellastuneet olleet, vaan oli polttimoiden oranssiväri lähtenyt osittain pois lampun pinnalta. Ja siksi olivat väärän väriset. Vilkun lasi kun on kirkas ja antoivat kuulema liikaa valkoista valoa.

Tää on vissiin aika yleinen hylkäys. Olin pari kuukautta eräässä varaosaliikkeesä töissä ja siellä kävi melkein päivittäin joku kysymässä noita oransseja lamppuaj juur tuon takia..

Tääl päin kyl sikäli palvelu pelaa, et jos katsastukses joku vika löytyy ja viet sen korjaamolle, ni korjaamo käy siihen autoon hakemassa leiman ilman eri korvausta (tietty se katsastuskonttorin hinta täytyy maksaa).
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: joo o - 18.03.2011 kello on 22:45
Katsastin pojan auton alkuviikosta. Ajan a-katsastukseen varasin netistä. Yllätys yllätys siellä oli 2 - 3 aikaa arkipäiville jolloin hinta oli 65 euroa päästömittauksineen, muulloin 85 euroa. Toivottavasti käytäntö jatkuu.
Jotakin tällaista odotinkin sillä pitäähän kilpailuun jotenkin vastata, tai muuten asiakkaat siirtryy sille kilpailevalle asemalle, joita tännekkin on tullut.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Duster - 20.03.2011 kello on 09:30
Juu Mersu leimattu, K1:llä 65€ SFC-kortilla (oli kuulemma paras tarjous, tajouksia ois ollu muillakin korteilla). Ihmettelen näin jälkeenpäin ettei iskareita testattu ollenkaan (eikö niitä kuulukkaan testata matkailuajoneuvoista)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 20.03.2011 kello on 10:10
Juu Mersu leimattu, K1:llä 65€ SFC-kortilla (oli kuulemma paras tarjous, tajouksia ois ollu muillakin korteilla). Ihmettelen näin jälkeenpäin ettei iskareita testattu ollenkaan (eikö niitä kuulukkaan testata matkailuajoneuvoista)

Se taitaa olla yleensä 2.5tn raja noilla iskaritestauskoneilla - ainakin mulle katsuri noin sanoi kun asiaa hältä kyselin tämän auton katsastuksen yhteydessä..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 20.03.2011 kello on 10:21
Se taitaa olla yleensä 2.5tn raja noilla iskaritestauskoneilla - ainakin mulle katsuri noin sanoi kun asiaa hältä kyselin tämän auton katsastuksen yhteydessä..
Eikä tuo iskaritestin tulos ole ohjeistuksen mukaan edes ehdoton, vaan viitteellinen.
Ovat huvikseen Sätkästänikin testanneet vaimentimia, vaikka siinä ei vanhuuttaan nykymallisia iskareita olekaan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JPVäisänen - 21.03.2011 kello on 09:06
Hymeri käytetty ekan kerran Oulun Autokatsastuksella ja löyty väljä raidetangon pää+vasen vilkku ei toiminu. Maksoi 61,20e (firman alennuksella, ei firman piikkiin :)). Uusintakatsanto ilman eri maksua.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Heiman - 29.03.2011 kello on 07:06
Työmatka auto pösö 306 mittarissa 209000 km vuosimallia 2000.
K1 Katsastus SFC-kortin näytettyä 52€.
Aikaa varaamatta eikä jonoja,auto lähti halliin ennekun ehdin kunnolla maksaa. :)
10 minutin(kahvin ja 3 piparin)päästä,uudet paperit kädessä ilman huomautuksia.
Katsastusmies kehui oivaksi peliksi kaikki arvot oli,kun uudessa autossa.
Tarkastin kalenterista,että onhan se aprillipäivä vasta perjantaina.

Perk... täähän joutuu pesemään ja imuroimaan vaihtasko vielä öljyt ja suodattimen,eihän tätä vielä viedäkkään romuttamolle.
 
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: LMC-99 - 29.03.2011 kello on 11:55
Työmatka auto pösö 306 mittarissa 209000 km vuosimallia 2000.
K1 Katsastus SFC-kortin näytettyä 52€.


-Juuri olin katsastanut oma A-auton hintaan 65€ läpi meni ylistävin sanoin,heh aina tuo kumminkin jännitää kun muistaa entsisaikoja kun äijät oli odottamassa murhanilme kasvoilla ja piikki kädessä autoja konttorilla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Heiman - 29.03.2011 kello on 12:00
Työmatka auto pösö 306 mittarissa 209000 km vuosimallia 2000.
K1 Katsastus SFC-kortin näytettyä 52€.


-Juuri olin katsastanut oma A-auton hintaan 65€ läpi meni ylistävin sanoin,heh aina tuo kumminkin jännitää kun muistaa entsisaikoja kun äijät oli odottamassa murhanilme kasvoilla ja piikki kädessä autoja konttorilla.

Niimpä. ;D
Mitähän ne olis silloin tehnyt kun olis kysynyt,että missäs teillä sitä kahvia ja kastettavaa tarjotaan. ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 29.03.2011 kello on 12:09
Niimpä. ;D
Mitähän ne olis silloin tehnyt kun olis kysynyt,että missäs teillä sitä kahvia ja kastettavaa tarjotaan. ;)

 :D  :D  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 29.03.2011 kello on 18:37
Kävin kanssa eilen K1 katsastuksessa.
Oli pelkkää kahvia. Kysäsin, jotta missäs kaikki keksit on. Oli loppunut. Lohduttivat kyllä, että oli loppunut jo kauan sitten.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JPVäisänen - 1.04.2011 kello on 09:54
Hymeri käytetty ekan kerran Oulun Autokatsastuksella ja löyty väljä raidetangon pää+vasen vilkku ei toiminu. Maksoi 61,20e (firman alennuksella, ei firman piikkiin :)). Uusintakatsanto ilman eri maksua.
Homma taas bueno. Kaveri katto konttorin pihalla taskulampulla että nivel on vaihdettu ja puisteli malliksi. Muisti tarkistaa vilkunki että toimii. On se helppoa.
Se vaan että kun en ollu 100 varma että oisko tuolla voinu käyä ilman liikenteeseenkäyttöönottoa (kauhia sanahirviö) niin otin netissä käyttöön varalta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: mjo33400 - 1.04.2011 kello on 20:17
Jäin kiinni etulevyjen ylikulumisesta, sekä käsijarrun osittaisesta päällejäämisestä. Päätin vaihtaa kaikki levyt ja palat. Katsastusmies ei mennyt testerille vaan ajoi pukeille ja kokeili, että takapyörät pyörii. ;D Tämä Nummelassa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 1.04.2011 kello on 20:22
Jäin kiinni etulevyjen ylikulumisesta, sekä käsijarrun osittaisesta päällejäämisestä. Päätin vaihtaa kaikki levyt ja palat. Katsastusmies ei mennyt testerille vaan ajoi pukeille ja kokeili, että takapyörät pyörii. ;D Tämä Nummelassa.

Ai ai sentään, tuleekos Meseenkin jotain vikoja? :D :D :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: mjo33400 - 1.04.2011 kello on 20:25
Ai ai sentään, tuleekos Meseenkin jotain vikoja? :D :D :D

Kymmenen vuotta tuottaa tiettyä kulumista. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 1.04.2011 kello on 20:38
k-1 katsastus tänään turun  lausteel ja ekaa kertaa muistaakseni saabbi vanhus ei menny läpi ...vaiks onkin ikää jo 16v niin nyt ilmoitti kloppipoika liekö harjottelija no ei kait mut just varmaan valmistunut ..et pitää vaihtaa raidetangonpää joka isännän mielest olikin alkuperäinen ... mut hyvä ,et sen huomas oli muutenkin niin tarkka poika ,et syynäs todella tarkkaan joka kolkan en muuten ole noin tarkkaan hemmoon koskaan ennen törmännyt missään katsastusasemalla ennen ...tuos ajas ois ehtinyt juomaan koko termarillisen sumppii ja jos ois ollu niin pari pakettii kekseikin ois menny kevyesti ajan puolest ...no kuukaus aikaa ja ens viikon perjantain auto meneekin sit korjaamolle ja molle ...caravankorttia vilauttamalla hintaa kertyi 52 eekenii ,mut ilman ois ollut 10 e enemmän ..nyt ollaan kaks caarssii katsastettu tuol samas paikkaa ja jo niillä säästöil on koht melkest vuosimaksu kortista maksestu ,jot caravankortti vuoden mittaan maksaa itse itsensä ja vielä jää säästöäkin ,kun sitä vilauttelee ain siel mis se vaan käy ja mis muistais sitä ain vaan näyttää ...täs  vaan pien vinkki  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tapani pokkinen - 1.04.2011 kello on 20:45
Ai ai sentään, tuleekos Meseenkin jotain vikoja? :D :D :D

Se C-mallin Mese on pirun mukava ja varsin näppärä kauppakassi, etenkin farkkuna, kunhan vain toimii, sekä pirun hyvä maantiellä. Ja kaiken lisäksi maantienopeukksillä hämmästyttävän taloudellinen.

Nyt rouvalla vaihteeksi 4motion golffi, jossa ei ole ollut 35000km pienintäkään vikaa, vaan en sano etteikö seuraavana voisi tulla jälleen 4-matic C farkku. Aika nuolee haavat ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: mjo33400 - 1.04.2011 kello on 21:20
Se C-mallin Mese on pirun mukava ja varsin näppärä kauppakassi, etenkin farkkuna, kunhan vain toimii, sekä pirun hyvä maantiellä. Ja kaiken lisäksi maantienopeukksillä hämmästyttävän taloudellinen.

Nyt rouvalla vaihteeksi 4motion golffi, jossa ei ole ollut 35000km pienintäkään vikaa, vaan en sano etteikö seuraavana voisi tulla jälleen 4-matic C farkku. Aika nuolee haavat ;D

Minulla C-mallin farkku ja ei mitään ongelmia ja on ajettu jo 513 tuhatta. Osaan itse korjata. ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 2.04.2011 kello on 09:29
Nyt rouvalla vaihteeksi 4motion golffi, jossa ei ole ollut 35000km pienintäkään vikaa, vaan en sano etteikö seuraavana voisi tulla jälleen 4-matic C farkku.

Jos tulevaisuudessa mennään yhteen henkilöautoon (=vaunu vaihtuu matkailuautoon) hakusessa olisi juurikin pieniruokainen nelivetodieseli. Onnistuisi veneennostot sun muut eikä jäisi noihin mäkiin kärryn kanssa eikä ilman.

Ettäkö mitä tämä katsastukseen liittyy... no leimauttaa pitää tuollainenkin. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 58748 - 27.04.2011 kello on 08:20
Käytin Vanin leimalla ja eihän tuo ryökäle menny läpi, etupään pallot väljät ja 1kk aikaa vaihtaa. Ei paha silti, olis voinu olla vaikka mitä vikoja ympäri kotteroa.

Loimaan K1 käytin ja maksoi:
Katsastus 56,00 €
Päästömittaus 30,00 €

Tuohan on kuormaauto siitä kalliimmat hinnat.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 27.04.2011 kello on 08:33
Käytin Vanin leimalla ja eihän tuo ryökäle menny läpi, etupään pallot väljät ja 1kk aikaa vaihtaa. Ei paha silti, olis voinu olla vaikka mitä vikoja ympäri kotteroa.

Loimaan K1 käytin ja maksoi:
Katsastus 56,00 €
Päästömittaus 30,00 €

Tuohan on kuormaauto siitä kalliimmat hinnat.
  Minulla h-hetki perjantaina !!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 58748 - 27.04.2011 kello on 10:00
Käytin Vanin leimalla ja eihän tuo ryökäle menny läpi, etupään pallot väljät ja 1kk aikaa vaihtaa. Ei paha silti, olis voinu olla vaikka mitä vikoja ympäri kotteroa.

Loimaan K1 käytin ja maksoi:
Katsastus 56,00 €
Päästömittaus 30,00 €

Tuohan on kuormaauto siitä kalliimmat hinnat.

Unohdin mainita että alennukset SFC-kortilla tuossa yli 20€ yhteensä
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 27.04.2011 kello on 14:27
Unohdin mainita että alennukset SFC-kortilla tuossa yli 20€ yhteensä

jot kyl vaan kannattaa olla caravaanarikortin käyttäjä... tuollakin summalla voi käydä vaikka kaffeel ja syömäs jossain herkkupaikas tai ostaa jotain kaunista puutarhaan / partsille   :) :) :) :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 27.04.2011 kello on 14:34
jot kyl vaan kannattaa olla caravaanarikortin käyttäjä... tuollakin summalla voi käydä vaikka kaffeel ja syömäs jossain herkkupaikas tai ostaa jotain kaunista puutarhaan / partsille   :) :) :) :)

...tai laatikollisen Pirkka-olutta.  ;D :D  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 27.04.2011 kello on 15:46
...tai laatikollisen Pirkka-olutta.  ;D :D  ;D

jepulis jee ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 27.04.2011 kello on 18:14
 Tänään tein monta tuntia töitä jakohihnan vaihdon takia,kesken jäi,yksi pultti kiristys rullassa ei aiennut,lopetin siihen,antaa olla,eipä tuolla hihnalla ole ajettu kuin neljäkymmentä tuhatta,eiköhän tuo vielä kestä !! ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 27.04.2011 kello on 19:02
Tänään tein monta tuntia töitä jakohihnan vaihdon takia,kesken jäi,yksi pultti kiristys rullassa ei aiennut,lopetin siihen,antaa olla,eipä tuolla hihnalla ole ajettu kuin neljäkymmentä tuhatta,eiköhän tuo vielä kestä !! ;D ;D ;D

Eiköhän se kestä, jos ei ole ihan yhtä vanha kuin koko auto.  :D  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 27.04.2011 kello on 19:06
Eiköhän se kestä, jos ei ole ihan yhtä vanha kuin koko auto.  :D  :D
  Viis vuotta sitten vaihdoin !
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JEE - 27.04.2011 kello on 22:15
Tänään tein monta tuntia töitä jakohihnan vaihdon takia,kesken jäi,yksi pultti kiristys rullassa ei aiennut,lopetin siihen,antaa olla,eipä tuolla hihnalla ole ajettu kuin neljäkymmentä tuhatta,eiköhän tuo vielä kestä !! ;D ;D ;D

Samaa homma tein  tänään tohon Haisuliin. Tuntu ,että ikinä ei ole mitään etupuolen  pultteja avattu ,kun olivat niin piukasa.
Samoin kaikki hehkut oli hel...etin piukas,pelkäsin että poikki meneeavatessa ,mutta kestivät kuitenki.Mikähän ne saa niin jumittaan .Oiskoha siinä mitään tekemistä ,kun ovat rosterirunkoisia. En tiedä pitääkö uusia varten avata kierteet jenkatapilla.
Vanhoissa jengat ainakin osittain littaantui
3 oli viallisia,mutta kaikki nuo pitää uusiksi laittaa.
Remmit tulee kaikki uusia ,kiristin rullat ja vesipumppu. koko satsi maksoi tarvikkeena 250,-
Osat kuitenki samojen tehtaitten tuotteita,mitä alkuperäisetkin.
Huomenna asiasta lisää.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JEE - 29.04.2011 kello on 20:36
Joo. Homma onnistui muuten hyvin ja vesipumppu ja kampiakselin etupään stefakin  vaihtui samassa rytäkässä,vaikka jakoremmin  vetopyörä olikin aika paha otta kampiakselilta pois ,kun ei ollu oikeen asiallista ulosvetäjää,muuta sekin siinä sitte tuli kehiteltyä vastasen varalle. Ainoon tenkkapoon teki nuot laturin/vesipumpun remmit kun olivat eripituiset.Palautin liikkeeseen ja
laitoin vielä hyväkuntoiset vanhat takasi paikoilleen. Myös uudet jäähdytin-nesteet ja hehkut tuli laitettua.
Onhan se nyt ,luulisin ,hiukan varmempi lähtee Lappiin.Ei ainakan tarvi pelätä jakoremmin katkeemista ,vaikka se vanha oli kyllä ihan vielä hyvän kuntoinen. Kiristysrullassa oli kyllä aikas tavalla klappia.Ihme kyllä ??? ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JEE - 2.05.2011 kello on 16:56
Tänään otin Haisuliinin liikenteeseen ja kävin saman tien kokeilemas,meniskö katastuksesta läpi  ....hiukan niinku kepillä keväistä jäätä ja menihän se  vaikka se on tuossa ulkona seissy säitten armoilla helmikuun alusta,likipitäen.
Kiva kun joskus näinki päin kun joskus on tehny mielestään kaiken  mitä nyt yleenswä on voinut ,nii silti on saattanu tulla pakit.
Eip sitä voi muuta olla kuin iloinen. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 6.05.2011 kello on 15:45
rimor läpäisi katsastuksen ilman moitteen sijaa :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 8.05.2011 kello on 14:53
 Katsastus mies sanoi kuskin penkin heiluvan,tollaista löytyi penkin alta,nyt uusi kahden millin pelti työstettynä,odottaa pojan tuloa hitsaamaan !!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tapani pokkinen - 8.05.2011 kello on 16:49
Katsastus mies sanoi kuskin penkin heiluvan,tollaista löytyi penkin alta,nyt uusi kahden millin pelti työstettynä,odottaa pojan tuloa hitsaamaan !!

Kummakos tuo, että ton ikänen jo happanee vähän joka puolelta. vaan ite ylitankkasin Sodankylässä ja kurkkasin auton alle ja tiirasin mistä se nafta valuu ja yllätys yllätys. Tankin etummainen kiinnityspanta oli ruostunut irtipoikki >:(
Eihän siinä auttanut kuin hakea kaupasta halpa räikkäliina ja surrata tankki kikka kuutosella väliaikaisesti paikoilleen. Ei siinä muuta, mutta kun auto on v2003 ja ajettu 86000. Se siitä Italialaisesta laadusta ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 8.05.2011 kello on 18:05
 Nyt ei heilu penkki ,on hitsattu,massaus ja maalaus päälle !! :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ------- - 8.05.2011 kello on 19:21
Perho-ukon penkki on hyvin vielä kiinni. Aikonaan korjasin sillosesta 2 kopan golfista vänkärin penkin kiinnityksiä, oli pohja ruostunut sillain, että hyvä jos kiinni pysyi enään penkin oikea liukukisko. Ei ois tarvinut kuin kunnolla penkille rojahtaa, niin ois ollut latiasta läpi.  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 9.05.2011 kello on 08:28
Meillä oli töissä hiaceja pojilla. Kerran yksi tuli valittamaan jotta p*rse kastuu ajaessa. No puhkihan se oli ja muutama muukin. Yhdeltä tippui penkin takakulma lokasuojan läpi keikalla ollessa. No onneksi on kai massaukset niissäkin kehittyneet , ne ei nimittäin olleet kauhean vanhoja vielä silloin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: käpynotko - 9.05.2011 kello on 16:50
Soommoro!

Saksan tuonnin maahantulo tarkastus ja vuosikatsastus 233€ ja kilvet 33,4€.
Ja paikkana Tampereen Linnainmaan K1.

SFC- kortin alennuksista puhuttaessa sanoivat ettei toimi näissä kekkereissä!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 99 - 9.05.2011 kello on 20:23
Soommoro!

Saksan tuonnin maahantulo tarkastus ja vuosikatsastus 233€ ja kilvet 33,4€.
Ja paikkana Tampereen Linnainmaan K1.

SFC- kortin alennuksista puhuttaessa sanoivat ettei toimi näissä kekkereissä!


Päteekö tuo hinta myös vaunujen kohdalla ???
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 9.05.2011 kello on 21:25
Soommoro!

Saksan tuonnin maahantulo tarkastus ja vuosikatsastus 233€ ja kilvet 33,4€.
Ja paikkana Tampereen Linnainmaan K1.

SFC- kortin alennuksista puhuttaessa sanoivat ettei toimi näissä kekkereissä!


eikä antanu alea ,kun suobbi joutui uudelleen näytille ,mut onneks saatiin molempien autojen katsastuksest ne alennukset tuol karavaanarinkortil  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: käpynotko - 10.05.2011 kello on 17:35
Soommoro!

En tiedä vaunun maahantuonti tarkastus/katsastus hinnoista.
Mitään puhetta ei siitä konttorilla ollut.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 13.05.2011 kello on 21:20
     Norjan reissun jälkeen, oli Fiilis-vanhuksella katastuksen vuoro. Toinen takajarru oli tehoton.    ... Tuleppa katsomaaan, sanoo insnööri ja osoittaa etu pyörän koteloa.   ...Hhheemmetti puhki on, sanon.  Katotaan toinenkin puoli, sama juttu.    ...Piikki pysähtyy lokasuojan kaarien sisäpuolen pehmoiseen eristeeseen.    ...Kaksi iltaa olen laittanut kalvani peltiä sisälokasuojan moninaisiin mutruihin, hitsata ei voi, kun eristeet on heti pellin sisä puolella. Ihan oikeasti hyvä tuli, kyllä minun ajan kestää. Vielä jarrusylinterin männän napautus irti, niin eiköhän "köyhän miehen" kuljin taas jatka matkaa uusiin seikkailuihin. Jos joku seisottaa kuljintaan, niin minä en.  Näin mennään.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 13.05.2011 kello on 22:44
  Jos joku seisottaa kuljintaan, niin minä en.  Näin mennään.  ;D

Minkähän auton näinkään illalla seisovan?   ;D  :D  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 14.05.2011 kello on 00:52
Kävin katsastamassa asauton Espoon K1 asemalla toissapäivänä. Lystin hinnaksi muodostui 62 € päästömittauksineen.

Harvinainen katsastus siinä mielessä, että auto käytiin läpi tarkasti ja myös rengaskantavuudet varmistettiin, sekä alustan sallimat akselipainot varmistettiin. Tietty sammutin ja kolmiokin katsottiin. Etuakselisto katsottiin oikein 3 miehen voimin ja taka-akselin enää 2. Jokainen pusla ja nivel väännettiin ja käännettiin, tosin mitään väljää ei mistään löytynyt. Jarrulevyt  ja takakenkien pinta mitattiin...
Aikaa koko toimenpide vei 40min ja huomautettavaakin löytyi, rekisterikilven toinen valo oli pimeä.

Asiallisesta ja tarkasta katsastuksesta jäi hyvä mieli, lysti maksoi, mutta rahoille sai vastinetta ja jonkinlaisen varmuuden siitä, että tarkastetut kohteet ovat kunnossa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.05.2011 kello on 07:37
Minkähän auton näinkään illalla seisovan?   ;D  :D  ;D

Niin, se katastus insinööri ei kurkistanut konepellin alle. Minä kurkistin, huomasin että akkujen kiinnike oli löysällä. Ramplatessa se jäi käteen. Edellinen omistaja oli asentanut akkujen alle pehmyttä äänieristyslevyä, joka oli ruostuttanut metallin jonka päällä akut on. Sekin jäi nykästessä käteen. Metallipajassa tekivät rosterista uuden, joka on vielä asentamatta.  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 14.05.2011 kello on 09:28
Kuinkahan sen sammuttimen sijainnin kanssa oikein oli, kuuluuko sen olla heti ohjaamon välittömässä läheisyydessä kuten aiemmin vaadittiin vai voiko sen pitää takatallissa kuten se on ollut tähänkin asti ?

Olisi tuo eka katsastus heinäkuun loppuun mennessä tiedossa ja ei viitsisi ottaa huomautusta sammuttimen väärästä sijainnista. ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 14.05.2011 kello on 09:32
Minulla on vaatekaapissa 2kg:n ja 3kg:n sammutin, hyvin kelpasi.  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 14.05.2011 kello on 10:49
Meillä on 2kpl 2 kg sammutinta etupenkkien takana ja yksi pienempi halonsammutin tallissa.  Pykälä taitaa olla, että sammuttimen pitää olla pääsisäänkäynnin välittömässä läheisyydessä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 14.05.2011 kello on 13:03
meitil on mun jakkaran (pelkääjän puoli ) takan olevas sivupalkis tai seinäs .. ja eka katsastus ol siihen kevääl .. eipä tuo katsastusukkeli siit ainakaan mitään sanonut ja sihen se silloin laittettiin myyjän toimesta ku tupacarssi ostettin .. uskoisin ,et hää ties mitä teki ja 2kg on sammutin , mut toivon todella koko sydämmestäin , ettei meillä eikä muillakaan tulis sille mitään käyttöä ..tuli on hyvä juttu , kun se on pesäs , mut huonompi homma jos riehuis vaiks talos tai tupa-autos  >:(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 30.05.2011 kello on 15:31
  Sain tänään katsastuksessa taas vuoden lisäaikaa !! :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Dorotea - 30.05.2011 kello on 15:52
  Sain tänään katsastuksessa taas vuoden lisäaikaa !! :)

Kyllä sitten taas kelpaa reissuun lähteä! ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 18.07.2011 kello on 14:50
Nyt oli sitten Adrian ensimmäinen katsastus Iisalmen A-katsastuksessa, maksoi kaikkiaan 63 € ja K-arvo oli 0.89

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: käpynotko - 10.10.2011 kello on 13:42
Soommoro!

Fiat-Hymerin katsastus tänään Tampereen Linnainmaan K-1 asemalla 63€.
5€ hyvää SFC kortilla. K-arvon ollessa 0,17 ja kilometrit 57770.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Pekka - 20.10.2011 kello on 12:17
Volkkarin kävin tänään leimaamassa täällä. 77 euroa.

Ja oikeasti kotimainen asema ja hyvä palvelu.



http://www.vantaankoskenkatsastus.fi/
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 1.12.2011 kello on 12:27
Keväällä emännälle ostettu Renu Tvingo (1300e) nyt katastettu. On ne henkilöautot suomessa halpoja, kahdet uudet renkaat ja katastuksesta heittämällä läpi.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 1.12.2011 kello on 13:01
On ne henkilöautot suomessa halpoja....

Tarkoittanet siis ranskalaisia ja italialaisia henkilöautoja.  ;D

http://www.iltasanomat.fi/autot/nain-autosi-arvo-putoaa---katso-1800-auton-jattilista/art-1288387049805.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/nain-autosi-arvo-putoaa---katso-1800-auton-jattilista/art-1288387049805.html)

Kyllä se niin on että matkailuautot ja moottoripyörät pitävät vielä hintansa joten kuten mutta henkilöautot menettävät arvonsa kuin se lehmän häntä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 1.12.2011 kello on 13:28
Tarkoittanet siis ranskalaisia ja italialaisia henkilöautoja.  ;D

http://www.iltasanomat.fi/autot/nain-autosi-arvo-putoaa---katso-1800-auton-jattilista/art-1288387049805.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/nain-autosi-arvo-putoaa---katso-1800-auton-jattilista/art-1288387049805.html)

Kyllä se niin on että matkailuautot ja moottoripyörät pitävät vielä hintansa joten kuten mutta henkilöautot menettävät arvonsa kuin se lehmän häntä.
Tarkoitan eurooppalaisia autoja, kun muista ei ole kokemusta. En osta, kun olen tälläinen junttura, Japanilaista autoa huusholliin. Vähäiset on tavarat mitä japsitkaan ostaa meiltä. Ne jotka ostavat japsiauton, myyköön sitten käytettynä sellaiselle jolla ei tätä päähän pinttymää ole.  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 1.12.2011 kello on 14:06
^

Onneksi mun Tojota on tšekkiläinen ja siten myös Höpöttäjän hyväksymä. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 1.12.2011 kello on 14:14
Kyllä se sitten Höpöttäjä hyväksynee englantilaisenkin Toyotan.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 1.12.2011 kello on 15:00
Hyväksykkö Höpöttäjä  Turkin tuonti Tojotaa ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Komissarov - 1.12.2011 kello on 15:07
Olikos se nyt niin, että Adriat tehdään ex. Jugoslaviassa samassa tehtaassa, jossa Twingot aikaisemmin..?  ;D Twingo meilläkin...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 1.12.2011 kello on 15:48
Olikos se nyt niin, että Adriat tehdään ex. Jugoslaviassa samassa tehtaassa, jossa Twingot aikaisemmin..?  ;D Twingo meilläkin...

Jos sinulla on Twingo, osaatko sanoa, mistä siitä löytyy lämppärin puhaltimen vastus. Ja mitä kautta se vaihdetaan. En ole vielä löytänyt semmoista miestä joka sen tietäisi.  ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Pekka - 1.12.2011 kello on 16:14
Google

http://dev.yurtesen.com/content/view/33/9/
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 1.12.2011 kello on 16:48
Kiitoksia, sinähän mestari olet, kun löysit ohjeet. Näyttäisi olevan melko vit****nen homma. Pyörittäköön emäntä puhallinta tämän talven täysillä. Ei viiti pakkasella ulkona tuota hommaa tehdä, pöljysissään vielä säkin poksutan silmille.  ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kaitsute - 1.12.2011 kello on 19:07


Kyllä se niin on että matkailuautot ja moottoripyörät pitävät vielä hintansa joten kuten mutta henkilöautot menettävät arvonsa kuin se lehmän häntä.

Tuossakin pitää tietää, mitä ostaa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 1.12.2011 kello on 19:14
Tuossakin pitää tietää, mitä ostaa.

kertonet varmaan sellaisen auton joka pitää hintansa reilusti muita henkilöautoja paremmin.

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kaitsute - 1.12.2011 kello on 19:31
kertonet varmaan sellaisen auton joka pitää hintansa reilusti muita henkilöautoja paremmin.

Merkki, tyyppi, ajokilometrit ja korimalli, joka on haluttu muutamankin vuoden päästä ja tärkeintä on se, että mistä ostaa ja millä hinnalla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 1.12.2011 kello on 20:01
Merkki, tyyppi, ajokilometrit ja korimalli, joka on haluttu muutamankin vuoden päästä ja tärkeintä on se, että mistä ostaa ja millä hinnalla.

Pitkälti noin. Ongelma lähitulevaisuudessa on Euro standardit, niitä kiristetään ja muutetaan tiukemmiksi koko ajan. Moni asia on haavoittuva nykytekniikassa ja kohta saamme nähdä miten nuo käytännössä kestävät.
Huhuja Euro 5 standardin stop and go toiminnon ongelmista on jo kuulunut, Euro 6 standardissa mennään astetta pidemmälle ja moottorin pitää sammua kokonaan jo moottorijarrutuksessa.

Taisin Ihaalle mainita jossakin aikaisemmassa keskustelussa, että odotan oikeasti sähköllä toimivaa autoa, autoa jossa polttomoottori käy ainoastaan laturina, näitä on jo markkinoilla, mutta kun ne lyövät läpi moni nyt autoissa oleva ei niinn vakuuttava yksityiskohta voidaan poistaa. Ja edelleen pitää muistaa, että suuri osa maatamme on täysin eri ilmastossa kun keskieurooppa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 99 - 1.12.2011 kello on 20:03
moottorin pitää sammua kokonaan jo moottorijarrutuksessa.

Mitäs uutta tässä on?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 1.12.2011 kello on 20:32
Hyvin pitkälti monet autot katkaisee polttoaineensuihkutuksen moottorijarrutuksessa. Ehkei päättäjät tai toimittajat tiedä sitä  :-[
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 1.12.2011 kello on 20:35
Mitäs uutta tässä on?

Aikaisemmin polttoaineen syöttö katkaistiin moottorijarrutuksissa. Nyt kone ei saa enää pyöriä ollenkaan, näin minä sen tulkitsin.  Tällä vältettäisiin pienten jäämien polttaminen jotka aiheuttavat marginaalisia määriä päästöjä. 
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 1.12.2011 kello on 20:37
Mennee mekkaaninen keppi kampura-akselin vällii. Eipä perkule pyöröhä kun kone jarruttaa , vai mites se kokonaan pyörimättömyys toteutetaan ?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: hartsakoski - 1.12.2011 kello on 20:40
Ei voitane puhua moottorijarrutuksesta jos kone ei saa pyöriä?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 1.12.2011 kello on 20:54
Ei voitane puhua moottorijarrutuksesta jos kone ei saa pyöriä?

Totta.

Kuitenkin tuo on ainakin kuulemani mukaan yksi vaatimuksista.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 99 - 1.12.2011 kello on 21:14
Totta.

Kuitenkin tuo on ainakin kuulemani mukaan yksi vaatimuksista.

Alpeilla voipi olla kliffaa ajella tuommoisella.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kuusaan.matti - 1.12.2011 kello on 21:29
Tässä kaikki uudet vaiheet
http://www.youtube.com/watch?v=OFvRnk7Lw1k

 :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ------- - 14.01.2012 kello on 20:06
Näin toimii Vanttaan Porttipuiston Katsastus:

Todella tylyä oli nais katsurin käyttäytyminen. Rupes purnaamaan pysäköinnistäni, vaikka ei ollut kyseiselle puljulle mitään haittaa. Olin koko ajan auton vieressä ja olisin voinut tarvittaessa siirtää sen pois, kun odotin vuoroa.

Kuulemma viikolla pitää katsastaa, kun on hilajista kuin huopatossutehtaalla ja viikon loppuna liian kiirettä. Olisi nainen sanonut, että en jouda nytten, tule viikolla kiitos ja olisin tullut.

Ei kertonut mitään auton kunnosta ja kaikki piti repiä kysymällä irti. Tuli vaan tällänen olo mitä tänne tuut katsastamaan? en enää astu kyseiseen puljuun. Käsitteli autoa kuin vierasta sikaa nyki kytkimiä ja vauhtia piti olla.  Oli todella pilkun viilaaja! Auto ihme kumma meni läpi... Mitä en ois uskonut! Harmi olisin käyttänyt muitakin laitteitani siellä.

Ja referenssit meni noin 10 yli ja rupesi niistäkin märisemään ja jouduin pitkät valot repimään irti autosta..  :-\ >:(
EN SUOSITTELE!  :'(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 14.01.2012 kello on 20:12
^

Toivottavasti lukevat tuon. Pitäisikö laittaa anonyymillä sähköpostiosoitteella kopio esimiehelle.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 14.01.2012 kello on 20:14
^

Toivottavasti lukevat tuon. Pitäisikö laittaa anonyymillä sähköpostiosoitteella kopio esimiehelle.  ;D
  Eiköhän tummoinen palvelu karsi luonnostaan ruuhkaa !! ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ------- - 14.01.2012 kello on 20:24
Laitoin minä tuonne katsastus hinnat sivustolle palautetta.

Eikä siinä mittään nyt illalla kun turasin nuita polttimoja takas, niin kuulu tränks ja meni yks muovi palasiksi!  >:(

Sanoin sille naikkoselle, että edellisessa katsastuksessa äijä ei välittänyt valoista.


Vuosi sitten katastin autoni. Kysyin siltä mieheltä, että eikö todellakaan ollut huomautettavaa autossa, niin hän vastasi: noh nuo valot hieman ylitehoiset.  ;) En rupia sua kiusaamaan, kuitenkin kytket ne takas. Tämä pulju oli sitten: http://www.savarinkatsastus.fi/ (http://www.savarinkatsastus.fi/) Tätä SUOSITTELEN ja katsurilla oli aikaa kertoa auton kunnosta. Mulla on parkit lisä valoissa ja kaveri etsi oikein katkaisjaa mistä ne sammuisi, sanoin että nykäse liitimestä irti. Auto ok ja läpi meni. Näin Ylivieskassa toimitaan!!  ;D

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 17.01.2012 kello on 23:27
Tuli pieni ongelma tuon katsastuksen suhteen. Q-katsastus lähetti alennuskortin, niin kuin on ennenkin tehnyt. Tarjous on ihan hyvä. Koko paketti hintaan 49€.

Mutta. Kun minulla on kaksi autoa, diesel m-auto ja bensiini henkilöauto. Tuon m-auton voisi jo katsastaa, vaikka tuolla alennuskortilla. Henkilöauton katsastus on aikaisintaan vasta toukokuussa. M-auton katsastus viimeistään toukokuussa. Mutta kun h-autolle kortin käyttö olisi edullisempaa. Välillä  ovat lähettäneet kaksi korttia, välillä yhden. Ongelma on, pitäisikö käyttää nyt, koska kortin käyttö on rajattu neljään kuukauteen. Vai uskaltaisiko riskeerata mahdollisen vanhenemisen  ja käyttää vasta h-autoon? Vai odottaa, tuleeko toinenkin kortti? Grrrr.

Voi, että osaavat tehdä ihmisen elon vaikeaksi.

Kaikenlaisia päätöksiä pitäisi osata tehdä!  :D  ;D  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ose - 18.01.2012 kello on 07:36
Kävin maanantaina katsastamassa kakkosauton Oulussa kun sinne oli muutenkin asiaa. Oulun katsastus Kaarnatie 4, 58 euroa pakokaasumittauksen kanssa.   Viime vuonna kävin samassa paikassa. Ylivieskassa olisi ollut halvempaa mutta ei sinne asioikseen kannata katsastukseen ajaa.  Ei tälläkään kertaa mitään huomautettavaa :D.  Lähin katsastusasema lähettää kyllä kutsuja, nyt tuli Kempeleestä ;) On vaan törkeän kallis :(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Roksis - 18.01.2012 kello on 09:44
tuleeko toinenkin kortti? Grrrr.

Mulla 2 autoa ja molemmille tuli oma kortti viime vuonna
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Roksis - 18.01.2012 kello on 09:46
Laitoin minä tuonne katsastus hinnat sivustolle palautetta.
 


Vuosi sitten katastin autoni. Kysyin siltä mieheltä, että eikö todellakaan ollut huomautettavaa autossa, niin hän vastasi: noh nuo valot hieman ylitehoiset.  ;) En rupia sua kiusaamaan, kuitenkin kytket ne takas. Tämä pulju oli sitten: http://www.savarinkatsastus.fi/ (http://www.savarinkatsastus.fi/) Tätä SUOSITTELEN ja katsurilla oli aikaa kertoa auton kunnosta. Mulla on parkit lisä valoissa ja kaveri etsi oikein katkaisjaa mistä ne sammuisi, sanoin että nykäse liitimestä irti. Auto ok ja läpi meni. Näin Ylivieskassa toimitaan!!  ;D
Jos joku sielläpäin lukee, niin tuskin onnistuu jatkossa. Kateus.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ose - 18.01.2012 kello on 10:59
Jos joku sielläpäin lukee, niin tuskin onnistuu jatkossa. Kateus.
Raahessa olivat A-katsastuksessa tarkkoja, varsinkin silloin viimeisinä valtion aikoina. Johtaja oikein lehdessä kirjoitti että auton valojen parantaminen on aloitettava ja pääsääntöisesti tehtävä päävaloista.  Ritmossa oli ollut jo monta vuotta lisäpitkät ja samat lamput oli ollet veljellä samanlaisessa kulkimessa niin otatti pois. Kajaanissa A-lla oli katsastettu jo monesti. Referenssit oli laittomat kun oli peräti 90 (päävalot 25+25 ja apupitkät 20+20) Nyt ei kukaan saa Raahessakaan laittomia valoja leimaan..
Työpaikan autoa katsastettaessa oli puhetta moottorinvaihdosta Mirafioriin, "jos mallisarjassa vastaava eikä ole eri jarruja niin ei tarvii" Seuraavalla viikolla vuosikatsastus muuttui muutoskatsastukseksi, halusivat rahastaa. Olisi pitänyt ottaa kirjallisena.  Sama Raahen A. Seuravan vuoden katsastus sitten yllättäen "sattui" kesäloman aikaan Kajaaniin..
Muistellaan vielä vanhoja, kyllä ne asiakkaat kusee silmään aina kun saavat vähänkin tilaisuutta; Työpaikan Landroverista oli lahonut pois poikkipalkit, kastelukannnulla lumesta pitkävartisilla kinntailla muotoilivat uudet palkit alle, pakkasta pirusti. Lantikka pomppas jarruista (kuten tavallista) ja uusintahan siitä tuli. Kelit sitten lauhtui ja minut nöösipoikana laitettiin lantikkaa näyttämään. Nosti sitten lantikan ylös ja kurkkas auton alle "KUKA TÄTÄ KATTO VIIMEKSI" oli kommentti. Yhdessä sitten ihmettelivät todella äkillistä korroosiota. Vedin sivulasin auki ja kysyin että eikö niitä jarruja pitänyt katsoa. Jos katse voisi tappaa olisin kuollut..Katsoi sitten jarrut ja totesi että ok. Huuti ovelta perään että "älä tuo tänne ensi vuonna" Kummallinen tervetulotoivotus ja kuitenkin ko autoa käytettiin säännöllisesti vähintään 2 krt/v. konttorilla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Weicco - 18.01.2012 kello on 11:56
^
me käytiin aina raahessa katsastamassa jos oli hiukankaan epävarma auto :D. oulussa ei olis läpi mennyt :o oli nimittäin kumpaankin sama matka ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kaitsute - 18.01.2012 kello on 18:01
Ongelma on, pitäisikö käyttää nyt, koska kortin käyttö on rajattu neljään kuukauteen. Vai uskaltaisiko riskeerata mahdollisen vanhenemisen  ja käyttää vasta h-autoon? Vai odottaa, tuleeko toinenkin kortti? Grrrr.

Voi, että osaavat tehdä ihmisen elon vaikeaksi.

Kaikenlaisia päätöksiä pitäisi osata tehdä!  :D  ;D  :D

Ehdotus:

Laita lotto vetämään ja jos tulee 7 oikein, niin sittenhän vois riskeerata.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 18.01.2012 kello on 19:23
Ehdotus:

Laita lotto vetämään ja jos tulee 7 oikein, niin sittenhän vois riskeerata.

 :D ;D :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ------- - 18.01.2012 kello on 21:52
Nykyään referenssit on 100. A-katsastuksessa tästäkin on väännetty kättä parivuotta sitten.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JEE - 18.02.2012 kello on 09:02
 http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202118897&ref=il
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 18.02.2012 kello on 10:11
http://www.katsastushinnat.fi/halvimmat

Hintahaitari aika laaja 42-109e näkyy olevan syrjäseutulisä mukana. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 18.02.2012 kello on 10:59
^
me käytiin aina raahessa katsastamassa jos oli hiukankaan epävarma auto :D. oulussa ei olis läpi mennyt :o oli nimittäin kumpaankin sama matka ;)

Toisilla on hieman eri periaatteet katsastuksen tarpeesta.
Käytin volvoa viime lauantaina Savarin katsastuksessa, kustansi 44e+15 mittauksesta.
Menin itse mukaan hallin puolelle ja sanoin inssille, että koitetaan samalla löytää mikä kolahtaa kuskinpuolen etukulmassa. Kauan ja hartaasti haettiin vikoja alustasta, mutta mitään vikaa ei löytynyt. Epäili kolahduksen tulleen iskarin yläpäästä, mutta pakkasen laskettua sitä ei enää saanut kuulumaan.
Ainoa paikka mitä kehotti seuraamaan oli alatukivarren etupuslat - niissä alkoi näkyä pieniä väsymisen merkkejä.
Jos käytän autoa "leimalla", haluan tietää kaikki viat ja hyvät vinkit siitä mikä saattaa olla seuraava huoltoa vaativa kohde. Siitähän heille maksetaan ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: teebasso - 18.02.2012 kello on 11:14
Onhan se päiväselvää että jokainen vastuullinen kuski haluaa pitää ajokkinsa turvallisessa kunnossa.
Hjyva että tarkastetaan kunnolla. Se vaan ottaa päähän kun hylätään jonkin mitättömän Obd-muistissa olevan merkinnän , jostain kuukausien takaisesta häiriöstä, takia. Vaikka päästöt ovat kunnossa.  :'(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 18.02.2012 kello on 11:52
Onhan se päiväselvää että jokainen vastuullinen kuski haluaa pitää ajokkinsa turvallisessa kunnossa.
Hjyva että tarkastetaan kunnolla. Se vaan ottaa päähän kun hylätään jonkin mitättömän Obd-muistissa olevan merkinnän , jostain kuukausien takaisesta häiriöstä, takia. Vaikka päästöt ovat kunnossa.  :'(

Olikos tuo OBD-mittaus uudempien bensavehkeiden rahastusta? Itse en ole koskaan sen kohteeksi joutunut.
Eikös semmoset mitattavat bensavehkeet kannata käyttää etukäteen päästömittauksess ja samalla nollauttaa mahdolliset muistihäiriöt ;)
Olisi järkevää, jos kuittaisivat katsastuksessa ensin vanhat häiriöt ja sitten aktiiviset vaan "pomppauttas". Kovalla pakkasella taitaa tulla useisiin bensavehkeisiin satunnaisia päästöhäiriöitä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 18.02.2012 kello on 12:09
 Viime kesänä katsastuksessa huomasivat,kaukovalojen sininen merkkivalo ei palanut,on niin vaikea purkaa,laitoin ledin,mutta kun on vihreä valo,tuli huomautus,pitää olla sininen!! Sininen maali ledin päälle,johan kelpasi!! Pilkun viilaamista !! ;D ;D ;D ;D!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 18.02.2012 kello on 12:20
OBd tuli 2000 vai oliko 2001 pakolliseksi henkilöautoihin. On Board Dignostics tms.

Totaalisen nollauksen jälkeen auto tekee itsetestejä ja mikäli nollaat muistin ja ajat suoraan katsastukseen voi näyttöön ilmetä sanoma joka kertoo itsetestauksen olevan kesken. Tuo itsetestaus ja ohjelmointi vaatii joissakin enemmänkin ajoa.

Periaatteessa moottorin häiriövalo ei saisi katsastuksessa palaa, mutta esim omassa Alfassa minulla on luettelo koodeista jotka sytyttävät häiriövalon, vaikka kyseinen vika ei ole peruste katsastuksen hylkäämiselle. Jos katsastusmies on tunnollinen hän varmistaa asiakirjoista onko koodi hylkyperuste vai ei tai valitsee helpon tavan ja hylkää auton.
Samalla tavalla löytyy aseman tai pitäisi löytyä papereista eri autoihin hyväksytyt poikkeamat päästöistä. Minulla oli esim aikoinaan Mazda 626 jonka HC arvona hyväksyttiin max 200 ppm vaikka normi sen ikäiselle oli 100.

Suomessa hyväksytään päästömittaus joka tehdään muualla kun katsastuksessa, mutta OBD luku pitää suorittaa asemalla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ose - 18.02.2012 kello on 13:17
v 2001 Fiat Marea on  erityispäätöksellä vapautettu OBD-mittauksesta. Joka kerta pitää muistaa sanoa kun eivät kassalla osaa lukea. Hinnasta lähtee kymppi pois ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 18.02.2012 kello on 17:04
v 2001 Fiat Marea on  erityispäätöksellä vapautettu OBD-mittauksesta. Joka kerta pitää muistaa sanoa kun eivät kassalla osaa lukea. Hinnasta lähtee kymppi pois ;)

Tyypillistä, nykyään on kyllä tiedot erityispäätöksistä olemassa joka asemalla. Usein komea mappirivistö hallissa. Varmasti nuokin saisi joku nörtti yhdistettyä niin, että rekisterinumeron perusteella autoa koskevat poikkeukset näkyisivät.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JeanS - 18.02.2012 kello on 18:33
Onko tuo obd tarkistus pistokoe tyyppistä?
- Mietin vain, kun useamman kerran olen käynyt katsastuksessa 2001 jälkeen käyttöönotetulla autolla, eikä koskaan ole mitään obd tarkistuksia tehty.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: teebasso - 18.02.2012 kello on 19:12
Kyyyllä ! Joka kerta on otettu OBD- testi.  Joskus olen ottanut huoltoliikkeessä kuitin. Silloin ei testiä kammarilla ole otettu.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JeanS - 18.02.2012 kello on 19:16
Kyyyllä ! Joka kerta on otettu OBD- testi.  Joskus olen ottanut huoltoliikkeessä kuitin. Silloin ei testiä kammarilla ole otettu.

Onpas outoa ettei itsellä tuota ole koskaan tehty  ::) .
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: nurmi - 18.02.2012 kello on 21:16
Onpas outoa ettei itsellä tuota ole koskaan tehty  ::) .
Ilmeisesti diesel?

A-katsastuksen sivulta
Lainaus
K: Miksi päästömittaus tai OBD tarkastus on pakollinen?
V: Kyse on lakisääteisistä mittauksista määrätyn ikäisille ajoneuvoille. Asetus määrää bensiinikäyttöiset ajoneuvot vuodesta 1978 lähtien sekä dieselkäyttöiset ajoneuvot vuodesta 1980 lähtien mitattaviksi. OBD (’On-Board Diagnostics’) tarkastus tehdään yleisesti ottaen vuodesta 2001 tai sen jälkeen käyttöönotetuille bensiinikäyttöisille ajoneuvoille.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Satu - 23.02.2012 kello on 21:14
Jossain vuoden 2001 autoissa on erikoisehdot kentässä teksti jossa mainitaan, että tämän auton kohdalla noudatetaan vuoden 2000 päästöasetuksia eli niistä ei tarvitse ottaa OBD-mittausta. Niitä jonkun verran vuoden 2001 autoista löytyy vaikka pääsääntöisesti kaikista 2001 ja uudemmista BENSA -autoista otetaan obd. Katsohan rekisteriotteestasi löytyykö tuo maininta.
Terkuin täti katsastusasemalta  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: retkeilijä - 8.03.2012 kello on 20:18
Kuopio Q-katsastus tänään Golf diesel 49€ (sisältäen pakokaasutestin).
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 27.04.2012 kello on 10:32
Käytin Fiilistä katastuksessa 115e, ei tullut leimaa. Raidetangon pää väljä, uusi tilattu 35e.    :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 27.04.2012 kello on 10:37
Käytin Fiilistä katastuksessa 115e, ei tullut leimaa. Raidetangon pää väljä, uusi tilattu 35e.    :)
    Oisko sama vahtaa kummallekin puolelle.. ::) ;) vai,,,, ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 27.04.2012 kello on 10:43
    Oisko sama vahtaa kummallekin puolelle.. ::) ;) vai,,,, ;)

Eikai ehjiä osia kannata vaihtaa ihan huviksi :o
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 27.04.2012 kello on 10:51
Eikai ehjiä osia kannata vaihtaa ihan huviksi :o
   Vaihatko iskaritkin yksitellen vai pareittain tai ajovalopolttimot...  ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tapani pokkinen - 27.04.2012 kello on 10:55
   Vaihatko iskaritkin yksitellen vai pareittain tai ajovalopolttimot...  ::)
Nuorena, nöösipoikana tuli aina kaikkea vaihdettua jo ihan varmuuden vuoksi, mutta jollei elämä muuta opeta niin hiljaa kävelemään ::)
Hämmästyttävää vaan silti kokemuksen tuomaa, ei osat ole veljiä keskenään ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 27.04.2012 kello on 10:58
, ei osat ole veljiä keskenään ;)
   liukuhihnalta tullessaan laadun olisi hyvä olla tasaista... ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 27.04.2012 kello on 11:00
Fiilis on jo vanha auto, jonka viimmeinen käyttäjä varmaankin olen. Ei kannata vaihtaa muita osia kuin mitkä oirehtii. Romikselle sitten välttää käytetytkin osat. Eiköhän matkailu-autoilu ole minun kohdalta siinä kun nykyisestä aika jättää. Onhan tämä "jo" kolmas auto 35:n vuoden aikana.  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tapani pokkinen - 27.04.2012 kello on 11:04
Fiilis on jo vanha auto, jonka viimmeinen käyttäjä varmaankin olen. Ei kannata vaihtaa muita osia kuin mitkä oirehtii. Romikselle sitten välttää käytetytkin osat. Eiköhän matkailu-autoilu ole minun kohdalta siinä kun nykyisestä aika jättää. Onhan tämä "jo" kolmas auto 35:n vuoden aikana.  :)

Noh, noh :o
Meillähän on vielä kaupat kesken ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 27.04.2012 kello on 11:04
Fiilis on jo vanha auto, jonka viimmeinen käyttäjä varmaankin olen. Ei kannata vaihtaa muita osia kuin mitkä oirehtii. Romikselle sitten välttää käytetytkin osat. Eiköhän matkailu-autoilu ole minun kohdalta siinä kun nykyisestä aika jättää. Onhan tämä "jo" kolmas auto 35:n vuoden aikana.  :)
     Tämä oli itelläkin mielessä...kunhan vain viisastelin.. ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 27.04.2012 kello on 11:12
Noh, noh :o
Meillähän on vielä kaupat kesken ;D

Helekutin hyvä autohan sinulla on. No nyt kerrankin jätän mainitsematta mitään kylmästä peltiohjaamosta osana istuinryhmää. :D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 27.04.2012 kello on 11:13
Helekutin hyvä autohan sinulla on. No nyt kerrankin jätän mainitsematta mitään kylmästä peltiohjaamosta osana istuinryhmää. :D ;D
    ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 27.04.2012 kello on 11:14
   Vaihatko iskaritkin yksitellen vai pareittain tai ajovalopolttimot...  ::)

No eipä nyt aleta tyhmiksi ;D

Vai oliko tämä kompa?  Ainakin iskarit ja jouset pitää vaihtaa pareittain - oliko muuta?
Ajovalopolttimot vaihdetaan tilanteen mukaan pareittain tai yksitellen.
Nivelet elää aina omaa elämäänsä ja niitä ei kannata ehjänä vaihtaa. Volvossa on mun aikana vaihdettu toinen raidetangonpää kahdesti ja toista ei tarvii edelleenkään vaihtaa. Se toinen vaihto tehtiin siksi että "laadukkaan italialaisen" kumi murtui yhdessä talvessa - kun kumia ei saatu irti ja ehjää tilalle, laitatin samantien uuden, vaikka korjaajan mukaan sillä olisi voinut ajaa tarkkaillen seuraavaan huoltoon saakka.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 27.04.2012 kello on 11:35
^
Mutta on se kuitenki "normaalimpaa", että kun toinen raidetangonpää on kulunut vaihtorajoille, niin se toinenkin puoli aika on kulunut -  kun ei muuta ripiustusvikaa. Tuollaisessa 2 - 0 -tilanteessa ei olla enää normikulumisessa (asennus-, tuotevika, muu pyöräripustuksen vika)  :-X
Toisekseen aina ei kannata luottaa vain katsurin diagnoosiin - ei nekään kaikkea aina huomaa  ;D 8)

Jos TI-hommana, niin tekisin puoli kerrallaan. Mutta jos paja-apuun turvautuu, niin molemmat - samalla pyöränsuuntauskustannuksella tekee molemmat puolet  8)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tapani pokkinen - 27.04.2012 kello on 13:24
Helekutin hyvä autohan sinulla on. No nyt kerrankin jätän mainitsematta mitään kylmästä peltiohjaamosta osana istuinryhmää. :D ;D

Menee vähän ohi aiheen, mutta ei alkovi niin kylmä ole kun viitsii nähdä hiukan vaivaa. Meillä on ovet ja lattia lämpöeristetty ja sisäpuolelle saa täältä Oulusta ostaa vahvan tikkipeitteen joka samalla poistaa/ehkäisee kojelaudan sisäpuolelle muodostuvan kondession.
Loppujen lopuksi on aika hullua käyttää niitä ulkopuolelle kiinnitettäviä peitteitä. Tuo sisäpuolelle laitettava on jo pelkästään mukavampi laittaa kuivassa sekä lämpöisessä paikoilleen ja ei kuraannu auton rapasissa kyljissä. Meillä puskaparkkilaisilla tahtoo kyljet aina olla kuntassa ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 27.04.2012 kello on 13:47
Tämä on nyt sitä Turhaa Höpötystä, kun olin vähän aikaa sitten viikon pohjoisessa, muutamaksi yöksi nykäsin pimeän ajaksi tuulilasin rullaverhon alas. Ai niin, painoin myös napista sähkörapunkin alas, siinä minun toistuvat rutiinit leiriytyessä. Eipä sitä muuten viittisi lähteäkkään, niin kuin moni ei viitsi.  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: retkeilijä - 28.04.2012 kello on 09:41
Kuopio Q-katsastus tänään Golf diesel 49€ (sisältäen pakokaasutestin).
Kuopio Q-katsastus eilen Solifer Mobile 49€ (sisältäen pakokaasutestin) :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 28.04.2012 kello on 09:45
Kuopio Q-katsastus eilen Solifer Mobile 49€ (sisältäen pakokaasutestin) :)
Tuo oli jo halpa - vaan miten puristit kympin pois tarjouksesta  :o
http://q-katsastus.fi/kuopio.html
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 28.04.2012 kello on 09:53
Tuo oli jo halpa - vaan miten puristit kympin pois tarjouksesta  :o
http://q-katsastus.fi/kuopio.html

Nyt taitaa olla kolmas (neljäs?) vuosi, kun Q-katsastus lähettää alennuskortin, jossa tuo hinta. M-auton (diesel) katsastin jo tuolla hinnalla. Toinen kortti odottaa vielä toisen auton  (bensiini) katsastusta.

 :D  ;D  :D

On niin suosittu asema, että vaikka oli aika varattu, niin puoli tuntia oli myöhässä.  ;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 28.04.2012 kello on 10:09
Onhan kaikille tarvitsijoille tiedossa, että K-katsastuksessa hinta on 29€ koko Varsinais-Suomessa tämän vuoden loppuun.

Kysymyksessähän on kuponkitarjouksesta. Näillä olen jo kolme autoa katsastanut ja vielä yksi menee.

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 28.04.2012 kello on 10:34
Onhan kaikille tarvitsijoille tiedossa, että K-katsastuksessa hinta on 29€ koko Varsinais-Suomessa tämän vuoden loppuun.

Kysymyksessähän on kuponkitarjouksesta. Näillä olen jo kolme autoa katsastanut ja vielä yksi menee.
   oulussa 60e sisältäen kaikki mittaukset ja kehut sekä moitteet. kalleimmillaan yli 100e.haitaria on :o
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: retkeilijä - 28.04.2012 kello on 10:37
Kuopio Q-katsastus eilen Solifer Mobile 49€ (sisältäen pakokaasutestin) :)
V.2011 Q-katsastuksen tarjouskupongissa oli erikseen hinnoiteltu katsastus 19€ ja dieselin pakokaasutesti 30€. Teetätin silloin testin huollon yhteydessä hintaan 15€, joten koko homma maksoi 34€. On hinta noussut  >:(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 28.04.2012 kello on 10:58
Olenkohan vanhanaikainen tai sitten vain yhteen paikkaan lokeroitunut kun katsastuksessa olen luottanut käyttänyt vain yhtä ainoaa paikkaa koko 20-vuotisen ajouran ajan.  ;D

Viime kesänä Adrian katsastus maksoi siellä eli A-Katsastuksessa 63 €

edit: lisätty olennainen ;D ja täällähän on virheitä  :-\
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: retkeilijä - 28.04.2012 kello on 11:32
On niin suosittu asema, että vaikka oli aika varattu, niin puoli tuntia oli myöhässä.  ;D  ;D  ;D

Minun mobiilin katsastivat salaa (ajoissa), kun olin koiraa kävelyttämässä ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 28.04.2012 kello on 12:11
Itse valitsen katsastajan enkä asemaa,tai oikeastaan molemmat, tilanteen mukaan.
Käyttöautoihin ja niihin mitä on tullut tehtyä isompaa remppaa valitsen katsastajan. Puolituttu pilkunnu***a joka ei kauheasti tykkää tuunauksista. Viimeksi vein hänelle auton johon oli laitettu alustasarja, vanteet, renkaat ja muutenkin ehostettu jonkin verran. Kommnettina taas joku viisaus tyyliin; Joulu on kerran vuodessa ja silloin koristellaan kuusi eikä autoa. Traileri joka on kovassa käytössä viedään myös samaiselle katsastajalle. Hän on siitä löytänyt mm hiukan väljät kipin tapit ja muita vikoja jotka voisivat aiheuttaa ongelmia ennen seuraavaa katsastusta.
Hän myös katsoo renkaat, Alfan renkaiden iästä valitteli ja yhdestä valitti kun yhden renkaan nastamäärä poikkesi reilusti muista.

Jos taas jollain harrasteautolla on ajettu muutama sata kilometriä vuodessa niin hinta on ehkä enemmän ratkaiseva tekijä.

Asuntoauto myös katsastetaan mieluummin tarkasti kun halvalla. Perhe ja eläimet viettää siinä vapaa- aikaa ja moisen pahvilaatikon tekniikka ja alusta pitää olla kunnossa. Tällä ajetaan kuitenkin 15- 40.000 km vuodessa ja vaikka itse katsoo paikat renkaanvaihtojen yhteydessä ammattimies oikeilla välineillä tekee sen paremmin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seijantie - 28.04.2012 kello on 12:26
Kävin myöskin katsatuttamassa huihain.Hiukan huuli pyöreänä maksoin 79e jossa oli jo 10e AL alennusta.Noh,elämä on.Se oli positiivista että katsuri valitti ettei heidän mittari oikein noteeraa noin pientä päästöarvoa.On minulla se lappu tallella josta se päästö näkyy mutta kun ajokki meni läpi niin en viitsinyt katsoa mikä se lukema sitten oli.Toinen minusta jännä juttu oli ettei katsuri ajanut autoa rullien päälle vedoten ajokin nelivetoisuuteen.No ei sillä tässä vaiheessa pitäisi olla merkitystä.Siinä vaan on neliveto erikseen kytkettävissä päälle eikä lukkoja ole.Ajonvakautus on myöskin kytkettävissä poi päältä.Minusta noilla edellytyksillä voidaan auto ajaa dynamometristä jarrutus voimien mittaukseen.Mutta hyvä näin. :laugh: Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.04.2012 kello on 18:11
Emännän Tviggo pitää vielä katsastaa. Siinä ei sen kummempaa ole (kun on melkein uusi, vasta viisitoista vuotta). Odottelen sadekelejä, rapakoiden kautta "pestynä" leimalle.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 28.04.2012 kello on 18:16
Odottelen sadekelejä, rapakoiden kautta "pestynä" leimalle.  ;D

Taitaa sinussa olla sen verran puunaajan vikaa kun Fiilis tuolla galleriassa on tainnut saada vettä muutenkin kuin sateen muodossa, on sen verran puhtaat kyljet. ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 28.04.2012 kello on 18:30
Odottelen sadekelejä, rapakoiden kautta "pestynä" leimalle.  ;D

Hyvä konsti sorateiden ajojen jälkeen, samaa konstia käyttänyt työautossakin tarvii harvemmin pestä oikein. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.04.2012 kello on 18:42
Taitaa sinussa olla sen verran puunaajan vikaa kun Fiilis tuolla galleriassa on tainnut saada vettä muutenkin kuin sateen muodossa, on sen verran puhtaat kyljet. ;)

Se vain näyttää siltä. Enintään kaksi kertaa vuodessa pesen. Jos nyt menen Jokirantaan, ja kuljin ei "putsaudu" sillä reissulla, pesen joku ilta. Sitten kun en keksi mitään muuta (aina olen keksinyt), niin aloitan kulkuneuvvojen jyntsäämisen ja kiilottamisen, rapaan loskaan ja suolakylpyyn.  ;)

P.S.  Sitten kun voitan (emäntä voittaa) lotosta, ostan vanhan kaksitoista pyttyisen Jaken. Sen pidän kiiltävänä ja jyntsättynä, käyn Jenkkirautamiehiä härnäämässä tusinan saundilla.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 28.04.2012 kello on 18:59
P.S.  Sitten kun voitan (emäntä voittaa) lotosta, ostan vanhan kaksitoista pyttyisen Jaken. Sen pidän kiiltävänä ja jyntsättynä, käyn Jenkkirautamiehiä härnäämässä tusinan saundilla.  ;D ;D

Mulle olisi se kutoskoneinenkin jagge kelvannut silloin aikoinaan, nykyään perheellisenä tuo Adria saa kelvata sen korvikkeena. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 28.04.2012 kello on 19:44
SFC:n hinta olisi 65€

Lainaus käyttäjältä: *****
(https://karavaanarit-fi.directo.fi/@Bin/38506/K1-katsastajat%20-logo.jpeg)
Määräaikaiskatsastus ajoneuvoluokat M1, N1, O2
(henkilöauto, pakettiauto, kevyt perävaunu alle 3 500 kg)
35 € (normaali hinta 49,50 €)
Päästömittaukset

Määräaikaiskatsastus ajoneuvoluokka M2, N2
(linja-auto alle 5 000 kg ja kuorma-auto 3 500 – 12 000 kg)
60 € (normaali hinta 66 € tai 76 €)

Pakokaasut bensiinikäyttöiset ajoneuvot 17 € (norm. 19,50 €)
Pakokaasut dieselkäyttöiset ajoneuvot 30 € (norm. 32,50 €)
OBD 15 € (norm. 16,50 €)

E:mielenkiintoista taas katsoa "tasan 3.500 kg" -lasit päässä - onkohan tuo nyt 35€ vai 60€  :-X
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: nurmi - 28.04.2012 kello on 19:53
SFC:n hinta olisi 65€

E:mielenkiintoista taas katsoa "tasan 3.500 kg" -lasit päässä - onkohan tuo nyt 35€ vai 60€  :-X
Mikä mahtaa lukea otteessa ajoneuvoluokkana  :-\
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 28.04.2012 kello on 19:58
Mikä mahtaa lukea otteessa ajoneuvoluokkana  :-\
M1 henkilöauto 8)

Yleensä sanamuoto on "enintään 3.500kg", eikä "alle 3.500kg"
Sama epäselvyys koskee tasan 3.500kg O2 perävaunua (ko. ajoneuvoluokan maximi)  ::) :-X

E: samaan "senat sakaisin" -leikkiin on sortunut AL:n kirjanen "Autotoiillen Euroopassa" eri silta- ja (moottori)tiemaksuissa
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: RR - 28.04.2012 kello on 21:22
Täälläpäin on yksi hyvä asema.

Portterista oli takajousi poikki. Eihän se vakavaa liene, eihän pakussa ole koskaan painoakaan päällä :). Leima tuli sillä katkenneella jousella. Ajettiin kyllä suoraan korjaamolle jousien vaihtoon.

Audista samalla konttorilla etti ihan tosissaan vikaa, katsastuksesta oli erikoistarjous menossa. Oli varmaan henkilökohtanen ennätys, auto oli katsurilla ainakin kolme varttia. Leima tuli, huomautuksena rekisterikilven valo ja raidetangon suojakumi. Sen jälkeen vein auton vuosihuoltoon tutulle pajalle. Soittivat perään ja kysyivät että vaihdetaanko tukivarret, melkein kaikki enemmän tai vähemmän väljiä. Tuossa mallissa (A6 -00) tukivarret on vielä tyyppivika.

Pitäis varmaan vaihtaa konttoria, mutta ku tuohan on lähellä ja tutulla pajalla autot tulee kuitenkin kuntoon.

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.04.2012 kello on 21:33
Mulle olisi se kutoskoneinenkin jagge kelvannut silloin aikoinaan, nykyään perheellisenä tuo Adria saa kelvata sen korvikkeena. ;D

Jos olisi vain kutos kone, mitäs tekisit niille V-kasi immeisille. Silloin jos on rahhoo, jottain pitäis tehä.  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 28.04.2012 kello on 21:46
Jos rahhoo olisi runsain mitoin, niin nauttisin siitä ihan ite. En muille esittelisi.

Hankkisin pienen lentokoneen ja lupakirjan, reissaisin sillä. Taksilla ajelisin kohteissa, hotelleissa tai leirintäalueiden luksusmökeissä majailisin. Vähän aikaa. Saattaisi tulla kulkinetta ikävä.

Mitäs tämä katsastukseen liittyy... perskeles.  :-X

Hymerillä on ensi vuonna vapaavuosi. En välittäisi. Kuntotesti on mukava asia.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.04.2012 kello on 21:55
Leikkiähän tämä on, kun rahaa ei ole. Jos sitä olisi, sitten olisi rahamiesten murheet. Oiken hyvä näin. Mutta kuitenkin V-12 tyhjäkäynnillä rappusten edessä, olisi jotenkin miehekästä kuunella sitä verkkarit jalassa. Niin, näin leikillään.   :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 28.04.2012 kello on 21:57
Hymerillä on ensi vuonna vapaavuosi. En välittäisi. Kuntotesti on mukava asia.

Adrialla on nyt tämä vuosi vapaata ja ei yhtään harmita kun ei tarvitse kuunnella moottorin huutavan hoosiannaa, tuo päästömittaus on niin älyvapaata kuin vaan olla voi. >:(

Muuten katsastustarkastus on hyvää kuntoseurantaa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 28.04.2012 kello on 22:27
Ihan normikäyttöähän tuo on. Karstat täytyy pitää koneesta pois. Silleen se on suunniteltu, että kestää kierroksia.

Jos rupiaa liikaa hissuttelemaan, pienillä kierroksilla ajelemaan, on äkkiä kone tukossa ja laatikko hajalla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 28.04.2012 kello on 22:52
Leikkiähän tämä on, kun rahaa ei ole. Jos sitä olisi, sitten olisi rahamiesten murheet. Oiken hyvä näin. Mutta kuitenkin V-12 tyhjäkäynnillä rappusten edessä, olisi jotenkin miehekästä kuunella sitä verkkarit jalassa. Niin, näin leikillään.   :D

Jaggen käyntiääni tyhjäkäynnillä on lähinnä hurinaa siis V-12 koneen. Starttia pyörittäessä ennen käynnistystä ei kuulu mitään muuta kun startin ääni, uskomattoman hiljaiseksi ja käynniltään tasaisesti tehty kone. Kyllä V-8 koneessa on äänimaailma ihan eri.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 29.04.2012 kello on 20:56
Olenkohan vanhanaikainen tai sitten vain yhteen paikkaan lokeroitunut kun katsastuksessa olen luottanut käyttänyt vain yhtä ainoaa paikkaa koko 20-vuotisen ajouran ajan.  ;D

Viime kesänä Adrian katsastus maksoi siellä eli A-Katsastuksessa 63 €

On vaan tuon paikan omistuspohja olennaisesti muuttunut 20-vioden aikana ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Vemppu - 29.04.2012 kello on 21:09
Itse suosin katsastuksessa vain sitä yksityistä yrittäjää joka toi hintakilpailun tänne kylälle ja jonka ansiosta myös niiden muiden konttorien asiakkaat pääsevät visiitistään edes hieman halvemmalla...

Jos tuo yksityinen häviäisi niin arvatkaapa miten kävisi hintojen Iisalmessa vallankin kun se toinen "vanha konttori" otti ja lopetti?

Ei taitaisi riitää enää se vajaa 100€ jolla ennen yksityisen katsastusyrityksen ilmaantumista viimeisen "ulkomaille" maksetun bensa-auton katsastuksen suoritin Teollisuuskylässä...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 29.04.2012 kello on 21:12
On vaan tuon paikan omistuspohja olennaisesti muuttunut 20-vioden aikana ;)

niin on mutta edelleen samalla paikalla ja onpa vielä samoja naamojakin kuin 20 vuotta sitten ja silloin ei Iisalmessa ollut muita kuin vain tuo yksi jossa on suoritettu niin kirjalliset kuin inssiajokin 16-veenä ja sitten myöhemmin kuorma-autokortillekin.

Kovasti niitä tarjouksia on tullut muiltakin Iisalmen asemilta mutta tuttuun paikkaan se tie vie edelleen, ei sitä näköjään muualle osaa ajaakaan. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 4.05.2012 kello on 15:55
Käytin Fiilistä katastuksessa 115e, ei tullut leimaa. Raidetangon pää väljä, uusi tilattu 35e.    :)

Loppujen lopuksi se raidetangon pää maksoi 29e. Vaihto Raskoneella 66e. Tiukassa oli, mutterit lämmittivät sähköllä punahehkuun. Leima on nyt haettu (20e).  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 4.05.2012 kello on 19:21
 Minun Fiilis on vielä pukilla,ne jarruputket uusiksi,pyörän laakerit eteen,alustan massaus,jakohihna,suodattimet,valojen tarkastus,sitten leimaa kerjäämään !! ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 4.05.2012 kello on 19:46
se meni muuten ilman valituksia läpi
 tuo suabbivanhus  18v .. :)

ja tupacarssikin oli kosteusmittauksessa
oli kuulemma niin kuiva
ettei mittaaja ollut noin kuivaa autoa
aikoihin mittailut

kyl taas kelpaa kuljeksii tienpäällä
vaikka en taida tolla suabbilla uskaltaa kirkkoa kauemaks ajaakkaan
ja miksen ..
no siks ,että jaksan vaikka kävellä kotiin
jos se vanhus sattuu hajoamaan
mutta kyllä sillä kuljetaan pidemmällekkin 
jos isäntä on mukana
hänellä kun on se hyvä caravaanarin vakuutus
johon kuulu tuonkin hinaus ..kor-jaa-mol-le ja mol-le  :)
 
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: pentti - 4.05.2012 kello on 20:35
Eihän Saabi tielle jätä jos ei oo pohja niin ruostunu jotta putoaa läpi Thumb (" tietokene aikaiset kyllä voi
tehdä tepposia")
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ipsu - 4.05.2012 kello on 21:23
Tai jos vetonivel  lakkaa vetämästä, ni sillonki joutuu kävelemään...
Virtalukon hajoaminen sitten taas ei estä ajelua, käynnistykseen sopii iso talttapäinen meisseli kun vähän purkaa siitä päältä niitä ylimääräimpiä pois  ;D

Nimim. kokemuksen syvällä rintaäänellä..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 4.05.2012 kello on 21:58
Eihän Saabi tielle jätä jos ei oo pohja niin ruostunu jotta putoaa läpi Thumb (" tietokene aikaiset kyllä voi
tehdä tepposia")

tai .. tipu pensatankki niinkus meitin vanhuksest
viime kesän  :o
kyseltiin korjaamolta ,et saadaankos se jotenkin tähän korjaamon pihaan
joka oli siinä vähänmatkan päässä
ja jos sieltä ois korjaamolta ois se noudettu siittä tien poskesta
ja  siellä sitten korjautettu joskus kuntoon
noo-o järkytys oli minulla melkoonen
kun korjaamon vastaanottajan sanoi
vuosluvun kultuaan
ettei noin vanhaa autoa kannata edes korjata  :o :o :o :'( :'(
no tutulla oli kuormauto jonka lavalle suabbi työnnettiin
ja se kuskattiin tänne meitin kotikaupunkiin
tutulle korjaamolle
nyt tekis niin mieli mennä näyttää tuotta leimaa
jonka katsastusmies tyrkäs
ilman mitään korjauskehotusta
sille ukolle , joka sanoi ettei kannata korjata noin vanhaa autoa
ja kyse on sentään minun aarteestani  höh >:(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 5.05.2012 kello on 07:19
Kyllähän se näissä vanhemmissa autoissa on enempi tunne- ja käyttöarvoa kuin rahallista-arvoa. Jos lähdet myymään saat vain pahan mielen kun joudut ilman luopumaan hyvästä autosta, joka on lähes poikkeuksetta vienyt paikasta a paikkaan b. ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Duster - 5.05.2012 kello on 11:46
SFC:n hinta olisi 65€

E:mielenkiintoista taas katsoa "tasan 3.500 kg" -lasit päässä - onkohan tuo nyt 35€ vai 60€  :-X

Se on 35€
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: vmjt40 - 9.05.2012 kello on 18:30
Otin kulkineen talvilevolta käyttöön ja ensimmäinen kohde oli A-katsastus asema. Menomatkalla annoin koneen hetkittäin laulaa 4000 varvilla ja seisonta karstat sai kyytiä,sillä testilaite näytti lukeman 0,67 (vaatimus oli alle 3,00) muutkin kohteet olivat OK, joten hyväksytty leima tuli paperiin hintaan 95,00€  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 19.06.2012 kello on 11:39
Vaunun katsastus kustansi tänään 40 eur Savarin Katsastuksessa. Ei paha hinta kolmen vuoden välein suoritettuna ;)

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: arska100 - 19.06.2012 kello on 19:29
Vaunun katsastus kustansi tänään 40 eur Savarin Katsastuksessa. Ei paha hinta kolmen vuoden välein suoritettuna ;)

Ja läpi meni heittämällä.. ;) Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 19.06.2012 kello on 20:36
Ja läpi meni heittämällä.. ;) Thumb

No tottakai ;D
Katsuri vaan tarkasti jarrut, oli taäsin tasaset vaikka ei ole vielä vedetty tälle keväälle (miten sitä ko ei ollu katsastettu ;D ), tarkasti valot ja alustaa katsellessa, kehu hyvää kuntoa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Roksis - 19.06.2012 kello on 21:55
Knaussin katsastus viime viikolla 59€. Ei inssi kattonut sammuttimen leimaa ollenkaan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: janitkon - 19.06.2012 kello on 22:09
Solkun käytin viime viikolla leimalla ja katottiin valot, jarrut, sammutin, pohja ja väänneltiin renkaita laakereiden ja akseliston kunnon tarkistamiseksi. Kaikki ok ja hinta oli 46eur
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 2.01.2013 kello on 12:29
Emännän Relluun tein katsastusremontin (Etu parkki polttimon vaihdoin, 0,50e). Katsastin, maksoi 48e. Autoon kun aikoinaan satsasin kunnolla (1300e), ei tartte sitten remonttia tehdä.  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: sipu - 2.01.2013 kello on 13:04
tupa-auto oli tarkastuksessa ekaa kertaa
ja kaik ok . Thumb
 hintaa oli 69e , mutta 65e vaanarikortilla
nyt saa pitää välivuoden
mutta kosteusmittauksessa pitää käyttää
joka vuosi
ainakin sen 3 vuotta  Thumb :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 2.01.2013 kello on 13:15
tupa-auto oli tarkastuksessa ekaa kertaa
ja kaik ok . Thumb
 hintaa oli 69e , mutta 65e vaanarikortilla
nyt saa pitää välivuoden
mutta kosteusmittauksessa pitää käyttää
joka vuosi
ainakin sen 3 vuotta  Thumb :)

Sehän on aivan hyvä alennus. Henkilöautosta vain 2e.  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: massimo - 2.01.2013 kello on 14:27
Käytin Hymeriä 19. 12 - 12 katsastuksessa. Maksoi Lohjan ykköskatsastuksessa 76 euroa. Hinnassa oli 4:n euron karavaanarialennus.
Vinoili vähän käsijarrusta, joka otti liian hätäseen. Pitäs toimia kuulemma maltillisemmin. Antoi silti uuden otteen ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 2.01.2013 kello on 16:47
 Pitäis tällä viikolla käyttää tuo Opeli "koppalakilla",kun tuo rattilukko nyt toimii!!!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: joo o - 2.01.2013 kello on 16:59
Pitäis tällä viikolla käyttää tuo Opeli "koppalakilla",kun tuo rattilukko nyt toimii!!!

On jääneet historiaan ne koppalakit, kuten presidentin kaulasta "kettinkit"
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JEE - 2.01.2013 kello on 19:11
Käytin Hiacen 31.12.12 porin Herralahden K1-asemalla kun sattui netistä löytyyn vielä alennusaika.
Kaikki oli ok ja päästölukemakin  vain 0,65. Hintaa kertyi  katsastus 39 + päästömittaus 30,eli 69,-
yhteensä. Palvelua parhaasta päästä Thumb Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 2.01.2013 kello on 21:47
Oulun Katsastus Oy

Kaarnatie 4, 90530 Oulu
Tiedot päivitetty 3.9.2012

Määräaikaiskatsastus: Enintään 3 500 kg:n ajoneuvo, drive-in   45,00   
Pakokaasumittaus: Bensiinikäyttöinen ajoneuvo   10,00   
Pakokaasumittaus: Dieselkäyttöinen ajoneuvo enintään 3500 kg   15,00   
Pakokaasumittaus: OBD-mittaus (2001 ja sitä uudemmat bensakäyttöiset)   5,00   
Jälkitarkastus: Enintään 3 500 kg:n ajoneuvo   10,00   


Itellä kiinnostaa kokonais hinta katsastus+pakokaasumittaus+ jälkinäyttö (ainakin varalta)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: käpynotko - 15.01.2013 kello on 16:53
Soommoro!

Tänään Hymeriin leima.
K1 Linnainmaa,Tampere. Maksoi 59€ SFC-kortilla alennusta 11€.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 15.01.2013 kello on 17:06
Tänään tuli postissa Q Katsastuksen tarjouslappu: Vuosi katsastus 49e. Sisältää kaikki päästömittaukset. ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 15.01.2013 kello on 19:13
Viitasaarella "tarjous"!! 84€ !!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 15.01.2013 kello on 19:17
Tänään tuli postissa Q Katsastuksen tarjouslappu: Vuosi katsastus 49e. Sisältää kaikki päästömittaukset. ;)

Lopettakaa toi Elvistely!  Thumbd  Täällä ei saa tuolla hinnalla katsastettua edes peräkärryä.  Thumbd  Ja naapuri juur kirosi, että kun kärry on yli 215cm, ajattavat Kolariin asti, 270 sivu.   Thumbd
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ose - 15.01.2013 kello on 19:44
7.1.2013 Bensa-auton määräaikaiskatsastus Katsastuspiste Oulu 59 € päästömittauksineen.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: retkeilijä - 3.05.2013 kello on 15:43
Mobiili otettu käyttöön -> retkeilykausi on alkanut   :)

Elvistelemättä katsastus käteisellä läpi 49 eurolla  :D

lisäys: Q-katsastus Kuopio, Hinta sisälti päästömittauksen
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: perho-ukko - 3.05.2013 kello on 15:46
Elvistelemättä katsastus käteisellä läpi 49 eurolla.  :D
  Missä käytit,Viitasaarella saa varata satkun !!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: humoristi - 3.05.2013 kello on 16:06
ylivieskassa savarilla 59€ diiseli auton katsastus
niin ja olikohan se 75€ Oulaisten a katsastus  :-\

aikapaljon eroja nuissa hinnoissa ympäri maan   >:(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 3.05.2013 kello on 16:32
No nyt elvistelen, Q-katsastus lähetti uuden lapun hintaan 49€ koko paketti.  :D  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 3.05.2013 kello on 16:42
Veikon katsastus Jyväskylä 35e ;) :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 3.05.2013 kello on 17:52
Veikon katsastus Jyväskylä 35e ;) :D

+ päästö- ja obd-mittaus bensalla

+ päästömittaus dieselillä
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 3.05.2013 kello on 18:42
+ päästö- ja obd-mittaus bensalla

+ päästömittaus dieselillä
Mulle makso 35e marraskuussa,en tiedä ottiko tyttö oikein maksun mutta en ruvennut valittamaan ;) :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 4.05.2013 kello on 13:08
ylivieskassa savarilla 59€ diiseli auton katsastus

Ai ne on taas laskenu hintaa Thumb - helmikuussa maksoi dieselin savutusmittauksen kanssa 62 euroa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Lahti32 - 4.05.2013 kello on 17:21
Kyllä sitä hintaa voi laskea kun tinkii kunnolla. Puoleen hintaan tuli bussi-Volvo katsastettua joku aika sitten siis 150e sisältäen paineilmajarrujen testauksen. Huolimatta siitä että bussilla on ikää 34 vuotta ja mittarissa lienee kolmatta miljoonaa niin ekalla läpi kuten viitenä aikaisempanakin vuonna. Hyvässä kunnossa tuo on pysynyt. Ei oo tarvinnut viime aikoina tehdä mitään muuta kuin näyttää leimalla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 4.05.2013 kello on 17:28
Kyllä sitä hintaa voi laskea kun tinkii kunnolla. Puoleen hintaan tuli bussi-Volvo katsastettua joku aika sitten siis 150e sisältäen paineilmajarrujen testauksen. Huolimatta siitä että bussilla on ikää 34 vuotta ja mittarissa lienee kolmatta miljoonaa niin ekalla läpi kuten viitenä aikaisempanakin vuonna. Hyvässä kunnossa tuo on pysynyt. Ei oo tarvinnut viime aikoina tehdä mitään muuta kuin näyttää leimalla.
Thumb Ei se ikä vaan huolen pito ;) :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 16.05.2013 kello on 14:47
Kitroenin käytin leimalla, maksoi 50e. Rouvasihminen katsasti ennen minua pensa volovon 65e. Ei selvinnyt mistä hintaero johtui. Toivottavasti katsoivat rahvaalle haalariduunarin hinnan.  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 4ntti - 16.05.2013 kello on 18:18
Kitroenin käytin leimalla, maksoi 50e. Rouvasihminen katsasti ennen minua pensa volovon 65e. Ei selvinnyt mistä hintaero johtui. Toivottavasti katsoivat rahvaalle haalariduunarin hinnan.  :D
OBD?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: joo o - 16.05.2013 kello on 21:09
Eilen katsastin opeliksin 45 euroa. Päästöt mitattiin muualla ja maksoi aika paljon :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JuhaL - 17.05.2013 kello on 18:56
Missäs asuntovaunun katsastaa halvimmalla, mieluiten Lounais-Suomessa?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 17.05.2013 kello on 19:11
Missäs asuntovaunun katsastaa halvimmalla, mieluiten Lounais-Suomessa?

http://www.katsastushinnat.fi/halvimmat

Mahtaa mennä määräaikaiskatsastuksen hinnalla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 27.05.2013 kello on 16:12
Lopultakin rohkasin mieleni ja vietin etelän lomahetkeä pihamaalla helteessä, vaihtaen kesäkumit fiiliskukkaan alle. Ee muuta kun katastukseen, karavankortilla hinta 59e. Vuoden päästä uudestaan. Se on helppoa, kun omistaa tuommosen tuoreemman kulkimen.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 27.05.2013 kello on 17:26
^
K1-katsastuksessa kanssa poikkesin tämän pöksän kanssa, 59€ kaikkiaan.

Meinas laittaa otteeseen korjauskehoituksen käsijarrunmerkkivalosta - mutta korjasi "näppäryytensä" kun kaivettiin manuaalia ja nettiä (etis.ford.com), ettei tässä kuulu ollakaan  8) Printtashan puhtaan lapun. Ensiksi meinasi, että pitää hommata todistusta maahantuojalta  >:D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 27.05.2013 kello on 17:34
^
K1-katsastuksessa kanssa poikkesin tämän pöksän kanssa, 59€ kaikkiaan.

Meinas laittaa otteeseen korjauskehoituksen käsijarrunmerkkivalosta - mutta korjasi "näppäryytensä" kun kaivettiin manuaalia ja nettiä (etis.ford.com), ettei tässä kuulu ollakaan  8) Printtashan puhtaan lapun. Ensiksi meinasi, että pitää hommata todistusta maahantuojalta  >:D

Niin, no. Minä ymmärrän kun sinun kuljin on jo parhaan ikänsä ohittanut. Kymmenen vuotta kun vielä ajelet, tulee sitten se toinen paras ikäkausi.  ;D Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 27.05.2013 kello on 19:20
^
K1-katsastuksessa kanssa poikkesin tämän pöksän kanssa, 59€ kaikkiaan.

Meinas laittaa otteeseen korjauskehoituksen käsijarrunmerkkivalosta - mutta korjasi "näppäryytensä" kun kaivettiin manuaalia ja nettiä (etis.ford.com), ettei tässä kuulu ollakaan  8) Printtashan puhtaan lapun. Ensiksi meinasi, että pitää hommata todistusta maahantuojalta  >:D

Millä asemalla kävit. Pissapoika pitäisi omaan saada kuntoon ja sitten leimalle. Olen muuten tuota käsijarrun merkkivaloa ja sen palamattomuutta ihmetellyt omassani, ehkei kuulu siihenkään.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 27.05.2013 kello on 19:27
Onko tuo nyt niitä fordismeja että merkkivaloa ei ole olemassa pakettiautoissakaan ?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 27.05.2013 kello on 20:54
Onko tuo nyt niitä fordismeja että merkkivaloa ei ole olemassa pakettiautoissakaan ?

Jep

Näissä on niin tehokkaat käsijarrut, että valoja ei tarvitse. Auto ei liikahda mihinkään se vedettynä ja riskiä, että jäisi päälle ei näin ole.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 27.05.2013 kello on 21:53
Millä asemalla kävit. Pissapoika pitäisi omaan saada kuntoon ja sitten leimalle. Olen muuten tuota käsijarrun merkkivaloa ja sen palamattomuutta ihmetellyt omassani, ehkei kuulu siihenkään.
Koivuhaassa, Tikkurilantiellä.

Kässärihommahan lähti siitä kun katsuri ei saanut autoa liikkeelle vaan sammui  :laugh:

Oli sitä mieltä että virratpäälle-checkauksessa punainen merkkivalo palaa hetken - ojentelin manuaalia, että kyse on "jarrujärjestelmän häiriö" -valosta (!), ei seisontajarrun valosta (P). Sitten vähän netistä etis-järjestelmästä etsittiin BEMM-pumaskasta kuinka ja minne ko. kytkin kahvaan laitetaan ja ECUa ohjelmoidaan kässärivalon aktivoimiseksi.. lopulta uskoi ja printtasi uuden otteen. Nooh, sai seuraava katsastettava odotella..

Edit: Näin sanoo BEMM:
"Handbrake on - Cluster Warning Light -
On vehicles built before May 2008, not all vehicles
will be fitted with the handbrake warning light (this
feature is option and market dependent, and the
components making up this system are not
fitted). On such vehicles, we do not recommend
installation of this feature as an aftermarket
addition. There are several reasons for this:
1. Not all circuits carry the requisite wire as a give
away:
• The wires might be part of the main vehicle
harness (14401) even if not used – for example
camper vehicles are normally ordered with
power mirrors, and the wires will be present
as a give-away.
• The seat pedestal harness (14K076), however,
is vehicle specific – if the handbrake is not part
of the specification, it will not be present or
give-away. This harness would need to be
changed to the compatible part that also
includes the handbrake warning light circuit.
2. The handbrake switch (part number
2F2T-15852-A*) together with its short jumper
harness (6C1T-15K857-A*) would need to be
obtained and fitted.
3. The handbrake warning light is in all clusters,
but unless the vehicle configuration. parameter
“parking brake switch” is set, the Central
Junction Box will not read this input, and hence
NO CAN message sent to the cluster.
Reconfiguration can only be done at a Ford
Dealer.
NOTE: If a vehicle already has a handbrake
warning light in the cluster, or one is installed as
per the Ford design, it is not possible to utilize the
wire from the handbrake switch as part of an
interlock circuit (this is a pull up resistor input that
provides a wetting current of 20mA – anything in
excess of this, for example through additional
circuitry, will almost certainly damage the Central
Junction Box). If there is no handbrake switch
installed, it would be possible to add one and
utilize this as part of a separate circuit, up to a
maximum current of 500mA through the switch."
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Topelius - 2.07.2013 kello on 21:17
Mitäs nämä EU säätäjät nyt oikein meinaavat?  Mitä tarkoittaisi tämä uusi määräaikaiskatsastus vaunuissa?

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/eu-parlamentti-vaatii-myos-moottoripyorat-ja-mopot-katsastettava-1.1418452
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 2.07.2013 kello on 21:27
Suomessahan on jo määräaikaiskatsastus vaunuissa, jotka ovat tieliikenteessä :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 2.07.2013 kello on 21:29
Mitäs nämä EU säätäjät nyt oikein meinaavat?  Mitä tarkoittaisi tämä uusi määräaikaiskatsastus vaunuissa?

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/eu-parlamentti-vaatii-myos-moottoripyorat-ja-mopot-katsastettava-1.1418452

Taitaa tosiaan tarkoittaa muun euroopan siirtymistä suomen malliin jarrullisissa perävaunuissa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Soleil - 3.07.2013 kello on 08:14
Kyllä täällä Saksassakin vaunut katsastetaan kahden vuoden välein niinkuin autotkin. Sitä en tiedä kuinka pitkään asia on noin ollunna. Myös vaunuihin ja autoihin tehdään kaasulaitteiden tarkastus ja koeponnistus kahden vuoden välein josta vaunujen ja autojen perässä lähellä rekisterikilpeä on pyöreä tarra, josta näkee mihin asti on tuo voimassa. 
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 3.07.2013 kello on 08:23
Ja lisäksi pitäs saada pakolliseksi digipiirturit ja kuljettaja kortti niihin kulkimiin joiden konais paino menee yli 3500kg...Tulispahan pidettyä pakolliset tauot ja lepoajat.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 24.07.2013 kello on 14:26
Nyt oli sitten Adrian ensimmäinen katsastus Iisalmen A-katsastuksessa, maksoi kaikkiaan 63 € ja K-arvo oli 0.89

Ja tänään hetki sitten oli Adrian toinen katsastus, sama paikka muttei enää sama hinta, nyt hiukan korkeampi ollen 66 €, oli sentään jotain pudotusta, nimittäin K-arvo oli nyt 0.56

Ja kuten varmaan kaikille muillekin karavaanareille niin kehuja tuli milloin mistäkin, erityisesti pohjan puhtaudesta katsastusmies oli ihmeissään.  8)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: käpynotko - 8.11.2013 kello on 00:48
Moron,

Hymerin kanssa eilisen puolella leimalla. Jo toistamiseen tänä vuonna.
Leima tuli hintaan 45 €. K-arvo nyt 0,70.
Paikkana vanha tuttu K1-Linnainmaa, Tampere.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Roksis - 25.03.2014 kello on 12:58
Q Jkl  henkilöauto bensa    Katsastus ja päästöt 44€
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 17.04.2014 kello on 19:51
Oulun katsastus oy 50e kaikki ja ei mennyt läpi..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 17.04.2014 kello on 20:04
Tuon katastamattoman ja liikenteestä poistetun retkuiluauton vein K1 katastukseen. Hintaa tuli 29€
Savut mittautan aina etukäteen tutulla.

Huuteli auton alta, jotta pakoputkes menee kohta poikki, pitäis korjata, pari reikääki. Lupasin korjata. Liekö alkuperäinen pönttö.
Etujarruletkut oli jo hiukan murtuilleet, pitäis uusia. Lupasin uusia.
Oli hyvä peli ja läpi meni, että heilahti. :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 17.04.2014 kello on 20:18
Ei mennyt Kitroen heittämällä katastuksesta. 9 euron alatukivarren pusla on vaihdettava. Ei oo halpaa kauppakassin ylläpito.  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 17.04.2014 kello on 20:19
Ei mennyt Kitroen katastuksesta. 9 euron alatukivarren pusla on vaihdettava. Ei oo halpaa kauppakassin ylläpito.  ;)
Mikset luvannut vaihtaa, niin olis voinu mennä läpi... ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 17.04.2014 kello on 20:22
Mikset luvannut vaihtaa, niin olis voinu mennä läpi... ;D
         ;D  se lupaus ois voinut mennä läpi .. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 17.04.2014 kello on 20:33
En viittinyt alkaa kerjäämään. Aikoinaan illan hämärässä nuorna miesnä "kerjättiin" aivan tosi paikassa.  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 17.04.2014 kello on 20:36
En viittinyt alkaa kerjäämään. Aikoinaan illan hämärässä nuorna miesnä "kerjättiin" aivan tosi paikassa.  ;)
..no meni ne illan hämärässäkin kerjäämiset välillä läpi. ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 17.04.2014 kello on 20:38
..no meni ne illan hämärässäkin kerjäämiset välillä läpi. ;D
        eikös se ihimiskunta sillain laajene kun saa tahtonsa läpi ... ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 17.04.2014 kello on 20:55
Jo vain. ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: mike - 17.04.2014 kello on 21:04
Juu niin kävi ku mainittin että kohlakkoin pitäs saada ku pitäs 5:deltä päästä lypsylle!!
Tää siis Lammilla.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Oulaa - 18.04.2014 kello on 09:21
        eikös se ihimiskunta sillain laajene kun saa tahtonsa läpi ... ;)
Kyllä usseimmin saimme kahesti .
Sai pyytää ja olla ilimnan :(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 18.04.2014 kello on 11:29
Kyllä usseimmin saimme kahesti .
Sai pyytää ja olla ilimnan :(
        Ooot huomannu että noin se tasapainottuu,, ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 6.05.2014 kello on 17:34
Eehei onnistunut Fiiliskukan katastus. Insenööri polkasi isolla monolla jarrua, jarruputki katkesi. Niin ja kartaanin ristikon kiinnitysmutteri oli löysällä. Raskone laittoi uuden kupariputken, ilmavasaralla kartaanin mutteri kiinni. Vielä uudet öljyt vaiheloutaan ja perään.  ...360e.   ...Rahvasta kirpasi.  ;)
Sitä kun olisi fiksumpi, niin vaihtaisi kaikki teräksiset jarruputket kuparisiiin.  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: aaoulusta - 6.05.2014 kello on 18:06
¨^                                                                                                                                                                                                       Parempi että katsurin kengän alla men putki poikki kun omasi ja vielä jos liikenteessä!! muutoin  Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 6.05.2014 kello on 19:32
¨^                                                                                                                                                                                                       Parempi että katsurin kengän alla men putki poikki kun omasi ja vielä jos liikenteessä!! muutoin  Thumb

Parempi oli. Vaikka itsekkin aina ennen lähtöä painan jarrua voimakkaasti. Raskoneelle mennessä, ei viittinyt aivan edellä menevän puskurissa roikkua. Kun ainut jarru oli käsijarru.  ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 15.05.2014 kello on 17:00
Tuon katastamattoman ja liikenteestä poistetun retkuiluauton vein K1 katastukseen. Hintaa tuli 29€
Savut mittautan aina etukäteen tutulla.

Huuteli auton alta, jotta pakoputkes menee kohta poikki, pitäis korjata, pari reikääki. Lupasin korjata. Liekö alkuperäinen pönttö.
Etujarruletkut oli jo hiukan murtuilleet, pitäis uusia. Lupasin uusia.
Oli hyvä peli ja läpi meni, että heilahti. :)
Nyt on pakopönttö ja jarruletkut uusittu, kun kerran lupasin... ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: arska100 - 16.05.2014 kello on 14:53
Katsastus suoritettu tälle vuodelle. Koko putkilo päästämittauksilla oli 99€ kallantien asemalla. Auto 64 ja vaunu 35€..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: retkeilijä - 28.10.2014 kello on 16:54
Mobiili katsastettu. Q-katsastus Kuopio 49 eur mittauksineen. Dieselin K-arvo 0,64.
On keväällä hyvä lähteä liikenteeseen silloin kun haluaa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 6.05.2015 kello on 14:52
Voe tokkiisa. Rahvaan autovanhukset, Kitroen 20 vuotta ja Fiilis 25 vuotta on nyt katastettu. Ee muuta kun ajjoo lököttelemään.  Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 99 - 9.05.2015 kello on 22:58
Miten ihmeessä en ole yllättynyt?

http://yle.fi/uutiset/katsastusmiehen_raju_tilitys_hylkaan_autoja_laatujarjestelman_pelossa/7970849
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 10.05.2015 kello on 08:36
Miten ihmeessä en ole yllättynyt?

http://yle.fi/uutiset/katsastusmiehen_raju_tilitys_hylkaan_autoja_laatujarjestelman_pelossa/7970849
Tämä hylkäysjuttu on ollut voimassa jo vanhan vallan aikaan ainakin -80 luvulta lähtien. Katsastajat olivat silloin virkamiehiä ja kovan kyykyttäjän maineessa. Silti niilläkin oli pelko persuksissa hylkäysten takia. Meidänkin firma suurena katsastuksen käyttäjänä kysyi konttorilta kuun lopussa, jotta kuinka ovat autot menneet läpi. Jos heikosti, niin siirsimme katsastuksen seuraavan kuun alkuun. Tilastot olivat aina kuukausikohtaisia kuulemma.

Eikä maailma siitä ole muuttunut. Johtavan A-katsastuksen katsastajat ovat ainaisessa kyttääjän pelossa. Sisäiset tarkastukset ovat kovia ja raastavia. Ennen oli vain yksi kyttääjä, mutta nyt omat koiratkin purevat. A-katsastajilla on, kuten varmaan muillakin sisäisiä tarkastajia.
Viimeksi kun kävin katsastuksessa, niin kysyin, että miten öljyn tarkistus kuuluu katsastukseen. Ei kuulemma mitenkään, mutta se on pakko suorittaa. He olisivat jopa vaikeuksissa, jos vaikka kieltäisin tarkastuksen. Tämä katsastaja sanoi, että ihan hyvin voisin olla sisäinen tarkastaja, joka testaisi häntä. Hänen oli pakko esitellä myös akkutarjontaansa ja öljyjä, sekä pyyhkijän sulkia, koska sisäinen markkinointi niin määrää.

Kaikenkaikkiaan, jos haluaa autonsa menevän läpi katsastuksesta varmemmin, niin ei varmaankaan missään tapauksessa kannata mennä viereen kyyläämään. Silloin olet potentiaalinen tarkastaja. Ai niin, se kutsu seuraamaan katsastusta tulee ylemmän tahon määräyksestä. Ei katsastaja sitä välttämättä toivo sisimmässään.

Yksi hyvä konsti saada ehkä paremmin auto läpi, on viedä se isohkoon korjaamoon ja pyytää heitä hoitamaan homma. Kynnys hylätä ison asiakkaan autoja on hieman korkeammalla. Näin olen itse sen kokenut esimerkiksi tullilasihalkeamien osalta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 10.05.2015 kello on 09:04
Kaikenkaikkiaan, jos haluaa autonsa menevän läpi katsastuksesta varmemmin, niin ei varmaankaan missään tapauksessa kannata mennä viereen kyyläämään.

Olen ollut aina vieressä katsomassa autojeni katsastusta ja kertaakaan ei ole auto "pompannut" mutta ehkä ne ovat tietoisia siitä että en ole sisäinen tarkastaja.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 10.05.2015 kello on 09:32
Olen ollut aina vieressä katsomassa autojeni katsastusta

Kuten myös ja jos on löytynyt korjattavaa, on katsuri siinä samalla esitellyt ko. kohteen ja kertonut mikä siinä on vikana, oli se sitten ruostereikä väärässä paikassa tai kulahtanut nivel jossain Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 99 - 10.05.2015 kello on 09:53

Kaikenkaikkiaan, jos haluaa autonsa menevän läpi katsastuksesta varmemmin, niin ei varmaankaan missään tapauksessa kannata mennä viereen kyyläämään.

Heh, yleensä menen mukaan ja auto on hyväksytty, paitsi viime katsastuksessa jäin odotustilaan odottamaan niin samantien tuli hylky...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: virpimu76 - 10.05.2015 kello on 09:57
Tuijottamassa ollaan ja a:ssa ei kyllä käydä.. Thumbd
Viimeksi kahden tenavuuen voimin ja hjyvä oli palvelu Saloisten katsastuksessa.
Mennään jatkossakin taas.. Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 10.05.2015 kello on 10:28
Tottahan minäkin menen katsomaan useimmiten viereen. Nämä katsastajat kun ovat yleensä minulle tuttuja muutenkin, kuin katsastuksen yhteydestä.  :)
Monesti puhutaan muustakin kuin peruskatsastuksesta. Esimerkiksi katsastajiin kohdistuvista ulkoisista paineista.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 10.05.2015 kello on 11:02
Tottahan minäkin menen katsomaan useimmiten viereen. Nämä katsastajat kun ovat yleensä minulle tuttuja muutenkin, kuin katsastuksen yhteydestä.  :)

Vuodesta -80 muistan ekan katsastuksen kuusivuotiaana kun isän kanssa Volvoa olin katsastamassa ja sieltä lähtien olen katsastanut KAIKKI omani autot siinä samassa kiinteistössä. Mitä sitä tuttua paikkaa ja inssejä vaihtamaan. Pari henkilöä siellä vielä töissä on noilta alkuajoilta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Rölli - 10.05.2015 kello on 11:40
aikoinaan kun perustin autokorjaamon,siinä samassa kiinteistössä oli ja on katsastus konttori, tuli hyvin tutuksi ku lähes jokapäivä asioi ja vaikkei asioinut niin muuten vaa turisi... jostain syyst sama asema ja katsastus sujuu ilman turhia kommervenkkejä ja aiheesta sanotaan /kirjotetaan ellei hylätä. ja joskus on tarpeen ohjeistaa oikeesta tavasta testata jott vika löytyy...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 22.05.2015 kello on 14:49
Tänä vuonna katsastuspaikka vaihtui. Koivuhaan K1-katsastajat ajatti muualle - muka liian pitkä, leveä ja painava (3.5tn). Vasta ens ti olisi ollut aikaa K1:n Vuosaaren raskaalla puolella. Heillä valvonta tiukentunut, ettei pakupuolen vehkeet riitä kulkineisiin enää - 3 viimeistä leimaa hakenut tuolta.

K1-kats hinta olisi AL-raballa 50€ ja SFC-raballa 55€ (sis, kaikki dsl-auton testit).

No, mitä "paikkaa-vaihda"- menin risteyksen toiselle puolelle. Koivuhaan Autokatsastus Oy (Niittytie 15, Vantaa) SFC-kortilla 50€ (sis. tarpeelliset) Eka kerta kun Rimori pääsi iskari testiin  Thumb
Samalla näin akselimassat (1506+1612 kg = 3118 kg) - sis. katsurikarjun (meikä varmaan 40kg kevyempi  ;D). Hyvää neuvovaa  palvelua, ja juttelua mm. montussa  :)

Hain aamulla sammuttimeen leiman - kuulemma ei katota enää, eikä katottu..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 22.05.2015 kello on 15:10
Itse kävin muutama viikko sitten Espoon K1 asemalla Finnoossa. Olin käyttänyt auton siellä aikaisemmin ja silloin sanottiin että ensi kerralla sitten auto raskaan puolelle kun ei kunnolla mahdu kevytpuolelle.
Kerroin asiasta katsastajalle ja hän oli sitä mieltä että, kyllä se mahtuu.
Ajosilta on liian lyhyt ja autoa ei saanut perästä nostettua, etupyörät oli vallilla jonka taakse ne pitäisi jättää. Ei sitten uskaltanut myöskään nostaa autoa kunnolla ylös vaan jätti vajaaseen metriin. ja svusta käsin kurkki alle. Ulos ajaessa katsastukseen odottavat on parkissa lähellä ovea ja viimeksi piti yksi auto siirtää jotta omani olisi taipunut, tällä kertaa onnistui.

Pari valovikaa ei huomattu ja minua harmittaa kun autoa ei katsota kunnolla jos siitä olen maksanut. Huomautuksitta meni läpi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 22.05.2015 kello on 15:32
K1-kats hinta olisi AL-raballa 50€ ja SFC-raballa 55€ (sis, kaikki dsl-auton testit).

Toimiiko tuo AL-raba myös as.autoissa? ??? Meinaan hyvä tietää kun olen itsekin AL-jäsen ja tuossa Helppokatsastus Heikinlaaksossa mitä olen käynyt, niin m.auton katsastus on aina ns. normihintainen, lähes 100€ kaikkineen >:D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 22.05.2015 kello on 15:37
Eka kerta Rimori oli tarkemmassa syynissä. Oli katsurilla aikaa jutella  :D

Kehotti ajovalot suuntaamaan kun karvan ylös, ja vähän keskuteltiin oik. takaäärivalon näkyvyydestä kun vähän markiisin takana - kyllähän se etenen näkyy, mutta ei yhtä hyvin kuin toinen puoli. Ei noista mitään merkintöjä tullut..

Julmat on paripyörällisen takajarruarvot - per puoli 5.5kN (seisontajarru 3.3kN). Katteltiin, että taitaa mennä viisarit pohjaan (näyttö loppu 6:een)  8) - mitkä lie suojat dynossa lopetti homman..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 22.05.2015 kello on 15:38
Toimiiko tuo AL-raba myös as.autoissa? ??? Meinaan hyvä tietää kun olen itsekin AL-jäsen ja tuossa Helppokatsastus Heikinlaaksossa mitä olen käynyt, niin m.auton katsastus on aina ns. normihintainen, lähes 100€ kaikkineen >:D

Juu, toki-toki - kunhan ei ole 3.5tn painavempi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 22.05.2015 kello on 15:45
Juu, toki-toki - kunhan ei ole 3.5tn painavempi.

Tuollaseen 3,5+ ohjaimiin ei riittäisi tuo meikäläisen neiti-korttikaan :-[ Mutta kyllä tuo viimeksikin sen verran >:D tuolla katsurin tiskillä että joku muutos olisi saatava, ihan törkeää rahastusta m.autoilijoilta tuollainen hinnoittelu >:(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ihaa - 23.07.2015 kello on 18:09
Ja niin kävi Adria taas katsastuksessa joka meni saman kaavan mukaan kuten aiempinakin vuosina ja samassa paikassa, en minä osaa muille asemille ajaakaan, vuodesta -92 Iisalmen A-Katsastuksessa, nyt Adrian leimalle tuli päästömittauksineen 68 euroa.

(http://karavaanari.org/kuvat/1437664188.jpg)

Niin, eihän tässä katsastuksessa itseasiassa ollut siis mitään "uutta vaihetta", samalla kaavalla meni kuten viime vuosikin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ktako - 24.07.2015 kello on 14:13
Höpö höpö rahastusta nuo Yli 3.5 tonnin raskaan ajoneluvon erityisvaatimukset katsastajasta matkailuautojen kohdalla.  Suurimmassa osassa sama alustatekniikka kuin kevyemmissäkin sisarissaan. samoten tuo dieselin savujen kyttääminen. Tyhjästä velotetaan kun ei voimasavua tule vaikka kuin polkee. Joutaisi koko nokien nuuhkiminen siirtyä pistokokeisiin tienpäälle ja epäilyttävässä tapauksessa poliisin määräys katsastuskonttorille jos näkyvää usvaa pukkaa pakoputken päästä. Automaatteja kun ei saa edes kunnolla polkasta niin yhtä tyhjän kanssa koko touhu ja maksu >:(
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 7.12.2015 kello on 17:16
http://www.iltalehti.fi/autot/2015120720793079_au.shtml

Ei näköjään entinen monopoli ole laadun tae. No kyllähän sen tiesikin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ose - 7.12.2015 kello on 17:34
Granducakin painaa senverran etteivät saa takapäästä nostettua irti lattiasta. Kuulemma tunkin kulma on niin huono alhaalta lähdettäessä. Kysyin onko henkilöautot matalampia;) Alustassa on etuosassa tyyppikilpi joka kertoo kokonaispainoksi 4630 mutta m-autonahan tuo on 3430 kg Mielenkiinnolla odotan  seuraavaa katsastusta kun savua on koetettu etsiä koneesta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 7.12.2015 kello on 17:53
http://www.iltalehti.fi/autot/2015120720793079_au.shtml

Ei näköjään entinen monopoli ole laadun tae. No kyllähän sen tiesikin.
Tuo pitääkin katsoa....
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: JPS - 7.12.2015 kello on 23:39
On tullut huomattua,lähes uusi autoni sai hylkäyksen ensimmäisessä katsastuksessa ja osaa vaihtanut kokenut huoltomies totesi että ei ole mitään vikaa.
Sama katsuri väitti uusinta katsastuksessa että sama vika on edelleen ja uskoi vasta huoltoliikkeen laskun nähtyään että se on vaihdettu.
Vanhempaa autoa katsastaessa tuli huomautus huonosta vänkärin pyyhkijästä ja hylky vasemmasta alapallosta.
Huollossa oltiin ihmeissään kun epäiltiin että on tilattu alapallo väärälle puolelle,no ei oltu vaan molemmat puolet olivat vaihtokunnossa.
Lisäksi molemmat taka iskarit olivat niin lopussa että ns pohjaanlyönti kumitkin olivat kadonneet,iskarin suojista puhumattakaan,näitä ei siis havaittu ollenkaan.
Lisäksi toisen puolen lampun pesuri puuttui kokonaan,turhakehan se onkin mutta huomaamatta jäi.
Arpapeliä tuntuu olevan ja hinnat vaan nousee.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 8.12.2015 kello on 06:16
Viimeisin käynti oli minulle aivan turha ja maksoi melkeen 70. Turha siksi ettei katsuri löytänyt 447tkm ajetusta mitään vikaa - ei voinut löytää, kun auto on huollettu ja tarkastettu justiin muutama viikko takaperin.  Maksu olisi kuulunut paremmin sille huoltoliikkeelle.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 8.12.2015 kello on 11:52
Viimeisin käynti oli minulle aivan turha ja maksoi melkeen 70. Turha siksi ettei katsuri löytänyt 447tkm ajetusta mitään vikaa - ei voinut löytää, kun auto on huollettu ja tarkastettu justiin muutama viikko takaperin.  Maksu olisi kuulunut paremmin sille huoltoliikkeelle.

Sitähän Trafi jo ehdotti...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 8.12.2015 kello on 16:50
Viimeisin käynti oli minulle aivan turha ja maksoi melkeen 70. Turha siksi ettei katsuri löytänyt 447tkm ajetusta mitään vikaa - ei voinut löytää, kun auto on huollettu ja tarkastettu justiin muutama viikko takaperin.  Maksu olisi kuulunut paremmin sille huoltoliikkeelle.

Sama homma vaikka itse huollettu.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 3.08.2016 kello on 09:04
Koska tämä ketju oli muuttunut yleiseksi katsastuskeskusteluksi muutin otsikon sitä vastaavaksi.

------------------

Katsastusajan varasin. Eipä ole kantakonttorissakaan suvella ruuhkaa.

Tein poikkeuksellisesti ihan hintavertailua ja totesin, että osa toimijoista pitää netissä epäselviä hinnastoja, joista ei kaikki kulut, kuten päästömittaus, ilmene. Maksan mieluummin muutaman euron enemmän rehelliselle, tai saattaa olla niin, että rehellinen kokonaishinnan ilmoittaja onkin se halvin. En viitti ruveta kyseleen. Ja voitot jää Suomeen, mikä ei ole ihan vähäpätöinen asia.

Tämä siis, Jyväskylässä. Suosittelen edelleen (ei mun eikä kaverin firma). www.meidankatsastus.fi
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 3.08.2016 kello on 12:33
Minä käytin oulussa www.helppokatsastus.fi 49e nokipäästöjen kanssa. Suomeen jäi nekin rahat.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Oulaa - 3.08.2016 kello on 12:53
Onkos tuosta lakiuudistuksesta tullut uutta tietoa ?
Eikö monissa muissa EU-maissa katsastaminen hoidu ainakin joissakin korjaamoissa huoltojen yhteydessä tai jotain.
Kai heilläkin sitten vaatimukset ovat että saavat katsastaa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 3.08.2016 kello on 13:10
Onkos tuosta lakiuudistuksesta tullut uutta tietoa ?
Eikö monissa muissa EU-maissa katsastaminen hoidu ainakin joissakin korjaamoissa huoltojen yhteydessä tai jotain.
Kai heilläkin sitten vaatimukset ovat että saavat katsastaa.

Minulla on Hollannissa ensimmäiset vuotensa viettänyt auto. Papereiden mukana oli joku todistus jonka alkuperäinen myyjä/ huoltoliike oli tehnyt. Vuosittaiset kilometrit ja päivämäärät listattu ja niitten päivämäärät hyvin lähellä toisiaan.
RAC, Rotterdam Auto Clinic oli tuon tehnyt ja kovin viralliselta vaikuttaa. Vuosihuollot samana päivänä merkitty huoltokirjaan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 3.08.2016 kello on 14:24
Onkos tuosta lakiuudistuksesta tullut uutta tietoa ?
Eikö monissa muissa EU-maissa katsastaminen hoidu ainakin joissakin korjaamoissa huoltojen yhteydessä tai jotain.
Kai heilläkin sitten vaatimukset ovat että saavat katsastaa.

Hiljan oli jossain juttua, että korjaamoja ei kiinnosta asia.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 3.08.2016 kello on 15:24
Hiljan oli jossain juttua, että korjaamoja ei kiinnosta asia.
Ei kiinnosta ei....

Syykin on aika selkeä. Korjaamon henkilökunnasta katsastaja ei saa osallistua korjaamotoimintaan, tai päinvastoin. Systeemi on kallis toteuttaa ja rajaa työntekijöiden toimintaa.
Raskaalla puolella on jo vuosia ennen lakiuudistusta toimittu niin, että katsastusyritys käyttää korjaamon tiloja, mutta toimii itsenäisenä.
Meillä esimerkiksi raskaat yhdistelmät menevä ensin korjaamopuolelle, jossa tehdään pakolliset jarrusovitukset ja kalibroidaan piirturi, sekä rajoitin. Sitten yhdistelmä siirtyy katsastuspuolelle. Tässä tapauksessa katsastuksesta huolehtii SF-katsastus. Sen omissa toimitiloissa suoritetaan sitten kevyen kaluston katsastukset. Tämä on sitä ns. synenergiaa, eli vähän niinkuin yhteistyö ja avunantosopimus.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 3.08.2016 kello on 23:03
Raskoneella Pasilassa sama systeemi. A- katsastuksen ukko viettää siellä päivän ja käyttää Raskoneen tiloja katsastukseen
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 4.08.2016 kello on 08:35
Raskoneella Pasilassa sama systeemi. A- katsastuksen ukko viettää siellä päivän ja käyttää Raskoneen tiloja katsastukseen

Kuopiossa sama juttu. Toimiva paketti.  Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: "Masi" - 4.08.2016 kello on 08:54
Minulla on Hollannissa ensimmäiset vuotensa viettänyt auto. Papereiden mukana oli joku todistus jonka alkuperäinen myyjä/ huoltoliike oli tehnyt. Vuosittaiset kilometrit ja päivämäärät listattu ja niitten päivämäärät hyvin lähellä toisiaan.
RAC, Rotterdam Auto Clinic oli tuon tehnyt ja kovin viralliselta vaikuttaa. Vuosihuollot samana päivänä merkitty huoltokirjaan.
Hollannissa ja Belgiassa on systeemi jossa aina katsastuksessa merkitään km lukema ylös.
Ja katsastus asema näkee suoraan huoltoliikkeen tekemät toimenpiteet tietokoneelta.
Ja kaikki viat merkitään vuosikatsastus todistukseen ylös sekä ne seikat joissa on tulossa korjattavaa.
Ja sitten kun auto myydään sille suoritetaan myyntikatsastus ja autolle saadaa tweedehanbs carpass ( toisenkäden autopassi ) ja siihen on merkitty km lukemat katsastuksissa, huollot  ja korjaus toimenpiteet koko auton elin ajalta
Ja periaatteessa ilman tuota passia autoa ei saa rekisteriin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 4.08.2016 kello on 12:47
Katsastus on yhä iloinen asia, kun se onnistuu murheitta ja hyvillä mielin. Venetrailerilla lupaa 2019 loppuun ja käyttöauton asiatkin kunnossa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 4.08.2016 kello on 12:57
Katsastus on yhä iloinen asia, kun se onnistuu murheitta ja hyvillä mielin. Venetrailerilla lupaa 2019 loppuun ja käyttöauton asiatkin kunnossa.

Mites tuo onnistuu?  :o
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 4.08.2016 kello on 13:06
Oli "unohtunut" katsastaa se viime vuonna. Kun menee tarpeeksi pitkälle seuraavaa vuotta, oliko se nyt neljä, viisi vai kuusi kuukautta, saa pitkän leiman.

Katsastusaika pitää muistaa varata, jos sattuu poliisisetä menomatkalla pysäyttämään.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HarriOlavi - 4.08.2016 kello on 13:07
Hollannissa ja Belgiassa on systeemi jossa aina katsastuksessa merkitään km lukema ylös.
Ja katsastus asema näkee suoraan huoltoliikkeen tekemät toimenpiteet tietokoneelta.
Ja kaikki viat merkitään vuosikatsastus todistukseen ylös sekä ne seikat joissa on tulossa korjattavaa.
Ja sitten kun auto myydään sille suoritetaan myyntikatsastus ja autolle saadaa tweedehanbs carpass ( toisenkäden autopassi ) ja siihen on merkitty km lukemat katsastuksissa, huollot  ja korjaus toimenpiteet koko auton elin ajalta
Ja periaatteessa ilman tuota passia autoa ei saa rekisteriin.

Sorry, poikkeaa asiasta. Kysyn Bavaria'alta seuraavaa. Kun noin toimitaan Belgiassa ja Hollannissa, niin silloin varmaan saa auton historian selville täysin, jos ostaa esim, matkailuauton noista edellä mainituista valtioista. Olenko oikeassa?

Sen verran on oma "lehmä" ojassa että noiden valtioiden autoja on aika-ajoin myynnissä Virossa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 4.08.2016 kello on 13:24
Oli "unohtunut" katsastaa se viime vuonna. Kun menee tarpeeksi pitkälle seuraavaa vuotta, oliko se nyt neljä, viisi vai kuusi kuukautta, saa pitkän leiman.

Katsastusaika pitää muistaa varata, jos sattuu poliisisetä menomatkalla pysäyttämään.

Katoppa tarkemmin.  Kun katsastus menee pitkäksi ja katsastat seuraavana vuonna tammikuu-huhtikuu, saat "lyhyen leiman" eli vastaa edellisen vuoden katsastusta. Viime toukokuusta taas ensivuoden huhtikuun loppuun on tämän vuoden katsastus.

Eli nyt sinulla on "ajoaikaa" 1.1.2019 saakka - eli vuoden 2018 loppuun.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Alan - 4.08.2016 kello on 13:25
Katoppa tarkemmin.  Kun katsastus menee pitkäksi ja katsastat seuraavana vuonna tammikuu-huhtikuu, saat "lyhyen leiman" eli vastaa edellisen vuoden katsastusta. Viime toukokuusta taas ensivuoden huhtikuun loppuun on tämän vuoden katsastus.

Eli nyt sinulla on "ajoaikaa" 1.1.2019 saakka - eli vuoden 2018 loppuun.

Pitääpä tarkistaa, voi olla hyvin noinkin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: "Masi" - 4.08.2016 kello on 13:28
Sorry, poikkeaa asiasta. Kysyn Bavaria'alta seuraavaa. Kun noin toimitaan Belgiassa ja Hollannissa, niin silloin varmaan saa auton historian selville täysin, jos ostaa esim, matkailuauton noista edellä mainituista valtioista. Olenko oikeassa?

Sen verran on oma "lehmä" ojassa että noiden valtioiden autoja on aika-ajoin myynnissä Virossa.
Jobbarit ostaa autot ulos vientiin eli ei välttämättä saa tietoja mukaan. Mutta aina kun yksityishenkilö ostaa belgiasta ajoneuvon niin ilman tuota todistusta ei saa vientikilpiäkään.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HarriOlavi - 4.08.2016 kello on 13:38
Jobbarit ostaa autot ulos vientiin eli ei välttämättä saa tietoja mukaan. Mutta aina kun yksityishenkilö ostaa belgiasta ajoneuvon niin ilman tuota todistusta ei saa vientikilpiäkään.

 Terve. Paljon kiitoksia infosta.  Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 13.02.2017 kello on 18:42
http://www.leimalle.com/katsastusfiidi/uusi-katsastusketju-aloittaa-omaperaisella-idealla
Kauppareissu ja katsastus samalla reissulla  :) tosin tuskin joka reissulla tarvetta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Stara - 1.12.2017 kello on 10:30

Näinkin voi käydä ,,,

Seinäjoen Autokatsastus Oy ?

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201711302200571081_oa.shtml
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: retkeilijä - 5.01.2018 kello on 13:43
Polo Q-katsastettu, 55 eur päästömittauksineen.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 5.01.2018 kello on 16:16
Näinkin voi käydä ,,,

Seinäjoen Autokatsastus Oy ?

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201711302200571081_oa.shtml
Lupa on jo palautettu...

Eri asia on sitten, onko asiakkaita jonoksi asti. Mikäpä ettei, jos kaikki menee läpi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 5.01.2018 kello on 16:44
Pitää vaihtaa toinen etuparkki ja pitääpä samalla katsoa vilkkujen värit. Varasin ajan maanantaille Hiirosen katsastukseen, siellä kustantaa 49 euroa, kun paikallinen vaatii 68 🤔
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 99 - 5.01.2018 kello on 23:59
Oli "unohtunut" katsastaa se viime vuonna. Kun menee tarpeeksi pitkälle seuraavaa vuotta, oliko se nyt neljä, viisi vai kuusi kuukautta, saa pitkän leiman.

Katsastusaika pitää muistaa varata, jos sattuu poliisisetä menomatkalla pysäyttämään.

2.5. riittää pitkään leimaan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 6.01.2018 kello on 09:48
2.5. riittää pitkään leimaan.

Ainakin peräkärry meni toukokuussa pitkälle...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 6.01.2018 kello on 10:03
Lupa on jo palautettu...

Eri asia on sitten, onko asiakkaita jonoksi asti. Mikäpä ettei, jos kaikki menee läpi.

Näin käy kun luetaan pelkät otsikot. Hylkäysprosenttihan oli tuolla maan keskiarvon yläpuolella mutta lupien pois otto pariksi viikoksi johtui hoitamattomista paperitöistä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 6.01.2018 kello on 10:14
Näin käy kun luetaan pelkät otsikot. Hylkäysprosenttihan oli tuolla maan keskiarvon yläpuolella mutta lupien pois otto pariksi viikoksi johtui hoitamattomista paperitöistä.
Kyllä siinä otsikon alla luki jarruvioistakin....

"Jopa hengenvaarallisia puutteita toistuvasti"
Onko huolimattomat paperityöt hengenvaarallisia puutteita? Mistä muuten löytyy hylkäysprosentit?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 6.01.2018 kello on 10:50
Kyllä siinä otsikon alla luki jarruvioistakin....

"Jopa hengenvaarallisia puutteita toistuvasti"
Onko huolimattomat paperityöt hengenvaarallisia puutteita? Mistä muuten löytyy hylkäysprosentit?
Hylkäysprosentit 27.4 ja valtakunnallinen keskiarvo 26.3% . Olikohan siellä yksi lievä rikkomus jarrupuolella. Luvat vei tekemättömät raportit trafille ja ilmeisesti oli hyväksytty vähän kyseenalaisia päästölappuja. Aiheesta kun luki muualtakin niin nämä selvisi
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 6.01.2018 kello on 10:54
Hylkäysprosentit 27.4 ja valtakunnallinen keskiarvo 26.3% . Olikohan siellä yksi lievä rikkomus jarrupuolella. Luvat vei tekemättömät raportit trafille ja ilmeisesti oli hyväksytty vähän kyseenalaisia päästölappuja. Aiheesta kun luki muualtakin niin nämä selvisi
No voisitko myös kertoa, mistä nämä tiedot...

Vai onko ns. sisäpiiritietoa?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 6.01.2018 kello on 11:21
No voisitko myös kertoa, mistä nämä tiedot...

Vai onko ns. sisäpiiritietoa?

Katsastusaseman Facebook sivulla on yrittäjän vastine tuohon mustamaalaamiseen jossa on liitteenä trafin raportti. Meinasin tuon raportin linkittää tähän mutta oli liian iso kuvatiedosto niin jäi pois.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 6.01.2018 kello on 11:40
Katsastusaseman Facebook sivulla on yrittäjän vastine tuohon mustamaalaamiseen jossa on liitteenä trafin raportti. Meinasin tuon raportin linkittää tähän mutta oli liian iso kuvatiedosto niin jäi pois.
Ok...

Pitääpä käydä surffailemassa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: ------- - 6.01.2018 kello on 12:01
Ajoin auton katsastukseen ja hienosti meni läpi, palvelu toimi.. Polttimon vaihdolla selvisin ja siihenkin meni 5min...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 6.01.2018 kello on 12:33
Ok...

Pitääpä käydä surffailemassa.


Tämä katsastus homma on muutenkin vähän niin ja näin. Sprinterissä ei esimerkiksi tarvitse välittää päästöistä kun pakoputki loppuu auton alle. Ei sinne nimittäin monessakaan paikassa vaivaudu katsastusmies mittarin päätä viemään kun pitäis ryömiä auton alle. Se heitetään auton alle ja käydään polkaisemassa k arvoksi pyöreä nolla. Tosin koko päästömittaus dieselissä on turha kun ilman kuormaa ei ole ahtoja eikä sitämyötä syötetä Juri polttoainettakaan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 6.01.2018 kello on 13:01

Tämä katsastus homma on muutenkin vähän niin ja näin. Sprinterissä ei esimerkiksi tarvitse välittää päästöistä kun pakoputki loppuu auton alle. Ei sinne nimittäin monessakaan paikassa vaivaudu katsastusmies mittarin päätä viemään kun pitäis ryömiä auton alle. Se heitetään auton alle ja käydään polkaisemassa k arvoksi pyöreä nolla. Tosin koko päästömittaus dieselissä on turha kun ilman kuormaa ei ole ahtoja eikä sitämyötä syötetä Juri polttoainettakaan.
Elikä katsastuksessa laiminlyödään tarkastuksia...

Tämä savumittaus poistuu tänä vuonna uudemmista dieseleistä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 6.01.2018 kello on 13:34
2.5. riittää pitkään leimaan.
Edellinen menee pitkäksi, mutta seuraava normaalisti.
Oikeasti pitkän leiman saa jos katsastusvuonna käy näyttämässä 2.1.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: yli 40. vaunuilua - 12.04.2018 kello on 20:12
 
 Joskus historian havinassa katsastuksen aloittamisesta jäi merkintä rekisteriotteeseen.
 Kävin muutama päivä sitten katsastuksessa,jonka viimeinen päivä oli 30.4. Matkailuautolla oli ajettu vuodessa noin 3000km ja se oli seissyt 7 kuukautta.Tein aamulla liikenteeseen otto ilmoituksen ja ajoin pari kymmentä kilometriä yli kierroksilla.
Hylkyhän siitä tuli,etujarrulevyt ruosteessa. Pari kymmentä vuotta vanha ja 150t mittarissa,muutaman satasen huolto pölyjen poistamiseksi ei kiinnostaisi. 
 Nyt sitten kysymys:Jääkö tuosta ensimmäisestä katsastuksesta merkintä jonnekin ,jonka toinen katsastusasema näkee?
 20 toukokuuta jälkeen tehdyllä uudella katsastuksella saan siirrettyä tuon määräaikais katsastuksen lähemksi kesää :D :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 12.04.2018 kello on 20:21
2kk on ajoaikaa. tosin joutuu maksamaan koko katsastuksen uudelleen, ei mene jälkinäytön hinnalla. voi myös löytyä uusia vikoja vanhojen lisäksi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Team Ahma - 12.04.2018 kello on 20:23

 Joskus historian havinassa katsastuksen aloittamisesta jäi merkintä rekisteriotteeseen.
 Kävin muutama päivä sitten katsastuksessa,jonka viimeinen päivä oli 30.4. Matkailuautolla oli ajettu vuodessa noin 3000km ja se oli seissyt 7 kuukautta.Tein aamulla liikenteeseen otto ilmoituksen ja ajoin pari kymmentä kilometriä yli kierroksilla.
Hylkyhän siitä tuli,etujarrulevyt ruosteessa. Pari kymmentä vuotta vanha ja 150t mittarissa,muutaman satasen huolto pölyjen poistamiseksi ei kiinnostaisi. 
 Nyt sitten kysymys:Jääkö tuosta ensimmäisestä katsastuksesta merkintä jonnekin ,jonka toinen katsastusasema näkee?
 20 toukokuuta jälkeen tehdyllä uudella katsastuksella saan siirrettyä tuon määräaikais katsastuksen lähemksi kesää :D :D
No eikai se ruoste ainakaan  levyistä häviä konttoria vaihtamalla? Eikö liene mukavampi ajellakin kun levyt on kunnossa....
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 12.04.2018 kello on 20:26
Ajamalla ja jarruttamalla se ruoste lähtee. Kohtuutonta vaatia uusia levyjä pintaruosteen takia joka välttämättä muodostuu seisonnan aikana.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: smy - 12.04.2018 kello on 20:32
Jarrulevyt ruosteessa on älytön katsastushylky. Fiksut katsurit tietää kun auto seisoo niin aina niissä pintaruostetta on. Itselle on ainakin ihan sanonut että johtuu seisonnasta tuo ruoste.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: trumatic - 12.04.2018 kello on 20:40
Rälläkkään viper laikka ja hioo ruosteenpois
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 12.04.2018 kello on 20:49
Rälläkkään viper laikka ja hioo ruosteenpois
sitten ihmetellään kun jarrupoljin pumppaa jarruttaessa. jarru osat ovat erittäin halpoja uusia kuin alkaa kikkailee ja maksamaan vahingosta. oikeasti ne on halpoja.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 12.04.2018 kello on 21:08

 Nyt sitten kysymys:Jääkö tuosta ensimmäisestä katsastuksesta merkintä jonnekin ,jonka toinen katsastusasema näkee?
 20 toukokuuta jälkeen tehdyllä uudella katsastuksella saan siirrettyä tuon määräaikais katsastuksen lähemksi kesää :D :D

Eikös se näy trafi sivulla. Voi itse käydä sieltä tarkistamassa ihan ilimatteeksi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: trumatic - 12.04.2018 kello on 21:28
sitten ihmetellään kun jarrupoljin pumppaa jarruttaessa. jarru osat ovat erittäin halpoja uusia kuin alkaa kikkailee ja maksamaan vahingosta. oikeasti ne on halpoja.

Nyt oli puhe pintaruosteen poistosta ei levyn oikaisemisesta. Tuohon on ihan oiva konsti jolla et kyllä levyä saa  kierroksi,että jarrut rupeaa pumppaileen...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 12.04.2018 kello on 21:38
Rälläkkään viper laikka ja hioo ruosteenpois
Näin on huollossa tehty....

Ihan hyvä konsti talven jälkeen. Auto nosturille ja teräsharja rälläkkään. Levy pyörii vapaasti ja teräsharja pyyhkii puhtaaksi vauhdissa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 12.04.2018 kello on 21:39
Nyt oli puhe pintaruosteen poistosta ei levyn oikaisemisesta. Tuohon on ihan oiva konsti jolla et kyllä levyä saa  kierroksi,että jarrut rupeaa pumppaileen...
kerro tarkemmin tai laita videon pätkä jostain, oikeasti kiinostaa. rumpuja on kyllä elvytetty.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: trumatic - 12.04.2018 kello on 21:42
kerro tarkemmin tai laita videon pätkä jostain, oikeasti kiinostaa. rumpuja on kyllä elvytetty.

No jos jotain tiedät auton jarruista niin keksit siihen kyllä ratkaisun aika helposti🤔
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 12.04.2018 kello on 21:52
selkeä korjausohje tuli. kiitos :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: trumatic - 12.04.2018 kello on 22:02
https://youtu.be/XkT-kVEP5kk
Pikasella googletuksella löytyy jo tommonen videopätkä .

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 12.04.2018 kello on 22:29
nopeammin laittaa uudet levyt ja palat. tietenkin jos tykkää tehdä jarruremonttia joka vuosi, siitä vaan :D aloittajalle, laita uudet hilut.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 12.04.2018 kello on 22:42
Pari vuotta sitten katsastusmies jarrutteli tovin ja sanoi että nyt alkoi ottaan tasaisesti. Yleensä eivät laahauta vaan muutama polkaisu ja hylky. Varsinkin taka jarrut yleensä vähällä käytöllä ja siitä ongelma tulee. Minä ajelisin menemään ja jarruttelua vaan matkalla niin ruoste väistyy. Mulla vetää jo yössä kiekon pinnan ruosteeseen kostealla kelillä, eli pitäskö joka päivä vaihtaa kiekot.  :-\
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Team Ahma - 12.04.2018 kello on 22:50
Nyt oli puhe pintaruosteen poistosta ei levyn oikaisemisesta. Tuohon on ihan oiva konsti jolla et kyllä levyä saa  kierroksi,että jarrut rupeaa pumppaileen...
Missä kohtaa oli puhe PINTAruosteesta? Sitä en nähnyt, näin vain sen että hylkäyksen syy oli ruostuneet jarrulevyt.
-tänään katsastin oman autoni, suoraan hallista seisonnasta konttorille eikä levyjen pintaruoste häirinnyt ketään ja heittoa etujarruissa 3% ja leima ilman huomautuksia.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 12.04.2018 kello on 23:26
nopeammin laittaa uudet levyt ja palat. tietenkin jos tykkää tehdä jarruremonttia joka vuosi, siitä vaan :D aloittajalle, laita uudet hilut.

niin että aina kun auto seisoo ja levyt ruostuu, laittaisit uudet levyt?

Jos se ruoste ei lähde jarrutuksissa pois, niin sitten kannattaa jotain tehdä. muuten ei muuta kuin ajaa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 12.04.2018 kello on 23:42
niin että aina kun auto seisoo ja levyt ruostuu, laittaisit uudet levyt?

Jos se ruoste ei lähde jarrutuksissa pois, niin sitten kannattaa jotain tehdä. muuten ei muuta kuin ajaa.
tässä asiassa samaa mieltä, pintaruoste lähtee ajamalla pois. kun katsastuksessa mainitaan asiasta on myös muuta vikaa, ei pintaruosteesta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 13.04.2018 kello on 00:18
tässä asiassa samaa mieltä, pintaruoste lähtee ajamalla pois. kun katsastuksessa mainitaan asiasta on myös muuta vikaa, ei pintaruosteesta.

Ei kyllä aina ole, ruoste riittää hylkyperusteeksi ja jälkitarkastukseen. Katsastaja pääsee helpoimmalla kun vaatii uudet levyt. Ja kyllä, minulla on tuosta henkilökohtaista kokemusta
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: trumatic - 13.04.2018 kello on 05:55
Missä kohtaa oli puhe PINTAruosteesta? Sitä en nähnyt, näin vain sen että hylkäyksen syy oli ruostuneet jarrulevyt.
-tänään katsastin oman autoni, suoraan hallista seisonnasta konttorille eikä levyjen pintaruoste häirinnyt ketään ja heittoa etujarruissa 3% ja leima ilman huomautuksia.

Oot ilmeisesti sen verran fiksukaveri jotta sulla onnistuu niin sanotusti rivienvälistälukeminen ,jos niin haluat. Tuskinpa kaveri ois täällä kyselly ruostuneista jarrulevystä jos ne olisi ihan umpiruosteessa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Muumuupapa - 13.04.2018 kello on 07:52
Jarrulevyjen pintaruoste katsastuksessa kertonee siitä että jarrujen toiminnassa on jotakin häikkää. Palat saattavat ottaa kiinni epätasaisesti vaikka dynamometrilukemat olisivatkin ok. Yleensä katsastettavalla autolla on pitänyt muutama kerta jarruttaa jo katsastukseen tultaessa jolloin pintaruosteen pitäisi hävitä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Team Ahma - 13.04.2018 kello on 08:02
Oot ilmeisesti sen verran fiksukaveri jotta sulla onnistuu niin sanotusti rivienvälistälukeminen ,jos niin haluat. Tuskinpa kaveri ois täällä kyselly ruostuneista jarrulevystä jos ne olisi ihan umpiruosteessa.
Eipä ole pintaruosteen takia liki 40 vuoteen yhtään autoa omalta kohdaltani hylätty joten en usko että nytkään olisi pelkästään sellaisesta kysymys.
Kuva (ko. levyistä) olis tietysti kiva....
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: yli 40. vaunuilua - 13.04.2018 kello on 08:23

 
 Nyt sitten kysymys:Jääkö tuosta ensimmäisestä katsastuksesta merkintä jonnekin ,jonka toinen katsastusasema näkee?
 20 toukokuuta jälkeen tehdyllä uudella katsastuksella saan siirrettyä tuon määräaikais katsastuksen lähemksi kesää :D :D

 Eipä ole tullut vielä yhtään kommenttia tuohon kysymykseen  ;) ;)
 Katsellessani katsastusasemien ajanvarauksia vapaita aikoja on pilvin pimein,eikä viereisessä autokorjaamossakaan suurempaa kiirettä näyttänyt olevan.
 En löytänyt trafin sivuilta merkintää käynnistäni :-X :-X
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 13.04.2018 kello on 08:35

 Eipä ole tullut vielä yhtään kommenttia tuohon kysymykseen  ;) ;)
 Katsellessani katsastusasemien ajanvarauksia vapaita aikoja on pilvin pimein,eikä viereisessä autokorjaamossakaan suurempaa kiirettä näyttänyt olevan.
 En löytänyt trafin sivuilta merkintää käynnistäni :-X :-X

Lueppa vastaukset tarkemmin  ;D

Tuolta kannattaa vilkaista  ;)
https://asiointi.trafi.fi/fi/web/asiointi/henkiloasiakkaat/tieliikenne/tarkista-ajoneuvon-rekisteritiedot

Jos auton joka käynnistä kirjautuu mm. kilometrit julkiseen palveluun, taitaa virkamiehille näkyä enemmän.

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: yli 40. vaunuilua - 13.04.2018 kello on 09:13
Lueppa vastaukset tarkemmin  ;D

Tuolta kannattaa vilkaista  ;)
https://asiointi.trafi.fi/fi/web/asiointi/henkiloasiakkaat/tieliikenne/tarkista-ajoneuvon-rekisteritiedot

Jos auton joka käynnistä kirjautuu mm. kilometrit julkiseen palveluun, taitaa virkamiehille näkyä enemmän.
Nuo tiedot ovat vuosi sitten hyväksytyn katsastuksen tietoja ;D ;D
 Katsastusmies kertoi hylätyn katsastuksen jälkeen jos tulen samalle asemalle selviän jälkitarkastusmaksulla ,mutta jos menen toiselle asemalle katsastus alkaa alusta,tuohan on meidän kaikkien tiedossa.
 Useampi mies on nähnyt nyt nuo levyt ja ihmetellyt,että olipa katsurilla tiukka päivä :D :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 13.04.2018 kello on 09:25
Nuo tiedot ovat vuosi sitten hyväksytyn katsastuksen tietoja ;D ;D
 Katsastusmies kertoi hylätyn katsastuksen jälkeen jos tulen samalle asemalle selviän jälkitarkastusmaksulla ,mutta jos menen toiselle asemalle katsastus alkaa alusta,tuohassn on meidän kaikkien tiedoa.
 Useampi mies on nähnyt nyt nuo levyt ja ihmetellyt,että olipa katsurilla tiukka päivä :D :D
Ja viellä lähtiissä viilas linssiin. Tämä muuttunut voit käydä muuallakin ja maksat ko aseman listahinnan jälkitarkastusmaksusta, joka voi olla eri summa samassa tai toisessa konttorista haetusta vikalapusta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 13.04.2018 kello on 10:15
Onpa taas sitä turhan höpöttämistä....
No, jatketaan.
Jos auto seisoo ptkän talven, niin ei ne ruosteet ihan parilla polkasulla lähde.
Lisäksi ruostetta kertyy paloihin ja sotkee tapahtumaa entisetään.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 13.04.2018 kello on 12:08
Onpa taas sitä turhan höpöttämistä....
No, jatketaan.
Jos auto seisoo ptkän talven, niin ei ne ruosteet ihan parilla polkasulla lähde.
Lisäksi ruostetta kertyy paloihin ja sotkee tapahtumaa entisetään.

Mitähän ne lukemat sitten oli?
Jos ruoste aiheuttaa jarrujen puoltamista tai heikkotehoisuutta, olisi virkavirhe hyväksyä kyseinen auto katsastuksessa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 13.04.2018 kello on 12:10
Nuo tiedot ovat vuosi sitten hyväksytyn katsastuksen tietoja ;D ;D


Katsastustiedot - kyllä. 
Eikö sinne ollu kirjattu kilometrilukemaa alimpaan osaan?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 13.04.2018 kello on 12:35

Tuossa puhutaan pelkästään ruosteesta, ei jarrutehoista. Tästä aiheesta voi tietty käydä vaikka kuinka pitkän keskustelun ja arvailla suuntaan sun toiseen. Tietty jos tehot riittämättömät autoa ei voi hyväksyä. Itse käsitin ettei tästä ole kyse

Mitähän ne lukemat sitten oli?
Jos ruoste aiheuttaa jarrujen puoltamista tai heikkotehoisuutta, olisi virkavirhe hyväksyä kyseinen auto katsastuksessa.


Hylkyhän siitä tuli,etujarrulevyt ruosteessa. Pari kymmentä vuotta vanha ja 150t mittarissa,muutaman satasen huolto pölyjen poistamiseksi ei kiinnostaisi. 


 
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Catiska - 13.04.2018 kello on 13:06
Näin on, turhaa spekulointia kun meille on jaeltu melko niukasti tietoa. Kyseessä voi olla pintaruoste tai niin että levy on ruostunut irti navastaan. Noita kaikkea on tullut nähtyä...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: yli 40. vaunuilua - 13.04.2018 kello on 14:44
Mitähän ne lukemat sitten oli?
Jos ruoste aiheuttaa jarrujen puoltamista tai heikkotehoisuutta, olisi virkavirhe hyväksyä kyseinen auto katsastuksessa.
[/quote
 Etuakseli     Vasen 2,9kn  oikea 3,0kn ero3%
 taka-akseli    Vasen 1,8     oikea 1,6    ero 11%
 seisontajarru vasen  1,7    oikea 2,3    ero 26
 kokonaisjarruvoima  4,0/5,0 kn
 käytetty mittalaite Nussbaum
 En tiedä millainen virkavirhe tuossa on tapahtunut ;D ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 13.04.2018 kello on 16:03
Mitähän ne lukemat sitten oli?
Jos ruoste aiheuttaa jarrujen puoltamista tai heikkotehoisuutta, olisi virkavirhe hyväksyä kyseinen auto katsastuksessa.
Etuakseli     Vasen 2,9kn  oikea 3,0kn ero3%
 taka-akseli    Vasen 1,8     oikea 1,6    ero 11%
 seisontajarru vasen  1,7    oikea 2,3    ero 26
 kokonaisjarruvoima  4,0/5,0 kn
 käytetty mittalaite Nussbaum
 En tiedä millainen virkavirhe tuossa on tapahtunut ;D ;D

Jaa, tuossa ei varmaan mitään.
Mutta mutta, trafin ohjeessa,
Lainaus
1.1.14 
Jarrulevyjen kunto 
Silmämääräisesti ja tarvittaessa mittaamalla
Ruostunut tai syöpynyt yli 1/3 kitkapinnaltaan / puoli. Paksuus alle valmistajan ilmoittaman minimiarvon. Vaurioituneet, kiinnitys puutteellinen.
Hylätty / Ajokielto

Jos siis ei laittanut ajokieltoa, taitaa olla virkavirhe ja kannattaa valittaa  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 13.04.2018 kello on 16:34
erikoista että jarrujen kanssa jaksetaan kikkailla. sitten on yksi kaapeli mikä pitää olla millilleen oikean mittainen ja sitä vahditaan.  toki, turvallisuus ensin.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Jushi69 - 13.04.2018 kello on 22:17
Voe vitsi..
Nyt ei mene Volle käkkärin osalta läpi kun ei oikeasti ole mikään käkkäri ja se toinen hylkäys tulee etupään koiranluilla tasaseen...
Ja obd herjoja tuo laittaa muistiin joka asiasta joten takuu varma hylkäys.
Taitaa olla aika siirtyä takuu varmaan merkkiin.. Ei pörssi kestä hurrien tekelettä.. Thumbd
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: smy - 13.04.2018 kello on 22:56
Kuinka usein teidän pitää korjailla asuntoauton jarruja? Mulla Ducatossa on yhden kerran palat vaihdettu eteen ja muutaman kerran säädelty käkkäriä yms. Näin siis 120tkm/9v aikana jonka auto itsellä ollut ? Omasta mielestä huomattavasti vähemmän kuin henkilöautoihin joita itsellä ollut.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: arska100 - 13.04.2018 kello on 23:05
Voe vitsi..
Nyt ei mene Volle käkkärin osalta läpi kun ei oikeasti ole mikään käkkäri ja se toinen hylkäys tulee etupään koiranluilla tasaseen...
Ja obd herjoja tuo laittaa muistiin joka asiasta joten takuu varma hylkäys.
Taitaa olla aika siirtyä takuu varmaan merkkiin.. Ei pörssi kestä hurrien tekelettä.. Thumbd
Minä hain leiman Volvoon ilman mitään lisä merkintää, kehui kuntoa hyväksi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 13.04.2018 kello on 23:53
Kuinka usein teidän pitää korjailla asuntoauton jarruja? Mulla Ducatossa on yhden kerran palat vaihdettu eteen ja muutaman kerran säädelty käkkäriä yms. Näin siis 120tkm/9v aikana jonka auto itsellä ollut ? Omasta mielestä huomattavasti vähemmän kuin henkilöautoihin joita itsellä ollut.
Aika harvoin. Samat levyt ja palat on mitä tehtaalla laitetut liki 11v ja 92tkm sitten. Käsijärruun ei tehty koskaan mitään. Ainoa mitä tehty, on huolto-ohjelman mukainen nesteiden vaihto.

Ei ole tapana juuri jarruja käyttää  ;D Ennakoiden himmaus tilanteet mahd. pitkälle - eikä ne maantiellä kulu. Renkaatkin kestävät ihan liikaa samalla tyyilillä :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 14.04.2018 kello on 00:54
Eteen olen palat vaihtanut kerran, n. 120 000km kohdalla. Taakse ostin kengät samaan aikaan ja ne odottaa vielä asennusta, km nyt vajaa 300 000. Takajarrujen paineensäätövipu ollut kerran jumissa, sen rasvaan vuosittain renkaanvaihdon yhteydessä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Leader dog - 14.04.2018 kello on 01:28
906W korin osalta voin sanoa että, jarrupalat eteen, kallistuksenvakaajankumet eteen ja taakse, egr-lauhdutin,lukuisa määrä vikavalojen sammutuksia,milloin mistäkin.Raidetangonpäät kertaalleen ja hammastanko saneerattu kertaalleen mittarissa abt.80000 sekä kardaanin keskilaakeri. Seuraavaksi mainittavampaa n. 200000 km.taas hammastanko + orastava ruoste "kiven"iskemissä, moottorin vikavaloineen vaivasi liikaa. => Auto lähti kiertoon. Nyt 2017 vuosimalli, vain Oil-high valo on ilmoittanut itsestään, mittatikussa reilusti liikaa öljyä "yläviivan", imettiin n. 2ltr.öljyä pois moottorista ja nyt ei valita liiasta öljystä, mittarissa on nyt reilu 20000km. muuten kaikki ok. Saksalaiseen laatuun suhteutettuna.

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 14.04.2018 kello on 07:57
Minä hain leiman Volvoon ilman mitään lisä merkintää, kehui kuntoa hyväksi.
1 polttimo piti laittaa. Ja niitä koiranluita mistä puhuvat en ole vaihtanut ainakaan tähän, ei kolise eikä niissä väljää. 6v jo ajanut tällä. Olisiko alkuperäiset.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 14.04.2018 kello on 08:20
Citikka pomppas, kun oli vasemman eturenkaan sisäsivussa kudosvaurio....

Kehnoa laatua nämä ranskalaiset.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 14.04.2018 kello on 08:31
906W korin osalta voin sanoa että, jarrupalat eteen, kallistuksenvakaajankumet eteen ja taakse, egr-lauhdutin,lukuisa määrä vikavalojen sammutuksia,milloin mistäkin.Raidetangonpäät kertaalleen ja hammastanko saneerattu kertaalleen mittarissa abt.80000 sekä kardaanin keskilaakeri. Seuraavaksi mainittavampaa n. 200000 km.taas hammastanko + orastava ruoste "kiven"iskemissä, moottorin vikavaloineen vaivasi liikaa. => Auto lähti kiertoon. Nyt 2017 vuosimalli, vain Oil-high valo on ilmoittanut itsestään, mittatikussa reilusti liikaa öljyä "yläviivan", imettiin n. 2ltr.öljyä pois moottorista ja nyt ei valita liiasta öljystä, mittarissa on nyt reilu 20000km. muuten kaikki ok. Saksalaiseen laatuun suhteutettuna.
Noihin kallistuksenvakaajiin on saatavilla mallia HD oleva panta ja pusla ×pidemmät pultit. Maksaa noin 7 kertaa sen vakiopuslan hinnan mutta olensiinä uskossa että nyt niitä ei tarvitse jokavuosi vaihtaa. Laatuun pitää vain tottua Thumb Vikavalojen sammuttelusta pääsee eroon kun softaa päivittää niin että siitä tulee vähän kyseenalainen. ... Mut eipä ole enää vikavalot palaneet kun egr ja dpf lähti.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 14.04.2018 kello on 10:58
1 polttimo piti laittaa. Ja niitä koiranluita mistä puhuvat en ole vaihtanut ainakaan tähän, ei kolise eikä niissä väljää. 6v jo ajanut tällä. Olisiko alkuperäiset.
Mistä koiranluista ne puhuu? Ekassa huollossa taidettiin vaihtaa toinen kun olin auton ostanut - tai sitten se oli joku muu osa. 9v ja 240t mennyt sen jälkeen ilman vaihtoja.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 14.04.2018 kello on 11:56
Mistä koiranluista ne puhuu? Ekassa huollossa taidettiin vaihtaa toinen kun olin auton ostanut - tai sitten se oli joku muu osa. 9v ja 240t mennyt sen jälkeen ilman vaihtoja.
Emmätiijä...st1-baarin juttuja.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 14.04.2018 kello on 12:30
Mistä koiranluista ne puhuu? Ekassa huollossa taidettiin vaihtaa toinen kun olin auton ostanut - tai sitten se oli joku muu osa. 9v ja 240t mennyt sen jälkeen ilman vaihtoja.

Tai sitte Biltema tai motonet osista.  :-\
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Leader dog - 14.04.2018 kello on 22:22
Mites JOKO:lla on ohjauksen/raidetangon kolinat?, minulla kun rattia kääntelee niin raidetanko kolkkaa. Ajaessa se pitää omaa pientä meteliään.
Onko tuo ominaisuus, vai eikö ne osaa / halua saada tuota äänettömäksi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Leader dog - 14.04.2018 kello on 22:27
Tarkennuksenavielä, hammastanko pitää ääntä, ajaessa ja paikallaan kun rattia kääntelee.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 14.04.2018 kello on 23:03
Mites JOKO:lla on ohjauksen/raidetangon kolinat?, minulla kun rattia kääntelee niin raidetanko kolkkaa. Ajaessa se pitää omaa pientä meteliään.
Onko tuo ominaisuus, vai eikö ne osaa / halua saada tuota äänettömäksi.
Nyt kun sanoit niin saattaa muuten tuollainen pieni kolahdus kuulua. Olen pitänyt normaalina kun minulla on kuiteskin jo yli 300tkm ajettu. Mut samaa kolinaa taitaa pitää puolet vähemmän ajettunakin. Mut suurin kolinaa syy etupäässä oli kallistuksenvakaajan puslat. Oli niin väljät että vakaaja sielä kolisi. Nyt ajettu 20tkm uusilla ja taas ne on väljät. Kun hain veholta takpäähän samat osat niin  silläkohtaa oli tiskillä joku näiden kanssa enempi paininut niin tiesi heti myydä mulle setin vahbistettuja osia. Ja onhan ne HD mallin osat tosiaan ihan erilaiset kun vakiot. Pitää etupäähän myös päivittää. Lienee sama jatkaa vanhan korjaamista kun uudempaan käytettyyn vaihtamalla ei varmaan muutu mikään muu kun korjattavan aihion hinta. Tuntuu olevan ihan samat murheet oli sitten 100 tai 400 ajettu. Saastelaitteet, moottori, kardaani, hammastanko, ruoste. En tiedä kannattaisiko mainita mutta noh en mainitse monesko moottori oli kaverilla w906 316cdi nokalla ;D Minulla vasta kolmas,tai toinen oikeastaan mutta toiseen tehdasuuteen on jo tehty aika kattava remontti. Perusosat oli kunnossa lohko kansi ja nokat mut muuten kaikki liikkuva/kuluva aika pitkälti tuli uutta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Leader dog - 15.04.2018 kello on 10:09
Kyllä, osuit asian ytimeen. Etenkin jos autossa ei ole takuuta niin todellakin aihion hinta vain muuttuu.
906W:n omistajilla pitää olla lopsa kunnossa ja ainoastaan työkalut ei ruostu, kun noilla ajaa.
En tiedä auttaako metalliväri korissa mitään, nyt kokeillaan sillä ajaa muutama vuosi.

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: "Masi" - 15.04.2018 kello on 12:11
Ja voihan se olla että nuo maanantai kappaleet osuu aina samoille kavereille ja valta-osa ostajista saa muilta viikon päiviltä nuo vehkeensä. Firmassa ajetaan miltei kaksi miljoonaa kilometriä vuodessa sprittereillä ja ihmeellistä ettei ole ongelmia.
Vai onko vaan sattunut ammattikuljettajat jotka saa romutkin kestämän ?
Vai oisko toisin päin ?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 15.04.2018 kello on 12:27
Ja voihan se olla että nuo maanantai kappaleet osuu aina samoille kavereille ja valta-osa ostajista saa muilta viikon päiviltä nuo vehkeensä. Firmassa ajetaan miltei kaksi miljoonaa kilometriä vuodessa sprittereillä ja ihmeellistä ettei ole ongelmia.
Vai onko vaan sattunut ammattikuljettajat jotka saa romutkin kestämän ?
Vai oisko toisin päin ?
En tiedä mutta itse ajan työkseni ja 800tkm on nyt mittarissa -samoilla jarrupaloilla ja mitään ei ole mennyt rikki. Tai on mennyt, koordinaattorin boxi mut ei liene ajotavasta kiinni. Ohjelmoitu heti takuun päätyttyä uusiksi ja on nyt 5 vuotta vanha ajokki. Lähitulevaisuudessa vaihtuu taas uuteen. Jos en sitten vai  osaa ajaa sprinterillä? Väreistä senverran että harmaa tuntuu pysyvän parhaimpana (3 vuotiaana piti maalata 11 mallista vain takaovet ja listoista alaspäin 100 ajettuna). Tuo valkoinen ja Suomen talvi -joka toinen vuosi pitää maalata jostain vaikka pyrin pesemään talvellakin kerran viikossa. Toki minun oma henkilökohtainen sprinteri on jo vanha ja siinä saakin olla vikaa Thumb Ei se ollut uuden hintainenkaan joten ei se uusi voi olla. Siihen että ne lämpimissä maissa kestää paremmin voi olla ihan yksinkertainen syy. Se syy löytyy yhdistettynä lämpömittarin puuttumiseen ja dpf:ään. Kun mistään et tiedä lämpeneekö kone normaaliin käyntilämpötilaan että poltto voi käynnistyä? Kesken jääneet pakkopoltot ei tilannetta paranna. Nurkka ajossa jokatalvi pitää vaihtaa termostaatti. Itse ratkaisin ongelman lyömällä dpf tyhjäksi ja ohjelmoimalla sen pois. Nyt on pelannut täysin ongelmitta vuoden jo. Mut joku tuossa viehättää, kyllä varmaan seuraavaksikin kun tuo loppuu kokonaan niin ostan sprinterin mut v6 koneella
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Yrjö - 15.04.2018 kello on 21:54
  Tuosta sivuraiteen keskustelusta omia havaintoja: Sen mitä noita paku/umpikuormuri Mersuja sivusilmällä katellu, helvetin isot erot tossa ruostumisessa.
  Itse aiheesta.
  Aiemmin oli juttua turhan hyvinä hylätyistä jarrulevyistä.
  Käytin pojan autoa leimalla, jarrulevyt hylkäyksen syy. Mielestäni olisi pitänyt hylätä jo vuosia sitten, koska ruoste on leveä/paksu. Ihmetyttää tälläisen syntyminen, kun auto ilmeisesti ollut viikottaisessa käytössä, paitsi tämä vuosi. Lisäksi kaikki liikkuvat  toimi kevyesti, kun pistin uudet levyt ja palat.
  Minä kyllä tosin olen vielä noviisi näiden levyjarrujen kanssa, kun valtaosan matkasta olen rummuilla jarrutellut.

(https://karavaanari.org/kuvat/1523818334.jpg)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Leader dog - 15.04.2018 kello on 23:00
En tiedä mutta itse ajan työkseni ja 800tkm on nyt mittarissa -samoilla jarrupaloilla ja mitään ei ole mennyt rikki. Tai on mennyt, koordinaattorin boxi mut ei liene ajotavasta kiinni. Ohjelmoitu heti takuun päätyttyä uusiksi ja on nyt 5 vuotta vanha ajokki. Lähitulevaisuudessa vaihtuu taas uuteen. Jos en sitten vai  osaa ajaa sprinterillä? Väreistä senverran että harmaa tuntuu pysyvän parhaimpana (3 vuotiaana piti maalata 11 mallista vain takaovet ja listoista alaspäin 100 ajettuna). Tuo valkoinen ja Suomen talvi -joka toinen vuosi pitää maalata jostain vaikka pyrin pesemään talvellakin kerran viikossa. Toki minun oma henkilökohtainen sprinteri on jo vanha ja siinä saakin olla vikaa Thumb Ei se ollut uuden hintainenkaan joten ei se uusi voi olla. Siihen että ne lämpimissä maissa kestää paremmin voi olla ihan yksinkertainen syy. Se syy löytyy yhdistettynä lämpömittarin puuttumiseen ja dpf:ään. Kun mistään et tiedä lämpeneekö kone normaaliin käyntilämpötilaan että poltto voi käynnistyä? Kesken jääneet pakkopoltot ei tilannetta paranna. Nurkka ajossa jokatalvi pitää vaihtaa termostaatti. Itse ratkaisin ongelman lyömällä dpf tyhjäksi ja ohjelmoimalla sen pois. Nyt on pelannut täysin ongelmitta vuoden jo. Mut joku tuossa viehättää, kyllä varmaan seuraavaksikin kun tuo loppuu kokonaan niin ostan sprinterin mut v6 koneella

Kyllä ikävä on Hiacen kestävyyttä, mutta Toyota:lla ei pakuissa koko riitä omaan kulkemiseen, niin tällä mennään ainakin takuuajan. Heikkoina hetkinä olen jopa miettinyt PSA-vehkeitä, mutta se on nukutun yön jälkeen pois mielestä...... etupään kolinat,vikavalot sekä ruoste pitää ottaa ominaisuuksina.

Tuo 906W kori on mitoiltaan itselleni todella hyvä. + osia ja tarvikkeita saa ebaystä todella sopivasti

En uskaltanut ostaa V6-automaatti autoa, ajan kuitenkin n.70000km. / vuosi .
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 16.04.2018 kello on 08:30
  Tuosta sivuraiteen keskustelusta omia havaintoja: Sen mitä noita paku/umpikuormuri Mersuja sivusilmällä katellu, helvetin isot erot tossa ruostumisessa.
  Itse aiheesta.
  Aiemmin oli juttua turhan hyvinä hylätyistä jarrulevyistä.
  Käytin pojan autoa leimalla, jarrulevyt hylkäyksen syy. Mielestäni olisi pitänyt hylätä jo vuosia sitten, koska ruoste on leveä/paksu. Ihmetyttää tälläisen syntyminen, kun auto ilmeisesti ollut viikottaisessa käytössä, paitsi tämä vuosi. Lisäksi kaikki liikkuvat  toimi kevyesti, kun pistin uudet levyt ja palat.
  Minä kyllä tosin olen vielä noviisi näiden levyjarrujen kanssa, kun valtaosan matkasta olen rummuilla jarrutellut.

(https://karavaanari.org/kuvat/1523818334.jpg)

Onko tuossa ollut väärät jarrupalat?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Kapanteri - 16.04.2018 kello on 10:00
Kyllä ikävä on Hiacen kestävyyttä, mutta Toyota:lla ei pakuissa koko riitä omaan kulkemiseen, niin tällä mennään ainakin takuuajan. Heikkoina hetkinä olen jopa miettinyt PSA-vehkeitä, mutta se on nukutun yön jälkeen pois mielestä...... etupään kolinat,vikavalot sekä ruoste pitää ottaa ominaisuuksina.

Tuo 906W kori on mitoiltaan itselleni todella hyvä. + osia ja tarvikkeita saa ebaystä todella sopivasti

En uskaltanut ostaa V6-automaatti autoa, ajan kuitenkin n.70000km. / vuosi .

Psa:n vehjekset fiat sama onkin ruosteettomuudessaan ja koneiden kestävyydessä osien saatavuudessa liian hyvä, kaikki essobaarin veijarit ja tietviisaat mersunmiehet ne manaa hel.......n
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Yrjö - 16.04.2018 kello on 11:23
Onko tuossa ollut väärät jarrupalat?
   Varaosaluettelon mukaan saadut oli samanlaiset.
   Opeliin pistin vuosi sitten käytetyt levyt, niissä on myös osittaista syvää/vanhaa ruostetta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Yrkämiäs - 16.04.2018 kello on 14:21
Ne ruastuu noilla kevyt jarrutuksilla noi takalevyt, tars ol kuarmaa ja kovat jarrutukse välillä putsaantuu levyt. Rumpujarrut takana ois paremmat varsinkin pakuissa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 2.05.2018 kello on 15:56
Katsastin asuntoauton ja hintakin oli edullinen.

(https://karavaanari.org/kuvat/1525265652.jpg)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 4ntti - 2.05.2018 kello on 20:56
Katsastin asuntoauton ja hintakin oli edullinen.

(https://karavaanari.org/kuvat/1525265652.jpg)
En tiedä tästä kyseisestä asemasta, mutta "jännä" miten näillä hintaa mainostavilla ja edullisilla asemilla on usein ne merkittävästi kalleimmat obd ja päästömittaukset  8) Tuollainen 20-30e katsastuskin on helposti kokonaisuutenaan yli 70e.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Arttu_ - 10.05.2018 kello on 16:42
Hei,

Trafin sivuilla lukee:

Liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo voidaan tuoda katsastukseen ilman, että se ensin ilmoitetaan takaisin liikennekäyttöön. Ajoneuvon siirtämisen edellytyksenä on, että sille on varattu aika katsastukseen ja ajoneuvolla on liikennevakuutus.

Pitääköhän vakuutusyhtiöön soittaa että laittavat liikennevakuutuksen voimaan niin saa käydä konttorilla? Vai onko liikkennekäytöstä poiston aikana vakuutus voimassa, kun joka kuukausi siitä muutama euro kuitenkin pitää maksaa  ::) Kellään tietoa/kokemuksia?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: K.E.V - 10.05.2018 kello on 17:18
Siinähän lukee selkeästi että voi ajaa konttorille.  ::)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 10.05.2018 kello on 17:50
Siis liikennevakuutus on oltava, vaikka se on "seisonnassa"
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 10.05.2018 kello on 17:57
Hei,

Trafin sivuilla lukee:

Liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo voidaan tuoda katsastukseen ilman, että se ensin ilmoitetaan takaisin liikennekäyttöön. Ajoneuvon siirtämisen edellytyksenä on, että sille on varattu aika katsastukseen ja ajoneuvolla on liikennevakuutus.

Pitääköhän vakuutusyhtiöön soittaa että laittavat liikennevakuutuksen voimaan niin saa käydä konttorilla? Vai onko liikkennekäytöstä poiston aikana vakuutus voimassa, kun joka kuukausi siitä muutama euro kuitenkin pitää maksaa  ::) Kellään tietoa/kokemuksia?
Liikennevakuutus ja myös Kasko on voimassa katsastusmatkan aikana...

Se on sovittu juttu, jonka vakuutusyhtiö tarjoaa ilman erillistä ilmoitusta ja maksua.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 10.05.2018 kello on 17:58
No nyt tuli tällä viikolla tuo ensikatsastuskin sitten suoritettua veturille pikkasen etuajassa, kun mokomat muuttavat noita systeemeitä 20.5.2018 ja eka leima olisi uudella vasta 4. kohdalla, eli omallani nyt wanhan mukaan 3v ja heti perään uuden mukaan 4v. Nyt kun kävin jo ennen tuota pvm mulla on seuraava yhä wanhan mukaan vasta 5v, jonka jälkeen vasta uuden mukaiset 2v välein käynnistyy = tuo omani käy siis leimalla parittomina vuosina :D

Vaan kovasti suikkalakki Nisusta tykkäsi, kehuskeli alustan suojausta (olen lisäsuojauttanut sen heti auton saatuani) ja kun on 4wd niin edes jarrudynolla ei käynyt. Suoritti pihamalla vain muutamat jarrutukset ja se siitä, ei kuulemma Nissanin oikeaa 4wd uskalla dynolle ajaa, toisin kuin mm. VAG:n "muka-nelikot" ;) LED-ajovaloistakin vaan tarkasti seinää vasten että automatiikka heilauttaa niitä, ei mitannut suuntauksia. Ja sitten se savutesti, niin mittari näyttikin K-arvoksi ihan puhtoista 0.00 heti ekalla polkasulla :o Koskaan ei yksikään autoni ole ikinä tuollaista mittaustulosta saanut, aina on löytynyt edes jotain. Olikohan tuo nyt vain ko. katsurin oma erikoisuus skippailla noita norm.katsastuksen eri vaiheita ja k-arvokin poikkeuksellista tuuria tai mittalaitteen virhettä ???

No mitäpä siinä, hyväksytty leima km lukemalla 52500 ja seuraavan kerran tapaamme noissa merkeissä wanhan tavan mukaisesti vasta 4.4. - 4.8.2020 8)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 10.05.2018 kello on 18:11
^ Saitko viedä vuoden etuajassa vai tulkitsinko väärin?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 10.05.2018 kello on 22:17
^ Saitko viedä vuoden etuajassa vai tulkitsinko väärin?

Ei vaan nyt on vielä wanhat säännöt voimassa, eli 3v kohdalla (mun tapauksessa siis 4.4. - 4.8.2018) 1. leima ja seuraava 5v kohdalla. Ja uuteen siirrytään 20.5. jälkeen seuraavassa katsastuksessa, eli mun tapauksessa vuonna 2020 5v kohdalla ja uusien mukaan mennään siitä eteenpäin 2v välein, joten seuraavat on 7v ja 9v 8)

Mutta jos olisinkin vienyt 1. leimalle vasta 20.5. jälkeen, niin uusiin sääntöihin olisi siirrytty samointein ja niiden mukaan 1. leima on 4v kohdalla. Eli mun tapauksessa siis jo 2019 olisi ollut se seuraava kerta, ja siitä eteenpäin 2v välein, 6v ja 8v 8)

Tosin uusien mukaan sanotaan myös että 10v leimataan ja siitä eteenpäin 1v välein, niin mulla se on nyt sitten jo 9v eteenpäin vuosittain, mutta so what, tuohon on vielä kuitenkin jokunen vuosi matkaa, tiedä miten maailma taas siihen mennessä onkaan muuttunut ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: MCL - 11.05.2018 kello on 08:32
Onnistuuko "pitkä leima" asuntovaunujen ja trailereiden kohdalla uusien katsastussääntöjen aikakaudella?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 11.05.2018 kello on 08:40
Onnistuuko "pitkä leima" asuntovaunujen ja trailereiden kohdalla uusien katsastussääntöjen aikakaudella?

Niiden säännöt ei muutu, katsastus vuoden loppuun mennessä ja leiman "unohtuessa" vasta toukokuun katsastus hyväksytään kyseiselle vuodelle.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 11.05.2018 kello on 09:01
Niiden säännöt ei muutu, katsastus vuoden loppuun mennessä ja leiman "unohtuessa" vasta toukokuun katsastus hyväksytään kyseiselle vuodelle.

No tuota toukokuun "lipsautusta" en muuten tiennytkään => voisi oikeasti leimata vaunun vain joka 3. vuosi kun lomatkin on vasta heinäkuussa ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: MCL - 11.05.2018 kello on 09:36
Kiitos tiedosta!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: pamaus - 11.05.2018 kello on 10:31
Niiden säännöt ei muutu, katsastus vuoden loppuun mennessä ja leiman "unohtuessa" vasta toukokuun katsastus hyväksytään kyseiselle vuodelle.

Juuri näin. Maanantaina kävin LMC katsastamassa ja katsastus on voimassa 31.12.2020 saakka. Joten seuraava LMC katsastus on minulla toukokuussa 2021, koska todennäköisesti en vedä vaunua 1.1-30.4.2021 ajalla.

Edellisen katsastuksen suoritin toukokuussa 2015. Vaununi katsastus ei ollut voimassa 1.1.-7.5.2018. Varasin ajan 7.5. ja vaunun voi viedä katsastukseen, vaikka katsastus ei ole voimassa, kun on osoittaa, että olet varannut ajan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Arttu_ - 11.05.2018 kello on 18:34
Liikennevakuutus ja myös Kasko on voimassa katsastusmatkan aikana...

Se on sovittu juttu, jonka vakuutusyhtiö tarjoaa ilman erillistä ilmoitusta ja maksua.

Tätä tietoa etsin, suuret kiitokset  Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 15.05.2018 kello on 15:22
Kävin Saabin katsastamassa ja taas sai kokea jotain uutta. Autossa ei mitään sanomista, ainoastaan vanha vikakoodi jäänyt muistiin. Kostealla kelillä kylmän koneen käynnistys aiheuttaa satunnaisesti herjan yhdestä puolasta. Mittaristosta vikavalo sammuu muutaman ok käynnistyksen jälkeen ja en ole vaivautunut tuota sammuttamaan. Oletin tuon myös poistuvan muistista ja olin jo unahtunut asian kun tuo ei pitkään aikaan ole syttynyt.

Katsastusmies kysyi auton katsottuaan onko minulla vikakoodilukijaa ja pystyykö sillä nollaamaan koodit. Olihan minulla ja hain sen tavaratilasta ja nollasin sillä koodit katsastajan katsellessa vieressä. Leima tuli ja ajoaikaa 1v ja 3kk.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 18.05.2018 kello on 12:42
Näemmä jokaisen auton katsastuksessa saa kokea jotain uutta. Jonoja ei ole oikeastaan millään asemalla ja aikaa on käyttää kunnon läpikäymiseen. Eilen oli vuorossa asauton katsastus ja uusintanäyttö siihen tuli ihan syystä. Raidetangon pää väljä ja halusi sen nähdä korjattuna. Toki sen väljyyden löytämiseksi tarvittiin 2 miestä ja vielä minun osanottoa, minun tehtävä oli pitää ratista kiinni.

Ihemttelyä aiheutti rekisterikilven valot. Ne on pari vuotta vanhat ledit ja valaisee kilven hyvin pimeällä, taas valoisaan aikaan niitä ei näe kunnolla. No, hallista sammutettiin kaikki valot ja rekisterikilpi näkyi selvästi hämärässä valossa kun sen valaisimet sen valaisi.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 18.05.2018 kello on 13:07
Näemmä jokaisen auton katsastuksessa saa kokea jotain uutta. Jonoja ei ole oikeastaan millään asemalla ja aikaa on käyttää kunnon läpikäymiseen. Eilen oli vuorossa asauton katsastus ja uusintanäyttö siihen tuli ihan syystä. Raidetangon pää väljä ja halusi sen nähdä korjattuna. Toki sen väljyyden löytämiseksi tarvittiin 2 miestä ja vielä minun osanottoa, minun tehtävä oli pitää ratista kiinni.

Hyvää palvelua  Thumb  Jos olis ollut ruuhkaa, olisi jäänyt vika löytymättä ja mennyt sinulta rahat hukkaan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: megaman - 18.05.2018 kello on 13:19
Jonoja ei ole oikeastaan millään asemalla

Se riippuu asemasta.  :)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 21.05.2018 kello on 18:00
En tiedä tästä kyseisestä asemasta, mutta "jännä" miten näillä hintaa mainostavilla ja edullisilla asemilla on usein ne merkittävästi kalleimmat obd ja päästömittaukset  8) Tuollainen 20-30e katsastuskin on helposti kokonaisuutenaan yli 70e.

ja yllättävän usein haluavat nähdä 4viikon sisään uudestaan, seteli kourassa kassalla ;)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: arska100 - 21.05.2018 kello on 18:08
Käytinpä muorin Kia auton katsastuksessa. Tuli leima tuonne 2020 asti..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 22.05.2018 kello on 15:07
Sanoin virkahenkilölle, jotta tahtoo otteen kans...
Vastasi, jotta tulee automaattisesti, kun Trafi on taas siirtänyt sitä ohjettaan!   :o
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 22.05.2018 kello on 19:30
Työautoon hain tänää (viimesenä mahdollisena päivänä) 2v leiman, viimeviikolla olisi saanut vain vuoden leiman. Yhtiö säästi 50e. Tuli puhetta uusista pykälistä niin tulilasin halkeama on monikossa trafin ohjeessa. Eli yksi halkeama ei välttämättä ratkaise lopputulosta jos lyhyt halkeama.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Arttu_ - 1.06.2018 kello on 16:51
Liikennevakuutus ja myös Kasko on voimassa katsastusmatkan aikana...

Se on sovittu juttu, jonka vakuutusyhtiö tarjoaa ilman erillistä ilmoitusta ja maksua.

Kysyin tästä vielä omasta vakuutuyhtiöstä (Turva) ja sieltä tuli aika selkeä viesti: Ei saa ajaa katsastukseen vaikka olisi aika etukäteen varattu ennenkuin ottaa takaisin liikenteeseen. Ifillä taas onnistuu katsastus vaikka on tehty liikennekäytöstäpoisto. Näin lukee Ifin sivuilla: Vakuutusten voimassaolo liikennekäytöstäpoiston aikana:
Ajoneuvon käyttö on kielletty liikennekäytöstäpoiston aikana lukuun ottamatta käyntiä etukäteen varatussa katsastuksessa.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 1.06.2018 kello on 16:53
Kysyin tästä vielä omasta vakuutuyhtiöstä (Turva) ja sieltä tuli aika selkeä viesti: Ei saa ajaa katsastukseen vaikka olisi aika etukäteen varattu ennenkuin ottaa takaisin liikenteeseen.

Kummia puhuu sun yhtiös...
https://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterikilvet/ajoneuvon_katsastukseen_tai_korjaamolle_vienti
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 2.06.2018 kello on 09:45
Kummia puhuu sun yhtiös...
https://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterikilvet/ajoneuvon_katsastukseen_tai_korjaamolle_vienti

Vaan tuossahan sanotaan että:
Lainaus
Liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa, jossa rekisterikilvet ovat kiinnitettyinä ja jolla on voimassaoleva liikennevakuutus, saa käyttää liikenteessä, kun ajoneuvo siirretään sille erikseen varattuna aikana katsastukseen ja välittömästi katsastuksesta paikkaan, jossa ajoneuvoa säilytetään tai ajoneuvo voidaan korjata.

Usein liik.käytöstä poistettu on vak.yhtiön papereissa myös ns. "seisonnassa" eli liikennevakuutukseton ja kaskostakin vain ne palo-, varkaus-, yms. osuudet voimassa ilman esim. törmäysturvaa, joka liittyy ajoneuvon liikuttamiseen 8)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 2.06.2018 kello on 10:21
Usein liik.käytöstä poistettu on vak.yhtiön papereissa myös ns. "seisonnassa" eli liikennevakuutukseton ja kaskostakin vain ne palo-, varkaus-, yms. osuudet voimassa ilman esim. törmäysturvaa, joka liittyy ajoneuvon liikuttamiseen 8)

Mitä tarkokittaa 'voimassa oleva liikennevakuutus'?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 2.06.2018 kello on 10:24
Mitä tarkokittaa 'voimassa oleva liikennevakuutus'?

Taitaao olla asia, joka selviää vasta tuomioistuimessa, kun on ensimmäinen mälli tullut katsastukseen vietävälle autolle.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 2.06.2018 kello on 10:51
Mitä tarkokittaa 'voimassa oleva liikennevakuutus'?

Eiköhän tuo ole esim. vak.yhtiöltä ostettu tuote, josta on siis maksut päällänsä ja siten se on voimassa. Seisonnassa ollessaan ajoneuvossahan ei ole liik.vakuutus voimassa, eikä siitä tällöin myöskään mene maksuja lainkaan. Toinen vaihtoehto on ns. siirtokilpi, jonka hinta sisältää myös liik.vakuutuksen ko. käyttöpäiville 8)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 2.06.2018 kello on 11:27
Eiköhän tuo ole esim. vak.yhtiöltä ostettu tuote, josta on siis maksut päällänsä ja siten se on voimassa. Seisonnassa ollessaan ajoneuvossahan ei ole liik.vakuutus voimassa, eikä siitä tällöin myöskään mene maksuja lainkaan. Toinen vaihtoehto on ns. siirtokilpi, jonka hinta sisältää myös liik.vakuutuksen ko. käyttöpäiville 8)
ei siirtokilpi sisällä vakuutusta jos ei erikseen ota, halvin lappu ei sisällä vakuutusta. koe kilpi on taas eri juttu.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 2.06.2018 kello on 12:08
Vaan tuossahan sanotaan että:
Usein liik.käytöstä poistettu on vak.yhtiön papereissa myös ns. "seisonnassa" eli liikennevakuutukseton ja kaskostakin vain ne palo-, varkaus-, yms. osuudet voimassa ilman esim. törmäysturvaa, joka liittyy ajoneuvon liikuttamiseen 8)

Vaunun seisotus ei katkaise liikennevakuutusta. Se on voimassa myös liikenteestä poiston aikana.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 2.06.2018 kello on 13:44
Vaunun seisotus ei katkaise liikennevakuutusta. Se on voimassa myös liikenteestä poiston aikana.
Näin se on...

Vaikka vakuutusmaksua ei peritäkään poiston ajalta, niin vakuutus on silti voimassa katsastukseen mennessä. Koskee myös mahdollista kasko vakuutusta.
Myöskään veroseuraamuksia ei tule niiltä katsastusmatkoilta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Arttu_ - 5.06.2018 kello on 17:36
Näin se on...

Vaikka vakuutusmaksua ei peritäkään poiston ajalta, niin vakuutus on silti voimassa katsastukseen mennessä. Koskee myös mahdollista kasko vakuutusta.
Myöskään veroseuraamuksia ei tule niiltä katsastusmatkoilta.

Minun pitää kyllä maksaa liikennevakuutusmaksua vaikka on liikennekäytöstäpoisto tehty, ei tosin ole kuin noin 20e vuosi. Vaikka maksuja lähtee niin silti Turvassa sanoivat että ei saa katsastukseen kurvailla ennenkuin ottaa takaisin liikenteeseen. Tälläviikolla pitäsi onneksi uusi vetoakseli tulla niin voi ottaa takas liikenteeseen ja sitten katsastamaan.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 5.06.2018 kello on 17:49
Jos autosta puhutaan niin pitää ottaa liikennekäyttöön että vakuutus on voimassa. En edes tiennyt että vaunun saa "seisontaan" :o
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 5.06.2018 kello on 17:56
Jos autosta puhutaan niin pitää ottaa liikennekäyttöön että vakuutus on voimassa. En edes tiennyt että vaunun saa "seisontaan" :o

Trafi: "Liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa, jossa rekisterikilvet ovat kiinnitettyinä ja jolla on voimassaoleva liikennevakuutus, saa käyttää liikenteessä, kun ajoneuvo siirretään sille erikseen varattuna aikana katsastukseen ja välittömästi katsastuksesta paikkaan, jossa ajoneuvoa säilytetään tai ajoneuvo voidaan korjata."

https://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterikilvet/ajoneuvon_katsastukseen_tai_korjaamolle_vienti
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 5.06.2018 kello on 18:35
Minun pitää kyllä maksaa liikennevakuutusmaksua vaikka on liikennekäytöstäpoisto tehty, ei tosin ole kuin noin 20e vuosi. Vaikka maksuja lähtee niin silti Turvassa sanoivat että ei saa katsastukseen kurvailla ennenkuin ottaa takaisin liikenteeseen. Tälläviikolla pitäsi onneksi uusi vetoakseli tulla niin voi ottaa takas liikenteeseen ja sitten katsastamaan.
Mullakin on Turvassa vakuutus....

Vien joka kevät retkuiluauton katsastukseen liikennekäytöstä poistettuna ja katsastus vanhentuneena Aika pitää olla vain varattuna etukäteen.
Mikäli auto on sen toimistomaksun verran käytössä vuoden aikana, niin mitään toimistomaksuja ei mene liikennevakuutuksesta. Mulla on yksi harrasteajoneuvo ollut pois käytöstä jo kohta 10 vuotta. Mitään 20€, tai muutakaan ylimääräistä maksua ei ole siitäkään peritty.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 5.06.2018 kello on 19:48
Trafi: "Liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa, jossa rekisterikilvet ovat kiinnitettyinä ja jolla on voimassaoleva liikennevakuutus, saa käyttää liikenteessä, kun ajoneuvo siirretään sille erikseen varattuna aikana katsastukseen ja välittömästi katsastuksesta paikkaan, jossa ajoneuvoa säilytetään tai ajoneuvo voidaan korjata."

https://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterikilvet/ajoneuvon_katsastukseen_tai_korjaamolle_vienti
Liikenteestä poistetulla ei ole vakuutus voimassa. Eriasia jos ilmoitat siirrosta yhtiöön ja vakuutus laitetaan määräajaksi päälle.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 5.06.2018 kello on 20:00
Liikenteestä poistetulla ei ole vakuutus voimassa. Eriasia jos ilmoitat siirrosta yhtiöön ja vakuutus laitetaan määräajaksi päälle.

Lainaus If-vakuttusyhtiön sivulta:
"Vakuutusten voimassaolo liikennekäytöstäpoiston aikana
Ajoneuvon käyttö on kielletty liikennekäytöstäpoiston aikana lukuun ottamatta käyntiä etukäteen varatussa katsastuksessa."
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 5.06.2018 kello on 20:30
Lainaus If-vakuttusyhtiön sivulta:
"Vakuutusten voimassaolo liikennekäytöstäpoiston aikana
Ajoneuvon käyttö on kielletty liikennekäytöstäpoiston aikana lukuun ottamatta käyntiä etukäteen varatussa katsastuksessa."

Sopii kokeilla Thumb
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Arska - 5.06.2018 kello on 20:33
Kokeiltu on ja toimii
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 5.06.2018 kello on 21:18
Mitään 20€, tai muutakaan ylimääräistä maksua ei ole siitäkään peritty.

Eilen tuli LÄHITAPIOLASTA kasa papereita koskien Atriaa. Siellä on hyvin selkeästi: "Liikennevakuutus, pohjamaksu 20,00".

Ei tietenkään tarkoita, että kaikissa yhtiöissä olisi sama käytäntö.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Lerssinen - 5.06.2018 kello on 21:25
Monilla vakuutusyhtiöillä on jonkunlainen perusmaksu, lähitappiolalla suurin eli se 20. Silti mun vakuutukset oli siellä halvimmat ku laski kokonaisuuden, ihan satasilla verrattuna seuraavaan..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 5.06.2018 kello on 21:26
Eilen tuli LÄHITAPIOLASTA kasa papereita koskien Atriaa. Siellä on hyvin selkeästi: "Liikennevakuutus, pohjamaksu 20,00".

Ei tietenkään tarkoita, että kaikissa yhtiöissä olisi sama käytäntö.
Juuri näin...

Mikäli käytät vakuutettua vuoden aikana ja vakuutusmaksua kertyy sen 20€ verran, niin sitä ei peritä.
Samoin, jos on useita vakuutuksia, niin niiden yhteissumma kun ylittää tuon 20€, niin myöskään ei peritä "pohjamaksua"

Mulla on MP eri yhtiössä ja tuli 50€ "pohjamaksu". Se vähennettiin heti suraavassa maksuerässä.

Sitä pohjamaksua on minulle kerrottu olevan toimistomaksua. Palkkio paperityöstä, jos muita maksuja ei ole.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Joko - 5.06.2018 kello on 22:52
Kokeiltu on ja toimii
Mitä korvattiin?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: volvo - 5.06.2018 kello on 22:59
Mitä korvattiin?
vastapuolen vahingot.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 6.06.2018 kello on 08:47
Mulla on MP eri yhtiössä ja tuli 50€ "pohjamaksu". Se vähennettiin heti suraavassa maksuerässä.

Muistaakseni IF:ssä on kanssa prätkän seisottamisessa vastaava 25€ "perusmaksu" tms. jonka he sitten hyvittävät takaisin seuraavasa varsinaisessa vak.maksussa kun vehjes otetaan taas käytöön. Toki jos seisottaa vak.kauden läpi, niin eihän tuota hyvitystä koskaan pääse tulemaan, vaan siitä seuraavasta vak.kaudesta tulee jälleen se omansa uusi 25€ = "läpiseisonnassa" maksat siis liik.vak.maksua 25€ vuodessa + tietty mahd. kaskon palo-, varkaus- ja ilkivalta-osuudet luokkaa 5€/kk 8)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 6.06.2018 kello on 09:21
Muistaakseni IF:ssä on kanssa prätkän seisottamisessa vastaava 25€ "perusmaksu" tms. jonka he sitten hyvittävät takaisin seuraavasa varsinaisessa vak.maksussa kun vehjes otetaan taas käytöön.
Näköjään 25€ minimimaksu IF:ssä....

Täytyy sitten pitää vakuutuksissa ainakin sen verran MP:tä, kun se nyt on IF:n vakuutuksessa.
Mulla kun ei ole muuta, kuin liikennevakuutus, niin se on 2€ päivässä. Siis on pidettävä n. 13 päivää ajossa kaudessa, jotta ei joudu maksamaan tyhjästä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: TeeJii - 6.06.2018 kello on 11:12
Itselläni on tänään katsastus edessä vaunulle eli onko jollakin kertoa, että mihin katsastukseen kannattaa mennä Turun seudulla, joka siis saattaisi tietää jotakin asuntovaunuista?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Tarvasjoki - 6.06.2018 kello on 13:50
Itselläni on tänään katsastus edessä vaunulle eli onko jollakin kertoa, että mihin katsastukseen kannattaa mennä Turun seudulla, joka siis saattaisi tietää jotakin asuntovaunuista?
Vp katsastus Lieto tuulissuolla ei edullisin mutta asiallinen käyttänyt jo monet vuodet , eikä pilkun nus... oita vaan aiheesta huomauttavat.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: TeeJii - 6.06.2018 kello on 18:32
Kävin tuossa Krossin katsastuksessa oli nopeaa ja sujuvaa palvelua, voin suositella..

Jarrut 1 akseli 24%/30% ja seisontajarru 16%/70%
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Jushi69 - 7.06.2018 kello on 21:40
Jälleen kerran Volvoa ja tällä kertaa
 piti korjata taka oikean puolen koiranluun.. Eipä kertaa ettei jotain huomauttamista...Tähän varmaan pitää tottua ja tämä on teille tuttua.... mua alkaa ärsyttää kun ei koskaan mene läpi kerralla kuten entisten autojen kanssa joita ei tarvinnu huoltaa koko ajan..

Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Team Ahma - 7.06.2018 kello on 21:54
Jälleen kerran Volvoa ja tällä kertaa
 piti korjata taka oikean puolen koiranluun.. Eipä kertaa ettei jotain huomauttamista...Tähän varmaan pitää tottua ja tämä on teille tuttua.... mua alkaa ärsyttää kun ei koskaan mene läpi kerralla kuten entisten autojen kanssa joita ei tarvinnu huoltaa koko ajan..
se on sitä Volvo- laatua!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Jushi69 - 7.06.2018 kello on 22:03
se on sitä Volvo- laatua!
Voi se olla kyllä alkuperäinenkin ja jos on niin johan tuo 320 tkm vois olla väljä.?? Ei ole huoltokirjassa mitään merkintää ja minä en ole vaihtanu kertaakaan..
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 8.06.2018 kello on 07:05
Voi se olla kyllä alkuperäinenkin ja jos on niin johan tuo 320 tkm vois olla väljä.?? Ei ole huoltokirjassa mitään merkintää ja minä en ole vaihtanu kertaakaan..

Olisko lastentauteja sun volvossa kun sillä on ajettu niin vähän. ;D
Mulla ei kyllä tietääkseni ole takapäähän vaihdettu mitään ja vasta 506t mittarissa. Silloin kun ostin auton 9.5v takaperin, etupäähän piti vaihtaa huollossa yksi koiranluu ja alapallo.
10 kertaa nyt katsastanut ja yhden kerran unohtui säätää käsijarru ennen katsastusta, niin silloin joutui käymään näyttämässä uudelleen - muuten aina ilman huomautusmerkintöjä.  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 8.06.2018 kello on 08:11
..
Jarrut 1 akseli 24%/30% ja seisontajarru 16%/70%
Tulipa tuosta mittaustuloksesta mieleen aikoinaan tokaisuni katsurille kun vastaavaa heittoa työntöjarrullisen käyttö- ja seisontajarrun mittauserolle. "Se on kahvanjatkon vika, jos ei samoihin arvoihin pääse  :laugh:" - ei ymmärtänyt totuutta ;) Ihan sama tanko (1 tanko vaikka renkaita 2-6), vaikuttaa vetopäästä tuleeko voima autosta vai ihmisestä. Kärry vaan liikahtaa mittausten välillä. Läpi meni kuitenki..

Viimeksi 2-aks. venetraikun kanssa vain ajettiin rullien yli kun mittaamisesta mitään tullut. Mitattava akseli killu 5cm rullia ylempänä.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Ossi66 - 8.06.2018 kello on 08:29
Viimeksi 2-aks. venetraikun kanssa vain ajettiin rullien yli kun mittaamisesta mitään tullut. Mitattava akseli killu 5cm rullia ylempänä.

Nykyään helpompaa - 80-luvulla kun Herra Katsastusinsinööri määräsi, haettiin välillä rautakaupasta 1000kg sopivia säkkejä kyytiin ja jatkettiin katsastusta ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 8.06.2018 kello on 08:43
Nykyään helpompaa - 80-luvulla kun Herra Katsastusinsinööri määräsi, haettiin välillä rautakaupasta 1000kg sopivia säkkejä kyytiin ja jatkettiin katsastusta ;D
Juu, silloin kekkoslovakkian aikaa suikkalakit (silloin niillä oli vielä poliiseja vastaava päähine :D) olivat tyranneja  :laugh: aina sai jännittää.

Vaan tänäpäivänä asiakaspalvelijoita. Kyllähän tyhjän kärryn on kelvattava kun onhan se sellaisenaa tieliikennekelpoinen.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 8.06.2018 kello on 09:22
Off-Topic:
Vaan tänäpäivänä asiakaspalvelijoita. Kyllähän tyhjän kärryn on kelvattava kun onhan se sellaisenaa tieliikennekelpoinen.

Miksi muuten e-korttia yrittäessä sinne pitää laittaa kuormaa?
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 88k5 - 8.06.2018 kello on 09:31
Off-Topic:
Miksi muuten e-korttia yrittäessä sinne pitää laittaa kuormaa?
Off-Topic:
Kait siksi jos käsittely/ajokokeessa vaadittava kokonaispaino ei muutoin täyty - painavalla täyttyy..
Tosin 2001 C1E-inssissä ei ollut tällaisia vaateita, edes kärryn fyysisiin mittoihin, kunhan oli O2-luokkaa ja veturi yli 3.5tn (kok.massa otteessa vain)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: HiTec - 8.06.2018 kello on 09:39
Juu, silloin kekkoslovakkian aikaa suikkalakit (silloin niillä oli vielä poliiseja vastaava päähine :D) olivat tyranneja  :laugh: aina sai jännittää.

Noista ajoista sitä on omaankin kielenkäyttöön vakiintunut kutsua heitä yhä suikiksi ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: tsahkali - 8.06.2018 kello on 10:23
Off-Topic:
Off-Topic:
Kait siksi jos käsittely/ajokokeessa vaadittava kokonaispaino ei muutoin täyty - painavalla täyttyy..
Tosin 2001 C1E-inssissä ei ollut tällaisia vaateita, edes kärryn fyysisiin mittoihin, kunhan oli O2-luokkaa ja veturi yli 3.5tn (kok.massa otteessa vain)
Niin, hölmöä...
Sillä kärryn painolla ei ole kokeessa mitään merkitystä,
päinvastoin se painavampi on helpompi hallita.
Ja sitten taas, sitä tyhjääkään ei saa vetää ilman e:tä, vaikka painot ei ylittyisi!
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: kimi - 8.06.2018 kello on 10:46
Off-Topic:
Niin, hölmöä...
Sillä kärryn painolla ei ole kokeessa mitään merkitystä,
päinvastoin se painavampi on helpompi hallita.
Ja sitten taas, sitä tyhjääkään ei saa vetää ilman e:tä, vaikka painot ei ylittyisi!
Off-Topic:
Aikoinaan vaadittiin, ettei sisäpeileistä saanut nähdä yli/ läpi. Tarkoituksena se, että pystyi näyttämään hallitsevansa peilien kautta peruuttamisen. Minulla oli vaimon Corolla trailerin päällä kun pikku E suoritin
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: jorma - 10.08.2018 kello on 14:06
Seuraava katsastus 10.8.2022 mennessä.

(https://karavaanari.org/kuvat/1533899146.jpg)
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.08.2018 kello on 15:03
Katsastus on nykyjään ihan mukavaa ja suikkalakitkin myöntää jopa virheensä...
muutama vuosi sitten kävi niin että vein puoliskon auton katsastukseen...muuten ihan jeesh mutta sitten katastaja haki levyn paksuus mitan, mittasi ja tokaisi että etujarrulevyt on kuluneet liikaa, hylky ja korjattava kk sisällä....
No mikäs siinä kotiin ajellessa varaosaliikkeen kautta uudet jarrulevyt ja palat kyytiin ja talliin. Haalari päälle ja työkalut esille ja vanhat levyt pois...sitten iski uteliaisuus...mitataanpa... uusi 23mm.... vanha ja hylätty 22.6mm!!!!  :-\ :-\ :-\
Alkos lämmöt nousta ja samantien puhelin käteen ja soitto merkkiliikkeeseen...mikä on viralinen hylkyraja.... 21mm...
 :o :-\ >:D >:D >:D
Samoilla lämmöillä soitto konttorille ja pyynti saada isoin päälikkö puhelimeen ja heti!
Virhemahdollisuus myönnettiin ja postissa tuli vahingon korvauksena täysin turhasta remontista ilmaiskatsastus lipukkeita.  Thumb

Uusinta katsastuskin meni heittämällä läpi.  8)

Ja heti seuraavana päivänä oman auton kanssa katsastukseen... siellä sama inspektööri....
katsastus meni joutuisasti... pakokaasu testeri päälle ja mies autoon ja polkasu.... (koko anturi oli lattialla) ... hyvä se on! ja leima papruun.  ;D



Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 10.08.2018 kello on 15:45
Ja heti seuraavana päivänä oman auton kanssa katsastukseen... siellä sama inspektööri....
katsastus meni joutuisasti... pakokaasu testeri päälle ja mies autoon ja polkasu.... (koko anturi oli lattialla) ... hyvä se on! ja leima papruun.  ;D
Sama katsuri...

Elikä sama katsuri toimi virheellisesti taas.
Kerran voi tehdä virheen, mutta että toistuvasti.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: 0yxxy0 - 10.08.2018 kello on 16:00
Sama katsuri...

Elikä sama katsuri toimi virheellisesti taas.
Kerran voi tehdä virheen, mutta että toistuvasti.
Meillä joku edellisistä johtajista sanoi että sama kaveri saa tehdä saman virheen vain kerran. Tällä katsurillahan on eri virheet niin ei niin vakava  ;D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Haoltu - 10.08.2018 kello on 16:25

Samoilla lämmöillä soitto konttorille ja pyynti saada isoin päälikkö puhelimeen ja heti!
Virhemahdollisuus myönnettiin ja postissa tuli vahingon korvauksena täysin turhasta remontista ilmaiskatsastus lipukkeita.  Thumb

 Katsastuksen myöntävä virhe, seurauksena "hyvitys" lipukkeilla, tarkoittaa bisnestä ko. konttorille.
 Tietenkin jokaisen oma-asia hyväksyy, tai hylkää.
 Joku toinen voi vaatia rahallisen korvauksen... :-\
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: seppoko - 10.08.2018 kello on 16:36
Katsastuksen myöntävä virhe, seurauksena "hyvitys" lipukkeilla, tarkoittaa bisnestä ko. konttorille.
 Tietenkin jokaisen oma-asia hyväksyy, tai hylkää.
 Joku toinen voi vaatia rahallisen korvauksen... :-\

Aika huonoa bisnestä tehdä töitä maksutta.
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Karabiilisti - 10.08.2018 kello on 17:03
kyllä tuo itelle vastasi ihan rahaa koska autot pitää kuitenkin katsastaa...
ilmanen katsastus on niinkus tavallaan tuloa...
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: pamaus - 10.08.2018 kello on 17:43
Seuraava katsastus 10.8.2022 mennessä.

(https://karavaanari.org/kuvat/1533899146.jpg)

Katsastus 4.vuoden päästä. Aika tuore auto  :D
Otsikko: Vs: Katsastuskeskustelua
Kirjoitti: Aakku - 10.08.2018 kello on 19:34
Katsastus 4.vuoden päästä. Aika tuore auto  :D
Voisi se olla aika vanhakin...

Mullakin on parissa autossa neljän vuoden katsastusväli.  :D