Kirjoittanut: pouhe
« : 28.12.2018 kello on 19:17 »Toimii, mutta pitää tehdä vanerista pieni loota imupuolelle.Pitää kait sekin tyhjentää erikseen, ei mene roskat suoraan maahan.
Kirjoittanut: MRi« : 28.12.2018 kello on 18:51 »Pienissä kulkineissani ja lyhyehköillä reissuilla en ole tarvinnut vielä koskaa imuria mukana. Hiekat ja roskat rikkalapiolla ja harjalla ja muta luutulla. Imurointi tehdään kotona matkan jälkeen isommalla verstaan imurilla. Joo eihän se tosiaan pakollinen ole. Viime kesänä kun vaunu tuli haettua Saksasta reissun alussa, niin meni se 4 viikkoakin ilman imuria, pelkällä harjalla ja kihvelillä. Tuossa ajassa olisi jo mielellään jonkun kerran imuriakin käyttänyt. Ja onneksi mitään "kahvi paketti levähtää lattialle tms" vahinkoa ei sattunut, jolloin imurista olisi ollut enemmänkin hyötyä. Kirjoittanut: retkeilijä« : 28.12.2018 kello on 18:16 »Pienissä kulkineissani ja lyhyehköillä reissuilla en ole tarvinnut vielä koskaa imuria mukana. Hiekat ja roskat rikkalapiolla ja harjalla ja muta luutulla. Imurointi tehdään kotona matkan jälkeen isommalla verstaan imurilla.
Kirjoittanut: pamaus« : 28.12.2018 kello on 16:45 »Suunnittelin joskus tuollaisen halvan (n.100Eur) Kärcherin märkäimurin koneen laittamista keskusimuriksi, pönttä pois ja auton pohjaan taakse niin että pölyt menee suoraan ulos, ei veisi paljon tilaa ja olisi tehokas, mutta ei ole ollut aikaa värkkäillä sitä, nykyään ehtii niin vähän reissaamaan as-autolla, ehkä sitten teen kun pääsen eläkkeelle. Ihan samaa pohtinut. Ja ostinkin Keskiseltä 29€ märkäimurin, jolla olen paljua imuroinut. Se moottori on periaatteessa kätevä, mutta se tarvitsee juurin sen tiivin pöntön ympärille, mihin se moska tulee. Se voisi olla vaikka pieni maalisanko, toimisi hyvin kun olisi vain tiivis. Kirjoittanut: SeaSharky« : 28.12.2018 kello on 16:32 »Toimii, mutta pitää tehdä vanerista pieni loota imupuolelle.
Kirjoittanut: pouhe« : 28.12.2018 kello on 15:30 »Suunnittelin joskus tuollaisen halvan (n.100Eur) Kärcherin märkäimurin koneen laittamista keskusimuriksi, pönttä pois ja auton pohjaan taakse niin että pölyt menee suoraan ulos, ei veisi paljon tilaa ja olisi tehokas, mutta ei ole ollut aikaa värkkäillä sitä, nykyään ehtii niin vähän reissaamaan as-autolla, ehkä sitten teen kun pääsen eläkkeelle. Ei toimi ilman säiliötä. Kirjoittanut: SeaSharky« : 28.12.2018 kello on 13:22 »Suunnittelin joskus tuollaisen halvan (n.100Eur) Kärcherin märkäimurin koneen laittamista keskusimuriksi, pönttä pois ja auton pohjaan taakse niin että pölyt menee suoraan ulos, ei veisi paljon tilaa ja olisi tehokas, mutta ei ole ollut aikaa värkkäillä sitä, nykyään ehtii niin vähän reissaamaan as-autolla, ehkä sitten teen kun pääsen eläkkeelle.
Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni« : 28.12.2018 kello on 12:50 »Veikkaisin Dometicin imuria on ainakin aikaisemmissa Royal mallissa.Sama veikkaus minullakin, mutta viikonloppuna viisaampia  Kirjoittanut: Antza0« : 28.12.2018 kello on 11:18 »Onko kokemuksia esim Dyson V8 absolute mallista ? Tuskin tuo V8 on heikompi vaihtoehto ku V7. Noi loppusanat animal/absolute jne. taitaa kuvata vain varustelua. Matkakulkineeseen karvamatto puhdistuu kätevästi pyörivällä harjasuuttimella, ei jää sepeliä eikä sen puoleen koivunsiemeniäkään lankojen lokosiin. Viime syksynä noita riitti imuroitavaksi vaikka kuinka. Mitä sää turhaan täällä ihmislopoja huudatat, hae nyt vaan se Dyson, tuskinpa petyt. Kato vain et mukana paketissa on ainakin rakosuutin ja toi pyörivä harja. Yks suositus viel, tytär just lähti ihan omatoimisesti ja pyytämättä heilumaan ton imurin kanssa. Eli on eri mielekäs värkki! Kirjoittanut: megaman« : 28.12.2018 kello on 09:59 »Jos hiekoitussepelit ja koivunkukinnat selvittää rakosuuttimella, pikkuimuri on paikkansa ansainnut.
Hirveästi ei neliöitä ole noissa kulkimissa, isommissakaan. Kaverin emäntä tais imuroida 18V makitalla puoli vuotta 3-kerroksista omakotitaloa, kun keskyspölynimurin käyttöönotto vähän kesti.  |