rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Mautoilija
« : 29.09.2016 kello on 16:46 »

Asiaa sivuten mielenkiintoinen radio-ohjelma: https://areena.yle.fi/1-3703565
Kirjoittanut: Ossi66
« : 29.09.2016 kello on 10:00 »

Vaikka rakennus (tai muu tuote) olisi hyvin tehty, voi myös loppukäyttäjä sen pilata. Meitä on moneksi ja aina se vika ei ole suunnittelijassa / rakentajassa.

Tämä on tosi. Täysin priima voidaan väärällä käytöllä ja huolenpidolla saada täysin pilalle kolmessa kuukaudessa. 
Matkakodin tapauksessa tuo aika putoaa viikkoihin.
Kirjoittanut: Reissaaja80
« : 29.09.2016 kello on 09:54 »

Vaikka rakennus (tai muu tuote) olisi hyvin tehty, voi myös loppukäyttäjä sen pilata. Meitä on moneksi ja aina se vika ei ole suunnittelijassa / rakentajassa.
Kirjoittanut: HiTec
« : 29.09.2016 kello on 08:45 »

Nykyisen talomme olen itse rakentanut / rakennuttanut ja aina oli aikatauluissa sopivissa raoissa se "entäs jos" -factor mukana. Lopputuloksena hommat natsasikin aikatauluissaan just eikä melkein, nuo suunnitellut joustot riittivät loistavasti ja jos sitä ei tarvittukaan, se oli sopivaa aikaa valmistella jo sitä seuraavaa vaihetta. No nyt on 6v tässä asuttu ja kaikki pelaa kuten pitääkin, takuukorjauksiin tai paikkailuihin ei ole tarvinnut missään kohtaa lähteä ja hyvin on viihdytty 8)
Kirjoittanut: Fenix
« : 29.09.2016 kello on 07:09 »

Halvalla ja eilen jo valmista periaatteellahan nykyään pitäis kaikki tehdä. Itse olen saanut kenkää rakenusfirmasta, kun en suostunut laittamaan muovimattoa märän betonin päälle. "Kokenut ammattilainen" sen sitten laittoi. Seuraavat 10 vuotta ko firma sitä sitten kävi takuuna korjailemassa ja homeita postelemassa.
Kirjoittanut: james_III
« : 29.09.2016 kello on 06:49 »

Hyvä pointti oikeasti monessakin, menehän sitten neuvomaan tehtaan suunnittelijoita ja toivo että jotain tehtäis toisella tapaa ...

Yksi iso ongelma on se kun tämän päivän suunnittelijoista harva on tehny oikeita töitä siellä hallin lattialla. Eikä ihan kaikki suunnittelijat pysty ottaan ilmasta tietoa vastaan hallista miten asiat tehdään oikein taikka paremmin, ihan vaan siksi kun ei ole kouluja käynyt niin eihän se mitään voi tietää.
Kirjoittanut: Mautoilija
« : 28.09.2016 kello on 21:36 »

Useimmiten työmailla hutiloinnin syynä on liian kireät aikataulut. Aikataulussa voidaan pysyä jos kaikki menee suunnitellusti, eikä mitään virhettä tapahdu. Ja ainahan työmailla tapahtuu, sekä tavaratoimitukset voivat viivästyä. Hukattu aika koitetaan kuroa kiinni yrittämällä nopeuttaa rakentamista eikä valut ehdi kuivua yms. Aliurakoitsijoiden aikatauluja kiristetään ja kiireellä tehdyssä työssä virheen mahdollisuus kasvaa. Suunnittelu on huitaisten tehty ja loppusuunnittelu jätetty urakoitsijalle, joka ei hinnassaan ole tätä huomioinut.

Kyllä pitäisi rakennuttajien ja rakentajien tietää mikä aika tekemiseen todella menee ja tehdä aikataulut sen mukaan.
Mutta rakennuttaja haluaa kiinteistön nopeasti tuottavaan käyttöön ja urakoitsija haluaa tehdä työn mahdollisimman nopeasti, kärsijäksi jää loppukäyttäjä.
Kirjoittanut: HarriOlavi
« : 28.09.2016 kello on 21:06 »

Kukaan ei ole valmis maksamaan oikeasti laadusta enää mitään.  Saa työmaalta melko äkkiä lähdöt jos alkaa tekemään kuten itselle tekisi.

Terveisin tällainen paljonkin parjattu "ammattilainen", suurimmilta osin rakennusalalta.

Niinpä. 90-luvulla mm, kirvesmiesten piti suorittaa ammattipassi vaikka takana olisi vuosikymmeniä alan kokemusta. Kysymys kuuluu: Kuinka monella alalla työskentelevällä on tänä päivänä ammattipassi? Viittaan mm, ulkomaalaisten työskentelyyn rakennusalalla. Tämän päivän trendi on juuri kuten kirjoitat.

Rahat mahdollisimman nopeasti rakennuttajalta pois ja seuraavaan työkohteeseen, laadulla ei väliä, koska virheet korjataan ainakin osittain veronmaksajien veroista.  :-\
Kirjoittanut: Lerssinen
« : 28.09.2016 kello on 20:45 »

Kukaan ei ole valmis maksamaan oikeasti laadusta enää mitään.  Saa työmaalta melko äkkiä lähdöt jos alkaa tekemään kuten itselle tekisi.

Terveisin tällainen paljonkin parjattu "ammattilainen", suurimmilta osin rakennusalalta.
Kirjoittanut: 88k5
« : 20.09.2016 kello on 09:42 »

Pahasti näyttää ainakin rakentamisen puolella, että "ammattilainen" -sanan synonyymi on nopea.. höntti ostaja luulee ostavansa laatua, mutta ostaakin usein oikomista ja hutilointia kun aikatauluja ostaa..

Yks tuttu esitteli rivariremppaansa; kaikki listat lähes jiirissä, valmiiksi maalattuna/pinnoitettua listaa, päältä ammuttu naulaimella (tyhjää ammuttaessa useasti) eli valkoiset listat mustia reikiä täynnä, rakoja siellä täällä (ei tasoitettu seinä monttuja), siellä missä akryylimassaa raon tilkkeenä oli suoruus sormenvetoa syljellä (ei suoria teippauksia), laatta/laminaatti/panelihommissa ei oltu jakoa jaettu symmetrisesti vaan lähettiin täydellä - loppu oli (epä)onnesta kiinni..