Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Matkailuvaunut => Aiheen aloitti: Majuri - 24.08.2015 kello on 06:30

Otsikko: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 24.08.2015 kello on 06:30
Yritin etsiä mikä on tän päivän meininki tehdä asuntovaunusta peräkärry?
Saan todennen näköisesti katsastus vapaan vaunun kunnosta ei vielä tietoa. Työmaa koppina on ollut ja tarkoitus olis vielä semmosena ehkä toimia mutta sitten ehkä purkuun.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: tsahkali - 24.08.2015 kello on 09:45
Paperit pitää olla, muuten menee omavalmisteeksi ja vaikeaksi. Lavan kiinnityksen pitää vastata kopan kiinnitystä. Keskustele konttorin kanssa ensin, jotta ei tule tulkintaeroja.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: 88k5 - 24.08.2015 kello on 10:58
^
Oliko vielä, että rekisterissäkin.. Jos ei ole, niin ensiksi pitää suorittaa rekisteröintikatsas tus (sähkötark. ja kaasuponn. todistus hommattava). Tietty alustaltaan ja tekniikaltaan katsastuskelpoinen. . sitten vasta voi päästä muutoskatsastamaan eri käyttötarkoituksell e. Ts. loppupelissä merkki ja malli otteessa säilyy vaikka kopsa vaihtuisi lavetiksi  ;)

Näin kait vielä joku vuosi sitten. Kannattaako - jokaisen oma asia. Kattelin vaan kun 2.7tn 2-aks. puolialustan (vetokytkin, -aisat ja jarrullinen akselisto rekisteriin vaadittavin paperein) irtoaa 1.5k€ uutena..
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 24.08.2015 kello on 14:47
Kilvissä on toivottavasti paperitkin löytyy. Lähes ilmaiseksi saan. Kantavuuttahan ei pahemmin kyllä tule.  Tai voishän tehdä pienen saunakin. Huomenna varmaan nään missä kunnossa on.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: plagu - 24.08.2015 kello on 17:21
^
Oliko vielä, että rekisterissäkin.. Jos ei ole, niin ensiksi pitää suorittaa rekisteröintikatsas tus (sähkötark. ja kaasuponn. todistus hommattava). Tietty alustaltaan ja tekniikaltaan katsastuskelpoinen. . sitten vasta voi päästä muutoskatsastamaan eri käyttötarkoituksell e. Ts. loppupelissä merkki ja malli otteessa säilyy vaikka kopsa vaihtuisi lavetiksi  ;)

Näin kait vielä joku vuosi sitten. Kannattaako - jokaisen oma asia. Kattelin vaan kun 2.7tn 2-aks. puolialustan (vetokytkin, -aisat ja jarrullinen akselisto rekisteriin vaadittavin paperein) irtoaa 1.5k€ uutena..

no höpön löpön ei todellakaan tarvitse vaununa rekisteröidä jos on poissa rekisteristä. 
Muutoskatsastuksen voi hyvi suorittaa rekisteröinnin yhteydessä.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: uppotukki - 24.08.2015 kello on 22:09
koska vaunuun on tullu sähkötarkastus ja kaasupon tarkastus pakko ,olen epätietonen asiasta ,
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: tsahkali - 24.08.2015 kello on 22:52
no höpön löpön ei todellakaan tarvitse vaununa rekisteröidä jos on poissa rekisteristä. 
Muutoskatsastuksen voi hyvi suorittaa rekisteröinnin yhteydessä.

Näin on...
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: 88k5 - 24.08.2015 kello on 23:05
no höpön löpön ei todellakaan tarvitse vaununa rekisteröidä jos on poissa rekisteristä. 
Muutoskatsastuksen voi hyvi suorittaa rekisteröinnin yhteydessä.
Joo, taisi joku vuosi kilvettömän vanhan vaunun rekisteröintikatsas tus keskustelu koskea vaurioituneena liikennepoistettua. Silloin tulee uudelleen maahantuontia vastaava rekisteröintikatsas tus (ainoa johon kaasu- ja 230v-todistukset tarvii). Jotkut tosin ovat väittäneen vastaavaa yli 10 v rekkarista poissaolleeltakin katsurin edellyttävän samaa.

Jopa paperittomankin taitaa saada Trafilta haettua runkonumeron perusteella vanhoihin kilpiin..
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 25.08.2015 kello on 17:50
Laitetaan nyt kuvakin. http://aijaa.com/WRnoJU
Sprite siis on vm.79 paperitkin löytyi.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: vesako - 25.08.2015 kello on 17:58
Laitetaan nyt kuvakin. http://aijaa.com/WRnoJU
Sprite siis on vm.79 paperitkin löytyi.

On sen verran komia, ettei purkaa kannata.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 25.08.2015 kello on 18:04
Sisällä vähä elämisen jälkee.  :D Jääkaappi, lämmitin ja kaasuliesi näyttää siisteiltä. Toimivuudesta ei tietoa.
Kattoluukku rikki. Ulkopuoliset valot toimii.
120e on kiinni tossa + vakuutus.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: ladisto1 - 25.08.2015 kello on 19:40
Google Mapsista löytyi kuvia "modifioinnista" ja vetopeleinä ovat traktorit.

https://www.google.fi/maps/dir/Lillehammer,+Norja/Mora/@59.722615,19.067631,3a,75y/data=!3m8!1e2!3m6!1s13044054!2e1!3e10!6s%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fstatic.panoramio.com%2Fphotos%2Fsmall%2F13044054.jpg!7i2256!8i1696!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x466a62a7f7b5288 d:0x32273ad34a5bed34!2m2!1d10.4662306!2d61.1152713!1m5!1m1!1s0x4667db4479a069a 5:0x14f914049025c5f9!2m2!1d14.537003!2d61.004878
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: ------- - 26.08.2015 kello on 06:40
Joo, taisi joku vuosi kilvettömän vanhan vaunun rekisteröintikatsas tus keskustelu koskea vaurioituneena liikennepoistettua. Silloin tulee uudelleen maahantuontia vastaava rekisteröintikatsas tus (ainoa johon kaasu- ja 230v-todistukset tarvii). Jotkut tosin ovat väittäneen vastaavaa yli 10 v rekkarista poissaolleeltakin katsurin edellyttävän samaa.

Jopa paperittomankin taitaa saada Trafilta haettua runkonumeron perusteella vanhoihin kilpiin..

Ei se nyt näinkään mene.
No jos se on kerran ollut suomessa rekisteröity ja ei ole ehdollinen korjaus, niin riittää pelkkä rekisteröinti katsastus, jossa liikenteeseen vaikuttavat turvallisuus puitteet korjattu, esim jokin lista ei toimi keihäänä. Kaikki kaasu ja sähkölaitteet eivät kuulu katsastus ukolle.

Ett on näitäkin nähty. Liikaa on valtaa katsastus miehillä. Toinen sanoo tätä ja toinen toista.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: plagu - 26.08.2015 kello on 10:42
Eiväthän kaasu ja sähkölaitteet edes ole pakollisia varusteita matkailuvaunussa, joten miten ihmeessä sellaisia voitaisiin rekiströinti katsatuksessa edes vaatia.

Miqu, tarjoan tuosta heti tuon 120eur  :P
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 26.08.2015 kello on 21:19
Kalusteet lähti mäelle. Vain ylä kaapit ja lämmitin jäi. Jääkaappi näytti et pitäis toimia 12v. Mutta kumpi on + veikkaan ruskeeta johtoa? En huomannun katsoa purkaessa.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: 88k5 - 26.08.2015 kello on 21:31
Tossa vastaava Solikkana http://www.tori.fi/etela-pohjanmaa/Jarrulinen_perakarry_projekti_21249755.htm?ca=18&w=3
tai Matkaajana http://www.tori.fi/keski-suomi/Perakarryn_aihjo_21240090.htm?ca=18&w=3
Otsikko: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Catiska - 26.08.2015 kello on 22:26
Mitä tuollaisella solikan rungollakin tekee? Kokonaispainoa tonni... Jarrullisena painaa jarrutonta enemmän joten hyvin vaatimattomalla kantavuuden lisällä saa huoltamisen ja katsastamisen riesan. Alle kahden tonnin kokonaispainolla en viitsisi  jarrullista kärryä hommata.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: 88k5 - 27.08.2015 kello on 15:13
Palataanpas otsikkoon.

Juttelin juuri rekisteröintikatsas tuksia yksittäishyväksynnä llä tekevän (trafin akreditoima, vain osa konttoreista) katsastuskonttorin inssin kanssa aiheesta.

Hän sanoi, että tämä "käyttötarkoitusmuut os" kikkailu ei ole enää mahdollista ilman valmistajalausuntoa - tilaappa esim. Matkaajalta.. Hän sanoi, että "enää ei matkailuvaunusta tehdä peräkärryä tai traileria ilman tuota".

Onkos joku onnistunut tänä vuonna, ja missä (tarve olis)?
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Teukka-74 - 27.08.2015 kello on 15:33
^
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Tuo "kikkailu"?
Voiko as.vaunun purkaa alustaltaan ja laittaa sille vaikka tynnyrisaunan
tilalle? en oo tekemässä mutta on mielessä käynyt  :)
jonkun purkuvaunun alustalle.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: 88k5 - 27.08.2015 kello on 15:48
^
Äsken saamani vastauksen perusteella ei onnistu enää.. Ymmärsin, että kun kyse on autolla hinattavasta laitteesta tai perävaunusta - traktorilla vedettävänä kyllä..
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 27.08.2015 kello on 16:08
Palataanpas otsikkoon.

Juttelin juuri rekisteröintikatsas tuksia yksittäishyväksynnä llä tekevän (trafin akreditoima, vain osa konttoreista) katsastuskonttorin inssin kanssa aiheesta.

Hän sanoi, että tämä "käyttötarkoitusmuut os" kikkailu ei ole enää mahdollista ilman valmistajalausuntoa - tilaappa esim. Matkaajalta.. Hän sanoi, että "enää ei matkailuvaunusta tehdä peräkärryä tai traileria ilman tuota".

Onkos joku onnistunut tänä vuonna, ja missä (tarve olis)?

Hyvä et en heiluttanut viellä lekaa koppiin.  :D Todellakin työmaakopiksi menee ainakin ensin. Voihan sitä tehdä sitten vaikka rantatrailerin.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Teukka-74 - 27.08.2015 kello on 16:10
 :laugh: :laugh: :laugh:
Juu, ei ollut leka lähelläkään koppia. Muuttaa vaan ajatusmaailmaani näiden alusta-
muutosten suhteen. Muistaakseni catiska onkin jo tästä aikoinaan valistanut...
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: plagu - 28.08.2015 kello on 09:39
Palataanpas otsikkoon.

Juttelin juuri rekisteröintikatsas tuksia yksittäishyväksynnä llä tekevän (trafin akreditoima, vain osa konttoreista) katsastuskonttorin inssin kanssa aiheesta.

Hän sanoi, että tämä "käyttötarkoitusmuut os" kikkailu ei ole enää mahdollista ilman valmistajalausuntoa - tilaappa esim. Matkaajalta.. Hän sanoi, että "enää ei matkailuvaunusta tehdä peräkärryä tai traileria ilman tuota".

Onkos joku onnistunut tänä vuonna, ja missä (tarve olis)?

Lähde kiitos (joku muukin kuin katsastusmiehen mutu) eli viittaus lakioykälään tai trafin ohjeistuksen kelpaa.

Sen huomannut vuosien saatossa että nuo katsurit ovat monasti täysin pihalla asioista ja väittävät vaikka mitä, joka ei kuitenkaan loppujen lopuksi pidä paikkaansa.

Leimasin alkukesästä tuon oman kaben niin inssikin tuumasi että tästä saisko jo hyvän kärrynki ku on 1600kg akselit ja aisa. (Eli olisi hyväksynyt kokonaismassaksi tyyppikilven mukaiset painot eikä rek-otteen maksimimassaa mikä ei ole kuin 1200kg.

Muutenkin mitenköhän tuo 88k5:n inssi reagoi esim uusiin tyyppi hyväksyttyihin alustoihin niihin kun saa kasata päälle sen mitä haluaa on se sitten, vaunu peräkärry palju tai mitä vaan.

Jos oikeasti haluaa faktaa soitto trafin teknisen tukeen, ja jos inssi piipittää vastaan ohjeistaa soittamaan samaiseen paikkaan.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: 88k5 - 28.08.2015 kello on 10:20
^
Empä lähde tivaamaan tuollaisen katsurin kanssa - tarve olisi löytää paikka, jossa saisi 20v vanhan, ei ikinä kilvissä olleen (Suomessa tai tiettävästi muuallakaan Eu:ssa) jarrullisen venetrailerin rekisteröityä kilpiin. Aisat pitäis mennä ilman todistuksia kun ovat osana kiinteää runkorakennetta (toki niissä hits.saumoja on) - yhden katsurin mielestä, toisen ei.. Jarrut ja vetopää ei ongelma..

Uusi tyyppihyv.alusta ei ongelma, eikä aisadirektiivin mukainen puolialustakaan, yksittäishyväksytty nä omavalmisteena kaikkine vaadittavine lausuntoineen.

Juuri juttelin paikallisen kärryntekijän kanssa (Kajo) - sano, että hänelläkin, jostain eu-rahastussyystä, loppuu direktiivin aisahyväksyntä 2017 - loppuu sitten pienvalmistuskin.. tiedä sitten miten tuore tieto hänelläkin kun meinas, ettei nuo vaunusta traileriksi muutokset enää onnistu (vai omiako halusi myydä)..
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: tsahkali - 28.08.2015 kello on 11:29
Hän sanoi, että tämä "käyttötarkoitusmuut os" kikkailu ei ole enää mahdollista ilman valmistajalausuntoa - tilaappa esim. Matkaajalta.. Hän sanoi, että "enää ei matkailuvaunusta tehdä peräkärryä tai traileria ilman tuota".

Missä tässä on 'kikkailua'?
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: tsahkali - 28.08.2015 kello on 11:38
tarve olisi löytää paikka, jossa saisi 20v vanhan, ei ikinä kilvissä olleen (Suomessa tai tiettävästi muuallakaan Eu:ssa) jarrullisen venetrailerin rekisteröityä kilpiin. Aisat pitäis mennä ilman todistuksia kun ovat osana kiinteää runkorakennetta (toki niissä hits.saumoja on) - yhden katsurin mielestä, toisen ei.. Jarrut ja vetopää ei ongelma..

Jos se ei ole ollut rekisterissä, eikä sinulla ole tyyppitodistusta, siitä tulee omavalmiste. Sen jälkeen mm. aisa on katsastajan käsitysten varassa.

Juuri juttelin paikallisen kärryntekijän kanssa (Kajo) - sano, että hänelläkin, jostain eu-rahastussyystä, loppuu direktiivin aisahyväksyntä 2017 - loppuu sitten pienvalmistuskin.. tiedä sitten miten tuore tieto hänelläkin kun meinas, ettei nuo vaunusta traileriksi muutokset enää onnistu (vai omiako halusi myydä)..

Onkos Kajon aisat olleetkaan testattuja, vaiko vaan niitä, jotka täyttää ne kirjalliset vaatimukset, että ulottuu tarpeeksi taakse, eikä ole merkittäviä epäjatkuvuuskohtia?  Oskoisin enempi näin, kun valmistuskuitenkin on yksittäiskappaleita asiakkaan tilauksen mukaan.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: 88k5 - 28.08.2015 kello on 11:48
Missä tässä on 'kikkailua'?
Tämä yksittäishyväksynnä n omaava katsastaja puhui yli 50% muutoksesta (oli sitä mieltä, ettö jos kopsa lähtee yli menee), niin identiteetti ei enää alkuperäinen, vaan siitä tulee uusi omavalmiste - direktiivit rankaisee...
Jos se ei ole ollut rekisterissä, eikä sinulla ole tyyppitodistusta, siitä tulee omavalmiste. Sen jälkeen mm. aisa on katsastajan käsitysten varassa.

Onkos Kajon aisat olleetkaan testattuja, vaiko vaan niitä, jotka täyttää ne kirjalliset vaatimukset, että ulottuu tarpeeksi taakse, eikä ole merkittäviä epäjatkuvuuskohtia?  Oskoisin enempi näin, kun valmistuskuitenkin on yksittäiskappaleita asiakkaan tilauksen mukaan.
Niin, tuntuu, että joka katsastajalla oma(lainen) vastaus. Sellainen tykkäsi, että onnistuisi, jolla ei yksittäishyväksyntä oikeuksia - kun taas oikeudet omaava tykkäsi, ettei onnistuisi..

Olisko Kajolla molemmanlaisia kärryjä kun kuulemma -94 ostettu aisahyväksyntä umpeutuu. Ja lisäksi tekee ihan tilaustrailereita puolialustoilla.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 8.08.2017 kello on 22:51
Kohta vapautuu koppi työmaa käytöstä mitä sille tekis? Sen verran lommolla et ei siitä vaunua enään tehdä.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 19.06.2018 kello on 21:15
(https://img.aijaa.com/t/00676/14583617.t.jpg) (https://aijaa.com/9VeZUn)
Nyt on Sprite tommosessa kunnossa.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: tsahkali - 19.06.2018 kello on 21:23
(https://img.aijaa.com/t/00676/14583617.t.jpg) (https://aijaa.com/9VeZUn)
Nyt on Sprite tommosessa kunnossa.

Ja eikun kärryä tekemään!
Jos ei tarvi isoa kantavuutta, niin katsastaa 750 kg:lle ja jarrut jää plussaksi.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Majuri - 19.06.2018 kello on 21:37
Tieliikenteessä suurin sallittu kokonaismassa on ollut tähän asti 670kg et ei kovin ihmeellistä kärryä saa? Mut ajattelin jos laittais vaan vanerin ja paljun siihen päälle?
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Rauzi - 20.06.2018 kello on 10:25
Tieliikenteessä suurin sallittu kokonaismassa on ollut tähän asti 670kg et ei kovin ihmeellistä kärryä saa? Mut ajattelin jos laittais vaan vanerin ja paljun siihen päälle?

Eikös tänäpänä saa kevyt-vekottimet katsastettua painoille 750kg + 75kg aisalle eli 825kg.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Ossi66 - 20.06.2018 kello on 11:21
Eikös tänäpänä saa kevyt-vekottimet katsastettua painoille 750kg + 75kg aisalle eli 825kg.

Meinaatko että valmistajalta saa paperit painon korotukselle?
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Rauzi - 21.06.2018 kello on 17:43
Meinaatko että valmistajalta saa paperit painon korotukselle?

Sitäpä en tiedä.
https://www.is.fi/autot/art-2000000959198.html
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: Ossi66 - 21.06.2018 kello on 17:47
Sitäpä en tiedä.
https://www.is.fi/autot/art-2000000959198.html

Noissa akselisto on tyypitetty riittämään 750kg akselipainolle.

Jos muutoskatsastuksess a entinen kantavuus on vähempi, pitää jostain saada tiedot että kestää 750kg.
Otsikko: Vs: Asuntovaunusta peräkärry?
Kirjoitti: tsahkali - 21.06.2018 kello on 18:27
Noissa akselisto on tyypitetty riittämään 750kg akselipainolle.
Jos muutoskatsastuksess a entinen kantavuus on vähempi, pitää jostain saada tiedot että kestää 750kg.

Akselissa on kilpi, (pitäisi olla), jossa kerrotaan paljonko se kestää.
Ongelma on runko, johon ei kovin helposti saa enempää kuin alkuperäisen kok.painon.