rekisteriseloste


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: MCL
« : 31.12.2018 kello on 11:17 »

Varmaankin menettely vaikuttaa sovellettavaan lakiin: jo ilmoittelusta saakka tehdään selväksi että myyjänä yksityishenkilö ja kuluttajasuojalakia ei sovelleta, asia selkeästi mainittu kauppakirjassa ja maksu menee suoraan omistajan tilille.
Toinen ääripää: ilmoittajana liike, myyjänä liike ja vain kauppasopimuksen myyjäkohdassa jonkun muun tahon ( entisen omistajan ) tiedot ja myyjäliike allekirjoittaa ( valtuutettuna ) kauppakirjan ja kauppasumma tilitetään liikkeelle.

Voipi olla käräjillä ihan eri suhtautuminen kuluttajasuojalain velvoittavuuteen. :D

PS jälkimmäisessä tapauksessa ei lopputuloksen kannalta paljon väliä, mikäli myyntihenkilö tokaisee pihalta lähtiessä, että kyllähän sä ymmärrät että koska ostit suoraan entiseltä käyttäjältä, niin ei ole edes perävalotakuuta.
Kirjoittanut: HiTec
« : 31.12.2018 kello on 09:44 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Aakku - 30.12.2018     kello on 20:27
Miten on, antaisitko jollekin jobbarille täyden valtakirjan myydä autosi?

Ehkä joskus, jossain elämäntilanteessa tuokin voisi olla yksi vaihtoehto, mutta tällä hetkellä näkyvässä tulevaisuudessa aika kaukaiselta ajatukselta kyllä tuntuisi. Ehkä jos jostain syystä auto pitäisi realisoida ilman vaihtaria voisi tuollaistakin autoliikkeen palvelua kenties kokeilla, kun ensin olen turhaan yrittänyt ko. autoa myydä itse 8)
Kirjoittanut: tsahkali
« : 30.12.2018 kello on 22:30 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Aakku - 30.12.2018     kello on 20:27
Itse annoin autoliikkeen tehdä myynnin ja itse kävin allekirjoittamassa kauppakirjan liikkeen avustuksella. Ostajaa en nähnyt missään vaiheessa. Ostaja oli ostanut osamaksulla autoni. Liike lainoitti hänelle kaupan.

Tuosta ei ainakaan voi sanoa, jotta sinä myit suoraan ostajale.
Kirjoittanut: Aakku
« : 30.12.2018 kello on 20:27 »

Lainaus käyttäjältä: ***** HiTec - 30.12.2018     kello on 16:32
Mihin sitä Herra X:n nimikirjoitusnäytet tä kauppakirjassa mukamas tarvitaan jos on jo sopimus liikkeen ja Herra X:n välillä auton välittämisestä = tällöin se liikkeen edustajan nimmari tuossa paperissa on ihan yhtä pätevä.
Varmaan noinkin....

Miten on, antaisitko jollekin jobbarille täyden valtakirjan myydä autosi?

Itse annoin autoliikkeen tehdä myynnin ja itse kävin allekirjoittamassa kauppakirjan liikkeen avustuksella. Ostajaa en nähnyt missään vaiheessa. Ostaja oli ostanut osamaksulla autoni. Liike lainoitti hänelle kaupan. Minun kontolleni jäi ostaa vaihdossa tullut halpa auto. Sillä ostaja maksoi omarahoitusosuutens a.
Kaikki oli tyytyväisiä. Minulle kelpasi vaihturi, koska siinä oli vetokoukku ja tuore leima. Muuta arvoa sillä ei juuri ollut, vaikka se kestikin vielä yli 100 tuhatta kilometriä ilman suurempaa remppaa.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 30.12.2018 kello on 17:48 »

Lainaus käyttäjältä: ***** 4ntti - 30.12.2018     kello on 16:44
Ei ole eikä pitäisi.
Ei autokauppa sentään mikään kiinteistökauppa ole.

Sanoin, että se on kinthaalla...
Enkä rupea asiasta väittelemään.
Odottakaame sitä, kun joku lyö kätensä ulosteeseen ja luulee ostaneensa auton 'kaupasta'.
Kirjoittanut: 4ntti
« : 30.12.2018 kello on 16:44 »

Lainaus käyttäjältä: ***** tsahkali - 30.12.2018     kello on 13:32
Se o vähän kinthaalla....
Pitäisi oikeastaan sanoa että: 'Meillä on näytillä Herra X:n auto'.
Ja sitten Herra X tulee tekeen paperit.
Ei ole eikä pitäisi.
Ei autokauppa sentään mikään kiinteistökauppa ole.
Kirjoittanut: HiTec
« : 30.12.2018 kello on 16:32 »

Lainaus käyttäjältä: ***** tsahkali - 30.12.2018     kello on 13:32
Ja sitten Herra X tulee tekeen paperit.

Mihin sitä Herra X:n nimikirjoitusnäytet tä kauppakirjassa mukamas tarvitaan jos on jo sopimus liikkeen ja Herra X:n välillä auton välittämisestä = tällöin se liikkeen edustajan nimmari tuossa paperissa on ihan yhtä pätevä. Trafinkin rek.tietojen mukaan esim. liike ei missään vaiheessa ole ollut tuon auton omistajana. Ja toki tunnetustihan näitä sopimuksiakin voidaan sitten tehtailla, päiväillä mukamas tehdyiksi vaikka millä pvm ihan just niin kuin halutaan. Ja asia kun kerran papereissa näyttää olevan jollain tavalla, sekä lisäksi paperin osapuolet molemmat väittävät asian tapahtuneen juuri noin, niin aika vaikea sitä on kenenkään 3. osapuolen toista mennä väittämään, ainakaan niin pätevästi että sen myös mm. käräjäoikeus asianosaisille langetettavan tuomion muodossa hyväksyisi 8)
Kirjoittanut: Team Ahma
« : 30.12.2018 kello on 14:17 »

Lainaus käyttäjältä: ***** tsahkali - 30.12.2018     kello on 13:32
Se o vähän kinthaalla....
Pitäisi oikeastaan sanoa että: 'Meillä on näytillä Herra X:n auto'.
Ja sitten Herra X tulee tekeen paperit.
Mihin perustat väitteesi?
Kirjoittanut: kimi
« : 30.12.2018 kello on 13:52 »

Lainaus käyttäjältä: ***** El Maco - 30.12.2018     kello on 12:42
Joskus myös vähän vanhempiakin. Kuten kaverin - 63 Thunderbird. Ja varmaa on, ettei liike tuolle takuita antanut vaan myyntitilihommana myyjä oli yksityinen. Liike vain välitti auton.

Mikä liikkeen vastuu olisi tuon ikäisessä. Käytännössä jokainen osa on ylittänyt käyttöikänsä ja mitä vaan on vaikea laittaa myyjän vastuulle.
Lainaus käyttäjältä: ***** megaman - 30.12.2018     kello on 12:34
Mun käsityksen mukaan tietyt autoliikkeet poimii esim. Torista tuoreita vähän ajettuja yksityisten ilmoittamia ajoneuvoja ja soittavat näiden myyjille ja ehdottavat menopelin myyntiä heidän kauttaan.

Sälli myi muutaman vuoden vanhan Sharanin liikkeeseen. Liike itse otti yhteyttä ja tarjosi hintaa joka oli pyyntiä runsaan tonnin alempi. Liike kyllä osti sen auton eikä pelkästään välittänyt sitä.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 30.12.2018 kello on 13:32 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Team Ahma - 30.12.2018     kello on 11:24
Eihän se mikään uskon tai uskottomuuden asia ole.
Ilmoituksessa kun lukee että myydään asiakkaan lukuun tmv niin se on silloin yksityisen myymä, ihan sama kuka ilmoituksen on laittanut.

Se o vähän kinthaalla....
Pitäisi oikeastaan sanoa että: 'Meillä on näytillä Herra X:n auto'.
Ja sitten Herra X tulee tekeen paperit.