Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Aiheen aloitti: Gils_75 - 22.04.2019 kello on 16:12

Otsikko: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 22.04.2019 kello on 16:12
Morjensta vaan kaikille Thumb Yritin kovasti käyttää tuota haku toimintoa mutta en löytänyt keskusteluita Telkkareista(liekö osannut vaan käyttää hakua). Juu elikkäs jos kaikki menee suunnitelmien mukaan ja auto on sellainen mitä minulle on siitä kerrottu niin tämän/ ensi viikon aikana täytyisi se käydä noukkimassa pois 8) Mutta nyt asiaan, eli olen käsittänyt että tuo ufo antenni olisi kelpo vekotin mutta siis onko niissä eroja(kun olin katsovinani että useampi valmistaja niitä tekee)? Entäpä televisio, minkä kokoisia on ruukattu asentaa asuntoautoihin? Käsittääkseni autossa on 80 ajo sekä hupi akku, nyky Tv:hän ei käsittääkseni paljoa virtaa kuluta.
Olen vaan niin vihreä vielä tämän asian suhteen kun minulla ei ole aikaisemmin asuntoautoa ollut ::) Mutta kovasti yritän opiskella aihetta foorumien kautta ja siksipä on hyvä että tämmöisiä on olemassa Thumb
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: K.E.V - 22.04.2019 kello on 16:26
Tv:n koko riippuu asennuspaikasta. Omassani rulo ovisessa kaapissa ja 22" sinne menee. Liukuu kiskoilla ulos kun tarttee. Katso että ufo on lte suojattu ja siinä myös vahvistin. Harvemmin tarvitsee edes antennia nostaa. Oma töllö on aina 12v kiinni. Turha sitä välillä kytkeä 230v.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 22.04.2019 kello on 16:33
Itse ajattelin 32" parisängyn päätyseinälle. Onkohan kaikissa telkkareissa mahdollisuus 12V vai vaan tietyissä malleissa  ::)
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: seppoko - 22.04.2019 kello on 16:56
Itse ajattelin 32" parisängyn päätyseinälle. Onkohan kaikissa telkkareissa mahdollisuus 12V vai vaan tietyissä malleissa  ::)

Varsinkaan tuon kokoisissa ei monessakaan ole 12V mahdolliisuutta. Mutta hiljan katsoin Powerissa, että eräässä tuon kokoisessa Finluxissa olisi. Tai saattoi olla Grundigkin?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 22.04.2019 kello on 17:29
Olipas hyvä kun tämä tuli puheeksi Thumb Olisin meinaan ostanut normaali television tuonne, toki eikös semoinenkin toimi invertterin kautta?
Pikaisella etsimisellä löytyi Gigantista tämmöinen(laitan linkin talteen niin löytyy helpommin).
https://www.gigantti.fi/product/tv-ja-video/televisiot/32VLE5730BN/grundig-32-hd-ready-led-tv-32-vle-5730
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: palokurki - 22.04.2019 kello on 18:04
Invertteri itsessään kuluttaa lisää virtaa. Suosittelen 12 V töllötintä. Tuossa Grundigissa on 40 watin virrankulutus, kun se yleensä 24 tuumaisissa pyörii 20-25 watin paikkeilla.

Tietysti iso TV on mukava kotona, niin miksi ei myös kulkineessa.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 22.04.2019 kello on 18:31
Näin olinkin ymmärtävinäni että invertterin kautta kulutus suurempi, enpäs huomannutkaan vertailla noita telkkareiden kulutuksia(koko ajan oppii uutta). Juu siis eipähän tuo telkkarin koko ole tässä tilanteessa pääasia vaan se että saisin vähän etäisyyttä duunikuvioista kun olen ollut vähän liian huono pitämään lomia/vapaita  ;D Kuinkahan on, ovatkohan nuo 80:set akun liian pieniä että onko aiheellista suunnitella jossain vaiheessa aurinkopaneeleiden laittoa katolle tai agrigaatin ostoa ::) Kokeilemallahan se toki sitten selviää mutta pitää olla kyllä sitten jonkinlainen varavirtalähde mukana ettei jää jumiin johonkin pusikkoon =D Vai käyttääkö laitteet molempi akkuja vai pelkästään tuot hupiakkua?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: K.E.V - 22.04.2019 kello on 18:43
Laitteet käyttää hupiakkuja. Itsellä 2 hupia, paneeli ja invertteri.
Tuo 32 on asuntoautoon aika hurjan kokoinen ;)
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: wonderer - 22.04.2019 kello on 20:16
Itsellä tilauksessa seuraavat: https://urly.fi/1d0Z  ja https://www.satshop.fi/109170.html  Tuohon Ufoon vielä antennijohto ja -masto. Kaapelivalmius ja tv-teline on uudessa autossa valmiina. 32-tuumainen vaikuttaa tuohon liian isolta, ei taitaisi saada seinätelineeseen kiinni..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 22.04.2019 kello on 21:24
Tarviiko tuo ufo mastoakin? Itse olin ymmärtävinäni että tuon voi pamautella vaikka suoraan katolle.. Saako sit paremmin signaalin jos sen nostaa korkeammalle. Itsellä on iso lista tavaroita mutta ennen ei kyllä uskalla alkaa shoppailemaan kun auto on pihassa =D Mutta kyllä minä nyt vakavissani olen päättänyt että semmoinen laitos tulee pihaan ihan lähipäivinä=) Ensiksi meinasin että vuokraisin aluksi vaan auton mutta muutaman viikon kun mietiskelin asiaa niin olen täysin varma että tästä tulee minulle nyt sellainen harrastus missä pääsen kauas kaikesta normaali arjesta. Lähden nyt aluksi suht pienellä budjetilla matkaan ja ajattelin että sitten tämän kesän jälkeen investoisin uudempaan ja nykyaikaisempaan kulkupeliin ;D Ajattelitko ottaa virransyötän suoraan televisiosta vai akulta?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: K.E.V - 22.04.2019 kello on 21:31
Se masto voi jossain tilanteessa olla ok. Katso telkkari tarkkaan onko siinä antennivahvistinsyö ttöä. Kaikissa ei ole. Kannattaa ottaa hupipuolelta ja pääkytkimellä katketa ettei pitkässä juoksussa tyhjennä akkua.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 22.04.2019 kello on 21:35
Aina tulee vinkkejä, kiitos ihan älyttömän paljon  Thumb Saatte meikäläisestä vielä riesan kun alan autoa pajottamaan ja silloin on apu tarpeen :laugh: Vaikka yritän kyllä kahlata näitä aiheita täällä foorumillakin läpi ja oppia uusia asioita=)Tähän asti kun on tullut enemmän touhuttua noiden kaksipyöräisten parissa.
Kyllä mä tänne linkitän sit telkkarin minkä meinasin ostella, näillä näkymin koko tulisi olemaan 24", siinä kun näytti olevan virrankulutus samaa luokkaa kun noissa pienemmissäkin. Eli suositus olisi että maston nokkaan antenni, jostain löytyy varmaan jotain fiksuja läpivientejä vai onko antenni järkevämpää laittaa auton kylkipuolelle?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 22.04.2019 kello on 21:42
Tria Ufo on omnidiretional/ympärisäteilevä (vastaanottava) antenni, jonka vastaaottokuvio on aivan samanlainen joka(vaaka)suuntaan - vastaanottovaikeude t johtuvat enempi antennin sijainnista kun se on "suuntavapaa".

Liian lähelle alumiinikattoa tai ilmastoinnin kattokompuraa voi yrittää korjata nostamalla se antennimastolla ylemmäs.
Mulla oli liki 12v se lasikuitukattoisess a autossa. Toimi kiitettävästi. Nykyisessä 25cm nostettavalla mastolla - empä ole nostellut..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: wonderer - 22.04.2019 kello on 21:50
Tilasin myös tämän Triax IFP522 virtalähde antennivahvistimill e, ottaa virran 12 V / 24 V akulta tai 230 V verkkovirrasta, 2 ulostuloa.
Tuossa linkkaamassani telkussa ei ole virransyöttöä antennille. 12 v liitäntään tuo tulee. Mun uudessa autossa on sille johdinsarja valmiina. Tuota mastoa mietin, voi olla että kokeilen ensin ilman sitä, mulla puoli-integroitu, ei peltikorinen...
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: tsahkali - 22.04.2019 kello on 22:35
Eli suositus olisi että maston nokkaan antenni, jostain löytyy varmaan jotain fiksuja läpivientejä vai onko antenni järkevämpää laittaa auton kylkipuolelle?

Jos ostat maston, siinä tulee kattoläpivienti mukana.
Johto/johdot kulkee sitten maston sisällä.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 22.04.2019 kello on 23:51
^
tai vaiheittain;
(http://sfc88k5.mbnet.fi/Rimor/Antenni_Triax_UFO.jpg)
Kuvan kattoasennusjalka tulee Ufon mukana. Asentamallla sen (ja kaapeli sen sisällä katon läpi) sellaiseen kohtaan kattoa, johon mastoputkikin sopisi (eli kaapin seinää kiristimelle alla), voi yhdellä reiällä kattoon pärjätä - aloittaen ilman mastoa. ja jatkaen varustelua mastolla, jos ei homma toimikkaan ilman. Kuten sanottu - mulla toimi  :D
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: MattiS - 23.04.2019 kello on 08:07
Ainakin täällä Kainuun korpiseudulla paljonkin paikkoja missä pitää nostella putkea
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 24.04.2019 kello on 20:42
Tänään kävin katsomassa autoa mikä olisi tarkoitus ostella ::) Siellä olikin jo tuollainen antennin teleskooppivarsi johtoineen valmiina ja taisi olla ufo antenni avaamattomassa laatikossa kaapissa. Juu ja sen sai nyt todeta että kuvissa näytti että kyllä sinne täytyy vähintään 32" telkkari saada(oli mukamas niin ison ja väljän näköinen) mutta nyt kun kävi livenä katsomassa niin ei sinne kyllä semmoista oikein saa mahtumaan  :laugh: Kuvat oli otettu sillein että se niin kun venyttää sitä kuvaa, en nyt sille oikeaa nimeä tiedä=)
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: palokurki - 24.04.2019 kello on 20:58
24 tuumainen on ainakin itsellä riittänyt mainiosti. Autossa kun kuvaa katsotaan aika läheltä. Se etu on vielä niissä 12 Voltin pikkutelkkareissa, että niissä on melkein aina integroitu DVD-soitin. Kuka sitä nyt sitten tarvitseekaan...?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: MattiS - 24.04.2019 kello on 22:31
Tuohon minun Hymerin kaapin sisään nostettavaan telineeseen ei sovi kuin 19 tuuman tv, Finluxin sellainen 12 voltin on aikamoinen virtasyöppö kulutus on 48w.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: tsahkali - 24.04.2019 kello on 23:43
Finluxin sellainen 12 voltin on aikamoinen virtasyöppö kulutus on 48w.

Tuntuu paljolta, liekö kuinkakin wanha laite?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 25.04.2019 kello on 00:06
Mitä itse nyt katsonut noita telkkareita 22-24 tuumaisia niin kulutukset ollut 18-25v, mutta kertokaapas meikäläiselle kuinka pitkään tuollaisella kulutuksella katsoo telkkaria? Siis ajo ja hupi akku ovat 80amppeerisia niin ja mitähän noi valot kuluttaa, ihan on mulle uusi aihe niin olen aivan pihalla koko hommasta, heh..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: MattiS - 25.04.2019 kello on 09:11
Tuntuu paljolta, liekö kuinkakin wanha laite?

Olisiko 3 vuotta kun Veikon koneesta ostin, tämä on ilman dvd soitinta...joo kova on kulutus
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: tsahkali - 25.04.2019 kello on 09:58
Mitä itse nyt katsonut noita telkkareita 22-24 tuumaisia niin kulutukset ollut 18-25v, mutta kertokaapas meikäläiselle kuinka pitkään tuollaisella kulutuksella katsoo telkkaria? Siis ajo ja hupi akku ovat 80amppeerisia niin ja mitähän noi valot kuluttaa, ihan on mulle uusi aihe niin olen aivan pihalla koko hommasta, heh..

Siis 18-25W.   ;D
Pari ampeeria, kyllä sillä aika kauan saa akkua polttaa.
Ja valot kannattaa heti vaihtaa ledeiksi, putoaa kulutus neljäsosaan.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 25.04.2019 kello on 10:09
Jos kyse led-töllöstä, kulutus voi hyvinki olla vaihtelevaa. LG 20" -masinaan (ei dvd:tä) oli <<leimattu>> 25W.. kulutusmittarilla mittasin käytössä pienimillään n. 9W kulutusta. Riippuen käyttikö Eco-moodia ja kuinka kirkasta kuvaa katteli - pimeässä kului vähempi kuten synkemmällä medialla  8)

Se mitä töllöön on <<leimattu>> (power supply) tarkoittaa suurinta tehoa mihin se pystyy, eli volaa valon lisäksi pitää olla käytössä.. eli älkää kytätkö suoraan sitä lukua.

Esim. GoCamp 20" Led Smart vehkeessä mulla lukee 42W - vielä en ole mitannut mitä oikeasti akkusta vie kymppiuutisia kattoessa  8)
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: megaman - 25.04.2019 kello on 13:21
Itse ajattelin 32" parisängyn päätyseinälle.

Muistan kun n. 20 vuotta sitten, omassa vaunussa oli Philipsin 14" putkitöllö integroidulla VHS-nauhurilla ja oltiin kovasti tyytyväisiä... Kaveri keksi laittaa 27" sen ajan "litteän" telkkarin vaunuun, oli se valtavan kokoinen ja vei ihan järjettömästi tilaa...  ;D

22" ledi samsung (tosiasiassa kuitenkin 21") tällä hetkellä vaunussa. 24" sopisi maksimissaan, pitää laittaa, kun sopivasti löytyy. Kotiin on aina mukava palata, kun teeveet tuntuu jättimäisiltä.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: wonderer - 26.04.2019 kello on 19:31
^
tai vaiheittain;
(http://sfc88k5.mbnet.fi/Rimor/Antenni_Triax_UFO.jpg)
Kuvan kattoasennusjalka tulee Ufon mukana. Asentamallla sen (ja kaapeli sen sisällä katon läpi) sellaiseen kohtaan kattoa, johon mastoputkikin sopisi (eli kaapin seinää kiristimelle alla), voi yhdellä reiällä kattoon pärjätä - aloittaen ilman mastoa. ja jatkaen varustelua mastolla, jos ei homma toimikkaan ilman. Kuten sanottu - mulla toimi  :D

Hei, sain postissa tuon Ufon eilen, mietin tuota läpivientiä. Siinä jalassa ei ole valmiina johdon läpivientiä tuohon kiinnikkeen sisään. Modasitko tuota jalkaa jotenkin, siihen pitäisi tehdä antennijohdolle reikä saadakseen sen tuon kiinnikeputken sisälle.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Aakku - 26.04.2019 kello on 20:15
Olisiko tästä apua...?

https://www.youtube.com/watch?v=bj3JwYVVllw

Itselläni on Ufo:n kaidekiinnitin, jota ei tosin taida enää saada.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 26.04.2019 kello on 20:23
Hei, sain postissa tuon Ufon eilen, mietin tuota läpivientiä. Siinä jalassa ei ole valmiina johdon läpivientiä tuohon kiinnikkeen sisään. Modasitko tuota jalkaa jotenkin, siihen pitäisi tehdä antennijohdolle reikä saadakseen sen tuon kiinnikeputken sisälle.
Juu, reikä kaapelille ja läpivientikumi/massaa, jos sillä kattojalalla laittaa - mahd. ylös/perälle jotta kierrettä jää jalalle.. ainakin vanhemmissa malleissa kaapeli piti ite liittää. Oliko tuossa kuvan versiossa kaapeli jo kiinni?

E: kuva vielä malliksi..
(https://karavaanari.org/kuvat/1556299754.jpg)
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: wonderer - 26.04.2019 kello on 21:41
Joo, kiitos, ei ole tuossa uudessa mallissa mitään uutta liittymien osalta. F-liittimen rakentaminen hieman toi esille kysymyksen, kuinka tiivis ja liikkumaton tuosta kaapeliliitännästä tuleekaan, sehän on lähinnä kiinni kaapelin kuoreen kiertyvällä liittimellä, joka ei kovin tiiviisti kierry. Tuossa mallasin tilannetta, kaapeli täytyy irrottaa ja tehdä tuohon jalkaan tilaa sille..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 26.04.2019 kello on 23:51
^
Liimakutistesukalla tekee tiiviin f-liittimen kuoren sauman, mutta mitä menee liittimen puolelta keskeltä- kaikki on sen suojan varassa.

En pysty kuvasta päättelemään antennikaapelin paksuutta, mutta matkavermeissä ei kannata käyttää kodeissa käytettyä kiinteiden asennusten 7 mm kaplua. Impedanssi kuitenki se sama 75ohm Saati sitä mallia, jossa alumiinifolio sisällä tönkistämässä. Vedot ovat niin lyhyitä että vaimenemalla ei merkitystä. Enintää 5.5 mm paksua, jopa 3.8 mm haaroitinvahvistime lta antennille, jos ahdas asentaa. Pidemmät vedot siltä ite töllön puoleen foliollista (paremmin häiriösuojattu) ilmateitse tulevilta. Noita värkkejä nykyää riittää, mukaanlukien moottorit.. osa tulee tietty johdon sisällä sähkössä.

F-liittimiä homatessa pitää huomioda keskieristeen paksuus, kuorihan ei sinne f-liittimen sisään kuuluisi..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: wonderer - 27.04.2019 kello on 05:07
Joo, ei mene kuoren, vaan sen eristesukan päälle...tuo kaapeli on 6.9 mm, eli voisi ottaa ohuempaakin siis.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: ktako - 27.04.2019 kello on 08:56
Tossa vesi ja kaasutiivis hyvän vetolujuuden omaava f- liitin. Vaatii erikoistyökalun, joita teleasentajat käyttävät. Kaapelina tellu 13.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 0yxxy0 - 27.04.2019 kello on 13:07


(https://karavaanari.org/kuvat/1556359632.jpg)
 Mulla toteutettu läpivienti putkeen noin.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: wonderer - 27.04.2019 kello on 18:34
Laitoin antennikaapelin  tuon muovijalan läpi. Sikafleksillä tiivistys ja kolmella ruuvilla. Hyvin alkoi telkkari näkyä.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 6.05.2019 kello on 18:29
Se masto voi jossain tilanteessa olla ok. Katso telkkari tarkkaan onko siinä antennivahvistinsyö ttöä. Kaikissa ei ole. Kannattaa ottaa hupipuolelta ja pääkytkimellä katketa ettei pitkässä juoksussa tyhjennä akkua.

Eli televisiossa pitäisi olla tuo antennivahvistinsyö ttökö? Eli tämän saa vissiin sitten unohtaa kun näin lukee( Tässä mallissa ei ole virransyöttöä antenniliittimestä).
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/42035/kxcbn/ProCaster-LE-24F435H-24-Smart-LED-televisio-12-V-200-Hz?list=OZCYkRNxF4zhHY9thpEaI5KOKI5KO655W8PyE

 Tämä sähkö on itselle niin vierasta alaa, tai sen tiedän että pistorasioissa sitä on  ;D
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: seppoko - 6.05.2019 kello on 18:34
Ei tarvitse unohtaa. On saatavissa erillisiä virtalähteitä ko. tarkoitukseen. Joku varmaan laittaa linkinkin, en etsi tabletilla.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 6.05.2019 kello on 18:39
Oisko tosta hyötyä ::)
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9274/gmhmq/Triax-IFP522-UFO-antennin-virtalahde?gclid=Cj0KCQjwtr_mBRDeARIsALfBZA6h4fEhDeTMBoDPe6hbYNjTbJ-odHSmyhunJUZdtMlfC5N06wBpUJkaAtJjEALw_wcB
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Gils_75 - 7.05.2019 kello on 01:39
Mutta olisiko järkevämpää etsiä televisio missä on tuo virransyöttä antenniliittimestä?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: wonderer - 7.05.2019 kello on 06:30
Joo, laitoin tuon aiemmin linkatun virtalähteen ja liitin Sunlightin auton valmiisiin tv-kaapeliliittimiin. Niihin tulee virta kaiken
aikaa ja ledivalo palaa katolla punaisena. TV:ssä ei virransyöttöä antennille. Virtalähteen liittimet ovat seinän takana. Pitänee hupiakku kytkeä pois kun pidempään on seisonnassa.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Karabiilisti - 7.05.2019 kello on 07:49
Näkyykös tollasella ufolla telkku ilman että antennia tarvii mitenkään suuntailla myös kehäIII ulkopuolella?

Pari vuotta tuli telkkua kuletettua mukana mutta sitten loppu into ainaiseen viritykseen ja tuli siirryttyä mokkula telkkuun.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 7.05.2019 kello on 08:14
^
Höh, sehän se tuon idea on - asenna ja unohda, eli töllö kakesta päälle ja katsomaan. Töllöhän on aina telineessää ja naruissaan, eikä raahailla..
Enempi räpläämistä mokkuloiden kanssa on.

Toinen asia tietty on, jos ei töllöohjelmia himassaankaa kattele, ni miks sitten reissussa..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: palokurki - 7.05.2019 kello on 09:10
^ Ei pidä omalla kohdallani paikkaansa. On nostettava tai nostettava ja pyöritettävä joka toisessa pysähdyspaikassa. Kiinteä asennus ei toiminut minulla, vaikka oli ihan eri kohdassa kattoa. Kaverinikin intti, että toimii missä vaan, niin sillä jäi monessa paikkaa uutiset katsomatta tai katsoi semmoista pikselöityvää lähetystä.

Uskokaa nyt, että jos antenni on mahdollista pienellä vaivalla asentaa säädettävään putkeen tai semmoinen on jopa valmiina, niin unohtakaa "kiinteät" asennukset.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Tarvasjoki - 7.05.2019 kello on 09:27
Ei se ufox joka paikassakaan näy on oltu puskissa ilman kuvaa esim Ilomantissa ihan itärajan tuntumassa taisi veli venäjä häiritä ku ei tullu mitään ja on muutakin paikkoja vaikka nostaisi niin ylös kuin putkea riittää. Ei se mikään satelliittiantenni ole .
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 7.05.2019 kello on 09:39
Niin, ei pidä kumpikaan väittämä paikkaansa: toimii kaikissa tapauksissa, ei toimi missään.. homma ei ole noin yksioikoinen. Aika monta kertaa asiaa jankattu.

Jos kattojalan kanssa ottaa (uuteen) asennuspaikan valinnassa huomioon, että yhdellä katon lävistyksellä asentaa jalkaan tai mastoon, kannattaa aloittaa jalalla (jos on työmotivoitunut tekemään uusiksi). Jos ei toimi, niin ostaa nostettavan mastoputken sitten (jalkaa ei tartte ostaa  kun tulee mukana). Mastoputkena se ohuin taittuu pienelle mutkalle todella helposti kun kerran unohtaa ylös ja ajaa kuoppaan - tietenki katon juuresta ja vaivaa aina nostoa/pyöritystä. Jos mastoputki on jo valmiiksi katossa, niin tartteeko edes neuvoa, että siihen - ei jalkaan..

Frankissä ei ole 25cm nysämastosta/pyörityksessä ollut mitään etua. Paikassa, jossa kuvaa ei kaikista kanavanipuista ole tullut (osasta kyllä), ei tuosta mastosta ole ollut mitään virkaa.. auto ollut vasta jonkun kuukauden, enkä vielä mastolla ole saanut lisäkanavia tai parempaa kuvaa. Iso-Syötettä pohjoisempana, tai Kolia idempänä ei ole kokeiltu, mutta monessa paikassa kyllä..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Vaeltaja - 7.05.2019 kello on 19:26
Kyllä Ufolla saa hyvän kuvan useinmissa paikoissa mastoa nostamatta. Ei kuitenkaan aina. Viimeksi Vappu aattona, ei kanavia löytynyt Pieksämäen Prisman pihalla, ilman antennin nostoa. Putkea annoin ylöspäin sellaiset 30 cm, ja kas, kanavat löytyivä, ja kuvan laatu oli hyvä.

Uutisten ja sään lisäksi en reissussa paljon TV:tä katsele. Vappuaattona kiinnosti matkan jatkamisen kannalta lumisade alueen reitti ja sateen alkamisen ajoitus.

Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: porakone - 22.09.2019 kello on 18:16
Kirjoitampa asiani nyt tähän kun mitä sitä nyt suotta uutta otsikkoakaan tekemään kun aihe säilyy.

Meillä on '11 mallisessa autossa tuollainen Triax UFO, en tiedä onko 'alkuperäinen' vai uudempi mutta niin paljon pinttymää siinä on että ei sitä ihan viime vuonna ole katolle laitettu. En ole ollut oikein tyytyväinen tuon näkyvyyteen, ja nyt kun se kesällä erään kommelluksen yhteydessä pimeni niin ajattelin että en viiti edes tutkia asiaa vaan ostan uuden. Nyt sitten ostin uuden, ja kun kävin sen asennusta pähkäilemään niin huomasin kesällä kämmänneeni piuhojen kanssa ja sen korjattuani antenni taas toimii.

Nyt mulla on siis katolla vanha antenni ja kaapissa Kärkkäiseltä ostettu samanlainen (linkki (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/triax-k21-60-lte700-ufo-5-24v-digiantenni-ulkoantenni-karavaanari)) ja kysymys kuuluukin että onko tuossa vehkeessä tapahtunut vuosien mittaan jotain tuotekehitystä, ja etenkin että 'kuluuko' noi antennit aikojen saatossa josta ehkä johtuen tuo vanha antennini ei välttämättä suorita enää yhtä hyvin kuin tämä uusi. Eli pidänkö uudenkin ja motivaatiopuuskan iskiessä vaihdan sen katolle vai pistänkö palautukseen?

On tuo vanha antenni ollut aukikin eikä sisuskaluissa silminnähden ainakaan mitään ruostetta tai hapettumaa ole joka johtaisi ehkä heikentyneeseen suorituskykyyn.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: mjh48 - 22.09.2019 kello on 18:29
Mikä versio se sinun uusi on?
Vanhoissa saattaa esiintyä ongelmia kännykkämastojen lähellä, kun LTE lähetys yliohjaa antennin vahvistimen joka on siellä lautasen sisällä.
Uudemmissa on suodin sitä häiriötä vastaan
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Antza0 - 22.09.2019 kello on 18:31
Nyt mulla on siis katolla vanha antenni ja kaapissa Kärkkäiseltä ostettu samanlainen (linkki (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/triax-k21-60-lte700-ufo-5-24v-digiantenni-ulkoantenni-karavaanari)) ja kysymys kuuluukin että onko tuossa vehkeessä tapahtunut vuosien mittaan jotain tuotekehitystä, ja etenkin että 'kuluuko' noi antennit aikojen saatossa josta ehkä johtuen tuo vanha antennini ei välttämättä suorita enää yhtä hyvin kuin tämä uusi. Eli pidänkö uudenkin ja motivaatiopuuskan iskiessä vaihdan sen katolle vai pistänkö palautukseen?

On tuo vanha antenni ollut aukikin eikä sisuskaluissa silminnähden ainakaan mitään ruostetta tai hapettumaa ole joka johtaisi ehkä heikentyneeseen suorituskykyyn.

Uudemmissa on LTE-suodatin, vanhemmissa ei. Muutospvm ei ole muistissa, mutta erona taisi olla eri värinen vahvistimen led. Eli tsekkaa josko molemmissa on samanväriset ledit, jos ei ole niin sitten vaihtamalla voi parantua. Ei muuten, mut kännykkähäiriöt pysyvät pois.

Parempimuistiset tarkentakoot.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: mjo33400 - 22.09.2019 kello on 18:33
Toi on se 170 eli uudempi.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: mjh48 - 22.09.2019 kello on 18:54
Uudemmissa on LTE-suodatin, vanhemmissa ei. Muutospvm ei ole muistissa, mutta erona taisi olla eri värinen vahvistimen led. Eli tsekkaa josko molemmissa on samanväriset ledit, jos ei ole niin sitten vaihtamalla voi parantua. Ei muuten, mut kännykkähäiriöt pysyvät pois.

Parempimuistiset tarkentakoot.

Triax on vaihdellut sen ledin väriä, joten siihen värieroon ei voi enää luottaa.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 22.09.2019 kello on 20:01
^
Niin mitenhän mulla kun keltainen ledi, eikä mun asentama antenni, niin vanha unLTE?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: mjh48 - 22.09.2019 kello on 20:37
Siitä mikä versio on itsellä ei kannata huolestua, ellei kädessä ole uutta antennia. 
Jos vastaanotossa esintyy paikoitellen ongelmia, niin ehkä sitten kannattaa vaihtaa.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 22.09.2019 kello on 23:01
Kyökin G4-ledivalot (korvikkeet) antava (radio)häiriötä huonossa kentässä. Joko ihan ilmateitse tai sitten 12VDC-verkon puolelta ryömien. Sammuttamalla liesituulettimen valot kuvakin palaa  ;D liekö LTE-suodatuksesta iloa tuohon?
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Tarvasjoki - 23.09.2019 kello on 08:22
Ufox katolla punainen ledi mallista ei tietoo , eikä kuin vanha , mutta olen nyt kierrellyt pohjoisessa itä/ länsi puolella niin ei näy kuin 1,2,3,4,fem, Supi, ava ja 3 muuta josta ei näy mitään , kaupunkien lähellä löytyy kaikki.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: tsahkali - 23.09.2019 kello on 09:49
olen nyt kierrellyt pohjoisessa itä/ länsi puolella niin ei näy kuin 1,2,3,4,fem, Supi, ava ja 3 muuta josta ei näy mitään , kaupunkien lähellä löytyy kaikki.

Oletko tarkistanut Digitan sivuilta, mitä pitäisi näkyä?
Saanan juuressa on tasan kuus kanavaa.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Tarvasjoki - 23.09.2019 kello on 10:14
Oletko tarkistanut Digitan sivuilta, mitä pitäisi näkyä?
Saanan juuressa on tasan kuus kanavaa.
ei ootullu katsottua kun ei oo niin täkeetä mut huomannut kun hakenut kanavia.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Antza0 - 23.09.2019 kello on 10:30
Kyökin G4-ledivalot (korvikkeet) antava (radio)häiriötä huonossa kentässä. Joko ihan ilmateitse tai sitten 12VDC-verkon puolelta ryömien. Sammuttamalla liesituulettimen valot kuvakin palaa  ;D liekö LTE-suodatuksesta iloa tuohon?

LTE-suodatuksen vaikutuksesta hiukan hankala sanoa tarkkaa. Mutta antennin virransyötön kautta vois ens kokeilla. Meneekö antennin virransyöttö nyt telkun kautta (ei taida edes olla mahdollista kaikissa) tai 12 V (vai 230 V) syöttölaitteella? Uudemmissa kun on 12/230 V comboja myös. Eli voisi olettaa, et 230 V on vähähäiriöisin, ainakin jos seinäsähkössä kii eikä invertterillä. Ja telkun kautta ehkä myös hiukka vähemmän arka kuin 12 V syötöllä. Ja jos jaksaa askarrella, voipi kokeilla josko 12 V syöttö suoraan akulta antennin syöttöboksille olis vähemmän häiriöherkkä kuin nykyinen kytkentä jostain sähkökeskuksen uumenista. Joskus tietty voi vaihtaa lamputkin, jos häiritsee tarpeeksi.

Häiriönpoistoferrii tit sun muut on sitten oma juttunsa.
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: 88k5 - 23.09.2019 kello on 10:49
LTE-suodatuksen vaikutuksesta hiukan hankala sanoa tarkkaa. Mutta antennin virransyötön kautta vois ens kokeilla. Meneekö antennin virransyöttö nyt telkun kautta (ei taida edes olla mahdollista kaikissa) tai 12 V (vai 230 V) syöttölaitteella? Uudemmissa kun on 12/230 V comboja myös. Eli voisi olettaa, et 230 V on vähähäiriöisin, ainakin jos seinäsähkössä kii eikä invertterillä. Ja telkun kautta ehkä myös hiukka vähemmän arka kuin 12 V syötöllä. Ja jos jaksaa askarrella, voipi kokeilla josko 12 V syöttö suoraan akulta antennin syöttöboksille olis vähemmän häiriöherkkä kuin nykyinen kytkentä jostain sähkökeskuksen uumenista. Joskus tietty voi vaihtaa lamputkin, jos häiritsee tarpeeksi.

Häiriönpoistoferrii tit sun muut on sitten oma juttunsa.
Kyllä se Ufon 12V purkki taitaa saada potkunsa töllön 12V rasiasta. Ufon ledi losottaa aina kun tuvassa pääkytkin kiinni. Feriitin vaikutuksen voisi pikaiseen testata..
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: Tarvasjoki - 24.09.2019 kello on 07:55
Ufox katolla punainen ledi mallista ei tietoo , eikä kuin vanha , mutta olen nyt kierrellyt pohjoisessa itä/ länsi puolella niin ei näy kuin 1,2,3,4,fem, Supi, ava ja 3 muuta josta ei näy mitään , kaupunkien lähellä löytyy kaikki.
Eilen ehtoolla tultiin Pallasjärven rantaan puskiin , yritin virittää TVeen niin ei kanavan kanavaa , supia yritti ehdottaa mut ei tullu kuin viivoja , ei taida olla ufox sen merkillisempi kuin muut.( on tunturit kyllä tossa edessä ihan tien toisella puolella )
Otsikko: Vs: Ufo A + Tv..
Kirjoitti: mjh48 - 24.09.2019 kello on 08:51
Eilen ehtoolla tultiin Pallasjärven rantaan puskiin , yritin virittää TVeen niin ei kanavan kanavaa , supia yritti ehdottaa mut ei tullu kuin viivoja , ei taida olla ufox sen merkillisempi kuin muut.( on tunturit kyllä tossa edessä ihan tien toisella puolella )

Ei se aufokaan ole ihmeiden tekijä jos ei ole signaalia, niin ei ole.
Tosin juuri niin käyttäytyy vanha Ufo LTE kentässä, itsellä oli samaa vaivaa joka poistui antennin vaihdolla.