Kirjoitti: Alan - 29.01.2024 kello on 19:33
Vaan kaksikerroksisen talon yläkerran tv-nurkkaukseen ei verkko yllä täysillä tolpilla. PS5 siitä valitteli ja piti nostaa korkealle, että sai yhdistettyä. Paikka on huono eli verkkoa pitää saada parannettua, eikä haittaa jos yltää pihalla auton sisällekin.
Genexis-merkkisiä ovat valokuitutoimittaja n vehkeet. EX600-mallisen reitittimen perään voisi kytkeä toisen samanlaisen.
Kysymys kuuluukin, onko nuo riittävän hyvät eli hankin vain toisen Genexis EX600-laitteen vai saanko hyötyä siitä, että marssin Giganttiin ja ostan 200-300 eurolla 2-3 laitetta ja teen verkon niillä. Ei huvittaisi hukata suorituskykyistä kuitua laitteisiin, jotka mahdollisesti eivät kykene sitä hyödyntämään.
Kirjoitti: HiTec - 29.01.2024 kello on 19:46
Kirjoitti: Alan - 29.01.2024 kello on 19:53
Kirjoitti: K.E.V - 29.01.2024 kello on 20:13
Kirjoitti: Karabiilisti - 29.01.2024 kello on 20:42
Mutta jos on pelimiehiä niin pitää olla kaapeli!!! Soiihen ei wlan riitä...ainakaan huipputasolla...ei edes 300 euron wlan purkill
Kirjoitti: vaanari61 - 29.01.2024 kello on 20:58
Minulla tommonen, hyvin pelittää . . . Ulkonakin toimii yllättävän kauas . . .
Kirjoitti: paakka - 29.01.2024 kello on 22:48
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/842509/TP-LINK-Deco-XE75-Pro-Tri-Band-WiFi-6E-Mesh-jarjestelma-3-pa
Kolmen tukiaseman järjestelmällä pystytään kattamaan jopa 660 m2:n tila.
Vanhaa toimivaa
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/399062/TP-LINK-Deco-M5-WiFi-Mesh-jarjestelma-3-pack
Kolmen tukiaseman järjestelmällä pystytään kattamaan jopa 420 m2:n tilan.
Kirjoitti: Alan - 29.01.2024 kello on 22:58
Uusinta tekniikkaa
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/842509/TP-LINK-Deco-XE75-Pro-Tri-Band-WiFi-6E-Mesh-jarjestelma-3-pa
Kolmen tukiaseman järjestelmällä pystytään kattamaan jopa 660 m2:n tila.
Vanhaa toimivaa
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/399062/TP-LINK-Deco-M5-WiFi-Mesh-jarjestelma-3-pack
Kolmen tukiaseman järjestelmällä pystytään kattamaan jopa 420 m2:n tilan.
Näiden pohjalta hyvä lähteä vertailemaan. Thumb
Meillä on tuohon systeemiin kytkettynä lähemmäs 20 eri laitetta, ei tietenkään samanaikaisesti käytössä. Vähän kannattaa rautaa pohtia.
Kirjoitti: 88k5 - 29.01.2024 kello on 23:02
Totuus on kuitenki se, että kun on väliseinät 20cm betonivalua ja välipohjat 20cm ontelolaattaa+ 7cm valua vesiputkineen, ja kaikessa valussa harjaterästä/verkkoa maadoituksineen - aika Faraday'n häkki, eikä signaalit kulje. Ja mitä kovempi värähtelyjakso, sitä huonompi tunkeuma, eli nopein verkko heikkenee herkemmin..
Kirjoitti: HiTec - 29.01.2024 kello on 23:14
Ongelma on siinä, että kaapelin vetäminen siististi ei oikein onnistu. Yläkerran lattialämmitys estää tehokkaasti läpimenon muualta kuin porrasaukosta.
Nou hätä, esim. TP-Link Decot toimii myös wlan kautta, mutta pikkasen joudut täydestä nopeudesta tinkasemaan, langallinen yhteys noiden mesh-purkkien välillä olisi nopeampi. Ei sillä, langattomasti nuo ovat minunkin purkkini kytketyt ja ihan hyvin pelaa Elisa Viihteet yms. joten ihan hirveän suuri ei tuo nopeuden putoaminen kuitenkaan ole. Ja meillä noita wlanin käyttäviä laitteitakin on yli 30kpl jatkuvasti verkkoon kytkettyinä + varmaan toinen mokoma satunnaisia vierailijoita, joille olen tässä vuosien aikana tuon verkon jakanut. Tuohan siis ymmärtää niin 2.4 kuin 5.0GHz ja niin oman suljetun kuin vierailijaverkonkin, kaikki samanaikaisesti. Vierailijoille jaetaan vain WAN-yhteys, sisäverkon laitteille esim. printtereille tai NAS:lle tuolta ei ole mitään asiaa.
Kirjoitti: megaman - 30.01.2024 kello on 02:03
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/391418/TP-LINK-RE305-Dual-band-WiFi-toistin
Kirjoitti: Alan - 30.01.2024 kello on 07:01
Nou hätä, esim. TP-Link Decot toimii myös wlan kautta, mutta pikkasen joudut täydestä nopeudesta tinkasemaan, langallinen yhteys noiden mesh-purkkien välillä olisi nopeampi. Ei sillä, langattomasti nuo ovat minunkin purkkini kytketyt ja ihan hyvin pelaa Elisa Viihteet yms. joten ihan hirveän suuri ei tuo nopeuden putoaminen kuitenkaan ole.
Kuinka tarkkaa noiden purkkien keskinäinen etäisyys/esteettömyys on? Pitäisikö olla "näköyhteyden" päässä toisistaan vai voisinko laittaa esim. porrasaukon kohdalle yläkertaan? Onneksi talo on kokoisekseen aika helppo eli ei siipiä vaan selkeä suorakaide. Järeimmät seinät on helppo kiertää. Ongelma on tuo yläkerran lattia, jossa kuitenkin on lattialämmitys ja sen vaatimat rakenteet.
Kirjoitti: 99 - 30.01.2024 kello on 07:35
Purkkien välinen nopeus vajaa 700 megaa.
Kirjoitti: HiTec - 30.01.2024 kello on 08:21
Kuinka tarkkaa noiden purkkien keskinäinen etäisyys/esteettömyys on? Pitäisikö olla "näköyhteyden" päässä toisistaan vai voisinko laittaa esim. porrasaukon kohdalle yläkertaan?
Toki mitä suorempi "näköyhteys" noilla on, sen parempi, mutta meilläkin toinen on yläkerrassa talon päädyssä ja toinen alakerrassa talon keskellä = signaali joutuu kulkemaan melko viistosti välipohjan läpi pitkän matkaa eikä noiden kanssa ole koskaan mitään ongelmia ollut. Tietty Älvsbyn puutalo kyseessä, joten silleen ympäristö varmaan radioteitse hiukka erilainen vs. joku betonirakenteinen, vaikka tuossa välipohjassakin se 30cm on villaa välissä. Yep, nämä talot tulee ns. yläkertavalmiudella ja siksi tuo välipohjakin on lämpöeristetty niin että yläkertaa ei välttämättä ikinä rakenneta valmiiksi, yläkerrassa on vain ikkunat ja kylmä ulkolaudotus, joten rakentamattomana aivan täysin pakkasen armoilla. No ei meillä, kuten ei varmaan monella muullakaan 1.5krs Älvsbyssä, mutta selittää kuitenkin tuon välipohjarakenteen.
Kirjoitti: Karabiilisti - 30.01.2024 kello on 08:40
Meillä esim kuuluu dna wlan purkki talon toisene päähän yläkerrassa eli vajaa 20m päähän ja välikaton villojen läpi mutta sivusiipeen 10m päähän ei kuulu kun välissä on tiiliseinä.
Siksi työhuoneisiin vedetty langallinen viiveetön netti ja tietty kamerajärjestelmäll e (niihin menee virtakin nettipiuhaa pitkin). Muille tiloille langattomat 3 wlan asemaa.
Kirjoitti: Tietis - 30.01.2024 kello on 13:19
Wifi-toistin portaikossa auttaisi, mutta eipä ole sähköä tarjolla lähimaillakaan. Toinen vaihtoehto olisi vetää tarpeettomaksi jääneet puhelinpiuhat pois ja pistää tilalle ethernet-kaapelit ja -rasiat. En ole jaksanut ryhtyä.
Olen ratkaissut ongelman TP-Link Deco P9 Mesh-wifi laitteilla. Systeemi käyttää purkkien väliseen tiedonsiirtoon talon sähköverkkoa. Hyvin ja riittävän nopeasti toimii, eikä tarvitse miettiä piuhojen vetoa. Ehkä pari-kolme kertaa vuodesssa P9 purkkien välinen liikenne saattaa tippua pelkän wifin varaan ja silloin on hiiiiidaaassstaaaa kerroksesta toiseen. Pääosin toimii luotettavasti, enkä ole miettinyt muita vaihtoehtoja.
Valokuitu on tulossa. Sisäverkon nopeus 500-700mbps on mielestäni riittävä tuohonkin, ainakin omaan käyttötarpeeseen.
Kirjoitti: HiTec - 30.01.2024 kello on 14:51
Toinen vaihtoehto olisi vetää tarpeettomaksi jääneet puhelinpiuhat pois ja pistää tilalle ethernet-kaapelit ja -rasiat.
Tietty se ihan oikea Cat6 noiden paukkulankojen tilalle olisi se paras ratkaisu, mutta melko usein tuo paukkulankakin kyllä riittää jopa 1Gb/s yhteyteen noilla lyhkäsillä etäisyyksillä Thumb
Kirjoitti: 99 - 30.01.2024 kello on 22:15
Tietty se ihan oikea Cat6 noiden paukkulankojen tilalle olisi se paras ratkaisu, mutta melko usein tuo paukkulankakin kyllä riittää jopa 1Gb/s yhteyteen noilla lyhkäsillä etäisyyksillä Thumb
Kyllähän Cat3 kaapelilla pääsee 1Gb/s nopeuksiin, mutta ei kovinkaan luotettavasti. 100Megasena toimii kyllä ihan hyvin (100BASE-T2).
Kirjoitti: Alan - 31.01.2024 kello on 06:54
Jos kaapelia on 20 m luokkaa ja jonkinlainen jakorasia tekniikkatilassa (en tiedä edes millainen) niin hukkuuko nopeus matkalle?
Kirjoitti: jak900 - 31.01.2024 kello on 07:47
Kirjoitti: Masa matkailija - 31.01.2024 kello on 07:55
Mitenkäs onnistuu tuon Cat6 kaapelin vetäminen suojaputkessa? Mulla olisi valmis putkitus, pohdin silloin 2005, että joku kaapeli pitää joskus vielä vetää ja laitettiin suojaputket muutamaan huoneeseen tekniikkatilasta. Eikö liitin juutu mutkiin vai sopiiko edes putkeen? Vai pelkän kaapelin veto ja liittimen asennus?Jos kerran putkitus niin helppoa, irtokaapelia putkeen ja rasialiittimet päihin, ei tarvita kummoisia työkaluja, puukko ja ruuvari, mikäli putket lyhyitä menee työntämällä, muuten imurilla lanka putkeen ja vetoja. Jos seinärasiapaikat niin uppoliitin ja keskiölevy, löytyy lähes kaikista halpakaupastakin. Sitten rasiasta lyhyt johto kytkimelle ja huoneessa sopiva liitosjohto laitteelle.
Jos kaapelia on 20 m luokkaa ja jonkinlainen jakorasia tekniikkatilassa (en tiedä edes millainen) niin hukkuuko nopeus matkalle?
Kirjoitti: HiTec - 31.01.2024 kello on 08:08
Mitenkäs onnistuu tuon Cat6 kaapelin vetäminen suojaputkessa? Mulla olisi valmis putkitus, pohdin silloin 2005, että joku kaapeli pitää joskus vielä vetää ja laitettiin suojaputket muutamaan huoneeseen tekniikkatilasta. Eikö liitin juutu mutkiin vai sopiiko edes putkeen? Vai pelkän kaapelin veto ja liittimen asennus?
Ainahan ne kaapelit vedetään ensin ja vasta sitten liittimet niihin päihin. Toki käyttämällä mahd. ohutta narua se vetäminenkin on useimmiten helpointa mutkien yms. läpi ja joissain Cat6 naruissa oleva muovirunko saattaa pahimmillaan noissa alkaa ahistamaan
(https://miro.medium.com/v2/resize:fit:680/0*8_vkEOGpduYBAZSl.)
Tietty sitten mieluiten sinne kaapelin päihin RJ45 rasiat, joihin liittimiin tarvitset tuon tökkimis-työkalun
(https://www.avsforum.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=1920,fit=scale-down/https://www.avsforum.com/attachments/block-jpg.3044304/)
Ainahan sen voi oikaista ja laittaa suoraan sen RJ45 liittimen siihen kaapeliinkin, ilman mitään rasiaa, mutta sekin sitten tarvitsee sen oman työkalunsa. Oheisessa kuvassa myös tuo johdinten värijärjestys liittimessä, liittimen pohjasta katsottuna
(https://www.knoweasytool.com/cdn/shop/products/rj45-crimp-toolknoweasy-all-in-one-crimper-for-pass-throughezlegacy-rj11rj12rj45-connectorscat3cat5ecat6-network-cable-utpstp-wire-crimping-tool-knoweasy-6_2000x.jpg?v=1661132598)
Mesh verkko helpoin ja toimii, ei tarvitse kaapeleita vedellä. Itsellä ollut jo pitkään raskaassa työkäytössä ( lue useita koneita ja laitteita ) aina toimii.
Kysymyshän ei niinkään ollut saako tuon mesh-verkon toimimaan langattomastikin, vaan siitä kuinka hyvin se toimii ja kuinka paljon paremmin se toimii jos ne purkit onkin naruilla kiinni toisissaan.
Kirjoitti: Masa matkailija - 31.01.2024 kello on 15:01
Kirjoitti: HiTec - 31.01.2024 kello on 16:22
Ei nykyiset rasia naarasliittimet tarvii työkalua, runko painaa johdon hahloon ja lukitsee, väritkin on merkitty.
No jaa, voi hyvinkin olla, mutta itse ainakin tykkään tuolla alle 10€ työkalulla tökkiä narut kiinni, pätkäsee sen ylimääräisen piuhan päänkin just sopivasti siinä samalla Thumb
Toki tässä kohtaa lienee paikallaan mainita että se eka tarve näille molemmille työkaluille (liitostyökalu ja liitinpuristin) tuli ex. taloyhtiössä, kun naruttelin sinne nettiyhteydet maailmalle ja sisäverkon pykälään, niin siinä yhteydessä piti myös ristikytkentärimoje n kanssa nysvätä. Ei tullut mieleenkään noita määriä johtoja (105 asuntoa) lähteä jollain "pihdit ja ruuvari" -tekniikalla nykertämään :o
Kirjoitti: Alan - 31.01.2024 kello on 18:39
Mukava muistipeli miettiä, mihin huoneisiin ne putkitukset on vedetty. Ovat kalusteiden takana eikä välttämättä päälle näy, missä ovat. :D
Kirjoitti: 99 - 31.01.2024 kello on 19:20
No enivei, kytkin missä riittävät liitännät käy hyvin.
Kirjoitti: HiTec - 31.01.2024 kello on 19:25
Jos nyt vedän tuon Cat6 kaapelin tekniikkatilaan (muurarin mukaan tekninen komero), niin minkälainen boksi sinne laitetaan, josta edelleen pystyn jakamaan kaapelin kolmeen rasiaan?
Sanoit että teille tuli valokuitu. Tuossa on varmaan ns.kuitupäätekin, jossa on RJ45 liitinkin. Tuo on sitten se sun ns. WAN. Ja jos hommaat noita MESH-purkkeja sen 2 tai 3 kpl, sijoittelet ne sopiviin paikkoihin taloa, niin yksi noista on sitten ns. pää-boxi, jossa on kaikki tarvittavat routerit, NAT:it yms. toiminnallisuudet. Ja tuo WAN-yhteys kaapeloidaan tuolle pää-boxille, vain ja ainoastaan sille, jonka toisesta RJ45-liittimestä lähtee sitten se sun oma koti-LAN. Tuon koti-LAN voit sitten vetää vaikka tuonne tekniikkatilaan, jossa on ihan tavallinen perus-kytkin, jolla teet sen jaon sitten noihin muihin käyttöpaikkoihin, vetelet narut niille muille MESH-purkeille ja kenties jos on NAS-palvelinta tms. kotona, niin turhaa tuo käpistelee dataansa WLAN kautta, laitetta kun ei varmaankaan juuri liikutella, niin se sama koti-LAN sitten noillekin.
Kyseinen perus-kytkin voi sitten olla esim. tälläinen 8-porttinen joka kykenee 1Gb verkkonopeuteen, tuo kuvan esimerkki maksaa "huikeat" 30€
(https://cdn.verk.net/kuvastin/w:1125/h:703/rt:fit/q:80/sh:0.5/plain/images/6/2_382730-877x254.jpeg)
Kirjoitti: 0yxxy0 - 31.01.2024 kello on 20:23
Kirjoitti: Masa matkailija - 31.01.2024 kello on 20:26
No jaa, voi hyvinkin olla, mutta itse ainakin tykkään tuolla alle 10€ työkalulla tökkiä narut kiinni, pätkäsee sen ylimääräisen piuhan päänkin just sopivasti siinä samalla ThumbTutustuppa nykyaikaisiin liittimiin, ei sinne sovi tuo työkalu kun johto laitetaan kanteen ja painetaan kiinni liitin hahloihin. Ruuvaria tarvittiin silloinkin keskiölevyn kiinnitykseen, toisin nykyään voi vain painaa jousikiinnikkeeseen .
Toki tässä kohtaa lienee paikallaan mainita että se eka tarve näille molemmille työkaluille (liitostyökalu ja liitinpuristin) tuli ex. taloyhtiössä, kun naruttelin sinne nettiyhteydet maailmalle ja sisäverkon pykälään, niin siinä yhteydessä piti myös ristikytkentärimoje n kanssa nysvätä. Ei tullut mieleenkään noita määriä johtoja (105 asuntoa) lähteä jollain "pihdit ja ruuvari" -tekniikalla nykertämään :o
Olen myös noita puhelinsysteemeitä tehnyt. Esim tuolla:
https://www.staypro.fi/sahko-valaistus/tietokoneet-ja-internet/verkkomateriaalit/modulaariset-pistorasiat-ja-liittimet/schneider-electric-s-one-dpm-kat-6a-stp-modulaarinen-liitin-suojattu-1-kpl-28110873?channable=012371736b75003238313130383733c9&VAT=1&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA_OetBhAtEiwAPTeQZ1j4QsB6jCS_4WIeXX3AastH0uNDhmygAEyeUW1lKFKBmx3AqovzsBoCJKkQAvD_BwE
Kirjoitti: HiTec - 31.01.2024 kello on 21:28
Tutustuppa nykyaikaisiin liittimiin, ei sinne sovi tuo työkalu kun johto laitetaan kanteen ja painetaan kiinni liitin hahloihin. Ruuvaria tarvittiin silloinkin keskiölevyn kiinnitykseen, toisin nykyään voi vain painaa jousikiinnikkeeseen .
No juu, onhan noi pro liittimet ihan toista luokkaa mitä tälläisen pers'aukisen harrastajan :-[
Kirjoitti: Alan - 1.02.2024 kello on 07:18
Ite käyttänyt Enstolaista https://www.ensto.com/fi/building-systems/tuotteet/asennuskalusteet/ensto-intro--asennuskalusteet/tele--data--ja-mediatuotteet/datatuotteet/mj6ukfi/
Linkki ei pelaa, ei myöskään vaikka ottaa loppupäästä pois osia. Pitäisikö olla kirjautunut tms.
Kirjoitti: 99 - 1.02.2024 kello on 07:31
Linkki ei pelaa, ei myöskään vaikka ottaa loppupäästä pois osia. Pitäisikö olla kirjautunut tms.
Enston sivut ovat rikki, toiminta loppuu tähän sivuun: https://www.ensto.com/fi/building-systems/ratkaisut/asennuskalusteet/
Kirjoitti: 0yxxy0 - 1.02.2024 kello on 16:45
Linkki ei pelaa, ei myöskään vaikka ottaa loppupäästä pois osia. Pitäisikö olla kirjautunut tms.Kappas vaa, eilen testasin kun laitoin. Silloin meni oikeille sivuille. Googleen jos laittaa rj45 hauksi tulee monenlaista rasiaa ja monen tasoista https://www.puuilo.fi/abb-datapistorasia tässä yksi mahdollisuus
Kirjoitti: Alf@64855 - 1.02.2024 kello on 17:10
Omalla kohdallamme huusholliin tulee 15-30 Mb/s iilman kautta ilman lisäantennia. Riittää mainiosta kahden television samanaikaiseen verkkokatseluun ja sen päälle vielä tietokonekäyttöön. Koskaan ei ole tökkinyt riittämättömän nopeuden takia. Ainoa suuremman nopeuden kiva juttu olisi arenan ohjelmien nopeampi lataus, mutta näilläkin pärjää.
Himopelaajat ja raskasta tiedonsiirtoa tarvitsevat etätyöntekijät on sitten eri asia.
Kirjoitti: JuhaL - 1.02.2024 kello on 18:36
Kirjoitti: HiTec - 1.02.2024 kello on 19:53
Näistä verkoista kun puhutaan niin aina pyritään suuriin nopeuksiin "maksoi mitä maksoi".
No eipä tuo juuri ole "maksoi mitä maksoi" jos vetelee MESH-purkit toisiinsa 1Gb/s naruilla vs. että ne joutuu juttelemaan keskenään langattomasti. Tai samalla joku NAS-palvelin tuohon samaiseen naruun kiinni, ei ole isoja juttuja. Tuo 1Gb/s kytkin maksaa muutaman kympin, hitaampi 100Mb/s ei ole yhtään sen halvempi ja sama noissa LAN-kaapeleissakin. Lähinnä että pitääkö niitä nopeuksiakaan nyt aivan tarkoituksellisesti, pahimmillaan ihan vain pelkkää viitseliäisyyttäkää n mennä turhaan niistämään ???
Kokonaan toinen juttu onkin sitten nuo WAN-yhteydet, mikä on riittävästi, paljonko oikeasti tarvitsee jne.
Kirjoitti: Alan - 1.02.2024 kello on 20:44
Meillä oli maanantaihin asti se 10-20 Mb, mikä ei riittänyt edes Netflixin toistoon heikoimmalla resoluutiolla. Videopalavereissa piti laittaa kuva pois päältä. Nyt on hyvä tässä reitittimen vieressä ja kohta on koko talossa.
Kun vielä keksln, mistä kaikki roippeet hankin. Kaapelia mahtaa olla viisainta ostaa 100 m kela. Se riittänee.
Kirjoitti: 99 - 1.02.2024 kello on 21:06
Kun vielä keksln, mistä kaikki roippeet hankin. Kaapelia mahtaa olla viisainta ostaa 100 m kela. Se riittänee.
https://www.data-systems.fi
Hyvä ja edullinen.
Kirjoitti: HiTec - 2.02.2024 kello on 09:12
Kun vielä keksln, mistä kaikki roippeet hankin. Kaapelia mahtaa olla viisainta ostaa 100 m kela. Se riittänee.
Itse aikanaan hommasin tuota ex. AsOy-projektiani varten kaapelit ja liittimet ihan vaan Biltemasta, eikä varmasti olleet niitä ns. laadukkaimpia, mutta silti ihan riittävän toimivia tälläisen harrastelija-nysvääjän systeemeihin. No varmaan tänä keväänä pitää homma toistaa täällä himassa, mekin kun vihdoinkin päästään kuidun pariin niin pitää hiukka panostaa tuohon talon sisäkaapelointiinki n, WAN-liitäntä kun ei olekaan sitten enää tuossa työhuoneeni ikkunan takana ulkoseinässä, vaan vermeet pitää sitten naruttaa kellarin kautta. Onneksi tuolla on jo valmis telekaappi odottamassa ja tyhjiä putkia riittävästi seinien sisässä, pari kaapelikelaa tallissa odottelemassa jne. niin eipä tuohonkaan taida juuri muuta kuin työtä tarvita, kaikki työkalutkin kun on jo valmiiksi omasta takaa.
Kirjoitti: megaman - 2.02.2024 kello on 10:11
Meillä oli maanantaihin asti se 10-20 Mb, mikä ei riittänyt edes Netflixin toistoon heikoimmalla resoluutiolla.
Jotain varmaan muuttunut. Meillä oli aikoinaan 12 mbit/s ADSL yhteys, joka riitti Netflixissä 2k lähetyksiin. Sitten tuli tarjolle 4k lähetykset, ne pätki kunnolla. Tuplattiin kaista palveluntarjoajalla 24 mbit/s ja 4k pyöri ongelmitta. No sitten tappoivat koko ADSL palvelun. ADSL kun oli erittäin toimintavarma ja ongelmaton.
Samsungin telkkarissa kun painaa info näppäintä Netflixissä toiston aikana, näkee paljonko kaistaa käytössä. Ennen se oli n. 15.75 mbit/s 4k laadulla ja tolla 24 yhteydellä ei pätkinnyt ollenkaan.
Kirjoitti: Tietis - 2.02.2024 kello on 11:13
Jos joku 10-20 mbps ei riitä Netflixiin, luulisin että silloin täytyy olla muuta käyttöä jakamassa kaistaa. Pitäisi riittää hyvin kokemusteni mukaan. Matkailuautossa katsotaan telkkaria pelkästään netin yli (ei edes ole antennia), ja pikkuruiselle 32-tuumaiselle telkkarille riittävä HD-kuva kyllä alkaa liikkumaan jollain tuollaisella vähän alle 5mbps nopeudella.
Kirjoitti: megaman - 2.02.2024 kello on 12:17
Off-Topic:Minkähänlainen kuvanlaatu on Netflixin 720 tarkkuudella?
8€ kuussa ei olisi vielä paha. Tässä on kuitenkin alla jo Cmore vai mikä katsomo se nykyään onkaan ja siihen vielä nettiyhteyksiä päälle, alkaa kaikesta hintaa kertymään.
8€ kuussa ei olisi vielä paha. Tässä on kuitenkin alla jo Cmore vai mikä katsomo se nykyään onkaan ja siihen vielä nettiyhteyksiä päälle, alkaa kaikesta hintaa kertymään.
Kirjoitti: 99 - 2.02.2024 kello on 13:47
Kirjoitti: megaman - 2.02.2024 kello on 17:29
Vaunulla ahistaa jo katsoa 26" töllöstä SD-tarkkuudella antennin kautta, siksi katsotaan Chromecastilla.
Että voi se 720 tarkkuus kotona visuaalisesti tökkiä. Voihan tota youtubella vielä testata asetuksista.
Kirjoitti: 99 - 2.02.2024 kello on 17:53
^
Vaunulla ahistaa jo katsoa 26" töllöstä SD-tarkkuudella antennin kautta, siksi katsotaan Chromecastilla.
Että voi se 720 tarkkuus kotona visuaalisesti tökkiä. Voihan tota youtubella vielä testata asetuksista.
SD on vain 576i (x480) ja vielä lomitettuna, netin kautta 720p (x1280) taas on lomittamaton ja se on huomattavasti tarkempi kuin SD.
Lisäksi kuvanlaatuun vaikuttaa enemmän pakkaus, joka näkyy liikkeissä "pikselöitymisenä". Ts. pakkaamaton SD kuva voi olla laadukkaampi kuin voimakkaasti pakattu HD (720p).
Kirjoitti: tsahkali - 2.02.2024 kello on 18:40
SD on vain 576i (x480) ja vielä lomitettuna, netin kautta 720p (x1280) taas on lomittamaton ja se on huomattavasti tarkempi kuin SD.
Lisäksi kuvanlaatuun vaikuttaa enemmän pakkaus, joka näkyy liikkeissä "pikselöitymisenä". Ts. pakkaamaton SD kuva voi olla laadukkaampi kuin voimakkaasti pakattu HD (720p).
Entäs sitten paneelin taajuus?
Siitä ei ole puhuttu mitään...
Kirjoitti: Alan - 2.02.2024 kello on 19:52
Jotain varmaan muuttunut. Meillä oli aikoinaan 12 mbit/s ADSL yhteys, joka riitti Netflixissä 2k lähetyksiin. Sitten tuli tarjolle 4k lähetykset, ne pätki kunnolla. Tuplattiin kaista palveluntarjoajalla 24 mbit/s ja 4k pyöri ongelmitta. No sitten tappoivat koko ADSL palvelun. ADSL kun oli erittäin toimintavarma ja ongelmaton.
Saatoin ilmoittaa liian optimistisesti. Kun tässä nyt muistelen, niin nopeus oli max 10 mbit/s. Tv on vain 55" full HD. 4G-reititin.
Sitä ennen oli kuparin ja 4G:n yhdistelmä, se saattoi pystyä vähän parempaan.
Kirjoitti: mjh48 - 2.02.2024 kello on 20:30
SD on vain 576i (x480) ja vielä lomitettuna, netin kautta 720p (x1280) taas on lomittamaton ja se on huomattavasti tarkempi kuin SD.
Lisäksi kuvanlaatuun vaikuttaa enemmän pakkaus, joka näkyy liikkeissä "pikselöitymisenä". Ts. pakkaamaton SD kuva voi olla laadukkaampi kuin voimakkaasti pakattu HD (720p).
Tuota pakkaamatonta videota ei kotioloissa näe.
Pakkaamaton SD-videon nopeus on 270 Mb/s ja HD-videon nopeus on 1,5 Gb/s
Videokamerat pakkaavat jo heti videota, ehkä studiokamerat voi tuottaa pakkaamatonta streamia.
Kirjoitti: Alan - 3.02.2024 kello on 09:19
Samsungin telkkarissa kun painaa info näppäintä Netflixissä toiston aikana, näkee paljonko kaistaa käytössä. Ennen se oli n. 15.75 mbit/s 4k laadulla ja tolla 24 yhteydellä ei pätkinnyt ollenkaan.
TV menee uusiksi jollain aikataululla. Tuo Sony lienee jo yli 10 v vanha. Ääni Samsungille tuosta, vaan saattaapa olla muissakin.
Saas nähdä, viittiikö ruveta kaapelihommiin.
Kirjoitti: Tietis - 3.02.2024 kello on 09:56
Jos joku 10-20 mbps ei riitä Netflixiin, luulisin että silloin täytyy olla muuta käyttöä jakamassa kaistaa. Pitäisi riittää hyvin kokemusteni mukaan. Matkailuautossa katsotaan telkkaria pelkästään netin yli (ei edes ole antennia), ja pikkuruiselle 32-tuumaiselle telkkarille riittävä HD-kuva kyllä alkaa liikkumaan jollain tuollaisella vähän alle 5mbps nopeudella.Kirotusvihre omassa tekstissäni. Viimeisessä lauseessa tarkoitin toki Full HD:ta (1080p).
Kirjoitti: Alf@64855 - 3.02.2024 kello on 17:27
No eipä tuo juuri ole "maksoi mitä maksoi" jos vetelee MESH-purkit toisiinsa 1Gb/s naruilla vs. että ne joutuu juttelemaan keskenään langattomasti. Tai samalla joku NAS-palvelin tuohon samaiseen naruun kiinni, ei ole isoja juttuja. Tuo 1Gb/s kytkin maksaa muutaman kympin, hitaampi 100Mb/s ei ole yhtään sen halvempi ja sama noissa LAN-kaapeleissakin. Lähinnä että pitääkö niitä nopeuksiakaan nyt aivan tarkoituksellisesti, pahimmillaan ihan vain pelkkää viitseliäisyyttäkää n mennä turhaan niistämään ???
Kokonaan toinen juttu onkin sitten nuo WAN-yhteydet, mikä on riittävästi, paljonko oikeasti tarvitsee jne.
Ei ollut tarkoitus arvostella täällä ketään, kirjoitin yleisellä tasolla. Nykyisin kannattaa myös vertaille miten eroaa suuriresoluuttinen kuva matalampaan resoluuttiseen kuvaan, sen verran hyvin nykyiset telkkarit osaa terävöittää ja muokata kuvaa suurempaan resoluutioon. Minun eläkeläisen silmissä ei juuri ole eroa 720 kb:n streemaus hd kuvaan, 4HDkuvassa jo näkee eroa, mutta toisaalta kaikkien ryppyjen ja pikkuroskien näkeminen ei välttämättä kaunista. Mutta minusta on suuri ero hinnassa, nykyinen 200Mb yhteys (josta me saadaan 20 - 50Mb) maksaa 16€ kuukaudessa verrattuna 5G-yhteyteen joka maksaisi 36€ kuukaudessa.
Ilman kautta tuleva netti on siitä mukava että sen saa matkakulkimeen mukaan.
Kirjoitti: HiTec - 3.02.2024 kello on 21:18
Ilman kautta tuleva netti on siitä mukava että sen saa matkakulkimeen mukaan.
Tuo on kyllä totta ja siksi meillä on kännykät, joista jakaa nopsaan tarvittaessa sen netin retkuleessakin. Ja toi emännän Samsung-tabletti on vielä niin fiksu, jotta kun se ei löydä (kodin) wlan:ia, niin se ihan issekseen kyselee yhteyksiä tuolta emännän Samsung-puhelimelta. Puhelimesta siis ei ole wlan jaettu eikä sitä tartte tuota varten jakaakaan, vaan sampalla on joku oma systeemi, jolla se ton handlaa ilman että käyttäjän tarttee tehdä mitään.