Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Käyttö- ja jätevesi => Aiheen aloitti: 560FMK - 28.02.2014 kello on 01:06

Otsikko: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 560FMK - 28.02.2014 kello on 01:06
Osaisko joku valaista miksi matkailuautoissa näyttää olevan järkejään jopa yli 100 litran raikasvesisäiliö ja vastaavasti vaunuissa vaan muutaman kymmentä litraa, joissain vain n. 30 l.
Luulisi olevan toisinpäin, autoissa kun meinaa kantavuus loppua vähemmästäkin. Kyllähän se vaunussa akselin päällä kulkis isompikin määrä vettä tunteettomasti.

Ex-Hobbyssä oli 50 litran säiliö ja pieneltä tuntui, ei kahta vuorokautta tahtonut riittää. Olis kiva ottaa kerralla paljon silloin kuin sitä helposti saa, mutta toisinaan joutuu kastelukannulla hakemaan pitkän matkan takaa ja useita kertoja kun ei vesi riitä 2 vrk:n leirintään. Suurin osa yöpymisistä meillä ollut keski- ja etelä-Euroopassa ja välillä ollut tuskaista liruttelua vedensaanti. Osasyynä myös se että paljon on oltu menossa ja tienpäällä, eli leirintäalueen palvelut ei saatavilla eli tiskejä pesty vaunussakin.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 99 - 28.02.2014 kello on 07:41
Osaisko joku valaista miksi matkailuautoissa näyttää olevan järkejään jopa yli 100 litran raikasvesisäiliö ja vastaavasti vaunuissa vaan muutaman kymmentä litraa, joissain vain n. 30 l.

Koska silloin saadaan vaunun kokonaispaino pienemmäksi, jolloin mahdollisten vetoautojen määrä on suurempi.
Itse olen ratkaissut tuon "ongelman" siten että tarvittaessa auton takakontissa kulkee mukana pari 20l vesikanisteria. Halpa ja helppo konsti ;)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.02.2014 kello on 08:43
Osaisko joku valaista miksi matkailuautoissa näyttää olevan järkejään jopa yli 100 litran raikasvesisäiliö ja vastaavasti vaunuissa vaan muutaman kymmentä litraa, joissain vain n. 30 l.
Luulisi olevan toisinpäin, autoissa kun meinaa kantavuus loppua vähemmästäkin. Kyllähän se vaunussa akselin päällä kulkis isompikin määrä vettä tunteettomasti.

Ei ole hikikään asentaa lisäsäiliöitä, jotka yhdistetään putkella toisiinsa. Miten puskassa käydään suihkussa jos ei ole riittävästi vettä. Vai eikö käydä peseytymässä ollenkaan. ?
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 88k5 - 28.02.2014 kello on 09:19
Osaisko joku valaista miksi matkailuautoissa näyttää olevan järkejään jopa yli 100 litran raikasvesisäiliö ja vastaavasti vaunuissa vaan muutaman kymmentä litraa, joissain vain n. 30 l.
Luulisi olevan toisinpäin, autoissa kun meinaa kantavuus loppua vähemmästäkin. Kyllähän se vaunussa akselin päällä kulkis isompikin määrä vettä tunteettomasti. ..
Kyllä se on juuri toisinpäin mitä ajattelit; autoissa rakenteellinen (rek. otteessa tekninen kok.massa - omamassa) kantavuus on selkeästi suurempi mitä vaunuissa. Valmistaja/maahantuoja/rekisteröijä on ehkä halunnut rajata tieliikenteessä suurimmaksi sallituksi kok. massaksi pienemmä, jotta m-auto on helpompi myytävä/se taivoittaa enempi ostajia (ajokortti-, tietulli-, veroasiat).

M-autot ovat kylläkin enempi suunniteltu "itsenäisesti" toimiviksi; kaikki se vesi jonka lotraat, esim. suihkun läpi, mahtuu kiinteisiin jätevesitank(ke)i(h)in: Ilma mitään ulkoisten astioiden/pussien letkuvirityksiä - voi käydä suihkussa vaikka ajonaikan tai parkissa Senaatintorin laidassa ilman, että ulos tihkuu mitään saati kukaan huomaisi koko tapahtumaa  :D

M-autojen "vedenkierto" on minusta täysin suljettu; kun tankkaat tuorevesisäiliön täyteen ja tyhjennät jätevesipuolen, on vesitase nolla (tai jopa miinusmerkkinen). Siksipä, jos tuo vesihuolto tapahtuu aina sellaisella järjetetyllä "pisteellä", johon voi jättää likaiset ja ottaa puhtaat vedet, ei ympäristöön/luontoon tarvitse jättää kuin renkaanjäljet  Thumb
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Alan - 28.02.2014 kello on 09:24
... yksi syy siihen, miksi vaihdoin vaunun autoon. Olin jo melkein unohtanut. Jos joskus vaunuun vaihdan on siinä oltava vesiasiat kunnossa, tai ne laitetaan kuntoon ylläkerrotulla tavalla.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.02.2014 kello on 09:48
Jos niitä lisävesisäiliöitä asentelee, on ne yhdistettävä toisiinsa kahdella putkella tai letkulla. Niin ja puts`luukkun on oltava tiivis.  :)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: "Masi" - 28.02.2014 kello on 09:58
Lisäsäiliö vaunuun on näppärä tehdä viemäriputkesta. Ja päihin vain kierrettävät tulpat niin putsauskin käy.Pannoilla alustaan kiinni jos sitä vain kesäisin käyttää.
Kantavuus on sitten eri juttu.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.02.2014 kello on 12:12
Lisäsäiliö vaunuun on näppärä tehdä viemäriputkesta. Ja päihin vain kierrettävät tulpat niin putsauskin käy.Pannoilla alustaan kiinni jos sitä vain kesäisin käyttää.
Kantavuus on sitten eri juttu.

Tarkoitat varmaankin harmaille vesille.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: "Masi" - 28.02.2014 kello on 13:13
Tarkoitat varmaankin harmaille vesille.

No jos viemäriputki ei kelpaa, niin otetaan vesiputkea ja tehdään siitä samanmoinen vesisäiliö. Edelleenkään en puutu siihen kantaako joku vaunu miten paljon kiloja.
Just tankkasin säiliöt matkamökistä täyteen 170 l omiin säilijöihin ja 70 l kolmeen kanisteriin.
Jos vaikka alkuviikkoon pärjäisi eli noin neljä viisi päivää kolme henkeä joka päivä suihku, tiskaukset sun muu  koiren huudonnat.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: K70 - 28.02.2014 kello on 13:25
sun muu  koiren huudonnat.
Huuhteletteko koiria tassujen likaisuuden takia, vai muuten vain?

Meidän karvakasan kinttuja ei ole tarvinnut pestä, kun kurakeleillä lenkin jälkeen kuivaan jalat tällasella (http://www.aliexpress.com/item/Lcd-screen-Pet-DOG-hair-Dryer-Groomming-Blaster-Hair-Hand-Dryer/855749250.html).
Ja luffe on samojedi, eli kaikki kura näkyy ja myös tarttuu pitkiin karvoihin. Kuivauksen jälkeen on taas valkoinen.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: jva61 - 28.02.2014 kello on 13:27
Kyllä tuo suihkussa käynti as.vaunussa taitaa olla aika teoreettinen juttu, omassa taitaa olla vesisäiliö 30l, ei sillä kyllä kovin moni itteään suihkuttele. Lisäksi vedet valuu vaunun alle joten pitää olla astia johon vedet kerää.

Tila vielä on aikamiehelle kyllä ahdas, kokeilin kylmäharjoitteluna omassani :laugh: ei kyllä kovin houkuttele.
Pisteet menee kyllä as-autolle
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Ossi66 - 28.02.2014 kello on 13:28
Jos laittaa lisäsäiliön, miksi se pitäisi yhdistää toiseen säiliöön?

Itse olen suunnitellut toisen raikasvesisäiliön lisäämistä, jotta saisin takapainon järkevöitettyä sopivaksi aisapainoksi. Suunnitelmassa siis laittaa 20-30 litran lisäsäiliö akselin etupuolelle eli heti jääkaapin etupuolella olevaan istuinlaatikkoon. Alkuperäinen 40 litran säiliö on vajaan metrin akselin takapuolella ja tuo tulisi siis saman matkaa akselin etupuolelle.
Molemmissa säiliöissä olisi omat pumput takaiskuventtiilien kera ja sitten voisi olla vaihtokytkin, jolla saa valittua kumpaa pumppua halutaan käyttää. ;)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: "Masi" - 28.02.2014 kello on 13:32
Huuhteletteko koiria tassujen likaisuuden takia, vai muuten vain?

Meidän karvakasan kinttuja ei ole tarvinnut pestä, kun kurakeleillä lenkin jälkeen kuivaan jalat tällasella (http://www.aliexpress.com/item/Lcd-screen-Pet-DOG-hair-Dryer-Groomming-Blaster-Hair-Hand-Dryer/855749250.html).
Ja luffe on samojedi, eli kaikki kura näkyy ja myös tarttuu pitkiin karvoihin. Kuivauksen jälkeen on taas valkoinen.

Tuota kun ollan useimmin paikoissa joissa ei ole sähköä saatavissa, niin 2800 wattia kuulostaa aika hurjalta. Vai onko se akulla ?
Ja kun tämä läntisen euroopan maa on tämmöistä hiesun, saven ja mullan sekoitusta, niin kiinni pysyy paremmin kuin vanhan ajan luuliima.

Jack Russell terrier and nova scot duck tollier . Ankanhakian mielipuuhaa on kuralätäköt ja terrieri rakastaa yli kaiken hevosen tuotteita.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Ossi66 - 28.02.2014 kello on 13:40
Tuota kun ollan useimmin paikoissa joissa ei ole sähköä saatavissa, niin 2800 wattia kuulostaa aika hurjalta. Vai onko se akulla ?

Mikähän on todellinen tehontarve koiran kanssa - eihän koiralle voi mitenkään käyttää 2800W lämpötehoa tai on kohta paistettua tassua syötäväksi. Epäilisin tarvittavan lämpötehon olevan max puolet tuosta ja puhallintehontarpee n siitä murto-osan (<100W)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 99 - 28.02.2014 kello on 13:52
Kyllä tuo suihkussa käynti as.vaunussa taitaa olla aika teoreettinen juttu, omassa taitaa olla vesisäiliö 30l, ei sillä kyllä kovin moni itteään suihkuttele.

No, meillä oli 38l säiliö ja sillä käy 3-4krt kokovartalosuihkuss a. Riippuen tietty kuinka paljon lotraa.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 28.02.2014 kello on 13:53
Jos laittaa lisäsäiliön, miksi se pitäisi yhdistää toiseen säiliöön?


Siksi että lisäsäiliö(t) täyttyy, kun täyttää varsinaisen säiliön. Eikä pumpulle tarvitse tehdä mitään.  :)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: K.E.V - 28.02.2014 kello on 14:15
Kyllä tuo suihkussa käynti as.vaunussa taitaa olla aika teoreettinen juttu, omassa taitaa olla vesisäiliö 30l, ei sillä kyllä kovin moni itteään suihkuttele. Lisäksi vedet valuu vaunun alle joten pitää olla astia johon vedet kerää.

Tila vielä on aikamiehelle kyllä ahdas, kokeilin kylmäharjoitteluna omassani :laugh: ei kyllä kovin houkuttele.
Pisteet menee kyllä as-autolle
Jaa kyllä oma suihku Polarissa on ihan tilava. ;)
Kun käy suihkussa ei tartte lotraa tuntikausia 2-3 krt käy säiliöillään.
Itsellä tuo vesi on aina riittänyt, hanoistahan sitä saa lisää.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 28.02.2014 kello on 14:18
Jaa kyllä oma suihku Polarissa on ihan tilava. ;)
Kun käy suihkussa ei tartte lotraa tuntikausia 2-3 krt käy säiliöillään.
Itsellä tuo vesi on aina riittänyt, hanoistahan sitä saa lisää.
Riittävän iso on suihku koppi kyllä polarissa Thumb
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Aakku - 28.02.2014 kello on 15:32
Mulla onnettomalla ei ole tuossa piskuisessa retkuiluautossa kuin 57 litran raikasvesisäiliö. Likavesisäiliö on vain 27 litraa.

Hiukan olen unissani haaveillut omasta pienestä suihkusta, johon tulisi lämmin vesi. Onkohan sellaisella todellista käyttöä?
Tähän mennessä on tullut käytyä yleisissä suihkuissa ja saunoissa. Joskus järvessä ja välillä jopa uimahallien porealtaissa.

Tiukan paikan tullen keskellä ei mitään, olen pyyhkinyt unihiekkaa kasvoiltani vain jollain kosteuspyyhkeellä. Siitä sitten matkan varrella johonkin juoksevan veden ääreen.

Käyttääkö joku oikeasti säännöllisesti autossa olevaa suihkua, vai onko se vain tilanviejänä? Ehkä jonkinlaisena kuivauskoppina. Näin olen joidenkin puheesta ymmärtänyt.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 99 - 28.02.2014 kello on 15:35
Käyttääkö joku oikeasti säännöllisesti autossa olevaa suihkua

Reissussa kun ollaan, niin (käytännössä) pelkää vaunun omaa suihkua tulee käytettyä.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Aakku - 28.02.2014 kello on 15:39
Reissussa kun ollaan, niin (käytännössä) pelkää vaunun omaa suihkua tulee käytettyä.
Jaa...
Älä kääntele sitä puukkoa haavassa. Yritän keksiä kaikkia mahdollisia selityksiä, miksi en hankkisi isompaa suihkullista autoa.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: "Masi" - 28.02.2014 kello on 15:46
Jaa...
Älä kääntele sitä puukkoa haavassa. Yritän keksiä kaikkia mahdollisia selityksiä, miksi en hankkisi isompaa suihkullista autoa.
Hyvin harvoin tulee reissussa käytyä muualla pesulla kuin matkamökin suihkussa. Erillinen tila wc vastapuolen käytävää. Hyvä kun mikä.
Edellisessä oli samassa tilassa wc kanssa ainostaa suihkuverholla pystyi estämään suuremmat roiskeet.
Seuraava wc käyttäjä sitten kasteli sukkansa tai suihkuttelia alkoi pesun päälle ryömiä lattia kuivuussa. Ei hyvä
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 99 - 28.02.2014 kello on 15:55
Jaa...
Älä kääntele sitä puukkoa haavassa. Yritän keksiä kaikkia mahdollisia selityksiä, miksi en hankkisi isompaa suihkullista autoa.

Laita auton kylkeen tämmöinen:

(http://www.reimo.com/r40/vc_reimo/bilder/firma16/artikel/63220.jpg)

Ja sitten käyt siinä ulkopuolella suihkussa.

Ja jos oikein ujostuttaa niin sitten pystytä tämmöinen siihen:

(http://imgc.classistatic.com/cps/blnc/120610/772r1/1526901_23.jpeg)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 28.02.2014 kello on 16:09
Laita auton kylkeen tämmöinen:

(http://www.reimo.com/r40/vc_reimo/bilder/firma16/artikel/63220.jpg)

Ja sitten käyt siinä ulkopuolella suihkussa.

Ja jos oikein ujostuttaa niin sitten pystytä tämmöinen siihen:

(http://imgc.classistatic.com/cps/blnc/120610/772r1/1526901_23.jpeg)
Muuten hyvä mutta talvella viileä :D
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 99 - 28.02.2014 kello on 16:12
Muuten hyvä mutta talvella viileä :D

Eipä tule niin paljoa lotrattua silloin.

http://www.drivenachodrive.com/about-nacho/water-4/
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Aakku - 28.02.2014 kello on 16:16
Laita auton kylkeen tämmöinen:

(http://www.reimo.com/r40/vc_reimo/bilder/firma16/artikel/63220.jpg)

Ja sitten käyt siinä ulkopuolella suihkussa.

Ja jos oikein ujostuttaa niin sitten pystytä tämmöinen siihen:

(http://imgc.classistatic.com/cps/blnc/120610/772r1/1526901_23.jpeg)
Juu tuollaisia on...
Tuossa mun piskuisessakin opastetaan vetämään jo valmiina oleva pitkä letku ulos ja suihkuttelemaan. Siitä ei tosin tule kuin kylmää vettä.  ;)
...ja vaikka tulis lämmintäkin, niin antaapi olla.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 88k5 - 28.02.2014 kello on 17:30
Hyvin harvoin tulee reissussa käytyä muualla pesulla kuin matkamökin suihkussa. Erillinen tila wc vastapuolen käytävää. Hyvä kun mikä.
Edellisessä oli samassa tilassa wc kanssa ainostaa suihkuverholla pystyi estämään suuremmat roiskeet.
Seuraava wc käyttäjä sitten kasteli sukkansa tai suihkuttelia alkoi pesun päälle ryömiä lattia kuivuussa. Ei hyvä
Mulla on suihkukoppi wc:n perällä; eli 2 erillistä lattia-allasta viemöinteineen. Wc puoli toimii hyvin "pukuhuoneena" - ei haittaa vaikka olis vieraita kylässä  ;D saa käydä silmiltä suojassa, eikä tule höyryt makuuosaston puolelle.

On tullut silmäiltyä, että minkälainen olisi seuraava.. Mieluiten samanlainen; on tilava - mahtuu pyyhkeellä kuivaamaan ittensä (kastelematta wc-puolta), toisin kuin pyöreissä erillispömpeleissä, joissa yli 1.9m ei mahdu seisomaan ellei kattoluukku ole auki. Ja toisekseen pitää päättää jättääkö kyynärpäät ylös vai alas kun suihkusermin sulkee  :laugh:
Liian pienet kombitekeleet ovat todellakin vain hätäsuihkuja  :-X
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: K.E.V - 28.02.2014 kello on 18:25
Tuolla takana on vaununlevyinen tila , "valtaistuin" vasemmalla, keskellä allasta ja kaappia, erillinen suihku taas oikealla.
(http://utv.polarvagnen.se/media/orig/620trdb4.jpg)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 560FMK - 28.02.2014 kello on 21:00
Kyllä se on juuri toisinpäin mitä ajattelit; autoissa rakenteellinen (rek. otteessa tekninen kok.massa - omamassa) kantavuus on selkeästi suurempi mitä vaunuissa. Valmistaja/maahantuoja/rekisteröijä on ehkä halunnut rajata tieliikenteessä suurimmaksi sallituksi kok. massaksi pienemmä, jotta m-auto on helpompi myytävä/se taivoittaa enempi ostajia (ajokortti-, tietulli-, veroasiat).
No onhan se niinkin, mutta autossa pitää matkustajille varata valtaosa siitä kantavuudesta, hyötykuormaa ei saa otettua luvallisesti juurikaan enempää. Autoissa tulee 3500 kg raja vastaan, vaunuissa ei tulis, ja eihän se kokonaismassa sanele vetoautoa vaan kytkentämassa eli todellinen sen hetken massa akselis(tos)ta maahan.
Kyllä tuo suihkussa käynti as.vaunussa taitaa olla aika teoreettinen juttu, omassa taitaa olla vesisäiliö 30l, ei sillä kyllä kovin moni itteään suihkuttele. Lisäksi vedet valuu vaunun alle joten pitää olla astia johon vedet kerää.

Tila vielä on aikamiehelle kyllä ahdas, kokeilin kylmäharjoitteluna omassani :laugh: ei kyllä kovin houkuttele.
Pisteet menee kyllä as-autolle
Dethleffssiin tilasin 70-litran raikasvesisäiliön niin jospa se nyt riittäis kohtuudella. Ja kyllähän sitä suihkun voi vaunussakin ottaa, 99.9% puhdasta vettähän se on, ei niin väliä jos laskee omassa leirissä puskaankin. Eikö tuossa ihan sovi suihkuttelemaankin, Alden kanssa pitäisi lämmintä vettäkin riittää hetken pidempään kuin Truman 5 litran pytystä.
(http://karavaanari.org/kuvat/1393613965.jpg)

Ei kyl vedä vertoja kahtaenvaihdan suihkuosastolle, mistäs vaunusta kuva on peräisin?
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: K.E.V - 28.02.2014 kello on 21:07
Polar 590 TRDB
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Ossi66 - 28.02.2014 kello on 21:30
Siksi että lisäsäiliö(t) täyttyy, kun täyttää varsinaisen säiliön. Eikä pumpulle tarvitse tehdä mitään.  :)

No tuo on hyvä peruste, mutta vaunussa tarkoittaa yleensä toista säiliötä alkuperäisen viereen kauemmas akselista, jolloin aisapaino heittää pahasti...  Kahdella pumpulla ja vaihtokytkimellä saa tasattua painoa melko vapaasti.
Jos laittaa lisäsäiliöön takaiskun yläpuolelle T-haaran hanan kera, sen voi täyttää pääsäiliöstä sen pääsäiliön pumpulla ongelmitta  ;)
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: Kaija - 28.02.2014 kello on 21:50
Reissussa kun ollaan, niin (käytännössä) pelkää vaunun omaa suihkua tulee käytettyä.

Kopissa on hyvät suihkutilat ja kastelukannullisell a saa jopa hiukan pidemmät hiukset pestyä ja huuhdottua.  Thumb
Tessussa suihku on vessan takana ja siinä on just yksi asento, jossa seistä, ettei polta pyllyä patterissa tms. Mutta onnistuu se peseytyminen siinäkin. Mut ei se mitenkään nautinnollista ole.

Just näistä teknisistä syistä mulla on nykyään lyhyeksi kynitty tukka. Selviää vielä pienemmällä vesimäärällä.... (Mies NIIN tykkäis pitkistä hiuksista vaimollaan... :laugh: )
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: MarkoA - 28.02.2014 kello on 22:06
No, meillä oli 38l säiliö ja sillä käy 3-4krt kokovartalosuihkuss a. Riippuen tietty kuinka paljon lotraa.

Meillä Adriassa 60 litraa + 20 litraa varaajaan. Sillä käydään suihkussa 2 aikuista ja yksi alle 3v muutaman kerran. Ei mitään ongelmaa kun vain pesee itsensä eikä jää sinne läträämään.
Sinällään jännä tuo Adrian säiliö, kun siinä 60-litraisen vieressä on tyhjä tila johon mahtuu toinen mokoma jos laittaa ison säiliön. Meillä ollut juomat tuolla reissussa.
Ostaessa oli oikea suihku kriteerinä ja itsellekkin tuli yllätyksenä, että vaunuissa on yleensä aika pienet säiliöt. Mutta eroja niissäkin, kuten tässä topicissa jo mainittu. Kuten on eroja myös suihkuissa. Kaikkia ei selkeästi ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, vaan ennemminkin hätävaraksi. Tän meidän Adrian suihkun lasken kuuluvan hyvien joukkoon ja kuten sanoin, se oli hakiessa iso kriteeri.

Vettä kyllä saa sitten kulkemaan auton kontissa helposti sen 50-litraa, josta täyttää säiliötä kun tyhjenew.
Otsikko: Vs: Raikasvesisäiliön tilavuus auto vs. vaunu
Kirjoitti: 99 - 28.02.2014 kello on 22:11
Kopissa on hyvät suihkutilat

Mitenkään väheksymättä, mutta pikkuisella kuivatestauksella on pienempi suihkukoppi kuin pefletissä ::)
Mutta, ajaa varmasti asian ;)